030 Diseo
Excedencia en 50 Aos
Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco
Comentarios al Proyecto de la Norma E.030
Agradecimiento
Dedicatoria
ndice
ndice de Figuras
ndice de Tablas
1. MARCO TERICO
Lo que se hace es limitar el diseo de todos los elementos al punto de fluencia significativa
(obtenido de un anlisis no lineal), por tanto a la resistencia final del anlisis elstico lineal se dividir por el
factor R, que no es ms dividir la resistencia final del anlisis elstico lineal sobre la resistencia al punto de
fluencia significativa (para el ejemplo sera igual a 6185.34/1022.53 = 6.05 = R). Tambin podramos evaluar
la ductilidad del edificio dividiendo la resistencia final del anlisis elstico sobre la resistencia en el punto de
9
Marco Terico
fluencia (para el ejemplo sera igual a 6185.34/1448.72 = 4.27). Y por ltimo, se puede evaluar la
sobreresistencia del edificio dividiendo la resistencia en el punto de fluencia sobre la resistencia en el punto
de fluencia significativa (para el ejemplo sera igual a 1448.72/1022.53 = 1.42). El factor de sobrerresistencia
se usa en el diseo de vigas dintel (spandrel) o colectores.
Para los clculos anteriores es necesario contar con los resultados de anlisis lineales y no
lineales, y los valores de R, sobrerresistencia y ductilidad se obtienen de muestras estadsticas
representativas o basadas en el buen juicio. Una vez obtenidos los coeficientes podremos usarlos para
anlisis elsticos lineales sin necesidad de un anlisis no lineal, tal como se menciona a continuacin.
10
Resultados del Estudio
A continuacin presento los cambios que el Comit Tcnico Permanente de la Norma Tcnica de
Edificacin N.T.E. E.030 propone para la nueva normativa.
Adems se tienen dos nuevos Artculos nuevos sobre Concepcin Estructural Sismorresistente y
Consideraciones Generales, de las que no aadir nada ni sobre las modificaciones al Artculo sobre
Presentacin del Proyecto.
El Captulo 2 Parmetros de Sitio pasa a llamarse Peligro Ssmico. Se plantean cuatro zonas
Ssmicas (Figura 6-1), con aceleraciones mximas horizontales en suelo rgido con una probabilidad de
10% de ser excedida en 50 aos. Se hace mencin explcita que los factores Z son porcentajes de la
aceleracin de la gravedad.
En la Tabla 6-1 se puede observar la comparativa entre los valores de los factores de zonificacin,
vigentes y los propuestos. El Mapa de Zonificacin ha variado as como sus aceleraciones mximas
esperadas.
11
Resultados del Estudio
Figura 2-1: Zonas ssmicas (a) Normativa vigente, (b) Proyecto de norma.
Se contar con cinco perfiles de suelo, tambin los factores S varan por cada factor de zona,
entonces se tendr una matriz de factores (Tabla 6-2) sin considerar el perfil S4 ya que pertenece a las
condiciones especiales.
Adems, el periodo del suelo se tiene para definir la plataforma del espectro, TP, y para definir el
inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante, TL (Tabla 6-3).
12
Resultados del Estudio
S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Periodo TP y TL
S0 S1 S2 S3
TP 0.30 0.40 0.60 1.00
TL 3.00 2.50 2.00 1.60
El factor de amplificacin ssmica se calcular de acuerdo a los periodos para definir la plataforma
y para definir el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante.
El Factor por categora de las edificaciones y factor de uso, U, ha variado en la categora de las
Edificaciones Esenciales, se ha subdivido en dos subcategoras, A1 y A2. La inclusin de la subcategora A1
es para considerar instalaciones de establecimientos de salud y hospitales que debern llevar aislamiento
en la base dependiendo de la zona donde se encuentren.
2.1.7. Artculo 3.2: Sistemas Estructurales, Artculo 3.3 Categora y Sistemas Estructurales Permitidos
2.1.8. Artculo 3.4: Sistemas Estructurales y Coeficiente Bsico de Reduccin de Fuerzas Ssmicas (R 0)
13
Resultados del Estudio
Sistemas Estructurales
Se est dando importancia a las irregularidades que pudieran estar presentes en un edificio
(Artculo 3.5), no slo de manera descriptiva sino tambin con factores que afectan al coeficiente de
reduccin de la fuerza ssmica. Se tienen los factores de irregularidad en altura, Ia, y los factores de
irregularidad en planta, Ip. Si anteriormente se calculaba a un 75% de R para estructuras irregulares, ahora
se tendrn varios factores a tener en cuenta, desde irregulares normales a extremas (Artculo 3.6). Adems,
se tiene que verificar las restricciones de la irregularidad de acuerdo a la categora del edificio y la
zonificacin (Artculo 3.7).
Se hace tambin mencin a los sistemas de transferencia (losas de transferencia) como una
restriccin de irregularidad (Artculo 3.7.2).
Es una novedad que presenta el proyecto de norma, pero sin ahondar en el tema nos remite al
(ASCE/SEI, 2010).
14
Resultados del Estudio
En el tema del anlisis esttico ssmico no se tienen mayores variaciones, a excepcin del Artculo
4.5.3 que habla sobre la distribucin de la fuerzas ssmica en altura. Ya no se tendr la fuerza Fa, como
fuerza concentrada en la parte superior de la estructura (cuando el periodo fundamental era mayor a 0.7s).
La misma que era descontada a la fuerza cortante en la base antes de distribuirla en altura. Adems se est
incluyendo el factor k que va a variar entre 1 y 2, este coeficiente har variar la distribucin de las fuerzas
aplicadas en cada nivel.
En el Artculo 4.5.4 que trata sobre el periodo fundamental de vibracin, se propone calcular el
periodo con la frmula alternativa, de Rayleigh, pero al 85%.
La fuerza ssmica vertical se calcular como el peso efectivo ssmico por 2/3 ZU.
En esta seccin no se presentan mayores cambios, slo mencionar que en el Artculo 4.6.3 se da
preferencia a la combinacin cuadrtica completa y se menciona la alternativa de evaluar la respuesta
mxima como el 25% de los valores absolutos ms el 75% de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados;
en la norma vigente era al revs.
Para la determinacin de los desplazamientos laterales se tendr que para edificios regulares se
debern multiplicar los resultados obtenidos por 0.75R, y para edificios irregulares por 0.85R. Adems se
hace mencin que no se har uso de los valores escalados por la cortante mnima en la base.
Los lmites mximos para las derivas sobre las alturas de los entrepisos se mantiene de manera
similar a la normativa vigente, slo se aade el lmite de 0.005 (0.5%) para edificios de concreto armado de
ductilidad limitada.
Se plantea que en elementos (muro o prtico) donde acta una fuerza igual o mayor al 30% de la
fuerza cortante en la base, estos elementos se diseen para un 125% de dicha fuerza.
Se plantea que si se realiza un anlisis de la resistencia ltima se puede usar las especificaciones
del FEMA 356 PRESTANDARD AND COMMENTARY FOR THE SEISMIC REHABILITATION OF BUILDINGS
(FEMA, 2000).
15
Resultados del Estudio
Como se mencion al inicio de esta seccin, la revisin slo la har para el sistema resistente
(requisitos para los elementos estructurales), dejando el tema de cimentaciones y elementos no
estructurales fuera del objetivo de este trabajo.
A continuacin, en las Tablas 6-5 a la 6-7, presento el clculo detallado del espectro de diseo
para las condiciones de un edificio de concreto armado con un sistema aporticado, ubicado en la Zona 4,
perfil S3, y categora del edificio esencial. Dicho espectro de diseo lo usar para la Seccin 6.2 donde
menciono recomendaciones y observacin el proyecto de norma.
Zona : 4 Z= 0.45 g
R0 = 8
R = R0 x Ia x Ip = 8
Tabla 2-5: Datos para el clculo del espectro de diseo segn el proyecto de norma E.030.
16
Resultados del Estudio
C T (s) Sa/ g
Sa/g
2.50 0.12 0.232 0.15
PERIODO T
2.50 0.35 0.232
Copiar todos los valores de T(s) y Sa/g y pegar como valores sin frmulas en un libro nuevo y guardarlo como texto delimitado por tabulaciones, as podr
importar el espectro de diseo en programas de clculo como el Etabs y Sap2000. Ya que los valores de las aceleraciones no incluyen el valor de la
aceleracin de la gravedad, el factor de escala en el programa deber ser igual a 9.81
.
Tabla 2-6: Espectro de diseo segn el proyecto de norma E.030, con valores adimensionales (Sa/g).
17
Resultados del Estudio
Sa
2.28 0.036 0.001
Tp
Sa (m/s2)
1.50
2.28 0.043 0.001
0.06
0.54 0.223 0.092
0.05 TL
0.46 0.207 0.092
0.04
0.40 0.193 0.092
0.03
0.23 0.145 0.092
0.02
0.15 0.116 0.092
0.01
0.10 0.097 0.092 0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
0.07 0.083 0.092
PERIODO T
0.06 0.072 0.092
Tabla 2-7: Espectros de diseo segn el proyecto de norma E.030: espectro de aceleraciones, de velocidades y de
desplazamientos.
18
Resultados del Estudio
Se debera implementar una amplia lista de sistemas estructurales como la que presenta el
ASCE/SEI 7-10, o la NSR-10. Como ejemplo, la NSR-10 de Colombia presenta los coeficientes R de la
siguiente manera:
Adems, se deberan de implementar tambin, por cada tipo de sistema estructural, los factores
de sobrerresistencia, , necesarios para el diseo de elementos colectores que conectan muros de corte.
19
Resultados del Estudio
A su vez, sera necesario solicitar el comit que justifique los valores para los R0, en especial los
correspondientes a estructuras de acero, ya que se puede observar que stos han disminuido, pero una
estructura de acero es ms dctil y disipa mejor la energa.
Sistemas Estructurales
Tabla 2-8: Coeficientes bsicos de reduccin de las fuerzas ssmicas y sobrerresistencias para diferentes sistemas
estructurales.
Si bien se nos refiere a la Minimum Design Loads for Building and Other Structures, ASCE/SEI 7-
10, se deberan de mencionar algunos criterios mnimos para poder, por analoga, obtener los parmetros
que el ASCE/SEI 7-10 utiliza, tales como el uso mapas de zonificacin para periodos cortos (0.2 s, S S) y
periodos largos (1.0 s, S1) con probabilidades de 1% de excedencia en 50 aos (1/50), metodologa que no
utilizamos en el Per. Ms adelante proporcionar una propuesta para calcular un espectro de diseo (para
el Per), con parmetros de probabilidad 1/50 que actualmente usa la ASCE/SEI 7-10.
Adems, en el ASCE/SEI 7-10 se usa un coeficiente de amplificacin de deflexiones, Cd, que para
el proyecto de norma sera igual a 0.75R para estructuras regulares y 0.85R para irregulares. Los
coeficientes de amplificacin de deflexiones son en igual proporcin a los coeficientes R (es decir, en el
ASCE/SEI 7-10 se tienen en total 85).
De tal forma como se permite el uso de la Minimum Design Loads for Building and Other
Structures, ASCE/SEI 7-10, para sistemas de aislamiento ssmico y sistemas de disipacin de energa, se
debera permitir e incluir la interaccin suelo-estructura con referencia nuevamente a la ASCE/SEI 7-10, y
tambin sera necesario referir al Seismic Rehabilitation of Existing Buildings , (ASCE/SEI, 2007) y
(ASCE/SEI, 2013), ya que en dicho documento se tratan el clculo de las funciones de impedancia en la base,
as como el FEMA 440 Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures donde se menciona
los ajustes al espectro de diseo para incluir el efecto cinemtico y de amortiguamiento.
20
Resultados del Estudio
Se menciona que para estructuras de concreto armado y de albailera se usen las secciones
brutas o iniciales, pero actualmente es aceptado el usar secciones efectivas.
El ASCE/SEI 7-10 menciona en su Artculo 12.7.3: Las propiedades de rigidez de los elementos de
concreto y albailera debern considerar los efectos de las secciones agrietadas.
El ASCE/SEI 41-06 y 41-13 tambin menciona utilizar secciones efectivas para el uso de modelos
con un anlisis elstico lineal, y plantea porcentajes para los elementos de concreto armado (rigidez al
corte, flexin, axial, etc.). Y de igual forma el ACI 318.
Se debera estudiar la posibilidad para que slo se incluyan las cargas vivas, en el clculo de la
masa para la carga ssmica, en el caso de almacenes. Por ejemplo, el ASCE/SEI 7-10 menciona: En reas
usadas para almacenaje, un mnimo del 25% de la carga viva del entrepiso deber ser incluido, es el nico
21
Resultados del Estudio
requerimiento para adicionar la carga viva. La NSR-10 de Colombia dice: la masa debe ser igual a la masa
total de la estructura ms la masa de aquellos elementos tales como muros divisorios y particiones, equipos
permanentes, tanques y sus contenidos, etc. En depsitos o bodegas debe incluirse adems un 25 por
ciento de la masa correspondiente a los elementos que causan la carga viva del piso.
Propongo el cambiar el nombre a una notacin que se aproxima mejor al mtodo Anlisis
Esttico o de Fuerzas Horizontales Equivalentes, ya que las fuerzas que se aplican en este anlisis son
horizontales, el trmino fuerzas estticas no sera el nombre ms adecuado.
Se plantea estimar el periodo de vibracin en funcin a la altura total dividida por coeficientes
que dependen del sistema estructural (mtodo emprico). Y se propone usar la ecuacin de Rayleigh de
manera alternativa. Muchos ingenieros estiman el periodo de vibracin con las frmulas empricas y luego
no lo verifican con uno calculado de manera precisa, lo que podra acarrear el uso de valores de la cortante
en la base mayores o menores al actuante. Es conocido que la frmula de Rayleigh nos da periodos de
vibracin muy cercanos a los que se pueden obtener con mtodos de anlisis modal como los
Eigenvectores o Vectores Ritz, por lo que sera ms apropiado plantear dos fases:
Lo anterior es vlido como recomendacin general, ya que se presentan casos en que el calculista
no verifica que los periodos estimados (empricos) sean cercanos a uno calculado de manera precisa.
Adems, la precisin de la frmula de Rayleigh evita el realizar un anlisis modal.
En la Tabla 6-9 presento cmo se puede implementar de manera sencilla el clculo del periodo de
vibracin preciso por la frmula de Rayleigh.
22
Resultados del Estudio
estabilidad es menor a 0.10 no ser necesario realizar un anlisis de segundo orden o la inclusin de efectos
P-. Adems se deber incluir el clculo de un ndice de estabilidad mximo.
= 2.077 s
Tabla 2-9: Implementacin de la frmula de Rayleigh para el clculo de un periodo preciso usando datos de un
anlisis por fuerzas horizontales equivalente.
donde es la relacin de la demanda al corte a la capacidad de corte para el piso entre los
niveles x y x-1. Esta relacin se permitir tomar conservadoramente como 1. Cuando el coeficiente de
estabilidad sea mayor que 0.10 pero menor que max, el factor incremental relativo a los efectos P-delta en
los desplazamientos y las fuerzas en los miembros deber determinarse por un anlisis racional.
Alternativamente, est permitido multiplicar los desplazamiento y las fuerzas en los miembros por 1.0/(1-
). Cuando sea mayor que max, la estructura ser potencialmente inestable y deber ser rediseada.
Se cita que para realizar un anlisis por resistencia ltima se puede utilizar las especificaciones
del FEMA 356 PRESTANDARD AND COMMENTARY FOR THE SEISMIC REHABILITATION OF BUILDINGS.
Recomiendo citar a la ASCE/SEI 41-13 Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, ya que es la versin
actualizada del FEMA 356.
Como se mencion en prrafos anteriores, al citar la normativa ASCE/SEI 7-10 traer algunos
vacos debido al uso de distintos parmetros que no se tienen en la E.030. En esta seccin se har una
comparacin de los factores para poder implementar un nuevo espectro de diseo acorde al ASCE/SEI 7-10.
23
Resultados del Estudio
El ASCE/SEI 7-05 an usaba mapas para periodos cortos y largos con una probabilidad del 2% de
excedencia en 50 aos (2/50, para un periodo de retorno aproximadamente de 2500 aos). Con la llegada
del ASCE/SEI 7-10 se tienen actualmente mapas de riesgo ssmico con 1% de probabilidad de excedencia en
50 aos (1/50 periodo de retorno de 5000 aos aproximadamente). En el Per y en muchos pases an
usamos mapas de riesgo ssmico con un 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos (475 aos de
periodo de retorno), esto hace que no se tengan parmetros para poder comparar y poder usar algunos
requisitos de la ASCE/SEI.
En la publicacin Estimated Seismic Design Values for Canadian Missions Abroad (Adams,
Halchuk, & Awatta, 2010), se presentan factores a tomar en cuenta para modificar valores de aceleracin
del suelo trabajados en PGA con una probabilidad 10/50 a probabilidades 2/50. La probabilidad 2/50 es una
buena aproximacin al 1/50, como se puede verificar comparando los mapas del ASCE/SEI 7-05 y del
ASCE/SEI 7-10. Para el caso del Per se plantea que para obtener la aceleracin en periodos cortos S S (0.2 s)
se deben de multiplicar los valores de nuestras zonas ssmicas por 4.4, y para los periodos largos S1 (1.0 s)
por 1.8. Tomando en cuenta dicha consideracin se elabor la siguiente tabla (Tabla 6-10), donde se
muestran las aceleraciones PGA 2/50, Sa (0.2), Sa (0.5), Sa (1.0) y Sa (2.0), todas para una probabilidad del
2/50 aos que bien tambin las podemos usar para 1/50.
En el ASCE/SEI 7-10 Los parmetros de aceleracin, SS y S1, se multiplican por factores de sitio, Fa
y Fv respectivamente, para obtener los parmetros de la aceleracin de respuesta espectral para un sismo
considerado mximo, SMS y SM1, los cuales se multiplican por 2/3 para obtener los parmetros de
aceleracin espectral de diseo, SDS y SD1. Al multiplicar por 2/3 la probabilidad vuelve a ser 10/50.
En la Figura 6-3 se muestra el espectro de diseo segn el ASCE/SEI 7-10 y la utilizacin de los
parmetros SDS y SD1. Los periodos T0 y TS se obtiene de la siguiente forma:
24
Resultados del Estudio
Revisando la variacin del espectro de norma de la E.030 y el espectro del ASCE/SEI 7-10, tienen
similitud, el inconveniente de la adaptacin es el TL en el proyecto de norma. El TL se obtiene de mapas de
coeficientes de riesgo y transicin a periodos largos para el movimiento ssmico del terreno, y el menor
valor planteado es de 4s en el ASCE/SEI 7-10; por lo tanto se sugiere al Comit revisar este valor, ya que
como se puede observar en la Tabla 6-6, donde se muestra el clculo del espectro planteado por el
proyecto, el cambio del espectro podra producirse mucho antes que el esperado. Un valor apropiado para
TL podra estar entre 4s y 8s.
Sobre los factores de sitio, el ASCE/SEI 7-10 presenta dos cuadros, para afectar SS y S1 con Fa y Fv
respectivamente. En las Tablas 6-11 y 6-12, se presentan las Tablas en mencin.
Si bien se puede apreciar una semejanza entre los valores de F a de la Tabla 6-11 y los valores de
la Tabla N 3 del proyecto de norma (Tabla 6-13), no se homologan bien, ya que para el ASCE/SEI 7-10 los
coeficientes de sitio para periodos cortos tienen valores de SS distintos a nuestras zonificaciones. De la
Tabla 6-10 calculamos que para la Zona 1 se tiene un SS igual 0.44g, para la Zona 2 se tiene un SS igual 1.10g,
para la Zona 3 se tiene un SS igual 1.54g, y para la Zona 4 se tiene un SS igual 1.98g; por lo tanto no cubrimos
todos los rangos para Fa por las condiciones propias del Per.
Tambin algo a tener en cuenta es nuestra clasificacin de perfiles de suelo. En la Tabla 6-14 se
muestra la clasificacin del ASCE/SEI 7-10 para los sitios desde la A hasta la F. En dicha Tabla y comparando
con la que presenta el proyecto de Norma, el S0 es equivalente al tipo A, y el S3 al tipo E, pero nuestros
perfiles S1 y S2 cubren mayores rangos de la velocidad de onda de corte. Se sugiere al Comit evaluar estas
condiciones.
25
Resultados del Estudio
Tabla 2-11: Coeficientes de Sitio Fa para afectar SS, tomado del ASCE/SEI 7-10.
Tabla 2-12: Coeficientes de Sitio Fv para afectar S1, tomado del ASCE/SEI 7-10.
S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Lo expuesto en el prrafo anterior hace que para adaptar una tabla similar al ASCE/SEI 7-10
tengamos que interpolar valores dependiendo de las aceleraciones SS. De esa forma se obtuvo la Tabla 6-15
con valores propuestos para el Fa y la Tabla 6-16 con valores propuestos para el Fv. Estos valores como lo
26
Resultados del Estudio
menciono son propuestos y obtenidos en base a comparacin, por lo que recomendara la evaluacin de
un experto.
A continuacin presento, en las Tablas 6-17, 6-18 y 6-19, la obtencin del espectro de diseo
para un 1% de probabilidad de excederse en 50 aos.
En la Tabla 6-17, se tienen como valores para SS y S1 iguales a 1.98g y 0.81g respectivamente. Si
evaluamos, en los mapas del ASCE/SEI 7-10, para la ciudad de Berkeley en el Estado de California, una de las
ciudades con parmetros ms altos, los parmetros que obtenemos son para S S y S1 iguales a 1.923g y
0.739g; por lo que podemos concluir que el procedimiento planteado es adecuado y se puede implementar.
Para TL se est asumiendo un valor de 8s, lo que genera que el cambio en el espectro sea a dicho
valor. El clculo de los espectros ssmicos que se mencionan se puede verificar desde la hoja de clculo que
acompaa la presenta publicacin.
En las Figuras 6-4 a la 6-7 se muestran espectros de diseo usando la metodologa del ASCE/SEI 7-
10 (curvas azules), en color rojo las curvas del espectro planteado en el proyecto de norma, y en color verde
las curvas corregidas del proyecto de norma. De manera general se obtienen menores valores de la
aceleracin espectral en perfiles de suelo S 0 y S1 cuando se usan los parmetros del proyecto de norma. En
los perfiles de suelo S2 se presentan valores sin mucha variacin a diferencia del tipo S 3 donde se tienen
diferencias significativas. Las curvas E.030 Corregido son curvas donde se vari T L a 8s, se aprecian valores
mayores a los propuestos con el proyecto de la norma, para periodos menores a TL se superpone a las
curvas rojas. Por lo tanto, se pide al Comit evaluar los datos que se estn planteando en el proyecto de la
norma E.030, y que indique tcnicamente los valores que se plantean, ya que se podra suponer que los
parmetros no se estn homologando de manera adecuada.
Si bien, para obtener espectros de diseo hay elaborada una metodologa que consiste en
resolver la ecuacin de la dinmica estructural para movimientos amortiguados igualando a registros reales
27
Resultados del Estudio
de acelerogramas, la propuesta que hago es porque se puede observar la similitud con el ASCE/SEI 7-10 u
otra norma estndar (factores de sitio y forma espectral) con el proyecto de la norma. El Comit debera
incluir un suplemento o anexo al proyecto de norma donde se presenten los espectros usados (reales) para
que se pueda entablar una discusin ms tcnica al respecto, as como disponer de un enlace directo para
la descarga de los registros de los acelerogramas que coadyuven a una mejor discusin e investigacin, ya
que sin dichos datos las propuestas slo podrn ser descriptivas.
Zona : 4 SS = 1.98 g
S1 = 0.81 g
SDS = 1.188 g
SD1 = 1.296 g
T0 = 0.218 s
TS = 1.091 s
TL = 8.000 s
R0 = 8
R = R0 x Ia x Ip = 8
Tabla 2-17: Datos para el clculo del espectro de diseo para una probabilidad 2/50.
28
Resultados del Estudio
C T (s) Sa/ g
Sa/g
2.50 0.12 0.232 0.15
PERIODO T
2.50 0.35 0.232
Copiar todos los valores de T(s) y Sa/g y pegar como valores sin frmulas en un libro nuevo y guardarlo como texto delimitado por tabulaciones, as podr
importar el espectro de diseo en programas de clculo como el Etabs y Sap2000. Ya que los valores de las aceleraciones no incluyen el valor de la
aceleracin de la gravedad, el factor de escala en el programa deber ser igual a 9.81
Tabla 2-18: Espectro de diseo para una probabilidad 10/50 partiendo de parmetros 1/50.
29
Resultados del Estudio
Sa
2.28 0.036 0.001
Tp
Sa (m/s2)
1.50
2.28 0.043 0.001
0.06
0.54 0.223 0.092
0.05 TL
0.46 0.207 0.092
0.04
0.40 0.193 0.092
0.03
0.23 0.145 0.092
0.02
0.15 0.116 0.092
0.01
0.10 0.097 0.092 0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
0.07 0.083 0.092
PERIODO T
0.06 0.072 0.092
Tabla 2-19: Espectros de diseo para una probabilidad 1/50: espectro de aceleraciones, de velocidades y de
desplazamientos.
30
Resultados del Estudio
Figura 2-4: Comparativa entre el espectro planteado por el proyecto de la E.030, el obtenido a partir de parmetros
con una probabilidad 1/50, y el que se obtiene con valores de TL = 8s. Z = 4.
Figura 2-5: Comparativa entre el espectro planteado por el proyecto de la E.030, el obtenido a partir de parmetros
con una probabilidad 1/50, y el que se obtiene con valores de TL = 8s. Z = 4.
31
Resultados del Estudio
Figura 2-6: Comparativa entre el espectro planteado por el proyecto de la E.030, el obtenido a partir de parmetros
con una probabilidad 1/50, y el que se obtiene con valores de TL = 8s. Z = 4.
Figura 2-7: Comparativa entre el espectro planteado por el proyecto de la E.030, el obtenido a partir de parmetros
con una probabilidad 1/50, y el que se obtiene con valores de TL = 8s. Z = 4.
32
Resultados del Estudio
Se sugiere que se implementen Categoras de Diseo Ssmico, ya que son importantes para poder
usar normativas como el ACI 318 para el diseo de elementos de concreto armado. La norma E.060 del Per
est acondicionada en base al ACI 318 y a la fecha no incluye en qu casos se debe considerar un sistema
especial resistente a sismo, o uno intermedio, o uno ordinario. Esta clasificacin es importante es necesaria
segn los requisitos del captulo 21 a utilizar por tipo de elemento (ver la Tabla 6-20), o el captulo del ACI
318-2014 que se publicar a fines de este ao.
Los elementos ordinarios resistentes a momento deben de cumplir con los requisitos de la
Categora de Diseo Ssmico B; los elementos intermedios resistentes a momento deben cumplir con los
requisitos de la Categora de Diseo Ssmico C; y los elementos especiales resistentes a momento son los
que pertenecen a la Categora de Diseo Ssmico D, E y F.
33
Resultados del Estudio
Tabla 2-22: Categoras de Diseo Ssmico basados en SS. Tomado del ASCE/SEI 7-10.
Tabla 2-23: Categoras de Diseo Ssmico basados en SS. Tomado del ASCE/SEI 7-10.
La equivalencia entre categoras de riesgo para el proyecto de la E.030 sera: Comn = 1.0 = II,
Importante = 1.30 = III, y Especial = 1.50 = IV.
Una segunda opcin ser usar el UBC 99 como referencia. En la citada norma se menciona que en
la Categora de Diseo Ssmico B se consideran a estructuras con aceleraciones del suelo de 0.075 g
(Ordinarios); en la C se consideran a estructuras con aceleraciones del suelo de hasta 0.20 g; y en zonas con
aceleraciones mayores a 0.30 g se consideran como D, E o F. De lo mencionado en la Zona 1 se tendrn los
34
Resultados del Estudio
requerimientos para estructuras ordinarias resistentes a sismo, en la Zona 2 para estructuras intermedias a
sismo, y en las Zonas 3 y 4 el requerimiento ser para estructuras especiales resistentes a sismos.
Recomiendo que slo para la Categora de Diseo Ssmico B se deba usar un anlisis con fuerzas
aplicadas de manera independiente en cada direccin ortogonal, descartando los efectos de la interaccin
ortogonal. Lo anterior tambin se deber realizar para estructuras de Categora de Diseo Ssmico C pero
que sean regulares.
35
Resultados del Estudio
3. BIBLIOGRAFA
ACI 318. (2011). Building Code Requirements for Structural Concrete. Estados Unidos de Amrica:
American Concrete Institute.
Adams, J., Halchuk, S., & Awatta, A. (2010). Estimated Seismic Design Values for Canadian
Missions Abroad. Toronto: Conference on Earthquake Engineering.
ASCE/SEI. (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. Estados Unidos de
Amrica: American Society of Civil Engineers.
ASCE/SEI. (2013). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. Estados Unidos de Amrica:
American Society of Civil Engineers.
FEMA. (2000). Prestandar and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 356).
Washington D.C.: FEMA- ASCE.
IBC. (2009). International Building Code. Estados Unidos de Amrica: International Code Council.
MVCS. (2003). Norma Tcnica de Edificacin E.030 Diseo Sismorresistente. Lima: Sencico.
Toledo Espinoza, V. (2011). La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo. Per: Comunidad para la
Ingeniera Civil.
UBC. (1997). Uniform Building Code. Estados Unidos de Amrica: International Council of Building
Officials.
36