1
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Mars de. apud Vladimir Passos de Freitas, p. 138/139.
4
Art. 12. O Monumento Natural tem como objetivo bsico preservar stios
naturais raros, singulares ou de grande beleza cnica.
1o O Monumento Natural PODE SER CONSTITUDO POR REAS
PARTICULARES, desde que seja possvel compatibilizar os objetivos da unidade
com a utilizao da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietrios.
2o Havendo incompatibilidade entre os objetivos da rea e as atividades privadas
ou no havendo AQUIESCNCIA DO PROPRIETRIO s condies propostas
pelo rgo responsvel pela administrao da unidade para a coexistncia do
Monumento Natural com o uso da propriedade, a rea deve ser desapropriada, de
acordo com o que dispe a lei.
3o A visitao pblica est sujeita s condies e restries estabelecidas no
Plano de Manejo da unidade, s normas estabelecidas pelo rgo responsvel por
sua administrao e quelas previstas em regulamento.
2
MUKAI, Toshio. Apud Vladimir Passos de Freitas, p. 140.
5
Quando a rea declarada monumento natural estiver em rea particular, dever ser
compatibilizada com o uso da terra e dos recursos naturais pelo proprietrio.
Segundo Vladimir Passos de Freitas, na maioria das vezes surge conflito de
interesses que se resolve tendo em mira a prevalncia do interesse pblico sobre o
particular.
Art. 13. O Refgio de Vida Silvestre tem como objetivo proteger ambientes
naturais onde se asseguram condies para a existncia ou reproduo de
espcies ou comunidades da flora local e da fauna residente ou migratria.
1o O Refgio de Vida Silvestre PODE SER CONSTITUDO POR REAS
PARTICULARES, desde que seja possvel compatibilizar os objetivos da unidade
com a utilizao da terra e dos recursos naturais do local pelos proprietrios.
2o Havendo incompatibilidade entre os objetivos da rea e as atividades privadas
ou no havendo AQUIESCNCIA DO PROPRIETRIO s condies
propostas pelo rgo responsvel pela administrao da unidade para a coexistncia
do Refgio de Vida Silvestre com o uso da propriedade, a rea deve ser
desapropriada, de acordo com o que dispe a lei.
3o A visitao pblica est sujeita s normas e restries estabelecidas no
Plano de Manejo da unidade, s normas estabelecidas pelo rgo responsvel por
sua administrao, e quelas previstas em regulamento.
4o A pesquisa cientfica depende de autorizao prvia do rgo responsvel
pela administrao da unidade e est sujeita s condies e restries por este
estabelecidas, bem como quelas previstas em regulamento.
Obs: Nas UC de proteo integral possvel a cobrana de taxa de visitao e outras rendas
decorrentes de atividades da prpria unidade, sendo que o art. 35, da Lei 9.985/00 regula a
forma de aplicao de tais recursos fixando percentuais mnimos para determinados fins (25-
50%: manuteno e gesto da prpria unidade, 25-50%: regularizao fundiria das
unidades de conservao do grupo de proteo integral e 15-50%: implantao, manuteno
e gesto de outras unidades do grupo).
Art. 15. A rea de Proteo Ambiental uma rea em geral extensa, com um
certo grau de ocupao humana, dotada de atributos abiticos, biticos,
estticos ou culturais especialmente importantes para a qualidade de vida e o
bem-estar das populaes humanas, e tem como objetivos bsicos proteger a
diversidade biolgica, disciplinar o processo de ocupao e assegurar a
sustentabilidade do uso dos recursos naturais.
1o A rea de Proteo Ambiental constituda por TERRAS PBLICAS OU
PRIVADAS.
2o Respeitados os limites constitucionais, podem ser estabelecidas normas e
restries para a utilizao de uma propriedade privada localizada em uma
rea de Proteo Ambiental.
3o As condies para a realizao de pesquisa cientfica e visitao pblica
nas reas sob domnio pblico sero estabelecidas pelo rgo gestor da
unidade.
4o Nas reas sob propriedade privada, cabe ao proprietrio estabelecer as
condies para pesquisa e visitao pelo pblico, observadas as exigncias e
restries legais.
5o A rea de Proteo Ambiental dispor de um Conselho presidido pelo rgo
responsvel por sua administrao e constitudo por representantes dos rgos
pblicos, de organizaes da sociedade civil e da populao residente, conforme se
dispuser no regulamento desta Lei.
Para Paulo Bessa Antunes dificilmente se poder conceber uma APA federal ou
estadual em rea urbana (solo urbano), por violao ao art. 30, CF/88;
importante distinguir as APAs das APPs. Enquanto as APAs sero criadas por ato do
Poder Pblico (decreto) e s podero ser desafetadas ou alteradas por meio de lei especfica,
as APPs podem tanto ser definidas por fora da prpria lei (art. 4 da Lei 12.651/2012)
quanto por ato do Poder Pblico (decreto art.. 6, da Lei 12.651/2012).
7
Art. 16. A rea de Relevante Interesse Ecolgico uma rea em geral de pequena
extenso, com pouca ou nenhuma ocupao humana, com caractersticas
naturais extraordinrias ou que abriga exemplares raros da biota regional, e
tem como objetivo manter os ecossistemas naturais de importncia regional ou
local e regular o uso admissvel dessas reas, de modo a compatibiliz-lo com os
objetivos de conservao da natureza.
1o A rea de Relevante Interesse Ecolgico constituda por TERRAS
PBLICAS OU PRIVADAS.
2o Respeitados os limites constitucionais, podem ser estabelecidas normas e
restries para a utilizao de uma propriedade privada localizada em uma
rea de Relevante Interesse Ecolgico.
3
Apud Vladimir Passos de Freitas, p. 142.
8
Art. 18. A Reserva Extrativista uma rea utilizada por populaes extrativistas
tradicionais, cuja subsistncia baseia-se no extrativismo e, complementarmente,
na agricultura de subsistncia e na criao de animais de pequeno porte, e tem
como objetivos bsicos proteger os meios de vida e a cultura dessas populaes,
e assegurar o uso sustentvel dos recursos naturais da unidade.
1o A Reserva Extrativista de DOMNIO PBLICO, COM USO
CONCEDIDO S POPULAES EXTRATIVISTAS TRADICIONAIS
conforme o disposto no art. 23 desta Lei e em regulamentao especfica, sendo que
as reas particulares includas em seus limites devem ser desapropriadas, de acordo
com o que dispe a lei.
2o A Reserva Extrativista ser gerida por um Conselho Deliberativo, presidido
pelo rgo responsvel por sua administrao e constitudo por representantes de
rgos pblicos, de organizaes da sociedade civil e das populaes tradicionais
residentes na rea, conforme se dispuser em regulamento e no ato de criao da
unidade.
3o A visitao pblica permitida, desde que compatvel com os interesses
locais e de acordo com o disposto no Plano de Manejo da rea.
4
FREITAS, Vladimir Passos de. p. 137.
9
Art. 19. A Reserva de Fauna uma rea natural com populaes animais de
espcies nativas, terrestres ou aquticas, residentes ou migratrias, adequadas
para estudos tcnico-cientficos sobre o manejo econmico sustentvel de
recursos faunsticos.
1o A Reserva de Fauna de posse e domnio pblicos, sendo que as reas
particulares includas em seus limites devem ser desapropriadas de acordo com o
que dispe a lei.
2o A visitao pblica pode ser permitida, desde que compatvel com o manejo
da unidade e de acordo com as normas estabelecidas pelo rgo responsvel por
sua administrao.
3o proibido o exerccio da caa amadorstica ou profissional.
4o A comercializao dos produtos e subprodutos resultantes das pesquisas
obedecer ao disposto nas leis sobre fauna e regulamentos.
Para Vladimir Passos de Freitas dificilmente se tornar uma realidade, eis que sua
nica finalidade, estudos tcnico-cientficos, pode ser alcanada nos parques
nacionais ou estaes ecolgicas.
1) Normas gerais
Criadas por ato do Poder Pblico aps, se for o caso, procedimento expropriatrio.
Segundo Paulo Bessa Antunes, tal ato h de ser compreendido como decreto. J
para Vladimir Passos de Freitas, as UCs podem ser criadas por lei, decreto ou
resoluo. Prefiro a segunda opinio, j que em diversas oportunidades a seguir
comentadas a Lei n. 9.985/00 fala em diploma normativo de mesmo nvel
hierrquico que o de criao da UC, dando a entender que haveria vrios nveis de
diplomas normativos possveis de ser utilizados para tal fim;
A desafetao ou reduo dos limites de uma UC apenas pode se dar por meio
de lei especfica;
4) Mosaico de UCs
5
Exemplo foi a instituda pelo Decreto de 2.1.06.
13
5) Plano de manejo art. 27, Lei n. 9.985/00 e arts. 12/16, Decreto n. 4.340/02
9) Compensao por significativo impacto ambiental negativo art. 36, Lei n. 9.985/00
e Captulo VIII, Decreto n. 4.340/02
1) Reservas Ecolgicas
2) Jardins Botnicos
3) Jardins Zoolgicos
4) Horto Florestal
No se encontram protegidas pela lei ambiental, mas sim por normas que regulam a
atividade turstica em reas de preservao ambiental (Lei n. 6.513/77 e Decreto n.
86.176/81);
18
7) Cavidades naturais
a) ficou expressamente previsto que somente devem ser protegidas como APPs as
faixas marginais dos cursos dgua naturais, eliminando a dvida quanto aos
regos e canais artificiais;
b) a medio das faixas marginais de APPs passou a ser da borda da calha do leito
regular dos cursos dgua, deixando de ser a partir do nvel mais alto em faixa
marginal, como acontecia sob a gida da antiga lei, o que dificultava muito a sua
delimitao. Um revs muito critiado foi a diminuio que isso gerou s faixas.
c) importante mencionar o disposto no Art. 62, com disposio expressa quanto aos
reservatrios artificiais de gua destinados a gerao de energia ou abastecimento
pblico estabelecidos antes de 2001, cuja rea de preservao permanente se
19
Apesar da antiga legislao que protege, por exemplo, as matas ciliares, certo que
nunca foi cumprida regularmente;
Obs: lembrar que o STJ tem inmeros julgados no sentido de que em desapropriao
direta ou indireta no indenizvel em separado a cobertura florstica de APP ou de
Reserva Legal (esta ltima quando ausente plano de manejo sustentvel) em razo da
impossibilidade de explorao econmica de tais reas.
Foi criado pela Lei 11.516/2007, com natureza de autarquia federal, vinculada ao Ministrio
do Meio Ambiente, tendo a funo de rgo executor da poltica nacional de unidades de
conservao da natureza.
Dentre suas atividades, destacam-se (art. 1):
6
No confundir SUPRESSAO DE VEGETAO EM AREA DE PRESERVACAO PERMANENTE
com SUPRESSAO DA REA DE PRESERVAO PERMANENTE. A supresso de uma APP s pode ser
autorizada mediante lei, de acordo com o inciso III do 1 do art. 225 da CF. J a supresso de vegetao em
APP pode ser autorizada mediante ato administrativo.
23
Com a nova lei o SNUC passou a ser regido pelos seguintes rgos:
1) STF
ADI 4029. Sobre a criao do ICMBio (rgo gestor das UC federais), foi levada anlise
do STF a tramitao da Medida Provisria respectiva, acerca da necessidade de parecer
prvio por Comisso Mista, o que nunca era observado pelo Congresso. Entendeu-se
indispensvel o parecer prvio dessa comisso, sendo deferida, todavia, modulao dos
efeitos da deciso (2012). Recomenda-se leitura:
http://www.dizerodireito.com.br/2012/03/decisao-do-stf-sobre-lei-do-instituto.html
2) STJ
Para iseno de ITR: STJ entende ser imprescindvel a averbao da Reserva Legal no
registro de imveis, o que denecessrio no caso da APP (mas ateno, pelo Novo CFlo,
a exigncia de averbao ser substituda pela inscrio no CAR, art. 18, 4).
PROCESSO CIVIL. TRIBUTRIO E AMBIENTAL. ITR. ISENO. RESERVA
LEGAL. AVERBAO. IMPRESCINDIBILIDADE. NECESSIDADE DE
INTERPRETAO EXTRAFISCAL DA RENNCIA DE RECEITA. PRECEDENTES.
1. A questo em debate foi prequestionada, ainda que implicitamente, possibilitando,
portanto o conhecimento do recurso especial interposto pela Unio.
2. A Primeira Seo firmou entendimento no sentido de que, em se tratando da "rea
de reserva legal", imprescindvel a averbao da referida rea na matrcula do
imvel para o gozo do benefcio da iseno vinculado ao ITR. EREsp 1027051/SC, Rel.
Ministro Benedito Gonalves, Primeira Seo, julgado em 28/08/2013, DJe 21/10/2013.
3. No mesmo sentido: REsp 1.027.051/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Rel. p/
Acrdo Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 07/04/2011, DJe
17/05/2011; AgRg no REsp 1310871/PR, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma,
julgado em 4.9.2012, DJe 14.9.2012; REsp 1125632/PR, Rel. Ministro Benedito Gonalves,
Primeira Turma, julgado em 20.8.2009, DJe 31.8.2009.
4. As reas de preservao permanente no sofrem a obrigatoriedade do mencionada
registro.
Agravo regimental provido.
(AgRg no REsp 1381393/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe 04/08/2014)
Para o STJ, a instituio de APP mera limitao administrativa, que, por ser genrica, no
implica indenizao. Contudo, no caso de configurar desapropriao indireta, ser
indenizvel, caso em que o prazo de prescrio ser de 5 anos.
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL
RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE
RECURSAL. CRIAO DO LAGO ARTIFICIAL DA USINA DE PONTE NOVA/MG.
REA DE PRESERVAO PERMANENTE. MERA LIMITAO
ADMINISTRATIVA. DIREITO INDENIZAO. PRAZO PRESCRICIONAL
QUINQUENAL. PRECEDENTES DE AMBAS AS TURMAS DE DIREITO PBLICO.
1. Os embargos de declarao que exclusivamente objetivam o novo exame do mrito da
deciso impugnada devem ser recebidos como agravo regimental, em homenagem ao
princpio da fungibilidade recursal.
Precedentes: EDcl no MS 15.275/DF, Relator Ministro Benedito Gonalves, Primeira Seo,
DJ de 17 de novembro de 2010; EDcl nos EREsp 986.857/SP, Relatora Ministra Eliana
Calmon, Primeira Seo, DJ de 7 de abril de 2009; EDcl no Ag 943.576/RS, Relator
Ministro Fernando Gonalves, Quarta Turma, DJ de 6 de abril de 2009; e EDcl nos EREsp
949.764/SP, Relator Ministro Francisco Falco, Corte Especial, DJ de 2 de abril de 2009.
2. O STJ, em reiterados precedentes, sedimentou o entendimento segundo o qual
quinquenal o prazo prescricional para o ajuizamento das aes que pleiteiam
indenizao em razo da criao do lago artificial da Usina de Nova Ponte. Esse
entendimento se deve ao fato de que a criao de rea de preservao permanente por
exigncia de legislao ambiental (no caso, a Medida Provisria n. 2.166-67, de 24/8/2001,
regulamentada pela Resoluo do CONAMA n. 302/2002), to somente configura mera
limitao administrativa, tendo em vista no retirar a propriedade da rea. Precedentes:
AgRg no AREsp 261.688/MG, Relator Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe
15/4/2013; AgRg no REsp 1.317.806/MG, Relator Ministro Humberto Martins, Segunda
Turma, DJe 14/11/2012; e AgRg no AREsp 177.692/MG, Relator Ministro Herman
Benjamin, Segunda Turma, DJe 24/9/2012.
3. desinfluente, para soluo da controvrsia, a natureza jurdica da Cemig Distribuio
S/A, ora agravada, na medida em que a desapropriao indireta caracterizada por dois
pressupostos, quais sejam: o efetivo apossamento do bem pelo Poder Pblico, e a
irreversibilidade ou definitividade da situao (EREsp 628.588/SP, Relatora Ministra Eliana
26
para o licenciamento. Deve-se considerar que o domnio da rea em que o dano ou o risco de
dano se manifesta apenas um dos critrios definidores da legitimidade para agir do MPF.
Ademais, convm ressaltar que o poder-dever de fiscalizao dos outros entes deve ser
exercido quando determinada atividade esteja, sem o devido acompanhamento do rgo
local, causando danos ao meio ambiente. (AgRg no REsp 1.373.302-CE, Rel. Min.
Humberto Martins, julgado em 11/6/2013)
4) TRF1
BIBLIOGRAFIA
ANTUNES, Paulo Bessa. Direito ambiental. 5. ed. rev., ampl, e atual. Rio de Janeiro:
Lumen Juris. 2001.