SUMILLA: SOLICITA SUSPENSION DE EJECUCION

COACTIVA POR MOTIVOS QUE SE INDICA

.

SEOR EJECUTOR COACTIVO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION

TRUBITARIA (SAT) DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
LIMA.

OSCAR RAUL VALDIVIA MERINO, identificado con DNI

N41669689, con domicilio real en el Jr. Andrs Bello MZ Q-5
LT 22 de la Urb. Mariscal Cceres del Distrito de San Juan de
Lurigancho Provincia y Departamento de Lima , sealando
domicilio procesal en la Calle 61 Mz. S-8 Lote 19 Urb. Mariscal
Cceres del Distrito de San Juan de Lurigancho Provincia y
Departamento de Lima, con el debido respeto me presento y
digo:

I. PETITORIO.

Que, dentro de tiempo y forma, al amparo del Articulo

10 (causales de nulidad) Inc. 1-, 11, 12, y 13 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General N27444, de conformidad
con lo establecido por el cuarto prrafo del inciso 4.3 del
artculo 4 del Reglamento de la Ley de Procedimiento de
Ejecucin Coactiva, SOLICITO SUSPENSION DE LA EJECUCION
COACTIVA, medida cautelar adoptada contra el vehculo de
mi propiedad de placa de rodaje NB2A620, y por consiguiente
la suspensin de la misma, en atencin a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:

II. FUNDAMENTO DE HECHO:

1).- Que, la peticin de suspensin de la ejecucin coactiva, la
solicito de conformidad a lo establecido por el artculo 289 del
D.S 016-2009-MTC, modificado por el D.S N025-2009-MTC, y se
basa fundamentalmente por cuanto y tanto los actos
administrativos derivados de la referida papeleta de infraccin
(resolucin), no han sido puesto de conocimiento al propietario
con domicilio real en el JR. ANDRS BELLO MZ Q-5 LT 22 DE
LA URB. MARISCAL CCERES DEL DISTRITO DE SAN JUAN
DE LURIGANCHO PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA,
toda vez que en el tem DATOS DEL PROPIETARIO, no se ha
consignado con meridiana claridad el domicilio exacto del
propietario, es decir se ha omitido consignar la Urbanizacin,
por consiguiente al no ser notificado conforme a Ley, se ha
vulnerado un derecho de defensa y debido proceso
administrativo, establecido en el Decreto Ley N27444 Ley de
Procedimiento Administrativo General.

2).- Que, es pertinente sealar que la EJECUCION COACTIVA

MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO del vehculo antes referido es
nulo de pleno derecho, por cuanto en dicho procedimiento no
se ha cumplido con notificar debidamente al domicilio real del
recurrente, el acto administrativo donde conste que la
obligacin es exigible coactivamente de conformidad al
artculo 9 de la Ley N26979.

3).- Que, asimismo respecto al rgimen de la notificacin

personal a lo que se contrae el articulo el artculo 12 del
Reglamento de la Ley de Procedimiento de Ejecucin Coactiva,
en concordancia con el artculo 21 de la Ley N27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, de aplicacin supletoria
en el presente caso, seala claramente que la notificacin
personal se har en el domicilio que conste en el expediente o
en el ultimo domicilio que la persona quien deba de notificar
haya sealado ante el rgano administrativo en otro
procedimiento anlogo en la propia entidad dentro del ltimo
ao.

4).-Que, de igual modo el Art. 20, de la Ley N27444, seala con

meridiana claridad que las notificaciones sern efectuadas a
travs de las siguientes ordenes Notificaciones personal al
administrativo, interesadas o afectadas por el acto, en su
domicilio.- Art. 21, numeral 21.4 ; de la Ley 27444; la notificacin
personal se entender con la persona que deba ser notificada
o a su representante legal, pero de no hallarse presente
cualquiera de los dos en el momento de entregar la
notificacin, podr entenderse con la persona que se
encuentre en dicho domicilio, dejndose constancia de su
nombre, documento de identidad y de su relacin con el
administrado, en concordancia con la Cuarta Disposicin Final:
Inciso b) de la Ley N28165.- Art. 10 de la Ley 27444.- Art- 230
numeral 4 de la Ley 27444.- Art. 15.2 de la Ley 26979.- Art. 289 D.S
016-2009-MTC; modificado por el D.S 025-2009-MTC.

5).- Que, asimismo de acuerdo al Art. 16 de la Ley del

Procedimiento de Ejecucin Coactiva, solicito la suspensin de
la ejecucin coactiva, por cuanto y volvemos a reiterar no se ha
cumplido vlidamente con el acto administrativo que sirvi de
titulo para iniciar el procedimiento de cobranza coactiva. Por
ello, el literal del Articulo 15.1 de la norma precitada, establece
como causal de Nulidad del Procedimiento de cobranza
coactiva cuando se inicie este procedimiento sin que la
resolucin o acto administrativo generador de la obligacin
haya sudo debidamente notificado.

6). Que, al respecto es pertinente traer a colacin lo

establecido por el mximo intrprete de nuestra constriccin,
recada en la STC N. 3741-2004-AA/TC declara que: (...) El
derecho de defensa en el mbito del procedimiento
administrativo de sancin se estatuye como una garanta para
la defensa de los derechos que pueden ser afectados con el
ejercicio de las potestades sancionatorias de la administracin.
Sus elementos esenciales prevn la posibilidad de recurrir la
decisin, ya sea al interior del propio procedimiento
administrativo o a travs de las vas judiciales pertinentes; la
posibilidad de presentar pruebas de descargo; la obligacin de
parte del rgano administrativo de no imponer mayores
obstrucciones para presentar los alegatos de descargo o
contradiccin y, desde luego, la garanta de que los alegatos
expuestos o presentados sean debidamente
valorados, atendidos o rebatidos al momento de decidir la
situacin del administrado (...).
Negrita y subrayado es nuestro.
7).- Que, a mayor abundamiento de lo descrito en los prrafos
precedentes, debemos de puntualizar que el debido proceso
reconocido en principio y derecho de la funcin jurisdiccional
por el inciso tercero del artculo 139 de la Constitucin Poltica
del estado, est concebido como el cumplimiento de todas las
garantas y normas de orden pblico que deben aplicarse a
todos los casos y procedimientos, incluidos los administrativos a
fin que las personas estn en condiciones de defender
adecuadamente sus derechos ante cualquier acto del Estado
que pueda afectarlos. Vale decir que cualquier actuacin u
omisin de los rganos estatales y/o privados, dentro de un
proceso sea jurisdiccional o administrativo debe respetarse el
debido proceso legal como lo consagra pare este ultimo caso
el numeral 1 punto 2 del articulo 4 del Titulo Preliminar de la
Ley N27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

8).- Que, en efecto, la norma constitucional precitada

establece que toda persona tiene derecho a formular
peticiones individual o colectivamente, por escrito ante la
autoridad competente, la cual est obligada a dar al
interesado una respuesta tambin por escrito dentro del plazo
legal bajo responsabilidad.

09).- Que, bajo ese contexto cabe advertir que si bien por un
lado es obligacin del Estado dar pronta resolucin a las
reclamaciones y/o recursos impugnatorios que se formulen a las
autoridades correspondientes, por otro lado se debe de
observar el debido procedimiento administrativo.
10).- Finalmente invocar el artculo 38 de nuestra actual carta
magna, la cual prescribe que, en un normal Estado de Derecho,
todos los peruanos, tenemos el deber de respetar y hacer
cumplir nuestra constitucin y el ordenamiento jurdico de la
nacin, de no ser as, con esta inconducta se estara vulnerando
mi irrestricto derecho constitucional a la defensa y debido
proceso.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO.

Amparo mi pretensin en las siguientes normas Constitucionales,

legales administrativas:

Artculos 22, 38, 139 de nuestra actual carta magna.

Articulo289 del Decreto Supremo N016-2009-MTC
Decreto Supremo N025-2009-MTC
Articulo 12 y 16 del Reglamento de la Ley de Ejecucin
Coactiva.
Artculo 10 Inc. 1, 11, 12 y 13 de la Ley N27444.
Articulo 109 Ley Procedimiento Administrativo General N27444.
Artculos 62 y 79 de la Ordenanza Municipal N1684.

IV. MEDIOS PROBATORIOS.

1.- El merito de la Copia de mi Documento Nacional de

Identidad, con la cual se demuestra que el recurrente tiene
legitimidad para obrar en el presente proceso administrativo.
2.- El merito de la Tarjeta de propiedad en mi condicin de
propietario.

V. ANEXOS-

1.A Copia de DNI.

1.B Copia de la Tarjeta de propiedad.

POR TANTO:
Ruego a Ud; Seor Jefe del SAT; se sirva declarar la
Nulidad solicitada.

OTROSI DIGO: Que, para los efectos de las ulteriores

notificaciones, resoluciones, etc, se debe tener en cuenta mi
domicilio legal sealado en el inicio del presente recurso.

Lima, 13 de octubre del 2017.

OSCAR RAUL VALDIVIA MERINO
DNI N41669689