"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
PROTECTO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
COMPONENTE
DATOS :
Nombre de la Micro Cuenca : MANTO
Area Total de la Cuenca : ### m2
Area Total de la Cuenca : 2.11 Km2
Perimetro de la Cuenca : 5.91 Km
Longitud de la Cuenca : 1.30 km
Longitud de Recorrido del agua : 1,870.00 m
Cota Mxima de la Cuenca : 4,959.00 msnm
Cota Mnima de la Cuenca : 3,839.00 msnm
ESTUDIO HIDROLGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
Cuenca MANTO
ANALISIS DE LA CUENCA
SUPERFICIE DE LA CUENCA. (A )
Es el rea de la cuenca proyectada sobre un plano horizontal, el cual fue medido dentro de los limites de la lnea de
divorium acuarium.
A= 2.112 Km2
PERMETRO DE LA CUENCA ( P)
Es el entorno que delimita el rea de la cuenca, igual a la longitud de la lnea de divortium Acuarium.
P= 5.910 Km
LONGITUD DE LA CUENCA
Longitud de la cuenca medida desde el limite de la salida
Lb = 1.300 Km
FORMA DE LA CUENCA
La forma de la cuenca afecta a los hidrogramas de escorrenta y las tasas de flujo mximo representada por la expresin.
A Donde:
Rf
Lb 2 Rf : Factor de forma.
A : rea de la cuenca.
Rf = 1.249 Lb : Longitud de la cuenca
(Triangular)
CRITERIO DE JUSTIN
Donde
( C max C min)
Sc Cmax : Cota del punto mas alto 4959.00 m.s.n.m.
A 0.5 Cmin : Cota del punto mas bajo 3839.00 m.s.n.m.
Sc = 0.771
Este mtodo del rectngulo equivalente que tiene el mismo permetro y rea de la cuenca por el cual tendr el
mismo coeficiente de gravelius, curva hipsomtrica ,. Etc. el cual se define sus lados por las siguientes expresiones:
A L*l
Donde:
P 2 * (L * l) L : Lado mayor del rectngulo 1.742 Km
Ic * ( * A ) 4
l : Lado menor del rectngulo 1.212 Km
L * 1 1 2
2 * Ic A : Area del rectangulo equivalente 2.11 Km2
P : Perimetro del rectangulo equivale 5.908 Km
Ic * * A 4
l * 1 1
2 * Ic
2
ESTUDIO HIDROLGICO
A L*l
P
PROTECTO
2 * (L * l)
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
Ic * A ) DE LA CIUDAD
* (ESPERAMZA
NUEVA 4 DE PUNO - PUNO"
L * 1 1 DE, PROVINCIA
2 * Ic
2
Cuenca MANTO
Ic * * A 4
l * 1 1
2 * Ic
2
Donde:
H H= 1120 m H : Desnivel entre punto de inters y el
Sc= Sc = 0.643 % mas alto en m.
L
Sc Asumido es el promedio de ambos criterios
Sc = 0.707 %
E i 1
n
( Area )
i 1
i
CURVA HIPSOMETRICA
6,000.00
5,000.00
4,000.00
3,000.00
2,000.00
1,000.00
-
- 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00
Area Acumulada (Ha)
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA
CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
Cuenca MANTO
ANALISIS DE CONSISTENCIA
Estacin Ubicacin Altitud
Latitud Longitud msnm
Puno 15 50 70 01 00 3812
Juliaca 00
15 29' 70 09' 3826
Cabanillas 15 39' 70 22' 3850
P REC IP ITACIO N EN m m
1,400.00
PRECIPITACION TOTAL ANUAL
1,200.00
1,000.00
800.00
PUNO
JULIACA
600.00
CABANILLAS
400.00
200.00
P R O M E D I O D E L LU V I A S E N m m
-
1981
1982
1983
1988
1989
1993
1994
1998
1999
2003
2004
2008
2009
2010
2014
2015
2016
1980
1984
1985
1986
1987
1990
1991
1992
1995
1996
1997
2000
2001
2002
2005
2006
2007
2011
2012
2013
2017
FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI
80.00
70.00
60.00
50.00 PUNO
JULIACA
40.00 CABANI LL
AS
30.00
20.00
10.00
P R O M E D IO D E L LU V IA S E N m m
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI
100.00
80.00
PUNO
60.00 JULIACA
CABANILL
AS
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
PUNO
JULI ACA
CABANILLAS
2014
2015
2016
2013
2017
PUNO
J ULI ACA
CABANILL
AS
1 12
PUNO
JULIACA
CABANILL
AS
11 12
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
Cuenca MANTO
ANALISIS DE CONSISTENCIA
# de PRECIPITACION TOTAL ANUAL PRECIPITACION TOTAL ANUAL ACUM.
AOS
Aos PUNO JULIACA CABANILLAS PUNO JULIACA CABANILLAS
1 1980 568.00 654.30 555.80 568.00 654.30 555.80
2 1981 652.60 577.80 524.70 1,220.60 1,232.10 1,080.50
3 1982 798.10 662.00 726.60 2,018.70 1,894.10 1,807.10
4 1983 797.00 568.60 730.10 2,815.70 2,462.70 2,537.20
5 1984 750.80 542.60 839.70 3,566.50 3,005.30 3,376.90
6 1985 951.60 666.00 757.80 4,518.10 3,671.30 4,134.70
7 1986 758.00 424.70 599.60 5,276.10 4,096.00 4,734.30
8 1987 742.40 598.60 781.80 6,018.50 4,694.60 5,516.10
9 1988 828.00 715.70 825.60 6,846.50 5,410.30 6,341.70
10 1989 527.30 498.50 660.00 7,373.80 5,908.80 7,001.70
11 1990 614.40 521.40 554.00 7,988.20 6,430.20 7,555.70
12 1991 740.20 814.00 597.80 8,728.40 7,244.20 8,153.50
13 1992 794.80 721.90 350.50 9,523.20 7,966.10 8,504.00
14 1993 434.10 423.50 219.40 9,957.30 8,389.60 8,723.40
15 1994 1,290.60 1,036.00 852.70 11,247.90 9,425.60 9,576.10
16 1995 1,072.50 853.40 830.30 12,320.40 10,279.00 10,406.40
17 1996 927.40 693.10 842.10 13,247.80 10,972.10 11,248.50
18 1997 630.70 513.00 530.50 13,878.50 11,485.10 11,779.00
19 1998 847.70 633.40 827.50 14,726.20 12,118.50 12,606.50
20 1999 684.60 493.70 539.80 15,410.80 12,612.20 13,146.30
21 2000 646.80 444.30 650.80 16,057.60 13,056.50 13,797.10
22 2001 596.80 495.80 584.30 16,654.40 13,552.30 14,381.40
23 2002 374.10 410.70 394.50 17,028.50 13,963.00 14,775.90
24 2003 759.20 691.30 733.40 17,787.70 14,654.30 15,509.30
25 2004 803.70 640.70 681.30 18,591.40 15,295.00 16,190.60
26 2005 543.30 496.50 416.10 19,134.70 15,791.50 16,606.70
JU L IA C A
25, 000. 00
20, 000. 00
15, 000. 00
10, 000. 00
5, 000. 00
-
- 5, 000. 00 10, 000. 00 15, 000. 00 20, 000. 00 25, 000. 00 30, 000. 00
PR ECIP ITAC IO N A NUA L AC UMULA DA ESTAC
C UR V IO
A DE DOBLE N
MASA P
E UNO
STACION JULIACA - PUNO
P R E C I P I T A C I O N A N U A L A C U M U L A D A E S T A C I O N P U N POR E C I P I T A C I O N A N U A L A C U M U L A D A E S T A C I O N P U N O
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
Cuenca MANTO
25,000. 00
20,000. 00
15,000. 00
10,000. 00
5,000. 00
-
- 5, 000. 00 10,000.00 15,000. 00 20, 000.00 25, 000. 00 30, 000.00
30,000. 00
25,000. 00
20,000. 00
15,000. 00
10,000. 00
5,000.00
-
- 5, 000. 00 10,000. 00 15,000. 00 20,000. 00 25, 000.00 30,000.00
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA ESTACION CABANILLAS
CURVA DE DOBLE MASA ESTACION PUNO - CABANILLAS
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS
EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
Cuenca MANTO
Y a X
Donde:
Constante de Regresin Lineal:
n xy x * y
a
y * x x * xy
2
r
Sx
n x ( x)
2 2 Sy n x 2 ( x ) 2
Sxy 1 n
1/ 2
r
Sxx * Syy
S
n 1 i1
( xi x) 2
Se determino la ecuacin de regresin sobre la base de los registros de las estaciones situadas prximas al
area en estudio, se considera el termino independiente la altitud y como termino dependiente la precipitacin
media anual.
Para la zona de estudio, considerando que la estacion de Puno se encuentra proxima a la zona de estudio se
considera la precipitacion media anual de esta para los clculos
Altitud Precipitacion
Nombre Datos de Calculo
msnm Media Annual
Estacion
(X) (Y) ( XY ) X2 Y2
Puno 3,812.00 750.80 2,862,041.57 14,531,344.00 563,697.48
Juliaca 3,826.00 626.97 2,398,797.29 14,638,276.00 393,094.68
Cabanillas 3,850.00 658.87 2,536,633.29 14,822,500.00 434,104.13
Suma 11,488.00 2,036.64 7,797,472.15 43,992,120.00 1,390,896.29
Pendiente () = -2.013
Precipitacion media
678.88 mm
anual
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS
CONVEXAS EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
COMPONENT 0
Cuenca MANTO
TIEMPO DE CONCENTRACION
El tiempo de concentracin es el tiempo requerido para que el agua llegue al punto de inters desde el
punto hidrulicamente mas distante..
Para la obtencin de estos parmetros se utilizaron diversos formulas y criterios , siendo el valor
tomado el correspondiente al promedio de los valores mas prximos entre si como se detallan en los
clculos.
Donde:
Tc 0.0195* K 0.77 L= : Longitud del recorrido en m.
H= : Factor dependiente entre L y H
L= 1.30 KM
H= 1120 m
Tc= 0.001769 min
0.871 * L3 0.385
Tc ( ) Horas
H
Donde:
L = Longitud del recorrido en Km.
H = Diferencia de cotas entre el punto mas alejado y el desague en m.
METODO DE GIANDIOTTY.
4 * S 0 .5 1 . 5 * L
Tc Horas
0 . 8 * H 0 .5
Donde:
L = Longitud del corriente principal en Km.
H = Diferencia de cotas en m.
S = area de la cuenca en Km2
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
PERIODO DE RETORNO
Existen muchas situaciones para las cuales se requiere conocer la probabilidad de ocurrencia de una creciente
durante un intervalo de tiempo especifico, para lo cual recurrimos a la siguiente expresin
1
T
1 P
1
P 1 J n
Donde:
T = Periodo de Retorno.
P = Probabilidad de que el suceso no ocurra en cualquier ao de la vida til del proyecto.
J = Probabilidad de que el suceso ocurra en cualquier periodo de "n" aos durante el periodo de retorno.
N = Vida til de la estructura.
Asumiendo:
J= 95.00% 7.1886415667
N= 20 aos
El proyecto es un sistema menor, que sin embargo, se articula a un sistema mayor existente en la ciudad, por
lo tanto, segn las recomendaciones del RNE, se tomara un periodo de retorno para un Sistema Mayor de
evacuacion, con periodo de retorno de 25 aos.
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS
CONVEXAS EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
La escorrenta superficial es la que resulta de una lluvia que ha de generar un flujo de agua en la
cuenca en estudio.
Escorrenta Superficial
Donde:
FORMULA DE JUSTIN E = Escorrenta determinada en la cuenca en mm.
E T = Temperatura media de la cuenca.
Ce= 100
R R = Promedio anual de precipitaciones.
S = Pendiente de la cuenca.
0.185 * S 0.155 * R 2
E Ce = Coeficiente de escorrenta
160 9 * T
De los calculos
T= 13.04 C S= 70.69%
R= 678.88 mm E= 291.31 mm
Ce= 0.43
Lo cual ratifica lo indicado en el RNE OS-060 para el Mtodo Racional T1a: Coeficiente
de escorrenta = 0.46 , validando los clculos realizados.
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
INTENSIDADES DE LLUVIA
Las intensidades disponibles en la zona no cuentan con informacin referida a las intensidades registradas en la cuenca en estudio.
Para su determinacin se ha de utilizar la propuesta generada para la sierra sur del pas y expresado por:
Donde
I= Intensidad en mm/h
I 0.4602 * P 0.875
max P= Precipitacion maxima en 24 horas
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
INTENSIDADES DE LLUVIA
Considerando que los valores extremos son cantidades mximas y mnimas seleccionadas de una base de datos, que conforman un
( LEY DE GUMBEL)
conjunto de valores extremos los que pueden analizarse estadsticamente, en el caso de los fenmenos hidrolgicos, la distribucin
que ms se ajusta al fenmeno es la del Tipo I ( ley de gumbel) el cual esta expresados por las siguientes ecuaciones.
xT x1 K T S
6 T
KT 0.5772 Ln( Ln T 1)
Donde :
Kt = Factor de Frecuencia.
Xi = Media de las Intensidades
S = Desviacin estndar de las intensidades.
T = Periodo de Retorno.
Cuyos parmetros se definen con las relaciones :
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
INTENSIDADES DE LLUVIA
150 0.899 32.819 22.344 15.212 65.018
200 0.920 33.514 22.818 15.535 66.397
Y VIAS CONVEXAS EN EL
10.549903378
Y VIAS CONVEXAS EN EL
4
0.000109165*ln(T ) 5
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
CAUDAL DE DISEO
ESTIMACIN DE CAUDALES
Se analiza por diferentes mtodos la generacin de caudales para luego en una segunda etapa tomar las decisiones
sobre los valores adoptados en funcin de la informacin de campo topogrfico, aforos y observacin del
comportamiento del cauce de la zona en estudio
Para la zona en estudio se han aplicado los dos mtodos siguientes
Q Ce A0.58 S 0.42 X t
Donde:
A = rea en Has
S = Pendiente de la cuenca en m/km
C = Coeficiente de Escorrentia
I = Intensidad en mm/hora
Xt= Precipitacion para el periodo de retorno
Q = caudal en lt/seg.
m
CIA
Q 0 .278 C j A j : Q
jI 3 .6
Donde:
Q = Caudal pico, en M3/seg
A = rea de drenaje "j" de sub cuenca, en Km2.
C = Coeficiente de escorrenta para la "j" sub cuenca.
I = Intensidad de lluvia de diseo, en mm/hora
m = Nro de sub cuencas drenadas.
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"
COMPONENTE 0
Cuenca MANTO
CAUDAL DE DISEO
A= 2.11 Km2
I= 15.07 mm/hr
Tc = 4.37 min
Ce = 0.460
C (OS-060) = 0.460