Anda di halaman 1dari 19

ESTUDIO HIDROLOGICO

"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
PROTECTO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE

FECHA : Octubre de 2017

DATOS :
Nombre de la Micro Cuenca : MANTO
Area Total de la Cuenca : ### m2
Area Total de la Cuenca : 2.11 Km2
Perimetro de la Cuenca : 5.91 Km
Longitud de la Cuenca : 1.30 km
Longitud de Recorrido del agua : 1,870.00 m
Cota Mxima de la Cuenca : 4,959.00 msnm
Cota Mnima de la Cuenca : 3,839.00 msnm
ESTUDIO HIDROLGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

Cuenca MANTO

ANALISIS DE LA CUENCA

SUPERFICIE DE LA CUENCA. (A )
Es el rea de la cuenca proyectada sobre un plano horizontal, el cual fue medido dentro de los limites de la lnea de
divorium acuarium.
A= 2.112 Km2

PERMETRO DE LA CUENCA ( P)
Es el entorno que delimita el rea de la cuenca, igual a la longitud de la lnea de divortium Acuarium.
P= 5.910 Km

LONGITUD DE LA CUENCA
Longitud de la cuenca medida desde el limite de la salida
Lb = 1.300 Km

INDICE DE COMPACIDAD DE GRAVELIUS


Coeficiente adimensional en cual indica la forma o la idea de cmo esta formada la cuenca, si la cuenca Ic=1, entonces
la cuenca ser de forma circular, el cual en general Ic es mayor que 1
P
Ic 0 .2821 * Donde:
S
P : Permetro de la cuenca en Km
Ic = 1.147 S : Superficie de la cuenca km2

FORMA DE LA CUENCA

La forma de la cuenca afecta a los hidrogramas de escorrenta y las tasas de flujo mximo representada por la expresin.

A Donde:
Rf
Lb 2 Rf : Factor de forma.
A : rea de la cuenca.
Rf = 1.249 Lb : Longitud de la cuenca
(Triangular)

PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA


Influye en el tiempo de concentracin de las aguas de un determinado punto de cauce , el valor adoptado resulta del
promedio de los criterios utilizados :

Se utilizara los siguientes criterios para hallar la pendiente media de la cuenca:

CRITERIO DE JUSTIN
Donde
( C max C min)
Sc Cmax : Cota del punto mas alto 4959.00 m.s.n.m.
A 0.5 Cmin : Cota del punto mas bajo 3839.00 m.s.n.m.
Sc = 0.771

CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

Este mtodo del rectngulo equivalente que tiene el mismo permetro y rea de la cuenca por el cual tendr el
mismo coeficiente de gravelius, curva hipsomtrica ,. Etc. el cual se define sus lados por las siguientes expresiones:

A L*l
Donde:
P 2 * (L * l) L : Lado mayor del rectngulo 1.742 Km
Ic * ( * A ) 4

l : Lado menor del rectngulo 1.212 Km
L * 1 1 2
2 * Ic A : Area del rectangulo equivalente 2.11 Km2
P : Perimetro del rectangulo equivale 5.908 Km
Ic * * A 4
l * 1 1
2 * Ic
2

ESTUDIO HIDROLGICO
A L*l
P
PROTECTO
2 * (L * l)
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
Ic * A ) DE LA CIUDAD
* (ESPERAMZA
NUEVA 4 DE PUNO - PUNO"
L * 1 1 DE, PROVINCIA
2 * Ic
2
Cuenca MANTO
Ic * * A 4
l * 1 1
2 * Ic
2

Donde:
H H= 1120 m H : Desnivel entre punto de inters y el
Sc= Sc = 0.643 % mas alto en m.
L
Sc Asumido es el promedio de ambos criterios

Sc = 0.707 %

CALCULO DE LA CURVA HIPSOMETRICA


La altura media de la cuenca se obtuvo mediante la representacin grafica de la hoya, elaborando la curva hipsomtrica
de la cuenca que representa el estudio de la variacin de las reas entre curvas de nivel.
n

(Cota Media Intervalo * Area ) i i

E i 1
n

( Area )
i 1
i

Cotas Altura Media Area Dren. Area Acum.


H*A
msnm msnm Ha Ha
4,959.00 4,866.00 4,912.50 51.95 255,217.28 51.95
4,866.00 4,773.00 4,819.50 48.85 235,441.27 100.80
4,773.00 4,680.00 4,726.50 44.84 211,931.01 145.64
4,680.00 4,587.00 4,633.50 44.19 204,731.22 189.83
4,587.00 4,494.00 4,540.50 34.07 154,710.46 223.90
4,494.00 4,401.00 4,447.50 32.14 142,960.65 256.05
4,401.00 4,308.00 4,354.50 22.81 99,313.86 278.85
4,308.00 4,215.00 4,261.50 22.72 96,802.65 301.57
4,215.00 4,122.00 4,168.50 18.17 75,752.07 319.74
4,122.00 4,029.00 4,075.50 13.51 55,077.20 333.26
4,029.00 3,936.00 3,982.50 8.97 35,737.85 342.23
3,936.00 3,839.00 3,887.50 4.48 17,404.80 346.71
Suma 346.71 1,585,080.32

Altura media 4,571.83 msnm


A ltura Media (m snm )

CURVA HIPSOMETRICA

6,000.00

5,000.00

4,000.00

3,000.00

2,000.00

1,000.00

-
- 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00
Area Acumulada (Ha)
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA
CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

Cuenca MANTO

ANALISIS DE CONSISTENCIA
Estacin Ubicacin Altitud
Latitud Longitud msnm
Puno 15 50 70 01 00 3812
Juliaca 00
15 29' 70 09' 3826
Cabanillas 15 39' 70 22' 3850
P REC IP ITACIO N EN m m

1,400.00
PRECIPITACION TOTAL ANUAL

1,200.00

1,000.00

800.00
PUNO

JULIACA
600.00
CABANILLAS

400.00

200.00
P R O M E D I O D E L LU V I A S E N m m

-
1981
1982
1983

1988
1989

1993
1994

1998
1999

2003
2004

2008
2009
2010

2014
2015
2016
1980

1984
1985
1986
1987

1990
1991
1992

1995
1996
1997

2000
2001
2002

2005
2006
2007

2011
2012
2013

2017
FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI

PRECIPITACION MAX. PROMEDIO MENSUAL


90.00

80.00

70.00

60.00

50.00 PUNO
JULIACA

40.00 CABANI LL
AS

30.00

20.00

10.00
P R O M E D IO D E L LU V IA S E N m m

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI

120.00 PRECIPITACION PROMEDIO MAXIMO DIARIO

100.00

80.00

PUNO
60.00 JULIACA
CABANILL
AS

40.00

20.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

FUENTE : SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI


ARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA

PUNO

JULI ACA

CABANILLAS
2014
2015
2016
2013

2017

PUNO
J ULI ACA
CABANILL
AS

1 12

PUNO
JULIACA
CABANILL
AS

11 12
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

Cuenca MANTO
ANALISIS DE CONSISTENCIA
# de PRECIPITACION TOTAL ANUAL PRECIPITACION TOTAL ANUAL ACUM.
AOS
Aos PUNO JULIACA CABANILLAS PUNO JULIACA CABANILLAS
1 1980 568.00 654.30 555.80 568.00 654.30 555.80
2 1981 652.60 577.80 524.70 1,220.60 1,232.10 1,080.50
3 1982 798.10 662.00 726.60 2,018.70 1,894.10 1,807.10
4 1983 797.00 568.60 730.10 2,815.70 2,462.70 2,537.20
5 1984 750.80 542.60 839.70 3,566.50 3,005.30 3,376.90
6 1985 951.60 666.00 757.80 4,518.10 3,671.30 4,134.70
7 1986 758.00 424.70 599.60 5,276.10 4,096.00 4,734.30
8 1987 742.40 598.60 781.80 6,018.50 4,694.60 5,516.10
9 1988 828.00 715.70 825.60 6,846.50 5,410.30 6,341.70
10 1989 527.30 498.50 660.00 7,373.80 5,908.80 7,001.70
11 1990 614.40 521.40 554.00 7,988.20 6,430.20 7,555.70
12 1991 740.20 814.00 597.80 8,728.40 7,244.20 8,153.50
13 1992 794.80 721.90 350.50 9,523.20 7,966.10 8,504.00
14 1993 434.10 423.50 219.40 9,957.30 8,389.60 8,723.40
15 1994 1,290.60 1,036.00 852.70 11,247.90 9,425.60 9,576.10
16 1995 1,072.50 853.40 830.30 12,320.40 10,279.00 10,406.40
17 1996 927.40 693.10 842.10 13,247.80 10,972.10 11,248.50
18 1997 630.70 513.00 530.50 13,878.50 11,485.10 11,779.00
19 1998 847.70 633.40 827.50 14,726.20 12,118.50 12,606.50
20 1999 684.60 493.70 539.80 15,410.80 12,612.20 13,146.30
21 2000 646.80 444.30 650.80 16,057.60 13,056.50 13,797.10
22 2001 596.80 495.80 584.30 16,654.40 13,552.30 14,381.40
23 2002 374.10 410.70 394.50 17,028.50 13,963.00 14,775.90
24 2003 759.20 691.30 733.40 17,787.70 14,654.30 15,509.30
25 2004 803.70 640.70 681.30 18,591.40 15,295.00 16,190.60
26 2005 543.30 496.50 416.10 19,134.70 15,791.50 16,606.70
JU L IA C A

27 2006 753.50 480.40 672.70 19,888.20 16,271.90 17,279.40


28 2007 908.90 882.50 924.47 20,797.10 17,154.40 18,203.87
29 2008 615.10 398.60 605.90 21,412.20 17,553.00 18,809.77
30 2009 1,003.90 634.30 661.80 22,416.10 18,187.30 19,471.57
P R E C IP IT A C IO N A N U A L A C U M U L A D A E S T A C IO N

31 2010 740.60 561.80 580.90 23,156.70 18,749.10 20,052.47


32 2011 1,018.90 1,006.50 1,042.90 24,175.60 19,755.60 21,095.37
33 2012 935.90 787.40 804.10 25,111.50 20,543.00 21,899.47
34 2013 543.30 496.50 416.10 25,654.80 21,039.50 22,315.57
35 2014 745.00 821.05 603.50 26,399.80 21,860.55 22,919.07
36 2015 865.50 842.50 710.30 27,265.30 22,703.05 23,629.37
37 2016 737.72 623.41 747.53 28,003.02 23,326.46 24,376.90
38 2017 527.30 498.50 660.00 28,530.32 23,824.96 25,036.90

30, 000. 00 CURVA DE DOBLE MA SA E STA CION JULIA CA

25, 000. 00

20, 000. 00

15, 000. 00

10, 000. 00

5, 000. 00

-
- 5, 000. 00 10, 000. 00 15, 000. 00 20, 000. 00 25, 000. 00 30, 000. 00
PR ECIP ITAC IO N A NUA L AC UMULA DA ESTAC
C UR V IO
A DE DOBLE N
MASA P
E UNO
STACION JULIACA - PUNO
P R E C I P I T A C I O N A N U A L A C U M U L A D A E S T A C I O N P U N POR E C I P I T A C I O N A N U A L A C U M U L A D A E S T A C I O N P U N O
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL BARRIO
NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

Cuenca MANTO

CURVA DE DOBLE MASA ESTACION PUNO


30,000. 00

25,000. 00

20,000. 00

15,000. 00

10,000. 00

5,000. 00

-
- 5, 000. 00 10,000.00 15,000. 00 20, 000.00 25, 000. 00 30, 000.00

PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA ESTACION JULIACA


CURVA DE DOBLE MASA ESTACION PUNO - JULIACA

CURVA DE DOBLE MASA ESTACION PUNO

30,000. 00

25,000. 00

20,000. 00

15,000. 00

10,000. 00

5,000.00

-
- 5, 000. 00 10,000. 00 15,000. 00 20,000. 00 25, 000.00 30,000.00
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA ESTACION CABANILLAS
CURVA DE DOBLE MASA ESTACION PUNO - CABANILLAS
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS
EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

Cuenca MANTO

PRECIPITACION MEDIA ANUAL


REGIONALIZACION DE DATOS
Para la Regionalizacin de datos Pluviograficos se utilizo el mtodo de los mnimos cuadrados, teniendo como
parte del mismo la determinacin de la ecuacin de Regresin Simple Lineal

Y a X
Donde:
Constante de Regresin Lineal:

n xy x * y
a
y * x x * xy
2
r
Sx

n x ( x)
2 2 Sy n x 2 ( x ) 2

Sxy 1 n
1/ 2

r
Sxx * Syy
S
n 1 i1
( xi x) 2

Se determino la ecuacin de regresin sobre la base de los registros de las estaciones situadas prximas al
area en estudio, se considera el termino independiente la altitud y como termino dependiente la precipitacin
media anual.

Para la zona de estudio, considerando que la estacion de Puno se encuentra proxima a la zona de estudio se
considera la precipitacion media anual de esta para los clculos

Altitud Precipitacion
Nombre Datos de Calculo
msnm Media Annual
Estacion
(X) (Y) ( XY ) X2 Y2
Puno 3,812.00 750.80 2,862,041.57 14,531,344.00 563,697.48
Juliaca 3,826.00 626.97 2,398,797.29 14,638,276.00 393,094.68
Cabanillas 3,850.00 658.87 2,536,633.29 14,822,500.00 434,104.13
Suma 11,488.00 2,036.64 7,797,472.15 43,992,120.00 1,390,896.29

Constante de Regresin Lineal ( ) = 8388.588

Pendiente () = -2.013

Altitud Media de la Cuenca ( Am ) = 4571.83 msnm

Altitud Precipitacion Precipitacion


Nombre
msnm Media Annual Corregida
Estacion
(X) (Y) Y=+X
Puno 3,812.00 750.80 713.78
Juliaca 3,826.00 626.97 685.59
Cabanillas 3,850.00 658.87 637.27
Suma 11,488.00 2,036.64 2,036.64

Precipitacion media
678.88 mm
anual
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS
CONVEXAS EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENT 0

Cuenca MANTO

TIEMPO DE CONCENTRACION

El tiempo de concentracin es el tiempo requerido para que el agua llegue al punto de inters desde el
punto hidrulicamente mas distante..
Para la obtencin de estos parmetros se utilizaron diversos formulas y criterios , siendo el valor
tomado el correspondiente al promedio de los valores mas prximos entre si como se detallan en los
clculos.

SOIL CONCERVATION SERVICE CALIFORNIA

Donde:
Tc 0.0195* K 0.77 L= : Longitud del recorrido en m.
H= : Factor dependiente entre L y H
L= 1.30 KM
H= 1120 m
Tc= 0.001769 min

EE.UU. PARA EL DISEO DE ALCANTARILLAS.

0.871 * L3 0.385
Tc ( ) Horas
H
Donde:
L = Longitud del recorrido en Km.
H = Diferencia de cotas entre el punto mas alejado y el desague en m.

Tc= 0.0860 horas 5.16 min.

METODO DE GIANDIOTTY.

4 * S 0 .5 1 . 5 * L
Tc Horas
0 . 8 * H 0 .5
Donde:
L = Longitud del corriente principal en Km.
H = Diferencia de cotas en m.
S = area de la cuenca en Km2

Tc= 13.03 min

TIEMPO DE CONCENTRACION PROM. ( Tc ) 4.37 min.

Acorde con OS-060 - Mtodo Racional: Tc > 10 min.


ESTUDIO HIDROLOGICO
Periodo de Retorno
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS
EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

PERIODO DE RETORNO
Existen muchas situaciones para las cuales se requiere conocer la probabilidad de ocurrencia de una creciente
durante un intervalo de tiempo especifico, para lo cual recurrimos a la siguiente expresin

1
T
1 P
1
P 1 J n
Donde:
T = Periodo de Retorno.
P = Probabilidad de que el suceso no ocurra en cualquier ao de la vida til del proyecto.
J = Probabilidad de que el suceso ocurra en cualquier periodo de "n" aos durante el periodo de retorno.
N = Vida til de la estructura.

Asumiendo:
J= 95.00% 7.1886415667
N= 20 aos

Vida Util Probabilidad Riesgo de fallaTiempo de Retorno


n (aos) P j T (aos)
5 0.549 0.451 2
10 0.741 0.259 4
15 0.819 0.181 6
20 0.861 0.139 7
25 0.887 0.113 9
30 0.905 0.095 11
37 0.922 0.078 13
50 0.942 0.058 17
100 0.970 0.030 34
150 0.980 0.020 51
200 0.985 0.015 67
250 0.988 0.012 84
300 0.990 0.010 101
400 0.993 0.007 134
500 0.994 0.006 167

Probabilidad de no ocurrencia 86.09%

El proyecto es un sistema menor, que sin embargo, se articula a un sistema mayor existente en la ciudad, por
lo tanto, segn las recomendaciones del RNE, se tomara un periodo de retorno para un Sistema Mayor de
evacuacion, con periodo de retorno de 25 aos.
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS
CONVEXAS EN EL BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
La escorrenta superficial es la que resulta de una lluvia que ha de generar un flujo de agua en la
cuenca en estudio.

Escorrenta Superficial
Donde:
FORMULA DE JUSTIN E = Escorrenta determinada en la cuenca en mm.
E T = Temperatura media de la cuenca.
Ce= 100
R R = Promedio anual de precipitaciones.
S = Pendiente de la cuenca.
0.185 * S 0.155 * R 2
E Ce = Coeficiente de escorrenta
160 9 * T
De los calculos
T= 13.04 C S= 70.69%
R= 678.88 mm E= 291.31 mm

Ce= 0.43

SEGUN EL TIPO DE COBERTURA


En general la cuenca analizada posee una superficie y pendientes similares en toda su extensin por
lo tanto la adopcin de un coeficiente a travs de la caracterizacin de su cobertura es una opcin
que se consider en el proceso, los cuadros y clculos se muestran en los clculos siguientes

Coeficiente de Escorrentia Segun el Tipo del Suelo


Periodo de Retorno en Aos
Caracteristicas de la Superficie
2 5 10 25 50 100 Utilizado
Areas desarrolladas :
Asfaltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95
Concreto / Techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97
Zonas Verdes ( jardines parques etc.)
Condicion pobre (cubierta pasto < al 50% del Area)
Plano, 0-2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47
Promedio, 2-7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53
Superior al 7% 0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55
Condicion promedio (cubierta de pasto 50-75% del Area)
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49
Superior al 7% 0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53
Condicion buena (cubierta de pasto 75-100% del Area)
Plano, 0-2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36
Promedio, 2-7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46
Superior al 7% 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.51

Coeficiente de escorrentia "Tipo se Suelo " 0.49

Coeficiente de escorrentia promedio 0.459555

Lo cual ratifica lo indicado en el RNE OS-060 para el Mtodo Racional T1a: Coeficiente
de escorrenta = 0.46 , validando los clculos realizados.
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

INTENSIDADES DE LLUVIA
Las intensidades disponibles en la zona no cuentan con informacin referida a las intensidades registradas en la cuenca en estudio.
Para su determinacin se ha de utilizar la propuesta generada para la sierra sur del pas y expresado por:
Donde
I= Intensidad en mm/h
I 0.4602 * P 0.875
max P= Precipitacion maxima en 24 horas

CALCULO DE INTENSIDAD MAXIMA PARA FRECUENCIAS DE OCURRENCIA Y


DURACION DE LA TORMENTA (PUNO)
NUMERO AO PRECIPITACION INTENSIDAD OCURRENCIA
m MAX. EN 24H mm/h m/(n+1)
1 1980 31.70 9.47 0.026
2 1981 45.20 12.92 0.051
3 1982 36.80 10.79 0.077
4 1983 41.00 11.86 0.103
5 1984 40.20 11.66 0.128
6 1985 33.70 9.99 0.154
7 1986 33.40 9.91 0.179
8 1987 36.90 10.82 0.205
9 1988 34.50 10.20 0.231
10 1989 26.40 8.07 0.256
11 1990 25.00 7.69 0.282
12 1991 27.60 8.39 0.308
13 1992 51.80 14.55 0.333
14 1993 38.60 11.25 0.359
15 1994 71.60 19.32 0.385
16 1995 48.50 13.74 0.410
17 1996 38.70 11.28 0.436
18 1997 55.70 15.51 0.462
19 1998 31.40 9.39 0.487
20 1999 24.50 7.56 0.513
21 2000 23.60 7.32 0.538
22 2001 24.20 7.48 0.564
23 2002 35.80 10.53 0.590
24 2003 26.80 8.18 0.615
25 2004 29.90 9.00 0.641
26 2005 29.00 8.76 0.667
27 2006 36.90 10.82 0.692
28 2007 32.40 9.65 0.718
29 2008 42.90 12.34 0.744
30 2009 38.20 11.15 0.769
31 2010 31.10 9.31 0.795
32 2011 39.40 11.46 0.821
33 2012 36.10 10.61 0.846
34 2013 35.60 10.48 0.872
35 2014 25.60 7.86 0.897
36 2015 41.30 11.94 0.923
37 2016 32.40 9.65 0.949
38 2017 33.70 9.99 0.974
SUMATORIA 400.90
PROMEDIO 10.55
DESV. ESTAND. 2.42
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

INTENSIDADES DE LLUVIA
Considerando que los valores extremos son cantidades mximas y mnimas seleccionadas de una base de datos, que conforman un
( LEY DE GUMBEL)
conjunto de valores extremos los que pueden analizarse estadsticamente, en el caso de los fenmenos hidrolgicos, la distribucin
que ms se ajusta al fenmeno es la del Tipo I ( ley de gumbel) el cual esta expresados por las siguientes ecuaciones.

xT x1 K T S

6 T
KT 0.5772 Ln( Ln T 1)

Donde :
Kt = Factor de Frecuencia.
Xi = Media de las Intensidades
S = Desviacin estndar de las intensidades.
T = Periodo de Retorno.
Cuyos parmetros se definen con las relaciones :

Precipitacion para el Periodo de Retorno ( PTR ) Mediante la Ley de GAMBEL

Periodo Promedio Int. Factor Frecuencia Desv. Estandar PTR


Retorno X Kt S Xt
5 10.55 0.72 2.42 12.29
10 10.55 1.30 2.42 13.71
15 10.55 1.63 2.42 14.51
20 10.55 1.87 2.42 15.07
30 10.55 2.19 2.42 15.85
37 10.55 2.35 2.42 16.25
50 10.55 2.59 2.42 16.83
100 10.55 3.14 2.42 18.14
150 10.55 3.45 2.42 18.91
200 10.55 3.68 2.42 19.46
250 10.55 3.85 2.42 19.88

CALCULO DE INTENSIDADES SOBRE INTERVALOS DE RETORNO


Se calculan en base a la formula:

Bt 0.150485 0.542754ln T 0.15447 *ln(T ) 2 0.029766*ln(T )3 0.00298499*ln(T ) 4 0.000109165*ln(T ) 5


Donde:
It : intensidad sobre intervalos de retorno de T aos (mm/min.)
t: duracin de lluvias (min.)
Bt: Factor constate en funcin al intervalo tiempo de retorno.

CALCULO DE INTENSIDADES SOBRE INTERVALOS DE RETORNO


Intensidad de Precipitaciones ( mm/hora )
Tiempo de Retorno BT
15 min. 30 min. 60 min. Tc
5 0.428 20.502 13.958 9.503 40.617
10 0.567 23.551 16.034 10.917 46.658
15 0.633 25.163 17.132 11.664 49.851
20 0.675 26.251 17.873 12.168 52.008
25 0.706 27.071 18.430 12.548 53.630
30 0.730 27.725 18.876 12.851 54.927
37 0.756 28.463 19.378 13.193 56.388
50 0.792 29.492 20.079 13.670 58.427
100 0.864 31.692 21.577 14.690 62.786
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

INTENSIDADES DE LLUVIA
150 0.899 32.819 22.344 15.212 65.018
200 0.920 33.514 22.818 15.535 66.397
Y VIAS CONVEXAS EN EL

das en la cuenca en estudio.


r:

10.549903378
Y VIAS CONVEXAS EN EL

e de datos, que conforman un


s hidrolgicos, la distribucin
ntes ecuaciones.

4
0.000109165*ln(T ) 5
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

CAUDAL DE DISEO
ESTIMACIN DE CAUDALES
Se analiza por diferentes mtodos la generacin de caudales para luego en una segunda etapa tomar las decisiones
sobre los valores adoptados en funcin de la informacin de campo topogrfico, aforos y observacin del
comportamiento del cauce de la zona en estudio
Para la zona en estudio se han aplicado los dos mtodos siguientes

1.- MTODO MC MATH.


Es un mtodo usual, practico y aplicable a la disponibilidad de informacin pluviomtrica; que relaciona el rea de la
Cuenca (A), con un valor de intensidad - duracin de precipitacin (i), referida a un periodo de retorno adecuado a la
estructura en estudio.

Q Ce A0.58 S 0.42 X t
Donde:
A = rea en Has
S = Pendiente de la cuenca en m/km
C = Coeficiente de Escorrentia
I = Intensidad en mm/hora
Xt= Precipitacion para el periodo de retorno
Q = caudal en lt/seg.

CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS METODO DE MAC-MATH


Periodo Area Coeficiente Pendiente PTR (Prom.) Caudal (Max.) Caudal (Max.)
Retorno Ha Escorrentia S (m/km) Xt ( L/seg ) ( m3/seg )
5 211.16 0.460 706.88 12.29 1981.30 1.981
10 211.16 0.460 706.88 13.71 2209.65 2.210
15 211.16 0.460 706.88 14.51 2338.49 2.338
20 211.16 0.460 706.88 15.07 2428.70 2.429
25 211.16 0.460 706.88 15.85 2554.71 2.555
30 211.16 0.460 706.88 15.85 2554.71 2.555
37 211.16 0.460 706.88 16.25 2619.51 2.620
50 211.16 0.460 706.88 16.83 2712.23 2.712
100 211.16 0.460 706.88 18.14 2924.69 2.925
150 211.16 0.460 706.88 18.91 3048.58 3.049
200 211.16 0.460 706.88 19.46 3136.38 3.136
250 211.16 0.460 706.88 19.88 3204.43 3.204

2.- MTODO RACIONAL


Mtodo recomendado por la Norma OS-060 del RNE, para el presente caso:

m
CIA
Q 0 .278 C j A j : Q
jI 3 .6

Donde:
Q = Caudal pico, en M3/seg
A = rea de drenaje "j" de sub cuenca, en Km2.
C = Coeficiente de escorrenta para la "j" sub cuenca.
I = Intensidad de lluvia de diseo, en mm/hora
m = Nro de sub cuencas drenadas.
ESTUDIO HIDROLOGICO
PROTECTO
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO VIAL URBANO EN EL JR. 26 DE JULIO (CUADRA 9AL 14) Y VIAS CONVEXAS EN EL
BARRIO NUEVA ESPERAMZA DE LA CIUDAD DE, PROVINCIA DE PUNO - PUNO"

COMPONENTE 0

Cuenca MANTO

CAUDAL DE DISEO

A= 2.11 Km2
I= 15.07 mm/hr
Tc = 4.37 min
Ce = 0.460
C (OS-060) = 0.460

CAUDAL PICO PRINCIPAL = 4.061 m3/seg

CAUDAL MAXIMO At 3.31 m3/seg

Caudal para canal de derivacin :


A= 2.11 Km2
A= 211.1552 Ha

CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS METODO DE MAC-MATH


Periodo Area Coeficiente Pendiente PTR (Prom.) Caudal (Max.) Caudal (Max.)
Retorno Ha Escorrentia S (m/km) Xt ( L/seg ) ( m3/seg )
25 211.1552 0.460 706.88 15.85 2554.82 2.555

CAUDAL PICO PRINCIPAL = 4.0614 m3/seg

CAUDAL MAXIMO A2 3.308 m3/seg

Anda mungkin juga menyukai