SUMILLA: QUEJA FUNCIONAL O DENUNCIA ADMINISTRATIVA

SEORES OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO (ODCI) - CAJAMARCA

Juan Ramn Correa Senz, con DNI N26671204,

en la calidad de Gerente Municipal de la
Municipalidad Distrital de la Asuncin, con
domicilio real en el Jr. Lima S/N-San Juan,
Cajamarca, y con domicilio laboral en el Jr. Cusco
N 135-distrito de Asuncin-Cajamarca, a usted con
el debido respeto digo:
I.- NOMBRE DEL FISCAL QUEJADO

Fiscal Sra. CARMEN RONCAL MESTANZA, la cual se desempea como fiscal en la fiscala
especializada en corrupcin de funcionarios del Distrito Judicial de Cajamarca.

II.- DESCRIPCIN DE LA CONDUCTA MATERIA DE QUEJA.

PRIMERO: La presente queja se refiere al CASO x, sobre la denuncia interpuesta en

contra del seor Manuel Vigo Muoz y otros por el presunto delito de peculado, por la
existencia de una obra FANTASMA, puesto que solo existe su ejecucin en documentos
mas no fsicamente, y que a la fecha la seora fiscal ha solicitado el sobreseimiento.

SEGUNDO: Que luego de la Investigacin realizada por la fiscal Carmen Roncal

Mestanza, responsable del caso, y no habiendo tomado las diligencias prudentes y
necesarias para el esclarecimiento de los hechos, como realizar la pericia tcnico-
valorativa, adems de haberse realizado una constatacin fiscal en el lugar, por otro
fiscal que no tena el caso, y al evidenciarse que dicha obra no corresponde a la
denunciada, y entendiendo que el acta de constatacin fiscal es un documento en la
medida que constituye y permite introducir elementos de conviccin sobre un
determinado hecho relevante para el esclarecimiento de los hechos, haber solicitado el
SOBRESEIMIENTO, resulta ilegal, pues existen graves indicios que conllevara a una
acusacin.

TERCERO: Como puede evidenciarse en el presente caso, que por imprudencia de la

fiscal, y habiendo tomado como existencia fsica de la Obra la CREACION DEL LOCAL
MULTIUSOS EN ASUNCION, DISTRITO DE ASUNCION-CAJAMARCA-CAJAMARCA N
214495, mas no de la obra MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EN LOCALES DE
SEVICIOS MULTIUSOS Y CAMPOS DEPORTIVOS DEL CERCADO DE LA ASUNCION-
CAJAMARCA-CAJAMARCA con cdigo SNIP N 274825, que ambas guardan similitud
pero son muy diferentes, y adems que la pericia contable que realizo el perito
designado fue de esta ltima obra, fue ejecutada solo en documentos, mientras que
fsicamente no existe, pues esto conllev a decir en la pericia contable QUE NO EXISTE
PERJUICIO ECONOMICO, pues ello resulta irracional e indignante, puesto que dicha obra
fsicamente no existe.

As tenemos que la importancia de la pericia valorativa resulta del hecho que, segn la
Corte Suprema, primero permite determinar la existencia de los bienes pblicos,
segundo posibilita apreciar el destino de los mismos y tercero permite establecer la
diferencia entre lo que ha ingresado con las salidas del patrimonio estatal1. Si en la
conducta rotulada como peculado que se atribuye al imputado no se verifica el
elemento objetivo perjuicio patrimonial, la conducta ser irrelevante penalmente por
atpica, cosa que no ha sucedido en el caso en el cual el Ministerio Publico est
solicitando el SOBRESEIMIENTO, pues es necesariamente contar con una PERICIA DE
INGENIERIA, para poder determinar y si dicha obra fue ejecutada de acuerdo al
expediente Tcnico.

CUARTO: As tambin tenemos un evento importante y los cuales se sustentan en los

reportes alcanzados por el Jefe de Planeamiento y Presupuesto de la Municipalidad
Distrital de la Asuncin, se puede evidenciar que tanto en la obra CREACION DEL LOCAL
MULTIUSOS EN ASUNCION, DISTRITO DE ASUNCION-CAJAMARCA-CAJAMARCA y la
obra MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EN LOCALES DE SEVICIOS MULTIUSOS Y
CAMPOS DEPORTIVOS DEL CERCADO DE LA ASUNCION-CAJAMARCA-CAJAMARCA, en
el ao 2013, se realizaron gastos simultneos, pues resulta irracional que en el mismo
ao se haya realizado una obra con la denominacin CREACION Y MEJORAMIENTO.

QUINTO: De lo antes descrito resulta totalmente ilegal que el Ministerio Publico, aquella
encargada de Defender la legalidad y los intereses pblicos tutelados por la ley; prevenir
y perseguir el delito; en otras palabras el fin protagnico del Ministerio Publico, haya
actuado de esa manera, pues esto conlleva a la poblacin de la asuncin a pensar de
una forma que el Ministerio Publico no acta de la forma correcta, pues se entiende que
aquellas personas para ser magistrados han pasado por un filtro importante como el
CNM( Consejo Nacional de la Magistratura), y as obtener una seguridad jurdica y poder
confiar en el Ministerio Publico.

Finalmente seores del ODCI-Cajamarca, el presente caso resulta ilegal, sin haber
realizado una pericia tcnico valorativo de la obra, Mejoramiento de Infraestructura
en locales de servicios Multiusos y Campos Deportivos del Cercado de La Asuncin-
Cajamarca-Cajamarca pues dicha obra solo existe en documentos mas no fsicamente,

1
Rojas Vargas citando reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema (ROJAS VARGAS, Delitos contra la
administracin pblica, Grigley. 2008. Lima. p. 347).
por lo que en base a lo sealado, quedamos de usted para que realicen las acciones
necesarias frente al actuar de la fiscal antes mencionada.

ADJUNTO
Copia del DNI del Recurrente.

POR LO EXPUESTO:

A usted acceder a mi pedido

Cajamarca, 06 de Noviembre del 2017.