Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
TUGAS GEOTERMAL
KIMIAAIR-BATUAN
SIMULASI DARI FUMAROL DAN MATA
INTERAKSI AIR PANAS PANAS
DI YELLOWSTONE DI AREA
BUMI
SISTEM MENGGUNAKAN TOUGHREACT
PANASBUMI TORFAJKULL, SELATAN ISLANDIA
Disusun Oleh :
DANENDRA GARUDA WISDA
111.140.015
Kelas C
ABSTRAK
Hasil awal survei geokimia terhadap fumarole dan sumber air panas di area panas bumi
Torfajkull, Selatan Islandia, disajikan. Total kandungan gas dalam fumarole uap berkisar dari
sekitar 20 sampai kira-kira 25.000 mmol / kg, dengan karbon dioksida sebagai komponen
utamanya. Gas geothermometer menunjukkan suhu di bawah permukaan sekitar 300 C di bagian
utara, barat, dan tengah daerah tersebut, dan setinggi 350 C di bagian selatan dan tenggara dari
lapangan. Konsentrasi merkuri dalam rentang uap dari 20 sampai 600 ng / kg, umumnya tertinggi
di bagian tenggara. Air pada mata air termal sebagian besar berasal dari jenis bikarbonat bagian
selatan lapangan, dan jenis natrium klorida di bagian utara.
1. PENDAHULUAN
Daerah panas bumi suhu tinggi Torfajkull adalah lapangan termal terbesar di Islandia,
terletak di dalam kompleks vulkanik pusat di bagian selatan negara ini (Gambar 1). Kompleks ini
mencakup penurunan kaldera besar dengan kelimpahan batuan riolit (Saemundsson, 1972; 1988).
Manifestasi termal permukaan, yang meliputi perubahan luas, mata air hangat dan mendidih,
lumpur, dan sejumlah besar fumarol (Gambar 2), mencakup area seluas 140 km2. Fumarol dan
lumpur tampak terbatas pada kaldera, kebanyakan di ketinggian antara 850 dan 1000 mdpl, dan
hampir semua mata air mendidih juga ditemukan di sana. Fumarol yang paling kuat (Gambar 3)
disebut Hvnandi (nomor 607 pada Gambar 4). Sebagian besar mata air hangat terletak di tepi
kaldera atau di luarnya, pada ketinggian sekitar 600 m.
Torfajkull massif dipotong oleh banyak lembah dan jurang. Topografi tanah tandus ini
sangat mencolok di bagian selatan dan tenggara, dan ini membuat lapangan kerja agak sulit. Jejak
backpacking yang populer melewati bagian tengah kawasan ini, yang relatif tidak dapat diakses
dan hampir tanpa jalur kendaraan. Vegetasi jarang. Cuaca tidak menentu. Salju musim dingin turun
sangat deras sampai musim panas. Akibatnya, musim lapangan cukup singkat.
Fumarol dan mata air panas di bagian utara, barat, dan tengah daerah dipelajari oleh
Arnrsson dkk. (1987), yang melaporkan suhu di bawah permukaan berdasarkan geothermometer
dan kimia mata air. Bagian selatan dan tenggara lapangan tampaknya sedikit dipelajari sampai
sekarang.
Sebuah program perluasan eksplorasi panas bumi di lapangan Torfajkull dimulai pada
tahun 1992 oleh Orkustofnun, The National Energy Authority of Islandia (Stefnsson, 1992).
Proyek ini melibatkan pemetaan geologi daerah tersebut, termasuk manifestasi termal permukaan
aktif dan fosil. Ini juga melibatkan survei resistivitas regional, dan studi tentang kimia fumarol dan
mata air panas. Makalah ini menyajikan beberapa hasil awal studi geokimia, termasuk data fumarol
pertama dari bagian selatan dan tenggara lapangan.
Sampel uap untuk analisis kimia dikumpulkan dari fumarol di seluruh area Torfajkull.
Meskipun hanya sebagian kecil fumarol yang bisa dicontohkan, usaha dilakukan untuk menutupi
keseluruhan lapangan untuk mendapatkan gambaran yang representatif. Titik sampling fumarol
ditunjukkan sebagai lingkaran pada peta pada Gambar 4, dan Tabel 1 menunjukkan komposisi
kimia dari sepuluh sampel representatif. Sampel ini ditunjukkan pada peta dengan masing-masing
nomor. Uap untuk analisis gas dikumpulkan sampai pengambilan botol kaca yang mengandung
larutan natrium hidroksida, seperti yang dijelaskan oleh Fahlquist dan Janik (1992).
Konsentrasi total gas dalam uap membentang lebar, dari sekitar 20 sampai hampir 25.000
mmol / kg, dengan nilai ekstrim tunggal hampir 400.000 mmol / kg. Karbon dioksida adalah
penyusun gas utama di sebagian besar sampel. Umumnya mewakili 80 sampai 99% dari total gas.
Hidrogen sulfida dan hidrogen adalah komponen utama lainnya, terhitung 0,1 sampai 10% dari
total gas. Konsentrasi nitrogen di bawah 1% pada semua sampel kecuali dua. Sampel yang luar
biasa ini mungkin terkontaminasi oleh udara di atmosfer. Metana kurang dari 0,2% dari
kebanyakan sampel.
Konsentrasi gas tertinggi sejauh ini ditemukan di selatan dan tenggara lapangan.
Konsentrasi karbon dioksida, khususnya, sangat tinggi pada daerah ini. Konsentrasi hidrogen
sulfida dan hidrogen juga umumnya tinggi di selatan dan tenggara, namun pola ini jauh lebih kecil
daripada karbon dioksida. Akibatnya, rasio konsentrasi karbon dioksida terhadap gas lain jauh
lebih tinggi di selatan dan tenggara daripada di bagian lain lapangan.
Konsentrasi merkuri dalam uap berkisar antara 20 sampai 600 ng / kg. Secara keseluruhan,
konsentrasi tertinggi ditemukan di bagian selatan dan tenggara daerah panas bumi. Konsentrasi
klorida tidak menunjukkan pola geografis yang jelas. Ini berkisar antara 0,05 sampai 0,76 mg / kg,
namun lima dari setiap enam sampel ditemukan mengandung kurang dari 0,40 mg / kg.
Konsentrasi boron dalam uap berkisar kurang dari 0,03 mg / kg, yang merupakan batas deteksi
untuk metode analisis yang digunakan, kira-kira 0,5 mg / kg. Sebagian besar sampel dengan
konsentrasi di atas 0,03 mg / kg dikumpulkan dari bagian selatan dan tenggara lapangan.
Tidak ada pola geografis yang jelas muncul dari data isotop hidrogen dan oksigen. Gambar
5 menunjukkan crossplot rasio isotop untuk sampel fumarat, yang ditunjukkan oleh lingkaran. Dua
sampel penggorengan, diwakili oleh segitiga, juga termasuk dalam grafik. Tie-line
menghubungkan fase uap dan cairan masing-masing. Perlu dicatat bahwa tren titik fumarol sejajar
dengan garis dasi, yang mewakili pemisahan fasa pada suhu sekitar 100 C. Ini menunjukkan
bahwa distribusi rasio isotop mungkin merupakan hasil dari kondensasi air dari kolom uap yang
naik di dekat permukaan. Sisa uap selanjutnya diperkaya dengan isotop yang lebih ringan.
3. GEOTHERMOMETER GAS
Suhu yang dihitung dari CO2 / N2 geothermometer dari Arnrsson (1987) ditunjukkan
pada peta pada Gambar 6. Nilai tertinggi, berkisar sampai 350 C atau lebih, ditemukan di bagian
selatan dan tenggara daerah tersebut. Di tempat lain, Temperatur sekitar 300 C, atau sedikit
kurang, diperoleh. Pola ini bahkan lebih terasa untuk CO2 geothermometer, yang menghasilkan
suhu 350 C atau lebih tinggi di selatan dan tenggara, namun suhu umum di bawah 280 C di
bagian lain.
H2, H2S, dan H2S / H2 geothermometers semuanya menunjukkan sedikit distribusi suhu
lebih seragam di atas area tersebut. H2S geothermometer memberikan nilai sekitar 300 C di
selatan dan bagian tenggara lapangan Torfajkull, dan 275 - 290 C di tempat lain. Hasil
pengukuran geothermometer H2 dan H2S / H2 mendekati 300 C di atas seluruh bidang, dengan
sedikit kecenderungan terhadap nilai yang lebih tinggi di selatan dan tenggara. Geothermometer
H2S menunjukkan lebih dari dua lainnya.
Diketahui bahwa penerapannya adalah geothermometer yang berbeda untuk data dari
lapangan geothermal dunia nyata yang seringkali menghasilkan hasil yang agak berbeda, tak
terkecuali wilayah Torfajkull. Meski begitu, gambar yang tampil disini agak konsisten. Jadi,
semakin banyak bukti tampaknya menunjukkan suhu di bawah 300 C untuk sebagian besar
lapangan kecuali di selatan dan tenggara, di mana suhu dimungkinkan sampai 350 C.
Sampel air dikumpulkan dari mata air panas dan hangat, beberapa di antaranya berada di
dalam kaldera dan beberapa di luarnya. Ini ditunjukkan oleh kotak pada peta pada Gambar 4.
Komposisi kimia dari empat sampel yang representatif disajikan pada Tabel 3.
Air mata air termal sebagian besar berasal dari jenis bikarbonat di bagian selatan lapangan
Torfajkull dan terutama dari jenis natrium klorida. Di bagian utara, dimana konsentrasi klorida
mencapai 575 mg / l (Gambar 7). Kolam mendidih dengan air asam sulfat ditemukan di seluruh
area Torfajkull. Sebagian besar ini mewakili fumarol yang tenggelam. Contoh air alkali dengan
kandungan klorida yang sangat rendah, misalnya sampel 161, juga ditemukan di dalam kaldera.
Konsentrasi merkuri di mata air berkisar kurang dari 5 ng / l, yang merupakan batas metode
analisis yang digunakan, sampai 70 ng / l. Ada satu nilai ekstrim 800 ng / l.
Mata air di Landmannalaugar, melabeli L pada peta pada Gambar 4, menghasilkan suhu
geothermometer kalsedon (Fournier, 1977) dari 182 C, dan suhu permukaan 77 C. Temperatur
kalsedon dari mata air yang tersisa lebih rendah dan agak merata di kisaran 85 C sampai sekitar
170 C. Suhu permukaan mereka berkisar antara 24 C sampai 100 C. Suhu geothermometer
kuarsa (Fournier dan Potter, 1982) untuk Landmannalaugar adalah 200 C. Geothermometer ini,
yang menghasilkan suhu 20 - 25 C. Di atas esoteris geothermometer, mungkin yang lebih tepat
untuk mata air dengan suhu tertinggi.
Sebagian besar air mata air panas tampaknya mendekati kejenuhan fluorite. Meskipun
tidak biasa untuk Islandia, di mana sebagian besar batuan itu basal, diharapkan di daerah
Torfajkull, dimana riolit mendominasi kondisi geologi. Gambar 8 menampilkan sebuah crossplot
rasio isotop hidrogen dan oksigen untuk sampel air. Sebagian besar termal perairan, ditunjukkan
oleh kotak, jatuh pada garis meteor, meskipun beberapa tampaknya terubah oleh oksigen. Sampel
air dingin, yang ditunjukkan sebagai berlian, mungkin mewakili presipitasi lokal.
5. KESIMPULAN
Konsentrasi tertinggi gas dalam uap ditemukan di bagian selatan dan tenggara daerah panas
bumi Torfajkull. Pola ini sangat mencolok untuk karbon dioksida. Secara keseluruhan, suhu
geothermometer gas juga tampak paling tinggi di bagian lapangan, berkisar sampai 350 C atau
lebih, dibandingkan dengan 300 C atau kurang di bagian lain kawasan ini. Daerah konsentrasi
tertinggi merkuri dan boron dalam uap bertepatan dengan suhu geothermometer gas tertinggi.
Meskipun beberapa keraguan mungkin tetap ada tentang keakuratan beberapa geothermometer gas
individu sebagai indikator absolut dari suhu di bawah permukaan, kami merasa bahwa data
tersebut mendukung kesimpulan bahwa selatan dan tenggara merupakan bagian terpanas di
lapangan Torfajkull.
REFERENSI
Arnrsson, S. (1987). Gas chemistry of the Krsuvk geothermal field, Iceland, with special
reference to evaluation of steam condensation in upflow zones. Jkull, 37, pp. 31-47.
Arnrsson, S. and Gunnlaugsson, E. (1985). New gas geothermometers for geothermal exploration
- calibration and application. Geochim. Cosmochim. Acta 49, pp. 1307-1325.
Arnrsson, S., varsson, G., Cuff, K.E. and Saemundsson, K. (1987). Geothermal activity in the
Torfajkull field, South Iceland: Summary of geochemical studies. Jkull, 37, pp. 1-11.
Fahlquist, L. and Janik, C.J. (1992). Procedures for collecting and analyzing gas samples from
geothermal systems. U.S. Geological Survey Open-File Rept. 92-211, 19pp., and references
therein.
Fournier, R.O. (1977). Chemical geothermometers and mixing models for geothermal systems.
Geothermics, 5, pp. 41-50.
Fournier, R.O. and Potter, R.W. II (1982). A revised and expanded silica (quartz) geothermometer.
Geoth. Res. Council Bull., 10-11, pp. 3-12.
Giggenbach, W.F. (1991). Chemical techniques in geothermal exploration. In Application of
Geochemistry in Geothermal Reservoir Development (Co-ordinator D'Amore, F.) pp. 119-
144, UNITAR/UNDP Centre on Small Energy Resources, Rome.
Saemundsson, K. (1972). Notes on the geology of the Torfajkull central volcano. (In Icelandic.)
Nttrufraedingurinn, 42, pp. 81-99.
Saemundsson, K. (1988). Geology of the Torfajkull wilderness. (In Icelandic.) rbk Ferdaflags
slands, pp. 164-180.
Stefnsson, V. (1992). Geothermal energy for electricity production. (In Icelandic.) Orkustofnun
Report VS-92/05, 4 pp.