10.8.

MODEL PERUBAHAN DALAM PRODUKSI /BIAYA / LABA

Nilai lingkungan juga dapat tercermin dalam perubahan sistem produksi. Nilai-nilai ini
kadang disebut sebagai ukuran nilai layanan ekosistem. Meskipun ada ketertarikan yang besar
dalam menilai layanan ekosistem, faktanya, nilai-nilai ini cukup kompleks dan sulit dikenali.
Pertama, keterkaitan spesifik antara dampak terhadap ekosistem dan sistem produksi harus
diidentifikasi. Hal ini sering melibatkan analisis rinci tentang biologi dan ekologi sistem dan
keterkaitan dengan unit produksi. Investigasi ini juga sering kali spesifik untuk lokasi karena
kondisi unik yang terkait dengan wilayah geografis tertentu. Beberapa dampak fisik (misalnya
perubahan kualitas air) hanya akan mempengaruhi fungsi produksi atau hubungan teknis
sementara dampak lainnya akan mendorong perubahan perilaku.
Perubahan kualitas lingkungan yang dipengaruhi oleh system akan merubah fungsi dari
penawarannya. Pada kasus pertama mengilustrasikan situasi dimana kurva permintaan berslope
nigatif. Pergeseran pada penawaran akan mengurangi surplus konsumen tetapi efek yang terjadi
pada surplus produsen tidak jelas. Pada kasus lainnya permintaan bersifat elastis dan pergeseran
fungsi penawaran menyebabkan kerugian pada produsen. Kerugian produsen tersebut berbanding
lurus dengan meningkatnya biaya akibat pergeseran fungsi penawarannya. Pada kasus sebelah
kanan dampak atau efek dari valuasi relatif ringan karena hanya mengalami kerugian pada
surplus produsen. Sedangkan, pada kasus sisi kiri kerugian sangat kompleks dan melibatkan
avaluasi pada perubahan produsen dan konsumen surplus. Hal tersebt mungkin terjadi, jika kurva
penawaran dan permintaan memiliki elastisitas tertentu untuk memperoleh keadaan dimana
penurunan kualitas lingkungan meningkatkan surplus produsen karena pergeseran penawaran
menyebabkan kenaikan pada harga dan perubahan yang relatif keci pada keseimbangan.

Adam dan Crocker ( 1991) menjelaskan pendekatan untuk menganalisis perubahan yang
terjadi pada sistem produksi dengan 3 komponen berikut :

1. Evaluasi perubahan kualitas lingkungan dan dampaknya terhadap tekonologi

produksi.
2. Melihat respon perusahaan terhadap perubahan substitusi dan adaptasinya. Sebuah
perusahaan mungkin tidak akan merespon suatu perubahan lingkungan dengan
perubahan pada produksinya tapi mungkin mereka akan merubah input yang di
kombinasikan untuk menghasilkan sebuah produksi.
 3. Melihat repon pasar terhadap input output terhadapperubahan produksinya. Respon
yang dilakukan perusahaan biasanya terjadi pada perubahan harga atau kuantitas
terhadap input atau outputnya.

Sebagai formalisasi masalah respon perusahaan terhadap perubahan kualitas lingkungan,

mempertimbangkan masalah maksimalisasi keuntungan antarwaktu (berdasarkan Adams dan
Crocker, 1991). Perusahaan memaksimalkan keuntungan dari waktu ke waktu dari penjualan
output (Yt) dengan harga pt sementara menimbulkan biaya produksi(C(Xt, Kt))serta biaya
investasi(It).Outputnya dihasilkan oleh kombinasi input dan modal, atau Y(Xt, Kt).Fungsi biaya
adalah fungsi dari input Xt serta modal, Kt.
Modal, dalam hal ini, meliputi modal alam seperti hutan, persediaan tanah, air, dan lain-
lain. Kendala tersebut merupakan persamaan gerak laju perubahan modal. Modal dapat
diapresiasi oleh investasi (termasuk investasi pada persediaan modal alam) dan dapat
terdepresiasi melalui produksi (output dan penggunaan input) serta efek polusi eksogen (At).
Perusahaan memaksimalkan keuntungan dari waktu ke waktu dengan memilih tingkat input dan
investasi.
Max_Tt_1ptY(Xt, Kt)_C(Xt, Kt)_It
subject to Kt _ 1_Kt_It_D(Yt,Xt,At)

Dalam penilaian kita mungkin paling tertarik pada efek dari perubahan polusi pada
modal, biaya, dan keuntungan.Dampak polusi (At) dapat mempengaruhi keuntungan dengan
mewajibkan mengimbangi investasi di modal alam atau dengan menyesuaikan tingkat
input. Tentu saja ada kemungkinan penyesuaian optimal tidak melibatkan perubahan input atau
modal namun perusahaan tersebut hanya mengalami kerugian akibat polusi yang
meningkat. Respon optimal perusahaan bergantung pada teknologi produksi dan hubungan
substitusi antara input, output, dan polusi. Persamaan (39) cenderung sedikit menyederhanakan
situasinya. Tidak ada efek struktur pasar dipertimbangkan dalam (39). Hal ini bisa diikutsertakan
dengan membuat harga keluaran sebagai fungsi output atau harga input fungsi penggunaan
input.Selain itu, tidak ada yang alami apresiasi efek untuk persediaan modal. Ada kemungkinan
respon yang optimal Polusi adalah untuk memungkinkan kemampuan asimilasi alami untuk
mengimbangi efeknya. Persamaan (39) memang membantu untuk menguraikan kompleksitas
yang terlibat dalam penilaian dampaknya perubahan kualitas lingkungan pada perusahaan dan
membantu mengidentifikasi informasinya diperlukan untuk mengukur dampak tersebut.
Metode yang digunakan untuk menilai dampak perubahan kualitas lingkungan
pada sistem produksi ekonomi mulai dari sekedar memeriksa fungsi produksi untuk satu
perusahaan untuk memeriksa efek pasar input dan output yang terkait dengan banyak perusahaan
dan konsumen. Metode yang paling sederhana adalah memeriksa perubahan fungsi produksi
yang terkait dengan perubahan kualitas lingkungan, mengalikan perubahan ini dengan harga
output dan mengurangi biaya marjinal. Ini menghasilkan penilaian perusahaan tunggal mengenai
perubahan keuntungan dan sesuai dengan penyederhanaan persamaan (39) yang hanya menguji
respons fungsi produksi. Namun, diasumsikan bahwa tidak ada perubahan pada pasar input atau
output. Ini hanya akan terjadi jika satu produsen kecil sedang diperiksa. Kasus serupa adalah
perubahan biaya kualitas lingkungan (bukan produksi) namun dampaknya terhadap biaya dapat
dengan mudah diukur melalui pasar input faktor (Freeman, 1993). Dalam hal ini pengganti
sempurna dalam campuran input untuk faktor kualitas lingkungan dapat digunakan untuk menilai
perubahan. Sekali lagi, jika tidak terjadi efek pasar, perubahan biaya yang diperlukan untuk
kembali ke tingkat perubahan kualitas lingkungan dapat dilihat sebagai dampak moneter dari
perubahan.
Metode yang digunakan untuk menilai dampak perubahan kualitas lingkungan pada
sistem produksi ekonomi berkisar dari fungsi produksi satu perusahaan untuk menguji pengaruh
pasar input dan output yang terkait dengan banyak perusahaan dan konsumen. Metode yang
paling sederhana adalah memeriksa perubahan fungsi produksi yang terkait dengan perubahan
kualitas lingkungan, mengalikan perubahan ini dengan harga output dan mengurangi biaya
marjinal. Ini menghasilkan penilaian perusahaan tunggal mengenai perubahan keuntungan dan
sesuai dengan penyederhanaan persamaan (39) yang hanya menguji respons fungsi produksi.
Namun, diasumsikan bahwa tidak ada perubahan pada pasar input atau output. Ini hanya akan
terjadi jika satu produsen kecil sedang diperiksa. Kasus serupa adalah perubahan biaya kualitas
lingkungan (bukan produksi) namun dampaknya terhadap biaya dapat dengan mudah diukur
melalui pasar input faktor (Freeman, 1993). Dalam hal ini pengganti dalam campuran input
untuk faktor kualitas lingkungan dapat digunakan untuk menilai perubahan. Sekali lagi, jika
tidak ada efek pasar yang terjadi, perubahan biaya yang diperlukan untuk kembali ke tingkat
perubahan kualitas lingkungan dapat dilihat sebagai dampak moneter dari perubahan tersebut.
 Pendekatan yang lebih rumit, sebagaimana diuraikan dalam Adams dan Crocker (1991),
melibatkan pengembangan model pemrograman matematis yang menggambarkan respons
optimal terhadap perubahan kualitas lingkungan. Model seperti itu telah digunakan secara
ekstensif untuk memeriksa dampak perubahan kualitas udara pada sistem pertanian. Sebagai
contoh, Adams dkk. (1986), menggunakan model pemrograman matematika multi sektor dari
sektor pertanian untuk menilai perubahan surplus konsumen dan produsen yang timbul dari
perubahan ozon. Pendekatan ekonometrik juga dapat digunakan, namun bergantung pada
variabilitas yang cukup pada tingkat kualitas lingkungan untuk mengidentifikasi efek.

Kesimpulan :
Nilai yang terkait dengan barang dan jasa lingkungan dapat diamati melalui perilaku
pasar. Metode untuk mengidentifikasi nilai dalam perilaku pasar bisa sangat kompleks. Namun
demikian, para ekonom sangat kreatif dalam mengembangkan model konseptual dan alat empiris
untuk menangkap nilai lingkungan yang tercermin melalui perilaku pasar. Diskusi dalam bab ini
mengilustrasikan sifat tak terpisahkan dari masalah teoritis dan empiris dalam penilaian
lingkungan. Hal ini mengharuskan isu empiris dan teoritis dipertimbangkan selama analisis
berlangsung. Upaya penelitian lanjutan akan diperlukan untuk meningkatkan kualitas informasi
di bidang yang kontroversial.