Anda di halaman 1dari 2

Menafsirkan itu tidak dimaksudkan bahwa calon harus mampu bertindak sebagai juru bahasa

(kecuali itu s ditentukan). Namun, tugas-tugas sederhana yang menafsirkan dapat menguji
produksi dan pemahaman dalam cara yang terkendali. Salah satu penguji bertindak sebagai
pembicara monolingual bahasa kandidat, yang lain sebagai pembicara monolingual bahasa
yang diuji. Situasi jenis berikut dapat mengatur:
Pembicara bahasa ingin mengundang pengunjung asing nya untuk makan di rumah. Calon
harus menyampaikan undangan dan bertindak sebagai juru bahasa untuk pertukaran
berikutnya.
Pemahaman dapat dinilai ketika upaya calon untuk menyampaikan apa pengunjung
mengatakan, dan memang kecuali beberapa perangkat seperti digunakan, sangat sulit untuk
mendapatkan informasi suffecient tentang calon kekuatan pemahaman. Produksi diuji ketika
calon mencoba untuk menyampaikan makna dari apa yang dikatakan pembicara asli. Teknik
menderita kerugian yang melekat pada setiap metode yang bergantung pada interaksi antara
calon. Sementara sejumlah wajar kandidat dapat terlibat dalam diskusi tersebut, membatasi
nomor dua memungkinkan testerr kesempatan terbaik untuk menilai perfomance calon lebih
malu-malu. Namun, setidaknya satu Nasional matrikulasi pemeriksaan dalam bahasa Inggris
menggunakan kelompok besar.
Melalui rangsangan. Seperti disebutkan sebelumnya dalam bab, keadaan mungkin mendikte
bahwa kemampuan lisan diuji di laboratorium bahasa. Sumber yang baik dari teknik ini
pemeriksaan ARELS (Asosiasi dari diakui English Language Schools) dalam berbicara
bahasa Inggris dan pemahaman.
Imitasi. Calon mendengar serangkaian kalimat, yang masing-masing yang mereka harus
mengulang pada gilirannya. Ini jelas tidak dengan sendirinya represet satu penampang dari
keterampilan lisan yang kita biasanya mencari, tetapi ada bukti penelitian itu, disediakan
kalimat-kalimat tidak terlalu pendek, pelajar akan membuat jenis yang sama kesalahan dalam
melaksanakan tugas ini karena mereka akan ketika berbicara dengan bebas. Keuntungan dari
format ini adalah kontrol yang dapat dilakukan dalam pilihan struktur dll., dan ekonomi.
Sementara itu mungkin menyediakan informasi yang cukup sebagai bagian dari ujian
penempatan, masalah dalam interprepretation, serta efek berpotensi menguntungkan
backawash, bertentangan memberikan peran penting dalam pencapaian mmpersiapkan tes.
Teknik-teknik yang tidak dianjurkan.
Monolog disiapkan. Beberapa pemeriksaan memerlukan kandidat untuk menyajikan sebuah
monolog pada topik setelah diberi beberapa menit untuk mempersiapkan. Jika tugas ini
dilakukan dalam bahasa asli, akan hampir pasti ada consderable antara calon. Untuk alasan
ini, dan karena meninggalkan calon sendiri untuk mempersiapkan sebuah monolog harus
membuat stres, teknik thsis tidak dianjurkan.
Membaca keras. Sekali lagi, akan ada perbedaan yang signifikan dalam kinerja pembicara
asli, dan tak terelakkan gangguan antara membaca dan keterampilan berbahasa.
Pelatihan Skor.
Disebutkan dalam bab bahwa Deskripsi RSA perfomance mungkin tidak berpikir sangat
tepat. Workablility kriteria tersebut tergantung pada dia pelatihan Skor (yang tentu saja
biasanya penguji pewawancara terlalu) untuk mengenali apa intendded. Ini adalah fakta yang
benar bahkan untuk Deskripsi paling tepat. Metode biasa adalah untuk membiasakan Skor
dengan rating sysytem dan kemudian bermain theem (sebaiknya video-) rekaman dari masa
lalu eetc wawancara. yang jelas representdifferent criterial tingkat (atau jelas tiket dan gagal).
Setelah ini secara konsisten trainess dapat diandalkan Skor dengan akurasi konsisten harus
mereka dipercayakan dengan mencetak "hidup".
Sesuatu Skor yang harus dibuat sadar adalah bahaya tidak menghakimi calon murni pada
kemampuannya linguistik. Hal ini jelas bahwa Skor tidak akan dipengaruhi oleh fitur tersebut
sebagai calon plesantness, Kecantikan, atau potongan pakaian mereka. Kebenaran adalah
bahwa ini sulit untuk mengecualikan dari satu penilaian - tetapi upaya yo dibuat.
Menggunakan lebih dari satu gol.
Penilaian kemampuan lisan umumnya sangat subyektif. Bahkan dengan hati-hati pelatihan,
Gol tunggal tidak mungkin untuk dapat diandalkan seperti harapan seseorang. Jika dua tester
terlibat dalam sebuah wawancara (longgar didefinisikan), maka mereka dapat independeyly
menilai setiap calon. Jika mereka setuju, ada tidak ada masalah. Jika mereka tidak setuju,
bahkan setelah diskusi, maka assesor ketiga mungkin sesi, jika calon terhindar trauma
dipanggil kembali untuk sesi lebih lanjut. Bahkan wher
Kesimpulan
Pengukuran akurat dari kemampuan lisan tidak mudah. Dibutuhkan banyak waktu dan usaha
untuk mendapatkan berlaku dan handal hasil. Namun demikian, mana backwash merupakan
pertimbangan penting, investasi waktu dan usaha tersebut dapat dianggap perlu.
Pembaca yang eminded yang dalam kesesuaian konten, descriptios criterial tingkat, dan
teknik electation yang digunakan dalam pengujian lisan akan tergantung pada kebutuhan
instititutions individu atau organisasi.