RESULTADOS

4.2. Anlisis de los resultados

Preliminares Los resultados de la investigacin revelaron que la calidad de las

sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Robo agravado, en el
expediente N02233-2012-0-1601-JR-PE-07, perteneciente al Distrito Judicial de La
Libertad, Trujillo, ambas fueron de rango muy alta, de acuerdo a los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente
estudio (Cuadro 7 y 8).

Respecto a la sentencia de primera instancia:

Su calidad, fue de rango muy alta, de acuerdo a los parmetros doctrinarios, normativos
y jurisprudenciales, pertinentes, planteados en el presente estudio; fue emitida por el
Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la ciudad de Trujillo, del Distrito Judicial de La
Libertad, Trujillo (Cuadro 7). Asimismo, su calidad se determin en base a los
resultados de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de
rango: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente (Cuadros 1, 2 y 3).

Sobre la parte expositiva

Se determin con nfasis en la introduccin y la postura de las partes, que fueron de

rango: muy alta y muy alta, respectivamente (Cuadro 1). La calidad de la introduccin,
que fue de rango muy alta; es porque se hallaron los 5 parmetros previstos: el
encabezamiento; el asunto; la individualizacin de las partes; los aspectos del proceso;
y la claridad. Asimismo, la calidad de postura de las partes que fue de rango muy alta;
porque se hallaron los 5 parmetros previstos: explicita y evidencia congruencia con la
pretensin de la Acusacin Fiscal; explicita y evidencia congruencia con la pretensin
del Imputado; explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fcticos de la
Acusacin fiscal y de la parte del Imputado; explicita los puntos controvertidos o
aspectos especficos respecto de los cuales se va resolver; y la claridad.
Sobre particular se puede decir, que la calidad se ubica en el rango de muy alta, porque
en este punto exacto de la sentencia se puede observar que el juzgador ha consignado
datos que individualizan a la sentencia, entre los cuales destacan el N 02233-2012-0-
1601-JR-PE-07 de expediente al cual corresponde, las partes procesales. Adems, el
contenido es congruente con las pretensiones judicializadas y los fundamentos de hecho
expuestos por las partes, para sustentar sus pretensiones, todo ello redactado con un
lenguaje claro y sencillo, dejando en evidencia el aspecto o extremos por resolver.

Sobre la parte considerativa

Se determin; en base a los resultados de la calidad de la motivacin de los hechos, la

motivacin del derecho, la pena y la reparacin civil, donde ambas fueron de rango muy
alta (Cuadro 2).
Respecto a la motivacin de los hechos se encontraron los 5 parmetros previstos: las
razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las razones
evidencian la fiabilidad de las pruebas; las razones evidencian aplicacin de la
valoracin conjunta; las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana crtica y
las mximas de la experiencia; y la claridad.
Asimismo, en la motivacin del derecho, se encontraron los 5 parmetros previstos: las
razones se orientan a evidenciar que la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de
acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto; las razones se
orientan a interpretarlas normas aplicadas; las razones se orientan a respetar los
derechos fundamentales; las razones se orientan a establecer conexin entre los hechos
y las normas que justifican la decisin; y la claridad.

En la motivacin de la pena, se encontraron 1 de los 5 parmetros previstos: Las

razones evidencian proporcionalidad con la lesividad. (Con razones, normativas,
jurisprudenciales y doctrinarias, lgicas y completas, cmo y cul es el dao o la
amenaza que ha sufrido el bien jurdico protegido). En la motivacin de la reparacin
civil, se encontraron los 5 parmetros en el cual si cumplen con lo previsto.

El hecho de evidenciar que la parte considerativa de la sentencia de primera instancia,

cumpli con todos los parmetros planteados en el presente trabajo de investigacin.
Sobre la parte resolutiva

Se determin en base a los resultados de la calidad, de la aplicacin del principio de

correlacion y la descripcin de la decisin, que fueron de rango muy alta y muy alta,
respectivamente (Cuadro 3).
En la aplicacin del principio de correlacin, se encontraron los 5 parmetros previstos:
el pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara de la identidad del sentenciado;
el pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara del delito atribuido al
sentenciado; el pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara de la pena y la
reparacin civil; el pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara de la identidad
del agraviado.
En cuanto a la forma en que se describe la decisin, que tambin se ubic en el rango
de muy alta, se puede afirmar que en su contenido el lenguaje y uso de terminologas
todas son de fcil entendimiento.

Respecto a la sentencia de segunda instancia:

Su calidad, fue de rango muy alta, de acuerdo a los parmetros doctrinarios, normativos
y jurisprudenciales, pertinentes, planteados en el presente estudio; fue emitida por la
Tercera Sala Penal de Apelaciones de Trujillo, perteneciente al Distrito Judicial de la
Libertad (Cuadro 8).
Asimismo, su calidad se determin en base a los resultados de la calidad de su parte
expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de rango: muy alta, muy alta, y muy
alta, respectivamente (Cuadros 4, 5 y 6).

Sobre la parte expositiva

Se determin con nfasis en la introduccin y la postura de las partes, que fueron de

rango: muy alta y muy alta, respectivamente (Cuadro 4).
En la introduccin, se encontraron los 5 parmetros previstos: el encabezamiento; el
asunto; la individualizacin del acusado; los aspectos del proceso; y la claridad.
Asimismo, en la postura de las partes, se encontraron los 5 parmetros previstos:
evidencia el objeto de la impugnacin, la congruencia con los fundamentos fcticos y
jurdicos que sustentan la impugnacin, la formulacin de las pretensiones del
impugnante; y la claridad; mientras que las pretensiones penales y civiles de la parte
contraria; no se encontraron.

Sobre la parte considerativa

Se determin con nfasis en la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho,

la motivacin de la pena y la motivacin de la reparacin civil, que fueron de rango:
muy alta y muy alta, respectivamente (Cuadro 5). En la motivacin de los hechos, se
encontraron los 5 parmetros previstos: Las razones evidencian aplicacin de la
valoracin conjunta. (El contenido evidencia completitud en la valoracin, y no
valoracin unilateral de las pruebas, el rgano jurisdiccional examina todos los posibles
resultados probatorios, interpreta la prueba, para saber su significado)., mientras que los
siguientes tres parmetros que se establecen si cumplen con todos los parmetros.

Sobre la parte resolutiva

Se deriv, de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron de

rango: muy alta, y muy alta, respectivamente. Dnde, el rango de la calidad de la
introduccin, y la postura de las partes, fueron: muy alta y muy alta; asimismo de la
motivacin de los hechos; la motivacin del derecho; la motivacin de la pena; y la
motivacin de la reparacin civil, fueron: muy alta, muy alta, muy alta y muy alta;
finalmente la aplicacin del principio de correlacin, y la descripcin de la decisin,
fueron: muy alta y muy alta, respectivamente (Cuadro 6).