Anda di halaman 1dari 121

Coordenao de isolamento em linhas areas

Metodologias e Aplicao Compactao de Linhas REN

Miguel Carlos Valentim do Rosrio

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em


Engenharia Electrotcnica e de Computadores

Jri

Presidente: Prof. Doutor Paulo Jos da Costa Branco


Orientadora: Prof Doutora Maria Teresa Nunes Padilha de Castro Correia de Barros
Vogal: Prof. Doutor Antnio Carlos Seplveda Machado e Moura

Maio de 2011
2
Agradecimentos
Esta dissertao foi o resultado de vrios meses de trabalho e dedicao, para o qual vrias
pessoas contriburam. A todas elas quero agradecer e exprimir o meu mais profundo reconhecimento
pelo apoio, orientao e dedicao que prestaram e sem os quais a realizao desta dissertao no
teria sido possvel. Em especial:
orientadora, a Professora Doutora Maria Teresa Correia de Barros, pela valiosa experincia e
conhecimento que me transmitiu ao longo destes meses de trabalho, mas acima de tudo pelo apoio,
disponibilidade e exigncia que sempre demonstrou.
Ao Dr Joo Tiago Sandes da REN, pelo fornecimento de documentos da biblioteca da REN que
se revelaram fundamentais para a execuo desta dissertao. Particularmente, pela pacincia que
demonstrou na digitalizao dos mesmos.
Aos pais, pela constante presena e acompanhamento, e em especial pela compreenso
demonstrada nas vrias paragens em estradas desertas para fotografar linhas elctricas. Quero
agradecer tambm restante famlia, em especial aos avs, pela fora e motivao que sempre me
deram para a finalizao desta etapa.
namorada Joana Palhais, pelo inesgotvel carinho, dedicao e ateno que sempre
demonstrou, mesmo nas alturas mais complicadas. Mas tambm pelas longas horas passadas em
correces, revises e sugestes, e pelo esprito crtico que sempre ofereceu. Um especial
agradecimento tambm sua famlia pela disponibilidade e hospitalidade.

3
4
Resumo
So analisadas as metodologias de coordenao de isolamento e apresentado um programa
realizado pelo autor, que executa o algoritmo de coordenao de isolamento proposto pelas normas
da Comisso Electrotcnica Internacional. Tambm derivado desta anlise, apresentada uma
metodologia que visa a compactao de configuraes de apoios de linhas areas. Daqui resultam
propostas de configuraes alternativas s existentes e so estudados os benefcios que advm
deste tipo de aco.
A anlise da metodologia geral de coordenao de isolamento realizada atravs de uma
comparao das metodologias presentes nas normas internacionais (CEI e IEEE).
No que diz respeito ao caso especfico de linhas areas, efectuada uma anlise mais
detalhada do mtodo de coordenao de isolamento, entre as normas da CEI e o guia de
coordenao de isolamento da REN (ex-EDP). Esta centra-se primeiramente nas solicitaes
dielctricas que a linha dever suportar, depois na suportabilidade disrupo que os elementos
isolantes asseguram s anteriores, terminando com os mtodos utilizados para a conjugao destes
dois factores.
Centrando-se esta dissertao em linhas areas cujo principal componente de isolamento o ar,
feita tambm uma anlise das distncias necessrias entre componentes nas vrias configuraes
presentes numa linha. Com este objectivo, para alm da ateno dada evoluo dos modelos que
caracterizam a disrupo dielctrica do ar, so tambm analisadas as distncias reais implementadas
nas linhas da REN.

Palavras-chave: Coordenao de isolamento, Linhas areas, Compactao de linhas,


Disrupo dielctrica de longos intervalos de ar, Sobretenses, Normas de isolamento.

5
Abstract
Insulation coordination methodologies are analyzed and a program built by the author is
presented, which executes the insulation coordination algorithm proposed by the standards of the
International Electrotechnical Comission (IEC). Also resulting from this analysis, a methodology for
compacting transmission power lines is presented, where alternative tower configurations are
proposed and the benefits of this action are analysed.
The general analysis of the insulation coordination methodology is carried out by a comparison of
the methodologies presented in the international standards (IEC and IEEE).
In what concerns the specific case of line insulation, a more detailed analysis is made of the
insulation coordination methodology presented in the IEC standards and the insulation coordination
guide provided by REN (national electric grid operator, former EDP). This analysis begins to focus on
the dielectric stresses that the line insulation must stand, then the strength provided by the insulation
as regards the previously presented stresses, and finishes with the methods used in the conjugation of
these two factors.
Since this dissertation is concerned about overhead transmission lines, whose major insulation
component is air, an analysis of the required distances between the variety of components that
constitute a power line tower is also made. For that purpose, beyond the attention given to the
evolution of the models that characterize the dielectric disruption, the real distances implemented in
the transmission lines owned by REN are also analyzed.

Key-words: Insulation coordination, Overhead transmission lines, Line compaction, Dielectric


breakdown of long air gaps, Overvoltages, Insulation standards.

6
ndice

Agradecimentos ...................................................................................................................................... 3
Resumo .................................................................................................................................................... 5
Abstract ................................................................................................................................................... 6
Lista de figuras......................................................................................................................................... 9
Lista de tabelas ...................................................................................................................................... 13
Lista de abreviaturas e smbolos ........................................................................................................... 14
1. Introduo ..................................................................................................................................... 15
2. Metodologias e normas de coordenao de isolamento .............................................................. 19
2.1. Conceitos e fundamentos gerais ........................................................................................... 19
2.2. Norma CEI 60071-1 ............................................................................................................... 20
2.3. Norma IEEE Std 1313 ............................................................................................................. 22
2.4. Comparao CEI vs IEEE ........................................................................................................ 23
3. Coordenao de isolamento em linhas areas ............................................................................. 27
3.1. Solicitaes dielctricas normalizadas .................................................................................. 27
3.1.1. Regime permanente ...................................................................................................... 27
3.1.2. Sobretenses temporrias ............................................................................................ 27
3.1.3. Sobretenses de frente lenta ........................................................................................ 28
3.1.4. Sobretenses de frente rpida ...................................................................................... 29
3.2. Suportabilidade dielctrica do ar .......................................................................................... 29
3.2.1. Distribuies de probabilidade da tenso de disrupo ............................................... 29
3.2.2. Anlise do desvio padro .............................................................................................. 30
3.2.3. Tenso de disrupo segundo CEI e REN ...................................................................... 34
3.2.4. Enquadramento das expresses da tenso de disrupo ............................................. 35
3.3. Aplicao do mtodo de coordenao de isolamento.......................................................... 36
3.3.1. Mtodo determinstico ................................................................................................. 36
3.3.2. Mtodo probabilstico ................................................................................................... 37
3.3.3. Risco de falha de isolamento......................................................................................... 38
3.4. Distncias no ar normalizadas ............................................................................................... 47
3.4.1. Procedimento geral ....................................................................................................... 47
3.4.2. Hastes de descarga ........................................................................................................ 48
3.4.3. Cadeias de isoladores .................................................................................................... 51
3.4.4. Distncia entre condutores ........................................................................................... 52

7
3.4.5. Anlise das distncias entre hastes de descarga........................................................... 52
3.4.6. Comparao de factores de intervalo ........................................................................... 55
3.5. Anlise de sensibilidade de tenses suportveis requeridas ................................................ 55
4. Distncias de isolamento em linhas areas .................................................................................. 61
4.1. Caracterizao de intervalos de ar ........................................................................................ 61
4.1.1. Sobretenses de frente lenta ........................................................................................ 61
4.1.2. Sobretenses de frente rpida ...................................................................................... 66
4.2. Distncias fase-terra .............................................................................................................. 68
4.2.1. Distncia entre hastes de descarga ............................................................................... 68
4.2.2. Distncia entre peas em tenso e apoio ..................................................................... 71
4.3. Distncias fase-fase ............................................................................................................... 72
4.4. Anlise de linhas REN ............................................................................................................ 75
4.4.1. Distncias utilizadas nos apoios .................................................................................... 76
4.4.2. Factores de intervalo dos apoios................................................................................... 81
5. Programa CI-LINE........................................................................................................................... 85
5.1. Descrio geral ...................................................................................................................... 85
5.2. Dados iniciais, Urp, Ucw, Urw .................................................................................................... 86
5.3. Uw gama 1 .............................................................................................................................. 87
5.4. Uw gama 2 .............................................................................................................................. 88
5.5. Distncias gama 1 .................................................................................................................. 89
5.6. Distncias fase-terra .............................................................................................................. 90
5.7. Distncias fase-fase ............................................................................................................... 91
5.8. Validao de resultados ........................................................................................................ 92
6. Compactao de linhas REN .......................................................................................................... 93
6.1. Configurao base ................................................................................................................. 93
6.2. Configurao proposta .......................................................................................................... 94
6.3. Trabalhos em tenso ............................................................................................................. 96
6.4. Anlise de desempenho face a descargas atmosfricas ..................................................... 100
7. Concluses e trabalhos futuros ................................................................................................... 105
Referncias bibliogrficas.................................................................................................................... 108
Anexos ................................................................................................................................................. 110
A.1. - Exemplo de aplicao programa ............................................................................................ 110
A.2. - Resumo RSLEAT...................................................................................................................... 119

8
Lista de figuras
Figura 1 - Diagrama do procedimento geral de coordenao de isolamento da CEI (retirado de [1]) . 21
Figura 2 - Diagrama do procedimento geral de coordenao de isolamento do IEEE .......................... 22
Figura 3 - Comparao da metodologia geral de coordenao de isolamento das duas normas ........ 25
Figura 4 - Comparao dos valores das tenses de 2% para sobretenses de manobra ..................... 28
Figura 5 - Comparao de distribuies probabilsticas (retirado de [3]) ............................................. 30
Figura 6 - Relao entre distncia de disrupo e desvio padro da mesma (retirada de [14])........... 32
Figura 7 - Relao entre o desvio padro da disrupo do intervalo e o tempo at ao valor mximo da
sobretenso (retirada de [14]) .............................................................................................................. 33
Figura 8 - Comparao das tenses de disrupo ponta-plano das sobretenses de manobra .......... 34
Figura 9 - Comparao das tenses de disrupo ponta-plano das sobretenses atmosfricas ......... 35
Figura 10 - Comparao de valores de risco de falha de isolamento ................................................... 38
Figura 11 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=1 ............................... 39
Figura 12 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=2 ............................... 40
Figura 13 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=3 ............................... 40
Figura 14 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=4 ............................... 41
Figura 15 - Risco de falha de isolamento em funo da tenso U50...................................................... 41
Figura 16 - Relao entre o factor estatstico e o valor U50................................................................... 42
Figura 17 - Risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico ........................................... 42
Figura 18 - Risco de falha de isolamento em funo da tenso U50...................................................... 43
Figura 19 - Relao entre factor estatstico e U50.................................................................................. 44
Figura 20 - Risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico ........................................... 44
Figura 21 - Exemplo grfico (mu=1,2,3; =0.8; =0.06; u=0.375) ........................................................ 45
Figura 22 - Risco de falha de isolamento em funo de U50 ................................................................. 46
Figura 23 - Relao entre factor estatstico e tenso U50...................................................................... 46
Figura 24 - Risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico ........................................... 47
Figura 25 - Diagrama de clculo dos valores da tabela 7 ...................................................................... 49
Figura 26 - Comparao de distncias mnimas entre peas em tenso e apoios ................................ 50
Figura 27 - Comparao de distncias entre hastes e comprimento das cadeias de isoladores - REN 51
Figura 28 - Comparao entre distncias condutor-condutor .............................................................. 52
Figura 29 - Comparao de valores U10 ................................................................................................. 54
Figura 30 - Comparao de valores de U10 - K+ = 1,5 ............................................................................. 55
Figura 31 - Amplitude das sobretenses de frente lenta devido a ligaes e re-ligaes de linhas
(retirado de [3]) ..................................................................................................................................... 57
Figura 32 - Factor de coordenao de isolamento determinstico, com descarregadores de
sobretenses (retirado de [3]) .............................................................................................................. 58
Figura 33 - Factor de coordenao de isolamento estatstico (retirado de [3]) ................................... 58
Figura 34 - Factor de correco de altitude em funo da altitude ...................................................... 59
Figura 35 - Variao do factor m (retirado de [3]) ................................................................................ 59
Figura 36 - Relao entre altura e factor de altitude, variando o factor m .......................................... 60
Figura 37 - Tenso U50 em funo do tempo de subida do impulso (retirado de [19]) ........................ 62
Figura 38 - Comparao de expresses U50crtico(d) para sobretenses de manobra ............................ 65

9
Figura 39 - Comparao de expresses U50crtico(d), para sobretenses de manobra e uma cadeia de
isoladores .............................................................................................................................................. 66
Figura 40 - Comparao de expresses U50crtico(d) para sobretenses atmosfricas ........................... 67
Figura 41 - Distncia mnima entre elctrodos de acordo com as normas da CEI ................................ 69
Figura 42 Comparao das distncias mnimas entre elctrodos ...................................................... 70
Figura 43 - Comparao entre distncias CEI, CENELEC e CIGR .......................................................... 70
Figura 44 - Comparao entre as distncias CEI e distncia de segurana sem vento da REN............. 71
Figura 45 - Distncias mnimas normalizadas entre condutores CEI .................................................... 72
Figura 46 - Comparao entre distncias CEI, CENELEC e CIGR .......................................................... 73
Figura 47 - Comparao entre distncias CEI e distncias segurana REN ........................................... 75
Figura 48 - Comparao de distncias entre condutores e estruturas, para 150 kV ............................ 77
Figura 49 - Comparao de distncias entre fases, para 150 kV........................................................... 77
Figura 50 - Comparao de distncias entre condutores e estruturas, para 220 kV ............................ 78
Figura 51 - Comparao de distncias entre fases, para 220 kV........................................................... 79
Figura 52 - Comparao de distncias entre condutores e estruturas, para 400 kV ............................ 80
Figura 53 Comparao de distncias entre fases, para 400 kV .......................................................... 80
Figura 54 Diagrama usado na expresso do factor de intervalo da configurao Condutor Apoio
(retirado de [29]) ................................................................................................................................... 81
Figura 55 - Diagrama usado na expresso do factor de intervalo da configurao Condutor Janela
(retirado de [29]) ................................................................................................................................... 81
Figura 56 - Comparao entre os valores reais e estipulados para configurao Condutor - Apoio .... 83
Figura 57 - Comparao entre os valores reais e estipulados para configurao Condutor - Janela ... 84
Figura 58 - Arquitectura geral do programa ......................................................................................... 85
Figura 59 - Legenda dos diagramas de blocos....................................................................................... 85
Figura 60 - Arquitectura dos blocos Dados iniciais, Urp, Ucw, Urw ...................................................... 86
Figura 61 - Fluxograma do bloco Uw Gama 1 ....................................................................................... 88
Figura 62 - Fluxograma do bloco Uw Gama 2 ....................................................................................... 89
Figura 63 - Fluxograma do bloco Distncias Gama 1 ............................................................................ 90
Figura 64 - Fluxograma do bloco Distncias fase-terra ......................................................................... 91
Figura 65 - Fluxograma do bloco Distncias fase-fase .......................................................................... 92
Figura 66 - Apoio YS de 400 kV .............................................................................................................. 93
Figura 67 - Esquema das dimenses do apoio YS da REN (retirado de [28]) ........................................ 94
Figura 68 - Comparao de distncias reais com distncias regulamentares ....................................... 94
Figura 69 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores normais.......................... 95
Figura 70 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores para ambientes poludos96
Figura 71 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores normais e trabalhos em
tenso at 400m.................................................................................................................................... 98
Figura 72 - Configurao proposta para 400 kV, com isoladores de poluio e trabalhos em tenso at
400m...................................................................................................................................................... 99
Figura 73 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores normais e trabalhos em
tenso at 1500m.................................................................................................................................. 99
Figura 74 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores de poluio e trabalhos em
tenso at 1500m................................................................................................................................ 100
Figura 75 - Exemplo de blindagem parcial .......................................................................................... 101
Figura 76 - Esquema de blindagem perfeita ....................................................................................... 101

10
Figura 77 - Configurao da blindagem da estrutura para trabalhos em tenso at 400 m .............. 103
Figura 78 - Configurao da blindagem da estrutura para trabalhos em tenso at 1500 m ............ 103
Figura 79 Dados iniciais .................................................................................................................... 110
Figura 80 Escolha do nvel de poluio ............................................................................................ 110
Figura 81 Sobretenses temporrias representativas ..................................................................... 110
Figura 82 Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente lenta 111
Figura 83 Insero da sobretenso estatstica de frente lenta ........................................................ 111
Figura 84 - Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente rpida 111
Figura 85 Insero da sobretenso estatstica de frente rpida ...................................................... 111
Figura 86 Escolha do risco de falha de isolamento para frente rpida ............................................ 111
Figura 87 Lista de configuraes de elctrodos disponveis ............................................................ 112
Figura 88 Escolha do valor do factor de intervalo para a configurao Condutor Janela ............. 112
Figura 89 Dados iniciais .................................................................................................................... 114
Figura 90 Escolha do tipo de poluio .............................................................................................. 114
Figura 91 Escolha dos valores das sobretenses temporrias representativas ............................... 114
Figura 92 - Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente lenta . 114
Figura 93 Escolha do valor da sobretenso estatstica de frente lenta ........................................... 115
Figura 94 - Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente rpida 115
Figura 95 Escolha do valor da sobretenso estatstica de frente rpida ......................................... 115
Figura 96 Insero do valor do risco de falha de isolamento para sobretenses de frente lenta ... 115
Figura 97 - Insero do valor do risco de falha de isolamento para sobretenses de frente rpida.. 115
Figura 98 Escolha do valor do factor m ............................................................................................ 116
Figura 99 Opo de utilizao de nvel de isolamento padro ........................................................ 116
Figura 100 Configurao de elctrodos sugerida para distncia fase-terra..................................... 116
Figura 101 Lista de configuraes de elctrodos disponveis .......................................................... 116
Figura 102 Escolha do factor de intervalo correspondente configurao Condutor - Apoio........ 117
Figura 103 Insero das caractersticas do apoio ............................................................................. 117
Figura 104 Escolha da configurao de elctrodos para distncias fase-fase.................................. 117

11
12
Lista de tabelas
Tabela 1 - Nomenclatura discordante nas duas normas ....................................................................... 24
Tabela 2 - Caractersticas dos descarregadores utilizadas pelas duas normas para o seu
dimensionamento ................................................................................................................................. 29
Tabela 3 - Variao do desvio com as condies atmosfricas (retirada de [8]) .................................. 31
Tabela 4 - Relao entre tempo at ao ponto mximo de uma sobretenso e comprimento do
intervalo (retirado de [11]).................................................................................................................... 32
Tabela 5 - Valores do factor de coordenao de isolamento determinstico ....................................... 37
Tabela 6 - Valores para "tenso suportvel convencional" (retirado de [4]) ....................................... 48
Tabela 7 - Distncias de contornamento "certo" e "impossvel" (retirado de [4]) ............................... 49
Tabela 8 - Gama de distncias entre hastes de descarga (retirado de [4]) ........................................... 49
Tabela 9 - Valores mnimos de linha de fuga especficos (retirado de [4]) ........................................... 51
Tabela 10 Anlise da probabilidade de disrupo dos valores apresentados na Tabela 8 ................ 53
Tabela 11 - Anlise dos valores do quadro 15 do guia da REN ............................................................. 54
Tabela 12 - Comparao de factores de intervalo (retirado de [3] e [4]) ............................................. 56
Tabela 13 - Comparao de gama de validades das expresses U50(d) para geometria ponta plano.64
Tabela 14 - Comparao de gamas de validade da expresses de sobretenses de frente rpida ..... 67
Tabela 15 - Distncias mnimas entre condutores e estruturas segundo a CEI .................................... 68
Tabela 16 - Distncias mnimas entre condutores segundo a CEI......................................................... 72
Tabela 17 - Distncias mnimas entre condutores fornecidas pela REN, com base no RSLEAT (retirado
de [4]) .................................................................................................................................................... 74
Tabela 18 - Valores de vo utilizados pela REN no clculo das distncias entre condutores ............... 74
Tabela 19 - Distncia entre condutores utilizando valores diferentes dos utilizados pela REN ........... 75
Tabela 20 - Desempenho face a descargas atmosfricas das configuraes propostas..................... 104

13
Lista de abreviaturas e smbolos
BIL - Basic lightning impulse insulation level
BSL - Basic switching impulse insulation level
CEI / IEC Comisso Electrotcnica Internacional / Internacional Electrotechnical Comisson
CENELEC Comit Europeu para a Normalizao Electrotcnica / European Committee for
Electrotechnical Standardization
CIGR Conselho Internacional sobre Grandes Sistemas Elctricos / Conseil International des
Grands Rseaux Electriques
CPE Companhia Portuguesa de Electricidade
DGEG Direco Geral de Energia e Geologia
f Flecha da catenria
IEEE - Instituto dos Engenheiros Electrotcnicos e Electrnicos / Institute of Electrical and Electronics
Engineers
k Factor de intervalo
Ka Factor de altitude
Kc / Factor de coordenao de isolamento ( designao REN)
Ks Factor de segurana
m Constante integrante do factor de altitude, que varia com a classe de sobretenses
Pcat Parmetro de catenria
REN Redes Energticas Nacionais, SGPS, S.A.
U0 Tenso abaixo do qual no existe disrupo do dielctrico
U10 Tenso cujo dielctrico apresenta 10% de probabilidade de disrupo
U50 Tenso cujo dielctrico apresenta 50% de probabilidade de disrupo
Ucw Tenso suportvel de coordenao de isolamento
Ue2 Valor da tenso de determinada classe de sobretenses cuja probabilidade de ser excedido
de 2%
Ue50 / mu Valor da tenso de determinada classe de sobretenses cuja probabilidade de ser
excedido de 50% (m u corresponde designao REN)
Uet Tenso correspondente ao valor mximo estatstico admitido para o valor da sobretenso
Um Tenso mxima do equipamento
Urp Sobretenses representativas
Urw Tenso suportvel requerida
Us Tenso eficaz mxima do sistema em regime nominal
Uw Valores normalizados de tenso suportvel nominal
- Desvio da distribuio acumulada de probabilidade da disrupo do intervalo
u Desvio da distribuio de probabilidade das sobretenses

14
1. Introduo
Um dos factores preponderantes que condiciona o funcionamento de todos os equipamentos e
sistemas elctricos o isolamento das suas partes condutoras com o meio exterior. Para alm dos
riscos que as falhas de isolamento podem constituir para a integridade fsica de pessoas e animais, o
isolamento de um equipamento elctrico fundamental para o seu correcto funcionamento. Este
feito atravs de materiais isolantes ou dielctricos, cuja baixa condutividade permite conter a corrente
elctrica dos meios exteriores.
Contudo, o isolamento de um sistema elctrico uma tarefa complexa, que implica a
interoperabilidade de vrios tipos de meios isolantes, sejam estes slidos, lquidos ou gasosos. A esta
necessidade de utilizar diversas formas de isolamento com o objectivo principal de conter a corrente
elctrica denomina-se de coordenao de isolamento, revestindo-se esta prtica de especial
importncia quando o sistema em causa utiliza tenses elevadas, com a consequente presena de
campos elctricos intensos. Este facto deriva da no-idealidade que todos os materiais dielctricos
apresentam, cujas propriedades isolantes podem sofrer alteraes quando sujeitos a campos
elctricos extremos, ou tenses elevadas derivado da sua geometria.
O sistema elctrico, com especial ateno para as suas componentes de transporte e
distribuio, obrigado pela sua funo utilizao de tenses de funcionamento elevadas. Nas
mas amplio / mayor
linhas areas, sendo o mais vasto componente deste sistema, o seu principal meio isolante o ar,
sendo complementado nos apoios por elementos isolantes slidos. Porm o seu dimensionamento
crucial, na medida em que devido ao seu comportamento dielctrico, este se torna condutor quando
exposto a campos elctricos crticos, originando falhas de isolamento que originam interrupes no
fornecimento de energia elctrica, e que contribuem para a diminuio da qualidade de servio da
rede.
Neste contexto, esta dissertao prope-se a estabelecer as metodologias de coordenao de
isolamento utilizadas no dimensionamento de linhas areas. Esta ser baseada numa anlise
tanto
comparativa das principais normas e regulamentos disponveis, quer a nvel normativo internacional,
como
quer a nvel nacional atravs das prticas utilizadas pela concessionria da rede nacional de
transporte de electricidade.
Desta dissertao resultaro algumas bases para uma eventual reviso do guia de coordenao
de isolamento da REN, juntamente com duas concretizaes prticas do mesmo. Primeiro ser
apresentada a arquitectura de um programa que execute o algoritmo definido pelas normas
internacionais sobre coordenao de linhas areas. Depois, derivado das anlises crticas efectuadas
s metodologias institudas, ser proposta uma compactao das configuraes de linhas areas
existentes e estudados os benefcios que desta prtica advm.
Desta forma, comea por se analisar a metodologia geral de coordenao de isolamento, ao
definir os conceitos e fundamentos gerais que a caracterizam e ao realizar uma anlise comparativa
das principais normas existentes. Dado que se trata de uma primeira anlise superficial deste tema,
foram escolhidas para comparao as duas normas das entidades que maior impacto apresentam no

15
1
panorama actual de normalizao: a Comisso Electrotcnica Internacional (CEI) e o Instituto de
2
Engenheiros Electrotcnicos e Electrnicos (IEEE) .
Posteriormente, feita uma anlise aprofundada desta metodologia quando aplicada ao
dimensionamento de linhas areas. Por conseguinte, ser feita com base em dois documentos com
enquadramentos diferentes, como o caso da CEI e da REN. A CEI proporciona a viso normativa
internacional, enquanto que a REN oferece a viso nacional implementada na rede nacional de muito
alta tenso.
Nesta anlise, comea por se estudar as solicitaes dielctricas que as normas admitem como
representativas do sistema em estudo. Seguidamente estudada a suportabilidade dielctrica que o
ar oferece s solicitaes normalizadas, nomeadamente as distribuies probabilsticas e os modelos
que os dois guias utilizam para a descrever. Por fim, estudada a interligao destas duas variveis
como forma de controlo do desempenho de uma linha erea, com especial ateno para os vrios
mtodos utilizados e para a forma como o risco de falha de isolamento as relaciona.
Por fim, dado que o elemento isolante mais relevante numa linha area o ar, so descritos os
processos presentes nas normas que definem as distncias de separao dos vrios elementos
constituintes de uma linha. Contiguamente a este, realizada uma anlise de sensibilidade s
tenses suportveis requeridas, com o objectivo de realar os factores presentes nas normas, que
apresentam maior influncia no dimensionamento das distncias caractersticas de uma linha.
De seguida, dada a relevncia que as distncias no ar apresentam no dimensionamento de uma
linha area, realizada uma anlise mais aprofundada e de forma imparcial em relao s normas
vigentes. Para tal, comea por se analisar os modelos existentes para a caracterizao da disrupo
de intervalos de ar, com especial ateno para as suas gamas de validade e as implicaes que
estas tm na aplicao destes s linhas actuais.
Finda esta anlise, so definidas e comparadas as distncias utilizadas pelas vrias normas,
para as vrias configuraes de elementos, como sejam as distncias fase-terra e fase-fase. Aps
esta anlise, possvel verificar e comparar as distncias reais utilizadas pela REN, bem como o
valor real dos factores de intervalo utilizados nos vrios tipos de apoios.
Como resultado deste estudo, apresentada a arquitectura de um programa realizado pelo
autor no mbito desta dissertao, que executa o algoritmo de coordenao de isolamento proposto
pela norma da CEI 60071-2. Atravs de uma interface grfica, este programa fornece no s os
valores tabelados de distncias, como distncias resultantes de um factor de intervalo especfico ou
calculado directamente atravs das dimenses circundantes do intervalo.
Derivado da anlise da metodologia feita anteriormente, conclui-se esta dissertao com um
captulo reservado compactao de linhas actuais. Atravs de uma configurao base, so
propostas configuraes de apoios que reduzam as distncias entre fases e a largura da torre,
mantendo inalterada a altura dos condutores.

1
International Electrotechnical Commission (IEC)
2
Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)

16
Nestas propostas de configuraes compactas, so tambm estudados os factores que
influenciam as distncias e que no se encontram directamente relacionados com coordenao de
isolamento, mas sim com a segurana de pessoas, como o caso dos trabalhos em tenso.
Por fim, exposto o processo de dimensionamento dos cabos de guarda, e consequentemente
so calculadas as variaes no desempenho face a descargas atmosfricas que esta nova
configurao apresenta. Daqui so retiradas concluses sobre os possveis benefcios que a
utilizao destas configuraes compactas apresentam, quer em termos dos custos de produo
associados, quer em termos de operao da linha.
Em anexo apresentado ainda um exemplo de aplicao do programa j referido, e
apresentado um resumo dos artigos mais relevantes do Regulamento de Segurana de Linhas
Elctricas de Alta Tenso, emitido pela Direco Geral de Energia e Geologia (DGEG).

17
18
2. Metodologias e normas de coordenao de
isolamento

2.1. Conceitos e fundamentos gerais


So vrios os factores que contribuem para o dimensionamento do isolamento de um sistema
elctrico. Como ponto de partida, necessrio conhecer as solicitaes dielctricas do sistema, ou
seja, quantificar as sobretenses ou conhecer os eventos que proporcionam aos meios isolantes ou
conjunto de materiais isolantes, os campos elctricos que mais facilmente contribuem para a
alterao das suas propriedades. Seguidamente, necessrio determinar como o conjunto de meios
reaccionar
isolantes vai reagir s solicitaes atrs mencionadas. Para este efeito, fundamental compreender
que a disrupo de um dielctrico um fenmeno que depende de factores dinmicos e
probabilsticos [22]. Dinmicos porque os mecanismos que contribuem para a disrupo de um
dielctrico dependem da diferente evoluo temporal das solicitaes dielctricas, e probabilsticos
devido natureza dos fenmenos envolvidos, em que duas solicitaes semelhantes aplicadas a um
dielctrico podem gerar comportamentos diferentes. Desta forma, a tenso de disrupo de um
intervalo no pode ser fornecida sem o conhecimento da probabilidade de disrupo que o
caracteriza, sendo que a forma mais comum de o caracterizar atravs da tenso que quando
aplicada ao dielctrico, apresenta uma probabilidade de 50% de o disromper, denominando-se U50.
Porm, para efeitos de coordenao de isolamento, comum utilizar-se a tenso U10, correspondente
tenso para a qual existe uma probabilidade de 10% de ocorrer disrupo do intervalo, associando-
se designao de tenso suportvel. ainda utilizada a tenso U0 para definir o nvel de tenso
para o qual deixa de existir disrupo do intervalo, sendo este valor convencionado em relao
tenso U50 devido maior facilidade de clculo deste valor.
De forma anloga ao comportamento probabilstico da tenso do intervalo, as sobretenses
originadas no sistema so tambm definidas tendo em conta a sua probabilidade de ocorrncia.
Neste caso, a forma mais comum de caracterizar uma sobretenso atravs da tenso Ue2, que
corresponde tenso a que corresponde uma probabilidade de 2% de ser excedida numa
sobretenso. Contudo, tambm utilizado o valor de Ue50, relativo tenso a que corresponde uma
probabilidade de 50% de ser excedida numa sobretenso, bem como o seu valor de corte Uet,
correspondente ao valor mximo estatstico admitido para o valor das sobretenses naquele sistema.
Os mecanismos que relacionam as solicitaes dielctricas com a suportabilidade que estes
meios apresentam a estas, denominam-se de mtodos de coordenao de isolamento, sendo
fundamental para a definio destes, o carcter regenerativo do mesmo. Quando o principal meio
dielctrico envolvido danificado ou destrudo devido disrupo do mesmo, aplicado o mtodo de
coordenao de isolamento determinstico, onde a mxima solicitao do sistema relacionada com
a tenso mnima de disrupo atravs de uma margem de segurana cuja finalidade impedir que
estes dois nveis se interceptem. Neste contexto, as tenses envolvidas so a tenso U0 e o valor de
truncatura das sobretenses, Uet.

19
Porm, derivado das dimenses que caracterizam o sistema elctrico e do carcter
probabilstico dos processos envolvidos, economicamente impraticvel dimensionar meios isolantes
sem possibilidade de falhas. Desta forma, quando estes forem constitudos por dielctricos
regenerveis, como o caso do ar, so aplicados mtodos de coordenao de isolamento
probabilsticos, cuja definio descrita na alnea 3.3.1 de forma mais aprofundada. Nestes, so
relacionadas as distribuies probabilsticas das solicitaes que afectam o sistema, com as
distribuies probabilsticas acumuladas que caracterizam o dielctrico em estudo. Desta relao
resulta o conceito de risco de falha de isolamento, cuja finalidade assenta na definio de meios
isolantes que apresentem uma taxa de falha estatisticamente controlada. Por exemplo, um risco de
falha de isolamento de 0,001 corresponde a uma falha de isolamento devido a uma sobretenso de
manobra, por cada 1000 sobretenses de manobra.
Contudo, frequentemente utilizada uma simplificao deste mtodo, denominada de mtodo
probabilstico simplificado. Neste so definidos dois pontos especficos das duas distribuies de
probabilidades, a tenso suportvel e a sobretenso estatstica, onde so relacionados com um factor
de coordenao de isolamento probabilstico. Neste caso, as variveis envolvidas so a tenso U10
que representa o meio isolante admitindo possibilidade de falhas, juntamente com a sobretenso
estatstica Ue2.

2.2. Norma CEI 60071-1


A viso da Comisso Electrotcnica Internacional sobre a coordenao de isolamento de
instalaes ou equipamentos elctricos expressa na norma 60071, sendo a parte 1 desse mesmo
documento [1] referente aos princpios gerais, definies e regras.

- Procedimento geral:
O procedimento para coordenao de isolamento consiste na determinao da tenso mxima
3
do equipamento (Um), bem como um conjunto de valores normalizados de tenso suportvel nominal
(Uw), que caracterizam o isolamento necessrio para uma aplicao.
Um conjunto de valores normalizados de tenso suportvel nominal (Uw) constitui um nvel
4
nominal de isolamento . Se um nvel nominal de isolamento estiver associado a uma tenso mxima
5
de equipamento (Um), este conjunto constitui um nvel de isolamento padro .
Na Figura 1 apresentado um diagrama do procedimento geral, apresentado na norma.

- Determinao da tenso suportvel de coordenao de isolamento Ucw:


6
A determinao da tenso suportvel de coordenao de isolamento (Ucw), consiste na
determinao do valor mais baixo de tenso suportvel pelo meio isolante, quando este cumpre os
critrios de desempenho sujeito s sobretenses representativas Urp.
Deriva das sobretenses representativas atravs da aplicao de um factor Kc, correspondente
ao mtodo de coordenao de isolamento escolhido.

3
Standard Rated Withstand Voltage
4
Rated Insulation Level
5
Standard Insulation Level
6
Co-ordination Withstand Voltage

20
Figura 1 - Diagrama do procedimento geral de coordenao de isolamento da CEI (retirado de [1])

- Determinao da tenso suportvel requerida Urw:


7
A determinao da tenso suportvel requerida consiste na converso da tenso suportvel de
coordenao de isolamento (Ucw) para as condies de teste normalizadas.
Deriva da tenso suportvel de coordenao de isolamento atravs da aplicao dos factores Ks
e Ka, correspondentes a um factor de segurana e variao de altitude, respectivamente.

- Seleco do nvel nominal de isolamento:


A seleco do nvel nominal de isolamento consiste na seleco do conjunto mais econmico de
8
valores normalizados de tenso suportvel nominal (Uw) suficiente para comprovar todas as tenses
suportveis.
escolhida a tenso mxima do equipamento (Um) maior ou igual tenso eficaz mxima do
sistema em regime nominal (Us).

7
Required Withstand Voltage
8
Standard Rated Withstand Voltage

21
O valor da tenso suportvel nominal de isolamento ento seleccionado a partir da lista de
valores normalizados de tenso suportvel nominal (Uw), a partir das tabelas 2 e 3 da norma.
Para caracterizar totalmente um nvel de isolamento, s so necessrios os seguintes valores
normalizados de tenso suportvel nominal (Uw).
Para equipamento na classe I - 1kV < Um < 245 kV Distribuio e transmisso:
- Sobretenso de frente rpida;
- Sobretenso temporria.
Para equipamento na classe II - Um > 245 kV Transmisso:
- Sobretenso de frente rpida;
- Sobretenso de frente lenta.

2.3. Norma IEEE Std 1313


A norma do IEEE que apresenta os princpios, definies e regras para a coordenao de
isolamento de equipamentos elctricos dada por [2], cujo resumo feito de seguida.
O procedimento, expresso na Figura 2, consiste na determinao das solicitaes dielctricas e
na seleco do isolamento que garanta uma determinada probabilidade de contornamento.

Determinao das solicitaes dielctricas


do sistema

Comparao das sobretenses com a


suportabilidade dielctrica

Seleco de um nvel de isolamento


padro e da tenso mxima do sistema

Figura 2 - Diagrama do procedimento geral de coordenao de isolamento do IEEE


9
- Determinao das solicitaes dielctricas do sistema :
A determinao das solicitaes dielctricas do sistema comporta a determinao da amplitude,
forma e durao das mesmas. Esta anlise deve fornecer as solicitaes para cada uma das
seguintes classes de sobretenses:
- Sobretenses temporrias;
- Sobretenses de manobra;
- Sobretenses atmosfricas;
- Sobretenses longitudinais.

- Comparao das sobretenses com a suportabilidade dielctrica:


Para comparar as sobretenses com a suportabilidade dielctrica, esta tem de ser modificada
devido forma no normalizada das sobretenses e das condies atmosfricas.

9
System Voltage Stress

22
As regras para a correco atmosfrica encontram-se em IEEE Std4-1995. Deve tambm ser
adicionado um factor de segurana baseado em:
- Natureza estatstica dos testes;
- Desvios na fabricao do equipamento;
- Envelhecimento do equipamento;
- Preciso da anlise;
- Outros factores desconhecidos.

- Seleco de um nvel de isolamento padro:


10
A seleco de um nvel de isolamento nominal , consiste na seleco de valores normalizados
11
de tenso suportvel de isolamento que proporcione uma margem suficiente acima do limite da
solicitao das sobretenses do sistema.
O nvel de isolamento bsico face a impulsos atmosfricos (BIL) e o nvel de isolamento bsico
face a impulsos de manobra (BSL) podem ser retiradas da tabela 4.6 do mesmo guia.

- Classes de tenso mxima do sistema:


Classe I:
- Mdia: 1 kV < Vm < 72.5 kV
- Alta: 72.5 kV < Vm < 242 kV
Classe II:
- Alta e muito alta: Vm > 242 kV
12
- Seleco do nvel de isolamento padro do equipamento :
O nvel de isolamento padro do equipamento geralmente dado por um conjunto de valores
normalizados de tenso suportvel.
Para equipamentos na classe I:
- Sobretenso temporria;
- BIL
Para equipamentos na classe II:
- BSL
- BIL
Sendo os nveis de isolamento normalizados retirados das tabelas 1 e 2 do mesmo guia.

2.4. Comparao CEI vs IEEE


Nesta alnea feita uma comparao entre as duas normas atrs referidas.

- Comparao de terminologia:
Na Tabela 1 so apresentados os principais termos cujas designaes diferem entre as duas
normas apresentadas.

10
Rated Component Insulation Level
11
Standard Insulation Withstand Voltage
12
Equipment standard insulation level

23
Tabela 1 - Nomenclatura discordante nas duas normas

Definio CEI IEEE

Tenso mxima aplicada ao Um Vm


equipamento em condies Highest voltage for Maximum system voltage
normais de funcionamento equipment

Sobretenso transitria de SFO Switching overvoltage


frente lenta: Slow-front overvoltage
20 s < Tsubida 5000 s
Tmeia onda < 20 ms

Sobretenso transitria de FFO Lightning overvoltage


frente rpida: Fast-front overvoltage
0,1 s < Tsubida 20 s
Tmeia onda < 300 s

Sobretenso transitria de VFFO Very fast front, short-


frente muito rpida: Very-fast-front overvoltage duration overvoltage
Tsubida 100 ns

Tenso suportvel normalizada Standard rated short-duration Low-frequency, short-


quando aplicada uma power-frequency withstand duration withstand voltage
sobretenso temporria voltage

Tenso suportvel normalizada BSL


Standard rated switching
quando aplicada uma Basic swithching impulse
impulse withstand voltage
sobretenso de manobra insulation level

Tenso suportvel normalizada BIL


Standard rated lightning
quando aplicada uma Basic lightning impulse
impulse withstand voltage
sobretenso atmosfrica insulation level

Razo entre a mxima tenso


eficaz frequncia nominal de k
uma fase em curto circuito fase- earth fault factor Ground-fault factor
terra, com a tenso fase-terra
sem qualquer tipo de falha.

Uw
Valores normalizados de tenso Standard insulation
Standard rated withstand
suportvel de isolamento withstand voltage
voltage

Classe da linha para efeitos de Range I Class I


coordenao de isolamento 1 kV < Um < 245 kV 1 kV < Vm < 242 kV

Classe da linha para efeitos de Range II Class II


coordenao de isolamento Um > 245 kV Vm > 242 kV

24
- Comparao de metodologias:
A Figura 3 representa a metodologia geral utilizada pelas duas normas. Este foi organizado por
etapas, de modo a salientar que partes dos dois processos so equivalentes.

Etapas CEI IEEE


Representative voltages Determination of the
1
and overvoltages system voltage stress

Co-ordination withstand
voltages Comparison of
2 overvoltages and
Required withstand insulation strenght
voltages

3 Selection of standard
Standard insulation level
insulation level

Figura 3 - Comparao da metodologia geral de coordenao de isolamento das duas normas

Para uma melhor comparao, as duas metodologias podem ser divididas em trs etapas
essenciais, cujo procedimento similar nas duas normas:
1. Determinao das solicitaes dielctricas do sistema: Anlise do sistema e dos
sistemas de proteco (descarregadores de sobretenses), com vista obteno das
sobretenses que o meio isolante vai ter que suportar.
Ambas as metodologias visam a obteno das caractersticas (conjunto de valores de pico ou
distribuies probabilsticas) das principais classes de sobretenses normalizadas:
Sobretenso temporria;
Sobretenso de frente lenta (manobra);
Sobretenso de frente rpida (atmosfrica);
Sobretenso longitudinal.
2. Obteno das tenses suportveis de isolamento: Partindo dos resultados do ponto
anterior, considerar o critrio de desempenho, as condies atmosfricas no ideais,
factores de segurana, determinando assim a menor tenso suportvel pelo meio
isolante que cumpre os requisitos do sistema;
Ambas as metodologias utilizam os seguintes critrios para a obteno das tenses suportveis
do meio isolante:
Desempenho (nmero admissvel de falhas do isolamento);
Natureza estatstica dos resultados de teste;
Disperso na produo e instalao;
Envelhecimento em servio;

25
Forma das sobretenses reais, diferentes das padronizadas;
Condies atmosfricas reais, diferente das padronizadas;
Exactido da anlise.
3. Resultados normalizados: Escolha das tenses normalizadas que melhor se adequam
aos resultados obtidos no ponto anterior.
Ambas as metodologias definem o nvel de isolamento padro com o seguinte conjunto:
Tenso mxima do sistema;
Conjunto de valores normalizados de tenso suportvel nominal,
denominado como nvel nominal de isolamento.

26
3. Coordenao de isolamento em linhas
areas
No seguimento da reviso sobre os conceitos gerais da metodologia de coordenao de
isolamento, o presente captulo tem como objectivo aprofundar estes princpios para a aplicao
especfica destes a linhas areas de muito alta tenso. Para tal, ser feita uma anlise comparativa
dos dois documentos que concretizam estas noes [3] [4]. A viso normativa internacional ser dada
pela segunda parte do guia da CEI, atravs da norma 60071-2 [3]. Por outro lado, ser tambm
analisado o guia de coordenao de isolamento da REN (ex-EDP) [4], que concretiza a viso nacional
destes conceitos aplicados na rede nacional de muito alta tenso.

3.1. Solicitaes dielctricas normalizadas


Ambos os documentos salientam 4 classes principais de sobretenses que podem influenciar o
dimensionamento dos meios isolantes:
- Regime permanente (50Hz);
- Sobretenses temporrias;
13
- Sobretenses de frente lenta ;
14
- Sobretenses de frente rpida .
As divergncias nas designaes das classes de sobretenses entre a CEI e a REN devem-se
fundamentalmente ao hiato temporal que separa a concepo dos dois guias. A recente e crescente
utilizao de subestaes isoladas com SF 6 originou o aparecimento de uma nova classe de
sobretenses denominada de sobretenses de frente muito rpida, que gerou uma reorganizao das
designaes aceites pela CEI, nas quais o guia da REN se baseava.

3.1.1. Regime permanente


Solicitao que constitui o limite mnimo a garantir durante toda a vida til do equipamento,
quando sujeito tenso nominal do sistema. Apresenta anlises idnticas nos dois documentos.

3.1.2. Sobretenses temporrias


Para esta classe de sobretenses, ambos os documentos salientam a dificuldade existente na
limitao de sobretenses e consequente proteco do sistema. A utilizao de descarregadores de
sobretenses limitada a casos especiais (apenas efeitos ressonantes, aps estudo trmico prvio) e
a preveno destas feita unicamente atravs de critrios de planeamento e explorao da rede.
Ambos destacam as seguintes fontes de sobretenses temporrias:
- Defeito terra;
- Rejeio de carga (exemplo na figura 1 da pg. 5 do guia da REN);
- Ferro-ressonncia (exemplo na figura 3 da pg. 7 do guia da REN).
Sendo que a CEI apresenta ainda sobretenses longitudinais durante sincronizao.

13
Denominadas como sobretenses de manobra no guia da REN
14
Denominadas como sobretenses atmosfricas no guia da REN

27
3.1.3. Sobretenses de frente lenta
Para esta classe de sobretenses, ambos os documentos salientam as seguintes fontes:
- Ligao e religao de linhas em vazio;
- Aparecimento e eliminao de defeitos;
- Rejeio de carga;
- Manobras com correntes indutivas e capacitivas;
Porm, as sobretenses atmosfricas de frente lenta so um caso especial de sobretenses de
frente lenta que apenas so analisadas pela CEI.
A limitao das sobretenses sugerida em ambos os documentos atravs da utilizao de
15
resistncias de pr-insero nos disjuntores . Estes dispositivos so disjuntores equipados com
resistncias em paralelo com a cmara de corte de corrente, e que reduzem significativamente as
sobretenses de manobra que advm do corte incompleto da corrente por parte destes [5][6].
Contudo, as ligaes e religaes de linhas so as fontes desta classe de sobretenses com
maior expresso na operao de uma rede de muito alta tenso, sendo desta forma as que
apresentam a anlise mais detalhada nos dois guias. Desta forma, tanto a CEI como a REN,
apresentam intervalos de valores das sobretenses de 2% (valor da tenso de determinada classe de
sobretenses cuja probabilidade de ser excedido de 2%) para as sobretenses de manobra desta
fonte. Estes intervalos so dados para vrias configuraes de rede, para ligaes e religaes de
linhas, sem utilizao de descarregadores de sobretenses a limitar as amplitudes das sobretenses.
Uma comparao destes valores apresentada de seguida.

Os valores apresentados na Figura 4 esto em p.u., com base .

4
Valores de tenso de 2% das sobretenses (p.u.)

3,5

2,5

1,5

0,5

0
Indutiva Mista Indutiva
Ligao Religao
Valor mximo CEI 2,9 2,6 3,6
Valor mximo REN 2,9 2,6 3,7
Valor mnimo CEI 1,3 1,1 1,3
Valor mnimo REN 1,77 1,6 1,64
Figura 4 - Comparao dos valores das tenses de 2% para sobretenses de manobra

15
Pre-insertion resistors in circuit breakers (IEEE) ou Closing resistors on line breakers (IEC)

28
Desta comparao retiramos que os valores mximos dos intervalos so idnticos para os dois
documentos. Porm, para os valores mnimos do intervalo, verificamos que a CEI apresenta um
conjunto de valores consistentemente mais reduzidos que os do guia da REN.

3.1.4. Sobretenses de frente rpida


Para sobretenses de frente rpida (ou atmosfricas, segundo a REN), so definidas e
analisadas conjuntamente as seguintes fontes desta classe:
- Contornamento directo devido a uma descarga incidente num dos condutores de fase;
- Contornamento inverso devido a uma descarga incidente na torre ou nos cabos de guarda;
Ambos os guias referem a reduzida expresso das sobretenses induzidas para as tenses
normalmente utilizadas na transmisso, j que estas provocam sobretenses cuja amplitude no
ultrapassa os 400kV, sendo os seus efeitos desprezados para linhas com tenso de funcionamento
superior a 72,5kV.
Na limitao destas sobretenses, ambos referenciam cabos de guarda para descargas directas,
aumento de isolamento ou reduo da impedncia dos elctrodos de terra para contornamento
inverso, e descarregadores como medida de proteco dos equipamentos do sistema. Na Tabela 2,
apresentam-se as vrias caractersticas dos descarregadores que so tidas como base para o seu
dimensionamento, segundo cada documento.
Tabela 2 - Caractersticas dos descarregadores utilizadas pelas duas normas para o seu dimensionamento

CEI REN
- Tenso de servio permanente;
- Corrente nominal de descarga;
- Tenso residual corrente nominal;
- Tenso disruptiva de impulso;
- Onda de corrente de grande amplitude;
- Tenso residual corrente nominal de
- Distncia de proteco;
descarga;
- Tenso residual onda de manobra;
- Tenso disruptiva de frente de onda.
- Capacidade de dissipao energtica;
- Classe do limitador de tenso;
- Linha de fuga especfica.

3.2. Suportabilidade dielctrica do ar


A suportabilidade dielctrica refere-se capacidade que um determinado meio dielctrico
apresenta para resistir disrupo do mesmo. Sendo este captulo dedicado coordenao de
isolamento de linhas areas, esta alnea ir centrar-se no dielctrico que maior expresso tem neste
meio, o ar.

3.2.1. Distribuies de probabilidade da tenso de disrupo


Para representar a distribuio de probabilidade acumulada da disrupo de um meio isolante
regenervel como o caso de um intervalo de ar, os dois documentos divergem quanto funo a
utilizar. A CEI prope a utilizao de uma funo de Weibull modificada:

29
Equao 1

onde x=(U-U50)/Z;
sendo Z o desvio padro da distribuio estatstica;
N o nmero do desvio convencional correspondente ao valor de corte U0.
No caso geral, N=4 , o que origina 5, pelo que esta fica:

Equao 2

Por outro lado, o guia de coordenao de isolamento da REN prope a utilizao de uma
distribuio Gaussiana:

Equao 3

onde x=(U-U50)/Z;
Esta divergncia consequncia da incapacidade que a distribuio Gaussiana apresenta na
considerao dos extremos da tenso de disrupo. A partir de um certo valor abaixo da tenso U,
deixa de existir possibilidade de disrupo, que representa o seu valor de corte U0 e que
convencionado na distribuio gaussiana com diferentes valores como U0 = U50 3Z ou U0 = U50 4Z
[3]. Tendo em conta este facto, a CEI prope uma funo de Weibull modificada, j que para alm de
apresentar maior simplicidade, esta j inclu os valores de corte na sua definio matemtica.
Em termos numricos, as duas distribuies so semelhantes, como se pode comprovar atravs
da Tabela 5 apresentada pela CEI, sendo que a diferena entre os seus valores nunca ultrapassa os
5%.

Figura 5 - Comparao de distribuies probabilsticas (retirado de [3])

3.2.2. Anlise do desvio padr o


Nesta alnea pretende-se analisar os valores do desvio padro das expresses probabilsticas
que representam a disrupo dielctrica de longos intervalos de ar, bem como das sobretenses
originadas num sistema. Esta anlise centrar-se- primeiramente nos valores sugeridos em artigos
publicados pelo IEEE, pela imparcialidade e especificidade subjacentes aos valores apresentados.
Por outro lado, sero tambm analisados dois livros, que fornecero uma viso generalista, baseadas
na experincia dos autores.

30
- Artigos IEEE:
As primeiras referncias ao desvio da disrupo aparecem no artigo redigido por Gordon W.
Brown em 1969 [7], que apresenta um mtodo de clculo para a tenso U50 e para o desvio padro
das sobretenses, para linhas em Extra High Voltage (EHV: Us > 242kV). No seu artigo
apresentado um exemplo, cujo resultado para o desvio foi =4,2%.
No mesmo ano, apresentado o artigo elaborado por Suzuki et al. [8] que apresenta um estudo
sobre disrupo de intervalos de ar para impulsos de manobra, com especial ateno para o domnio
das baixas probabilidades, utilizando vrios intervalos em paralelo. Neste artigo sugerido que o
desvio varia com a humidade e a densidade relativa do ar, apresentando a seguinte expresso que
traduz esta relao.

Equao 4

onde
representa o desvio padro (percentagem);
representa a densidade relativa do ar;
3
h representa a humidade absoluta (g/m ).
Este artigo apresenta ainda na Tabela 3, os valores destes desvios para vrias condies, que
representam as vrias estaes do ano.
Tabela 3 - Variao do desvio com as condies atmosfricas (retirada de [8])
3
Desvio padro (%) Densidade do ar (rel.) Humidade (g/m )

Primavera 6,4 0,920-0,960 13-17


Vero 7,5 0,91-0,955 14,5-21
Outono 4,5 0,955-1,005 5-11
Inverno 4,9 0,975-1,040 2-6

Outro artigo, publicado numa conferncia por M. M. Morcos [9], refere um desvio para a
disrupo do intervalo de =6%, juntamente com um desvio para a distribuio de sobretenses de
manobra de u=20%.
Kim et al., apresentaram tambm o artigo [10], onde apresentado um estudo de uma rede de
765 kV com o ElectroMagnetic Transient Program (EMTP). O desvio mdio da distribuio acumulada
de disrupo de um intervalo torre-linha (6 condutores) determinado foi =5%. O desvio mdio da
mesma distribuio para um intervalo entre o feixe (bundle) de condutores e a torre (jumper line-
tower) 4%.
Noutro artigo, publicado por Kachler et al. [11], so apresentados os resultados de um estudo
experimental em linhas de EHV e Ultra High Voltage (UHV: Us >800 kV). O desvio mdio para um
intervalo com 10,4 m de comprimento foi verificado ser independente da forma de sobretenso e igual
a 4,6 0,5 %, aproximadamente 5%.
Conclui-se com este resultado que o desvio da disrupo das linhas com intervalos de ar de
UHV com U50 abaixo de 2200 kV, no superior s linhas com intervalos de ar de EHV.

31
tambm apresentada na Tabela 4 a relao entre o tempo de subida da sobretenso que
origina o valor mnimo da tenso de disrupo (tempo crtico) e o tipo de intervalo.
Tabela 4 - Relao entre tempo at ao ponto mximo de uma sobretenso e comprimento do intervalo (retirado de [11])

Intervalo de ar Tempo crtico (s)

3 m Ponta - plano ~150


6,1 m Condutor - Janela ~220
10,4 m Condutor - Janela ~400

Para finalizar, ainda feita referncia em [12] a um valor de desvio de =5% calculado em
experincias anteriores.
Atravs dos vrios artigos, verifica-se que os desvios mdios para linhas em EHV e UHV so
semelhantes e a gama proposta varia entre os 4% e os 6%, valor prximo do sugerido pela CEI (6%)
e ligeiramente diferente dos 8% utilizados pela REN. Esta diferena nos valores da REN pode ser
explicada pela utilizao deste desvio para tenses que se encontrem fora dos intervalos aqui
testados, j que a variao do nvel de tenso se reflecte nos valores da frente de onda da
sobretenso de manobra considerada e consequentemente nos valores do desvio. Porm, pode
tambm ser devido a diferentes condies de humidade ou presso, j que como se pode ver na
Tabela 3, os valores dos desvios recolhidos no Vero eram substancialmente maiores que os das
restantes estaes, aproximando-se de 8%.

- Livros sobre a especialidade:


No guia editado pela Rede Elctrica de Espanha [13], referido o desvio tpico para as
distribuies acumuladas de disrupo do intervalo. Para disrupo de intervalos submetidos a
sobretenses atmosfricas o desvio tpico varia entre 2% e 3%, sendo que quando submetidos a
sobretenses atmosfricas varia entre 5% e 7%. No sugerido nenhum valor para o desvio das
sobretenses, para alm dos normalizados pela CEI.
No livro da autoria de Andrew R. Hileman [14], na pgina 5 so referidos os valores tpicos para
os desvios da disrupo do intervalo. Sendo 2% a 3% para sobretenses atmosfricas e para
sobretenses de manobra, 5% para meios isolantes de linhas areas e 6% a 7% para subestaes.
Mais adiante, na pgina 43 apresentada a Figura 6.
f /CFO Percentagem de desvio padro

Figura 6 - Relao entre distncia de disrupo e desvio padro da mesma (retirada de [14])

32
Daqui concludo que o desvio tem tendncia para aumentar com o aumento da distncia de
disrupo. Porm, refere tambm que estes dados ainda no foram totalmente verificados, pelo que
se utiliza uma mdia de 5% para casos secos e hmidos. Contudo, para condies de tempo seco a
mdia do desvio 4,3%, e para condies de tempo hmido 4,9%.
Na mesma pgina ainda apresentada a Figura 7, que apresenta a variao do valor do desvio
da disrupo do intervalo com o tempo at ao valor mximo da sobretenso.

Figura 7 - Relao entre o desvio padro da disrupo do intervalo e o tempo at ao valor mximo da sobretenso
(retirada de [14])

Na pgina 103 referido o desvio das distribuies de sobretenses de manobra, como sendo
0=0,17(E2-1) em p.u. (enquanto que a CEI determina =0,25(Ue2-1,73) e =0,17(Ue2-1,73) ).
Na pgina 104 referido o intervalo tpico considerado para este desvio, para valores de E2
entre 1,8 e 2,8 pu: 8% a 11%, relativos a E2 e no ao valor mdio da sobretenso como habitual.
Em relao aos desvios das distribuies acumuladas de disrupo do intervalo, verifica-se que
ambos os livros referem os mesmos intervalos, quer para sobretenses atmosfricas, quer para
manobra. Porm, Hileman vai mais longe e salienta o valor de 5% para os equipamentos dos apoios,
e 6% a 7% para as subestaes. Embora estes intervalos sejam consentneos com os valores da
CEI e dos artigos anteriormente apresentados, o valor de 8% da REN fica bastante longe dos
utilizados em linhas. Para alm das razes anteriormente apresentadas, verifica-se atravs do
Hileman que este valor da REN poder ser explicado atravs de um valor anormalmente elevado do
comprimento entre elctrodos (que poder ser verificado no estudo das distncia no ar), bem como a
considerao de valores reduzidos do tempo at ao valor mximo da sobretenso de manobra.
Em relao aos desvios da distribuio das sobretenses, apenas o Hileman refere uma gama
de valores no normalizada. Porm, essa gama dada atravs dos desvios relativos a E2 (ou Ue2
segundo a nomenclatura CEI), e no relativos ao valor mdio (Ue50), como so apresentados pela
REN. Para podermos compar-los directamente, precisamos de os reduzir mesma base, atravs do
processo seguinte.

A gama de 8% a 11% representa o desvio relativo a E2:

Dado que Ue2 (1+2uRm)mu.


Podemos utilizar as duas expresses anteriores para retirar o valor de uRm a partir de uRE.

Equao 5

33
Que origina a seguinte expresso:
Equao 6

Que aplicando a gama de valores relativa a E2 equao, gera a seguinte gama de valores
relativos ao valor mdio desta distribuio uRm: 9,52% a 14,1%.
Verifica-se desta forma que a gama de valores sugerida neste guia bastante diferente do valor
do desvio utilizado pela REN, de 25% relativo ao valor mdio.

3.2.3. Tenso de disrupo segundo CEI e REN


Para o clculo das distncias no ar refere-se que todas as expresses empricas se baseiam na
configurao ponta positiva - plano como referncia, sendo as converses para outras configuraes
feitas atravs de um factor de intervalo. Por outro lado, importante salientar que as Equaes 7-10
se referem ao conceito de tenso crtica, especificado de forma mais pormenorizada em 3.4.3 e 3.4.4.
Para as sobretenses de manobra, o guia da REN apresenta um conjunto de duas equaes,
consoante a gama de validade:

(U50 em kV, 2m < d < 15m) Equao 7

(U50 em kV, 15m < d < 30m) Equao 8

Onde K+ representa o factor de intervalo. Para efeitos de comparao, todos os intervalos sero
considerados com configurao ponta positiva - plano, a que corresponde um facto de intervalo
unitrio. A CEI apresenta uma nica expresso para uma maior gama de valores:

(U50 em kV, para d 25m) Equao 9

Porm, apresenta tambm uma possvel simplificao desta:

(U50 em kV, d em m) Equao 10

Na Figura 8 apresentada uma comparao entre expresses dos dois guias.

3150,00
Tenso U50 (kV)

2650,00

2150,00

1650,00

1150,00

650,00
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Comprimento do intervalo de ar ponta-plano (m)

U50 REN U50 CEI U50 CEI Simplificado

Figura 8 - Comparao das tenses de disrupo ponta-plano das sobretenses de manobra

34
Da Figura 8 retira-se que embora sejam utilizadas expresses diferentes, ambos os guias
apresentam resultados semelhantes, sendo o erro relativo entre os dois valores sempre inferior a 2%.
Salienta-se ainda que o intervalo de validade da expresso simplificada apresentada pela CEI (no
apresentado no guia), se limita a distncias at 8/9m.
Para as sobretenses atmosfricas, o guia da REN apresenta as seguintes expresses:
(U50 em kV, d em m) Equao 11

Equao 12

Por sua vez, a CEI apresenta a seguinte expresso:

(U50 em kV, 1m < d < 10 m) Equao 13

A comparao este as expresses utilizadas pelos dois guias feita na Figura 9.

6000

5000

4000
Tenso U50 (kV)

3000
U50 REN
2000 U50 CEI

1000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Comprimento do intervalo de ar ponta-plano (m)

Figura 9 - Comparao das tenses de disrupo ponta-plano das sobretenses atmosfricas

Uma vez mais se confirma a semelhana dos resultados finais, com um erro mximo de 3,7%.

3.2.4. Enquadramento das expresses da tenso de disrupo


Dada a sua importncia na definio das distncias de isolamento, nesta alnea pretende-se dar
uma noo cronolgica do aparecimento das expresses que relacionam a distncia entre elctrodos,
com a tenso de disrupo U50 do mesmo.

- 1964:
T. Udo apresenta o artigo [15], onde so fornecidos valores experimentais sobre as distncias
de disrupo em funo da distncia do intervalo e da forma da onda de impulso

- 1967:
Luigi Paris, no artigo [16] apresenta pela primeira vez a definio do conceito de factor de
intervalo, com a apresentao de um conjunto de valores experimentais. fornecida a primeira

35
expresso U50(d) para sobretenses de manobra com tempo de subida de 120 s, j aqui
apresentada como Equao 10.

- 1973:
Atravs do artigo [17], elaborado pela equipa do laboratrio Francs Les Renardires, foi
proposta uma expresso U50(d) para sobretenses atmosfricas (Equao 13), utilizando o mesmo
factor de intervalo utilizado para sobretenses de manobra (Equao 12).

- 1975:
Neste ano, publicado mais um artigo pela equipa do laboratrio Les Renardires [18], onde
apresentada uma expresso geral U50(d) (Equao 7) para intervalos de comprimentos entre 2m e
15m, para sobretenses de manobra com o tempo de subida crtico de cada configurao.

- 1984:
Kishizima et al. publicam no artigo [19], apresentam a Equao 9, que se caracteriza por ter
intervalo de validade mais alargado que as expresses anteriores, at 25 m.

- 1985:
R. Cortina et al. [20] apresentam neste ano uma expresso complementar Equao 7, para
distncias entre elctrodos superiores a 15 m (Equao 8).

- 1989:
Farouk Rizk, apresenta o artigo [21], onde sugere a expresso seguinte.

(com U50 em kV e d em m) Equao 14

3.3. Aplicao do mtodo de coordenao de isolamento


Nesta seco feita uma anlise comparativa da forma como as duas normas implementam os
mtodos de coordenao de isolamento, etapa principal no dimensionamento de um meio isolante.

3.3.1. Mtodo determinstico


Para linhas sem descarregadores de sobretenses, os dois guias apresentam factores de
coordenao de isolamento determinsticos divergentes, para aplicar sobretenso mxima
convencionada. Porm, o mtodo utilizado idntico, definido por:

Equao 15

Onde a tenso suportvel convencional corresponde tenso para o qual o intervalo tem uma
probabilidade de disrupo convencionada de 0% (U0 U50 (1-2,5) [4]) e a sobretenso mxima
convencional corresponde tenso de corte superior da funo de densidade de probabilidade das
sobretenses (Uet). No guia da REN, Kcd ainda referido como c.
Na Tabela 5, apresenta-se uma comparao dos vrios factores determinsticos a aplicar
sobretenso mxima convencionada, em equipamentos no protegidos por descarregadores de
sobretenses.

36
Tabela 5 - Valores do factor de coordenao de isolamento determinstico

CEI REN

1,2: 72kV a 245kV


Manobra 1
1,15: 420kV

1,2: 72kV a 245kV


Atmosfrica 1
1,25: 420kV

Verifica-se que os valores sugeridos no guia da REN apresentam sempre uma ligeira margem
em relao aos propostos no guia da CEI. Esta diferena pode ser explicada por um factor de
segurana, no referido explicitamente no guia da REN, e que aplicado na CEI posteriormente.

3.3.2. Mtodo probabilstico


O mtodo probabilstico definido de forma idntica para os dois casos, variando apenas a
funo de distribuio acumulada das sobretenses utilizada.

Equao 16

onde
R o risco de falha de isolamento;
f0 a funo de densidade de probabilidade das sobretenses;
P(U) a probabilidade acumulada de disrupo do intervalo de ar.
Como foi j referido anteriormente, a CEI utiliza uma funo de Weibull modificada, enquanto
que a REN apresenta uma distribuio Gaussiana.
Porm, o mtodo mais aplicado actualmente uma variao deste mtodo, denominada Mtodo
Probabilstico Simplificado. Para ambos os guias, este mtodo definido da seguinte forma:
- Sobretenso estatstica, correspondente a 2% de probabilidade de ser excedida (Ue2 ou Us);
- Sobretenso suportvel estatstica, correspondente a 10% de probabilidade de existir
disrupo do dielctrico (U10 (CEI) ou Uw (REN)).
O risco de falha de isolamento pode ser correlacionado com um factor estatstico de
coordenao de isolamento:

Equao 17

onde
Kcs corresponde ao factor estatstico de coordenao de isolamento ( no guia da REN);
U10 corresponde tenso que tem 10% de probabilidade de disromper o intervalo de ar (Uw no guia
da REN);
Ue2 corresponde tenso que tem uma probabilidade de 2% de ser excedida numa sobretenso (Us
no guia da REN).

37
Porm, a expresso do risco relacionada com este factor diverge nos dois documentos. Na
Figura 10 feita a comparao entre os valores da REN, e os valores da CEI, apresentados para 3

classes diferentes de amplitude de sobretenses (p.u. na base ):

1
0,8 0,9 1 1,1

0,1
Risco de falha de isolamento

REN
0,01 CEI Ue2=1,5
CEI Ue2=2,5
CEI Ue2=3,5

0,001

0,0001
Factor estatstico de coordenao de isolamento

Figura 10 - Comparao de valores de risco de falha de isolamento

Como se pode verificar, para valores do factor estatstico de coordenao de isolamento


superiores a 1, o risco associado ao mtodo de coordenao de isolamento previsto no guia da REN
apresenta a mesma ordem de grandeza que o apresentado pela CEI. Porm, para valores inferiores a
1, o mesmo valor do factor estatstico corresponde a um menor valor de risco.
Uma vez mais este facto pode ser explicado pela ausncia de aplicao de factor de segurana
nos factores de coordenao de isolamento da CEI, devido sua aplicao especfica posterior a
este factor.

3.3.3. Risco de falha de isolamento


Este ponto tem como objectivo fornecer uma viso geral sobre a forma com que o risco de falha
de isolamento calculado pela CEI e REN, ao mesmo tempo que so avaliados os impactos que
estas diferenas tm no resultado final. Para tal sero feitos 3 ensaios comparativos:
- O primeiro ter como objectivo verificar a influncia que as diferentes distribuies de
probabilidade apresentam nos valores do risco de falha de isolamento;
- O segundo ir centrar-se nas consequncias que a variao do valor mdio da funo de
densidade de probabilidade das sobretenses apresenta;
- O terceiro incidir sobre os resultados que a variao conjunta do valor mdio e do desvio das
sobretenses apresentam no valor do risco de falha de isolamento.

38
- 1 Estudo tipos de distribuies:
Este primeiro estudo visa analisar as diferenas existentes nos vrios tipos de metodologias de
clculo do risco, mais concretamente na distinta utilizao de distribuies de probabilidade. A REN
utiliza ambas as distribuies Gaussianas, sem qualquer truncagem de valores. A CEI utiliza tambm
uma distribuio Gaussiana nas sobretenses, mas sugere a utilizao de uma distribuio de
Weibull modificada para funo de probabilidade acumulada da tenso de disrupo do intervalo. Por
conseguinte, a truncagem de valores inevitvel para que os valores da CEI tenham significado
fsico. Desta forma, para alm deste primeiro estudo se centrar na anlise destes dois casos, ser
tambm comparado o mtodo de clculo da REN com uma truncagem similar efectuada na CEI.
A comparao das diferenas suscitadas pelos casos referidos anteriormente ser estudada
atravs de trs diferentes grficos. O primeiro representar a relao existente entre o risco de falha
de isolamento e o valor mdio (U50) da funo de probabilidade acumulada da tenso de disrupo do
intervalo. O segundo representar a relao entre o factor estatstico de coordenao de isolamento,
novamente com o U50. O terceiro resultar da fuso dos dois primeiros grficos, obtendo a relao
entre o risco e o factor estatstico.
Nas Figuras 11-14 apresenta-se uma representao grfica do clculo do primeiro grfico, onde
os pontos assinalados equivalem tenso correspondente. Salienta-se que a nomenclatura utilizada
corresponde utilizada no guia de coordenao de isolamento da REN que foi tambm abordada na
seco anterior. Recorda-se que corresponde ao factor estatstico de coordenao de isolamento,
Uw e Us correspondem a U10 e Ue2 respectivamente, sendo o valor mdio e o desvio padro da funo
de densidade de probabilidade das sobretenses dada por mu e u, e o valor mdio e o desvio da
funo de probabilidade acumulada que caracteriza a disrupo do intervalo dada por U50 e .

Solicitaes (mu=1,429; u=0,375)


Suportabilidade (U50=1; =0,06)
Solicitaes x Suportabilidade (rea Risco)

mu=1,429

U50=1

Uw=0.92 Us=2,5

Figura 11 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=1

39
Solicitaes (mu=1,429; u=0,375)
Suportabilidade (U50=2; =0,06)
Solicitaes x Suportabilidade (rea Risco)

mu=1,429

U50 = 2

Uw=1,84
Us=2,5

Figura 12 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=2

Solicitaes (mu=1,429; u=0,375)


Suportabilidade (U50=3; =0,06)
Solicitaes x Suportabilidade (rea Risco)

mu=1,429

U50 = 3

Us = 2,5 Uw=2,76

Figura 13 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=3

40
Solicitaes (mu=1,429; u=0,375)
Suportabilidade (U50=4; =0,06)
Solicitaes x Suportabilidade (rea Risco)

mu=1,429

U50 = 4

Us = 2,5 Uw=3,68

Figura 14 - Representao grfica do clculo do risco para o caso em que U50=4

O resultado deste clculo apresentado na Figura 15.

Figura 15 - Risco de falha de isolamento em funo da tenso U50

Na Equao 18 apresenta-se a relao existente entre o factor estatstico de coordenao de


isolamento e novamente o valor de U50.

41
Equao 18

Que origina a Figura 16. A fuso das Figuras 15 e 16 origina a Figura 17.

= 0,3687U50

Figura 16 - Relao entre o factor estatstico e o valor U50

Figura 17 - Risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico

42
Atravs da Figura 15 podemos verificar que os valores do risco so idnticos para valores
reduzidos de U50. Porm, para valores cada vez maiores de U50, comea a verificar-se uma diferena
significativa entre os valores do risco utilizando a distribuio Gaussiana e os que utilizam a
distribuio de Weibull ou a Gaussiana truncada. Daqui se conclui que a truncagem de valores
efectuada nestes dois ltimos casos responsvel por esta diferena, sendo apenas expressiva para
valores elevados de U50, nos quais a rea retirada pela truncagem mais significativa.
Para a gama de valores mais elevados de U50 pode ainda verificar-se uma diferena entre a
Weibull e a Gaussiana com truncagem. Dado que a truncagem destas duas feita de forma anloga,
esta diferena entre valores espelha a diferena que existe entre as duas distribuies de
probabilidade, devido ao facto da distribuio de Weibull modificada ter valor nulo no seu valor de
corte, contrariamente Gaussiana.
Dado que a distribuio de probabilidade das sobretenses e o desvio da distribuio de
probabilidade acumulada da tenso de disrupo mantido constante, o valor do factor estatstico
idntico para os trs casos, como se pode ver na Figura 16. Desta forma, a relao entre o risco e o
factor estatstico representada na Figura 17 idntica da apresentada na Figura 15.

- 2 Estudo valor mdio das sobretenses:


Neste segundo estudo, assumindo apenas distribuies de probabilidade Gaussianas, ser
estudado o efeito da variao do valor mdio da distribuio das sobretenses.
De forma similar ao 1 estudo, na Figura 18 encontra-se a relao do risco de falha de
isolamento em funo da tenso U50, para trs valores mdios de sobretenses diferentes.

Figura 18 - Risco de falha de isolamento em funo da tenso U50

Na Figura 19, a relao entre o factor estatstico e os valores de U50.

43
= 0,439 U50

= 0,3687 U50
= 0,3386 U50

Figura 19 - Relao entre factor estatstico e U50

E a fuso entre estes dois grficos, originando a Figura 20.

Figura 20 - Risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico

Aps observao das Figuras 18-20, verificamos que embora os valores do risco e do factor
estatstico variem em funo dos valores mdios das sobretenses, estes desvios no se traduzem
na relao final entre risco e factor estatstico.

44
Este facto explicado atravs da prpria definio do mtodo probabilstico simplificado, cuja
expresso se representa de seguida.

Equao 19

Como podemos retirar da Equao 19, para um valor constante do factor estatstico, a relao
entre U50 e mu constante. Como consequncia, para um dado factor estatstico temos imposta a
posio relativa entre as duas distribuies, bem como o respectivo valor do risco. Desta forma, a
uma variao de mu vai corresponder uma variao solidria das duas distribuies, mantendo
sempre constante o valor do risco correspondente ao factor estatstico considerado.
Na Figura 21 apresentado um exemplo grfico desta situao, para trs valores distintos de mu
(mu =1,2,3) e mantendo o factor estatstico constante (=0,8).

Figura 21 - Exemplo grfico (mu=1,2,3; =0.8; =0.06; u=0.375)

Na Figura 21 as distribuies de sobretenses so apresentadas a verde, as distribuies


acumuladas de disrupo do intervalo so apresentadas a azul, e a rea correspondente ao risco
apresentada a vermelho. Desta forma podemos confirmar que esta ltima se mantm constante,
derivado da posio relativa entre as duas distribuies se manter tambm constante.
Deste segundo estudo pode concluir-se que fixando os desvios e o tipo de distribuies de
probabilidade, a curva do risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico nica.

- 3 Estudo pares (mu;u):


Neste terceiro estudo, assumindo uma vez mais apenas distribuies Gaussianas sem
truncagem de valores, ser feita a anlise da variao do conjunto valor mdio e desvio da
distribuio de sobretenses. Este caso tem especial relevncia por ser o mtodo assumido pela CEI,

45
cujo desvio das sobretenses definido em funo do valor mdio desta. A Figura 22 mostra
novamente a relao entre risco e U50.

Figura 22 - Risco de falha de isolamento em funo de U50

De forma similar aos casos anteriores, a Figura 23 mostra novamente a relao entre o factor
estatstico e a tenso U50, para os trs conjuntos de valores mdios e desvios considerados.

= 0,6147 U50

= 0,3687 U50

= 0,2634 U50

Figura 23 - Relao entre factor estatstico e tenso U50

46
A fuso das Figuras 22 e 23, produz a Figura 24.

Figura 24 - Risco de falha de isolamento em funo do factor estatstico

Contrariamente ao caso representado no segundo estudo, a variao do valor mdio das


distribuies acompanhada por uma variao do seu desvio. Consequentemente a razo expressa
na Expresso 19 j no constante e os fundamentos apresentados no estudo anterior deixam de
ser vlidos, pelo que os valores do risco em funo do factor estatstico tm de ser diferentes.
Verifica-se tambm que quanto menor for o par (mu;u), o decrescimento do valor do risco com a
tenso U50 maior, devido menor esparsidade da distribuio das sobretenses. Da mesma forma,
quanto menor este par, maiores sero os valores do factor estatstico e maior ser a sua inclinao e
gama de valores, para os mesmos valores de U50. Conjugando estes dois factores, quanto menor for
o conjunto (mu;u), mais decrescente ser a curva correspondente ao risco de falha de isolamento.

3.4. Distncias no ar normalizadas


Neste captulo sero analisadas as distncias no ar propostas pelas duas normas como forma
de isolamento dos condutores de linhas areas.

3.4.1. Procedimento geral


Como foi visto anteriormente, o procedimento geral de coordenao de isolamento sugerido
pelos dois documentos similar. Ambos sugerem como ponto de partida as sobretenses
representativas de um sistema, que aps a aplicao de vrios factores, referentes aos mtodos de
coordenao de isolamento e a diferentes condies de teste, resultam em valores de tenses

47
suportveis do isolamento. Porm, destes valores at obteno das distncias no ar, os dois guias
seguem metodologias divergentes.
No guia da CEI, aps a obteno das tenses suportveis do isolamento, estas so
normalizadas juntamente com a tenso mxima do sistema atravs das tabelas 2 e 3 do guia CEI
60071-1. Atravs destes valores de isolamento normalizados, so obtidos directamente todos os tipos
de distncias no ar a partir das tabelas pertencentes ao Anexo A do documento CEI 60071-2.
No guia da REN, cada tipologia de distncias no ar tem uma metodologia de clculo especfica
que ser pormenorizada nos captulos seguintes, na comparao dos vrios tipos de distncias.

3.4.2. Hastes de descarga


Nesta alnea, pretende-se analisar a distncia no ar que efectivamente dimensionada atravs
das sobretenses originrias no sistema, ou seja, distncias entre hastes de descarga ou proteco.
Esta distncia no equivalente ao comprimento das cadeias de isoladores, j que estas so
dimensionadas a partir da linha de fuga de cada isolador e da poluio a que a linha est sujeita,
sendo estas distncias superiores s das hastes de descarga.
No guia da REN, na altura da sua execuo, no tinham ainda sido publicados valores
normalizados de tenses para linhas areas, por parte de CEI. Desta forma, o guia da REN utiliza os
valores de tenso suportvel normalizados pela CEI para o choque atmosfrico do painel de linha,
respeitantes a toda a aparelhagem de corte e manobra das subestaes, transformadores de
medio, travessias, distncias no ar, colunas de isoladores, etc. Da gama de valores normalizados,
16
a REN utiliza valores fixos definidos pela EdF para os 72,5kV e 170kV. Para os 245kV, utiliza um
valor menor que os 1050kV utilizados da EdF, e para os 420kV utiliza os valores mnimos
17
recomendados pela CEGB e os valores mximos sugeridos tambm pela EdF.
Atravs destes valores, utilizando as expresses que relacionam a tenso U50 com a distncia
de disrupo (Equao 11 e 12), bem como os valores da Tabela 6 que apresentam os valores de
tenso correspondentes a 0,6% e 99,6% de probabilidade de disrupo de um intervalo de ar (valores
de 0% e 100% normalizados), apresentado a Tabela 7.

Tabela 6 - Valores para "tenso suportvel convencional" (retirado de [4])

Tenso suportvel Tenso de descarga


Solicitao
convencional disruptiva certa

50 Hz Um (1 - 5fi) -
Choque atmosfrico U50a (1 2,5a) U50a (1 + 2,5a)
Choque de manobra U50m (1 2,5m) U50m (1 + 2,5a)

16
lectricit de France
17
Central Electricity Generation Board

48
Tabela 7 - Distncias de contornamento "certo" e "impossvel" (retirado de [4])

Tenso Distncia mnima no ar entre dispositivos de guarda (m)


Tenso suportvel
mais ao choque Cadeia lateral (K+=1,5) Cadeia central (K+=1,2)
elevada atmosfrico
(kVef) do painel de Contornamento Contronamento Contornamento Contornamento
linha (kV) certo impossvel certo impossvel
420 1425 2,12 2,87 2,29 3,10
245 950 1,41 1,91 1,53 2,07
170 750 1,11 1,51 1,21 1,63
72,5 325 0,48 0,65 - -

Os valores da Tabela 7 so calculados da seguinte forma:

K+=1,5
d=U50a/(360+150K+)
Contornamento
"certo"
U50a = Uw / (1+2,5a)
K+=1,2
d=U50a/(360+150K+)
Tenso mais elevada
Tenso suportvel
do sistema
Uw
Us
K+=1,5
d=U50a/(360+150K+)
Contornamento
"impossvel"
U50a = Uw / (1-2,5a)
K+=1,2
d=U50a/(360+150K+)

Figura 25 - Diagrama de clculo dos valores da tabela 7

Como se pode verificar, este quadro apresenta, para cada nvel de tenso e tipo de cadeia de
isoladores, uma gama de distncias entre dispositivos de guarda em que os extremos correspondem
a um contornamento com 99,6% de probabilidade de ocorrncia e a outro com 0,6%. Destes dois
extremos, consoante o desempenho necessrio para a linha, escolhido assim o valor ou gama de
valores aceitvel para a distncia mnima entre peas em tenso e apoios, ou dispositivos de guarda,
apresentados na Tabela 8.
Tabela 8 - Gama de distncias entre hastes de descarga (retirado de [4])

Tenso mais elevada (kV) Distncia (m)

420 2,70 3,10


245 1,80 2,00
170 1,20 1,40
72,5 0,40 0,55

49
Contrariamente CEI, a REN apenas considera as sobretenses atmosfricas para o
dimensionamento destas distncias, mesmo para os nveis de tenso superiores a 245 kV. Porm, o
quadro 17 do guia da REN mostra que as distncias mnimas escolhidas na Tabela 8 cobrem os
valores tpicos de sobretenses de manobra referidos no captulo 2.2.4., no sendo portanto
relevante a sua considerao para o clculo das distncias entre hastes.
Na Figura 26 so comparadas as distncias mnimas entre peas em tenso e apoios (hastes de
descarga), tendo sido os valores da CEI retirados das tabelas do Anexo A, e as distncias da REN
retiradas do anexo IV, dos valores efectivamente utilizados nas hastes de proteco das cadeias para
cada nvel de tenso.

3,5
Distncias mnima condutor-poste

2,5

Valor mximo REN


2
Valor mximo CEI
1,5 Valor mnimo REN

1 Valor mnimo CEI

0,5

0
72,5 kV 170 kV 245 kV 420 kV
Mxima tenso do sistema - Um

Figura 26 - Comparao de distncias mnimas entre peas em tenso e apoios

Como se pode verificar, os valores mximos das distncias sugeridas so semelhantes para os
dois guias. Porm, para os valores mnimos, verifica-se que a partir dos 170kV, a CEI sugere
distncias consideravelmente mais reduzidas para os valores mnimos.
No guia da CEI referido que as distncias sugeridas nesse guia dizem respeito unicamente
coordenao de isolamento, no incluindo qualquer especificao relativa a segurana. Porm, tendo
em conta alteraes de geometria devido ao vento e esforos electrodinmicos, no quadro 19 do guia
da REN so especificadas as distncias mnimas de segurana entre condutor e apoio, sugeridas
pelo projecto de reviso do Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso. Embora
estas distncias sejam menores que as apresentadas na Tabela 8, este facto pode explicar a
diferena existente nas distncias mnimas apresentadas na Figura 26.
Verifica-se tambm que os valores normalizados do painel de linha correspondem aos valores
mais elevados das tenses normalizadas utilizadas pela CEI, o que resulta num
sobredimensionamento destas distncias ao no considerar valores de tenses suportveis mais
reduzidas.

50
3.4.3. Cadeias de isoladores
Tanto na REN como na CEI, o comprimento da cadeia de isoladores definido atravs da
capacidade de isolamento em condies nominais de funcionamento. Nestas condies, a poluio a
que as cadeias esto sujeitas preponderante para a definio da cadeia, definindo assim a linha de
fuga especfica, cujos valores so apresentados na Tabela 9, sendo definidos de igual forma nos dois
guias.
Tabela 9 - Valores mnimos de linha de fuga especficos (retirado de [4])

Nvel de poluio Ligeira Mdia Forte Muito Forte

Linha de fuga
1,6 2,0 2,5 3,1
especfica (cm/kV)
Salinidade suportvel
3
10 28 80 160
expectvel (kg/m )

3,5

3
Distncias (m)

2,5
Valor mximo - hastes
2
Valor mximo - cadeia
1,5
Valor mnimo - hastes
1 Valor mnimo - cadeia

0,5

0
72,5 kV 170 kV 245 kV 420 kV
Mxima tenso do sistema - Um

Figura 27 - Comparao de distncias entre hastes e comprimento das cadeias de isoladores - REN

Definindo a linha de fuga total associada a cada nvel de tenso e poluio, e a linha de fuga de
cada isolador, dividindo a linha de fuga total por esta ltima obtm-se o nmero de isoladores
constituintes da cadeia, e com esta o comprimento da cadeia de isoladores. Existe porm o caso
especial das cadeias com menos de 10 elementos, em que tem de se garantir que a perda de um
elemento no afecta o funcionamento total da cadeia.
Porm, como se pode ver atravs do anexo IV presente no guia da REN, apenas so utilizados
pela REN os valores de poluio mdia, forte e muito forte, no existindo cadeias implementadas com
nveis de poluio ligeira. Salienta-se ainda que os valores de linha de fuga especfica para as
cadeias de 400 kV so menores do que os 3,1 cm/kV normalizados.

51
3.4.4. Distncia entre condutores
Para a determinao das distncias entre condutores, a CEI utiliza as mesmas tabelas que
foram utilizadas para a distncia entre condutor e apoio. O guia da REN utiliza por sua vez a seguinte
expresso, presente na pgina 124 do guia.

(D em m) Equao 20

onde
K=0,6;
f representa a flecha mdia (m);
l representa o comprimento da cadeia (m);
U a tenso nominal (kV).
Comparando os dois guias, obtemos a Figura 28.

5
Distncia no ar (m)

4
Valor mximo CEI
3
Valor mnimo REN
Valor mnimo CEI
2

0
72,5 kV 170 kV 245 kV 420 kV
Mxima tenso do sistema - Um

Figura 28 - Comparao entre distncias condutor-condutor

A partir da Figura 28 verificamos que tanto os valores mnimos como os mximos da CEI so
bastante menores que os valores mnimos apresentados pela REN. Porm, a expresso utilizada
pela REN retirada do projecto de reviso do Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de
Alta Tenso, sendo a diferena explicada pela incluso de compensaes devido a movimentaes
de condutores e outros factores de segurana.

3.4.5. Anlise das distncias entre hastes de descarga


A tabela seguinte mostra os valores de U50, U10 e da probabilidade de disrupo do intervalo
quando submetido tenso suportvel ao choque atmosfrico do painel de linha, para cada valor da
distncia entre hastes apresentada na Tabela 8.

52
Tabela 10 Anlise da probabilidade de disrupo dos valores apresentados na Tabela 8

P(U = tenso
Tenso suportvel suportvel ao
Tenso Distncia
ao choque Factor de U50a U10 choque
mxima do entre
atmosfrico do intervalo (kV) (kV) atmosfrico do
sistema (kV) hastes (m) painel de linha)
painel de linha (kV)
(%)
1,5 1579,5 1456,3 5,15
2,7
1,2 1458 1344,3 35,3
420 1425
1,5 1813,5 1672 0,0178
3,1
1,2 1674 1543,4 0,658
1,5 1053 970,86 5,15
1,8
1,2 972 896,18 35,3
245 950
1,5 1170 1078,7 0,086
2
1,2 1080 995,76 2,24
1,5 702 647,24 87,27
1,2
1,2 648 597,46 99,56
170 750
1,5 819 755,12 8,01
1,4
1,2 756 697,03 44,74
0,4 1,5 234 215,75 100
72,5 325
0,55 1,5 321,75 296,65 56,68
Da Tabela 10 verificamos que para qualquer tipo de cadeia, a probabilidade de disrupo do
intervalo quando aplicada a sua tenso suportvel ao choque atmosfrico do painel de linha so
praticamente constantes para os nveis de tenso entre 420kV e 245kV. Por conseguinte, verifica-se
que estes dois nveis de tenso so projectados para ter o mesmo nvel de desempenho. O mesmo j
no acontece nos restantes nveis de tenso, onde se verifica uma subida acentuada destas
probabilidades com a diminuio do nvel de tenso, sinal que a partir dos 245kV se reduz a
exigncia relativa ao desempenho.
Em relao s cadeias laterais, verifica-se que as duas distncias geram uma probabilidade de
disrupo abaixo dos 10% entre os 420kV e 245kV, mas que esta gama de probabilidades aumenta
consideravelmente (8% a 87%, nos 170kV) para os nveis de tenso mais baixos. Esta caracterstica,
tambm presente nas cadeias centrais, permite utilizar a distncias entre hastes de descarga como
equipamento de proteco a instalar na vizinhana de subestaes. Conclui-se ainda que a
sensibilidade da probabilidade de disrupo dos dois tipos de hastes de descarga em relao gama
de distncias no constante. Para os dois valores mais elevados de tenso, a gama de distncias
proposta tem um impacto reduzido na probabilidade de disrupo das hastes de cadeias laterais,
contrariamente variao significativa apresentada para cadeias centrais. Porm, para o valor
mximo do sistema igual a 170kV, ambas as cadeias apresentam gamas de probabilidades
considerveis em funo da distncia entre hastes.
Na Figura 29 apresentada uma comparao entre os valores da tenso U10. Nesta, verifica-se
que as hastes de descarga das cadeias centrais esto mais fragilizadas do que as cadeias laterais.
Desta forma, necessrio projectar as cadeias centrais com uma distncia entre hastes superior
relativa s cadeias laterais de forma a manter constante o desempenho da linha.

53
1600

1400

1200
Cadeia lateral - Distncia
Tenso (kV)

mxima
1000
Cadeia lateral - Distncia
mnima
800
Cadeia central - Distncia
mxima
600
Cadeia central - Distncia
mnima
400

200
420 kV 245 kV 170 kV 72,5 kV
Tenso mxima do sistema

Figura 29 - Comparao de valores U10

Para compreender a origem destes valores, na Tabela 11 so analisados os valores de


distncias da Tabela 7, retirada do guia da REN.
Tabela 11 - Anlise dos valores do quadro 15 do guia da REN

Tenso suportvel Distncia


Tenso Tipo de
ao choque Factor de entre U50a U10
mxima do contorna
atmosfrico do intervalo hastes (kV) (kV)
sistema (kV) mento
painel de linha (kV) (m)
Certo 2,12 1240,2 1143,5
1,5
Imp. 2,87 1679 1548
420 1425
Certo 2,29 1236,6 1140,1
1,2
Imp. 3,10 1674 1543,4
Certo 1,41 824,85 760,5
1,5
Imp. 1,91 1117,3 1030,2
245 950
Certo 1,53 826,2 761,8
1,2
Imp. 2,07 1117,8 1030,6
Certo 1,11 649,4 598,7
1,5
Imp. 1,51 883,4 814,45
170 750
Certo 1,21 653,4 602,43
1,2
Imp. 1,63 880,2 811,54
Certo 0,48 280,8 258,9
72,5 325 1,5
Imp. 0,65 380,25 350,6
Na Figura 30 feita a comparao dos valores de U10 de cada tipo de contornamento, certo ou
impossvel com a tenso suportvel ao choque atmosfrico do painel de linha. Dado que os valores
de U10 apenas so dependentes da tenso suportvel e do tipo de contornamento, ambos os tipos de

54
cadeias geram os mesmos valores, pelo que se escolheu para comparao as cadeias laterais,
presentes em todos os nveis de tenso.

1800

1600

1400

1200
Tenso (kV)

1000
U10 - "certo"
800
U10 - "impossvel"
600 Tenso suportvel

400

200

0
420 kV 245 kV 170 kV 72,5 kV
Tenso mxima do sistema

Figura 30 - Comparao de valores de U10 - K+ = 1,5

De onde se verifica que contrariamente probabilidade de disrupo das hastes de descarga, a


tenso suportvel tem uma relao constante e definida para todos os nveis de tenso, sendo
aproximadamente 8% menor que o valor de U10 considerado como disrupo impossvel.

3.4.6. Comparao de factores de intervalo


Nesta alnea pretende-se analisar os diferentes valores dos factores de intervalo utilizados em
cada uma das configuraes, considerados em cada um dos guias. Para tal, na Tabela 12 so
comparados os vrios valores utilizados.

3.5. Anlise de sensibilidade de tenses suportveis requeridas


Este ponto pretende analisar os factores que influenciam o valor da tenso suportvel requerida
(required withstand voltage Urw), e que por sua vez condicionam a escolha dos valores
normalizados de tenses suportveis presentes nas tabelas 2 e 3 do guia CEI 60071-1.
A metodologia da CEI comea por definir as sobretenses representativas do sistema, cuja
gama de valores pode ser muito variada, conforme a classe de sobretenses a analisar e a topologia
da rede.
Considerando sobretenses de frente lenta, estas podem ser causadas por diversas origens,
sendo as mais facilmente quantificveis as ligaes e re-ligaes de linhas, falhas e eliminao de
defeitos.

55
Tabela 12 - Comparao de factores de intervalo (retirado de [3] e [4])

Factor de Factor de
Tipo de
Configurao REN Configurao CEI intervalo intervalo
intervalo
REN CEI

Condutor
1,1 1,15
plano

Ht=0

Condutor
2,08 1,47
ponta
S=0; Ht/D=10;
Ht/Ht=0,909

Condutor
1,25-1,43 1,18-1,35
estrutura
S/D = 1,4-0,05;
Ht/D = 3;
Ht/Ht = 0,75

Condutor
1,2 1,25
janela

Condutor
cadeia 1,5 1,45
lateral

Condutor -
1,45 1,45
espia

56
Nas sobretenses de frente lenta, devido a ligaes e re-ligaes, a sua amplitude
estatisticamente descrita pela Figura 31, presente no guia da CEI.

Figura 31 - Amplitude das sobretenses de frente lenta devido a ligaes e re-ligaes de linhas (retirado de [3])

Como se pode verificar, existem factores topolgicos que condicionam estas amplitudes.
Genericamente, podemos concluir que a re-ligao de linhas, disjuntores com religao, uma rede
com carcter indutivo e com reduzida compensao paralela, vai gerar sobretenses representativas
com amplitudes superiores, gerando consequentemente valores superiores de tenses suportveis
necessrias.
Em relao s sobretenses devidas a defeitos e eliminao de defeitos, a sua amplitude
determinada pelo factor de defeito terra. Se este for superior a 1,5, as sobretenses devido ao incio
do defeito sero superiores s devidas sua eliminao (estas ltimas fixas e iguais a 2 pu).
J nas sobretenses de frente rpida, a sua amplitude depende das caractersticas da linha.
Quanto maior for a impedncia de onda da linha e a resistncia do elctrodo de terra, maior ser a
amplitude das sobretenses. Por outro lado depender tambm da corrente injectada pela descarga
atmosfrica, cujo valor depender da quantidade de cabos de guarda instalados.
Aps as sobretenses estarem caracterizadas, so aplicados trs factores at serem obtidas as
tenses suportveis necessrias: o factor de coordenao de isolamento, o factor de altitude e o
factor de segurana.
No factor de coordenao de isolamento, podem ser seguidas duas metodologias diferentes. Se
for utilizado o mtodo determinstico, o factor a aplicar o Kcd e depende da existncia de
descarregadores de sobretenses na rede em questo. Se estes no existirem, o factor a aplicar
unitrio. Porm, considerando descarregadores de sobretenses, o factor a aplicar dado atravs da
Figura 32, utilizando o valor de 2% da sobretenso respectiva (Ue2) e o nvel de proteco do
descarregador (Ups).
Como se pode verificar pela Figura 32, considerando um determinado valor de 2% da
sobretenso, o factor pode ser superior a 1 se a razo entre as duas tenses consideradas for inferior
a 1,2, e consequentemente a tenso suportvel necessria ser superior.

57
Figura 32 - Factor de coordenao de isolamento determinstico, com descarregadores de sobretenses (retirado de [3])

Se for utilizado o mtodo probabilstico, o factor de coordenao de isolamento estatstico Kcs


determinado pelo risco de falha de isolamento, e portanto pelo desempenho projectado para a linha.
Este factor retirado da Figura 33.

Figura 33 - Factor de coordenao de isolamento estatstico (retirado de [3])

Como se pode verificar, o factor de coordenao de isolamento estatstico ser


-2
aproximadamente unitrio quando o risco especificado for prximo de 10 . Se o desempenho da linha
for necessariamente superior, o factor ser superior a 1 e a tenso suportvel necessria ser maior.
Se o risco projectado para a linha for menor que este valor, a tenso suportvel necessria vir
tambm menor.
O factor de correco de altitude Ka baseado na dependncia da presso atmosfrica da
altitude a que a linha instalada e expresso por:

Equao 21

58
onde H a altura acima do nvel do mar (m);
m uma constante que varia consoante a classe de sobretenses.
Considerando sobretenses atmosfricas e um valor de m = 1, obtemos a Figura 34.
Verifica-se que quanto maior for a altitude a que a linha for instalada, maior ser o factor a
aplicar, e maior ser a tenso suportvel necessria a aplicar.

Figura 34 - Factor de correco de altitude em funo da altitude

Para sobretenses de manobra, o factor m varia de acordo com a Figura 35.

Figura 35 - Variao do factor m (retirado de [3])

Considerando tenses fase-terra, verificamos que o factor m varia entre 1 e aproximadamente


0,4 com o aumento da tenso suportvel de coordenao de isolamento obtida com o factor anterior.
Seguidamente, apresentada na Figura 36 uma representao tridimensional da relao que o
factor m e a altitude apresentam com o factor de altitude.

59
Figura 36 - Relao entre altura e factor de altitude, variando o factor m

Como se pode verificar pela Figura 36, tal como no caso anterior o factor de correco de
altitude aumenta com o aumento da altitude. Porm, como se pode ver na Figura 36, este aumento
tanto maior quanto maior for o factor m, e consequentemente quanto menor for a tenso suportvel
de coordenao de isolamento obtida com Kc.
O factor de segurana fixo para isolamentos externos e igual a Ks = 1,05.

60
4. Distncias de isolamento em linhas areas
Este captulo tem como objectivo fornecer uma viso detalhada da forma como as distncias no
ar so dimensionadas em linhas areas como forma de isolamento.
O isolamento de uma linha area consiste na definio dos seguintes elementos:
- Distncias fase-terra Comprimento do intervalo de ar que separa os condutores e
respectivos acessrios em tenso, dos apoios e estruturas prximas a estes, incluindo respectivos
acessrios a estes pertencentes;
- Distncias fase-fase Distncia dos condutores a outros condutores ou estruturas
circundantes, ao longo do vo e nos apoios;
- Cadeias de isoladores Comprimento da cadeia de isoladores, caracterizada pelo seu
comportamento global e as caractersticas das suas unidades constituintes.

4.1. Caracterizao de intervalos de ar


Como ponto de partida para a definio de um isolamento constitudo por um intervalo de ar,
necessrio definir as solicitaes que limitam a sua funo. Sendo a disrupo de um intervalo de ar
um processo que apenas pode ser descrito de forma probabilstica, estas limitaes so definidas a
partir da tenso que aplicada aos extremos do intervalo, provoca a disrupo deste com uma
probabilidade de 50% - U50.
Esta tenso depende tanto das caractersticas do intervalo (forma dos elctrodos e distncias
entre elctrodos) como das caractersticas da tenso (forma, tempos caractersticos e polaridade).
Dado que as caractersticas do intervalo so o principal elemento a dimensionar, esta anlise ter de
ser feita para cada classe de sobretenses emergente no sistema.

4.1.1. Sobretenses de frente lenta


Como foi j sobejamente estudado na literatura e pode ser verificado na figura seguinte (retirada
de [19]), ao variar o tempo de subida da onda impulsiva que afecta o intervalo de ar, a tenso de
disrupo U50 apresenta um valor mnimo. Este mnimo corresponde menor tenso de disrupo
que um dado intervalo de ar suporta, sendo portanto o ponto no qual se deve centrar o seu
dimensionamento.
Esta caracterstica reflecte o carcter dinmico e probabilstico do processo de disrupo, cujo
aparecimento de electres-germen e respectiva formao do arco elctrico necessitam de um
determinado intervalo de tempo [22]. Se o tempo de subida da onda impulsiva for muito maior que o
tempo de atraso, o processo de disrupo tem tempo para se desenvolver sem o aumento da tenso.
Porm, com um tempo de subida da mesma ordem de grandeza do tempo de atraso do processo,
existir uma diferena entre a tenso a que o processo se inicia e que se completa, originando
tenses de disrupo mais elevadas. Com o aumento do tempo de subida, a regenerao do
dielctrico aumenta, aumentando tambm a tenso de disrupo.
Embora as sobretenses de frente lenta sejam definidas por uma dupla exponencial com tempos
caractersticos bem definidos (250/2500 s), o tempo de subida crtico a que corresponde esta tenso

61
de disrupo mnima no fixo e depende do comprimento do intervalo de ar. Porm, para os valores
mais comuns de intervalos de ar, estes situam-se na mesma ordem de grandeza que a onda
normalizada de manobra devido ao facto de terem estado na origem da definio desta classe.
Tendo j definido os tempos caractersticos como sendo o tempo crtico para cada intervalo,
resta-nos definir a polaridade e a configurao dos elctrodos para definir completamente a tenso e
o intervalo, fazendo variar apenas o comprimento deste. Atravs de [23] e [16] verificamos que
definindo a tenso de disrupo de um intervalo para a configurao ponta-plano, as tenses para as
restantes configuraes podem ser dadas atravs de um factor de intervalo k, quantificado
empiricamente. Verifica-se tambm atravs destes trabalhos, que na maioria dos casos os impulsos
de polaridade positiva so os que resultam em menores tenses de disrupo, sendo por isso a
polaridade escolhida para realizar o dimensionamento destes intervalos.

Figura 37 - Tenso U50 em funo do tempo de subida do impulso (retirado de [19])

Vrias expresses podem ser encontradas na literatura relacionando a tenso de disrupo


crtica com a distncia entre elctrodos. Inicialmente construdas de forma emprica, como se
representa na Figura 37, a evoluo e o conhecimento da fsica inerente ao processo de disrupo de
um intervalo de ar permitiu o aparecimento de expresses estabelecidas atravs dos modelos de
progresso do traador.
No artigo publicado por V. S. Syssoev [24] em 2003, encontra-se uma lista muito completa da
evoluo das expresses que relacionam a tenso de disrupo crtica com a distncia entre
elctrodos. Essas expresses foram acrescentadas lista apresentada de seguida, organizada por
ordem cronolgica.
Uma das primeiras expresses conhecidas a relacionar a tenso de disrupo crtica com a
distncia entre elctrodos foi proposta por G. N. Alexsandrov em 1969 (referida em [24]).

(com U50 em kV e d em m) Equao 22

62
Outra expresso foi publicada por E. Lemke em 1973, apresentada como Equao 23 (referida
em [24]).

(com U50 em kV e d em m) Equao 23

Outra frmula, proposta por B. N. Gorin e A. V. Schkilev (referida tambm em [24]) em 1974 a
Equao 24.

(com U50 em kV e d em m) Equao 24

Sendo hf o valor mdio do comprimento do traador na zona de salto final.


Uma das primeiras e mais relevantes expresses conhecidas a relacionar a tenso de disrupo
crtica com a distncia entre elctrodos foi proposta por G. Gallet, G. Leroy, R. Lacey e I. Kromer em
1975 [18] e foi j apresentada como Equao 7. Esta expresso utilizada como base no guia da
REN.

(com U50 em kV e d em m) Equao 7

Em 1977, foi proposto por E. M. Baseljan (referida em [24]) a Equao 25.

(com U50 em kV e d em m) Equao 25

Com igual ao desvio padro das sobretenses de frente lenta (autor admite 5%).
Publicado tambm em [19], por I. Kishizima, K. Matsumoto e Y. Watanabe em 1984 foi a
Equao 9 (j aqui apresentada), cuja disperso resultou na incluso na norma CEI 60071-2.

(com U50 em kV e d em m) Equao 9

Presente tambm no guia da REN est a Equao 8, publicada em 1985 por R. Cortina, E.
Garbagnati, A. Pigini, G. Sartorio e L. Thione [20].

(com U50 em kV e d em m) Equao 8

Em 1986, Farouk A. M. Rizk [21] deduziu a Equao 14 a partir do modelo de progresso do


traador.

(com U50 em kV e d em m) Equao 14

Apresenta-se ainda a Equao 26 publicada por G. Harbec e C. Menemenlis (referida em [24]).

(com U50 em kV e d em m) Equao 26

Por ltimo, apresenta-se a Equao 27 baseada no modelo de progresso do traador e nos


valores experimentais da Equao 9. Foi publicada em 2003 no artigo j atrs mencionado de V. S.
Syssoev [24].

(com U50 em kV e d em m) Equao 27

63
Sendo o desvio padro admitido para sobretenses de frente lente, e b(d) a Equao 28
(sendo e a base do logaritmo natural).

(com d em m) Equao 28

Porm, dado que muitas destas expresses foram estabelecidas atravs de dados
experimentais, cada uma delas tem uma gama de valores de comprimento do intervalo para o qual
tem validade. Por conseguinte, na Tabela 13 apresenta-se uma comparao destas gamas de
valores.
Tabela 13 - Comparao de gama de validades das expresses U50(d) para geometria ponta plano.

Equao Gama de validade (ponta-plano)

1m 21m [18]
2m 15m [4]

> 12m [24]

2m 25m [24]
> 25m [3]
13m 34m [20]
15m 30m [4]

3m 21m [24]
2m 27m [21]

0,2m 30m [24]

64
Na Figura 38, mostram-se as caractersticas U50crtico(d) das expresses apresentadas na Tabela
13. A tracejado encontram-se as zonas das curvas que se encontram fora da gama de validade, ou
mesmo aquelas (Equaes 22,23,24,26) em que esta no conhecida.

3250

2750
22
23
2250
Tenso U50 (kV)

24
7
1750 25
9
1250 8
14
750 26
27
250
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33
Comprimento do intervalo de ar (m)

Figura 38 - Comparao de expresses U50crtico(d) para sobretenses de manobra

Atravs da Figura 38 verifica-se que todas as expresses dentro da respectiva gama de validade
apresentam resultados semelhantes para comprimentos de intervalos mais reduzidos, com diferenas
que nunca ultrapassam aproximadamente os 53kV (variao de 3,4% em relao media dos
valores das expresses nesse ponto) nos comprimentos dos intervalos at 15m. Contrariamente,
para o comprimento de intervalo de 34m, a diferena entre a Equao 25 e 8 acentuada (244 kV de
diferena nesse ponto). Verifica-se tambm algumas disparidades de valores perto dos extremos das
gamas de validade, sinal de que a gama de validade apresentada foi sobrestimada.
Na Figura 38, verifica-se ainda que as Equaes 23 e 26 seguem aproximadamente os valores
das restantes expresses at aos 15m, valor para o qual comeam a divergir. As Equaes 22 e 24
porm, no apresentam semelhana com as expresses anteriores quando avaliadas numa gama to
alargada.
Contudo, tanto a gama de distncias apresentada como a configurao dos elctrodos se
afiguram longe dos valores utilizados neste trabalho afectos a linhas cuja tenso mxima 400kV. A
ttulo de exemplo, apresenta-se nas figuras seguintes o comportamento das expresses anteriores
para uma cadeia de isoladores exterior (sem janela). Para uma gama de comprimentos de intervalos
entre 0,2m e 4m (correspondente gama de comprimentos das cadeias de isoladores de linhas
desde os 60kV at aos 400kV), juntamente com um factor de intervalo de k=1,5, os seguintes
resultados foram obtidos.

65
2000

1800

1600

1400
Tenso U50 (kV)

1200
7
1000
9
800
14
600 27

400

200

0
0,2 0,6 1 1,4 1,8 2,2 2,6 3 3,4 3,8
Comprimento do intervalo de ar (m)

Figura 39 - Comparao de expresses U50crtico(d), para sobretenses de manobra e uma cadeia de isoladores

A partir da Figura 39 verificamos que a Equao 27 cobre os comprimentos possveis das linhas
de todos os nveis de tenso. A Equao 7 porm, apenas permite a sua utilizao para os
comprimentos de linhas de muito alta tenso (>60kV), sendo que as expresses 9 e 14 apenas
permitem relacionar os comprimentos dos intervalos de ar existentes nos 400kV.

4.1.2. Sobretenses de frente rpida


Para as sobretenses de frente rpida no existe o conceito de tempo crtico de subida, e a
tenso de disrupo estabelecida para a onda de impulso, com os tempos caractersticos 1,2/50 s.
Nesta gama de sobretenses, Andrew R. Hileman reuniu em [14] um conjunto de expresses
que relacionam a disrupo de um intervalo de ar sujeito a uma sobretenso atmosfrica com o
comprimento do intervalo. Dado que esta caracterstica linear, e de forma a ser possvel a utilizao
do factor de intervalo definido para as sobretenses de manobra, foram desenvolvidas vrias
frmulas empricas que relacionam o gradiente da tenso de disrupo com o factor de intervalo.
Desta forma, as seguintes expresses apresentadas dizem respeito a uma configurao de
elctrodos do tipo ponta-plano, com polaridade positiva.
A primeira expresso referida em [14] foi desenvolvida por Paris e Cortina e traduzida pela
Equao 29.
(com U50 em kV e d em m) Equao 29

Tambm referido em [14] esto os trabalhos realizados pela CIGR, nomeadamente as duas
expresses oferecidas pelo CIGRE Technical Bulletin 72.

(com U50 em kV e d em m) Equao 30

66
(com U50 em kV e d em m) Equao 31

A CEI por sua vez refere em [3] a Equao 32.

(com U50 em kV e d em m) Equao 32

O guia da REN por sua vez, apresenta Equao 33.

(com U50 em kV e d em m) Equao 33

Refere-se ainda a Equao 34 retirada novamente de [14], que refere directamente a tenso de
disrupo em funo da distncia entre elctrodos, para cadeias em suspenso, entre 3 e 20
isoladores, utilizvel portanto nas gamas de tenso tratadas neste trabalho. Porm, refere-se que
esta expresso no foi estabelecida para a onda normalizada de frente rpida, mas para uma onda
similar com tempos caractersticos 1,5/40 s.

(com U50 em kV e d em m) Equao 34

Dado que todas estas expresses foram determinadas de forma emprica, cada uma delas
vlida para uma determinada gama de valores, cuja comparao feita na Tabela 14.
Tabela 14 - Comparao de gamas de validade da expresses de sobretenses de frente rpida

Expresso Gama de validade (ponta-plano)


29: 2m 3m [14]
30: 0m 6m [25]
31: 0m 6m [25]
32: 1m 10m [3]
33: ?
De forma a podermos comparar directamente as 6 expresses apresentadas, ser utilizada a
configurao do tipo cadeia lateral (k=1,5) nas expresses 29-33 para comparao directa com a
expresso 34. Esta comparao apresentada na Figura 40.

6000

5000

4000
Tenso U50 (kV)

29
30
3000
31
2000 32
33
1000 34

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Comprimento do intervalo de ar (m)

Figura 40 - Comparao de expresses U50crtico(d) para sobretenses atmosfricas

67
Como se pode verificar, dentro da gama de validade de cada uma das expresses os resultados
so muito prximos. Para um intervalo com 1 m de comprimento, a maior diferena de valores
encontra-se entre os valores das Equaes 31 e 34 e corresponde a 106kV, cuja diferena
corresponde a 16% da mdia dos dois valores. Por sua vez, para intervalos com 6 m de
comprimento, a maior diferena encontra-se entre as Equaes 31 e 32, para o qual se regista uma
diferena de 83 kV, correspondendo a 2,3% da mdia dos seus valores.

4.2. Distncias fase-terra


As distncias nos apoios so caracterizadas pelas distncias entre hastes de descarga e pelas
distncias entre peas em tenso e apoio. As distncias entre hastes de descarga so definidas
atravs de mtodos de coordenao de isolamento face a sobretenses fase-terra e baseiam-se nas
distncias mnimas dadas pelas normas da CEI [3]. Por sua vez, as distncias entre peas em tenso
e apoio so distncias de segurana cujo clculo no est directamente relacionado com as
sobretenses fase-terra originrias no sistema, mas com a possibilidade de falha de isolamento
frequncia nominal devido movimentao dos condutores por aco trmica e de foras mecnicas.
Estas ltimas so definidas no guia de coordenao de isolamento da REN, que por sua vez se
baseou no Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso, emitido pela DGEG.

4.2.1. Distncia entre hastes de descarga


Estas distncias so definidas pela CEI tendo em conta os seguintes factores:
- Sobretenses originadas no sistema temporrias, frente lente e rpida;
- Mtodo de coordenao de isolamento determinstico ou probabilstico;
- Diferenas de altitude e margens de segurana;
- Experincia recolhida de operaes anteriores.
Atravs das tabelas A.1, A.2 e A.3 da norma CEI 60071-2, retiramos a variao das distncias
mnimas normalizadas para cada nvel de tenso, apresentadas na Tabela 15 e na Figura 41.
Tabela 15 - Distncias mnimas entre condutores e estruturas segundo a CEI

Tenso mxima do
170 245 420
sistema Us (kV)
Maior distncia
1,5 2,1 3,4
mnima (m)
Menor distncia
1,1 1,3 2,1
mnima (m)
Devido diversidade de caractersticas que as linhas e os intervalos de ar apresentam dentro de
sistemas com o mesmo nvel de tenso, a CEI apresenta uma gama de distncias mnimas possveis
para um intervalo de ar, cujos extremos so apresentados na Figura 41 e Tabela 15 como distncias
mximas e mnimas. Sobretenses com amplitudes elevadas (relativamente ao nvel de tenso, ver
tabelas 2 e 3 de [1]), conjugadas com riscos de falha de isolamento reduzidos, altitudes elevadas e
factores de intervalo reduzidos, resultam em tenses suportveis que geram distncias prximas dos
maiores valores da gama. Em contrapartida, sobretenses de valores normalizados baixos,

68
juntamente com riscos de falha de isolamento menos conservadores, altitudes baixas e factores de
intervalo maiores, geram tenses suportveis que correspondem aos menores valores de distncias
mnimas.

4
DIstncia mnima entre elctrodos (m)

3,5

2,5

2
Max
1,5
Min
1

0,5

0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 41 - Distncia mnima entre elctrodos de acordo com as normas da CEI

Porm, atravs do artigo [17] presente no n29 da revista Electra, verifica-se que as distncias
propostas nas tabelas A.1, A.2 e A.3 foram baseadas no dimensionamento de subestaes. Desta
forma, os factores de intervalo utilizados e que foram includos nas normas da CEI dizem respeito a
configuraes especficas destas instalaes, que no correspondem s configuraes utilizadas
usualmente em linhas areas.
Na tabela A.1 so propostos dois tipos de configuraes de intervalo, a configurao Condutor-
Estrutura e a Ponta-Estrutura. A primeira, com um factor de intervalo igual a 1,35 (definido pela CEI.
[17] define k=1,3), pode ser encontrada nos prticos de entrada das subestaes e nos barramentos
intermdios, cobrindo a maioria das configuraes fase-terra destas instalaes. A configurao
Ponta-Estrutura, a que corresponde um factor de intervalo de 1,15 ([17] define k=1,1), encontrada
entre os prticos de entrada e a diversa aparelhagem que se encontra junto desta.
Por sua vez, as configuraes mais usuais em linhas areas so a Condutor-Janela e Condutor-
Apoio, cujos valores referncia para os factores de intervalo so k=1,25 e k=1,45 respectivamente.
Como se pode verificar, embora a primeira configurao esteja dentro dos valores previstos para
factores de intervalo de subestaes, a configurao Condutor-Apoio apresenta um valor superior ao
mximo valor considerado.
Dado que ao aumento do factor de intervalo corresponde uma diminuio das distncias, a esta
discrepncia corresponde um sobredimensionamento das distncias associadas a esta configurao.
Se por um lado a segurana e a qualidade de servio continuam asseguradas, a correcta
contabilizao desta configurao pode permitir uma compactao das distncias utilizadas, com
todas as vantagens que advm desta prtica.
Aplicando os factores de intervalo das configuraes Condutor-Janela e Condutor-Apoio s
expresses da tenso U50 da gama de tenses suportveis para cada nvel de tenso, obtemos a

69
Figura 42. Nesta, feita a comparao entre a gama de valores de distncia mnima admitidos para
cada nvel de tenso. Os valores a vermelho representam os valores normalizados pela CEI,
enquanto que os valores a azul representam os valores de distncias calculados utilizando as
configuraes utilizadas em linhas areas. Como se pode verificar, utilizando as configuraes
utilizadas nas linhas, obtm-se distncias 6% a 15% inferiores s utilizadas para subestaes.

4
DIstncia mnima entre elctrodos (m)

3,5

2,5
Max
2
Min
1,5
Max linha
1 Min Linha
0,5

0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 42 Comparao das distncias mnimas entre elctrodos

Para alm da CEI, existem ainda outras associaes que apresentam distncias normalizadas
para linhas areas. Na figura seguinte apresentada uma comparao entre as distncias sugeridas
pela CEI, juntamente com as apresentadas pela norma europeia EN 50341-1 emitida pela CENELEC
(European Committee for Electrotechnical Standardization) e pela CIGR, tendo os valores de
distncias destas duas entidades sido retirado de [26].

4
DIstncia mnima entre elctrodos (m)

3,5
3
2,5 Max CEI
Min CEI
2
Max EN 50341-1
1,5
Min EN 50341-1
1
Max CIGR 72
0,5
Min CIGR 72
0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 43 - Comparao entre distncias CEI, CENELEC e CIGR

70
Verifica-se que os valores mximos de distncias mnimas propostos pela CENELEC e CIGR
so muito semelhantes aos apresentados pela CEI. Nos valores mnimos porm, verifica-se que a
CEI sugere valores menos conservativos, com uma diferena aproximada em relao mdia das
restantes distncias de 25% para a tenso de 245kV e 10% para os 420kV.

4.2.2. Distncia entre peas em tenso e apoio


As distncias entre peas em tenso e apoio so distncias de segurana cujo clculo no
feito atravs de coordenao de isolamento, mas atendendo possibilidade de falha de isolamento
frequncia nominal, devido movimentao dos condutores por aco trmica e de foras
mecnicas. Esta movimentao consequncia da exposio dos condutores ao vento, de
alteraes da sua geometria devido temperatura, entre outras no especificadas no guia da REN.
O clculo destas distncias baseado em duas situaes:
- Sem vento: Distncia que suporte uma sobretenso atmosfrica 10% superior das cadeias de
isoladores;
- Com vento: Distncia necessria que garanta, com a cadeia desviada pelo vento, uma tenso
suportvel frequncia nominal 10% acima da tenso suportvel pela cadeia sob chuva.
Estas distncias so calculadas e definidas no guia de coordenao de isolamento da REN, que
por sua vez se baseou nas expresses oferecidas pelo Regulamento de Segurana de Linhas Areas
de Alta Tenso da DGEG [27]. Na Figura 44 apresentada uma comparao entre as distncias da
CEI, baseadas em coordenao de isolamento, e as distncias de segurana, fornecidas pela DGEG
em [27] e pela REN.

4
DIstncia mnima entre elctrodos (m)

3,5

2,5
Max CEI
2
Min CEI
1,5
REN
1 DGEG
0,5

0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 44 - Comparao entre as distncias CEI e distncia de segurana sem vento da REN

Atravs da Figura 44 verifica-se que as duas distncias de segurana se encontram entre os


valores mximos e mnimos definidos pela CEI. Verifica-se tambm que os valores da REN so entre
11% e 30% superiores aos do regulamento da DGEG, possivelmente devido incluso de uma
margem de segurana adicional, a qual, porm no aparece assumida nem justificada.

71
4.3. Distncias fase-fase
Ao longo do vo, necessrio garantir que no existem falhas de isolamento entre fases. Para
tal, dois tipos de distncias tm de ser garantidos para assegurar o normal funcionamento da linha. O
primeiro refere-se coordenao de isolamento fase-fase e visa garantir que sobretenses de frente
rpida e lenta no causem disrupes dielctricas entre duas fases. Porm, como foi j anteriormente
enunciado, esta distncia calculada com os condutores estticos, sem considerao de vento ou
alteraes na geometria, seja dos prprios cabos, ou das estruturas envolventes como por exemplo
cabos de guarda. Adicionalmente, necessrio garantir uma distncia suficiente entre fases que
permita que as oscilaes dos condutores devido ao vento no causem disrupes frequncia
nominal.
Aplicando mtodos de coordenao de isolamento distncia entre condutores, chegamos aos
resultados propostos pela CEI para distncias mnimas fase-fase, para cada nvel de tenso. Estes
so apresentados na Tabela 16 e Figura 45.
Tabela 16 - Distncias mnimas entre condutores segundo a CEI

Tenso mxima do
170 245 420
sistema Us (kV)
Maior distncia
1,5 2,1 4,6
mnima (m)
Menor distncia
1,1 1,3 2,6
mnima (m)
5
DIstncia mnima entre condutores (m)

4,5
4
3,5
3
2,5
Max
2
1,5 Min

1
0,5
0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 45 - Distncias mnimas normalizadas entre condutores CEI

De forma similar s solicitaes fase-terra, as distncias mnimas fase-fase atravs de


coordenao de isolamento so tambm definidas pela CENELEC e pela CIGR. Na Figura 46
apresenta-se uma comparao entre os resultados das trs entidades, onde se verifica que as
distncias entre fases propostas quer pela CENELEC, quer pela CIGR so praticamente
coincidentes. Verifica-se tambm alguma disparidade com a CEI, que no uniforme ao longo dos

72
vrios nveis de tenso. Para os 245kV, ambas as distncias mnimas e mximas da CEI se
apresentam inferiores s das restantes. Porm, para os 420kV, as distncias mnimas esto
praticamente coincidentes, enquanto as distncias mximas propostas pela CEI se apresentam 20%
superiores.

4,5
DIstncia mnima entre condutores (m)

3,5

3 Max CEI
Min CEI
2,5
Max EN 50341-1
2
Min EN 50341-1
1,5
Max CIGR
1
Min CIGR
0,5

0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 46 - Comparao entre distncias CEI, CENELEC e CIGR

Estas diferenas devem-se a duas razes fundamentais. A primeira explica a discrepncia entre
os vrios nveis de tenso, que se deve ao mtodo de clculo diferenciado utilizado pela CEI. Para
sistemas com tenses iguais ou inferiores a 245kV, as distncias fase-terra no so diferenciadas
das fase-fase, razo pela qual aparentam estar subdimensionadas. A segunda diz respeito
discrepncia nos valores mximos para os 420kV e deve-se diferente definio de factores de
intervalo. Tanto a CENELEC como a CIGR sugerem a utilizao de factores de intervalo do tipo
Condutor-Condutor-Paralelo, correspondente a aproximadamente k=1,6. A CEI, devido sua herana
de dimensionamento de subestaes, prope tambm distncias calculadas atravs de um factor de
intervalo de k=1,15, correspondente a configuraes do tipo Ponta-Condutor de onde resultam
distncias finais substancialmente maiores.
Porm, como foi anteriormente dito, estas distncias apenas so vlidas para condutores
estticos, sem vento e em regime transitrio consequente de sobretenses. Em regime permanente
( frequncia nominal), para considerar as movimentaes dos condutores e outros factores externos,
o guia de coordenao de isolamento da REN definiu as distncias de segurana, mais uma vez
baseadas no Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso.
Para a distncia entre condutores, o guia da REN utiliza a expresso dada pelo Relatrio de
Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso da DGEG, que relaciona a flecha da catenria
descrita por um condutor num vo, o comprimento da cadeia de isoladores e a tenso nominal para
obter a distncia entre condutores.

73
(D,f e l em m, U em kV) Equao 20

A flecha f calculada atravs da Equao 35:

(f e v em m) Equao 35

Os valores utilizados pelo guia da REN para concretizar a frmula dada pela DGEG so
apresentados no quadro 21 do guia da REN, reproduzido na Tabela 17. importante salientar que no
caso de distncias entre condutores nos apoios, e se nesses apoios existirem estruturas entre as
duas fases (linhas em esteira), a distncia mnima entre condutores definida pela REN corresponde
maior distncia encontrada entre a Tabela 17 e duas vezes a distncia fase-terra entre peas em
tenso e apoios.
Tabela 17 - Distncias mnimas entre condutores fornecidas pela REN, com base no RSLEAT (retirado de [4])

Tenso mais elevada Comprimento da Flecha mxima - Distncia mnima entre


(kV) cadeia l (m) f (m) condutores D (m)

420 4,0 29,40 6,0


245 3,0 22,60 4,5
170 2,0 21,36 3,9
72,5 1,0 8,00 2,2

Comeando pelos comprimentos das cadeias, verifica-se atravs do anexo IV do guia da REN,
que os valores utilizados so manifestamente superiores aos valores mximos previstos para as
cadeias de isoladores com o maior nvel de poluio, para cada nvel de tenso.
Em relao flecha, utilizando o parmetro de catenria dos cabos utilizados em cada nvel de
tenso, podemos verificar o vo utilizado pela REN para o clculo das distncias (o nvel de 60 kV
no foi considerado por estar fora do mbito de aplicao do guia da REN), cujos valores so
apresentados na Tabela 18.
Tabela 18 - Valores de vo utilizados pela REN no clculo das distncias entre condutores

Parmetro de
Nvel de tenso (kV) Flecha (m) Vo (m)
catenria (m)
400 1500 29,4 593
220 1648 22,6 545
150 1780 21,36 552
Embora os valores do vo utilizados sejam possveis e realizveis na prtica, estes
correspondem a valores extremos, estando longe do valor mdio observado. Na Tabela 19 so
apresentados os valores de distncia entre condutores, calculados atravs do comprimento mximo
das cadeias e dos valores mdios dos vos mximos observados para cada nvel de tenso.
Na Figura 47 encontra-se uma comparao entre as distncias definidas pela CEI atravs de
coordenao de isolamento e as vrias distncias de segurana aplicveis. Estas distncias de
segurana referem as distncias definidas pelo regulamento de segurana da DGEG atravs da
Tabela 19, bem como as distncias definidas pela REN presentes na Tabela 17.

74
Tabela 19 - Distncia entre condutores utilizando valores diferentes dos utilizados pela REN

Distncia
Nvel de Comprimento mnima entre
Vo (m) Flecha (m)
tenso (kV) da cadeia (m) condutores
(m)
400 3,52 400 13,35 5,13
220 2,336 400 12,15 3,75
150 1,752 300 6,32 2,70

7
DIstncia mnima entre condutores (m)

4
CEI Max
3 CEI Min
REN
2
DGEG
1

0
170 245 420
Tenso mxima do sistema - Us

Figura 47 - Comparao entre distncias CEI e distncias segurana REN

Atravs da Figura 47 verifica-se uma vez mais que as distncias fornecidas pela REN so entre
17% e 49% superiores s que se obteriam atravs da expresso dada pela DGEG, utilizada com
valores tpicos de explorao. Este facto uma vez mais explicado com a adio de margens de
segurana por parte da REN.
Como se pode concluir tambm pela figura anterior, as distncias entre condutores so
principalmente influenciadas pelas distncias de segurana.
Segundo a REN/DGEG, deve ainda verificar-se uma distncia nos apoios entre os condutores e
os cabos de guarda, nunca inferiores s distncias j referidas entre condutores.

4.4. Anlise de linhas REN


No documento [28] so apresentados os esquemas da maioria das configuraes de apoios de
linhas de muito alta tenso. Atravs destes, ser feita uma anlise das distncias efectivamente
utilizadas na prtica, bem como dos factores de intervalo existentes na realidade, calculados atravs
destas a partir das frmulas fornecidas pela CIGR [29].

75
4.4.1. Distncias utilizadas nos apoios
Neste tpico sero analisadas as distncias entre peas em tenso e apoio, bem como as
distncias entre condutores efectivamente utilizados. Seguidamente ser feita a comparao entre os
valores obtidos e os sugeridos pelo guia da REN e da DGEG para distncias de segurana e com os
valores da CEI para coordenao de isolamento.

- 150 kV:
Para efeitos de clculo das distncias mnimas entre condutores e estruturas, admitiu-se um
comprimento de cadeias de isoladores de 1,43 m, retirado do anexo IV do guia de coordenao de
isolamento da REN.
Suspenso tipo S0 / SE galhardete:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3m
- Distncia mnima entre fases: 4,8 m
Suspenso tipo ES galhardete:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4 m
- Distncia mnima entre fases: 6,8 m
Suspenso tipo T1(17-23-29-35-41) / OT1(17-23-29) esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 2,8 m
- Distncia mnima entre fases: 7 m
Suspenso tipo T2(17-23-29) esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3,4 m
- Distncia mnima entre fases: 9 m
Suspenso tipo TE esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,5 m
- Distncia mnima entre fases: 13 m
Suspenso tipo V, Va / VR1-2-3-4-5-6 esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 2,5 m
- Distncia mnima entre fases: 5,8 m
Suspenso tipo MS1-2-3 dupla em galhardete:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 2,7 m
- Distncia mnima entre fases: 5,2 m

Nas Figura 48 e 49, apresenta-se uma comparao entre os valores reais e os valores sugeridos
pela CEI, DGEG e REN. Como j foi referido anteriormente, os valores da CEI referem-se a
coordenao de isolamento, sendo os valores da REN e da DGEG afectos a distncias de segurana.
Verifica-se que em ambos os casos todos os valores reais so superiores aos sugeridos como
regulamentares.
Comparando tambm as distncias reais com as maiores distncias regulamentares existentes
para cada configurao, verifica-se que no caso das distncias entre condutores e estruturas, os seus
valores so entre 66% e 200% superiores aos valores mximos obtidos por coordenao de
isolamento a partir da CEI. No caso das distncias entre fases, estas variam entre 23% e 233%.

76
5

4,5
Distncia mnima entre cond. e estruturas (m)
4

3,5

3
Linhas REN
2,5 Guia REN

2 Reg. DGEG
CEI Mx
1,5
CEI Min
1

0,5

0
S0/SE ES T1/OT1 T2 TE V, Va / VR MS

Configurao do apoio

Figura 48 - Comparao de distncias entre condutores e estruturas, para 150 kV

14

12
Distncia mnima entre fases (m)

10

8 Linhas REN
Guia REN
6
Reg. DGEG
CEI Mx
4
CEI Min

0
S0/SE ES T1/OT1 T2 TE V, Va / VR MS

Configurao do apoio

Figura 49 - Comparao de distncias entre fases, para 150 kV

- 220 kV:
Para efeitos de clculo das distncias mnimas entre condutores e estruturas, admitiu-se um
comprimento de cadeias de isoladores de 2,1 m, retirado do anexo IV do guia de coordenao de
isolamento da REN.

Suspenso tipo Z1-2-3 esteira:


- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3,4 m
- Distncia mnima entre fases: 9 m

77
Suspenso tipo HS1-2-3 dupla em esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3,3 m
- Distncia mnima entre fases: 6,9 m
Suspenso tipo MT1 (19-25-31) esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3,4 m
- Distncia mnima entre fases: 7 m
Suspenso tipo US1-2-3 esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3,6 m
- Distncia mnima entre fases: 8 m
Suspenso tipo AWS1-2-3 dupla em esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 3,6 m
- Distncia mnima entre fases: 6,3 m
Suspenso tipo TE esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,5 m
- Distncia mnima entre fases: 13 m

Nas Figuras 50 e 51 apresenta-se uma comparao dos valores reais das distncias Condutor
Estrutura e entre fases, com os valores regulamentares retirados dos guias da REN, DGEG e CEI.

4,5
Distncia mnima entre cond. e estruturas (m)

3,5

3
Linhas REN
2,5 Guia REN

2 Reg. DGEG
CEI Mx
1,5
CEI Min
1

0,5

0
Z HS MT US AWS TE

Configurao do apoio

Figura 50 - Comparao de distncias entre condutores e estruturas, para 220 kV

Verifica-se que de forma similar aos 150 kV, todos os valores reais aplicados nos apoios de
muito alta tenso apresentam valores superiores aos sugeridos pelas vrias entidades. No caso das
distncias entre condutores e estruturas adjacentes, verifica-se que os valores reais se apresentam
entre 57% a 114% superiores aos mximos da CEI, sendo estes os maiores valores regulamentares.
Nas distncias entre fases, os seus valores apresentam-se entre 40% e 188% superiores aos
sugeridos pela REN.

78
14

Distncia mnima entre fases (m) 12

10

8 Linhas REN
Guia REN
6
Reg. DGEG
CEI Mx
4
CEI Min

0
Z HS MT US AWS TE

Configurao do apoio

Figura 51 - Comparao de distncias entre fases, para 220 kV

- 400 kV:
Para efeitos de clculo das distncias mnimas entre condutores e estruturas, admitiu-se um
comprimento de cadeias de isoladores de 3,1 m, retirado do anexo IV do guia de coordenao de
isolamento da REN.
Suspenso tipo IS1-2-3 galhardete:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 5,1 m
- Distncia mnima entre fases: 8,4 m
Suspenso tipo DIS1-2-3 dupla em esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,5 m
- Distncia mnima entre fases: 7,8 m
Suspenso tipo YS/YLS1-2-3 esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,2 m
- Distncia mnima entre fases: 12 m
Suspenso tipo YDS1-2-3 esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,5 m
- Distncia mnima entre fases: 15,3 m
Suspenso tipo YMS1-2-3 esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,5 m
- Distncia mnima entre fases: 12 m
Suspenso tipo TE esteira:
- Distncia mnima entre condutores e estruturas: 4,5 m
- Distncia mnima entre fases: 12,5 m

Nas Figuras 52 e 53 apresenta-se a comparao entre as distncias reais medidas e as


distncias regulamentares definidas pela REN, DGEG e CEI.

79
6

Distncia mnima entre cond. e estruturas (m)


5

Linhas REN
3 Guia REN
Reg. DGEG
2 CEI Mx
CEI Min

0
IS DIS YS/YLS YDS YMS TE

Configurao do apoio

Figura 52 - Comparao de distncias entre condutores e estruturas, para 400 kV

18

16

14
Distncia mnima entre fases (m)

12

10 Linhas REN
Guia REN
8
Reg. DGEG
6 CEI Mx
CEI Min
4

0
IS DIS YS/YLS YDS YMS TE

Configurao do apoio

Figura 53 Comparao de distncias entre fases, para 400 kV

Como se pode verificar, uma vez mais as distncias reais so superiores s regulamentares.
Para o caso da configurao Condutor-Estrutura, verifica-se que estas so entre 24% e 32%
superiores aos valores mximos da CEI. No caso das distncias entre condutores, estas so entre
30% e 155% superiores aos valores sugeridos pela REN.

- Concluses sobre compactao de linhas:


Analisando os resultados, verificamos que todas as distncias implementadas na realidade
esto no mnimo 23% sobredimensionadas em relao aos valores regulamentares. Dado que os

80
valores regulamentares incluem j uma considervel margem de segurana, possvel proceder
reduo de grande parte das distncias entre fases e Condutor Estrutura existentes actualmente.
Salienta-se tambm que no caso das distncias entre condutores e estruturas, as distncias de
segurana apresentam valores da mesma ordem de grandeza das distncias calculadas atravs de
coordenao de isolamento. Verifica-se tambm que o maior valor regulamentar que limita a
compactao das linhas corresponde aos valores mximos da CEI, obtidos por coordenao de
isolamento. Porm, no caso das distncias entre condutores, as distncias de segurana so em
todos os casos, superiores s dadas atravs de coordenao de isolamento. Por conseguinte, o valor
limitativo compactao de distncias ser o valor de segurana sugerido pelo guia da REN.

4.4.2. Factores de intervalo dos apoios


Este ponto pretende clarificar os valores dos factores de intervalo efectivamente existentes nas
estruturas utilizadas pela REN. O seu clculo ser feito atravs das expresses apresentadas pela
CIGR em [29], e que se apresentam de seguida.

- Para a configurao Condutor Apoio:

Figura 54 Diagrama usado na expresso do factor de intervalo da configurao Condutor Apoio (retirado de [29])

Equao 36

Cuja expresso vlida para os seguintes casos:


D1 = 2 10 m D2 / D1 = 1 2 S / D1 = 0,1 1 H / D1 = 2 10

- Para a configurao Condutor Janela:

Figura 55 - Diagrama usado na expresso do factor de intervalo da configurao Condutor Janela (retirado de [29])

Equao 37

81
Cuja expresso vlida para os seguintes casos:
D = 2 10 m S / D = 0,1 1 H / D = 2 10

- 150 kV:
Utilizando um comprimento das cadeias de isoladores (distncia D1) de 1,43m, retirado do anexo
IV do guia da REN, no possvel proceder ao clculo dos factores de intervalo. Este facto deve-se
gama de validade das expresses utilizadas, que indica uma gama de comprimentos das cadeias de
isoladores entre 2 m e 10 m.

- 220 kV:
Admitindo um comprimento das cadeias de isoladores (distncia D1) de 2,1m, os factores de
intervalo deste nvel de tenso so os seguintes.
Suspenso tipo Z1 esteira:
- Fases laterais: k=1,48;
- Fase central: k=1,2;
As linhas Z2 e Z3 esto fora da gama de validade.
Suspenso tipo MT1 (19) esteira:
- Fases laterais: k=1,4;
- Fase central: k=1,2;
As linhas MT1 (25) e MT1 (31) esto fora da gama de validade.
Suspenso tipo US1 esteira:
- Fases laterais: k=1,43;
- Fase central: k=1,21;
As linhas US2 e US3 esto fora da gama de validade.

- 400 kV:
Admitindo um comprimento das cadeias de isoladores (distncia D1) de 3,1m, os factores de
intervalo deste nvel de so os seguintes.
Suspenso tipo IS1-2 galhardete:
- Fase mais alta: k=1,46 / 1,48;
- Fase central: k=1,43 / 1,45;
- Fase mais baixa: k=1,43 / 1,46;
A linha IS3 est fora da gama de validade.
Suspenso tipo YMS1-2-3 esteira:
- Fases laterais: k=1,42 / 1,45 / 1,47;
- Fase central: k=1,2 / 1,2 / 1,21;

- Concluses configurao Condutor Apoio:


Derivado das grandes distncias que a REN utiliza entre apoios e estruturas, conjugado com
alturas ao solo elevadas, no possvel proceder ao clculo dos factores de intervalo intervenientes
em grande parte das estruturas utilizadas, por ultrapassarem o limite de validade das expresses
estabelecidas na literatura. Porm, atravs das estruturas passveis de obter o factor de intervalo,
podem retirar-se algumas concluses.

82
Na Figura 56 encontra-se uma comparao entre os factores de intervalo reais calculados e o
valor mdio sugerido pela CEI para esta configurao.

1,5

1,48
Factor de intervalo Condutor - Apoio

1,46

1,44

1,42
Real

1,4 CEI

1,38

1,36

Tipo de poste

Figura 56 - Comparao entre os valores reais e estipulados para configurao Condutor - Apoio

Como se pode verificar, embora algumas configuraes se afastem um pouco do valor de


referncia (nunca mais de 3%), o valor mdio do factor de intervalo das configuraes muito
prximo do valor sugerido pela CEI (mdia de 1,447).
Verifica-se tambm que a altura do condutor ao solo tem um impacto no desprezvel sobre
este factor de intervalo. Este facto especialmente relevante em configuraes em que os
condutores esto a alturas diferentes, como o caso das linhas duplas, ou em galhardete.

- Concluses configurao Condutor Janela:


Para este factor de intervalo, praticamente todas as configuraes utilizadas se encontram
dentro da gama de validade das expresses, pelo que a sua apresentao condicionada pela
validade das configuraes Condutor Apoio que as acompanham em cada tipo de apoio.
Na Figura 57, de forma similar anterior configurao, apresenta-se uma comparao entre os
factores de intervalo reais e os estipulados, sugeridos pela CEI.
Contrariamente configurao Condutor Apoio, os resultados reais calculados para a
configurao Condutor Janela apresentam-se consistentemente mais reduzidos que o valor
sugerido pela CEI (cerca de 4%), tendo a mdia dos valores retirados o valor de 1,2.
Desta forma verifica-se uma vez mais um sobredimensionamento por parte da REN, neste caso
traduzido por um factor de intervalo mais reduzido que o da CEI, que implicar a existncia de
distncias maiores do que as regulamentadas.
Para exemplificar esta diferena, considere-se uma tenso suportvel ao choque de manobra de
950 kV, valor mdio para o nvel de tenso de 420 kV. Uma distncia calculada segundo o factor de
intervalo mdio da CEI resulta em 2,49m. Porm, utilizando o factor de intervalo efectivamente

83
utilizado pela REN, a mesma distncia seria 2,64m, 15 cm superior. Consequentemente, uma
estrutura dimensionada atravs do factor de intervalo normalizado pela CEI apresentaria uma
distncia de isolamento de 2,49 m, enquanto que considerando o factor de intervalo efectivamente
utilizado pela REN, essa mesma distncia resultaria em 2,64 m. Desta forma, um dielctrico que
esteja dimensionado atravs do factor de intervalo da CEI para ter uma probabilidade de disrupo de
10% quando sujeito sobretenso de 950 kV, ver essa probabilidade ser reduzida para os 2,8% no
caso de ser utilizado o factor de intervalo da REN.

1,26

1,25

1,24
Factor de intervalo Condutor - Janela

1,23

1,22

1,21 Real
CEI
1,2

1,19

1,18

1,17
Z1 MT1 US1 YMS-1 YMS-2 YMS-3

Tipo de poste

Figura 57 - Comparao entre os valores reais e estipulados para configurao Condutor - Janela

84
5. Programa CI-LINE

5.1. Descrio geral


Utilizando a linguagem de programao MATLAB, foi realizado um programa que executa o
algoritmo de coordenao de isolamento proposto pela norma 60071 da CEI. O programa utiliza os
valores das sobretenses presentes no sistema como entrada, e retorna as distncias mnimas de
isolamento fase-terra e fase-fase. O programa pode ser obtido em:
https://fenix.ist.utl.pt/homepage/ist156766/dissertacao/programa-ci-line
A arquitectura geral do programa descrita no fluxograma apresentado como Figura 58.

Dados
Urp Ucw
iniciais

Gama 1
Uw Gama de
tenses Urw
Gama 1

Gama 2

Distncias Uw
Gama 1 Gama 2

Distncias Tipo de tenso


Distncias
fase-terra fase-fase
Fase-terra Fase-fase

Figura 58 - Arquitectura geral do programa

Existem duas ramificaes lgicas principais no programa. A primeira est relacionada com a
gama de tenses da linha escolhida, sendo a Gama 1 para tenses inferiores a 245kV, e a Gama 2
para tenses superiores a estas. A segunda diz respeito subdiviso que feita na Gama 2 entre os
vrios tipos de tenso, fase-terra e fase-fase.
Nos captulos seguintes ser feita uma anlise mais aprofundada a cada um dos blocos
apresentados na Figura 58, cuja legenda apresentada na Figura 59.

Aco ou resultado
Deciso
Insero de valores de uma operao

Figura 59 - Legenda dos diagramas de blocos

85
5.2. Dados iniciais, Urp, Ucw, Urw

Dados iniciais
Dados iniciais

Urp

Urp temp ft
Ue50 rpida ft Ue50 lenta ft
Urp temp ff

Determinstico Determinstico
Mtodo de Mtodo de
coord. Isol. coord. Isol.

Probabilstico Probabilstico
simplificado simplificado

Calcular Calcular Calcular Calcular


Uet Ue2 Uet Ue2

Urp temp ft Urp rapida Urp rapida Urp lenta Urp lenta
Urp temp ff Det. Prob. Det. Prob.
Urp

Ucw

Risco de falha de Risco de falha de


Aplicar Aplicar isolamento Aplicar isolamento
Kc Kcd Kcd
Calcular e Calcular e
aplicar aplicar
Kcs Kcs

Ucw rapida Ucw rapida Ucw lenta Ucw lenta


Ucw temp
Det. Prob. Det. Det.

Ucw

Urw

Aplicar Aplicar Aplicar Aplicar Aplicar


Ka Ka Ka Ka Ka

Aplicar Aplicar Aplicar Aplicar Aplicar


Ks Ks Ks Ks Ks

Urw temp Urw rapida Urw lenta

Figura 60 - Arquitectura dos blocos Dados iniciais, Urp, Ucw, Urw

86
- Dados iniciais:
No bloco Dados iniciais, pedido ao utilizador que insira os valores caractersticos da linha
como a tenso nominal, a altitude desta e o nvel de poluio que afecta a cadeia de isoladores.

- Urp Sobretenses representativas:


Neste bloco, pedido ao utilizador que insira os valores estatsticos das trs classes de
sobretenses que caracterizam o sistema: sobretenses temporrias (Urp temp), sobretenses de
frente rpida (Urp rpida) e sobretenses de frente lenta (Urp lenta).
Enquanto que nas sobretenses temporrias pedido directamente o valor representativo das
mesmas, nas sobretenses de frente lenta e rpida so pedidos os valores de Ue50, correspondente
ao valor de tenso que tem 50% de probabilidade de ser excedido numa sobretenso. Se for
escolhido o mtodo determinstico, necessrio transformar este valor na tenso Uet, correspondente
tenso de corte da distribuio estatstica das sobretenses, ou seja o valor mximo possvel dessa
classe de sobretenses no sistema. Se for escolhido o mtodo probabilstico simplificado,
necessrio transformar o valor da tenso Ue50 na tenso Ue2, correspondente ao valor de tenso que
tem 2% de probabilidade de ser excedido numa sobretenso.

- Ucw Tenses suportveis de coordenao de isolamento:


Neste bloco so aplicados os factores de coordenao de isolamento Kc. No caso de ser
utilizado o mtodo probabilstico simplificado, pedido ao utilizador o valor do risco de falha de
isolamento, que ser utilizado para realizar o clculo do factor Kcs. Para o mtodo determinstico,
utilizado o facto Kcd, tabelado pela CEI.

- Urw Tenses suportveis requeridas:


Este bloco responsvel pela aplicao dos factores de altitude e segurana, de onde resulta o
valor de tenso que ser normalizada no passo seguinte.

5.3. Uw gama 1
Neste bloco, cujo fluxograma apresentado na Figura 61, so utilizadas as tenses suportveis
necessrias para obter os valores normalizados de sobretenses.
Dado que estamos dentro da Gama 1 de tenses (Us < 245 kV), a classe de sobretenses que
so definidas para dimensionar as distncias so as sobretenses temporrias e atmosfricas. Desta
forma, necessrio converter o valor das sobretenses de frente lenta para frente rpida, comparar
com o valor real de frente rpida e escolher o maior valor (no fluxograma representado pelo bloco
>).
Aps estes dois valores de sobretenses serem aproximados para os valores de tenses
suportveis normalizados mais prximos, verificado pelo programa se este par de valores
corresponde a um nvel de isolamento padro. No caso de tal no acontecer, o programa sugere ao
utilizador o par de valores mais indicado.

87
Urw temp Urw rpida Urw lenta

Converso para
frente rpida

>

Sim
Verificao de nvel de Utilizar nvel de
isolamento padro isol. padro?

No

Utilizao de
Utilizao de
nvel de isol.
valores originais
padro

Uw temp Uw rpida

Figura 61 - Fluxograma do bloco Uw Gama 1

5.4. Uw gama 2
Este bloco apresenta um funcionamento similar ao bloco anterior e o fluxograma do seu
funcionamento apresentado na Figura 62.
Contrariamente ao caso anterior, na Gama 2 de tenses so utilizadas as sobretenses
atmosfricas e de manobra para definir as distncias de isolamento. Desta forma, as sobretenses
temporrias so convertidas para um valor equivalente em sobretenses de frente rpida.
Uma vez mais, depois deste par de valores ter sido normalizado atravs dos valores sugeridos
no guia da CEI, verificado se estes correspondem a um nvel de isolamento padro. Caso contrrio,
sugerido o nvel mais aconselhado segundo as tabelas 2 e 3 presentes na norma 60071-1 da CEI.

88
Urw temp Urw rpida Urw lenta

Converso para
frente rpida

>

Sim
Verificao de nvel de Utilizar nvel de
isolamento padro isol. padro?

No

Utilizao de
Utilizao de
nvel de isol.
valores originais
padro

Uw rpida Uw lenta

Figura 62 - Fluxograma do bloco Uw Gama 2

5.5. Distncias gama 1


Este bloco descreve como o programa recebe as sobretenses de frente rpida normalizadas e
obtm as distncias de isolamento. Dado que este bloco diz somente respeito a tenses dentro da
Gama 1, as distncias fase-terra no so diferenciadas das distncias entre fases.
Na definio do factor de intervalo, os valores tabelados referem-se s configuraes cujas
distncias se encontram tabeladas pela CEI, nomeadamente a CondutorEstrutura e Ponta
Estrutura.
Os factores de intervalo calculados so as configuraes Condutor Apoio e Condutor Janela
cujos valores de distncia no se encontram nas tabelas da CEI, pelo que tm de ser calculados
atravs das vrias frmulas existentes que relacionam a tenso U50 com a distncia entre elctrodos.
Os factores de intervalo destas duas ltimas configuraes encontram-se tabelados e so
sugeridos ao utilizador os seus valores mdios. Contudo, o utilizador pode optar pela utilizao de um
factor de intervalo mais realista, calculado atravs das dimenses das estruturas circundantes dos
condutores (dadas pelo utilizador) pelas frmulas dadas pela CIGR.

89
A ltima opo consiste na insero manual do factor de intervalo por parte do utilizador e
respectivo clculo das distncias de forma similar aos casos anteriores.
O fluxograma referente arquitectura deste bloco apresentado na Figura 63.

Uw rpida

Tabelados Calculados
Factor de
intervalo?

Manual

Utilizar tabela
Calcular U50 Calcular U50
A.1 da CEI

Distncias
mnimas f-t e f-f Factor de intervalo

Distncias
mnimas f-t e f-f

Calcular
Calcular factor
Caractersticas dos K padro?
de intervalo
apoios

Sim

Distncias Distncias
mnimas f-t e f-f mnimas f-t e f-f

Figura 63 - Fluxograma do bloco Distncias Gama 1

5.6. Distncias fase-terra


Este bloco diz respeito ao clculo das distncias fase-terra, para as tenses dentro da Gama 2
(Us > 245 kV). Nesta gama, embora a escolha do factor de intervalo seja similar ao caso anterior, as
distncias de isolamento so dadas pelo maior valor obtido atravs das tenses suportveis
normalizadas de frente rpida e lenta.
O fluxograma deste bloco encontra-se na Figura 64.

90
Uw rpida Uw lenta
Manual Manual

Calculados Calculados
Factor de Lista Lista Factor de
K=1,35? K=1,35?
intervalo? intervalo?

Tabelados Tabelados
Sim Sim

Utilizar tabela Utilizar tabela


Calcular U50 Calcular U50
A.1 da CEI A.2 da CEI

Calcular Calcular
K padro? K padro?

Sim Sim

Caractersticas dos Caractersticas dos


apoios apoios

Calcular factor Calcular factor


de intervalo > de intervalo

Distncia
Calcular U50 Calcular U50
mnima f-t

Factor de intervalo
> Factor de intervalo

Figura 64 - Fluxograma do bloco Distncias fase-terra

5.7. Distncias fase-fase


Este bloco corresponde ao clculo das distncias de isolamento do tipo fase-fase, para a Gama
2 de tenses. Dado que estamos na Gama 2, tal como no caso anterior, as distncias so calculadas
atravs do maior valor obtido entre as tenses suportveis normalizadas de frente rpida e lenta.
O factor de intervalo sugerido corresponde configurao Condutor-Condutor-Paralelo, a mais
comum neste tipo de tenses. Juntamente com esta, a CEI fornece tambm os valores tabelados da
configurao Ponta-Condutor.
O nico caso em que as distncias so calculadas atravs das frmulas U50(d) o caso em que
o factor de intervalo inserido manualmente pelo utilizador.
Uma vez mais, o fluxograma deste bloco encontra-se descrito na Figura 65.

91
Uw rpida Uw lenta

Manual Manual
Factor de Lista Lista Factor de
K=1,62? K=1,62?
intervalo? intervalo?

Tabelados Tabelados
Sim Sim

Utilizar tabela Utilizar tabela


Calcular U50 Calcular U50
A.1 da CEI A.3 da CEI

Factor de intervalo
> Factor de intervalo

Distncia
mnima f-t
Figura 65 - Fluxograma do bloco Distncias fase-fase

5.8. Validao de resultados


Os resultados obtidos atravs do programa foram devidamente validados, atravs dos vrios
exemplos de aplicao apresentados no Anexo H da norma da CEI 60071-2 [3]:
Exemplo H.1: Sistema pertencente classe I de tenses, com uma tenso nominal de
funcionamento de 230 kV, referente rede de transporte;
Exemplo H.2: Sistema pertencente classe II de tenses, com uma tenso nominal de
funcionamento de 735 kV, referente rede de transporte;
Exemplo H.3: Sistema pertencente classe I de tenses, com uma tenso nominal de
funcionamento at 36 kV, referente rede de distribuio.

92
6. Compactao de linhas REN
Com as informaes e concluses retiradas dos captulos anteriores, verificmos ser possvel
proceder reduo das distncias no ar utilizadas nos apoios actuais. Desta prtica resultam vrios
benefcios, desde a reduo de custos de produo e instalao de cada apoio, reduo da rea de
terreno utilizada para a instalao da linha. Devido s suas dimenses mais compactas, pode ainda
ser possvel melhorar o desempenho face a sobretenses atmosfricas.
Desta forma, neste captulo ser proposta uma configurao compacta alternativa s existentes,
e sero estudados os benefcios e consequncias desta nova configurao, no que concerne
largura dos apoios e ao desempenho face a sobretenses. A compactao da linha tambm
benfica em termos do campo magntico que lhe est associado, porm, no dispondo do programa
necessrio para o clculo desses campos, este no ser quantificado. O estudo relativo alterao
do projecto da estrutura sai fora do mbito da presente dissertao.

6.1. Configurao base


A configurao que servir de base para a compactao ser um apoio de 400 kV, do tipo YS.
Esta uma configurao em esteira horizontal, que foi escolhida devido sua vasta utilizao na
nossa rede elctrica de muito alta tenso.
Na Figura 66 encontra-se uma fotografia de um apoio YS da REN.

Figura 66 - Apoio YS de 400 kV

Seguidamente, apresentado um esquema com as dimenses do mesmo apoio, conforme


consta em [28], na Figura 67. Dado que a altura da torre dimensionada a partir de factores
circundantes especficos instalao da linha, esta no ser alvo de modificao por parte deste
estudo. Desta forma, apenas sero propostas alteraes s zonas das estruturas adjacentes
passagem dos condutores, com o objectivo de reduzir a largura da linha cujo valor igual a 24 m
considerado o valor mnimo para este nvel de tenso e configurao do apoio.
Atravs de dados anteriores, verificamos que a distncia mnima entre condutores e estrutura
igual a 4,2 m, com uma distncia mnima entre fases de 12,3 m.

93
Figura 67 - Esquema das dimenses do apoio YS da REN (retirado de [28])

6.2. Configurao proposta


Atravs dos dados obtidos no captulo 4.4.1., foi elaborada o grfico constante na Figura 68, que
compara as distncias reais da torre com as distncias regulamentares, para as distncias entre
condutores e estruturas e entre fases.

14

12

10
Linhas REN
Distncia (m)

8 Guia REN
6 Reg. DGEG

4 CEI Mx

2 CEI Min

0
YS - Condutor - Estrutura YS - Entre fases

Figura 68 - Comparao de distncias reais com distncias regulamentares

Como foi anteriormente verificado, o limite para a reduo de distncias entre condutor e
estruturas ser o valor mximo obtido atravs da norma 60071 da CEI, por coordenao de

94
isolamento, igual a 3,4 m. Por sua vez, o limite para a reduo da distncia entre fases encontra-se
no guia de coordenao de isolamento do guia REN, que corresponde a uma distncia de segurana
de 6 m. Porm, dado que estamos perante uma linha em esteira horizontal, ou seja existe estrutura a
separar as vrias fases, a distncia entre fases ter tambm que respeitar as distncias entre
condutores e estruturas.
Tendo os factores anteriores em conta, so apresentados dois esquemas, uma para cadeias de
isoladores normais (Figura 69) e outra para cadeias de isoladores indicadas para ambientes poludos
(Figura 70).

15,58
2,23
3,10

3,10
7,75
10,00

R 3,40
R 3,40 R 3,40

5,10

Figura 69 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores normais

Dos dois esquemas propostos, verificamos que utilizando as distncias limite referidas
anteriormente se obtm um reduo da largura da torre de 24m para 15,58m, correspondendo a uma
reduo de 35%.
Devido s estruturas entre fases, a distncia mnima entre fases no pde ser diminuda at aos
6m regulamentados pelo guia da REN, tendo sido diminuda de 12,3m para aproximadamente 7,75m,
correspondendo a uma reduo de 37%.
A altura da estrutura e a largura da base foram mantidas inalteradas, de forma a serem
compatveis com as bases dos apoios existentes.

95
15,58

2,62
3,52

3,52
7,75
10,00

R 3,40
R 3,40 R 3,40

5,10

Figura 70 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores para ambientes poludos

6.3. Trabalhos em tenso


Como consequncia da continuidade de servio necessria e esperada para uma linha com este
nvel de tenso e capacidade de transporte, pode ser necessrio efectuar trabalhos de manuteno
com a linha em funcionamento. Esta prtica, denominada de trabalhos em tenso, implica
geralmente a deslocao de pessoas e ferramentas para a proximidade dos condutores, sendo
imperativo criar distncias de segurana que comportem a existncia de todo este gnero de
irregularidades sem comprometer a segurana dos servios de manuteno.
Existem duas tcnicas principais para efectuar este tipo de trabalhos:
- Hot-stick technique: Onde o trabalhador permanece fora da distncia mnima de aproximao,
e executa os trabalhos de manuteno com o auxlio de uma vara feita de material isolante;
- Bare hand technique: Nesta tcnica, utilizando um fato condutor, o trabalhador posiciona-se
numa das partes em tenso, nunca se podendo aproximar das estruturas a potencial neutro mais do
que a distncia mnima de aproximao.
Esta distncia mnima de aproximao sugerida num artigo da CIGR [30] atravs da Equao
38:
Equao 38

onde
U50 a tenso que tem 50% de probabilidade de disromper o intervalo de ar (kV);
Cd o factor que compensa a existncia de elementos isoladores danificados nas cadeias;

96
Cw o factor que compensa o enfraquecimento da suportabilidade dielctrica do ar quando inseridas
ferramentas ou outros objectos metlicos flutuantes no intervalo de ar;
Ca o facto que compensa as variaes atmosfricas, especialmente da altitude;
U50rp representa a tenso que tem 50% de probabilidade de disrupo, com uma configurao de
elctrodos do tipo ponta positiva plano, cuja expresso aconselhada foi j aqui referida como
Equao 9 (kV).
Contrariamente a todas as distncias especificadas anteriormente neste documento, as
consequncias devido a uma falha de isolamento durante um trabalho em tenso so
compreensivelmente muito mais gravosas, j que interferem directamente com a integridade fsica do
trabalhador e no apenas com a continuidade de servio ou perdas materiais. Desta forma, para
efeitos de dimensionamento, sero sempre escolhidas as opes que correspondem s piores
situaes do ponto de vista de segurana, de forma a sobredimensionar as distncias mnimas de
aproximao.
Desta forma, a tenso U50 que caracteriza o intervalo ser escolhida atravs da maior tenso
normalizada (Uw) presente na tabela 3 da norma 60071-1 da CEI, para sobretenses de frente lenta e
para este nvel de tenso, ao invs de aplicar o algoritmo de coordenao de isolamento para a
calcular. Esta tenso, correspondente a U10= 1050kV, pode ser facilmente traduzida para a tenso
U50 atravs da Equao 39.

Equao 39

onde
o desvio padro da distribuio acumulada de disrupo do intervalo, considerada neste artigo
como 5%.
Desta forma, a distncia mnima de aproximao dada pela seguinte equao.

Equao 40

onde o factor Cd dado atravs da seguinte expresso.

Equao 41

onde
B corresponde ao material constituinte do isolador do tipo cap&pin, sendo B=0,75 para isoladores de
porcelana e 1 para isoladores de vidro temperado. Sendo o pior caso, foram considerados sempre
isoladores de vidro temperado;
nb o nmero de isoladores danificados, tendo sido considerado para os clculos o valor de 10% do
total dos isoladores;
n0 o nmero total de isoladores da cadeia danificada.
O factor Cw retirado do pior caso presente na figura 4 deste artigo, correspondendo a 0,875
para configuraes Condutor Janela (k=1,2) e a 0,77 para configuraes Condutor Apoio
(k=1,45).

97
O factor de altitude calculado atravs da relao que a densidade do ar tem com esta.

Equao 42

onde
A representa a altitude em m;
t a temperatura em C;
t0 = 20 C;
-6
=121x10 .
Sendo o factor Ca finalmente dado por:

Equao 43

onde

em que U50o a tenso U50 na condies atmosfricas padro.


Porm, dado que no faz sentido dimensionar uma linha para o pior caso em termos de altitude,
e que segundo dados do Laboratrio Nacional de Energia e Geologia [31] mais de 70% do territrio
apresenta uma altitude inferior a 400 m, sero propostas duas configuraes, vlidas para gamas de
altitude diferentes. Uma vlida para instalaes at 400m, e outra vlida at 1500m.
Tendo estes valores em conta, para uma linha instalada numa altitude de at 400 m, a distncia
mnima de aproximao dos condutores numa configurao Condutor Apoio ser de 3,83 m, sendo
que na configurao Condutor Janela ser de 4,2 m.
Desta forma, a estrutura proposta para isoladores normais e em ambientes poludos, a instalar
at 400 m de altitude apresentam-se na Figura 71 e 72.
18,32
2,23
3,10

3,10

9,21
10,00

R 4,20
R 3,83 R 3,83

5,10

Figura 71 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores normais e trabalhos em tenso at 400m

98
18,32

2,62
3,52

3,52
10,00

9,20

R 4,20
R 3,83 R 3,83

5,10

Figura 72 - Configurao proposta para 400 kV, com isoladores de poluio e trabalhos em tenso at 400m

Verifica-se que comparativamente estrutura original, foi possvel reduzir a largura da estrutura
de 24 m para 18,32m correspondendo a uma reduo de 24%, e a distncia entre fases de 12,3 m
para aproximadamente 9,2 m, correspondendo a uma reduo de 25%.
Para uma linha a instalar at 1500 m de altitude, a distncia mnima de aproximao resulta em
4,04 m para a configurao Condutor Apoio e em 4,43 m para a configurao Condutor Janela,
cujas configuraes so apresentadas nas Figuras 73 e 74.
19,52
2,23
3,10

3,10

9,79
10,00

R 4,43
R 4,04
R 4,04

5,10

Figura 73 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores normais e trabalhos em tenso at 1500m

99
19,52

2,62
3,52

3,52
10,00

9,79

R 4,43
R 4,04
R 4,04

5,10

Figura 74 - Configurao proposta para 400 kV, com cadeias de isoladores de poluio e trabalhos em tenso at 1500m

Mesmo utilizando uma estrutura vlida para altitudes extremas, possvel sugerir uma
configurao mais compacta que as actuais e que cumpra todos os requisitos de segurana. Desta
forma, possvel reduzir a largura de 24 m para 19,52 m, constituindo uma reduo de 18,6% na
largura da torre. A distncia entre condutores tambm reduzida de 12,3 m para 9,79 m, resultando
numa reduo de 20,4%.

6.4. Anlise de desempenho face a descargas atmosfricas


De forma similar configurao base, sero utilizados dois cabos de guarda como medida de
proteco dos condutores face a descargas atmosfricas. Estes sero dimensionados aplicando o
modelo electrogeomtrico utilizado pelo IEEE no programa Flash, que estipula que o comprimento do
18
salto final de uma descarga atmosfrica depende da corrente que a caracteriza.

Equao 44

Equao 45

onde
I representa a corrente que caracteriza a descarga atmosfrica, em kA;
yc representa a altura mdia dos condutores, dada pela altura nos apoios menos dois teros da flecha
da catenria (m);
rc e rg representam as distncias de salto final para os condutores e solo, respectivamente (m).
Desta forma, para uma dada configurao fixa de condutores e cabos de guarda, existe uma
corrente mnima para a qual existe uma blindagem perfeita, ou seja, para a qual todas as descargas

18
Striking distance

100
com uma corrente superior a esta iro incidir nos cabos de guarda ou no solo circundantes. No caso
de correntes inferiores mnima existe uma blindagem parcial, cujo esquema apresentado na
Figura 75.

rc B

C
rc

x
hm rg

ym

Figura 75 - Exemplo de blindagem parcial

No caso apresentado na Figura 75, existem 3 zonas limite que definem a incidncia de uma
descarga atmosfrica. Se um traador descendente interceptar a zona A e C, o salto final da
descarga atmosfrica ir acontecer na direco dos cabos de guarda e do solo, respectivamente.
Porm, como este caso representa uma blindagem parcial, existe uma zona B na qual aps
intercepo do traador descendente, o salto final da descarga ir acontecer na direco dos
condutores, onde poder provocar o contornamento das cadeias de isoladores.
Na Figura 76 apresenta-se um exemplo de blindagem perfeita.

rc

a rc

x b
hm
rg
ym

Figura 76 - Esquema de blindagem perfeita

Neste caso, se o traador descendente interceptar as zonas D e E, a descarga ir incidir nos


cabos de guarda e no solo e nunca nos condutores, originando uma cobertura perfeita.
A corrente mnima a que corresponde a blindagem perfeita escolhida para o dimensionamento
das guardas das configuraes propostas ser igual utilizada na configurao base. Ou seja, tanto

101
19
a configurao base como as configuraes propostas tero uma corrente de cobertura perfeita de
6,93 kA.
Para o dimensionamento da posio dos cabos de guarda nas novas configuraes
necessrio considerar vrios factores. Primeiro, necessrio garantir que na posio encontrada,
estes proporcionam aos condutores a mesma corrente de cobertura que a descrita anteriormente
para a configurao base. Conjuntamente, necessrio garantir uma distncia mnima de
afastamento entre os cabos de guarda e os condutores de fase, que por sua vez ser escolhida como
a menor possvel no seguimento da metodologia de compactao aplicada. Para esta distncia, o
guia de coordenao de isolamento da REN e o Regulamento da DGEG sugerem que nos pontos de
apoio se verifiquem distncias nunca inferiores s distncias entre condutores j aqui especificadas
anteriormente. Porm, admitem uma reduo destas distncias nos apoios quando a flecha dos
cabos de guarda for inferior dos condutores, na condio de flecha mnima. Contudo, com o
objectivo de no comprometer o tipo de cabo de cabo de guarda e de condutores a utilizar para esta
configurao de torre, ser mantida a distncia mnima entre condutores de 6 m entre os cabos de
guardas e os condutores nos apoios.
Tendo isto em conta, foi elaborado o esquema presente na Figura 76 que exemplifica o mtodo
de clculo da posio dos cabos de guarda na condio de corrente de cobertura.
Dado que a altura dos condutores e dos cabos de guarda no constante ao longo do vo, so
considerados os valores mdios da altura dos cabos de guarda (hm) e dos condutores (ym), ao longo
da catenria. Estes valores mdios so calculados retirando dois teros da flecha altura nos apoios.
Porm, dado que foram consideradas flechas dos cabos de guarda inferiores s dos condutores,
a distncia mnima entre estes dois encontrar-se- nos apoios, pelo que no podem ser consideradas
as alturas mdias para o seu clculo, mas sim as distncias na torre.
Desta forma, a posio dos cabos de guarda determinada atravs do seguinte sistema de
equaes.

onde
fc a flecha dos condutores, que atravs da Equao 35 igual a 13,35 m para uma tenso de 400
kV, vo de 400 m e Pcat=1500 para um cabo Zambeze;
fg a flecha dos cabos de guarda, igual a 10,42 m para um Pcat=1878 de um cabo Dorking;
y a altura dos condutores na torre, igual a 22,45 m.
Do sistema anterior resulta uma distncia h de 27,35 m e um afastamento horizontal entre
condutores e cabos de guarda (varivel x) de 3,44 m.
Tendo estes dados em ateno, so apresentadas nas Figuras 77 e 78, as configuraes de
trabalhos em tenso com o posicionamento dos cabos de guarda.

19
Shielding failure current

102
18,32

3,44 3,44

1,81
1,81

2,23
3,10

3,10
10,00

R 6,00 R 6,00 R 6,00

5,10

Figura 77 - Configurao da blindagem da estrutura para trabalhos em tenso at 400 m

19,52

3,44 3,44

1,81
1,81

2,23

3,10
3,10
10,00

R 6,00
R 6,00 R 6,00

5,10

Figura 78 - Configurao da blindagem da estrutura para trabalhos em tenso at 1500 m

Tendo a estrutura completamente dimensionada, pode agora analisar-se se as alteraes


propostas se traduziram numa alterao do desempenho face a descargas atmosfricas. Desta
forma, utilizando o programa IEEE Flash v1.9 foram calculados os desempenhos da configurao

103
base, e das configuraes propostas para as altitudes de 400 m e 1500 m, cujos resultados se
apresentam na Tabela 20.
Tabela 20 - Desempenho face a descargas atmosfricas das configuraes propostas
21
Contornamento Falha de blindagem
Configurao 20
Total (/100km/ano)
inverso (/100km/ano) (/100km/ano)

Configurao base 0,55 0,00 0,55


YS (Figura 67)

Configurao at
400m de altitude 0,40* 0,00 0,40

(Figura 77)

Configurao at
1500m de altitude 0,39* 0,00 0,39

(Figura 78)
* A diferena entre estes dois valores no tem significado face exactido dos clculos.

A taxa de contornamento inverso corresponde ao nmero de descargas atmosfricas, por 100km


de linha e por ano, que ao incidir nos apoios ou nos cabos de guarda origina o contornamento das
cadeias de isoladores.
A taxa de falha de blindagem corresponde ao nmero de descargas atmosfricas que ao
incidirem directamente nos condutores, levam ao contornamento das cadeias. Para cada
configurao de linha, existe uma corrente mnima de descarga que origina o contornamento ao
atingir uma fase, e uma corrente mxima que corresponde corrente de cobertura, para o qual no
existem incidncias nos condutores. Para se obter a cobertura perfeita de uma linha, basta fazer
corresponder a corrente mnima de contornamento corrente de cobertura.
Dado que a corrente de cobertura utilizada se encontra muito prxima da corrente mnima de
contornamento, a taxa de falha de blindagem da configurao base e das configuraes propostas
muito prxima de zero, como se verifica na tabela anterior.
Atravs da tabela 20, verificamos ainda que as configuraes propostas apresentam um melhor
desempenho face a sobretenses atmosfricas, com a configurao com trabalhos em tenso para
400 m a apresentar uma reduo de 27%, juntamente com a configurao com trabalhos em tenso
at 1500 m que apresenta tambm uma reduo de 29%.
Este aumento do desempenho explicado atravs do acoplamento capacitivo que aumenta com
o aumento da proximidade dos condutores e que melhora o desempenho face a contornamentos
inversos.

20
BFR BackFlashover Rate
21
SFFOR Shielding Failure FlashOver Rate

104
7. Concluses e trabalhos futuros

- Concluses:
Numa primeira fase, foi efectuada uma comparao entre as linhas gerais das metodologias de
coordenao de isolamento presentes nas normas da CEI e do IEEE. A partir destas, verificou-se que
embora as duas normas seguissem etapas diferentes, tanto a metodologia geral como as vrias
variveis intervenientes eram equivalentes.
Seguidamente, foi realizada uma anlise mais aprofundada aplicao dos princpios gerais de
coordenao de isolamento ao dimensionamento de linhas areas, atravs da comparao feita entre
as normas internacionais da CEI e a metodologia do guia de coordenao de isolamento da REN. Na
anlise feita s solicitaes dielctricas normalizadas, verificou-se a existncia de uma disparidade de
designaes e valores mximos associados s sobretenses. Concluiu-se que este facto se deve ao
intervalo temporal que separa a realizao dos dois guias, cujas evolues tecnolgicas subjacentes
originaram no apenas uma reorganizao de classes de sobretenses, como tambm a
disseminao de tecnologias com influncia na limitao das mesmas.
No captulo da suportabilidade dielctrica, a anlise centrou-se na definio dos modelos
utilizados por cada guia para a caracterizar, tendo-se realizado tambm uma anlise evoluo das
expresses das distncias de disrupo, com o objectivo de situar cada norma neste processo.
Verificou-se que embora os dois guias utilizem expresses e distribuies probabilsticas diferentes
para descrever a disrupo dielctrica no ar, ambos permitem a obteno de resultados semelhantes,
com diferenas que nunca ultrapassam os 5% nas distribuies e 3,7% na definio das distncias no
ar. Porm, analisando os valores propostos na literatura para o desvio padro das distribuies
probabilsticas da disrupo de um intervalo de ar, verifica-se uma discrepncia nos valores
propostos pelo guia da REN, altamente inflacionados por margens de segurana.
Seguidamente, foi tambm realizada uma anlise aplicao dos mtodos de coordenao de
isolamento pelas duas entidades. No mtodo determinstico, a comparao entre os factores
determinsticos a aplicar permitiu concluir uma vez mais a incluso de medidas de segurana por
parte da REN, traduzindo-se em valores de factores superiores aos da CEI. Porm, no mtodo
probabilstico simplificado esta situao j no se verifica, apresentando os dois guias valores
semelhantes. Devido ao facto do risco de falha de isolamento ser uma varivel importante na
definio do mtodo probabilstico simplificado, apresentada tambm uma anlise do impacto dos
factores que o influenciam.
Ainda dentro da comparao dos dois guias, foi feita uma anlise definio das distncias
mnimas normalizadas das vrias configuraes e entre os vrios componentes de uma linha.
Concluiu-se que para os vrios tipos de solicitaes, as distncias sugeridas pela REN so uma vez
mais superiores aos tabelados pela CEI. Uma anlise mais profunda permitiu verificar que a diferena
existente no clculo das distncias entre hastes de descarga est na base da divergncia entre estes
valores, demonstrando uma vez mais a tendncia conservadores dos valores propostos pela REN.
Aps a comparao entre os dois guias, foram apresentadas as metodologias para o
estabelecimento dos vrios tipos de distncias no ar existentes num apoio. Nesta, comeou por se

105
analisar a evoluo das expresses que caracterizam a disrupo do ar em funo da distncia entre
elctrodos, onde foram identificadas as expresses cuja gama de validade se adequavam s
distncias das linhas dentro do mbito desta dissertao. De seguida, foi feita uma anlise mais
abrangente das distncias no ar, sem qualquer tipo de comparao subjacente. Nesta, foram
analisadas as distncias fase-terra e fase-fase, no apenas atravs dos regulamentos da CEI e da
REN, mas tambm da CENELEC, CIGR e DGEG, tendo sido verificadas as limitaes e a validade
das distncias propostas por cada uma delas. Verificou-se que as distncias fase-terra tabeladas pela
CEI no utilizam os factores de intervalo mais adequados para o dimensionamento de linhas areas,
tendo-se tambm concludo que as distncias fase-fase sugeridas pela REN se encontram mais uma
vez claramente sobredimensionadas.
Concluda esta anlise, foram verificadas as distncias efectivamente existentes nas linhas da
REN, tendo-se concludo que todas as distncias implementadas na realidade esto no mnimo 23%
sobredimensionadas. Paralelamente, foram tambm calculados os factores de intervalo existentes
nas mesmas linhas, tendo-se concludo que embora a configurao Condutor Janela corresponda
ao valor utilizado na CEI, a configurao Condutor Apoio se encontra mais uma vez
sobredimensionada em relao aos valores regulamentares.
Como resultado das anlises anteriores, foi apresentada a arquitectura de um programa que
executa o algoritmo de coordenao de isolamento proposto pelas normas da CEI, juntamente com
um estudo de compactao das linhas existentes.
Neste ltimo, partindo de uma configurao base de 400kV, verificou-se ser possvel reduzir em
35% a largura deste tipo de configurao, considerando unicamente critrios de coordenao de
isolamento. Porm, considerando a existncia de trabalhos em tenso, a distncia mnima de
segurana que estes implicam no permite uma reduo to acentuada, tendo-se verificado que a
largura dos apoios seria reduzida em 24% para linhas instaladas at 400m de altitude, e 18,6% e
linhas at 1500m.
Por fim foram dimensionados os cabos de guarda das estruturas propostas, e avaliado o
desempenho das mesmas face a descargas atmosfricas. Verificou-se que devido ao acoplamento
capacitivo, as configuraes propostas apresentaram uma reduo de 27% no nmero total de
descargas que originaram disrupo dos meios isolantes, por 100km de linha e por ano.

- Trabalhos futuros:
Como perspectiva de trabalhos futuros so sugeridos alguns pontos em que se verificou existir
possibilidade de evoluo ou que limitaram de alguma forma a execuo desta dissertao.
Um dos aspectos que se revelou mais limitativo no clculo dos factores de intervalo foram as
reduzidas gamas de validade propostas por [29] para as expresses dos factores de intervalo. Como
consequncia, apenas uma reduzida parte dos apoios utilizados actualmente pela REN reuniam as
condies necessrias para o clculo dos respectivos factores devido s grandes distncias
utilizadas. Porm, se no caso das linhas da REN esta impossibilidade se deve a
sobredimensionamento, no caso de linhas em UHV (com tenso nominal superior a 800 kV) ser um
requisito, salientando uma vez mais a importncia de gamas mais alargadas e apropriadas para o
desenvolvimento de linhas futuras.

106
Outro factor que se revelou limitativo foi o clculo do desempenho das linhas face a descargas
atmosfricas. Sugere-se desta forma uma actualizao das metodologias existentes para a avaliao
do mesmo.
Uma possibilidade de evoluo prende-se com a definio da distncia regulamentada pela
DGEG entre peas em tenso e apoios, com vento. Neste, dada a distncia mnima que as cadeias
desviadas pelo vento tm de perfazer at outras estruturas. Porm, o clculo do afastamento das
cadeias em relao posio inicial complexo e descrito pelo mesmo guia de forma confusa.
Desta forma, futuros trabalhos poderiam incidir sobre a obteno de uma frmula simplificada que
daria directamente as duas distncias de afastamento, de forma anloga frmula emprica j
fornecida para o afastamento mnimo entre condutores.

107
Referncias bibliogrficas
[1] IEC, Standard 60071-1, Insulation coordination - Part 1: Definitions, principles and rules",
2006.

[2] IEEE, Standard 1313.1 for Insulation Coordination - Definitions, Principles and Rules, 1996.

[3] IEC, Standard 60071-2, Insulation coordination - Part 2: Application Guide", 1996

[4] REN (ex-EDP), Sector do Equipamento da Rede, Sector do Transporte e Telecomunicaes,


Guia de coordenao de isolamento para a rede PTI - EDP, 1985.

[5] Jos Pedro Sucena Paiva, Redes de Energia Elctrica - Uma Anlise Sistmica, IST Press,
2005.

[6] William A. Chisholm et al., Lightning performance of compact lines, presented at the X
Internacional Symposium on Lightning Protection, 2009.

[7] Gordon W. Brown, Determination of Critical Flashover Voltage and Standard Deviation from
Flashover Probability Data, IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-88, n3,
1969.

[8] Toshio Suzuki et al., Parallel Multigap Flashover Probability, IEEE Trans. on Power
Apparatus and Systems, Vol. PAS-88, n12, 1969.

[9] M.M. Morcos, Phase-to-ground Switching Transients in EHV Systems, IEEE Power
Symposium, 1990.

[10] Jeong-Boo Kim, Eung-Bo Shim e Jeong-Woon Shim, Switching Overvoltage Analysis ans Air
Clearance Design on the KEPCO 765 kV Double Circuit Transmission System, IEEE Trans.
on Power Delivery, Vol. 15, N1, 2000.

[11] Adolf J. Kachler, James L. Laforest e Luciano E. Zaffanella, Switching-Surge Flashover of


EHV-UHV Towers, IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-89, n8, 1970.

[12] Gordon W. Brown, Testing for the Cumulative Flashover Distribution, IEEE Trans. on Power
Apparatus and Systems, Vol. PAS-89, N6, 1970.

[13] Juan Antonio Martnez Velasco, Coordinacon de aislamiento en redes elctricas de alta
tnsion, McGraw Hill, 2008.

[14] Andrew R. Hileman, Insulation Coordinaton for Power Systems, Marcel Dekker, Inc., 1999.

[15] T. Udo, Switching surge and impulse sparkover of large gap spacings and long insulator
strings, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS 84, n 4, 1965.

108
[16] Luigi Paris, Influence of air gaps characteristics of line to ground, IEEE Transactions on
Power Apparatus and Systems, Vol. PAS 86 n8, 1967, pp. 936-947.

[17] L. Paris et al., Phase-to-ground and phase-to-phase air clearances in substations, Electra, n
29.

[18] G. Gallet et al., General expression for positive switching impulse strength valid up to extra
long air gaps, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS 94, n5, 1975.

[19] I. Kishizima, K. Matsumoto e Y. Watanabe, New facilities for phase to phase switching
impulse tests and some test results, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,
Vol. PAS 103, n6, 1984, pp. 1211-1216.

[20] R. Cortina et al., Switching impulse strenght of phase to earth UHV external insulation,
Research at the 1000 kV project, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol
PAS 104, n 11, 1985, pp. 3161-3168.

[21] F. A. M. Rizk, A model for switching impulse leader inception and breakdown of long air-
gaps, IEEE Transaction on Power Delivery, Vol 4, n1, 1989, pp. 596-606.

[22] Maria Teresa Correia de Barros, Apontamentos de apoio disciplina de Alta Tenso -
Captulo 2: Dielctricos.

[23] L. Paris e R. Cortina, Switching and lightning impulse discharge characteristics of large air
gaps and long insulation strings, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol
87, 1968, pp. 947-957.

[24] V. S. Syssoev, Definition of the minimal sparkover voltage of long air gaps, IEEE Bologna
PowerTech Conference, 2003.

[25] CIGR, Guidelines for the evaluation of the dielectric strenght of external insulation - 33.07.

[26] CIGR, Tower Geometry and Mid Span Clearances - B2.06 348, 2008.

[27] DGEG, Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso, 1993.

[28] Companhia Portuguesa de Electricidade, Esquemas Sumrios dos Postes da C.P.E., 1975.

[29] L. Thione, Evaluation of the switching impulse strenght of external insulation, Electra n94,
1976.

[30] CIGR, Dielectric Strength of External Insulation Systems Under Live Working, Sesses
CIGR de 1994, 33-306.

[31] Antnio Miguel Pereira Jorge Ferreira, Dados Geoqumicos de Base de Sedimentos Fluviais
de Amostragem de Baixa Densidade de Portugal Continental: Estudo de Factores de
Variao Regional, Banco de dados do LNEG - Tese de Doutoramento, 2000.

109
Anexos

A.1. - Exemplo de aplicao programa


Neste anexo sero apresentados dois exemplos do funcionamento do programa, para os casos
considerados mais relevantes para o efeito. Dado que o clculo da distncia feito de maneira
diferente consoante a gama de tenso, sero dados dois exemplos, um para um sistema cuja tenso
nominal 220kV e outro com 400kV.

- 220 kV:
O programa inicia-se com a introduo dos dados iniciais, tenso nominal e altitude da linha.

Figura 79 Dados iniciais

De seguida dado um menu com o nvel de poluio que fustiga a linha, que ser considerada
como Ligeira para este exemplo.

Figura 80 Escolha do nvel de poluio

Seguidamente so pedidas as sobretenses temporrias representativas fase-terra e fase-fase,


onde so inseridos valores tpicos para este nvel de tenso.

Figura 81 Sobretenses temporrias representativas

De seguida pedido ao utilizador que insira o mtodo de coordenao de isolamento para as


sobretenses de frente lenta, tendo sido seleccionado para este exemplo o Mtodo Determinstico.

110
Figura 82 Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente lenta

Seguidamente, pedido ao utilizador o valor de tenso que tem 50% de probabilidade de ser
excedido numa sobretenso de frente lenta.

Figura 83 Insero da sobretenso estatstica de frente lenta

De forma similar, feita a mesma seleco para as sobretenses de frente rpida.

Figura 84 - Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente rpida

Onde para este exemplo foi escolhido o Mtodo Probabilstico Simplificado. tambm pedido ao
utilizador o valor de tenso que tem 50% de probabilidade de ser excedido numa sobretenso de
frente rpida.

Figura 85 Insero da sobretenso estatstica de frente rpida

Derivado do mtodo de coordenao de isolamento escolhido, pedido ao utilizador o risco de


falha de isolamento, sendo inserido um valor tpico.

Figura 86 Escolha do risco de falha de isolamento para frente rpida

111
Dado que os valores sugeridos correspondem a um nvel de isolamento padro, pedido ao
utilizador que escolha a configurao de elctrodos do isolamento.

Figura 87 Lista de configuraes de elctrodos disponveis

Para este caso foi escolhido o valor calculado pelo programa, atravs da configurao Condutor
Janela.

Figura 88 Escolha do valor do factor de intervalo para a configurao Condutor Janela

Utilizando o valor padro sugerido pela CEI, o programa concludo com o seguinte
output.
----- Programa CEI 60071 -----

----- 1 - Dados iniciais -----

Tensao nominal = 220 kV


Maxima tenso do sistema = 245.00 kV
Altitude = 0 m
Gama de tensoes : 1
Tipo de poluicao : Ligeira

----- 2 - Sobretensoes representativas (Urp) -----

----- 2.1 - Sobretensoes temporarias -----


Urp fase-terra = 200.00 kV
Urp fase-fase = 300.00 kV

----- 2.2 - Sobretensoes de frente lenta -----


Urp fase-terra = 418.74 kV
Urp fase-fase = 617.11 kV

----- 2.3 - Sobretensoes de frente rapida -----


Urp fase-terra = 700.00 kV

112
Urp fase-fase = 700.00 kV

----- 3 - Tensao de coordenacao de isolamento (Ucw) -----

----- 3.1 - Sobretensoes temporarias -----


Ucw fase-terra = 200.00 kV
Ucw fase-fase = 300.00 kV

----- 3.2 - Sobretensoes de frente lenta -----


Ucw fase-terra = 418.74 kV
Ucw fase-fase = 617.11 kV

Metodo de coordenacao de isolamento utilizado: Metodo Deterministico

----- 3.3 - Sobretensoes de frente rapida -----


Ucw fase-terra = 713.30 kV
Ucw fase-fase = 713.30 kV

Metodo de coordenacao de isolamento utilizado: Metodo Probabilistico


simplificado
Risco de falha de isolamento = 0.010000

----- 4 - Tensoes suportaveis requeridas (Urw) -----

----- 4.1 - Sobretensoes temporarias -----


Urw fase-terra = 210.00 kV
Urw fase-fase = 315.00 kV

----- 4.2 - Sobretensoes de frente lenta -----


Urw fase-terra = 439.68 kV
Urw fase-fase = 647.96 kV

----- 4.3 - Sobretensoes de frente rapida -----


Urw fase-terra = 748.97 kV
Urw fase-fase = 748.97 kV

----- 5 - Tensoes suportaveis normalizadas (Uw) -----

----- 5.1 - Sobretensoes temporarias -----


Uw = 325.00 kV

----- 5.2 - Sobretensoes de frente rapida -----


Uw = 750.00 kV

As tensoes normalizadas correspondem a um nivel de isolamento padrao


(tabela 2, CEI 60071-1).

----- 6 - Resultados finais -----

----- 6.1 - Sobretensoes temporarias consideradas -----


Uw = 325.00 kV

----- 6.2 - Sobretensoes de frente rapida consideradas -----


Uw = 750.00 kV

----- 6.3 - Distancia fase-terra e fase-fase -----

113
Distancia minima (Condutor-Janela)(k=1.25) = 1383 mm
- 400 kV:
O programa comea de forma similar, desta vez com um sistema com uma tenso nominal de
400kV e a uma altitude de 1000m.

Figura 89 Dados iniciais

pedida uma vez mais a poluio, que neste exemplo ser escolhida como Forte.

Figura 90 Escolha do tipo de poluio

As sobretenses temporrias so pedidas e so inseridos valores similares ao caso anterior.

Figura 91 Escolha dos valores das sobretenses temporrias representativas

uma vez mais pedido o mtodo de coordenao de isolamento a utilizar, onde neste caso ser
utilizado o Mtodo Probabilstico Simplificado para sobretenses de frente lenta.

Figura 92 - Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente lenta

inserido mais uma vez o valor de tenso que tem 50% de probabilidade de ser excedido numa
sobretenso de frente lenta.

114
Figura 93 Escolha do valor da sobretenso estatstica de frente lenta

Seguidamente, escolhido o mesmo mtodo de coordenao de isolamento para as


sobretenses de frente rpida.

Figura 94 - Escolha do mtodo de coordenao de isolamento para sobretenses de frente rpida

Onde inserido tambm um valor tpico de tenso que tem 50% de probabilidade de ser
excedido numa sobretenso de frente rpida.

Figura 95 Escolha do valor da sobretenso estatstica de frente rpida

Dado que foi escolhido o mesmo mtodo para tratar as sobretenses de frente lenta e rpida,
so pedidos os riscos correspondentes a cada caso. Foi utilizado um risco menor do que o do caso
anterior devido ao nvel de tenso mais elevado.

Figura 96 Insero do valor do risco de falha de isolamento para sobretenses de frente lenta

Figura 97 - Insero do valor do risco de falha de isolamento para sobretenses de frente rpida

O factor m, varivel constituinte do factor de altitude a aplicar, tem um valor diferenciado quando
o nvel de poluio definido como superior a Ligeiro. No menu seguinte sugerido ao utilizador um
valor tpico para este caso.

115
Figura 98 Escolha do valor do factor m

Dado que as tenses normalizadas geradas pelo programa no correspondem a um nvel de


isolamento padro, sugerido pelo programa (no output) o par de valores mais indicado, que aceite
para este exemplo.

Figura 99 Opo de utilizao de nvel de isolamento padro

Sendo a configurao de elctrodos Condutor - Estrutura sugerida pela CEI como a


configurao mais usual, esta sugerida ao utilizador.

Figura 100 Configurao de elctrodos sugerida para distncia fase-terra

Porm, para este exemplo foi pedida outra configurao, a Condutor Apoio, escolhida na lista
seguinte.

Figura 101 Lista de configuraes de elctrodos disponveis

Onde sugerido uma vez mais o valor padro dado pela CEI.

116
Figura 102 Escolha do factor de intervalo correspondente configurao Condutor - Apoio

Querendo utilizar o programa para calcular a distncia fase-terra de uma fase lateral de uma
torre YMS1 em esteira horizontal, foi escolhido Calcular, onde so inseridos os parmetros que
caracterizam a mesma.

Figura 103 Insero das caractersticas do apoio

Para as distncias fase-fase, escolhida a configurao Condutor Condutor Paralelo,


tabelada pela CEI.

Figura 104 Escolha da configurao de elctrodos para distncias fase-fase

O resultado final apresentado de seguida:

----- Programa CEI 60071 -----

----- 1 - Dados iniciais -----

Tensao nominal = 400 kV


Maxima tenso do sistema = 420.00 kV
Altitude = 1000 m
Gama de tensoes : 2
Tipo de poluicao : Forte

117
----- 2 - Sobretensoes representativas (Urp) -----

----- 2.1 - Sobretensoes temporarias -----


Urp fase-terra = 350.00 kV
Urp fase-fase = 500.00 kV

----- 2.2 - Sobretensoes de frente lenta -----


Urp fase-terra = 750.00 kV
Urp fase-fase = 1125.00 kV

----- 2.3 - Sobretensoes de frente rapida -----


Urp fase-terra = 1000.00 kV
Urp fase-fase = 1000.00 kV

----- 3 - Tensao de coordenacao de isolamento (Ucw) -----

----- 3.1 - Sobretensoes temporarias -----


Ucw fase-terra = 350.00 kV
Ucw fase-fase = 500.00 kV

----- 3.2 - Sobretensoes de frente lenta -----


Ucw fase-terra = 816.00 kV
Ucw fase-fase = 1213.88 kV

Metodo de coordenacao de isolamento utilizado: Metodo Probabilistico


simplificado
Risco de falha de isolamento = 0.001000

----- 3.3 - Sobretensoes de frente rapida -----


Ucw fase-terra = 1114.00 kV
Ucw fase-fase = 1114.00 kV

Metodo de coordenacao de isolamento utilizado: Metodo Probabilistico


simplificado
Risco de falha de isolamento = 0.001000

----- 4 - Tensoes suportaveis requeridas (Urw) -----

----- 4.1 - Sobretensoes temporarias -----


Urw fase-terra = 390.75 kV
Urw fase-fase = 558.22 kV

----- 4.2 - Sobretensoes de frente lenta -----


Urw fase-terra = 942.65 kV
Urw fase-fase = 1438.22 kV

----- 4.3 - Sobretensoes de frente rapida -----


Urw fase-terra = 1322.40 kV
Urw fase-fase = 1322.40 kV

----- 5 - Tensoes suportaveis normalizadas (Uw) -----

----- 5.1 - Sobretensoes de frente lenta -----


Uw = 950.00 kV

----- 5.2 - Sobretensoes de frente rapida -----


Uw = 1425.00 kV

118
As tensoes nao correspondem a um nivel de isolamento padrao (tabela 3,
CEI 60071-1).

Os valores sugeridos pelas normas sao os seguintes:


Uw lenta = 1050.00 kV
Uw rapida = 1425.00 kV

Dados da torre para calculo do factor de intervalo Condutor - Apoio:


Comprimento da cadeia de isoladores: 3.10 m
Distancia minima entre condutor e estrutura central: 5.70 m
Altura do condutor ao solo: 17.40 m
Profundidade da estrutura central: 2.10 m
Factor de intervalo Condutor - Apoio: 1.42

Factor de intervalo fase-fase escolhido: k=1,62 (Condutor-Condutor-


Paralelo)

----- 6 - Resultados finais -----

----- 6.1 - Sobretensoes de frente lenta consideradas -----


Uw fase-terra = 1050.00 kV
Uw fase-fase = 1575.00 kV

----- 6.2 - Sobretensoes de frente rapida consideradas -----


Uw = 1425.00 kV

----- 6.3 - Distancia fase-terra e fase-fase -----


Distancia minima fase-terra = 2521 mm
Distancia minima fase-fase = 3600 mm

A.2. - Resumo RSLEAT


Neste anexo feito um resumo dos contedos mais relevantes para coordenao de isolamento
presentes no Regulamento de Segurana de Linhas Elctricas de Alta Tenso [27], emitido pela
Direco Geral de Energia e Geologia. Desta forma, salientam-se aqui os artigos normativos sobre
distncias mnimas a verificar entre condutores e outras estruturas.

- Artigo 27 - Distncia dos condutores ao solo:


Neste artigo, o Regulamento estipula que a distncia mnima entre condutores e solo, nas
condies de flecha mxima e desviados ou no pelo vento, dever ser sempre superior distncia
obtida pela seguinte frmula (em m), arredondada ao decmetro.

Equao 46

onde
U a tenso nominal da linha em kV.
Porm, nunca se deve verificar uma distncia inferior a 6 m entre os condutores e o solo.

- Artigo 28 - Distncia dos condutores s arvores:


Entre os condutores nus das linhas e as rvores, nas condies do artigo anterior, deve verificar-
se uma distncia mnima em metros, arredondada ao decmetro, dada pela frmula seguinte.

119
Equao 47

onde
U a tenso nominal da linha em kV;
E D a distncia mnima em metros, que nunca poder ser inferior a 2,5 m.
Dever tambm ser estabelecida uma faixa de servio com uma largura mxima de 45 m para
as linhas de muito alta tenso, dividida ao meio pelo eixo da linha, na qual se efectuar o corte e
decote de rvores necessrio para cumprir os requisitos apresentados anteriormente.

- Artigo 29 Distncia dos condutores aos edifcios:


Novamente nas condies de flecha mxima, com ou sem desvio pelo vento, deve verificar-se
uma distncia mnima entre os condutores e todas as estruturas ou partes salientes susceptveis de
ser acedidas por pessoas, dada pela frmula seguinte.

Equao 48

onde
U a tenso nominal da linha em kV;
E D a distncia em metros, arredondada ao decmetro e nunca inferior a 4 m.

- Artigo 30 - Distncia dos condutores a obstculos diversos:


Deve ser tambm verificada uma distncia mnima entre condutores e obstculos diversos, tais
como terrenos com declives muito acentuados, falsias e construes e edifcios normalmente no
susceptveis de ser acedidos ou escalados por pessoas. Esta distncia deve ser dada pela seguinte
frmula.
Equao 49

onde
U a tenso em kV;
E D a distncia em metros, arredondada ao decmetro, nunca inferior a 3 m.

- Artigo 31 - Distncia entre condutores:


Segundo este artigo, os condutores devem ser instalados de forma a manter uma distncia
mnima entre eles, de forma a compensar aproximaes devido s oscilaes do vento. Esta
distncia mnima dada pela Equao 20 para as linhas de muito alta tenso, no sendo possvel
verificar-se em qualquer caso uma distncia menor que 1cm/kV.

- Artigo 32 - Distncia entre condutores e cabos de guarda:


De acordo com este artigo, a distncia entre condutores e cabos de guarda nunca dever ser
inferior distncia mnima entre condutores obtida atravs do artigo anterior.
No caso da flecha dos cabos de guarda ser inferior dos condutores, este artigo indica que esta
distncia poder ser reduzida nos apoios, desde que a condio anterior se continue a verificar a
meio vo para as condies de flecha mnima.

120
- Artigo 33 - Distncia entre os condutores e os apoios:
A distncia mnima entre condutores e apoios deve ser verificada nas duas hipteses seguintes:
Condutores em repouso, temperatura mais desfavorvel;
Condutores desviados pelo vento (valores sugeridos na alnea b) do artigo 12).
Os valores desta distncia mnima so dados atravs das seguintes frmulas, para cada uma
das condies apresentadas, onde U representa a tenso nominal da linha e D a distncia mnima
em metros, arredondada ao decmetro e que nunca poder ser inferior a 0,15 m.
Para os condutores em repouso, deve usar-se a seguinte frmula.

Equao 50

Para os condutores desviados pelo vento, deve usar-se a frmula seguinte.

Equao 51

121