Anda di halaman 1dari 6

INCISO 3 DEL ARTTCULO 2 DE LA NLPT 29497

3.- las pretensiones referentes a la vulneracin de la libertad Sindical en el proceso


abreviado laboral.

- LIBERTAD SINDICAL

La libertad sindical es un derecho humano y fundamental que permite a los trabajadores la


defensa y promocin de sus intereses profesionales.

El profesor Jorge Rendn Vsquez refiere que la libertad sindical es la facultad de asociarse a
una organizacin sindical y practicar todos los actos inherentes a ella.

Las normas que regulan este instituto no slo estn en la LRCT sino tambin en:

a) Declaracin Universal de Derechos Humanos, Art. 23.

b) Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos, Arts. 1, 2 y 3.

c) Pacto Internacional de los Derechos Ecmicos, Sociales y Culturales, Art. 8.

d) Convenios Internacionales de la OIT 87, 98 y 151 .

Los instrumentos de derechos humanos/sindicales de mbito nacional son:

a) Constitucin Poltica del Per, Art. 28.

b) Decreto Supremo N 010-2003-TR.

c) Decreto Supremo N 011-92-TR, modificado por D.S. 009-93-TR y D.S. 013-2006-TR.

http://perusindical.blogia.com/2010/020801--que-es-libertad-sindical-.php

- INCISO 4 DEL ARTCULO 2 DE LA LEY 29497

4) En proceso contencioso administrativo conforme a la ley de la materia, las pretensiones


originadas en las prestaciones de servicios de carcter personal, de naturaleza laboral,
administrativa o de seguridad social, de derecho pblico; as como las impugnaciones contra
actuaciones de la autoridad administrativa de trabajo son competencia de los juzgados
especializados en lo laboral.

Se trata de una articulacin jurisdiccional de control con las decisiones de la administracin


que recaen en los derechos fundamentales afectndolos.

- T.U.O DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


ART 3.- Las actuaciones de la administracin pblica slo pueden ser impugnadas en
Proceso Contencioso Administrativo.

- LOS JUECES LABORALES Y EL P.C.A.- se relaciona con las pretensiones surgidas


de contratos laborales del rgimen pblico principalmente D. Leg 276, D.S 0590-PCM.

- INCISO 4 DEL ARTCULO 2 DE LA LEY 29497

Los procesos con ttulo ejecutivo cuando la cuanta supere las cincuenta (50) Unidades de
Referencia Procesal (URP).

X.- COMPETENCIA DE LAS SALAS LABORALES LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL SALAS
LABORALES

De acuerdo al artculo 3 de la NLPT, las Salas Laborales Superiores tienen competencia para
conocer, en primera

1. Procesos de Accin Popular en materia laboral.


2. Anulacin de laudo arbitral que resuelve un conflicto jurdico de naturaleza laboral.
3. Impugnacin de laudos arbitrales derivados de una negociacin colectiva.
4. Contienda de competencia promovida entre: a) juzgados de trabajo; o b) juzgados de
trabajo y otros
juzgados de distinta especialidad del mismo Distrito Judicial.
5. Conflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en los
casos
previstos por ley.
6. Las dems que seale la ley

Competencia por materia de las salas laborales superiores

PROCESOS DE ACCIN POPULAR EN MATERIA LABORAL.- El proceso se sigue teniendo en


cuenta el Cdigo Procesal Constitucional como punto de aplicacin.

Ser tramitado en la Sala Laboral de la Corte Superior del Distrito Judicial al que pertenece
el rgano emisor, cuando la norma cuestionada sea de carcter regional o local (artculo 85
del Cdigo Procesal Constitucional).

ANULACIN DE LAUDO ARBITRAL QUE RESUELVE UN CONFLICTO JURDICO


DENATURALEZA LABORAL.-
De acuerdo a la NLPT ser tramitada conforme a la Ley deArbitraje, esto es el Decreto
Legislativo N 1071 que regula el procedimiento de anulacin de laudo arbitral en su artculo
64.
Las causales de anaulacin se encuentran sealadas en el artculo 63 del Decreto
Legislativo N 1071.

IMPUGNACIN DE LAUDOS ARBITRALES DERIVADOS DE UNA NEGOCIACIN COLECTIVA.-


La NLPT establece que el procedimiento ser el que se ha establecido en sus artculos 50 al
53 de la NLPT.

De acuerdo al artculo 66 de la LRCT, las causales de impugnacin son:


a) por razn de nulidad;
b) por establecer menores derechos a los contemplados por la ley en favor de los
trabajadores.

Contienda de competencia promovida entre:


a) juzgados de trabajo; o
b) juzgados de trabajo y otros juzgados de distinta especialidad del mismo Distrito Judicial.

Los conflictos de competencia se producen entre jueces del mismo grado. Dichos conflictos
pueden ser positivos (dos jueces pretenden asumir el conocimiento el mismo proceso) o
negativos (dos jueces pretenden ser incompetentes para conocer un mismo proceso). El
artculo 7 de la NLPT establece en que contiendas de competencia ser dirimente la Sala
Laboral de la Corte Superior o la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema
de Justicia.

CONFLICTOS DE AUTORIDAD ENTRE LOS JUZGADOS DE TRABAJO Y AUTORIDADES


ADMINISTRATIVAS EN LOS CASOS PREVISTOS POR LEY.-

El artculo 64 de la Ley N 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General indica que, la


autoridad administrativa podr determinar su inhibicin en el conocimiento de un
procedimiento administrativo, si durante su tramitacin toma conocimiento que se esta
tramitando en sede jurisdiccional un proceso sobre determinadas relaciones de derecho
privado que requieran ser esclarecidas de forma previa al procedimiento administrativo y
siempre que exista identidad de sujetos, hechos y fundamentos entre ambos casos

CONTIENDA DE COMPETENCIA

La contienda de competencia se produce cuando dos Jueces u rganos jurisdiccionales de


igual jerarqua funcional, deciden avocarse a una misma causa. Es decir, ambos se
consideran competentes para conocer el hecho. Esta contienda puede ser positiva, cuando
ambos magistrados se declaran competentes, o negativa, cuando ambos magistrados se
declaran incompetentes y se niegan a conocer la causa.

INCISO 5 DEL ARTCULO 3 NLPT 29497

5.- Conflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en


los casos previstos por la ley.
Conflictos de autoridad.- Problemas que se producen entre autoridades de ambos entes
que reclaman competencia en un determinado asunto.

COMPETENCIA POR FUNCIN


SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA
Art. 5 , inc. 1, LPT: a) Del Recurso de Casacin en materia laboral. b).-Del recurso de
apelacin de las resoluciones pronunciadas por las Salas Laborales en primera instancia. c)De
los conflictos de competencia entre Juzgados Laborales de distinto distrito judicial.
4.1. : a) Del recurso de casacin; b) Del recurso de apelacin de las resoluciones
pronunciadas por las salas laborales en primera instancia; y, c) Del recurso de queja por
denegatoria del de apelacin o por haber sido concedido en efecto distinto al establecido en
la ley. (y por denegatoria del de casacinproyecto)

SALAS LABORALES DE LAS CORTES SUPERIORES


Recursos de Apelacin contra las resoluciones expedidas por los Juzgados de Trabajo. Art. 5,
inc. 2, LPT.
4.2. Las salas laborales de las Cortes Superiores son competentes para conocer: a)Del
recurso de apelacin contra las resoluciones expedidas por los juzgados laborales; y, b)Del
recurso de queja por denegatoria del de apelacin o por haber sido concedido en efecto
distinto al establecido en la ley

JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE TRABAJO


Recursos de Apelacin contra las resoluciones expedidas por los Juzgados de Paz Letrado, en
materia laboral Art.. 5, inc. 3, LPT.-. Recursos de Queja que se interpongan contra los
Juzgados de Paz Letrado.

4.3. Los juzgados especializados de trabajo son competentes para conocer: a) Del recurso de
apelacin contra las resoluciones expedidas por los juzgados de paz letrados en materia
laboral; y, b) Del recurso de queja por denegatoria del de apelacin o por haber sido
concedido en efecto distinto al establecido en la ley.

DEL RECURSO DE CASACIN:


EL RECURSO DE CASACION.- Persigue la defensa del derecho objetivo y la uniformidad de la
jurisprudencia, con miras a la seguridad del orden jurdico. CASACIN.- Este instituto est
regulado en los artculos 34 a 39 de la NLPT. La NLPT regula sus causales, requisitos de
admisibilidad, requisitos de procedencia y trmite.

* CARACTERISTICAS DEL RECURSO DE CASACIN:


PBLICO: Prevalece el inters pblico
EXTRAORDINARIO: Por causas expresas
VERTICAL: Resuelve un rgano superior jerrquico.
FORMAL: Sujeto a requisitos.
POSITIVO: Puede reformar la resolucin recurrida.
NEGATIVO: Puede anular y mandar expedicin de nueva resolucin.

RECURSO DE QUEJA.-
Segn el artculo 401 del Cdigo Procesal Civil, el recurso de queja tiene por objeto el reexamen
de la resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o de casacin.
Tambin procede contra la resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado. La
queja se basa en la necesidad de contar con un instrumento procesal que impida que una
resolucin no pueda ser impugnada debido al designio de quien la dict, adquiriendo
irregularmente la calidad de cosa juzgada. * Requisitos El inciso 4 del artculo 32 de la Ley Nro.
27584 establece que el recurso de queja contra las resoluciones que declaran inadmisible e
improcedente el recurso de apelacin o casacin; tambin procede contra la resolucin que
concede el recurso de apelacin con un efecto distinto al solicitado.

De acuerdo con el artculo 402 del CDIGO PROCESAL CIVIL, Al escrito que contiene el recurso se
acompaa, adems del recibo que acredita el pago de la tasa correspondiente, copia simple con el
sello y la firma del Abogado del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad,
de los siguientes actuados:
1. Escrito que motiv la resolucin recurrida y, en su caso, los referentes a su tramitacin.
2. Resolucin recurrida.
3. Escrito en que se recurre
4. Resolucin denegatoria.

El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesin del
recurso denegado. Asimismo, precisar las fechas en que se notific la resolucin recurrida, se
interpuso el recurso y qued notificada la denegatoria de ste.

El artculo 403 del CDIGO PROCESAL CIVIL seala que la queja se interpone ante el superior que
deneg la apelacin o la concedi en efecto distinto al pedido, o ante la Corte de Casacin en el
caso respectivo; el plazo para interponerla es de tres das contado desde el da siguiente a la
notificacin de la resolucin que deniega el recurso o de la que lo concede en efecto distinto al
solicitado.
rgano Jurisdiccional Competente El recurso de queja tiene por finalidad que el rgano
jurisdiccional superior en grado a aquel que expidi el acto procesal cuestionado (y ante el cual se
interpone directamente el recurso) lo examine y lo revoque (en el supuesto que declare fundada
la queja), concediendo, adems, el recurso denegado en un principio por el inferior jerrquico o la
apelacin con el efecto correspondiente.

Tramitacin El artculo 404 dispone lo siguiente: Interpuesto el recurso, el Juez superior puede
rechazarlo si se omite algn requisito de admisibilidad o de procedencia. De lo contrario,
proceder a resolverlo sin trmite. Sin embargo, puede solicitar al Juez inferior, copia, por facsmil
u otro medio, de los actuados que estime necesarios, pero en ningn caso el envo de los autos
principales.

Las copias sern remitidas por el mismo medio. Si se declara fundada la queja, el superior concede
el recurso y precisa el efecto si se trata de la apelacin, comunicando al inferior su decisin para
que enve el expediente o ejecute lo que corresponda.

Esta comunicacin se realiza sin perjuicio de la notificacin a las partes. El cuaderno de queja se
mantendr en el archivo del Juez superior, agregndose el original de la resolucin que resuelve la
queja con la constancia de la fecha del envo. Si se declara infundada, se comunicar al Juez
inferior y se notificar a las partes en la forma prevista en el prrafo anterior. Adicionalmente se
condenar al recurrente al pago de las costas y costos del recurso y al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.
Efectos El artculo 405 prescribe lo siguiente: La interposicin del recurso no suspende la
tramitacin del principal, ni la eficacia de la resolucin denegatoria.
Excepcionalmente, a pedido de parte y previa prestacin de contracautela fijada
prudencialmente, el Juez de la demanda puede suspender el proceso principal, a travs de
resolucin fundamentada e irrecurrible.

INCISO 2) DEL ARTCULO 4 DE LA NLPT 29497 4.2 Las salas laborales de las cortes superiores son
competentes para conocer de los siguientes recursos:

a) Del recurso de apelacin contra las resoluciones expedidas por los juzgados laborales; y
b) del recurso de queja por denegatoria del recurso de apelacin o por haber sido concedido en
efecto distinto al establecido en la ley.

INCISO 3) DEL ARTCULO 4 DE LA NLPT 29497 4.3 Los juzgados especializados de trabajo son
competentes para conocer de los siguientes recursos:
a) Del recurso de apelacin contra las resoluciones expedidas por los juzgados de paz letrados
en materia laboral; y

b) del recurso de queja por denegatoria del recurso de apelacin o por haber sido concedido en
efecto distinto al establecido en la ley.

ARTCULO 5 DE LA NLPT 29497 Artculo 5.- Determinacin de la cuanta La cuanta est


determinada por la suma de todos los extremos contenidos en la demanda, tal como hayan sido
liquidados por el demandante. Los intereses, las costas, los costos y los conceptos que se
devenguen con posterioridad a la fecha de interposicin de la demanda no se consideran en la
determinacin de la cuanta.

LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL SOBRE LA COMPETENCIA POR RAZN DE CUANTIA
Artculo 82.- Funciones y Atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Son funciones y
atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial: 13. Fijar las cuantas y sus reajustes para
determinar las competencias jerrquicas Dcimo Segunda disposicin final y transitoria.- El
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el mismo trmino antes sealado para sus sesiones
preparatorias, establece el monto de las cuantas que determina la competencia de los rganos
jurisdiccionales en los casos que corresponda de acuerdo a ley. Asimismo actualiza en igual plazo
el Cuadro de Trminos de la Distancia.

Anda mungkin juga menyukai