Anda di halaman 1dari 20

Plano de Aula: Recursos excepcionais.

Recurso Especial e Recurso


Extraordinrio.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Recursos excepcionais. Recurso Especial e Recurso Extraordinrio.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


7

Tema

Recursos excepcionais. Recurso Especial e Recurso Extraordinrio ( Lei n. 13.256/16).

Objetivos

- Compreender a funo uniformizadora dos recursos excepcionais.

- Entender os requisitos de admissibilidade especficos dos recursos excepcionais.

- Analisar o conceito de pr-questionamento.

- Estudar a repercusso geral e o pr-questionamento como forma de objetivao dos recursos


excepcionais.

- Compreender a importncia dos recursos excepcionais como mtodo de formao dos precedentes
judiciais

Estrutura do Contedo

1. Cabimento especfico dos recursos excepcionais

2. Requisitos de admissibilidade dos recursos excepcionais

3. Pr-questionamento

4. Repercusso Geral

5. Juzo de admissibilidade dos recursos excepcionais

6. Recurso Especial

7. Recurso Extraordinrio

8. Alteraes implementadas pela Lei n. 13.256/16.


Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:

1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentena proferida por juzo federal no sentido de
negar a equiparao de soldos entre militares das foras armadas. Inconformado, o recorrente interps
recurso extraordinrio, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu
que a violao ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de reviso de lei federal, e inadmitiu o
recurso extraordinrio. Agiu adequadamente o relator?

Questes objetivas:

2) Em sede de recurso extraordinrio, a questo constitucional nele versada dever oferecer repercusso
geral sob pena de (OAB/SP 2007)

a) no ser provido pelo STJ.

b) no ser provido perante o juzo a quo.

c) no ser conhecido pelo juzo ad quem.

d) no ser provido pelo juzo ad quem.

3) Em relao ao recurso extraordinrio, a deciso do Supremo Tribunal Federal que no admite a


repercusso geral (OAB/RS 2007)

a) irrecorrvel.

b) passvel de embargos infringentes.

c) passvel de reclamao.

d) agravvel.
Plano de Aula: Recursos excepcionais. Recursos Repetitivos. Julgamento por
amostragem. Embargos de Divergncia.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Recursos excepcionais. Recursos Repetitivos. Julgamento por amostragem. Embargos de Divergncia.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


8

Tema

Recursos excepcionais. Recursos Repetitivos. Julgamento por amostragem. Embargos de Divergncia.


(Lei n. 13.256/16).

Objetivos

- Compreender a metodologia do julgamento dos recursos excepcionai s repetitivos.

- Analisar o Procedimento para julgamento dos recursos repetitivos.

- Compreender a metodologia do julgamento por amostragem.

- Estudar as hipteses de cabimento dos embargos de divergncia.

Estrutura do Contedo

1. Procedimento do julgamento de recursos repetitivos

2. Suspenso dos recursos afetados pelo julgamento dos recursos excepcionais repetitivos

3. Julgamento por amostragem.

5. Embargos de divergncia.

6. Alteraes previstas na Lei n. 13.256/16.

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:

1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idntica questo de direito em face
da Unio, o Presidente do Tribunal Regional Federal da 4 Regio (Paran, Santa Catarina e Rio Grande
do Sul) selecionou dois recursos representativos da controvrsia e encaminhou para o Superior Tribunal
de Justia para o julgamento repetitivo. O relator no STJ determinou a suspenso de to dos os processos
afetados pendentes em tramitao no territrio nacional. Diante dessa circunstncia indaga -se
a) Em relao aos processos suspensos em todo territrio nacional, possvel a desistncia da ao? Em
que fase processual?

b) Caso a parte identifique que a controvrsia estabelecida no julgamento repetitivo diverge da


controvrsia existente em seu processo, como dever proceder?

Questes objetivas:

2) Cabe o recurso de Embargos de Divergncia o acrdo de rgo fracionrio que:

I. Em recurso extraordinrio ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro rgo do


mesmo tribunal, sendo os acrdos, embargado e paradigma, relativos ao jzo de admissibilidade.

II. Em recurso extraordinrio ou em recurso especial, divergir do julgam ento de qualquer outro rgo do
mesmo tribunal, sendo os acrdos, embargado e paradigma, de mrito.

III. Nos processos de competncia originria, divergir do julgamento de qualquer outro rgo do mesmo
tribunal.

a) Apenas o item II est correto.

b) Os itens I e II esto corretos.

c) Apenas o item III est correto.

d) Os itens II e III esto corretos.

e) Apenas o item I est correto.

3) Est incorreta a seguinte assertiva:

a) No recurso de Embargos de Divergncia, ser observado o procedimento estabelecido no regimento


interno do respectivo tribunal superior.

b) Cabe o recurso de Embargos de Divergncia quando o acrdo paradigma for da mesma turma que
proferiu a deciso embargada, desde que sua composio tenha sofrido alterao em mais da metade de
seus membros.

c) Cabe agravo contra deciso do presidente ou do vice -presidente do tribunal recorrido que inadmitir
recurso extraordinrio ou recurso especial, salvo quando fun dada na aplicao de entendimento firmado
em regime de repercusso geral ou em julgamento de recursos repetitivos.

d) O prazo para interpor Embargos de Divergncia de 05 dias.


Plano de Aula: Incidente de Assuno de competncia. Incidente de Arguio
de Inconstitucionalidade. Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Incidente de Assuno de competncia. Incidente de Arguio de Inconstitucionalidade. Incidente de
Resoluo de Demandas Repetitivas.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


9

Tema

Incidente de Assuno de competncia. Incidente de Arguio de Inconstitucionalidade. Incidente de


Resoluo de Demandas Repetitivas.

Objetivos

- Analisar o incidente de assuno de competncia.

- Compreender o incidente de arguio de inconstitucionalidade e sua importncia como forma de


controle difuso da constitucionalidade.

- Compreender o Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas e sua importncia para soluo de


demandas de massa.

Estrutura do Contedo

Incidente de Assuno de Competncia.

Incidente de arguio no de inconstitucionalidade e seu procedimento.

Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas.

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:
1) Antnio Silva, funcionrio pblico, ajuizou ao em face do municpio de Jacarezinho,
alegando que o Plano de Cargos e Salrios de sua categoria profissional, estabelece como critrio de
progresso, nveis de escolaridade diferenciados e isso violaria o princpio da isonomia e o artigo 39, 1
da CRFB, eis que para o exerccio do cargo exige-se apenas nvel mdio. Diante dos fatos, requereu seu
reenquadramento na forma da Lei Municipal n. 388/2011, realizando de forma imediata a majorao de
seu salrio-base. O magistrado em sentena julgou procedente o pedido de Antnio. Inconformado, o
ente pblico recorreu alegando, dentre outros motivos, que os requisitos estabelecidos na lei municipal
so constitucionalmente vlidos. O rgo colegiado, por unanimid ade, acordou em suscitar o incidente
processual cabvel. Indaga-se: Qual incidente processual enquadra-se na hiptese? Explique e
fundamente a sua resposta.

Questes objetivas:

2) Na hiptese cabvel a instaurao do incidente de resoluo de demandas re petitivas quando houver:

I - simultaneamente efetiva repetio de processos que contenham controvrsia sobre a mesma questo
unicamente de direito e risco de ofensa isonomia e segurana jurdica.

II - efetiva repetio de processos que contenham controvrsia sobre a mesma questo de fato e de
direito.

III - risco de ofensa isonomia e segurana jurdica.

a) Apenas o item I est correto.

b) Apenas o item III est correto.

c) Os itens II e III esto correto.

d) Apenas o item II est correto.

3) Quando o resultado do julgamento do recurso de apelao no for unnime dever o Presidente do


respectivo rgo fracionrio do respectivo Tribunal:

a) dar prosseguimento ao julgamento considerando a extino do recurso de embargos de infringentes;

b) dever sobrestar o julgamento do recurso at a resoluo da divergncia pelos Supremo Tribunal


Federal;

c) dever instaurar incidente para resoluo da divergncia instaurada no julgamento do recurs o;

d) inadmitir o recurso de apelao que originou a divergncia.


Plano de Aula: Precedentes Judiciais. Modulao temporal. Reclamao.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Precedentes Judiciais. Modulao temporal. Reclamao.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


10

Tema

Precedentes Judiciais. Modulao temporal. Reclamao.

Objetivos
- Compreender a fora normativa dos precedentes judiciais no CPC/2015.

- Entender estrutura do sistema de precedentes.

- Analisar a distino entre os precedentes obrigatrios ou vinculativos e precedentes persuasivos.

- Compreender o sistema de aplicao do sistema de precedentes.

- Estudar a Reclamao como forma especfica de impugnao

Estrutura do Contedo
1. Conceito de Precedentes Judiciais.

2. Distinguir precedentes judiciais da jurisprudncia, smulas e ementa.

3. Fundamentos determinantes (ratio decidendi), argumentos perifricos (overruling), distino


(distinguish) e modulao temporal dos precedentes judiciais.

4. Superao, revogao e modulao temporal dos precedentes judiciais.

5. Instrumentos processuais de formao dos precedentes judiciais:

5.1. Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas;

5.2. Julgamentos excepcionais repetitivos;

5.3. Incidente de assuno de competncia

6. Reclamao

Aplicao Prtica Terica


1) Em sesso plenria o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado atravs do
precedente judicial extrado da ADPF 186, no sentido de admitir a constitucionalidade das cotas raciais
nas universidades pblicas, determinando que a partir da data da referida sesso o nico critrio a ser
utilizado para ingresso nas universidades deve ter como base a meritocracia. Considerando a sistemtica
de aplicao dos precedentes judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal Federal agiu
adequadamente?
2) Com o objetivo de expandir a prestao jurisdicional e aperfeioar a legislao outrora em vigor,
promulgou-se a Lei n 9.099/95, criando os ?Juizados Especiais Cveis e Criminais?. A sentena proferida
em processo seguindo este rito est sujeita a recurso ao prprio Juizado, sendo julgado por turma
composta por 3 (trs) juzes togados, em exerccio no primeiro grau de jurisdio. No mbito civil, o
acrdo prolatado pela turma recursal est sujeito (XLV Concurso para ingresso na Magistratura do
TJRJ):

(A) reclamao ao Superior Tribunal de Justia, desde que o acrdo contrarie jurisprudncia firmada
na Corte Superior, versando sobre direito material.
(B) interposio de recurso extraordinrio, dispensando- -se o prequestionamento em razo da
informalidade e simplicidade que regem a lei.
(C) interposio de recurso especial, nas hipteses constitucionalmente previstas.
(D) oposio de embargos infringentes, para casos em que a deciso tenha sido no unnime.

3) A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposio de multa


decidiu por aplicar a pena de multa ao administrado, impondo -lhe, ainda, o nus de depositar o
respectivo valor como condio de admissibilidade do recurso administrativo cabvel.

Sabendo que a exigncia da autoridade administrativa contraria teor da smula vinculante 21


(segundo a qual inconstitucional a exigncia de depsito ou arrolamento prvios de dinheiro ou
b ens para a admissib ilidade de recurso administrativo), o administrado pretende propor reclamao
constitucional para que no seja obrigado a depositar o valor da multa como con dio de
admissibilidade do recurso administrativo.

De acordo com a Constituio Federal, a reclamao constitucional , em tese,

a) incabvel;
b) cabvel, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal.
c) cabvel, devendo ser proposta perante o Superior Tribunal de Justia.
d) cabvel, devendo ser proposta perante o Tribunal Regional Federal competente.
e) cabvel, devendo ser proposta perante a autoridade administrativa superior.
Plano de Aula: Procedimentos Especiais Voluntrios: Conceito.
Procedimentos Especiais Contenciosos: Conceito. Ao de Consignao em
Pagamento. Ao de Exigir Contas. Tema
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Procedimentos Especiais Voluntrios: Conceito. Procedimentos Especiais Contenciosos: Conceito. Ao
de Consignao em Pagamento. Ao de Exigir Contas. Tema

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


11

Tema

Procedimentos Especiais Voluntrios: Conceito. Procedimentos Especiais Contenciosos: Conceito. Ao


de Consignao em Pagamento. Ao de Exigir Contas.

Objetivos

- Diferenciar os Procedimentos Especiais Voluntrios dos Procedimentos Especiais Contenciosos.

- Compreender a estrutura dos procedimentos especiais no CPC e sua importncia no mbito das tutelas
diferenciadas.

- Entender as hipteses de utilizao do procedimento da ao de consignao em pagamento.

- Analisar a especificidade da ao de exigir contas.

Estrutura do Contedo

1. Procedimento comum e Procedimentos Especiais.

2. Procedimentos Especiais de Jurisdio contenciosa e Procedimentos Especiais de Jurisdio de


voluntria Principais distines.

3. Ao de Consignao em pagamento Cabimento e procedimento

4. Ao de Exigir Contas Cabimento e Procedimento.

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:
1) Arlete celebrou com Jos um contrato de promessa de compra e venda de um imvel cujo pagamento
do valor do bem foi parcelado em 50 parcelas de R$10.000.00. Jos, di ante da necessidade financeira,
realizou contrato de mtuo com o Banco XZV onde ofereceu o referido imvel em garantia, sem
comunicar previamente a Arlete. Diante do descumprimento do contrato de mtuo por Jos, o Banco
instaurou processo judicial visando a execuo da garantia. Considerando que Jos est em local incerto
e Arlete no mais vem recebendo os boletos para pagamento das parcelas, a compradora props ao de
consignao em pagamento, nos termos do art. 547 do CPC, em face de Jos e do Banco XZV, pois teve
dvida acerca da titularidade do crdito. O juiz extinguiu o feito, sem resoluo do mrito, por entender
que inexiste, nesse caso, interesse de agir vez que no h dvida acerca de quem o titular do crdito. O
juiz agiu corretamente?

Questes objetivas:

2) Na ao de consignao em pagamento o ru, em contestao, poder alegar, exceto:

a) que foi justa a recusa.

b) que no houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida.

c) que o depsito no integral.

d) que o depsito apesar de efetuado dentro do prazo pactuado no foi no lugar onde deveria ocorrer o
pagamento.

3) Na ao interposta por aquele que pretende exigir a prestao de contas, conforme a disposio do
CPC, se o ru no negar a obrigao de prestar contas, incorreto afirmar que, em consequncia:

a) o Juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena.

b) a sentena que julgar procedente a ao condenar o ru a prestar as contas no prazo de quarenta e


oito (48) horas.

c) as contas sero, desde logo, apresentadas pelo autor, em dez (15) dias, sendo julgadas segundo o
prudente arbtrio do Juiz.

d) a sentena que julgar procedente a ao, condenando o ru a prestar as contas, tambm, impor a
este a pena de no lhe ser lcito impugnar as que o autor apresen tar, caso no cumpra a condenao no
prazo fixado.
Plano de Aula: Procedimentos Especiais Contenciosos. Aes Possessrias.
Ao de Diviso e demarcao. Usucapio. Judicial e extrajudicial
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Procedimentos Especiais Contenciosos. Aes Possessrias. Ao de Diviso e demarcao. Usucapio.
Judicial e extrajudicial

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


12

Tema

Procedimentos Especiais Contenciosos. Aes Possessrias. Ao de Divis o e demarcao. Usucapio.


Judicial e extrajudicial

Objetivos

- Relembrar a diferena de esbulho, turbao e interdito proibitrio.

- Compreender importncia das aes possessrias e sua natureza dplice.

- Analisar as aes possessrias como procedime nto especial e diferenciar do processo de


conhecimento.

- Analisar o procedimento especial de jurisdio contenciosa, ao de diviso e demarcao de terra.

- Compreender a usucapio e o seu procedimento judicial e extrajudicial.

Estrutura do Contedo

1. Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa.

2. Aes possessrias: Ao de reintegrao de posse, ao de manuteno de posse e interdito


proibitrio. Cabimento e procedimento.

3. Ao de diviso e demarcao de terra. Procedimento.

4. Usucapio.

5. Usucapio judicial e extrajudicial. Procedimento.


Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:

1) Lindalva, aps preencher todos os requisitos legais pertinentes, peticionou ao 10 cartrio de


Notas da cidade do Rio de Janeiro pleiteando o reconhecimento extrajudicial de usucapio do imvel
localizado no municpio de Juiz de Fora, Minas Gerais. Sobre o tema, indaga-se: possvel ser acolhido o
pleito de Lindalva pelo Tabelio? Fundamente a sua resposta.

Questes objetivas:

2) Assinale a alternativa que apresenta a afirmao correta no que tange s aes possessrias no
Cdigo de Processo Civil (Analista Judicirio do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul
2012 - ).

a) A propositura de uma ao possessria em vez de outra obsta a que o juiz outorgue a proteo legal
correspondente quela.

c) A pendncia do processo possessrio no obsta a propositura de ao de reconhecimento do domnio.

d) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no caso de
turbao.

d) Estando a petio inicial devidamente instruda, o juiz deferir, desde que ouvido o ru, a exped io do
mandado liminar de manuteno ou de reintegrao.

d) Contra as pessoas jurdicas de direito pblico, no se defere a manuteno ou a reintegrao liminar


sem prvia audincia dos respectivos representantes judiciais.

3) Sobre a usucapio, marque a alternativa correta:

a) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdio contenciosa previsto no CPC.

b) O artigo 1.071 do CPC trouxe inovao para a lei de Registros Pblicos que passou a admitir
o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapio.

c) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdio voluntria previsto no CPC.

d) O Cdigo de Processo Civil no previu a ao de usucapio dentre os procedimentos


especiais, por esta razo esse procedimento deixou de existir no CPC.
Plano de Aula: Procedimentos Especiais Contenciosos. Embargos de
Terceiro. Ao Monitria. Restaurao de Autos.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Procedimentos Especiais Contenciosos. Embargos de Terceiro. Ao Monitria. Restaurao de Autos.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


13

Tema

Procedimentos Especiais Contenciosos. Embargos de Terceiro. Ao Monitria. Restaurao de Autos.

Objetivos

- Compreender a finalidade dos embargos de terceiros.

- Estudar o procedimento da ao monitria.

- Compreender a finalidade do procedimento da restaurao de autos.

Estrutura do Contedo

1. Embargos de terceiro. Procedimento.

2. Ao Monitria. Procedimento.

3. Ao de Restaurao de Autos. Procedimento.

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:

1) Fernando Jos props ao de Reintegrao de Posse em face de Pedro Feij sob o fundamento de
que o ru praticou esbulho possessrio. A demanda tramitou regularmente e, ao final, o juiz julgou
procedente o pedido possessrio para determinar a retomada da posse do imvel em favor de Fernando.
Aps o trnsito em julgado e a consequente expedio do competente mandado de Reintegrao, Diego
de S e sua esposa Marieta opuseram embargos de terceiros, nos termos do art. 674 do CPC, para
defesa de sua propriedade alegando, para tanto, que tm a posse mansa e pacfica do imvel h mais de
12 anos. Por outro lado, argumentaram, tambm, que adquiriram a posse do imvel antes mesmo do bem
se tornar litigioso. Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao opor embargos de terceiros para
a defesa da posse de seus clientes?
Questes objetivas:

2) A ao monitria (FCC - 2013 - TRT - 18 Regio (GO) - Analista Judicirio - rea Judiciria):

a) segue o mesmo rito da ao de execuo.

b) admite prova exclusivamente testemunhal.

c) demanda a existncia de prova escrita sem eficcia de ttulo executivo e pode ter como objeto a
entrega de bem fungvel.

d) permite que o ru oferea embargos ao mandado monitrio, desde que deposite o valor integral do
dbito ou preste cauo idnea.

e) leva, quando da rejeio dos embargos, constituio de ttulo executivo extrajudicial.

3) Em relao ao monitria correto afirmar:

a) No se admite o procedimento monitrio para adimplemento de obrigao de fazer ou no fazer.

b) No cabe ao rescisria contra deciso proferida no procedimento monitrio quando o devedor no


oferecer embargos.

c) O prazo para ajuizamento de ao monitria em face do emitente de cheque sem fora executiva
bienal.

d) Admite-se a condenao do ru por litigncia de m-f.


Plano de Aula: Procedimentos Especiais Contenciosos. Inventrio e Partilha.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Procedimentos Especiais Contenciosos. Inventrio e Partilha.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


14

Tema

Procedimentos Especiais Contenciosos. Inventrio e Partilha.

Palavras-chave

Objetivos

- Analisar os principais aspectos do inventrio e partilha.

Estrutura do Contedo

1. Inventrio judicial. Procedimento;

2. Inventrio extrajudicial. Procedimento;

3. Partilha.

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:

1) Maria de Souza props ao de inventrio judicial para partilha de bens de seu falecido marido Carlos
Otvio. Alm da inventariante foram includos, tambm, nas primeiras declaraes Othon Souza e
Maurcio Souza, herdeiros do de cujus. Considerando que Carlos era scio da Empresa de Transportes
Via Jato, a inventariante props Apurao de Haveres para viabilizar, atravs da respectiva percia, o
valor do saldo devido ao de cujus pela sociedade empresria. O juiz instaurou o incidente em apartado e,
aps a percia contbil, homologou o valor do saldo credor fixado na apurao de haveres em favor do
Esplio de Carlos Otvio. A Empresa Via Jato interps recurso de apelao sob o argumento de que a
apurao de haveres, por se tratar de matria de alta indagao, deveria ter sido processada pelo juzo
cvel razo pela qual o juzo orfanolgico absolutamente incompetente, nos termos do art. 612 do CPC.
O Tribunal de Justia confirmou a deciso proferida pelo juzo orfanolgico. Os argumentos da Empresa
procedem?

Questes objetivas:

2) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prtica de montanhismo. No tinha feito
testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federao. Apesar de no
ter domiclio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso.
A respeito da ao de inventrio, de acordo com o que dispe o Cdigo de Processo Civil, assinale a
afirmativa correta.

a) A ao de inventrio deve ser ajuizada no foro do domiclio dos filhos de Lindal va, pois so eles os
inventariantes.

b) O foro competente para o inventrio o da situao dos bens, de forma que o inventrio dever ser
aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens est localizada.

c) A ao de inventrio poder ser ajuizada no foro d a situao de qualquer dos bens, uma vez que o
autor da herana possui bens em lugares diferentes.

d) O inventrio dever ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva no
tinha domiclio certo e seus bens estavam em lugares di ferentes.

3) O requerimento de inventrio e de partilha incumbe a quem estiver na posse e na administrao do


esplio, contudo possui legitimidade concorrente, exceto:

a) o cnjuge ou companheiro suprstite.

b) o cessionrio do herdeiro ou do legatrio.

c) o Ministrio Pblico, havendo herdeiros incapazes.

d) a Unio, quando tiver interesse pblico.


Plano de Aula: Procedimentos especiais de jurisdio contenciosa: Ao de
famlia: Divrcio judicial. Procedimentos especiais voluntrios: Divrcio e
Separao consensuais. Extino consensual da unio estvel. Interdio.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Procedimentos especiais de jurisdio contenciosa: Ao de famlia: Divrcio judicial. Procedimentos
especiais voluntrios: Divrcio e Separao consensuais. Extino consensual da unio estvel.
Interdio.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


15

Tema

Procedimentos especiais de jurisdio contenciosa: Ao de famlia: Divrcio judicial.

Procedimentos especiais voluntrios: Divrcio e Separao consensuais. Extino consensual da unio


estvel. Interdio.

Objetivos

- Entender o procedimento das aes de famlia no CPC.

- Compreender as especificidades dos procedimentos de jurisdio voluntria.

- Estudar os principais institutos processuais da jurisdio voluntria.

Estrutura do Contedo

1. Aes de Famlia. Procedimento.

2. Especificidades dos procedimentos de jurisdio voluntria.

3. Divrcio e separao consensual.

4. Extino consensual da unio estvel.

5. Interdio.

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:
1) Deise Lucia e lvaro ingressaram com uma ao de separao judicial consensual perante o Juzo de
Famlia da Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petio inicial sob o argumento de que a separao
judicial consensual foi extinta aps a Emenda Constitucional n66/2010. O juiz agiu adequadamente?

Questes objetivas:

2) Sobre a jurisdio voluntria, correto afirmar que (Analista do Ministrio Pblico do Estado do Rio de
Janeiro 2011):

a) assim como na contenciosa, o juiz obrigado na jurisdio voluntria a observar a legalidade estrita.

b) o Ministrio Pblico pode atuar como rgo interveniente na jurisdio voluntria, mas no como rgo
agente.

c) o interditando no pode constituir advogado, devendo ser nomeado curador especial para sua defesa;

d) cessando as funes do tutor ou curador pelo decurso do prazo em que era obrigado a servir, ser -lhe-
lcito requerer a exonerao do encargo;

e) o tutor ou curador poder eximir-se do encargo, apresentando escusa ao juiz a qualquer tempo.

3) A interdio daqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiveram o necessrio


discernimento para os atos da vida civil ser declarada em procedimento de jurisdio:

a) contenciosa, s endo dispensada a interveno do Ministrio Pblico se o interditando constituir


advogado para defend-lo, mas o Ministrio Pblico tambm legitimado para promover a interdio em
casos especificados em lei.

b) contenciosa, com interveno obrigatria do Ministrio Pblico que, entretanto, em nenhuma hiptese
tem legitimidade para promover a interdio.

c) voluntria, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido


de interdio.

d) voluntria, no sendo obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, nem sendo o Ministrio Pblico
legitimado em qualquer hiptese para requerer a interdio.

e) voluntria, com interveno obrigatria do Ministrio Pblico, o qual, tambm, tem legitimidade para
promover a interdio em casos especificados na lei.
Plano de Aula: Aula de Reviso: Procedimentos Especiais de Jurisdio
voluntria. Procedimentos Especiais de Jurisdio contenciosa.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037
Ttulo
Aula de Reviso: Procedimentos Especiais de Jurisdio voluntria. Procedimentos Especiais de
Jurisdio contenciosa.

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


16

Tema

Aula de Reviso: Procedimentos Especiais de Jurisdio voluntria. Procedimen tos Especiais de


Jurisdio contenciosa.

Objetivos

- Compreender as especificidades dos procedimentos de jurisdio contenciosa.

- Compreender as especificidades dos procedimentos de jurisdio voluntria.

Estrutura do Contedo

1.Especificidades dos procedimentos de jurisdio contenciosa.

2.Especificidades dos procedimentos de jurisdio voluntria

Aplicao Prtica Terica

Questo discursiva:

a) Maria alugou de Mauro imvel residencial urbano. Ocorre que a locatria est desempregada h 5
meses, razo pela qual encontra-se inadimplente com sua obrigao contratual. Mauro, inconformado
com o atraso de Maria, aproveitou que esta no se encontrava no referido imvel, adentrou no mesmo,
retirou todos os pertences pessoais de Maria e trocou a fechadura. Diante dos fatos narrados, indaga-se:
a) Qual ao possessria cabvel a defesa dos interesses de Maria?
b) Qual remdio processual caberia a Mauro para reaver o seu imvel e receber os encargos da
locao em atraso? Fundamente a sua resposta.
Questes objetivas:

2) Analise as seguintes assertivas:

I. Cabe ao proprietrio a ao de demarcao, para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos


prdios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os j apagados.

II. A demarcao e a diviso jamais podero ser realizadas por escritura pblica.

III. Cabe ao condmino a ao de diviso, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhes.

a) Apenas o item II est correto.

b) Os itens I e III esto corretos.

c) Apenas o item III est correto.

d) Os itens I e II esto corretos.