Notas PDF

Parte 1
Espacos de Banach
1.1 Espacos Normados
Definicao 1.1. Seja X um espaco vetorial sobre K (K = C ou K = R). Uma semi-norma

em X e uma aplicacao p : X [0, +[ que satisfaz as seguintes propriedades:
(N 1) p(x) = || p(x), x X, K;
(N 2) (Desigualdade triangular) p(x + y) p(x) + p(y), x, y X.
Se p satisfaz a propriedade adicional
(N 0) p(x) = 0 x = 0,
p e dita uma norma em X e neste caso e comum escrever kxk no lugar de p(x).
Observe que se p e uma semi-norma em X entao segue imediatamente de (N 1) que

p(0) = 0. Assim, p sera uma norma se o unico vetor x X com p(x) = 0 e o vetor nulo.
Estaremos mais interessados nas normas, embora as semi-normas aparecerao em alguns
momentos.
Um espaco normado e um espaco vetorial sobre K munido de uma norma. Vejamos

alguns exemplos.
Exemplo 1.2. O corpo K (visto como espaco vetorial sobre si proprio) e um espaco nor-
mado se o equiparmos com a norma kk = ||. Mais geralmente, Kp e um espaco normado,
p
pois sabemos que kxk = |x(1) |2 + |x(2) |2 + + |x(p) |2 , onde x = (x(1) , x(2) , . . . , x(p) ), e
1
2 MAT5721 - Leonardo Pellegrini
uma norma em Kp . E facil verificar que kxk1 = |x(1) | + |x(2) | + + |x(p) | e

kxk = max{|x(1) |, |x(2) |, . . . , |x(p) |} tambem sao normas em Kp . As duas ultimas normas
sao mais faceis de se trabalhar e equivalentes a primeira (num sentido que precisaremos
mais adiante).
Para o proximo exemplo, lembramos que se A e um espaco topologico e f uma funcao

f : A K, entao f e contnua em a A se, para todo > 0, existir um aberto V de A
contendo a tal que |f (x) f (a)| < , se x V .
Exemplo 1.3. Seja A 6= um espaco topologico, e consideremos agora o espaco vetorial

Cb (A) constitudo de todas as funcoes f : A K que sao contnuas e limitadas. Definimos
para f Cb (A)
kf k = sup |f (x)|.
xA
Observe que pelo fato de f ser limitada tal supremo e finito. Entao kf k [0, +[.
Afirmamos que k k e uma norma em Cb (A). De fato, se kf k = supxA |f (x)| = 0, entao
|f (x)| = 0 para todo x A. Logo, f e a funcao nula e (N 0) esta mostrada. Para mostrar
(N 1) observe que para cada x A
|f (x)| = || |f (x)| || sup |f (x)| = || kf k.

xA
Entao || kf k e uma cota superior do conjunto {|f (x)| : x A}. Entao supxA |f (x)|
|| kf k, o que nos mostra que kf (x)k || kf k. Por outro lado, se 6= 0, temos que
|f (x)| = || |1 | |f (x)| = |1 | |f (x)| |1 | kf k, e portanto, tomando o supremo,
kf k |1 | kf k, ou seja || kf k kf k. Assim || kf k = kf k, se 6= 0. Porem, se
= 0 a igualdade e imediata e portanto ela e valida para qualquer K. Finalmente,
se f, g Cb (A) e x A,
|f (x) + g(x)| |f (x)| + |g(x)| sup |f (x)| + sup |g(x)| = ||f k + kgk.
xA xA
Portanto kf + gk ||f k + kgk, o que demonstra (N 2).
1.2 A topologia da norma
Se X e um espaco normado, entao X e tambem um espaco metrico, onde a metrica

e dada por d(x, y) = kx yk. E quase que imediato que d e de fato uma metrica em X.
Dizemos que d e induzida pela norma de X.
1.2. A topologia da norma 3
A topologia de X e definida a partir desta metrica: A bola aberta centrada em x0

def
de raio r > 0 e o conjunto B(x0 , r) = {x X : kx x0 k < r}. Um conjunto e aberto
em X se e a reuniao (finita ou nao) de bolas abertas. Equivalentemente, um subconjunto
V X sera aberto se para todo x0 V existir um r > 0 tal que B(x0 , r) V .
Os outros conceitos topologicos sao definidos a partir destes abertos. Um conjunto

F sera fechado em X se seu complementar X \ F for aberto em X. Denotaremos a bola
def
fechada centrada em x0 de raio r > 0 por B[x0 , r] = {x X : kx x0 k r}. Verifique
que de fato B[x0 , r] e um conjunto fechado.
Um ponto x0 X e chamado de aderente ao conjunto Z X se toda bola centrada

em x0 intercepta Z. Isso significa que ha pontos de Z arbitrariamente proximos de x0 . O
fecho de um subconjunto Z de X e conjunto de seus pontos aderentes e e denotado por
Z. E facil ver que Z e o menor fechado que contem Z.
Uma sequencia (xn )nN X converge para x X se, para todo > 0 existe n0 N
tal que n > n0 kxn xk < . Neste caso, dizemos que (xn )n e uma sequencia convergente
em X e que x e limite de (xn )n . Algumas propriedades das sequencias convergentes estao
destacadas nos exerccios.
Vejamos agora algumas propriedades da topologia da norma. Lembramos que se Y

e Z sao espacos normados, estaremos considerando em Y Z a topologia produto. Um
conjunto e aberto em tal topologia se e reuniao de conjuntos da forma U V onde U e
aberto em Y e V e aberto em Z.
Proposicao 1.4. Seja X um espaco normado. Entao, sao contnuas as aplicacoes
S : X X X dada por S(x, y) = x + y;
M : K X X dada por M (, y) = y;
N : X X dada por N (x) = kxk.
Demonstracao. Mostraremos primeiramente que a soma e contnua. Seja (x0 , y0 ) XX.

Dado > 0, tomando o aberto W = B(x0 , 2 ) B(y0 , 2 ), teremos que

(u, v) W ku x0 k < e kv y0 k <
2 2
k(u + v) (x0 + y0 )k ku x0 k + kv y0 k <
kS(u, v) S(x0 , y0 )k < ,
o que mostra que S e contnua em (x0 , y0 ).
Deixaremos a multiplicacao como exerccio. Para mostrar que a norma e contnua,

observe que para quaisquer vetores x, y X vale a desigualdade |kxk kyk| kx yk.
De fato x, y X, kxk = kx y + yk kx yk + kyk e portanto kxk kyk kx yk.
Trocando y por x, obtemos kyk kxk kx yk. Logo, |kxk kyk| kx yk. Isso
mostra que |N (x) N (y)| kx yk, sendo N uma contracao e portanto (uniformemente)
contnua.
A proposicao anterior mostra que as operacoes de espaco vetorial sao compatveis

com a topologia da norma. Vejamos uma consequencia. Antes, lembramos da seguinte
caracterizacao computacionalmente mais simples: O fecho de Z e o conjunto de todos
elementos x X para os quais existe uma sequencia contida em Z convergindo para x.
Proposicao 1.5. Seja X um espaco normado e S um subespaco vetorial de X. Entao o

fecho que S tambem e um subespaco vetorial de X
Demonstracao. Claro que 0 S, pois 0 S e S S. Sejam x, y S e K.

Entao existem sequencias (xn )n , (yn )n S com xn x e yn y. Pela continuidade
das operacoes em X segue que xn + yn x + y e como S e um subespaco de X,
(xn + yn )n S. Logo x + y S.
1.3 Normas Equivalentes
Dizemos que duas normas k k e k k0 definidas em um espaco vetorial X sao equiv-

alentes se geram a mesma topologia em X. Ou seja, se um subconjunto de X e aberto
segundo k k se, e somente o for segundo k k. Assim, os valores kxk e kxk0 podem
ser distintos mas todos os conceitos topologicos permanecem invariantes se trocarmos a
norma k k pela norma k k0 em X.
E facil verificar que duas normas sao equivalentes se, e somente se, toda bola aberta
centrada em x0 segundo uma norma contem uma bola aberta centrada em x0 segundo a
outra. Destacaremos o seguinte criterio:
1.4. Espacos de Banach 5
Proposicao 1.6. Se existirem constantes positivas a e b tais que akxk0 kxk bkxk0 ,
x X, entao k k e k k0 sao equivalentes.
Demonstracao. Considere uma bola aberta Bkk (x0 , r) segundo a norma kk. Entao, se x
Bkk0 (x0 , rb ) entao kxx0 k0 < rb e portanto kxx0 k bkxx0 k0 < r. Logo Bkk0 (x0 , rb )
Bkk (x0 , r). De maneira analoga mostramos que Bkk (x0 , r a) Bkk0 (x0 , r).
Exemplo 1.7. As normas de Kp do exemplo 1.2 sao equivalentes, pois
kxk kxk kxk1 pkxk .
A recproca da proposicao anterior e verdadeira. Veremos a demostracao mais adiante

quando estudarmos as aplicacoes lineares.
1.4 Espacos de Banach
Lembramos que uma sequencia (xn )nN em um espaco metrico M e dita de Cauchy
se, para todo > 0, exitir um n0 N tal que d(xn , xm ) < , se n, m > n0 . E imediato
que toda sequencia convergente e de Cauchy. Porem, nem toda sequencia de Cauchy e
converge. Um espaco metrico e dito completo se toda sequencia de Cauchy converge (em
M , claro).
Definicao 1.8. Um espaco normado X e chamado de Espaco de Banach se toda sequencia

de Cauchy em X converge.
Assim, um espaco normado e um espaco de Banach se e um espaco metrico completo

em relacao a metrica induzida por sua norma. Vejamos agora alguns exemplos.
Exemplo 1.9. O espacos normado R e um espaco de Banach, pois sabemos do curso de

analise real que toda sequencia de Cauchy de numeros reais converge.
Exemplo 1.10. Vamos mostrar que Rp e um espaco de Banach. Seja (xn )nN uma
sequencia de Cauchy em Rp . Note que aqui cada xn e uma p-upla de numeros reais:
(1) (2) (p)
xn = (xn , xn , . . . , xn ). Como (xn )nN e uma sequencia de Cauchy, para todo > 0,
existe algum n0 N tal que
q
(1) (1) (2) (2) (p) (p)
n, m > n0 kxn xm k = (xn xm )2 + (xn xm )2 + + (xn xm )2 < .
(i) (i)
Em particular, para cada i = 1, 2, . . . , p, se n, m > n0 entao |xn xm | < . Isso nos
(i)
mostra que cada sequencia (xn )n e uma sequencia de Cauchy em R e portanto converge,
(i)
pelo exemplo anterior. Defina entao x(i) = limn xn e considere x = (x(1) , x(2) , . . . , x(p) ).
Claro que x Rp e vamos mostrar que este e o limite da sequencia (xn )n . Seja entao
(i) (i)
> 0. Como x(i) = limn xn , para cada i = 1, 2, . . . , p, existe ni tal que |xn x(i) |2 < 2 /p,
se n > ni . Se k0 = max{ni : i = 1, 2, . . . , p}, entao
q
(1) (2) (p)
n > k0 kxn xk = (xn x(1) )2 + (xn x(2) )2 + + (xn x(p) )2 < ,
o que mostra que (xn )n converge para x em Rp .
Observacao 1.11. Como espacos normados, C e identico a R2 . Segue entao pelo exemplo
anterior que C e um espaco de Banach. Consequentemente, Cp tambem e um espaco de
Banach.
Exemplo 1.12. Consideremos agora o espaco Cb (A). Seja (fn )n uma sequencia de Cauchy
em Cb (A). Entao para todo > 0, existe algum n0 N tal que
n, m > n0 kfn fm k = sup |fn (x) fm (x)| < .

xA
Como no exemplo anterior, vemos que para cada x A a sequencia (fn (x))n uma
sequencia de Cauchy em K e portanto converge (pela observacao anterior) para algum
(x) K. Defina f : A K pondo f (x) = (x). Observe que, se x A e n, m > n0
|fn (x) f (x)| |fn (x) fm (x)| + |fm (x) f (x)| kfn fm k + |fm (x) f (x)|
< + |fm (x) f (x)|.
Fazendo m , obtemos que |fn (x) f (x)| para qualquer x A. Entao,
sup |fn (x) f (x)| , se n > n0 ()

xX
Devemos mostrar que f esta em Cb (A):
Mostremos inicialmente que f e contnua. Sejam x0 A e > 0. Usando () com 3 ,

obtemos n fixo tal que |fn (x) f (x)| 3 , para qualquer x X. Ora, fn esta em Cb (A).
Entao, existe um aberto V contendo x0 tal que |fn (x) fn (x0 )| < 3 , se x V . Assim,
para cada x V ,

|f (x) f (x0 )| |f (x) fn (x)| + |fn (x) fn (x0 )| + |fn (x0 ) f (x0 )| + + = ,
3 3 3
o que mostra que f e contnua. Claramente f e limitada, pois usando () com = 1,

obtemos n fixo tal que |fn (x) f (x)| 1, para qualquer x A, e portanto
|f (x)| |f (x) fn (x)| + |fn (x)| 1 + kfn k.
Finalmente, e imediato por () que (fn )n converge para f em Cb (A). Isso completa a
demonstracao.
O exemplo anterior e bem generico. A seguir daremos dois exemplos particulares

importantes baseados no anterior.
Exemplo 1.13. (O espaco ` ) O espaco ` e definido fazendo A = N no exemplo

def
anterior. Assim, ` = Cb (N). Note que como toda funcao f : N K e contnua (pois N
e discreto), segue que ` e o espaco de Banach das sequencias limitadas de escalares. Se
x = (xn )n ` , entao kxk = supnN |xn |.
Exemplo 1.14. (Espacos C(K)) Seja agora A = K um espaco topologico compacto.

Entao toda funcao continua em K e limitada. Denotamos entao o espaco Cb (K) simples-
mente por C(K), o espaco de Banach das funcoes contnuas no compacto K.
Observacao 1.15. Veremos adiante que ` pode ser visto como um espaco da forma
C(K), onde K e a compactificacao de Stone-Cech de N (N nao e compacto!!).
Vejamos agora um exemplo de espaco normado nao completo.
Exemplo 1.16. (Um espaco normado que nao e Banach) Seja X = c00 o espaco das
sequencias quase nulas. Ou seja, uma sequencia pertence a c00 se possui apenas zeros a
partir de um certo ndice. Mostraremos que c00 nao e um espaco de Banach. Para tanto,
devemos exibir uma sequencia de Cauchy em c00 que nao converge.
Considere a sequencia (de sequencias quase nulas) (xn )n definida por
x1 = (1, 0, 0 . . . , 0, 0, . . .),
1
x2 = (1, , 0 . . . , 0, 0, . . .)
2
..
.
1 1
xn = (1, , 0, . . . , , 0, . . .)
2 n
..
.
Note que (xn )n e de Cauchy, pois dado > 0, existe n0 N, n0 > 1 . Assim, se
n > m > n0 ,
1 1 1 1 1
kxn xm k = (0, 0 . . . , , , . . . , , 0, 0, . . .) = < < .

m+1 m+2 n m+1 n0
Porem, (xn )n nao converge em c00 . De fato, suponha por absurdo que x = (x(1) , x(2) , . . . , )
c00 seja o limite de (xn )n . Entao existe um k N tal que x(i) = 0, se i k. Assim, se
n k,
1
kxn xk = sup |xn x| ,
nN k
contradizendo o fato de (xn )n convergir para x.
Note que c00 e um subespaco (vetorial e normado) de ` que nao e completo, apesar
deste ser. A proposicao seguinte nos da um criterio para decidir se um subrespaco S de
X e Banach. Quando nos referirmos a subespaco significara sempre que a norma de S e
a induzida por X.
Proposicao 1.17. Todo subespaco fechado de um espaco de Banach e Banach. Recipro-

camente, todo subespaco de Banach de um espaco normado e fechado.
Demonstracao. Suponha que S seja fechado em X Banach. Tomamos um sequencia de

Cauchy (xn )n S. Mas (xn )n tambem e uma sequencia de Cauchy em X que e completo.
Logo, (xn )n converge para algum x X. Isso implica que x S. Sendo S fechado, temos
que x S. Mostramos entao que toda sequencia de Cauchy em S converge (em S). Logo,
S e completo.
Reciprocamente, seja S completo no normado X. Considere x S. Entao existe uma

sequencia (xn )n S que converge para X. Ora, toda sequencia convergente e de Cauchy.
Assim, (xn )n e uma sequencia de Cauchy em S que e completo e portanto converge para
algum y S X. Pela unicidade do limite em X (todo espaco normado e Hausdorff),
temos que x = y, e portanto x S, sendo este fechado.
A proposicao anterior e util para mostrar que determinados espacos normados sao
Banach. Vejamos alguns exemplos
Exemplo 1.18. Seja A um espaco topologico Hausdorff e considere C0 (A) o subconjunto

def
das funcoes f Cb (A) tais que para cada > 0, o conjunto V (f ) = {x A : |f (x)| }
e compacto. Vamos mostrar que C0 (A) e um espaco de Banach. Como uma aplicacao da
proposicao anterior, mostraremos que e um subespaco fechado em Cb (A).
Note que C0 (A) e um subespaco vetorial de Cb (A). De fato, a aplicacao nula esta
em C0 (A) pois V (0) = {x A : 0 } = . Alem disso, se 6= 0 e um escalar e

f C0 (A), entao V (f ) = {x A : |f (x)| } = {x A : |f (x)| || } = V ||
(f ),
sendo compacto. Finalmente, sejam f, g C0 (A). Como V (f + g) V/2 (f ) V/2 (g)

segue que V (f + g) e compacto, pois e fechado (f e g sao contnuas) e esta contido em
um compacto. Logo f + g C0 (A).
Mostremos agora que C0 (A). Seja f C0 (A) e tome uma sequencia fn C0 (A)
convergindo para f . Temos que mostrar que para todo > 0, V (f ) e compacto. Sejam
entao > 0 arbitrario e x V (f ). Entao |f (x)| . Como fn converge para f , existe
N N tal que kfN f k < /2. Assim

|f (x)| |f (x) fN (x)| + |fN (x)| kfN f k + |fN (x)| < + |fN (x)|,
2
ou seja, |fN (x)| 2 , o que mostra que x V 2 (fN ). Logo, V (f ) V 2 (fN ) e este ultimo
e compacto. Isso mostra que V (f ) tambem e compacto (pois e um fechado contido em
um compacto) e conclui a demonstracao.
Vejamos agora um importante caso particular do exemplo anterior.
Exemplo 1.19. Suponha que A = N e considere C0 (N). Note que
(xn ) C0 (N) {n N : |xn | } e compacto, > 0

{n N : |xn | } e finito, > 0
xn 0.
Logo
def
c0 = C0 (N) = {(xn ) ` : xn 0}.
Lembrando que a norma e a induzida por ` .
FinalizamosXesta parte com a generalizacao de um resultado conhecido de R. Dizemos

que uma serie xk em um espaco normado X e absolutamente convergente se a serie
X kN
numerica kxk k for convergente.
kN
Teorema 1.20. Seja X um espaco normado. Entao X e Banach se, e somente se, toda
serie de elementos de X absolutamente convergente e convergente.
X
Demonstracao. Seja X Banach. Tomamos uma serie xk absolutamente convergente.
kN X
Temos que mostrar que a sequencia de suas somas parciais (sn )n converge. Como kxk k
kN
converge ela e uma serie de Cauchy. Entao, dado > 0 existe n0 N tal que m > n
Xm
n0 kxk k. Assim, se m > n n0 ,
k=n+1
m
X m
X
ksm sn k = k xk k kxk k < .
k=n+1 k=n+1
Logo, (sn )n e uma sequencia de Cauchy em X que e completo. Logo, (sn )n converge.
Reciprocamente, Considere uma sequencia (xn )n de Cauchy em X. Entao, para j = 1,

existe n1 N tal que kxm xn k < 21 , se m, n n1 . Para j = 2 existe n2 > n1 tal que
kxm xn k < 22 , se m, n n2 . Prossegindo desta forma, construimos uma sequencia
crescente de ndices (nj ) tal que kxm xn k < 2j , se m, n nj . Definimos y0 = xn1 e
yj = xnj+1 xnj , para j N. Vemos entao que

X
X
kyj k < ky0 k + 2j < ,
j=0 j=1

X
o que mostra que yj e absolutamente convergente em X e portanto converge, por
j=0
k1
X
hipotese, para algum y X. Mas lim xnk = lim yj = y. Vemos entao que a sequencia
k k
j=0
de Cauchy (xn )n possui um subsequencia convergente. Logo, (xn )n e convergente.
1.5 Os Espacos `p e Lp
Definicao 1.21. O espaco vetorial das sequencias de escalares absolutamente p-somaveis

e denotado por `p . Ou seja,
n X o
`p = x = (xk )kN KN : |xk |p < .
kN
p1
|xk |p
P
Tal espaco e munido de uma norma natural, dada por kxkp = kN .
1.5. Os Espacos `p e Lp 11
Primeiramente, temos que verificar que `p e de fato um espaco vetorial e que k kp

P 1
p p
e uma norma. Se e um escalar qualquer e x `p , entao kxkp = kN |xk | =
1
p p
P
|| kN |xk | = kxkp . Isso mostra que a operacao de multiplicacao por escalar esta
bem definida em `p e que kxk1 = kxk1 . E imediato que a sequencia nula pertence a `p
e que kxkp = 0 x = 0.
Quando p = 1, e facil ver que `1 a soma em `1 e bem definida e que vale a desigualdade
triangular: Sejam x, y `1 . Entao, para todo n N,
n
X n
X
X
X
|xk + yk | |xk | + |yk | |xk | + |yk | < .
k=1 k=1 k=1 k=1
P P P
Assim, k=1 |xk + yk | k=1 |xk | + k=1 |yk |. Isso mostra que x + y `1 e que
kx + yk1 kxk1 + kyk1 .
Porem, para mostrar o mesmo quando 1 < p < , precisamos de alguns resultados
preliminares.
1
Lema 1.22. Sejam p, q > 1, tais que p
+ 1q = 1 (dizemos que q e conjugado de p). Entao
ap b q
ab + , a, b 0.
p q
ap bq
Demonstracao. Fixe b e considere a funcao (a) = p
+ q
ab. E um exerccio simples
1
de Calculo 1 verificar que o mnimo absoluto de ocorre em a = b p1 . Assim, para todo
p
a 0 (note que p1 = q = q+p
p
),
p
1 b p1 bq 1 bq bq q+p bq bq
(a) (b p1 )= + b p1 b = + b p = + bq = 0,
p q p q p q
ap bq
e portanto p
+ q
ab.
Teorema 1.23. (Desigualdade de Holder) Sejam p, q > 1, tais que p1 + 1q = 1. Entao para
quaisquer ak , bk K (k = 1, . . . , n), temos
n n
! p1 n
! 1q
X X X
|ak bk | |ak |p |bk |q .
k=1 k=1 k=1
Demonstracao. Se todos ak s ou todos bk s sao nulos, entao a desigualdade e trivial.

Suponha entao que nem todos ak s e nem todos bk s sao nulos. Para k = 1, . . . , n de-
fina
ak bk
Ak = ! p1 e Bk = ! 1q .
n
X n
X
|ak |p |bk |q
k=1 k=1
Aplicando o lema anterior para cada Ak e Bk , obtemos

=1 =1
z }| { z }| {
n n n
X 1X p 1 X 1 1
Ak Bk A + Bkq = + = 1,
k=1
p k=1 k q k=1 p q
e portanto
n n
! n
! p1 n
! 1q n
! p1 n
! 1q
X X X X X X
|ak bk | = Ak Bk |ak |p |bk |q |ak |p |bk |q .
k=1 k=1 k=1 k=1 k=1 k=1
Teorema 1.24. (Desigualdade de Minkowski) Se p [1, [ e ak , bk K (k = 1, . . . , n),

entao
n
! p1 n
! p1 n
! p1
X X X
|ak + bk |p |ak |p |bk |p .
k=1 k=1 k=1
Demonstracao. A desigualdade para p = 1 ja foi mostrada no incio desta secao. Suponha

entao que p > 1 e seja q seu conjugado. Podemos assumir que ak , bk 0. Por Holder
obtemos que (Note que (p 1)q = p)
n
! n
X X
p
(ak + bk ) = (ak + bk )p1 (ak + bk )
k=1 k=1
n
X n
X
= (ak + bk )p1 ak + (ak + bk )p1 bk
k=1 k=1
n
! 1q n
! p1
(H older) X X
(ak + bk )(p1)q |ak |p
k=1 k=1
n
! 1q n
! p1
X X
+ (ak + bk )(p1)q |bk |p
k=1 k=1
n
! 1q n
! p1 n
! p1
X X X
= (ak + bk )p |ak |p + |bk |p ,
k=1 k=1 k=1
1.5. Os Espacos `p e Lp 13
n
! q1
q n
! p1 n
! p1
X X X
q1
e portanto (ak + bk )p |ak |p + |bk |p . Como q
= p1 , obtemos
k=1 k=1 k=1
a desigualdade.
Vamos mostrar agora que a soma em `p e bem definida a desigualdade triangular.

Sejam entao x, y `p . Entao, por Minkowski, para todo n N,
n
! p1 n
! p1 n
! p1
! p1
! p1
X X X X X
|xk + yk |p |xk |p + |yk |p |xk |p + |yk |p < .
k=1 k=1 k=1 k=1 k=1

! p1
X
Assim, |xk + yk |p kxkp + kykp , o que mostra que x + y `p e que kx + ykp
k=1
kxkp + kykp .
Se p = , o espaco ` foi definido em 1.13 e e um espaco de Banach. O proximo

teorema diz que os outros `p s tambem sao completos.
Teorema 1.25. Seja 1 p , entao `p e um espaco de Banach.
Demonstracao. Se p = ja sabemos. Suponha entao que 1 p < . Seja (xn )nN

uma sequencia de Cauchy em `p . Note que aqui cada xn e uma sequencia de escalares
(1) (2)
xn = (xn , xn , . . .) `p . Como (xn )nN e uma sequencia de Cauchy, para todo > 0,

! p1
X
n, m > n0 kxn xm kp = |x(i) (i) p
n xm | < . ()
i=1
(i) (i)
Em particular, para cada i N, se n, m > n0 entao |xn xm | < . Isso nos mostra que
(i)
cada sequencia (xn )n e uma sequencia de Cauchy em K e portanto converge, por este ser
completo.
(i)
Defina entao x(i) = limn xn e considere x = (x(1) , x(2) , . . .). Vamos mostrar que x `p .
Como a sequencia (xn )n e de Cauchy, entao e limitada (Execcio). Logo, existe M > 0

! p1 k
! p1
X X
tal que |x(i)
n |
p
M , para todo n N. Entao |x(i)
n |
p
M , para todo
i=1 i=1
k
! p1
X
n, k N. Fazendo n , obtemos que |x(i) |p M , para todo k N. Entao
i=1

! p1
X
|x(i) |p M , o que mostra que x `p .
i=1
Resta mostrar que (xn )n converge para x (na norma de `p ). Dado > 0, fazendo
k
! p1
X
m em (), obtemos que |x(i)
n x |
(i) p
, para n > n0 e k N. Entao,
i=1

! p1
X
kxn xkp = |x(i) (i) p
n x | , se n > n0 .
i=1
Definicao 1.26. Seja 1 p < . Denotamos por Lp [0, 1] o espaco vetorial

das classes de equivalencias das funcoes escalares (Lesbesgue)-mensuraveis tais que
R
[0,1]
|f (t)|p dt < (Aqui duas funcoes estao na mesma classe se sao iguais quase
sempre), munido de uma norma natural
Z p1
p
kf kp = |f (t)| dt .
[0,1]
Denotamos por L [0, 1] o espaco vetorial das classes de equivalencias das funcoes
escalares (Lesbesgue)-mensuraveis que sao limitadas quase sempre munido da norma
kf k = inf{ > 0 : {t [0, 1] : f (t) > } = 0},
onde denota a medida de Lesbeguem em [0, 1].
Os espaco acima definidos sao espacos de Banach. A demonstracao pode ser encon-
trada em qualquer livro sobre a medida de Lesbegue.
1.6 Espacos Separaveis
Seja X um espaco metrico e suponha que D A X. Dizemos que D e denso em A

se toda bola aberta centrada em elementos de A contem algum elemento de D. Observe
que isso significa que todo elemento de A e aderente a D. Entao, D e denso em A se
D A. E facil ver que se D e denso em A e A e denso em X, entao D e denso em X.
Tambem e imediato que A e denso em A. Verifique como exerccio.
Um subconjunto A X e dito separavel se possui um conjunto enumeravel denso.

Por exemplo, sabemos que um intervalo da reta e separavel, pois o conjunto dos racionais
deste intervalo e enumeravel e denso. Em particular a reta e um espaco separavel.
Estaremos interessados em saber quando um espaco normado e separavel. O seguinte

criterio e util para decidir. Lembramos que se A e um subconjunto de X, entao [A] denota
o subespaco gerado por A (no sentido da Algebra Linear).
1.6. Espacos Separaveis 15
Proposicao 1.27. Seja X um espaco normado sobre K.

(a) Se X possui um subconjunto A enumeravel (podendo ser finito) tal que X = [A], entao
X e separavel.
(b) Se X possui um subconjunto B nao enumeravel tal que, para algum r > 0, kxyk r,
para qualquer par de elementos distintos x, y de B, entao X nao pode ser separavel.
Demonstracao. (a) Seja S = [A]. Um elemento de S e portanto uma combinacao linear

(finita!!) de elementos de A. Seja D o subconjunto de S formado apenas pelas combinacoes
lineares com coeficientes racionais (Se K = C, coeficientes com parte real e imaginaria
racionais). Entao D tem a cardinalinada das funcoes finitas de N em Q e portanto e
enumeravel (aqui e importante que seja combinacao finita). E facil ver que D e denso em
em S. Claramente, S e denso em S = [A] = X. Logo, D e denso em X, sendo separavel.
(b) Seja D um conjunto denso qualquer em X. As bolas centradas em elementos de B e
raio r/2 sao disjuntas. Cada uma dessas bolas deve conter pelo menos um elemento de
D. Como ha uma quantidade nao enumeravel dessas bolas, segue que D nao pode ser
enumeravel. Logo, X nao possui conjunto enumeravel denso.
Vamos usar a proposicao anterior para dar exemplo de espacos separaveis e nao
separaveis.
Exemplo 1.28. c0 e um espaco separavel. De fato, considere a sequencia unitaria
nesima
z}|{
canonica en = (0, . . . , 0, 1 , 0, . . .). Vamos mostrar que c0 = [en : n N] e portanto c0
sera separavel pela parte (a) da proposicao anterior. Seja entao x = (xn ) c0 e > 0.
Entao, existe n0 tal que |xn | < , se n > n0 . A sequencia x = (x1 , x2 , . . . , xn0 , 0, 0, . . .)
esta em [en : n N] e kx x k < . Como era arbitrario, segue que x [en : n N].
Exemplo 1.29. ` nao e separavel. Considere, para cada subconjunto N N a
sequencia caracterstica de N . Ou seja, a sequencia x = xN = (xn ), onde xn = 1 se
n N e xn = 0 se n / N . Claro que cada uma destas sequencias esta em ` . Tomamos
o conjunto B = {xN : N N} ` . Entao a cardinalidade de B e a das partes de N e
portanto nao enumeravel. Alem disso, kxN xN 0 k = 1, se N 0 6= N . Entao, pela parte (b)
da proposicao anterior, ` nao e separavel.
Exemplo 1.30. Qualquer espaco normado de dimensao finita e separavel, pois e gerado
por um conjunto finito. (Que conjunto e esse?)
Exemplo 1.31. Pelo Teorema de Aproximacao de Weierstrass, os polinomios sao densos
em C[0, 1] (Veja por exemplo o livro do Elon de Espacos Metricos). Entao, [tn : n = 0, 1, . . .] =
C[0, 1], o que mostra que C[0, 1] e separavel.
1.7 Aplicacoes Lineares
Estaremos agora tratando das aplicacoes lineares entre espacos normados. Os as-
pectos algebricos destas aplicacoes sao estudados no curso de Algebra Linear. Como um
espaco normado tambem possui uma estrutura topologica, e natural estuda-las tambem
no que diz respeito a continuidade.
Se X e um espaco normado denotaremos por BX a bola fechada de raio 1 centrada

na origem. Ou seja BX = {x X : kxk 1}. A esfera unitaria de X e o conjunto
SX = {x X : kxk = 1}. Comecamos com o seguinte resultado.
Proposicao 1.32. Sejam x e Y espacos normados e T : X Y linear. Entao sao

equivalentes:
(a) T e contnua;
(b) T e contnua na origem;
(c) existe uma constante M > 0 tal que kT (x)k M para qualquer x BX .
(d) existe uma constante M > 0 tal que kT (x)k M kxk para qualquer x X.
Demonstracao. (a) (b): E evidente.
(b) (c): Como T e contnua na origem, para = 1, existe > 0 tal que, para
qualquer x X, com kxk < , temos que kT (x)k < 1. Se x BX , temos que k x2
k<e
portanto kT x k < 1. Entao, pela linearidade de T , kT (x)k < 2 .

2

x x
(c) (d): Se x X \ {0}, temos que kxk tem norma 1 e portanto T kxk M.
Entao, kT (x)k M kxk. Se x = 0, temos que T (x) = 0 e a desigualdade tambem e
satisfeita.
(d) (a): Se existe M > 0 tal que kT (x)k M kxk para qualquer x X, entao
dados u, v X temos que kT (u) T (v)k = kT (u v)k M ku vk. Isso mostra que T
e lipschitziana e portanto (uniformemente) contnua.
O item (c) nos mostra que aplicacoes lineares contnuas sao limitadas sobre BX . E
por esse motivo que aplicacao lineares contnuas sao tambem chamadas de limitadas.
1.7. Aplicacoes Lineares 17
Antes do proximo exemplo, salientamos que se k k e k k0 sao normas equivalentes

em X entao uma funcao f definida em X sera contnua segundo k k se, e somente se, o
for segundo k k0 .
Exemplo 1.33. Qualquer aplicacao linear definida em Kp e contnua. Vamos demonstar

este fato usando a norma da soma de Kp . Como sabemos, ela e equivalente a norma
euclidiana e mais simples de se trabalhar. Seja {e1 , e2 , . . . , ep } a base canonica de Kp e
considere uma aplicacao linear T : Kp Y linear. Entao
kT (x1 , . . . , xp )k = kx1 T (e1 ) + + xp T (ep )k

|x1 |kT (e1 )k + + |xp |kT (ep )k
max kT (ei )k (|x1 | + + |xp |)
i=1,...,p
= M k(x1 , . . . , xp )k1 ,
onde M = maxi=1,...,p kT (ei )k. Logo T e contnua pela proposicao anterior.
Exemplo 1.34. Considere o espaco vetorial P(R) de todos os polinomios reais munido
da norma kpk = supt[0,1] |p(x)|. Entao o operador derivacao D : P(R) P(R) nao e
contnuo, pois para cada n N o polinomio tn esta em BP(R) mas sua derivada ntn1 tem
norma n. Como n pode ser suficientemente grande, segue que e impossvel encontrar M
como na proposicao anterior.
Um isomorfismo entre espacos normados, ou simplesmente isomorfismo, e uma aplicacoes

linear contnua inversvel e com inversa contnua. Ou seja, e um isomorfismo no sentido da
Algebra Linear e um homeomorfismo. Se ha um isomorfismo entre X e Y , entao diremos
que X e Y sao isomorfos e escreveremos X = Y.
Lembramos que inversa de aplicacao linear e sempre linear, mas nem sempre e
contnua, como mostra o exemplo seguinte.
Exemplo 1.35. Considere X = c00 e o operador linear T : c00 c00 dado por
T (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x1 , x22 , x33 , . . .). Temos que, se x = (x1 , x2 , x3 , . . .) c00 ,
x2 x3 x2 x3
kT (x)k = k(x1 , , , . . .)k = sup{|x1 |, | |, | |, . . .} sup{|x1 |, |x2 |, |x3 |, . . .} = kxk.
2 3 nN 2 3 nN
Logo, T e contnua pelo item (c) da proposicao. Porem, a inversa de T e dada por
T 1 (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x1 , 2x2 , 3x3 , . . .). Para cada n N, os vetores
nesima
z}|{
en = (0, . . . , 0, 1 , 0, . . . , ) tem norma 1 mas kT (en )k = n. Logo, T 1 nao satisfaz
o item (c) da proposicao.
Observe que no exemplo anterior o espaco normado em questao nao era completo,
como vimos em 1.16. Isso nao foi por acaso. Veremos mais para frente que se os espacos
forem completos, entao a inversa e sempre contnua. Sera uma consequencia do Teorema
da Aplicacao Aberta.
O seguinte criterio e tao simples quanto util.

Proposicao 1.36. Uma bijecao linear T : X Y e um isomorfismo, se, e somente se,
existem constantes positivas a e b tais que akxk kT (x)k bkxk, x X.
Demonstracao. De fato, a segunda desigualdade nos diz que T e contnua. A primeira

que T 1 e contnua, pois dado y Y , existe x X tal que T (x) = y e portando
kT 1 (y)k = kxk a1 kT (x)k = a1 kyk.
Corolario 1.37. Para que duas normas k k e k k0 sejam equivalentes e necessario e
suficiente que existam constantes positivas a e b tais que akxk0 kxk bkxk0 , x X.
Demonstracao. Que a condicao acima e suficiente foi visto na proposicao 1.6. Para
mostrar que e necessaria, basta observar que as normas serem equivalente significa que a

identidade de X, k k em X, k k0 e um isomorfismo.
Teorema 1.38. Seja T : X Y um isomorfismo entre espacos normados. Entao, se X
for de Banach, entao Y tambem sera.
Demonstracao. Seja (yn )n uma sequencia de Cauchy em Y . Temos que mostrar que (yn )n
converge. Seja entao > 0. Para cada n, yn = T (xn ), com xn X. Entao,
kxn xm k = kT 1 (yn ) T 1 (ym )k = kT 1 (yn ym )k M kyn ym k,
pois T 1 e contnua. Logo, como (yn )n e de Cauchy existe n0 N tal que kyn ym k < M ,
se n, m > n0 . Assim, se n, m > n0 , temos que kxn xm k M kyn ym k < M M = .
Vemos que (xn )n e uma sequencia de Cauchy em X e portanto converge para algum
x X, ja que X e completo. Pela continuidade de T , yn = T (xn ) T (x), o que mostra
que (yn )n converge.
Observacao 1.39. O teorema anterior nos diz que ser Banach e preservado por isomor-
fismos. Talvez seja interessante observar que em espacos metrico em geral nem sempre ser
completo e preservado por homeomorfismos. Por exemplo, N e {1/n : n N} sao homeo-
morfos pois ambos sao enumeraveis e discretos. Porem, N e completo e {1/n : n N} nao
(convenca-se disso). O que acontece e que os isomorfismos sao sempre homeomorfismos
uniformes, pela proposicao 1.32. Estes sempre preservam a completude.
1.7. Aplicacoes Lineares 19
Como uma aplicacao do teorema anterior, vamos mostrar que todo espaco de di-
mensao finita e de Banach.
Proposicao 1.40. Seja V um espaco normado sobre K de dimensao finita p. Entao V e

isomorfo a Kp . Consequentemente, todo espaco normado de dimensao finita e de Banach.
Demonstracao. Tomamos uma base {v1 , v2 , . . . , vp } de V . Definimos a aplicacao T : Kp

V pondo T (x1 , . . . , xp ) = x1 v1 + + xp vp . Pela definicao de base, T e um isomorfismo
algebrico. Pelo exemplo 1.33, T e contnua. Resta mostrar que T 1 e contnua. SKp e
um subconjunto limitado e fechado de Kp e portanto compacto. Entao a funcao contnua
x 7 kT (u)k admite mnimo M em SKp . Mas como T e injetora, segue que T (u) 6= 0, para
x
todo u SKp e portanto kT (u)k M > 0. Assim, se x Kp \ {0}, kT ( kxk )k M > 0 e
portanto kT (x)k M kxk. Isso mostra que T e um isomorfismo, pela proposicao 1.36.
Que V e um espaco de Banach segue imediatamente do teorema anterior.
Corolario 1.41. Se X e um espaco normado, entao todo subespaco V X de dimensao

finita e fechado.
Demonstracao. Se V tem dimesao finita, V e Banach e portanto fechado pela proposicao

1.17.
Corolario 1.42. Toda aplicacao linear definida em um espaco normado de dimensao

finita e contnua.
Demonstracao. Seja T : V Y , V de dimensao finita. Tomamos S : Kp V iso-

morfismo. Entao T S e contnua pois esta definida em Kp (exemplo 1.33). Mas
T = (T S) S 1 e portanto e contnua.
Corolario 1.43. Quaisquer duas normas definida em um espaco vetorial de dimensao

finita sao equivalentes.

Demonstracao. Se V tem dimensao finita entao a aplicacao identidade de V, k k em

V, k k0 e sempre isomorfismo. Logo V, k k e V, k k0 tem a mesma topologia.
1.8 O espaco L(X; Y )
Sejam X e Y espacos normados. Denotaremos por L(X; Y ) o espaco vetorial das

aplicacoes lineares contnuas (ou limitadas) de X em Y . As operacoes de espaco vetorial
em L(X; Y ) sao as usuais.
Em particular, se Y = K denotaremos L(X; K) por X . Ou seja, X e o espaco de

todos os funcionais lineares contnuos definidos em X. Note que X e sempre Banach,
pois K e completo. Para evitar confusao, o espaco vetorial dos funcionais lineares em X
sera chamado de dual algebrico de X e o denotaremos por X # . Como vimos, se V tem
dimensao finita, entao todo funcional linear e contnuo e portanto V = V # . Porem, se
X tem dimensao infinita X # sempre possui funcionais descontnuos. Veja os exerccios.
Considere a funcao T L(X; Y ) 7 kT k = supxBX kT (x)k. Pela proposicao 1.32

temos que supxBX kT (x)k e finito e portanto kT k esta bem definida. Se kT k = 0,
kT (x)k = 0 para todo x em BX e portanto T e identicamente nula em BX . Pela lin-
earidade, T e a aplicacao nula. De maneira indentica ao exemplo 1.3 mostramos que
kT k = ||kT k e kT + Sk kT k + kSk. Vemos entao que kT k = supxBX kT (x)k e uma
norma em L(X; Y ).
Note que se T L(X; Y ) entao e imediato pela linearidade de T e pela definicao

de supremo que kT (x)k kT kkxk, para todo x X. O proximo teorema e sobre a
completude de L(X; Y ).
Teorema 1.44. O espaco normado L(X; Y ) e um espaco de Banach, se Y o for.
Demonstracao. Seja (Tn )n uma sequencia de Cauchy em L(X; Y ). Entao para todo > 0,
n, m > n0 kTn Tm k = sup k(Tn Tm )(x)k < . ()

xBX
Assim, para cada x X, kTn (x) Tm (x)k = k(Tn Tm )(x)k kTn Tm kkxk. Entao,
para cada x fixado temos por () que a sequencia (Tn (x))n uma sequencia de Cauchy em
Y e portanto converge (pois Y e Banach). Defina T : X Y pondo T (x) = lim Tn (x).
n
Observe que, se x BX e n, m > n0
kTn (x) T (x)k kTn (x) Tm (x)k + kTm (x) T (x)k kTn Tm k + kTm (x) T (x)k
< + kTm (x) T (x)k.
1.8. O espaco L(X; Y ) 21
Fazendo m , obtemos que kTn (x) T (x)k para qualquer x BX . Entao,
sup kTn (x) T (x)k , se n > n0 ()

xBX
Devemos mostrar que T L(X; Y ). T e claramente linear, pois
T (x + y) = lim Tn (x + y) = lim (Tn (x) + Tn (y)) = lim Tn (x) + lim Tn (y)

n n n n
= T (x) + T (y),
pela continuidade das operacoes.
Mostremos agora que T e contnua. Fazendo = 1 em (), encontramos n tal que

kTn (x) T (x)k < 1 para qualquer x BX e portanto
kT (x)k kT (x) Tn (x)| + kTn (x)k 1 + kTn k, x BX .
Logo, T e limitada em BX .
Finalmente, e imediato por () que (Tn )n converge para T .
Se Y nao e Banach nao ha motivo de L(X; Y ) ser. Daremos exemplo nos exerccios.
O proximo resultado e sobre extensao de aplicacoes lineares.
Teorema 1.45. Sejam X um espaco normado e Y um espaco de Banach. Se M um

subespaco de X e T L(M ; Y ), entao T admite uma unica extensao contnua T : M Y .
Tal extensao e tambem linear e kT k = kT k.
Demonstracao. Seja x M . Entao existe uma sequencia (xn )n convergindo para x. A

sequencia (xn )n , por ser convergente, e de Cauchy em M . Entao T (xn )n tambem e de
Cauchy em Y e portanto converge, por Y ser completo. Definimos T (x) = limn T (xn ).
Note que se (yn )n e outra sequencia que converge para x, entao, limn T (xn )limn T (yn ) =
limn T (xn yn ) = T (limn (xn yn )) = 0. Logo, T esta bem definida.
E facil ver que T e linear. Se m M , entao tomando a sequencia constante igual a

m, vemos que T (m) = limn T (m) = T (m). Logo, T estende T .
Pela densidade de BM em BM e pelo modo que T foi definida, vemos que supxM kT (x)k =
supxM kT (x)k = kT k, o que mostra que T e contnua e kT k = kT k.
A unicidade segue do fato de que se duas funcoes contnuas coincidem em um conjunto

denso do domnio, entao coincidem em todo domnio.
1.9 Isometrias
Uma aplicacao linear T : X Y e uma imersao isometica se kT (x)k = kxk, x X.

As seguintes propriedades sao imediatas.
Proposicao 1.46. Seja T : X Y uma imersao isometica. Entao
(a) T e contnua;
(b) T e injetora;
(c) T e inversvel sobre sua imagem e T 1 : Im T X tambem e uma imersao

isometrica e portanto e contnua.
Demonstracao. (a) Basta tomar M = 1 na proposicao 1.32.

(b) E injetora pois T (x) = 0 kT (x)k = 0 kxk = 0 Ker T = {0}.
(c) Dado y Im T , seja x X tal que T (x) = y. Entao
kT 1 (y)k = kT 1 T (x) k = kxk = kT (x)k = kyk.

Logo T 1 : Im T X e uma imersao isometrica e portanto contnua pelo item (a).
Tendo em vista a proposicao anterior, para uma imersao isometrica ser um isomor-
fismo basta que seja sobrejetora. Chameremos entao uma imersao isometrica sobreje-
tora de isomorfismo isometrico ou simplesmente isometria. Se existir um isomorfismo
isometrico entre X e Y escreveremos X Y . Quando dois espacos sao isometricos, existe
uma correspondencia entre seus elementos que preserva tanto a estrutura algebrica quanto
a norma. Ou seja, podem ser diferentes como conjunto, mas sao identicos como espacos
normados.
Veremos um exemplo importante de imersao isometrica quando estudarmos os espacos

duais.
1.10 O espaco Quociente
Seja X um espaco vetorial e M um subespaco de X. Lembramos que o espaco

quociente de X por M e o espaco vetorial X/M formado pelas classes de equivalencias
1.10. O espaco Quociente 23
x + M = {x + m : m M }, munido das operacoes (x + M ) + (y + M ) = (x + y) + M e

(x + M ) = (x) + M.
Note que a classe x0 + M e igual a classe x + M se, e somente se, x0 x M .

De fato, se x0 + M = x + M entao existem m, m0 M tais que x0 + m0 = x + m.
Logo x0 x = m0 m M . Reciprocamente, se x0 x M , entao dado um elemento
x + m x + M podemos escrever x + m = x + x0 x0 + m = x0 + (x x0 + m) x0 + M
e portanto x + M x0 + M . A outra inclusao se ve de maneira identica.
A partir dai e facil ver que as operacoes estao bem definidas. Por exemplo,
x + M = x + M x0 x M (x0 x) M x0 x M x0 + M = x + M .
0
A soma se faz de maneira analoga.
As propriedades de espaco vetorial sao faceis de serem verificadas usando as de X.

Salientamos apenas que o elemento neutro de X/M e 0 + M = M .
Agora suponha que X seja normado. Estamos interessados em definir uma norma
em X/M . Considere a funcao kx + M k = inf kx + mk. Como M e um subespaco, entao
mM
inf kx + mk = inf kx mk = d(x, M ) sao outras formas de se calcular kx + M k. Temos
mM mM
o seguinte resultado.
Proposicao 1.47. Seja X um espaco normado e M um subespaco de X. Entao a funcao

definida em X/M por kx+M k = inf kx+mk e uma semi-norma. Se M for um subespaco
mM
fechado, entao k k sera uma norma.
Demonstracao. Sejam x + M e y + M elementos de X/M . Para quaisquer m1 , m2 M

temos que
k(x + M ) + (y + M )k = k(x + y) + M k = inf kx + y + mk kx + y + (m1 + m2 )k

mM
kx + m1 k + ky + m2 k.
Tomando o nfimo obtemos k(x + M ) + (y + M )k kx + M k + ky + M k.
Considere agora K \ {0}. Entao
k(x+M )k = kx+M k = inf kx+mk = inf kx+mk = || inf kx+mk = ||kx+M k.

mM mM mM
O caso = 0 e trivial (note que 0 M !). Vemos entao que k k e uma semi-norma.
Suponha agora que M seja fechado. Entao kx + M k = 0 significa que d(x, M ) = 0 e

portanto x M = M . Entao x + M = M = 0.
O proposicao anterior nos diz que X/M e mais interessante quando M for fechado,
pois neste caso X/M e normado. Alem disso, se X e completo, tal propriedade e repassada
para X/M :
Teorema 1.48. Seja X um espaco de Banach e M um subespaco fechado de X. Entao

X/M e um espaco de Banach.
Demonstracao. Pela proposicao anterior X/M e um espaco normado. Temos apenas que
X
mostrar que e completo. Usaremos a caracterizacao vista em 1.20. Seja xn + M uma
nN
X para cada n N
serie absolutamente convergente em X/M . Pela definicao de nfimo,
existe yn xn + M com kyn k < kxn + M k + 2n . Entao a serie yn e absolulamente
nN
convergente no espaco de Banach X e portanto converge. Seja y seu limite e considere a
classe y + M . Como
k k
k
X X
k(y + M ) (xn + M )k ky yn k 0,
n=1 n=1
X
vemos que xn +M converge para y+M . Mostramos entao que toda serie absolutamente
nN
convergente em X/M converge, o que equivale dizer que X/M e Banach.
Seja M subespaco fechado do normado X. A aplicacao quociente de X em X/M e

definida por (x) = x + M . Veremos agora algumas propriedades dessa aplicacao.
Teorema 1.49. Se M e um subespaco fechado de um espaco normado X, aplicacao

quociente : X X/M tem as seguinte propriedades:
(a) e aplicacao linear contnua.
(b) leva a bola unitaria aberta de X na de X/M .
(c) e uma aplicacao aberta.
(d) Ker = M
Demonstracao. (a) Pela definicao das operacoes em X/M , e claramente linear. Dado
x X, pela definicao da norma em X/M temos que k(x)k = kx + M k kxk, o que
mostra que e contnua.
1.10. O espaco Quociente 25
(b) Sejam U1 e U2 as bolas unitarias abertas de X e X/M respectivamente. Se

x U1 , k(x)k = kx + M k kxk < 1. Logo (x) = x + M U2 . Seja agora x + M U2 .
Entao kx + M k < 1. Novamente pela definicao de nfimo, existe y x + M tal que
kx + M k kyk < 1. Entao y U1 e (y) = y + M = x + M , e portanto (U1 ) U2 .
(c) Considere um conjunto U 6= aberto em X. Seja x + M (U ) arbitrario. Como

U e um conjunto aberto, deve existir r > 0 tal que x + rU1 U . Logo, pela linearidade
de e pelo item anterior, (y) + r(U1 ) = (x + M ) + rU2 T (U ). Segue entao que T (U )
e um conjunto aberto.
(d) Claro que M esta contido no nucleo de . Por outro lado, se (x) 6= 0, entao
x + M 6= 0 = M e assim kx + M k = d(x, M ) 6= 0. Logo x 6 M .
Para definirmos uma aplicacao em X/M temos que tomar certo cuidado para nao
depender da escolha dos representantes das classes. Veja como fizemos quando definimos
as operacoes em X/M . Neste sentido, o teorema seguinte e util.
Teorema 1.50. Sejam X e Y espacos normados e T : X Y linear. Suponha que M

seja um subespaco fechado de X contido no nucleo de T . Entao existe uma unica funcao
S : X/M Y tal que T = S . Tal funcao S e linear e tem a mesma imagem de T .
Se M = Ker T , S sera injetora. A aplicacao S sera contnua se, e somente se, T o for.
Neste caso, kSk = kT k. Analogamente, S sera aberta se, e somente se, T tambem for
aberta.
Demonstracao. Defina S(x + M ) = T (x) para cada x X. Se x + M = y + M , entao

x y M Ker T e portanto T (x) = T (y). Entao S esta bem definida. E imediato que
T = S e portanto esta provada a existencia. Suponha que S 0 : X/M Y seja tal que
T = S 0 . Entao S 0 (x + M ) = S 0 ((x)) = T (x) = S(x). Isso mostra a unicidade.
Tambem e imediato que S e linear e que T e S tem a mesma imagem. Suponha entao
que M = Ker T . Entao
S(x + M ) = 0 S((x)) = 0 T (x) = 0 x Ker T x M x + M = M = 0.
Logo S e injetora.
Se U1 e U2 denotam as bolas abertas unitarias de X e X/M respectivamente, entao

pelo Teorema 1.49 (U1 ) = U2 e portanto
sup kS(x + M )k = sup kS((x))k = sup kT (x)k.

x+M U2 xU1 xU1
Assim, S sera contnua se, e somente se, T for contnua e em caso afirmativo, kSk = kT k.
Finalmente, se S for aberta, T tambem sera, como composta de aplicacoes abertas.

Reciprocamente, se T e aberta, entao dado um aberto U em X/M temos que
S(U ) = S ( 1 (U )) = T ( 1 (U )).

Pelo Teorema 1.49, e contnua e portanto 1 (U ) e aberto em X/M . como T e aberta,

segue que S(U ) e aberto em X. Logo, S tambem e aberta.
Nos exerccios ha algumas aplicacoes do teorema anterior. Dele tambem resultara o

Teorema do Isomorfismo para espacos de Banach, que e uma versao do conhecido teorema
homonimo para grupos. Mas antes precisaremos do Teorema da Aplicacao Aberta, que
veremos na parte seguinte.
1.11 Exerccios
Topologia dos espacos normados
1. Seja X um espaco normado.

(a) Mostre que toda sequencia convergente em X e limitada, de Cauchy e possui
um unico limite.
(b) Mostre que se uma sequencia (xn ) X e convergente, entao qualquer sub-
sequencia de (xn ) X converge para o mesmo limite.
(c) Mostre que se uma sequencia de Cauchy possui uma subsequencia convergente,
entao ela e convergente.
2. Seja X um espaco normado.

(a) Mostre que se x0 X e K \ {0} entao sao homeomorfismos as aplicacoes
x X 7 x + x0 X e x X 7 x X.
(b) Conclua que um subconjunto A de X e aberto se, e somente se,
def
x0 + A = {x0 + a : a A} e aberto. Mostre o resultado analogo para
def
A = {a : a A} com K \ {0}.
def
(c) Mostre que se A e aberto e B e um conjunto qualquer, entao A + B = {a + b :
a A, b B} e aberto em X. Sugestao: Escreva A + B como uniao de conjuntos
abertos.
(d) Se F e G sao fechados em X, F + G e necessariamente fechado? Prove ou de
1.11. Exerccios 27
um contra-exemplo.
(e) Mostre que se F e fechado e K e compacto entao F + K e fechado. Sugestao:
Use a caracterizacao de compacidade por sequencia, valida para espacos metricos.
(f) Mostre que A + B A + B. E valida a inclusao contraria? O item (d) pode
ajudar.
3. (Conjuntos convexos) Um subconjunto C de um espaco vetorial e convexo se, para

todo escalar [0, 1] e x, y C temos que x+(1)y C. Por exemplo, as bolas
de um espaco normado sao convexas (verifique). Mostre que se C e um subconjunto
convexo de um espaco normado, entao seu fecho tambem e convexo.
4. (Distacia de ponto a conjunto) Se A e um subconjunto de um espaco normado X,

definimos a distancia de x X a A pondo d(x, A) = inf{kx ak : a A}. Prove
que x A d(x, A) = 0.
Espacos de Banach
5. Mostre que c o espaco vetorial das sequencias convergentes munido da norma do

supremo e um espaco de Banach.
6. Mostre que `1 equipado com a norma do sup nao e um espaco de Banach.
7. (Soma direta externa) Sejam (X, k k) e (Y, k k0 ) espacos normados.

(a) Mostre que ||| ||| : X Y R+ dada por |||(x, y)||| = max{k x k, k y k0 } e
uma norma em X Y .

(b) Se X e Y sao espacos de Banach, mostre que X Y, ||| ||| e um espaco

de Banach. X Y, ||| ||| e chamado de soma direta externa de X e Y .
Z 1
8. (a) Mostre kf k1 = |f (x)|dx e uma norma em C[0, 1].
0
(b) Verifique se C[0, 1], k k1 e um espaco de Banach.
(c) Qual a relacao entre as topologias geradas por k k1 e k k ?
9. Mostre que `p e Lp [0, 1] sao separaveis se 1 p < . Sugestao: Use o fato de que
as funcoes contnuas sao densas em Lp [0, 1] (com a norma p!) se 1 p < .
10. Mostre que se X e separavel, qualquer subconjunto de X e separavel. Consequente-

mente, qualquer subespaco de X e separavel.
Aplicacoes Lineares
11. (a) Mostre que se X e um espaco normado de dimensao infinita e Y 6= {0}, entao
existe uma aplicacao linear de X em Y descontnua. Sugestao: Use uma base
algebrica de X e construa uma aplicacao linear nao limitada
(b) Conclua que se X e um espaco normado de dimensao infinita entao X 6= X # .
12. Se T L(X, Y ), e imediato da continuidade de T que kerT = T 1 ({0}) e fechado

em X (por que?). Mostre que a recproca e falsa exibindo uma aplicacao linear
descontnua de nucleo fechado. Sugestao: Pense em alguma aplicacao injetora de-
scontnua.
13. Mostre que a imagem de um operador linear contnuo nao precisa ser fechada.
14. Sejam X e Y espacos normados.

(a) Mostre se Tn T em L(X, Y ), entao Tn (x) T (x), x X. Ou seja, a
convergencia em L(X, Y ) implica convergencia pontual.
(b) Mostre que a recproca nao e verdadeira. Para isso, considere a sequencia
en : c0 K definida por en (xm )m = xn . Mostre que (en ) converge pontualmente

para o funcional nulo mas nao em norma.
15. Mostre que se Y nao for Banach, entao L(X, Y ) pode nao ser completo. Sugestao:
Talvez seja facil construir uma sequencia de Cauchy em L(` , c00 ) nao convergente.
Na verdade, sempre que Y nao for completo L(X, Y ) tambem nao sera. Veremos
isso mais adiante.
16. Sejam X, Y e Z espacos normados sobre K. Sejam T L(X, Y ) e S L(Y, Z).

(a) Prove que S T L(X, Z) e que k S T k k S k k T k.
(b) De um exemplo para mostrar que a desigualdade pode ser estrita.
R1
17. Seja T : C[0, 1] C[0, 1] dada por T (f ) = g, onde g(t) = 0 k(t, s)f (s)ds e k e uma
funcao contnua em [0, 1] [0, 1]. Prove que T e um operador linear contnuo.
18. Verifique que uma aplicacao linear entre espacos normados e contnua se, e somente
se, e limitada em alguma bola.
19. Mostre que se D e um subconjunto denso em BX e T L(X, Y ), entao kT k =

sup kT (d)k.
dD
20. Mostre que se T L(X, Y ), entao kT k = sup kT (x)k = sup kT (x)k.

kxk=1 kxk<1
1.11. Exerccios 29
21. Mostre que c e isomorfo a c0 mas nao isometrico. Sugestao: Para mostrar que nao
sao isometricos mostre que dado um elemento x c0 de norma 1, existem x1 e x2
distintos em c0 tambem de norma 1 tais que x = 21 (x1 + x2 ).
22. Mostre que `p pode ser isometricamente imerso em Lp [0, 1]. Ou seja, que `p e
isometrico a um subespaco de Lp [0, 1].
23. Mostre que L [0, 1] nao e separavel.
24. Mostre que ` e isometrico a C(N), onde N e a compactificacao de Stone-Cech

dos Naturais. A compactificacao de Stone-Cech N dos Naturais e o unico espaco
topologico compacto (a menos de homeomorfismo) que contem N densamente com
a propriedade de que toda funcao de N em [0, 1] se estende continuamente a N.
Quociente
25. Seja M = {f C[0, 1] : f (0) = 0}. Mostre que M e um subespaco fechado de

C[0, 1]. De uma expressao mais simples para a norma quociente de C[0, 1]/M . Este
quociente e isometrico a qual espaco conhecido? Explicite a isometria.
26. Seja M o subespaco de c formado pelas sequencias constantes. c/M e isomorfo a

qual espaco conhecido?
27. (Operadores de Posto Finito) Um operador linear tem posto finito se sua imagem
(que e sempre um subespaco vetorial) tem dimensao finita. Mostre que um operador
linear de posto finito e contnuo se, e somente se, seu nucleo e fechado.
Sugestao: Um lado e direto. Para o outro, use o quociente do domnio do operador
por seu nucleo.
Compare com o exerccio 12. Observe que funcionais lineares tem posto finito.
28. Mostre que se X for separavel, qualquer quociente de X tambem sera.

Parte 2
Os Teoremas Fundamentais
2.1 Consequencias do Teorema de Baire
Lembramos que um subconjunto de um espaco topologico X e de primeira categoria

em X se pode ser escrito como uniao enumeravel de conjuntos cujos respectivos fechos tem
interior vazio. Por exemplo, Q e de primeira categoria em R, pois Q e uniao enumeravel
de seus pontos que evidentemente tem interior vazio. Um subconjunto e de segunda
categoria se nao e de primeira categoria. Ou seja, se nao e possvel escreve-lo como uniao
enumeravel de conjuntos cujos fechos tem interior vazio. Destacamos a seguir o Teorema
de Baire.
Teorema 2.1. (de Baire) Seja M um espaco metrico completo. Entao cada aberto de M
e de segunda categoria em M . Em particular, M e de segunda categoria em si proprio.
A demonstracao pode ser encontrada, por exemplo, no livro de Espacos Metricos

do Elon. Veremos como o Teorema de Baire e usado para demonstrar os tres teoremas
fundamentais para espacos de Banach, o Princpio da Limitacao Uniforme, o Teorema
do Grafico Fechado e o Teorema da Aplicacao Aberta. Daremos aqui uma demonstracao
adaptada da obtida originalmente por P.P. Zabreko para espacos vetorias topologicos
metrizaveis e completos.
Definicao 2.2. Seja X um espaco normado. Uma funcao p : X R+ e dita enumerav-

P P P
elmente sub-aditiva se p n=1 xn n=1 p(xn ) para toda serie covergente n=1 xn de
termos em X.
30
2.1. Consequencias do Teorema de Baire 31
Seja p uma semi-norma contnua definida em um espaco normado X. Entao p e

enumeravelmente subaditiva. De fato, segue imediatamente por inducao que
Pm Pm
p n=1 xn n=1 p(xn ), para qualquer m N. Usando a continuidade de p, obtemos
Xm Xm
X
P
que p x
n=1 n = lim p x n lim p(x n ) = p(xn ).
m m
n=1 n=1 n=1
O Lema de Zabreko trata da recproca para espacos de Banach. Antes de demonstra-

lo, vejamos um resultado sobre a continuidade de semi-normas.
Proposicao 2.3. Seja X espaco normado e p : X R+ uma semi-norma. Entao, sao

equivalente:
(a) p e contnua;
(b) p e contnua na origem;
(c) p e limitada em alguma bola centrada na origem.
Demonstracao. A unica implicacao que nao e imediata e (c) (a). Para demonstra-la,
xy

suponha que p(x) M para x B[0, r]. Entao, se x, y X, temos que p r kxyk M e
1

portanto p x y M r kx yk. Entao
|p(x) p(y)| |p(x y)| M r1 kx yk,
O que mostra que p e contnua.
Teorema 2.4. (Lema de Zabreko) Se X e um espaco de Banach, entao toda semi-norma

enumeravelmente sub-aditiva e contnua.
Demonstracao. Para cada > 0, definimos o conjunto
() = {x X : p(x) }.
S
Claramente X = nN n(/2), pela propriedade N1) de semi-norma. Pelo teorema de
Baire, para algum n, n(/2) = n(/2) tem interior nao vazio. Consequentemente
(/2) tambem tem interior nao vazio (pois sao homeomorfos). Entao existe uma bola
B(x0 , r ) (/2). Como (/2) e simetrico,
B(x0 , r ) = B(x0 , r ) (/2) = (/2) = (/2),

ou seja, (/2) tambem contem a bola B(x0 , r ). Assim
B(0, r ) B(x0 , r ) + B(x0 , r ) (/2) + (/2) (/2) + (/2) (),
ou seja, () contem uma bola centrada na origem B(0, r ). Podemos supor que r .
Entao, definindo o conjunto
def
A() = B(0, r ) (),
temos que A() e um subconjunto denso em B(0, r ) ().
Considere entao, fazendo = 1, a bola B = B(0, r1 ). Para mostrar que p e contnua,

pela proposicao anterior basta mostrar que e limitada nesta bola. Seja entao x B(0, r1 ).
Pela densidade, existe x1 A(1) com kx x1 k r 1 . Fazendo = 12 em (), encontramos
2
x2 A( 21 ) com kx x1 x2 k < r 12 . Prosseguindo assim, para cada n N, encontraremos
2
1
) com kx x1 x2 xn k < r 1n . Vemos entao que a serie
P
xn A( 2n1 n=1 xn
2
converge para x (note que supusemos r 1n 21n ). Como p e enumeravelmente sub-aditiva
2
1
e cada xn A( 2n1 ),

X X 1
p(x) p(xn ) n1
= 2.
n=1 n=1
2
Como x B era arbitrario, vemos que p(x) 2, x B, sendo p contnua.
Teorema 2.5. (Princpio da Limitacao Uniforme) Seja F uma famlia nao-vazia de

operadores lineares contnuos definidos num espaco de Banach X e tomando valores no
espaco normado Y . Se, para cada x X, cx = sup{kT (x)k : T F} e finito, entao
sup{kT k : T F} e finito. Em outras palavras, toda famlia pontualmente limitada e
limitada em norma.
Demonstracao. Defina a aplicacao p : X R como sendo, para cada x X,
p(x) = sup{kT (x)k : T F}.
Como a famlia e pontualmente limitada, tal supremo e finito. Ainda, pela linearidade de
T vemos que p e uma semi-norma. Para mostrar que p e enumeravelmente sub-aditiva,
suponha que seja dada uma serie convergente
P
n=1 xn de termos em X. Para cada T F
fixado,

X X
X
X
T xn = T (xn ) kT (xn )k p(xn ).

n=1 n=1 n=1 n=1
P
P
Portanto, p x
n=1 n n=1 p(xn ). Assim, p e uma semi-norma enumeravelmente
sub-aditiva definida no espaco de Banach X. Entao p e contnua, pelo Lema de Zabreko.
Logo, para = 1, existe > 0 tal que kxk p(x) 1. Assim, se x BX , kxk
e portanto p(x) 1, o que implica p(x) 1 . Vemos entao que, para cada x BX
fixado, kT (x)k sup{kT (x)k : T F} 1 , donde segue que kT k 1 , T F.
Logo, sup{kT k : T F} < .
Corolario 2.6. Seja Tn uma sequencia de operadores lineares contnuos definidos em um

espaco de Banach X e tomando valores em um espaco normado Y . Entao se para cada
x X, (Tn (x))n converge, entao a aplicacao definida por T (x) = limnN Tn (x) e linear e
contnua.
Demonstracao. Claramente T e linear. Como (Tn (x))n converge entao, para cada x X
a sequencia (Tn (x))n e limitada. Pelo princpio da Limitacao Uniforme, existe M tal que
kTn k M , n N. Seja x BX . Dado > 0, existe N N tal que kTN (x) T (x)k < ,
e portanto
kT (x)k kTN (x) T (x)k + kTN (x)k < + M, > 0.
Entao, kT (x)k M , x BX , o que mostra que T e contnua com kT k M .
Outra aplicacao do Lema de Zabreko (e portanto do teorema de Baire) e o Teorema

da Aplicacao Aberta. Lembramos que Uma aplicacao : A B entre dois espacos
topologicos e dita aberta se (U ) for um conjunto aberto em B sempre que U for aberto
em A.
Teorema 2.7. (da Aplicacao Aberta) Toda transformacao linear contnua e sobrejetora
entre dois espacos de Banach e uma aplicacao aberta.
Demonstracao. Seja T : X Y contnua e sobrejetora. Mostraremos inicialmente que

T (UX ) e um conjunto aberto em Y , onde e UX e a bola aberta unitaria centrada na origem
de X.
Definimos a aplicacao p : Y R+ pondo p(y) = inf{kxk : x X, T (x) = y}. Note

que p esta bem definida, pois T e sobrejetora. Se y Y e e um escalar nao nulo,
1
{x X : T (x) = y} = {x X : T x = y} = {x X : T (x) = y}.

Logo, p(y) = inf{kxk : x X, T (x) = y} = inf{||kxk : x X, T (x) = y} = ||p(y).

Como o caso = 0 e trivial, segue-se que p(y) = ||p(y) para qualquer vetor y Y e
escalar K. Note que a desigualdade triangular seguira imediatamente se mostrarmos
que p e enumeravelmente sub-aditiva.
Mostremos entao que p e enumeravelmente sub-aditiva. Considere uma serie conver-

gente
P P P
n=1 yn em Y . Observe que como queremos mostrar que p n=1 yn n=1 p(yn ),
P
podemos supor, sem perda de generalidade, que n=1 p(yn ) e convergente, pois caso
P
contrario teramos n=1 p(yn ) = + e a desigualdade seria trivial. Seja > 0. Pela
definicao de nfimo, podemos tomar uma sequencia (xn )nN em X tal que, T (xn ) = yn e
kxn k < p(yn ) + 2n . Logo,
P P P
n=1 kx n k n=1 p(y n ) + , e portanto n=1 xn e uma serie
absolutamente convergente em X e, como este espaco e de Banach, tal serie converge.
P P P
Portanto, como T e um operador contnuo, T n=1 xn = n=1 T (xn ) = n=1 yn .
Logo,

X
X X
X
p yn xn kxn k p(yn ) + .

n=1 n=1 n=1 n=1
P

P
Como > 0 era arbitrario, segue que p y
n=1 n n=1 p(yn ), e portanto p e
uma semi-norma enumeravelmente sub-aditiva. Como esta definida no espaco de Banach
Y p e contnua pelo Lema de Zabreko. Assim, como T (UX ) = {y Y : p(y) < 1} =
p1 (] , 1[), segue que T (UX ) e aberto em Y .
O caso geral segue facilmente da linearidade de T : Considere um conjunto U 6=

aberto em X, e tome y T (U ) arbitrario. Seja x U tal que T (x) = y. Como U e um
conjunto aberto, deve existir r > 0 tal que x + rUX U . Logo, pela linearidade de T ,
y + rT (UX ) T (U ). Pelo que mostramos anteriormente T (UX ) e um conjunto aberto em
Y . Segue entao que T (U ) e um conjunto aberto.
Corolario 2.8. Toda bijecao linear contnuas entre dois espacos de Banach e um isomor-
fismo.
Demonstracao. Pois tal bijecao sera aberta pelo teorema anterior, o que implica a con-
tinuidade de sua inversa.
Corolario 2.9. Sejam k k e k k0 sao duas normas em um espaco vetorial X munido

das quais X e completo. Entao, se existir M > 0 tal que kxk M kxk0 , para todo x X,
entao as normas sao equivalentes.

Demonstracao. De fato, as hipoteses implicam que a identidade de X, kk0 em X, kk
e uma bijecao linear contnua. Basta entao usar o corolario anterior para concluir que e

um isomorfismo. Logo, X, k k0 em X, k k tem a mesma topologia.
Como uma ultima aplicacao do Teorema da Aplicacao Aberta, demonstraremos o

Teorema do Isomorfismo para espacos de Banach:
Teorema 2.10. (do Isomorfismo para espacos de Banach) Sejam X e Y espacos de
Banach e T L(X, Y ). Suponha que a imagem de T seja fechada em Y . Entao
X/Ker T
= T (X)
Demonstracao. Seja S : X/Ker T T (X) a aplicacao obtida pelo Teorema 1.50 com
M = Ker T . Entao pelo referido teorema, S e uma bijecao linear contnua. Como T (X)
e Banach pois e fechado em Y , segue que S e um isomorfismo.
Vejamos agora o Teorema do do Grafico Fechado. Lembramos que se A e B conjuntos

nao vazios e f : A B uma funcao, entao o grafico de f e o subconjunto Graf(f ) =
{(x, y) A B : y = f (x)} de A B.
Se X e Y forem espacos normados entao o grafico de uma aplicacao f : X Y

contnua e sempre fechado, pois e a imagem inversa do vetor nulo de Y pela aplicacao
contnua (x, y) 7 ky f (x)k. Na verdade, e um exerccio simples de topologia que
o grafico de uma aplicacao contnua entre dois espacos topologicos Hausdorff e sempre
fechado. O teorema do Grafico Fechado e a recproca deste fato, porem para espacos de
Banach.
Teorema 2.11. (do Grafico Fechado) Seja T uma transformacao linear definida num
espaco de Banach X tomando valores num espaco de Banach Y . Se o grafico de T e um
subconjunto fechado de X Y , entao T e contnua.
Demonstracao. Seja p(u) = kT (x)k, x X. E imediato que p e uma semi-norma em

X. Provemos p que e enumeravelmente sub-aditiva. De fato, dada uma serie conver-
P
gente n=1 xn em X. Novamente, podemos supor, sem perda de generalidade, que
P P
kT (xn )k converge. Logo, como a serie absolutamente convergente
n=1 n=1 T (xn )
Pm (m) P
esta definida num espaco de Banach, converge. Note que n=1 xn n=1 xn
Pm Pm (m) P
e que T n=1 xn = T (xn ) n=1 T (xn ). Vemos entao que a sequencia
Pm Pm n=1
n=1 xn , T xn m pertence ao grafico de T e converge, na topologia produto de
Pn=1
X Y , para ( n=1 xn ,
P
n=1 T(xn ))m . Como o grafico de T e fechado em X Y , segue
P P
que n=1 T (xn ) = T n=1 xn , o que implica que

X X X X
X
p xn = T x n = T (xn ) kT (xn )k = p(xn ).

n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
Entao p e uma semi-norma enumeravelmente sub-aditiva, sendo contnua pelo Lema de

Zabreko. Entao exite > 0 tal que kxk p(x) = kT (x)k 1, o que mostra que T
e contnua pois e limitada na bola B[0, ].
Observacao 2.12. Para mostrar que uma aplicacao T : X Y entre espacos normados
e contnua, em princpio temos que mostrar que
xn x = T (xn ) y e y = T (x).
O Teorema do Grafico fechado diz que se X e Y forem espacos de Banach, entao basta
mostrar que
xn x e T (xn ) y = y = T (x).
O exemplo seguinte, apesar de artificial, mostra que nao podemos tirar a hipotese
Banachdo contra-domnio de T . Nos execcios ha um exemplo que mostra o analogo
para o domnio.
Exemplo 2.13. Seja (X, k k) um espaco de Banach separavel de dimensao infinita. Por
exemplo, X pode ser `1 ou c0 . Tome uma base algebrica {xi : i I} normalizada de X.
Entao I e nao enumeravel (veja os exerccios). Cada x X se escreve de maneira unica
P P
na forma x = i xi (soma finita). Defina uma outra norma em X pondo kxk0 = |i |.
Temos que X X
kxk |i |kxi k = |i | = kxk0 .

Logo, a identidade Id : X, k k0 X, k k e contnua e portanto seu grafico e
fechado, pela observacao feita pouco antes do teorema. Claro que o grafico de Id1
tambem e fechado. Porem, Id1 nao pode ser contnua, pois se fosse, a identidade seria

um isomorfismo e X, k k0 seria tambem separavel, um absurdo, pois para i 6= j,
kxi xj k0 = 2 e ha uma quantidade nao enumeravem de x0i s.
2.2. O Teorema de Hahn-Banach 37
2.2 O Teorema de Hahn-Banach
Sejam X e Y espacos normados e M um subespaco de X. Nem sempre uma aplicacao

linear contnua T : M Y pode ser estendida continuamente para X (Veja os exerccios).
O Teorema de Hahn-Banach assegura que sempre e possvel estender quando Y = K.
Comecamos com uma definicao:
Definicao 2.14. Seja X um espaco vetorial. Uma funcao p : X R e sublinear se

(i) p(tx) = tp(x), para todo x X e t > 0;
(ii) p(x + y) p(x) + p(y), para todo x, y X.
Lema 2.15. Sejam X um espaco vetorial sobre R, p : X R sublinear e M um subespaco

proprio de X. Dado y X \ M , seja N = M + [y]. Se e um funcional linear em M
com
(x) p(x), x M,
entao existe N # tal que

M = e (x) p(x), x N.
Demonstracao. Para x1 , x2 M , temos que
(x1 ) + (x2 ) = (x1 + x2 ) p(x1 + x2 ) = p(x1 y + y + x2 ) p(x1 y) + p(y + x2 ),
e portanto
(x1 ) p(x1 y) p(y + x2 ) (x2 ).
Assim, sup {(x) p(x y)} inf {p(y + x) (x)}. Seja R qualquer satisfazendo
xM xM
sup {(x) p(x y)} inf {p(y + x) (x)}. Entao, pelo modo que foi escolhido,
xM xM
(x) p(x y) p(y + x) (x), x M. ()
Para cada z N , podemos escrever de maneira unica z = x + y, onde x M e

R. Definimos (x + y) = (x) + . Claro que e linear. Alem disso, para cada
z = x + y N temos que
Se > 0,
x x () x
(x + y) = +y = + p + y = p(x + y).

Se < 0, e positivo e portanto

x x () x
(x + y) = y = p y = p(x + y).

Como o caso = 0 e imediato, segue (x) p(x), x N.
Vejamos agora o caso geral. Na demonstracao usaremos o Lema de Zorn cujo enunci-
ado destacaremos a seguir. Lembramos que um elemento m de um conjunto parcialmente
ordenado P e dito maximal se m x implica m = x, para qualquer x P.
Lema de Zorn: Se, em um conjunto nao-vazio P parcialmente ordenado, toda cadeia

(subconjunto totalmente ordenado de P) tem uma quota superior, entao P possui um
elemento maximal.
Teorema 2.16. (de Hahn-Banach para espacos vetoriais reais) Sejam X um espaco ve-
torial sobre R, p : X R sublinear e M um subespaco X. Se e um funcional linear
em M com
(x) p(x), x M,
entao existe X # tal que

M = e (x) p(x), x X.

Demonstracao. Seja P a famlia de todos os pares N, tais que N e um subespaco de X

que contem M e e um funcional linear em N tal que M = e (x) p(x), x N.

Note que P e nao vazia, pois M, P. Definimos em P a seguinte ordem parcial

N1 , 1 N2 , 2 N1 N2 e 2 = 1 .
N1
Usaremos o Lema de Zorn para mostrar que P possui um elemento maximal. Seja C
[
um cadeia (subconjunto totalmente ordenado) em P. Definimos N = Ni e N #
iI
definido por (x) = i (x), se x Ni . Note que como C e totalmente ordenado, N e um

subespaco de X e esta bem definida. Obviamente N , P e e uma cota superior

de C. Pelo Lema de Zorn, P possui um elemento maximal N, . Vamos mostrar que
N = X.
Suponha que N 6= X, tomamos y X \ N e definimos S = N + [y]. Pelo lema

anterior, existe S # com N = e (x) p(x), se x S. Entao S ) N M e

M = M = . Portanto S, P e S, > N, , contrariando o fato de N,
ser maximal. Devemos ter entao N = X e e o funcional procurado.
2.2. O Teorema de Hahn-Banach 39
Vejamos agora uma versao do teorema anterior valida para espacos complexos. Seja
X um espaco vetorial complexo. Restringindo a operacao de multiplicacao por escalar de
C para R, X pode ser visto como um espaco vetorial real. Denotaremos tal espaco por
XR . Diremos que um funcional u : X R definida em um espaco vetorial complexo X e
R-linear se e um funcional em XR . Ou seja, se a definicao de linearidade e satisfeita para
os escalares reais.
Proposicao 2.17. Seja X um espaco vetorial complexo. Entao, dado u : X R com u

R-linear,
(x) = u(x) iu(ix), ()
define um funcional X # . Reciprocamente, cada funcional em X pode ser escrito
na forma () com u R-linear.
Demonstracao. Seja u R-linear. Entao para x X,
(ix) = u(ix) iu(x) = u(ix) + iu(x) = i (iu(ix) + u(x)) = i(x).
A partir dai e facil concluir que e C-linear.
Por outro lado, dado X # definimos u(x) como sendo a parte real de (x). Entao
claramente u e R-linear. Como a parte imaginaria de um numero complexo e a parte
real de i, temos tambem que
(x) = Re((x)) iRe(i(x)) = Re((x)) iRe((ix)) = u(x) iu(ix).
Teorema 2.18. (de Hahn-Banach para espacos vetoriais) Sejam X um espaco vetorial
sobre K e M um subespaco de X. Suponha que : M K seja um funcional linear e
que p : X R seja uma semi-norma tais que |(x)| p(x), para todo x M . Entao
existe X # tal que

M = e |(x)| p(x), x X.
Demonstracao. Suponha primeiramente que X seja um espaco vetorial real e seja como
na hpotese do teorema. Para x M , (x) |(x)| p(x). Entao pelo Teorema de

Hahn-Banach real existe X tal que M = e (x) p(x), x X. Mas como
(x) = (x) p(x) = p(x), segue que |(x)| p(x), x X.
Suponha agora que X seja complexo. Pela proposicao anterior podemos escrever
(x) = u(x) iu(ix), x M , com u R-linear. Note que |u(x)| |(x)| p(x).
Aplicando o que fizemos anteriormente para o espaco real XR e o funcional u, obtemos U

R-linear tal que

U = u e |U (x)| p(x), x X.
M
Definimos (x) = U (x)iU (ix). Novamente pela proposicao anterior X # . Se x M ,

entao tambem temos que ix M e portanto (x) = U (x)iU (ix) = u(x)iu(ix) = (x).

Entao M = . Resta apenas mostrar que e dominado pela semi-norma. Seja entao
x X. Se (x) = 0 e trivial. Suponha entao que (x) 6= 0. Tomamos R tal que
(x) = ei |(x)|. Assim,
|(x)|0
i i i i
|(x)| = e (x) = (e x) = U (e x) iU (ie x) = U (ei x) p(ei x) = p(x),
z}|{
o que completa a demonstracao.
Teorema 2.19. (de Hahn-Banach para espacos normados) Sejam X um espaco vetorial
sobre K, M um subespaco de X e : M K um funcional linear contnuo em M . Entao
existe X tal que

= e kk = kk.
M
Demonstracao. Para x X definimos a semi-norma p(x) = kkkxk. Pela continuidade

de , se x M , |(x)| kkkxk = p(x). Entao, pelo Teorema de Hahn-Banach para

espacos vetoriais existe X # tal que M = e |(x)| p(x) = kkkxk, x X.
Entao se kxk 1, |(x)| kk e portanto e contnua e kk kk. Mas por ser uma
extensao de , kk kk. Logo kk = kk.
Corolario 2.20. Seja X um espaco normado e x0 X \ {0}. Entao existe X tal

que
kk = 1 e (x0 ) = kx0 k.
Demonstracao. Seja M = [x0 ]. Defina em M o funcional por (x0 ) = kx0 k. Entao

e claramente linear e contnuo, pois M tem dimensao finita. Note que (x0 ) = kx0 k e
kk = sup |(x)| = sup ||kxk = 1.

xSM kxk=1

Pelo Teorema de Hahn-Banach, existe X tal que M = e kk = kk. Entao
(x0 ) = (x0 ) = kx0 k e kk = 1.
2.3. Exerccios 41
Corolario 2.21. Seja X um espaco normado e x X. Entao
kxk = sup |(x)|,

BX
e tal supremo e atingido para algum BX .
Demonstracao. Se kk 1, entao |(x)| kkkxk kxk. Logo supBX |(x)| kxk.

Mas pelo corolario anterior, existe SX tal que (x) = kxk. Entao kxk = sup |(x)|
BX
e o supremo e atingido em .
Corolario 2.22. Seja M um subespaco fechado de um espaco normado X. Entao dado

x0 X \ M , existe X tal que

M 0, kk = 1 e (x0 ) = d(x0 , M ).
Demonstracao. Sendo M fechado, X/M e um espaco normado. Como vimos, a norma em

X/M e dada por kx+M k = d(x, M ). Como x0 / M , x0 +M 6= 0 em X/M . Pelo primeiro

corolario aplicado em X/M , existe (X/M ) com kk = 1 e k(x0 + M )k = kx0 + M k.
Seja : X X/M a aplicacao quociente e definimos = : X K. Entao e

linear e contnua. Se x M , entao (x) = (M ) = 0, e portanto M 0. Pelo teorema
1.50, kk = kk = 1. Finalmente, (x0 ) = (x0 + M ) = kx0 + M k = d(x0 , M ).
Outras consequencias do Teorema de Hahn-Banach estao nos exerccios.
2.3 Exerccios
Consequencias do Teorema de Baire
1. (a) Mostre que todo subespaco proprio de um espaco normado X tem interior vazio.
(b) Use o teorema de Baire para mostrar que nao existem espacos de Banach de
dimensao enumeravel.
2. Seja X um espaco de Banach de dimensao infinita e considere uma base algebrica

B = {xi : i I} de X. Entao I e nao enumeravel pelo exerccio anterior. Considere
os funcionais coordenados xi , i I. Mostre que apenas um numero finito destes
funcionais sao contnuos.
3. Sejam X = C 1 [0, 1] o espaco das funcoes com a primeira derivada contnua e Y =

C[0, 1], ambos com a norma do supremo. Mostre que o operador derivacao D : X
Y tem grafico fechado, mas nao e contnuo. Conclusao?
4. Mostre que se T : X e uma aplicacao linear do espaco de Banach X no espaco

normado Y , entao T e contnua se, e somente se, T 1 (BY ) tem interior nao vazio.
5. (Aplicacoes Bilineares Contnuas) Sejam X, Y e Z espacos vetoriais normados sobre

K e B : X Y X uma aplicacao bilinear. Mostre que as seguintes condicoes sao
equivalentes:
(a) B e contnua;
(b) B e contnua na origem (0, 0) X Y ;
(c) Existe M > 0 tal que kB(x, y)k M kxkkyk para quaisquer x X, y Y .
6. Mostre que toda bilinear separadamente contnua (ou seja, contnua na primeira
variavel e contnua na segunda separadamente) definida em espacos de Banach e
contnua. Sugestao: Use o Princpio da Limitacao Uniforme.
7. Mostre que uma aplicacao bilinear definida em espacos de dimensao finita e sempre
contnua.
8. Suponha que k k e k k0 sejam duas normas definidas em um espaco vetorial X

com as quais X, k k e X, k k0 sejam espacos de Banach. Mostre que se existe
M > 0 tal que kxk0 M kxk, para todo x X, entao as normas nao equivalentes.
9. Mostre que a norma k k1 e uma semi-norma enumeravelmente sub-aditiva em c00

que nao e contnua. Qual o motivo?
10. O objetivo deste exerccio e mostrar que todo espaco separavel e um quociente de `1 .
Seja X um espaco separavel e considere um conjunto {dn : n N} denso em BX .
P
(a) Mostre que a (n )n `1 7 nN n dn X e uma aplicacao linear contnua de
`1 em X sobrejetora.
(b) Mostre que existe um subespaco fechado MX de `1 tal que `1 /MX = X.
Sugestao: Teorema do Isomorfismo.
11. (Base de Schauder) Uma sequencia (xn )n de elementos de um espaco de Banach

X e chamada de base de Schauder se cada elemento x X pode ser escrito de
P
modo unico na forma x = nN n xn (Note que na definicao de base algebrica so e
2.3. Exerccios 43
permitido usar somas finitas).

(a) Mostre que se X possui uma base de Schauder entao X e separavel.

(b) Seja (xn )n uma base de Schauder para um espaco de Banach X, k k . Mostre
que a funcao
Xk X
kxk(xn ) = sup n xn (x = n xn )

kN n=1

nN
define uma outra norma em X.

(c) Mostre que X, k k(xn ) tambem e um espaco de Banach.
(d) Mostre que kk(xn ) e equivalente a norma original de X. Exerccio 8 pode ajudar.
(e) Mostre que as projecoes
X k
X
Pk : x = n xn X 7 n xn [x1 , x2 , . . . , xk ]
nN n=1
sao contnuas. Conclua que os funcionais lineares

X

xk n xn = k
nN
sao contnuos. Tais funcionais sao chamados de funcionais coordenados em relacao

a base de Schauder (xn )n . Compare com o exerccio 2.
Teorema de Hahn-Banach
12. Mostre que o operador identidade em c00 nao pode ser estendido a uma aplicacao
contnua de c0 em c00 .
\
13. Seja M um subespaco de um espaco normado X. Mostre que M = Ker : M 0 .
14. Mostre que X separa pontos de X. Ou seja, mostre que dados x, y X com x 6= y
existe X tal que (x) 6= (y).
15. Um espaco de Banach Y e chamado de isometricamente injetivo se o teorema de

Hahn-Banach continua valido com Y no lugar de K. Mostre que ` e isometrica-
mente injetivo.
Parte 3
Duais e Biduais
3.1 O Espaco Dual
Lembramos que se X e um espaco normado, o dual (topologico) de X e o espaco de

def
Banach X = L(X; K). O espaco vetorial dos funcionais lineares em X e chamado de
dual algebrico de X e e denotado por X # .
Exemplo 3.1. Seja X = c0 . Entao X `1 . X

De fato, considere a aplicacao T : `1 c0 definida por T (n )n (n )n = n n . T esta
nN
bem definida, pois para cada k N,
k
X k
X
|n n | max |n | |n | k(n )n k k(n )n k1 .
n=1,...k
n=1 n=1
X
Logo, n n e absolutamente convergente e portanto converge em K. Vemos tambem
nN
pelas desigualdades acima que se k(n )n k 1, kT (n )n (n )n k k(n )n k1 . Entao
kT (n )n k k(n )n k1 . (1)
E imediato que T e linear e injetora. Vamos mostrar que T e sobre c0 . Seja entao c0 .
Para cada n, definimos n = (en ), onde en = (0, . . . , 0, 1, 0, . . . , ). Tomamos n escalar
de modulo 1 tal que |n | = n n . Assim,
k k k
!
X X X
|n | = n (en ) = n en kk,
n=1 n=1 n=1
44
3.1. O Espaco Dual 45
pois kn=1 n en tem norma um em c0 . Logo, (n )n `1 e k(n )n k1 kk (2). Alem

P
disso, para todo (n )n c0 ,

!
X X X
(n )n = n en = n (en ) = n n = T (n )n (n )n ,
nN nN nN
e portanto T (n ) = , mostrando que T e sobrejetora. Finalmente, por (1) e (2) T e uma

isometria.
O exemplo anterior mostra que o dual de c0 pode ser identificado de umaX maneira
natural com `1 , onde a acao de (n )n `1 em (n )n c0 e dada por (n )n (n )n = n n .
nN
Os duais de outros espacos de sequencias podem ser identificados da mesma maneira.
Exemplo 3.2. Se 1 p < , entao `p `q , onde q e o conjugado de p. Em particu-

X
lar, `1 ` . As identificacoes sao como no exemplo anterior: (n )n (n )n = n n .
nN
Deixaremos a demonstracao como exerccio.
Exemplo 3.3. Se 1 p < , o dual de Lp [0, 1] pode ser identificado com Lq [0, 1],
onde q e o conjugado de p. Se Lp [0, 1] esta identificado com g Lq [0, 1], entao
R
(f ) = [0,1] f gd.
Definicao 3.4. Seja X um espaco normado. Se A e subconjunto de X, definimos o

anulador de A por
A = {x X : x (a) = 0, a A}.
Se B e um subconjunto de X , definimos o anulador a esquerda de B por

B = {x X : b(x) = 0, b B}.
E facil ver que A e B sao subespacos fechados de X e X, respectivamente (ex-

erccio). Alem disso, temos o seguinte fato:
Proposicao 3.5. Sejam A e B como na definicao anterior. Entao (A ) = [A]. Conse-

quentemente, se A e um subespaco de X, entao (A ) = A.
Demonstracao. Pela observacao feita anteriormente, (A ) e um subespaco fechado de

X. Claramente (A ) contem A. Logo (A ) A. Por outro lado, suponha que x / A.

Entao por Hahn-Banach, exite um um funcional X que se anula em A mas nao em
x. Entao A . Mas como (x) 6= 0, segue que x / (A ). Logo (A ) = A.
Os anuladores podem ser usados para identificar certos duais. Vejamos alguns exem-
plos:
Teorema 3.6. Seja X normado e M um subespaco fechado de X. Entao o dual de X/M

e isometrico a M .
Demonstracao. Seja : X X/M a projecao natural. Definimos a aplicacao T :

(X/M ) M pondo T () = . Note que T esta bem definida, pois (M ) = {0}.
Seja x M . Entao M Ker x e portanto pelo teorema 1.50 existe um unico

funcional linear : X/M K tal que x = e alem disso kx k = kk. Entao T () =
= x . Vemos entao que T e uma aplicacao sobrejetora e kT ()k = kx k = kk, o
que mostra que T e uma isometria.
Mais explicitamente, o teorema anterior diz que (X/M ) pode ser identificado com
M da seguinte forma: Se (X/M ) esta identificado com m M , entao
m (x + M ) = m (x).
A proxima identificacao e bastante intuitiva.
Teorema 3.7. Seja X normado e M um subespaco de X. Entao existe uma isometria

que que identifica o dual de M com X /M da seguinte forma: Se um elemento de M
e visto como um elemento x + M X /M , entao x + M age em m M por
x + M (m) = x (m).

Demonstracao. Considere T : X /M M definida por T (x + M ) = x M . Temos
que mostrar que T esta bem definida, ou seja, que independe dos representantes da classe
x +M . Tomamos entao y +M = x +M . Pela definicao do quociente, y x M

e portanto y x se anula em M . Isso mostra que x M = y M e T esta bem definida.
Claramente T e linear. T tambem e sobrejetora pois dado m M , basta tomarmos
m X uma extensao de Hahn-Banach de m que teremos T (m + M ) = m . Resta
mostrar que T preserva norma.

Seja entao x0 +M X /M e considere m = T (x0 +M ) M . Entao m = x0 M .
Tomamos uma extensao de Hahn-Banach x X de m . Entao x0 e x coincidem em M
e portanto x0 + M = x + M . Se y M , entao
km k = sup |x (m)| = sup |(x + y )(m)| sup |(x + y )(x)| = kx + y k,

mBM mBM xBX
3.2. O Adjunto de um operador linear 47
e assim km k inf kx + y k = kx + M k = kx0 + M k. Mas por outro lado, kx0 +

y M
M k kx k = km k. Isso mostra que T preserva norma e conclui a demonstracao.
3.2 O Adjunto de um operador linear
Definicao 3.8. Sejam X e Y espacos normados e T L(X; Y ). Entao o (Banach)

adjunto de T e a aplicacao linear T : Y X definida por T (y ) = y T .
Lema 3.9. Sejam X e Y espacos normados.

(a) Se T : X Y e linear, entao T e contnuo se, e somente se, sup{|y (T (x))| : x
BX , y BY } < . Neste caso. kT k = sup{|y (T (x))| : x BX , y BY }.
(b) Se T : Y X e linear, entao T e contnuo se, e somente se, sup{|T (y)(x)| : x
BX , y BY } < . Neste caso. kT k = sup{|T (y)(x)| : x BX , y BY }.
Demonstracao. (a) Por Hahn-Banach, kT (x)k = sup{|y (T (x))| : y By }. Logo

supxBX kT (x)k = sup{|y (T (x))| : x BX , y By }. Assim, T e contnua se e somente
se tal supremos e finito. E neste caso, kT k = sup{|y (T (x))| : x BX , y By }.
(b) E parecida com o item anterior e deixaremos como exerccio.
Teorema 3.10. Seja T L(X; Y ) e considere T : Y X seu adjunto. Entao T

e contnuo e kT k = kT k. Se T e um isomorfismo (ou isometria), entao T tambem e
isomorfismo (ou isometria).
Demonstracao. Pelo lema anterior, partes (a) e (b)

(a)
kT k = sup{|y (T (x))| : x BX , y By }
= sup{|T (y )(x)| : x BX , y By }
(b)
= kT k.
Agora suponha que T seja isomorfismo. Entao, T e injetor, pois
T (y ) = 0 T (y )(x) = 0, x X y (T (x)) = 0, x X y 0,
pois T e sobrejetor. T tambem e sobrejetor, pois dado x X tomamos x T 1 Y .

Assim,
T (x T 1 ) = x T 1 T = x .
Assim, T e uma bijecao contnua entre os espacos de Banach Y e X , sendo contnuo,

pelo Teorema da Aplicacao Aberta. Logo, e um isomorfismo.
Agora, se T e uma isometria, pelo que acabamos de fazer T e uma bijecao, e alem
disso,
kT (y )k = sup |T (y )(x)| = sup |y T (x)| = sup |y (y)| = ky k,

xBX xBX yBY
pois T e uma isometria. Vemos entao que T preserva norma.
Destacamos o seguinte corolario, cuja demonstracao e imediata usando o teorema

anterior.
Corolario 3.11. Se dois espacos normados sao isomorfos ou isometricos, entao seus
duais tem a mesma propriedade.
Observacao 3.12. A recproca do corolario nao e verdadeira. Dois duais podem ser
isometricos sem que os espacos originais sejam isometricos. Por exemplo, o dual de c0 e
de c sao isometricos a `1 e portanto sao isometricos entre si. Porem c0 e c sao isomorfos,
mas nao isometricos. Veja os exerccios.
3.3 O Bidual
def
Seja X um espaco normado. O bidual e o espaco de Banach X = (X ) .
Exemplo 3.13. O dual de c0 e (isometrico a) `1 . Por sua vez, o dual de `1 e ` . Entao,

o bidual de c0 e (isometrico a) ` .
Um espaco normado X pode ser imerso canonicamente em seu bidual. Considere a

aplicacao natural iX : X X definida por
iX (x) = x, onde x(x ) = x (x), x X .
iX : X X esta bem definida, pois
sup |iX (x)(x )| = sup |x (x)| = kxk,

x BX x BX
por Hahn-Banach. Logo iX (x) X e kiX (x)k = kxk. Isso mostra tambem que iX : X
X e uma imersao isometrica. Salientamos que iX nao e necessariamente sobrejetora.
Discutiremos isso a seguir. Antes, vejamos uma aplicacao desta imersao.
3.3. O Bidual 49
Teorema 3.14. (Completamento de um espaco normado) Seja X um espaco normado.

Entao existe um espaco de Banach Y e uma imersao isometrica T : X Y com T (X)
denso em Y . Alem disso, Y com as propriedades acima e unico a menos de isometria.
Demonstracao. Seja iX : X X . Basta considerar Y = iX (X) e T : X Y dada por

T (x) = iX (x), x X. Y e completo pois e fechado dentro do Banach X . Evidente-
mente T (X) e denso em Y e T e uma imersao isometrica.
Para a unicidade, suponha que exista uma imersao isometrica R : X Z com Z

Banach e R(X) denso em Z. Considere a aplicacao S = Ri1 : iX (X) R(X), onde i1 e
a inversa a esquerda de iX . Entao S e uma isometria, por ser composta de isometrias. Pelo
teorema 1.45, S admite uma extensao contnuas S de Y = iX (X) em Z = R(X). Como
S preserva normas em iX (X), segue facilmente da continuidade de S e da densidade de
iX (X) em Y que S e uma imersao isometrica, ou seja, kS(y)k = kyk, y Y . Basta entao
verificar que S e sobrejetora. Como Y e Banach, S(Y ) tambem e e portanto e fechado
em Z. Como S(Y ) contem o denso R(X), devemos ter obrigatoriamente S(Y ) = Z, o
que mostra que S e sobrejetora.
Um espaco Y como no teorema anterior (unico a menos de isometria) e chamado

de completamento de X e e denotado por X. Note que se X e Banach, entao iX (X) e
fechado e portanto iX (X) = iX (X). Entao X e igual (isometrico) ao seu completamento.
Temos a seguinte propriedade para o completamento.
Proposicao 3.15. Um espaco normado tem o mesmo dual que seu completamento.
Demonstracao. Claro que aqui mesmo dualsignifica duais isometricos. Como espacos
isometricos tem o mesmo dual, e suficiente provar o resultado para completamento de X
explicitado na demonstracao do teorema anterior. Considere a aplicacao
S : iX (X) X dado por S(y ) = y iX ,
onde iX e a imersao canonica de X em X . Claramente S e linear e esta bem definida.
Seja y iX (X) . Pela densidade de iX (X) em iX (X) temos que
ky k = sup |y (z)| = sup |y (iX (x))| = sup |S(y )(x)| = kS(y )k,
zBi xBX xBX
X (X)
o que mostra que S e injetora e preserva normas.

Resta mostrar que S e sobrejetora. Seja entao x X . A funcao x i1 e um

funcional linear contnuo em iX (X). Logo, admite uma unica extensao y para iX (X).
Assim, se x X,
S(y )(x) = y iX (x) = x (x),
pelas definicoes de S e y . Logo, S(y ) = x .
Exemplo 3.16. c00 e denso em c0 que por sua vez e completo. Entao c0 e o completamento
de c00 . A imersao isometrica T : c00 c0 do Teorema 3.14 e a inclusao. Pela proposicao
anterior o dual de c00 e igual ao de c0 . Entao c00 = `1 .
Vimos no Teorema 3.7 que o dual de um subespaco M de X pode ser visto como um
quociente de X . A proposicao seguinte nos mostra que o bidual de M pode ser visto
como um subespaco do bidual de X. Denotaremos por M o subespaco (M ) X .
Proposicao 3.17. Seja M um subespaco de um espaco normado X. Considere a isome-
tria T : X /M M dada pelo Teorema 3.7. Entao a aplicacao S : M M
definida por S(m )(T (x + M )) = m (x ) e uma isometria.
Demonstracao. Pelo teorema 3.6 a aplicacao Q : M (X /M ) dada por

Q(m )(x + M ) = m (x )
e uma isometria. A aplicacao T : X /M M a qual o enunciado se refere e dada por
T (x + M )(m) = x (m).
Considere seu adjunto T : M (X /M ) , que tambem e uma isometria pelo teorema
def
3.10. Entao a aplicacao S = (T )1 Q : M M e uma isometria. Alem disso
S(m )(T (x + M )) = (T )1 Q(m )(T (x + M ))
= T (T )1 Q(m ) (x + M )

= Q(m )(x + M )
= m (x).
O Teorema anterior deve ser interpretado da seguinte forma: Considere M identi-

ficado com X /M como no Teorema 3.7. Entao ha uma isometria que identifica M
com M , a saber, a acao de um elemento m M em x + M M e dada por
m (x + M ) = m (x ).
3.4. Espacos Reflexivos 51
3.4 Espacos Reflexivos
Comentamos na secao anterior que a aplicacao canonica iX : X X nao e neces-

sariamente sobrejetora. De fato, se consideramos o bidual de c0 identificado com ` entao
iX : c0 ` claramente nao pode ser sobrejetora, pois c0 e separavel e ` (veja a secao
sobre espacos separaveis). Isto motiva a seguinte
Definicao 3.18. Um espaco normado e reflexivo se a imersao canonica iX : X X

for sobrejetora.
A definicao acima e devida a H. Hahn. Porem ele chamava tais espacos de regulares,
um termo um tanto vago.
E importante salientar que a definicao de reflexividade exige que iX : X X seja

isometria e nao que exista uma isometria entre X e X . Surge entao a pergunta natural:
Se ha uma isometria entre X e X , sera que X e reflexivo. Ou seja, a existencia de uma
isometria X e X implica que iX : X X seja isometria? A pergunta foi respondida
negativamente por R.C. James em um artigo onde ele constroi um espaco de Banach J
isometrico ao seu bidual, mas nao reflexivo.
No entanto, note que para um espaco ser reflexivo ele deve ser em particular isometrico
ao bidual, que sempre e completo. Entao todo espaco reflexivo e de Banach.
Exemplo 3.19. Se X tem dimensao finita entao, como vimos, X = X # . Sendo assim,
X e X tem a mesma dimensao. Logo, a imersao canonica deve ser sobrejetora, pois e
sempre injetora. Isso mostra que todo espaco normado de dimensao finita e reflexivo.
Exemplo 3.20. Seja 1 < p < e q o conjugado de p. Considere as isometrias

Tp : Lp [0, 1] Lq [0, 1] e Tq : Lq [0, 1] Lp [0, 1] definidas no exemplo 3.3. Seja
i : Lp [0, 1] Lp [0, 1] a imersao canonica. Dado x Lp [0, 1] , temos que x Tq
Lq [0, 1] . Logo, existe f Lp [0, 1] tal que Tp (f ) = x Tq . Assim, dado x Lp [0, 1] ,
tomamos g Lq [0, 1] tal que Tq (g) = x e obtemos
Z

x (x ) = x (Tq (g)) = Tp (f )(g) = f gd = Tq (g)(f ) = x (f ) = i(f )(x ).
[0,1]
Logo, i(f ) = x e portanto i : Lp [0, 1] Lp [0, 1] e sobrejetora, sendo Lp [0, 1] reflexivo.
Exemplo 3.21. De uma maneira bem parecida mostramos que `p e reflexivo se 1 < p <
. Deixaremos a demonstracao como exerccio.
Veremos adiante que se p = 1 ou p = entao nem Lp [0, 1] e nem `p sao reflexivos.

Antes vejamos algumas propriedades dos espacos reflexivos.
Proposicao 3.22. Se X e reflexivo, entao todo elemento de X atinge sua norma.
Demonstracao. Seja X . Entao, por Hahn-Banach, existe x X de norma 1 tal

que kk = |x ()|. Como X e reflexivo, existe x0 BX tal que iX (x0 ) = x . Assim
kk = |iX (x0 )()| = |(x0 )|.
Exemplo 3.23. Considere c0 identificado com `1 da maneira usual. Tomamos o funcional

(2n )n c0 . Entao k(2n )n k1 = 1, mas se (n )n Bc0 , entao vemos que
X X
|(2n )n (n )n | = | n 2n | < | 2n | = 1,
nN nN
pois (n )n converge a zero. Logo (2n )n nao atinge sua norma. Como ja sabemos, c0 nao
e reflexivo.
A recproca da proposicao anterior e verdadeira. Se X e um espaco de Banach o

qual todo funcional definido em X atinge a norma, entao X e reflexivo. O resultado foi
demonstrado tambem por R.C. James, mas a demonstracao nao e simples e nao a faremos
aqui. Fica apenas o registro.
Teorema 3.24. Seu espaco normado e isomorfo a um espaco reflexivo, entao tambem e
reflexivo.
Demonstracao. Sejam Y isomorfo ao reflexivo X e T : X Y um isomorfismo. Entao,

como vimos, os adjuntos T : Y X e T : X Y tambem sao isomorfismos.
Temos que mostrar que a imersao canonica iY : Y Y e sobrejetora. Seja y Y .
Entao existe x X tal que T (x ) = y . Como X e reflexivo, existe x X tal que
iX (x) = x . Assim, para todo y Y ,
y (y ) = T (x )(y ) = x T (y ) = x (y T ) = iX (x)(y T ) = y (T (x)).
Portanto, y = iY (T (x)).
Teorema 3.25. Todo subespaco fechado de um espaco reflexivo e reflexivo.
Demonstracao. Seja M subespaco fechado de um espaco reflexivo X. Dado um elemento

m M , temos que mostrar que existe m M tal que m (m ) = m (m), m M .
3.4. Espacos Reflexivos 53
Considere a isometria T : X /M M dada por T (x + M )(m) = x (m), usada no

Teorema 3.7. Defina o funcional x X por x = m T , onde : X X /M
e a aplicacao quociente. Como X e reflexivo, existe x X tal que x (x ) = x (x), x
X ().
Afirmamos que x M . De fato, caso contrario, por Hahn-Banach, existiria um

funcional m X que se anula em M mas nao em x (note que ai usamos o fato de
M ser fechado). Por (), x (m ) = m (x) 6= 0 mas pela definicao de x , x (m ) =
m T (m ) = m T (0 + M ) = 0, chegando a uma contradicao. Entao x M .
Assim, para todo m M , se x + M = T 1 (m ),
m (m ) = m T (x + M ) = m T (x )

= x (x ) = x (x) = m (x) = iM (x)(m ).
Logo, iM (m) = m .
Corolario 3.26. Um espaco de Banach e reflexivo se, e somente se, seu dual e reflexivo.
Demonstracao. Suponha que X seja reflexivo. Temos que mostrar que a imersao
iX : X X e sobrejetora. Dado X , tomamos = iX X . Entao,
se x X , existe x X tal que iX (x) = x (pois X e reflexivo). Assim
iX ()(x ) = x () = iX (x)() = (x) = iX (x) = (x ).
Logo iX () = e portanto iX e sobrejetora.
Reciprocamente, se X for reflexivo, pelo que fizemos anteriormente X tambem

sera. Como X e Banach, iX (X) e fechado no reflexivo X e portanto reflexivo pelo
teorema anterior. Consequentemente X e reflexivo por ser isometrico a iX (X).
Exemplos 3.27. Sabemos que c0 nao e reflexivo. Pelo corolario anterior c0 tambem nao
e. Consequentemente `1 c0 nao e reflexivo. Analogamente, ` `1 nao e reflexivo.
Como `p e (isometrico a) um subespaco de Lp [0, 1] (veja os exerccios), entao Lp [0, 1]
tambem nao e reflexivo se p = 1 ou p = .
3.5 Exerccios
Duais e Biduais
1. Mostre que o dual de c tambem pode ser identificado com `1 . Conclua que dois
espacos normados nao isometricos podem ter duais isometricos.
2. Mostre que se X for separavel entao X sera separavel. A recproca e verdadeira?
3. Caracterize os elementos de c0 que atingem sua norma. Mostre que o conjunto de

tais funcionais e denso em c0 . Isso e um caso particular do Teorema de Bishop-
Phelps que diz que se X um espaco de Banach, o conjuntos dos elementos de X
que atingem a norma e denso em X.
4. (a) Verique que a aplicacao T 7 T e uma imersao isometrica de L(X; Y ) em

L(Y ; X ).
(b) Mostre que nao pode existir um isomorfismo de L(K; c0 ) sobre L(c0 ; K ). Con-
clua que a imersao do item (a) nem sempre e sobrejetora, ou seja, existem operadores
entre duais que nao sao adjuntos de ninguem.
5. Sejam X e Y espacos normados.

(a) Dados x X e y Y , mostre que a aplicacao Tx ;y : X Y definida pela
formula Tx ;y (x) = x (x)y e linear e contnua. Mostre ainda que kTx ;y k = kx kkyk.
(b) Se X 6= , mostre que L(X; Y ) contem um subespaco fechado isometrico a Y .
(c) Mostre que se X 6= entaoL(X; Y ) e Banach se, e somente se, Y e Banach.
6. Se X e reflexivo e M e um subespaco fechado de X, mostre que X/M tambem e

reflexivo.
7. Mostre que se existe uma aplicacao linear contnua de um espaco reflexivo X sobre
um espaco de Banach Y , entao Y tambem e reflexivo.
8. Prove que um subconjunto A de um espaco normado e limitado se, e somente se,

(A) e limitado em K para todo X .

Notas PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Notas PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Parte 1

1.1 Espacos Normados

Definicao 1.1. Seja X um espaco vetorial sobre K (K = C ou K = R). Uma semi-norma

(N 2) (Desigualdade triangular) p(x + y) p(x) + p(y), x, y X.

Se p satisfaz a propriedade adicional

Observe que se p e uma semi-norma em X entao segue imediatamente de (N 1) que

Um espaco normado e um espaco vetorial sobre K munido de uma norma. Vejamos

uma norma em Kp . E facil verificar que kxk1 = |x(1) | + |x(2) | + + |x(p) | e

Para o proximo exemplo, lembramos que se A e um espaco topologico e f uma funcao

Exemplo 1.3. Seja A 6= um espaco topologico, e consideremos agora o espaco vetorial

|f (x)| = || |f (x)| || sup |f (x)| = || kf k.

Portanto kf + gk ||f k + kgk, o que demonstra (N 2).

1.2 A topologia da norma

Se X e um espaco normado, entao X e tambem um espaco metrico, onde a metrica

A topologia de X e definida a partir desta metrica: A bola aberta centrada em x0

Os outros conceitos topologicos sao definidos a partir destes abertos. Um conjunto

Um ponto x0 X e chamado de aderente ao conjunto Z X se toda bola centrada

Vejamos agora algumas propriedades da topologia da norma. Lembramos que se Y

Proposicao 1.4. Seja X um espaco normado. Entao, sao contnuas as aplicacoes

S : X X X dada por S(x, y) = x + y;

N : X X dada por N (x) = kxk.

Demonstracao. Mostraremos primeiramente que a soma e contnua. Seja (x0 , y0 ) XX.

o que mostra que S e contnua em (x0 , y0 ).

Deixaremos a multiplicacao como exerccio. Para mostrar que a norma e contnua,

A proposicao anterior mostra que as operacoes de espaco vetorial sao compatveis

Proposicao 1.5. Seja X um espaco normado e S um subespaco vetorial de X. Entao o

Demonstracao. Claro que 0 S, pois 0 S e S S. Sejam x, y S e K.

1.3 Normas Equivalentes

Dizemos que duas normas k k e k k0 definidas em um espaco vetorial X sao equiv-

Exemplo 1.7. As normas de Kp do exemplo 1.2 sao equivalentes, pois

kxk kxk kxk1 pkxk .

A recproca da proposicao anterior e verdadeira. Veremos a demostracao mais adiante

1.4 Espacos de Banach

Definicao 1.8. Um espaco normado X e chamado de Espaco de Banach se toda sequencia

Assim, um espaco normado e um espaco de Banach se e um espaco metrico completo

Exemplo 1.9. O espacos normado R e um espaco de Banach, pois sabemos do curso de

o que mostra que (xn )n converge para x em Rp .

n, m > n0 kfn fm k = sup |fn (x) fm (x)| < .

Fazendo m , obtemos que |fn (x) f (x)| para qualquer x A. Entao,

sup |fn (x) f (x)| , se n > n0 ()

Devemos mostrar que f esta em Cb (A):

Mostremos inicialmente que f e contnua. Sejam x0 A e > 0. Usando () com 3 ,

o que mostra que f e contnua. Claramente f e limitada, pois usando () com = 1,

|f (x)| |f (x) fn (x)| + |fn (x)| 1 + kfn k.

O exemplo anterior e bem generico. A seguir daremos dois exemplos particulares

Exemplo 1.13. (O espaco ` ) O espaco ` e definido fazendo A = N no exemplo

Exemplo 1.14. (Espacos C(K)) Seja agora A = K um espaco topologico compacto.

Vejamos agora um exemplo de espaco normado nao completo.

Considere a sequencia (de sequencias quase nulas) (xn )n definida por

Proposicao 1.17. Todo subespaco fechado de um espaco de Banach e Banach. Recipro-

Demonstracao. Suponha que S seja fechado em X Banach. Tomamos um sequencia de

Reciprocamente, seja S completo no normado X. Considere x S. Entao existe uma

Exemplo 1.18. Seja A um espaco topologico Hausdorff e considere C0 (A) o subconjunto

sendo compacto. Finalmente, sejam f, g C0 (A). Como V (f + g) V/2 (f ) V/2 (g)

Vejamos agora um importante caso particular do exemplo anterior.

Exemplo 1.19. Suponha que A = N e considere C0 (N). Note que

(xn ) C0 (N) {n N : |xn | } e compacto, > 0

Lembrando que a norma e a induzida por ` .

FinalizamosXesta parte com a generalizacao de um resultado conhecido de R. Dizemos

Reciprocamente, Considere uma sequencia (xn )n de Cauchy em X. Entao, para j = 1,

Definicao 1.21. O espaco vetorial das sequencias de escalares absolutamente p-somaveis

Primeiramente, temos que verificar que `p e de fato um espaco vetorial e que k kp

Demonstracao. Se todos ak s ou todos bk s sao nulos, entao a desigualdade e trivial.