Diferencias entre conciliacin y arbitraje

1.- TOMA DE DESICIONES.-

En el proceso de conciliacin las decisiones las toman las mismas

partes en conflicto.
En cambio en el arbitraje las decisiones las toman los rbitros.

2.- FORMA DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO.-

El proceso de conciliacin es un M.A.R.C. Auto compositivo, es

decir, donde las parte tienen mayor control sobre el resultado.
En cambio el arbitraje es un M.A.R.C. heterocompositivo, es decir,
donde el tercero (Arbitro) tiene mayor control sobre el proceso y el
resultado.
3.- ORIGEN DEL RESULTADO.-

Conciliacin y arbitraje se diferencian por el origen del resultado, en

la conciliacin son las mismas partes las que componen el conflicto
por si mismos, disendola y construyendo la solucin con la
asistencia de una tercero llamado conciliador.
En cambio en el arbitraje el tercero llamado rbitro es el que compone
el conflicto de intereses de las partes. El tercero le impone la solucin
a las partes., vale decir en la conciliacin el conflicto se soluciona por
voluntad de las partes, en cambio en el arbitraje es por voluntad de un
tercero (arbitro).

4.- POR LA MAGNITUD DE PROTAGONISMOS DEL

TERCERO.-

En la conciliacin, el conciliador no toma decisiones, sino asiste a las

partes conciliantes para que encuentren la solucin al conflicto por si
mismos, pudiendo proponer soluciones no vinculantes. En cambio en
el arbitraje, el rbitro decide, es el que toma decisiones vinculantes, el
que resuelve el conflicto, con carcter obligatorio para las partes.

5.- POR LA MAGNITUD DE PROTAGONISMOS DE LAS

PARTES.-
En el proceso de conciliacin las partes tienen un mayor
protagonismo, un papel activo.
En cambio en el arbitraje las partes tienen un menor protagonismo, un
papel totalmente pasivo.

6.- POR EL TIPO DE RESULTADOS.-

En el proceso de conciliacin se obtienen resultados del tipo gano yo

ganas tu, es decir ganan ambas partes.
En cambio en el arbitraje hay resultado gana- pierde, es decir gana
una de las partes y la otra pierde.

7.- POR EL CLIMA.-

La conciliacin se desarrolla satisfactoriamente en un clima

no adversarial, limpio de conflictividad.

En cambio el arbitraje es esencialmente adversarial,

confrontativo y adjudicativo.

8.- POR EL RESULTADO.-

En el proceso de Conciliacin el resultado es un acuerdo inteligente

que satisface a ambas partes, que no es apelable.
En cambio el Arbitraje el resultado es un laudo arbitral obligatorio,
impuesto por el arbitro .

9.- POR SU CARCTER -

La conciliacin Extrajudicial es un procedimiento de carcter

obligatorio en ciertas materias civiles y se solicitara por una o las dos
partes ante un Centro de Conciliacin.
En cambio el arbitraje es eminentemente voluntario por que se
requiere el acuerdo de voluntad de las partes que se manifiesta en el
convenio arbitral sea como clusula incluida en un contrato o bajo la
forma de un acuerdo independiente por el que las partes deciden
someterse a arbitraje