PROFESSORES

LVARO VERAS
Defensor Pblico Federal. Ex-Tcnico judicirio do Tribunal de Justia do Cear, graduado em
Direito pela UFC. Foi aprovado nos concursos de Procurador do Estado do Rio Grande Norte
(2015 3 lugar), Procurador do Estado da Bahia (2014 12 lugar), Procurador do Estado do
Piau (2014 34 lugar), Defensor Pblico do Estado do Cear (2015 5 lugar), Defensor Pblico
da Unio (2015 - 16 lugar).

FILIPPE AUGUSTO DOS SANTOS NASCIMENTO

Defensor Pblico Federal, Chefe de Gabinete do Defensor Pblico Geral Federal, Ex-Professor da
UFC, Ex-PGE-PB, Ex-PGM-Natal, graduado em Direito pela UFC, Especialista em Processo Civil,
Mestre em Direito Constitucional (UFRN), Doutorando em Direito Constitucional (UFC).

LARA TELES
Defensora Pblica do Estado do Cear. Ex-Oficiala de Justia do Tribunal de Justia do Cear
(TJCE). Est aprovada na Defensoria Pblica da Unio (15 lugar). Aprovada na DPE-MA (1 lu-
gar), entre outros concursos. Graduada em Direito pela Universidade Federal do Cear (UFC).

MUNIZ FREIRE
Defensor Pblico do Estado do Cear, Ex-Oficial de Justia do Tribunal de Justia do Estado do
Cear (TJCE), graduado em Direito pela Unifor. Especialista em Direito Processual Civil pela Uni-
for. Foi aprovado tambm na DPE-RS, DPE-PB, MPU-Analista, MPE-CE-Analista, TJ-CE-Analista.
Agraciado com a bolsa Yolanda Queiroz por ter sido o 1 lugar da turma de Direito da Unifor de
2012.2.

RODRIGO AUGUSTO COSTA DE OLIVEIRA SANTOS

Defensor Pblico do Estado do Cear (2 lugar) e ex-Defensor Pblico do Estado de So Paulo.
Graduado em Direito pela UFC. Foi aprovado tambm no concurso de Defensor Pblico do Dis-
trito Federal. Alm disso, possui outras aprovaes como para advogado da Telebrs (1 lugar),
Analista MPU e Analista Judicirio do TRF5.

ANDR GOMES DE LIMA

Defensor Pblico do Estado do Cear. Formado na Universidade Federal do Rio Grande do Norte
(UFRN). Aprovado para Defensor Pblico do Cear em 13 lugar. Tambm aprovado nos concur-
sos de Defensor Pblico do Estado da Paraba (5 lugar) e de Analista do MPU.

2
 PEA PROCESSUAL
RESPONSVEL: Prof. Muniz Freire

PADRO DE RESPOSTA
Caros(as) amigos(as) do OUSE-DPE-BA,

Como se trata de nossa primeira pea processual, antes de adentrar nas questes proces-
suais e meritrias da questo proposta, cumpre tecer alguns comentrios sobre como solucio-
nar uma questo processual de 2 fase de Defensoria Pblica.

Antes de tudo, recomendo que vocs leiam os comentrios da pea processual da 1

rodada do curso da Defensoria do MT, que ser disponibilizado a vocs, j que traz alguns co-
mentrios do professor Rodrigos Santos, no intuito de auxiliar os alunos na resoluo da pea
processual.

Em qualquer prova de 2 fase, recomendo que os alunos no faam rascunho do teor da

pea processual, pois isto ir lhe demandar bastante tempo, podendo comprometer a resolu-
o total da prova.

Utilize o rascunho da pea processual para indicar os tpicos que voc vai desenvolver
na pea, bem como mencionando os artigos que sero tratados na resoluo daquele tpico.
Aconselho que o aluno j adote essa forma de resoluo durante o curso, ainda que no faa as
peas dos treinos manuscritas.

Superada a questo do rascunho, importante alertar que, como se trata de uma prova
para DEFENSORIA PBLICA, alegue toda a matria de defesa possvel, AINDA QUE SEJA MINO-
RITRIA ou contrarie entendimento sumular dos tribunais superiores, devendo apenas ter o
cuidado de indicar na sua dissertao que h entendimentos em sentido contrrio.

Para se alcanar uma boa pontuao na pea de 2 fase no necessrio que se realize
uma pea processual com profundidade doutrinria. A redao da pea deve ser bastante prag-
mtica, devendo o aluno desenvolver cada tpico em, no mximo, 06-08 linhas.

Procure ler o enunciado da questo com bastante ateno e, j na primeira leitura, grife
os possveis dados que voc entende que v subsidiar a sua pea ou configuram causas de nuli-
dade. Como forma de auxili-los nessa leitura, procure realizar as seguintes etapas, seja qual for
a pea processual a ser realizada:

3
 1) Analisar se existe alguma nulidade nas provas colhidas no inqurito policial ou duran-
te o processo, a ser alegada em sede de preliminar.

2) Verificar a possibilidade de ocorrncia de prescrio, mormente em casos em que a

pea processual versa sobre um caso muito antigo ou informe que o agente menor de
21 anos ou maior de 70 (reduo pela metade do prazo prescricional art.115, do Cdigo
Penal).

3) Passadas as questes preliminares, averiguar se o conjunto probatrio suficiente

para condenar o acusado, bem como se h provas aptas a ensejar a sua absolvio.

4) Aps, preciso analisar detalhadamente a dosimetria da pena, caso seja uma pea
processual em que esta j foi promovida pelo Juiz ou, caso seja uma pea antes de o Juiz
ter realizado a dosimetria, preciso que se antecipe a forma que ele dever realiz-la,
indicando possveis atenuantes e causas de diminuio a ser aplicadas, alm de refutar
agravantes e causas de aumento indicadas pelo Ministrio Pblico.

Superadas essas dicas iniciais, que devem ser utilizadas em qualquer pea processual,
passa-se a analisar a pea processual dessa rodada, qual seja: ALEGAES FINAIS NA FORMA DE
MEMORIAIS ESCRITOS.

O enunciado da questo deixou evidente que se tratava de memoriais escritos, uma vez
que indiciou que a instruo teria sido encerrada, ao ser realizado o interrogatrio do ru.

cedio que as alegaes finais so o ato imediatamente anterior proliferao da sen-

tena pelo juiz e ocorrem exatamente aps o fim da instruo processual, devendo, como regra,
serem feitas em audincia, de forma oral. Todavia, quando so realizadas na forma escrita, so
denominadas de MEMORIAIS ESCRITOS ou simplesmente MEMORIAIS, tendo as partes 05 dias
para se manifestar, mas, no caso da Defensoria Pblica, esse prazo dobrado, perfazendo assim
10 dias.

Por fim, urge salientar que os memoriais devem ser dirigidos ao juiz da causa, em pea
nica, sem necessidade de se realizar folha de rosto. Passa-se, neste momento, a anlise por-
menorizada dos pontos que foram objeto de avaliao.

1 NULIDADE DO RECONHECIMENTO PESSOAL REALIZADA EM SEDE POLICIAL

O reconhecimento pessoal meio de prova por meio do qual algum identifica uma pes-
soa ou coisa que lhe mostrada com pessoa ou coisa que j havia visto, ou que j conhecia, em
ato processual realizado perante a autoridade policial ou judicial.

Para se realizar o reconhecimento pessoal, faz-se necessrio que se observe o procedi-

4
mento previsto no art.226, do Cdigo de Processo Penal, abaixo transcrito:

Art.226. Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de

pessoa, proceder-se- pela seguinte forma:I - a pessoa que tiver de fazer o
reconhecimento ser convidada a descrever a pessoa que deva ser reco-
nhecida; II - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, ser colocada,
se possvel, ao lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhana,
convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apont-la; III - se
houver razo para recear que a pessoa chamada para o reconhecimen-
to, por efeito de intimidao ou outra influncia, no diga a verdade em
face da pessoa que deve ser reconhecida, a autoridade providenciar para
que esta no veja aquela; IV - do ato de reconhecimento lavrar-se- auto
pormenorizado, subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada para pro-
ceder ao reconhecimento e por duas testemunhas presenciais. Pargrafo
nico. O disposto no no III deste artigo no ter aplicao na fase da ins-
truo criminal ou em plenrio de julgamento.

Chama-se ateno ao disposto no inciso II, que exige, quando possvel, que a pessoa seja
colocada ao lado de outras que com ela tenham algum tipo de semelhana.

Apesar de o dispositivo legal utilizar a expresso se possvel deve-se sustentar que o

imputado seja colocado ao lado de outras pessoas fisicamente semelhantes, criando-se um ce-
nrio cujo nvel de induo seja o menor possvel.

Assim, quando a questo afirmar que o acusado foi apresentado isoladamente vtima,
no tendo sido colocado ao lado de outras pessoas semelhantes, deve-se alegar a ilicitude da
prova, por desrespeito ao procedimento previsto no art.226, II, do Cdigo de Processo Penal,
declarando-se a sua nulidade, nos termos do art.564, IV, do Cdigo de Processo Penal.

2 - DA VIOLAO AO PRINCPIO DA AUTODEFESA. NULIDADE DA AUDINCIA DE INSTRUO

E PROVAS COLHIDAS.

Nos termos do art.5, LV, da Constituio Federal, o contraditrio e a ampla defesa so

assegurados aos acusados em geral. Apesar de ordinariamente ser utilizado de forma singular,
o princpio do contraditrio no se confunde com a ampla defesa.

Com efeito, no mbito do processo penal, necessrio que as partes estejam em posi-
es antagnicas, uma delas obrigatoriamente em situao de defesa, valendo-se de todos os
meios legais para tanto (ampla defesa), havendo a necessidade de que cada parte tenha o direi-
to de se contrapor aos atos e termos da parte adversa (contraditrio).

Apesar da distino doutrinria, nas peas de segunda fase, recomendvel que o can-

5
didato aponte violao a ambos os princpios, ainda que, na situao ftica, fique evidente que
se trate de ampla defesa ou contraditrio.

Isso porque os espelhos de segunda fase comumente trazem um tpico referente vio-
lao do contraditrio e ampla defesa, sem se debruar na diferenciao doutrinria, mormente
pelo fato de ser o mesmo dispositivo constitucional que prever ambos os institutos.

A doutrina, ordinariamente, costuma subdividir o princpio da ampla defesa em defesa

tcnica e autodefesa, sendo, em apartada sntese, a defesa tcnica aquela ofertada pelo profis-
sional com habilitao legal, ao passo que a autodefesa caracteriza-se por ser aquela exercida
pelo prprio acusado.

Por sua vez, a autodefesa se manifesta no processo penal de vrias formas, sendo as prin-
cipais: a) direito de audincia; b) direito de presena; c) direito a postular pessoalmente.

Para o presente tpico, incumbe se debrua na vertente do direito de presena, que se

afigura como a oportunidade de o acusado, ao lado de seu defensor, acompanhar os atos de
instruo, auxiliando-o na realizada da defesa.

Portanto, em razo do direito de presena, desdobramento lgico da autodefesa e ampla

defesa, possibilita-se ao ru o direito fundamental de presenciar e participar da instruo pro-
cessual.

Ocorre que referido direito renuncivel, no entanto, compete apenas ao titular desse
direito renunci-lo, e no ao seu representante legal. Conforme j decidiu o Supremo Tribunal
Federal, independentemente da aquiescncia de seu defensor, o acusado, embora preso, tem o di-
reito de comparecer, de assistir e de presenciar, sob pena de nulidade absoluta, os atos processuais,
notadamente aqueles que se produzem na fase de instruo probatria (HC 111.728/SP, Rel. Min.
Carmn Lcia, Dje 16/08/2013).

Na questo em apreo, o advogado do acusado anuiu em realizar a instruo probatria

sem a sua presena, fato que padece de nulidade absoluta, sendo o prejuzo manifesto ao ru,
j que todas as provas produzidas lhe desfavoreceram.

3 - DA NULIDADE DA AUDINCIA DESIGNADA PARA O INTERROGATRIO DO RU. DIREITO DE

ESCOLHA DO DEFENSOR.

Outro desdobramento do princpio da ampla defesa consiste no direito que o acusado

tem de escolher o seu prprio advogado ou optar pelos servios da Defensoria Pblica.

Logo, o acusado tem o direito de escolher seu prprio defensor, no sendo possvel que
o juiz substitua seu advogado constitudo por outro de sua nomeao.

6
 Ao ser exposto pela questo que o advogado do ru teria renunciado os poderes que lhe
foram conferidos, no competiria ao juiz nomear advogado dativo para represent-lo. A postura
correta do magistrado seria intimar o acusado para que este constitua novo advogado ou indi-
que o desejo de ser representando pela defensoria pblica. Nesse sentido, inclusive, j decidiu
o Superior Tribunal de Justia:

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL MILITAR. PECULATO. ADVOGADO QUE

RENUNCIOU OPORTUNAMENTE DEFESA DO RU. PACIENTE NO INTI-
MADO PARA CONSTITUIR NOVO PATROCINADOR. JULGAMENTO DO RE-
CURSO DE APELAO ANULADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O Acusado tem
o direito de constituir advogado de sua confiana para atuar no processo-
-crime a que responde, em homenagem ao princpio da ampla defesa. 2.
Tendo sido a renncia do anterior Advogado oportunamente protocoliza-
da perante o Tribunal a quo, a falta de intimao do Paciente para consti-
tuir novo Patrocinador enseja nulidade absoluta.3. Ordem concedida para
determinar a anulao do feito desde o julgamento da apelao, garantin-
do ao Paciente a oportunidade de nomear novo Advogado para acompa-
nhar o julgamento do recurso.(HC 132.108/PA, Rel. Ministra LAURITA VAZ,
QUINTA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 07/02/2011).

HABEAS CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. RU REVEL.FA-

LECIMENTO DO ADVOGADO DE DEFESA. NOMEAO DE DEFENSOR DATI-
VO SEM PRVIA INTIMAO DO RU PARA A INDICAO DE ADVOGADO
DE CONFIANA.NULIDADE ABSOLUTA. PRECEDENTES DO STJ. PARECER
DO MPF PELA CONCESSO DO WRIT. ORDEM CONCEDIDA, PARA ANULAR
O FEITO A PARTIR DA DECISO QUE NOMEOU O DEFENSOR DATIVO, MAN-
TIDA A PRISO DO PACIENTE. 1. A escolha de defensor, de fato, um direito
inafastvel do ru, porquanto deve haver uma relao de confiana entre
ele e o seu patrono. Assim, de rigor que uma vez verificada a ausncia
de defesa tcnica a amparar o acusado, por qualquer motivo que se tenha
dado, deve-se conceder prazo para que o ru indique outro profissional
de sua confiana, ainda que revel, para s ento, caso permanea iner-
te, nomear-lhe defensor dativo. 2. Habeas Corpus concedido, nos termos
do parecer ministerial, para anular o feito a partir da deciso que nomeou
o defensor dativo, a fim de que seja oportunizado ao ru a indicao de
advogado de sua confiana, mantido paciente na situao processual em
que se encontra.(HC 162.785/AC, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA
FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 13/04/2010, DJe 03/05/2010).

Dessa feita, a audincia designada para o interrogatrio do ru padece de nulidade, de-

vendo ser declarada nula de pleno direito.

7
4 - DA ABSOLVIO POR AUSNCIA DE PROVAS

Este tpico, que j foi cobrado de forma similar na pea processual da Defensoria Pblica
do Estado do Cear, realizada em 2015, exigia, alm do conhecimento jurdico, o exerccio de
um raciocnio lgico-jurdico por parte do aluno.

Ora, como se percebe, nos tpicos anteriores, uma vez sendo acolhida todas as nulidades
suscitadas, no restaria nenhuma prova produzida sob o contraditrio judicial apta a ensejar a
condenao do acusado.

Restaria apenas elementos informativos colhidos na fase de inqurito policial, que con-
sistia nos depoimentos da vtima e testemunhas. No entanto, conforme preconiza o artigo 155,
do Cdigo de Processo Penal, o juiz no pode balizar um decreto condenatrio com base exclu-
sivamente nos elementos de informao, seno vejamos:

Art.155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova pro-
duzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, res-
salvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas. (grifei)

Assim sendo, como no h provas aptas a demonstrar que o ru concorreu para a infra-
o penal, este dever ser absolvido, nos termos do art.386, inciso V, do Cdigo de Processo
Penal.

5 - DA OCORRNCIA DE CRIME NICO DE ROUBO

Existem algumas situaes, comum no dia a dia, que deixam dvidas se haveria apenas
um crime de roubo ou vrios crimes de roubo em concurso material, formar ou continuado.

Em provas de Defensoria, ainda que voc saiba que aquela situao predominante no
mbito doutrinrio que se trata de mais de um crime de roubo em concurso de crimes, voc
deve sempre tentar demonstrar o conhecimento da tese de crime nico.

No caso apresentado, o agente subtraiu os bens que estavam na posse de uma nica
pessoa, tendo empregado grave ameaa em face desta, j que chegou com o rosto coberto,
devendo o aluno sustentar que se trata de crime nico, em que pese a vtima tenha objetos de
outra pessoa.

Na doutrina, referida questo objeto de divergncia. Para uma primeira corrente, o

agente delitivo deve responder por dois crimes de roubos, em concurso formal, j que, como
o bem jurdico tutelado o patrimnio, no momento em que o titular de dois patrimnios so
lesados, h dois crimes de roubo, ainda que todos os objetos estejam com uma s pessoa, des-

8
de que o agente delitivo tenha conhecimento deste fato, a fim de evitar uma responsabilizao
objetiva.

Para uma segunda corrente, como a violncia ou grave ameaa exercida apenas em
face de uma pessoa, irrelevante perquirir se os bens que ela possui pertencem a mais de uma
pessoa, j que haver CRIME NICO. Essa tese, inclusive, foi recentemente amparada pelo Supe-
rior Tribunal de Justia:

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ROUBO A COLETIVO.PATRI-

MNIOS DIVERSOS. VTIMAS - EMPRESA DE NIBUS E COBRADOR. AFAS-
TAMENTO DO CONCURSO FORMAL. RECONHECIMENTO DO CRIME NICO.
PARTICULARIDADE DO CASO.1. No h se falar em concurso formal, se o
agente subtraiu os bens que estavam na posse do cobrador de nibus - R$
30,00 (trinta reais) e um aparelho celular -, alm da quantia de R$ 34,50
(trinta e quatro reais cinquenta centavos) pertencente empresa de trans-
porte coletivo. 2. As circunstncias fticas e a dinmica do evento autori-
zam o reconhecimento de crime nico, diante da evidncia de que embo-
ra subtrados patrimnios distintos, os mesmos estavam sob os cuidados
de uma nica pessoa, a qual sofreu a grave ameaa. Irrelevante perquirir
se o cobrador era ou no o proprietrio de todas as coisas subtradas. 3.
Agravo regimental improvido.(AgRg no REsp 1396144/DF, Rel. Ministro
WALTER DE ALMEIDA GUILHERME (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/SP), QUINTA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe 05/11/2014).

Na questo em comento, o aluno deveria sustentar a tese do STJ, no sentido de ser crime
nico, bem como aduzir que, caso se adote a outra corrente, esta exige que o agente delitivo
tenha conhecimento de que a vtima possui bens de outra pessoa, o que tambm no restou
comprovado.

Logo, independentemente da corrente a ser adotada, o agente delitivo deveria respon-

der por apenas um crime de roubo.

6 - DA TENTATIVA

Outro tema bastante discutido no mbito dos delitos contra o patrimnio, mais espe-
cificamente no furto e roubo, o momento consumativo dos citados fatos tpicos. Para tanto,
imperioso registrar as quatro teorias existentes:

a) Teoria da Contrectatio: para os adeptos dessa tese, a consumao se d pelo simples

contato entre o agente e o objeto tutelado, dispensando o seu deslocamento.

b) Teoria da Amotio: a consumao se d quando a coisa subtrada passar para o poder

9
 do agente, saindo da esfera de disponibilidade da vtima, sendo prescindvel a posse
mansa e pacfica.

c) Teoria da Ablatio: a consumao ocorre com o apoderamento da coisa e seu desloca-

mento para outro lugar, distante da esfera de vigilncia da vtima.

d) Teoria da Ilatio: a consumao ocorre com o deslocamento da coisa subtrada, seguido

da posse mansa e pacfica do objeto (teoria da inverso da posse).

No mbito dos Tribunais Superiores, prevalece a teoria da amotio, em que, para a consu-
mao, necessrio apenas que a coisa saia da esfera de disponibilidade da vtima. Inclusive, re-
centemente, o Superior Tribunal de Justia editou a smula 582, consagrando a referida teoria.

Smula 582: Consuma-se o crime de roubo com a inverso da posse do

bem mediante emprego de violncia ou grave ameaa, ainda que por bre-
ve tempo e em seguida perseguio imediata ao agente e recuperao
da coisa roubada, sendo prescindvel a posse mansa e pacfica ou desvi-
giada.

No entanto, conforme fora dito, o aluno est prestando concurso para o cargo de Defen-
sor Pblico, devendo sempre sustentar as teses mais defensivas, ainda que minoritrias.

A questo enftica em ressaltar que o agente foi apreendido por populares logo aps a
substrao, devendo o candidato se apegar a esse fato, a fim de postular o reconhecimento da
tentativa, nos termos do artigo 14, do Cdigo Penal, uma vez que, para a consumao do crime
de roubo, o candidato deve sustentar a necessidade da posse mansa e pacfica do objeto.

7 - DA OCORRNCIA DE ROUBO SIMPLES

O artigo 157, 2, do Cdigo Penal, preceitua as causas de aumento de pena do delito

de roubo, entre as quais se destaca a prevista no inciso I, que consiste no emprego de arma, in
verbis:

Art.157. (...) 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a vio-

lncia ou ameaa exercida com emprego de arma;

Sobre a citada causa de aumento de pena, h diversas questes controvertidas, devendo

o aluno domin-las, para que sustente a posio mais favorvel ao acusado.

A primeira discusso sobre o que se deve entender por arma. Para uma primeira corren-
te, entende-se que deve ser realizada uma interpretao restritiva, considerando-se arma todo
instrumento fabricado com natureza estritamente blica (corrente a ser defendida em provas

10
de defensoria).

Uma segunda corrente, predominante no mbito jurisprudencial, entende que arma o

instrumento fabricado com ou sem finalidade blica, mas que seja capaz de macular a integri-
dade fsica da vtima, a exemplo de uma faca de cozinha.

Apesar de ser a corrente minoritria, o aluno deveria sustentar a primeira corrente, a fim
de afastar a causa de aumento de pena indicada pelo Ministrio Pblico.

Alm disso, haveria outro motivo para afastar a causa de aumento de pena, que tambm
objeto de divergncia no mbito doutrinrio, qual seja: o que se entende por emprego da
arma?

Para um primeira corrente, defendida por Bitencourt, imprescindvel, seguindo a dic-

o do texto, o emprego efetivo da arma, sendo insuficiente o simples porte ostensivo.

Para uma segunda corrente, sustentada por Lus Rgis Prado e acompanhada pela maio-
ria da doutrina e jurisprudncia, suficiente, para a perfectibilizao da causa de aumen-
to de pena, que o agente delitivo porte a arma ostensivamente.

No caso em questo, seja adotando a primeira corrente ou a segunda, o agente deve res-
ponder pelo roubo na modalidade simples, pois no restou comprovado o porte ostensivo, ao
contrrio, tanto vtima e testemunhas afirmaram que, em nenhum momento, o agente portou
ostensivamente a faca.

Sendo assim, o candidato deve postular que, em caso de procedncia, deve o agente ser
condenado por roubo na modalidade simples.

8 - DA PENA DE MULTA

Amigos do Ouse, MUITO CUIDADO COM A PENA DE MULTA, independentemente da pea

que venha a ser cobrada, sempre observe se o tipo penal prever pena de multa e, em assim fa-
zendo, pea para que esta seja fixada no mnimo legal, nos termos do art.60, do Cdigo Penal.

Art. 60 - Na fixao da pena de multa o juiz deve atender, principalmente,

situao econmica do ru. (grifei).

Logo, como na grande maioria dos casos o assistido uma pessoa com poucos recursos
financeiros, pleiteie na sua pea processual que a multa seja fixada no mnimo legal.

11
RESPOSTA PADRO:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

SALVADOR, NO ESTADO DA BAHIA.

MRCIO, nacionalidade, estado civil, profisso, portador do RG xx e CPF XX, atualmente

recolhido em estabelecimento prisional, vem, por meio da Defensoria Pblica, com fundamen-
to no art.403, 3, do Cdigo de Processo Penal, apresentar suas alegaes finais, na forma de
MEMORIAIS, nos termos das razes que seguem.

I - DOS FATOS
(DISPENSADO)
II - PRELIMINARMENTE
II.I - DA NULIDADE DO RECONHECIMENTO PESSOAL REALIZADO EM SEDE POLICIAL
cedio que, no processo penal, forma garantia, no havendo espao para informalida-
des judiciais e/ou policiais. Como o reconhecimento pessoal um meio de prova cuja forma de
produo est estritamente definida no art.226, do Cdigo de Processo Penal, referido procedi-
mento deve ser observado pela autoridade policial.
No presente caso, houve flagrante violao ao procedimento do reconhecimento pesso-
al, pois o acusado foi apresentado isoladamente vtima, no tendo sido colocado ao lado de
outras pessoas semelhantes, o que enseja a sua nulidade, nos termos do art.564, IV, do Cdigo
de Processo Penal.
II.II - DA VIOLAO AO PRINCPIO DA AUTODEFESA. NULIDADE DA AUDINCIA DE INSTRU-
O E PROVAS COLHIDAS.
O presente processo padece de nulidade desde a audincia de instruo para oitiva das
testemunhas e vtima, em razo de latente ofensa ao princpio do contraditrio e ampla defesa
e, consequentemente, do devido processo legal, vide art.5, LV e LVI, da CF/88 e art.564, IV, do
CPP.
Isso porque caberia apenas ao ru renunciar ao seu direito de autodefesa, materializado
no direito de presena em audincia, sendo inadmissvel que o advogado possa dispor de direi-
to exclusivo do acusado.
II.III - DA NULIDADE DA AUDINCIA DESIGNADA PARA O INTERROGATRIO DO RU. DIREITO
DE ESCOLHA DO DEFENSOR.
Diante da renncia do advogado constitudo, o Juiz deveria ter oportunizado ao ru o
direito de nomear novo advogado ou optar pelo servio da Defensoria Pblica, sendo ilegal a
conduta de nomear diretamente defensor dativo, o que macula o princpio do devido processo
legal, contraditrio e ampla defesa, nos termos do art.8, 2, d, do Pacto de So Jos da Costa
Rica.
III - DO MRITO
III.I - DA ABSOLVIO POR AUSNCIA DE PROVAS
Conforme exposto alhures, o reconhecimento pessoal ocorrido em sede policial, bem
como os depoimentos ocorridos durante a instruo processual, so todos nulos de pleno direi-

12
to.
Sendo assim, uma vez excluda a prova invlida, colhida com ofensa a garantia constitu-
cional, nenhuma outra obtida em juzo, sob o contraditrio, apta a ensejar a condenao do
acusado.
Dessa forma, como nos termos do art.155, do Cdigo de Processo Penal, a sentena no pode
se basear apenas em elementos informativos colhido na fase de inqurito, o ru deve ser absol-
vido, nos termos do art.386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal.
III.II - DA OCORRNCIA DE CRIME NICO DE ROUBO
O Ministrio Pblico, ao oferecer a dencia, requereu que o acusado fosse denunciado
por dois crimes de roubo, em concurso formal, por entender que teria sido subtrado o patrim-
nio de duas pessoas, j que a vtima estava com pertencer de sua namorada.
Ocorre que o autor no tinha conhecimento desse fato, pois como os objetos estavam
dentro de uma mochilha, ele sequer sabia previamente o que havia ali dentro. No entender
dessa forma, seria consagrar uma responsabilizao objetiva ao acusado
Demais disso, a grave ameaa foi perpetrada apenas em face de uma pessoa, sendo o
elemento subjetivo do agente subtrair todos os bens que estavam com a vtima, devendo ser
reconhecido o crime nico de roubo, conforme j decidiu o STJ.
III.III - DA TENTATIVA
Conforme restou demonstrado, imediatamente aps a subtrao, o agente foi capturado
por populares, tendo o patrimnio subtrado sido devolvido para a vtima. Assim, em que pese
os entendimentos em sentido contrrio, o delito de roubo no se consumou, haja vista que o
autor no teve a posse mansa e pacfica da coisa, devendo ser reconhecido o instituto da tenta-
tiva.
III.IV - DA OCORRNCIA DE ROUBO SIMPLES
A causa de aumento do art.157, 2, inciso I deve ser afastada, j que, para a sua perfecti-
bilizao, imprescindvel, conforme a dico do texto legal, o emprego efetivo da arma, sendo
insuficiente o mero porte ostensivo desta.
Para os que entendem que o mero porte suficiente, tal corrente obtempera que o por-
te deve ser ostensivo, fato que tambm no ocorreu no presente caso, conforme exposto pela
vtima e testemunhas.
Por fim, cabe salientar que a incidncia do referido aumento de pena s deve ocorrer
quando houver sido utilizada uma arma em sentido prprio, ou seja, fabricada com finalidade
blica, o que no ocorre no caso de uma faca de cozinha.
III.V - DA DOSIMETRIA
Na remota chance de condenao do acusado, a dosimetria da pena deve seguir os se-
guintes vetores:
Da Pena Base: Esta deve ser fixada no mnimo legal, uma vez que as circunstncias ju-
diciais do art.59, do Cdigo Penal, so todas favorveis, j que o autor estudante, primrio e
possui bons antecedentes.
Da pena Intermediria: No h incidncia de agravantes e atenuantes.
Da Pena Final: Deve ser afastada a causa de aumento do art.157, 2, I, do Cdigo Penal,
pelos motivos j expostos, bem como reconhecido a diminuio da pena pela tentativa, art.14,

13
do Cdigo Penal, j que o autor foi capturado logo aps a subtrao dos bens.
III.VI - DA PENA DE MULTA
Tendo em vista a condio econmica do ru, a multa deve ser fixada no seu patamar
mnimo, nos termos do art.60, do Cdigo Penal.
IV - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer
1) Seja declarada a nulidade do reconhecimento pessoal e seu desentranhamento dos
autos.
2) Seja acolhida a preliminar de nulidade da audincia de instruo, devendo todas as
provas produzidas ser desentranhadas dos autos processuais.
3) No mrito, seja julgado improcedente o pedido, com a absolvio do ru, com funda-
mento na inexistncia de prova apta a ensejar a condenao, nos termos do art.386, inciso V, do
Cdigo de Processo Penal.
4) Subsidiariamente, na remota hiptese de condenao, requer a fixao da pena pri-
vativa de liberdade abaixo do mnimo legal, sem a incidncia da causa de aumento do art.157,
2, I, do Cdigo Penal, devendo ser reconhecida a causa de diminuio pela tentativa, art..14,
do Cdigo Penal
5) Requer, ainda, em caso de condenao, que a pena de multa seja fixada no mnimo
legal.
Nestes Termos
Pede Deferimento.
Salvador, DATA.
Defensor Pblico.

14
 ESPELHO
ABORDAGEM ESPERADA
Na avaliao da Prova Escrita Subjetiva ser considerada o acerto das respos-
PONTUAO
tas dadas, o grau de conhecimento do tema demonstrado pelo candidato,
MXIMA
a fluncia e a coerncia da exposio e a correo (gramatical e jurdica) da
linguagem.
1. Abordar a nulidade do reconhecimento ocorrido em sede policial, uma vez
que foi realizado em desacordo com o procedimento previsto no art.226, do 0,5
Cdigo Penal.
2. Requerer a nulidade da audincia de instruo, por violao ao contradi-
trio e ampla defesa, na vertente da autodefesa, que inclui o direito de pre-
0,5
sena, ou seja, possibilidade de o ru estar presente em audincia, cabendo
apenas ao prprio acusado dispor desse direito.
3. Requerer a nulidade da audincia designada para o interrogatrio do ru,
pois, aps a renncia do advogado, o acusado deveria ser intimado para 0,5
constituir novo advogado, vide art.8, 2, d, do Pacto de So Jos da Costa Rica.
4. Absolvio por ausncia de provas. Aps ser excludas as provas invlidas,
no resta nenhuma outra prova vlida produzida sob o contraditrio judicial
apta a condenar o acusado, mas apenas o seu interrogatrio, em que se nega 1,0
a autoria delitiva, no podendo a sentena se basear apenas nos depoimentos
colhidos em sede policial, art.155, do Cdigo de Processo Penal.
5. Da ocorrncia de CRIME NICO. Abordar que o elemento subjetivo do
agente delitivo era subtrair os objetos que estavam na posse da vtima, no
1,0
tendo conhecimento que esta portava objetos de outra pessoa. O no reco-
nhecimento de crime nico iria importar em responsabilidade objetiva.
6. Sustentar a ocorrncia de tentativa, pois o objeto no chegou a sair da esfe-
ra de vigilncia da vtima, j que o agente foi apreendido logo aps a ocorrn- 0,5
cia.
7. Sustentar a ocorrncia de Roubo simples, retirando-se a causa de aumento
pelo emprego de arma, pois esta no foi utilizada, bem como o dispositivo 0,5
penal contempla apenas armas blicas, e no arma branca.
8. Requerer que a pena de multa seja aplicada no mnimo legal, nos termos
0,5
do art.60 do Cdigo Penal.
TOTAL 5,0

15
 QUESTO 1
DIREITOS HUMANOS
RESPONSVEL: Prof. Rodrigo Santos

PADRO DE RESPOSTA
Prezados futuros colegas,

A questo traz um tema interessantssimo de Direitos Humanos, que pode facilmente vir
a ser abordando na prova discursiva da Defensoria da Bahia: o direito dos refugiados.

Como se sabe, a prova da DPE/BA tende a adotar a mesma linha das provas da DPE/SP.
Esta, historicamente, em especial na parte de Direitos Humanos, tende a abordar temas da atu-
alidade, esperando uma viso crtica dos candidatos

Um dos temas de Direitos Humanos mais em voga atualmente o que trata dos refugia-
dos, em especial pela grave crise que passa a regio da Sria, com a fuga em massa de milhes
de pessoas com destino Europa.

O Brasil, por sua vez, tambm tem papel relevante nesse contexto, tendo em vista o enor-
me nmero de haitianos que aqui aportou aps os terremotos que l ocorreram. Esse enorme
contingente de pessoas chegou ao Pas de maneira ilegal e sem perspectivas, e impossibilitadas
de retornar ao seu pas de origem.

A grande dvida que surge se esses haitianos podem ser considerados refugiados, luz
da normativa dos direitos humanos. O senso comum pode induzir equivocadamente o candi-
dato a responder de maneira positiva.

Entretanto, uma leitura atenta do regramento do tema aponta em sentido inverso. Nes-
se ponto, vale salientar que as duas principais normas a respeito da questo so a Lei Federal
9.474/97, no mbito nacional, e a Conveno relativa ao Estatuto dos Refugiados, no mbito do
sistema internacional dos Direitos Humanos, promulgada pelo Decreto 50.215/1961.

A Lei Federal, em seu art. 1, estabelece expressamente o seguinte:

Art. 1 Ser reconhecido como refugiado todo indivduo que:

I - devido a fundados temores de perseguio por motivos de raa, reli-
gio, nacionalidade, grupo social ou opinies polticas encontre-se fora de
seu pas de nacionalidade e no possa ou no queira acolher-se proteo

16
 de tal pas;
II - no tendo nacionalidade e estando fora do pas onde antes teve sua re-
sidncia habitual, no possa ou no queira regressar a ele, em funo das
circunstncias descritas no inciso anterior;
III - devido a grave e generalizada violao de direitos humanos, obriga-
do a deixar seu pas de nacionalidade para buscar refgio em outro pas.

Perceba que em nenhum momento h qualquer referncia aos refugiados em virtude de

desastres ambientais, o que deixa casos como o dos Haitianos desamparados.

A Conveno relativa ao Estatuto dos Refugiados, por sua vez, igualmente omissa, pois
traz a seguinte previso, valendo salientar que o requisito temporal foi excludo pelo Protocolo
Facultativo:

A. Para fins da presente Conveno, o termo refugiado se aplicar a qual-

quer pessoa:
2) Que, em consequncia dos acontecimentos ocorridos antes de 1 de
janeiro de 1951 e temendo ser perseguida por motivos de raa, religio,
nacionalidade, grupo social ou opinies polticas, encontra-se fora do pas
de sua nacionalidade e que no pode ou, em virtude desse temor, no
quer valer-se da proteo desse pas, ou que, se no tem nacionalidade
encontra-se fora do pas no qual tinha sua residncia habitual em conse-
quncia de tais acontecimentos, no pode ou, devido ao referido temor,
no quer voltar a ele.

Note que em nenhum momento os atingidos por desastres naturais so resguardados

pela Conveno. Entretanto, sabe-se que, no atual cenrio, os desastres naturais se tornaram
cada vez mais comuns, em especial por conta do aquecimento global, forando um movimento
migratrio que no se enquadra no conceito clssico de refgio.

Por conta disso, torna-se cada vez mais recorrente o debate acerca dos denominados
refugiados ambientais, que so aqueles que procuram abrigo em outro pas por conta de de-
sastres naturais. urgente a necessidade de se alterar a legislao nacional e internacional a fim
de dar o devido respaldo a essa categoria de indivduos.

Os trabalhadores haitianos e seus familiares, entretanto, poderiam tentar se resguardar

na Conveno Internacional sobre a Proteo dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes
e dos Membros das suas Famlias. Entretanto, cumpre ressaltar que referida Conveno ainda
no foi incorporada ao ordenamento jurdico interno, estando h vrios anos em trmite no
Congresso Nacional.

Alm disso, vale lembrar que a situao dos Haitianos no Brasil no foi convalidada com

17
base na Lei dos Refugiados, e sim com base na Resoluo Normativa 97 do Conselho Nacional
de Imigrao, que estabeleceu, em seu art. 1, que ao nacional do Haiti poder ser concedido o
visto permanente previsto no art. 16 da Lei n 6.815, de 19 de agosto de 1980, por razes humanit-
rias, condicionado ao prazo de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 18 da mesma Lei, circunstncia que
constar da Cdula de Identidade do Estrangeiro. (inteiro teor abaixo).

Acerca do procedimento para concesso do direito ao refgio, este detalhadamente

delineado pela Lei 9.474/97.

Inicialmente, o estrangeiro dever apresentar-se autoridade competente e externar

vontade de solicitar o reconhecimento da condio de refugiado. Ato contnuo, a autoridade
competente notificar o solicitante para prestar declaraes, ato que marcar a data de abertu-
ra dos procedimentos.

Recebida a solicitao de refgio, o Departamento de Polcia Federal emitir protocolo

em favor do solicitante e de seu grupo familiar que se encontre no territrio nacional, o qual
autorizar a estada at a deciso final do processo.

Aps a instruo, o processo deve ser remetido ao CONARE, a quem compete proferir a
deciso. Em caso de negativa, caber recurso ao Ministro da Justia, tudo nos termos da men-
cionada legislao federal.

A questo que surge : aps a deciso do Ministro da Justia pelo indeferimento do re-
fgio, possvel que o interessado recorra Justia para obter seu alegado direito? Pela leitura
da Lei 9.474/97, no seria possvel! Entretanto, devemos sempre ter em mente que, em provas
de Defensoria Pblica, deve ser prestigiado o posicionamento que valorize o acesso justia. O
art. 5, XXXV, da CF/88 claro ao afirmar que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio
leso ou ameaa a direito. Dessa forma, o candidato deveria ter se posicionado pela possibilida-
de de judicializao, com fundamento no dispositivo constitucional mencionado, sem que isso
represente violao separao de poderes.

Por todo o exposto, verificamos que a disciplina de Direitos Humanos merece uma aten-
o especial, devendo sempre o candidato abordar as questes com um olhar crtico, alinhando
com a ideologia da Defensoria Pblica!

Bons estudos e boa sorte!

18
RESOLUO NORMATIVA N 97 DO CONSELHO NACIONAL DE IMIGRAO DE 12 DE JANEIRO
DE 2012

Dispe sobre a concesso do visto permanente previsto no art. 16 da Lei n 6.815, de 19

de agosto de 1980, a nacionais do Haiti.

O CONSELHO NACIONAL DE IMIGRAO, institudo pela Lei n 6.815, de 19 de agosto

de1980 e organizado pela Lei n 10.683, de 28 de maio de 2003, no uso das atribuies que lhe
confere o Decreto n 840, de 22 de junho de 1993, resolve:

Artigo 1 Ao nacional do Haiti poder ser concedido o visto permanente previsto no art.
16 da Lei n 6.815, de 19 de agosto de 1980, por razes humanitrias, condicionado ao prazo
de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 18 da mesma Lei, circunstncia que constar da Cdula de
Identidade do Estrangeiro.
Pargrafo nico. Consideram-se razes humanitrias, para efeito desta Resoluo Nor-
mativa, aquelas resultantes do agravamento das condies de vida da populao haitiana em
decorrncia do terremoto ocorrido naquele pas em 12 de janeiro de 2010.

Artigo 2 O visto disciplinado por esta Resoluo Normativa tem carter especial e ser
concedido pelo Ministrio das Relaes Exteriores. (Alterado o Art. 2 caput pela RN 102, de
26/04/2013)
Pargrafo nico. (Revogado pela RN 102, de 26/04/2013)

Artigo 3 Antes do trmino do prazo previsto no caput do art. 1 desta Resoluo Nor-
mativa, o nacional do Haiti dever comprovar sua situao laboral para fins da convalidao
da permanncia no Brasil e expedio de nova Cdula de Identidade de Estrangeiro, conforme
legislao em vigor.

Artigo 4 Esta Resoluo Normativa vigorar pelo prazo de 2 (dois) anos, podendo ser
prorrogado.

Artigo 5 Esta Resoluo Normativa entra em vigor na data de sua publicao.

PAULO SRGIO DE ALMEIDA

Presidente do Conselho Nacional de Imigrao

19
RESPOSTA PADRO:

Os direitos dos refugiados so resguardados, no mbito internacional, pela Conveno

Relativa ao Estatuto dos Refugiados, combinada com seu Protocolo Facultativo, e, no mbito
interno, pela Lei Federal 9.474/97. Os dois diplomas trazem, em seu texto, as hipteses de en-
quadramento na condio de refugiado. Entretanto, a situao dos haitianos no abrangida
por nenhum deles.
Como se sabe, os haitianos procuraram abrigo no Brasil em virtude do desastre natural
ocorrido em seu pas de origem. A situao desses refugiados ambientais, contudo, no pro-
tegida pela legislao relativa ao tema. Denominam-se refugiados ambientais todos aqueles
que procuraram abrigo em outro pas em virtude de tragdias naturais, o que tem se tornado
cada vez mais comum, em especial no atual contexto de aquecimento global. Urge, portanto,
que seja realizada uma reforma na legislao, a fim de que as vtimas de desastres naturais pos-
sam legalmente buscar refgio em outra nao.
Os haitianos no Brasil, entretanto, poderiam ser resguardados pela Conveno Interna-
cional sobre a Proteo dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e dos Membros das
suas Famlias. Contudo, h longos anos referido tratado se encontra aguardando aprovao
pelo Congresso Nacional.
Outrossim, o processo para concesso de refgio regulamentado pela Lei 9.474/97,
se iniciando com o requerimento do interessado Polcia Federal e competindo ao CONARE
a deciso. Em caso de deciso negativa, poder a parte interpor recurso perante o Ministro da
Justia. Caso o Ministro confirme a deciso negativa, no caber outro recurso administrativo.
Entretanto, no se retira do interessado a possibilidade de recorrer ao Poder Judicirio
para contestar o indeferimento do refgio. Com efeito, nos termos do art. 5, XXXV, da CF/88, a
lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Alm disso, no se
pode retirar do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia a possibilidade de
apreciar a legalidade do indeferimento, como forma de evitar arbitrariedades e decises me-
ramente polticas. Assim, poder a parte impetrar Mandado de Segurana perante o Superior
Tribunal de Justia, nos termos do art. 105, b, da CF/88.

20
 ESPELHO
PONTUAO
ABORDAGEM ESPERADA
MXIMA
1. No enquadramento dos haitianos como refugiados, luz do art. 1 da Lei
0,5
9.474/97 e da Conveno Relativa ao Estatuto dos Refugiados.
2. Caracterizao dos haitianos como refugiados ambientais, abordando a
0,5
necessidade de reforma legislativa para enquadrar essa espcie de refugiado.
3. Enquadramento dos trabalhadores haitianos na Conveno Internacional
sobre a Proteo dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e dos 0,5
Membros das suas Famlias, ainda no aprovada no Congresso Nacional.
4. Abordagem do procedimento descrito na Lei 9.474/97, bem como posicio-
namento pela possibilidade de judicializao do processo de refgio, ainda 1,00
que mngua de previso legal especfica.
TOTAL 2,5

21
 QUESTO 2
CRIMINOLOGIA
RESPONSVEL: Prof. ANDR LIMA

PADRO DE RESPOSTA
Caros(as) colegas do Ouse,

A rodada de Criminologia desta semana teve como objetivo trabalhar a contextualizao

dos enunciados. Como a matria exige um pensamento mais crtico, comum que as bancas
elaborem os enunciados trazendo temas da atualidade ou casos concretos para que o candi-
dato possa relacionar com temas de Criminologia. Assim, recomendo a vocs que estudem as
teorias criminolgicas, bem como seus conceitos, sempre tentando imaginar a aplicao em
algum caso concreto. Isso essencial para um bom desempenho na matria.

Percebe-se que, apesar de o enunciado exigir uma s resposta, possvel dividi-la em

duas partes: uma relacionada ao primeiro texto e outra relacionada ao segundo. Essa organiza-
o ajuda a evitar que algo seja omitido.

A primeira parte da resposta exigia a relao entre conceitos bastante afetos Crimino-
logia: vitimizao e cifra negra. Nesse sentido, essencial que o candidato, antes de responder
ao que foi pedido, conceitue ambos os termos, demonstrando que conhece o assunto.

Inicialmente, espera-se uma abordagem sobre vitimizao em todas suas esferas ou

graus: primria, secundria e terciria. A vitimizao primria aquela provocada pelo come-
timento do crime, pela conduta violadora dos direitos da vtima pode causar danos variados,
materiais, fsicos, psicolgicos, de acordo com a natureza da infrao, a personalidade da vtima,
sua relao com o agente violador, a extenso do dano etc. Ento, aquela que corresponde aos
danos vtima decorrentes do crime. Assim, a vtima de estupro , de incio, vtima do seu algoz,
daquele que a obriga a praticar conjuno carnal ou outro ato libidinoso mediante violncia ou
grave ameaa.

Em seguida, deve o candidato apontar em que consiste vitimizao secundria (ou so-
brevitimizao: entende-se ser aquela causada pelas instncias formais de controle social, no
decorrer do processo de registro e apurao do crime, com o sofrimento adicional causado pelo
sistema de justia criminal (inqurito policial e processo penal). Trata-se, com efeito, do eviden-
te constrangimento causado pela vtima de estupro (em sua maioria, mulher) ao ser obrigada a
rememorar, com detalhes, os fatos ocorridos. Agrava ainda mais o fato de isso ocorrer em dois

22
momentos: no inqurito e na instruo criminal. Alm disso, sabe-se que os atores do processo
de apurao criminal (delegados, policiais, juzes, promotores e defensores) so, em sua maio-
ria, homens, o que, no caso de estupro, aumenta o constrangimento causado vtima (cujo
grupo , em sua maioria, de mulheres).

Por fim, deve-se conceituar a vitimizao terciria (esta relacionada ao texto posto no
enunciado). Consiste na falta de amparo dos rgos pblicos s vtimas; nesse contexto, a pr-
pria sociedade no acolhe a vtima . Aqui, o candidato deve fazer uma relao com a notcia
constante do enunciado: culpar a vtima do estupro pela ofensa sofrida um claro exemplo de
vitimizao terciria, pois parte da sociedade no s a desampara, mas tambm a responsabi-
liza pelo que sofreu. Sabe-se, ainda, que o atendimento vtima de estupro, na rede pblica,
bastante precrio.

Em razo disso, a vtima dos crimes sexuais sofre um desestmulo para noticiar o crime
sofrido. De fato, de vtima poder passar condio de responsvel pelo crime, assim como
poder ser constrangida a narrar detalhes de sua intimidade, dificultando ainda mais a recupe-
rao, agravando o sofrimento psicolgico resultante. Em consequncia, uma parte dos crimes
sexuais no noticiada s autoridades policiais, gerando o que se conhece por cifra negra,
que pode ocorrer tanto pela manipulao de estatsticas pelas autoridades pblicas como por
diversos motivos relacionados vtima: vergonha; medo; sentimento de que ser intil noticiar;
o agressor parente; etc.

Com tais dados, resta completa a primeira parte da questo. Em seguida, o candidato de-
ver analisar o segundo texto, em que um parlamentar sugere a castrao como pena e requi-
sito para a progresso de regime do condenado por estupro, bem como a elevao das penas
privativas de liberdade.

A primeira anlise a ser feita se a castrao qumica pode ser admitida como pena em
face da Constituio Federal. Como se pode intuir, a resposta negativa. Isso porque a castrao
medida que impede que o condenado possa reproduzir e exercer (dentro da legalidade) sua
vida sexual normalmente, interferindo de forma desproporcional em sua privacidade. Ressal-
te-se que uma pessoa castrada enfrentar ainda mais barreiras para sua ressocializao, j que
no poder gerar filhos e dificilmente conseguir casar ou viver em unio estvel. Outrossim,
saliente-se que, da forma como proposta, poder consistir em pena perptua, j que a pessoa
ter de conviver com essa limitao por toda a sua vida.

Por fim, deve o candidato explicar o conceito de Direito Penal simblico. Trata-se daquele
utilizado como capaz de resolver todos os problemas de segurana da sociedade, sendo que,
em face da inflao legislativa, suas normas terminam sendo descumpridas. Assim, o Direito Pe-
nal simblico sofre com a falta de eficcia social, pois, apesar de prever penas duras e elevadas,
no consegue garantir sua aplicao. Afasta-se do princpio da subsidiariedade do Direito Penal,
que deixa de ser utilizado como ultima ratio. Tal tema tem ntima relao com o texto apresen-

23
tado, uma vez que o que se pretende utilizar a norma penal para gerar uma falsa sensao
de segurana, quando, na verdade, h cifra negra dos crimes sexuais, investigao deficiente e
inaplicao das penas respectivas.

24
RESPOSTA PADRO:

A vitimizao pode ser abordada em trs graus: primria, secundria e terciria. A primei-
ra consiste no sofrimento causado pelo prprio agente delituoso vtima, ou seja, trata-se dos
efeitos atinentes prpria execuo do crime. No caso do estupro, representada pela prtica
de conjuno carnal ou outro ato libidinoso mediante grave ameaa ou violncia. J a vitimiza-
o secundria est relacionada investigao criminal e instruo processual. demonstrada
pelo constrangimento que sofre a vtima ao procurar os rgos de represso criminal, quando
tem de narrar detalhadamente a agresso sofrida. Tal situao agravada nos crimes sexuais,
em que a vtima, geralmente mulher, tem de contar detalhes de sua intimidade autoridade po-
licial e aos integrantes do processo penal (defensores, promotores e juzes), grupo geralmente
composto de homens.
Por fim, a vitimizao terciria representada pelo desamparo sofrido pela vtima pe-
rante a sociedade, que no a protege ou tenta ajudar. Como se percebe do primeiro texto do
enunciado, a vtima do estupro, alm de sofrer com o desemparo, padece de uma culpabiliza-
o pela sociedade, que a considera, muitas vezes, causadora do crime que a atingiu, por razes
relacionadas ao gnero, especialmente. Com isso, a vtima sofre um desestmulo para noticiar
tais crimes s autoridades pblicas, gerando uma cifra negra de crimes sexuais, ou seja, crimes
que acontecem mas no so comunicados s autoridades pblicas, seja por medo, vergonha
etc.
No que concerne pena sugerida pelo Projeto de Lei apontado, nota-se que inconsti-
tucional. Isso porque a Constituio Federal veda a criao de penas cruis (art. 5, XLVII, e, da
CRFB/1988), alm de violar a dignidade humana (art. 1, III, da CRFB/1988), por impedir de forma
invasiva a vida sexual do condenado. Ademais, poderia consistir em pena de carter perptuo e
dificultar de forma sobremaneira a ressocializao do indivduo, afastando uma das finalidades
das penas.
Saliente-se que, da forma proposta, o Direito Penal estaria ocupando papel simblico,
criando uma falsa sensao de segurana na populao, com inflao legislativa e elevao das
penas, sendo que muitos crimes sexuais atualmente sequer so sequer noticiados e outra parte
nem chega a implicar em efetiva sano ao agressor. Assim, convive-se com verdadeira inapli-
cao das normas penais, o que pode ser solucionado no com o aumento do rigor das penas,
mas com efetiva investigao e efetiva aplicao das sanes.

25
 ESPELHO
ABORDAGEM ESPERADA
Na avaliao das provas discursivas ser considerado o acerto das respostas
PONTUAO
dadas, o grau de conhecimento do tema demonstrado pelo candidato, a
MXIMA
fluncia e a coerncia da exposio e da correo (gramatical e jurdica) da
linguagem.
1. Definio de vitimizao primria, secundria e terciria no estupro; 0,5
2. Culpabilizao da vtima e vitimizao terciria; 0,7
3. Vitimizao terciria no estupro e desestmulo para noticiar o crime. Au-
0,3
mento da cifra negra;
4. Inconstitucionalidade da pena de castrao. Pena cruel (art. 5, XLVII, e, da
0,5
CRFB/1988). Ofensa dignidade humana (art. 1, III, da CRFB/1988);
5. Direito Penal simblico. Inflao legislativa. Ineficcia da norma. 0,5
TOTAL 2,5

26