TEMA 6
La seguridad del paciente.
Relevancia y Aspectos Epidemiolgicos.
1
CURSO ON LINE EN PUPILUM
Gestin Clnica y Sanitaria Tema 6
Otros estudios relevantes han sido realizados en otros pases como Australia,
Canad, Dinamarca, Nueva Zelanda o Espaa, encontrando unas tasas de EA
en hospitales que oscilan entre el 4 y el 17%.
Segn se ha mostrado, las cifras medias aportadas por los diversos estudios
publicados se podran resumir en:
Evento adverso.
Evento centinela.
Cuasi-incidente.
Evento que podra haber tenido consecuencias no deseadas, pero no las tuvo porque
no alcanz al paciente.17
Dao.
Efecto secundario.
Error.
El hecho de que una accin planeada no se lleve a cabo tal y como estaba previsto, o
la aplicacin de un plan errneo, inadecuado o incorrecto para lograr un objetivo.20
Error de medicacin.
Gestin de riesgos.
Incidente.
Toda desviacin de la atencin mdica habitual que causa una lesin al paciente o
representa un riesgo de dao. Comprende los errores, los eventos adversos
prevenibles y los peligros.19
Mala praxis.
Negligencia.
3. La cultura de seguridad.
La mayor parte de las instituciones sanitarias vive an una cultura poco adecuada para
desarrollar la seguridad del paciente. Persiste entre nuestros profesionales la vieja
idea de la ocultacin de los hechos por miedo y de culpabilidad de la persona que
comete el error.
Al hablar de una cultura de seguridad nos referimos bsicamente a una cultura abierta
y justa que busca prevenir, analizar y corregir las causas de los errores y no centrarse
en buscar al culpable.
La cultura de seguridad presenta los siguientes cinco atributos de nivel superior que
los profesionales sanitarios se esfuerzan por poner en prctica mediante la aplicacin
de slidos sistemas de gestin de la seguridad:
2.- Una cultura que concede prioridad a la seguridad por encima de las metas
financieras y operacionales.
4.- Una cultura que pone los medios para que las organizaciones aprendan de
los accidentes.
4. Resumen
Las tasas de EAs en hospitales han sido estimadas entre el 4 y el 17%, de los que
alrededor de un 50% han sido considerados evitables.
La mayor parte de las instituciones sanitarias vive an una cultura poco adecuada para
desarrollar la seguridad del paciente. Persiste todava la ocultacin de los hechos por
miedo y la tendencia a sealar a la persona que comete el error.
5. Bibliografa
1
Vincent C. Patient Safety. London: Churchill-Livingstone; 2006.
2
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, et al. Incidence of adverse events and negligence
in hospitalized patients: Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med
1991;324:370376
3
Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, Orav EJ, Zeena T, Williams TBS, et al.
Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med
Care. 2000;38(3):261271.
4
Wilson R, Runciman WB, Gibberd RW, et al. The Quality in Australian Health Care
Study. Med J Aust.1995;163(9):458-71.
5
Vincent C, Neale G, Woloshynowych M. Adverse events in British hospitals:
preliminary retrospective record review. BMJ.2001;322(7285):517-9.
6
Davis P, Lay-Yee R, Schug S, Briant R, Scott A, Johnson S, et al. Adverse events
regional feasibility study: indicative findings. N Z Med J. 2001;114(1131):203-5.
7
Baker GR, Norton PG, Flintoft V, Blais R, Brown A, Cox J, et al. The Canadian
Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patients in
Canada. CMAJ. 2004;170(11):1678-86.
8
Aranaz JM, Aibar C, Vitaller J, Ruiz P, Limn R, Terol E. Incidence of adverse events
related to healthcare in Spain. Results of Spanish National Study of Adverse Events. J
Epidemiol Community Health. 2008;62(12):1022-9.
9
Walsh N. 'Trigger Tool' Catches Adverse Events in Hospital. Medpagetoday [Revista
en Internet]. 2011 [acceso 23 marzo 2014]. Disponible en:
http://www.medpagetoday.com/HospitalBasedMedicine/Surveillance/25796. Acceso:
05/09/2015.
10
Classen D, Resar R, Griffin F, Federico F, Frankel T, Kimmel N, et al. Global Trigger
Tool shows that adverse events in hospitals may be ten times greater than previously
measured. Health Aff. 2011;30(4):581-9.
11
Naessens JM, Campbell CR, Huddleston JM, Berg BP, Lefante JJ, Williams SR, et
al. A comparison of hospital adverse events identified by three widely used detection
methods. Int J Qual Health Care.2009;21(4):301-7.
12
Ana Isabel Prez Zapata, Mara Gutirrez Samaniego, Elas Rodrguez Cullar, Eva
Mara Andrs Esteban, Agustn Gmez de la Cmara y Pedro Ruiz Lpez Deteccin
de efectos adversos en ciruga general mediante la aplicacin de la metodologa
Trigger Tool. Cir Esp. 2014. Diponible en:
http://dx.doi.org/10.1016/j.ciresp.2014.08.007. Acceso: 05/09/2015.
13
scar Guzmn Ruiz; Pedro Ruiz-Lpez, Agustn Gmez de la Cmara, Marta
Ramrez-Martn. Deteccin de Eventos Adversos en pacientes hospitalizados adultos
mediante la metodologa "Global Trigger Tool". Rev Calid Asist. 2015;30(4):166-174.
14
C de Wet, P Bowie. The preliminary development and testing of a global trigger tool
to detect error and patient harm in primary-care records. Postgrad Med J 2009;85:176
180.
15
Marco Conceptual de la Clasificacin Internacional para la Seguridad del Paciente.
Informe Tcnico Definitivo Enero de 2009. WHO 2009. Disponible en:
http://www.who.int/patientsafety/implementation/icps/icps_full_report_es.pdf. Acceso:
05/09/2015.
16
Joint Commission Resources, Inc. 2005 Hospital Accreditation Standards. Oakbrook
Terrace: Joint Commission on Accreditation on Healthcare Organizations, 2005.
17
Institute for Safe Medication Practices Canada, Canadian Medication Incident
Reporting and Prevention System. Definitions of Terms. www.ismp-
canada.org/definitions.htm. Acceso: 05/09/2015.
18
National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention. NCC
MERP Taxonomy of Medication Errors. Rockville, MD: Office of the Secretariat, United
States Pharmacopeia. 1998.
19
World Health Organization, World Alliance for Patient Safety (2007, June) Report on
the Web-Based Modified Delphi Survey of the International Classification for Patient
Safety. Geneva, Switzerland.
20
Kohn L, Corrigan J, Donaldson M, editors. Institute of Medicine, Committee on
Quality of Health Care in America. To Err is Human: Building a Safer Health System.
Washington, DC: National Academies Press, 2000.
21
Kaushal R, Bates DW. Computerized physician order entry (CPOE) with clinical
decision support systems (CDSSs). In: Making Health Care Safer: A Critical Analysis of
Patient Safety Practices. Evidence Report/Technology Assessment, Number 43.
Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality, 2001.
22
Committee of Experts on Management of Safety and Quality in Health Care,
Glossary of terms related to patient and medication safety approved terms. Council of
Europe. 2005.
23
Segen JC. Current Med Talk: A Dictionary of Medical Terms, Slang & Jargon.
Stanford, CT: Appleton and Lange, 1995.
24
Medical Event Reporting System for Transfusion Medicine (MERS-TM). Patient
Safety and the Just Culture: A Primer for Health Care Executives. Prepared by David
Marx. New York: Columbia University, 2001.
25
Ruiz Lpez P, Carrasco Gonzlez I. Liderazgo en la seguridad del paciente
(editorial). Rev Calid Asist 2010;25(2):5557.
26
Leadership commited to safety. The Joint Commission. Alerta n 43, 27 de agosto de
2009. Disponible en:
http://www.jointcommission.org/daily_update/joint_commission_daily_update.aspx?k=7
21&b=&t=4. Acceso: 05/09/2015.
27
Forum of End Stage Renal Disease Networks, National Patient Safety Foundation,
Renal Physicians Association, Renal Physicians Association. National ESRD Patient
Safety Initiative: Phase II Report. Chicago: National Patient Safety Foundation, 2001.
28
Pizzi LT, Goldfarb NI, Nash DB. Procedures for obtaining informed consent. In:
Making Health Care Safer: A Critical Analysis of Patient Safety Practices. Evidence
Report/Technology Assessment, Number 43. Rockville, MD: Agency for Healthcare
Research and Quality, 2001.