-Hoy en dia las carreras humanistas han logrado lo imposible, gracias a las redes

sociales y su poder de difusion, sobrepasar a las carreras cientificas como la

verdad, imponer ideolog�as y falsas opiniones, se nos viene un oscurantismo
increible, en donde el poder evolutivo que nos ha regalado las carreras
cientificas, se van a la mierda por el pensamiento politicamente correcto que nos
han regalado las carreras humanistas, que lo que no les gusta de la realidad lo
tapan con un dedo, un estudio trucho basado en puras conjeturas y no en metodo
cientifico, triste que las carreras humanistas por f�ciles sean tan atrayentes por
la gente.
Luego viene el intelectualoide de turno a seguir destrozando la sociedad, con meras
ideas sin fundamento cient�fico, mas que lo que se me vino en un viaje c�smico con
un purro y mucho ataque al sistema malvado y opresor, una lastima que la revoluci�n
que se ha suscitado por siglos gracias a la ciencia, se vaya a la mierda con tanto
ignorante pol�ticamente correcto que se cree poseedor de la verdad absoluta, cuando
lo unico que nos demuestra la verdad es algo recreable y observable.
Ahora viene otra de las grandes falacias de los humanistas, que el cientifico puro
y duro no hace filosofia, pues claro que todos los cient�ficos o estudiantes de
ciencias puras, utilizan la filosofia y el ingenio para buscar soluciones, y esta
es la parte donde nos diferenciamos, buscamos comprobar en un metodo repetible si
es cierta nuestra hip�tesis o no, a diferencia de las ciencias human�sticas, que
desde una mera hip�tesis arrojan teor�as a lo loco sin buscar la verdad, y lo peor
es que mucha gente acepta las teorias humanistas como ciertas, sin ser comprobadas,
en las ciencias se hace filosofia, se utiliza ingenio y se utiliza disciplina algo
que a los humanistas no les interesa.
Yo para obtener mi licenciatura en ciencias veterinarias tuve que filosofar un tema
de tesis, buscar una posible respuesta a alg�n problema, sobre ese problema
proponer una hip�tesis y a partir de eso dise�ar un experimento, comprobar y
analizar los datos y ser honestos con los resultados obtenidos, posteriormente
publicar los resultados obtenidos con la comunidad.

-En serio, ten�s toda la raz�n, pero muy pocos sabemos la verdad sobre filosof�a.
Te parec�s a m�. Positivista a muerte . La verdad cientifica se demostro
indiscutible, pero los progre siguen con el dogmatismo e intuicionismo. Las
ciencias sociales podr�an ser reales si no fueran doctrinas (aunque se digan
'ciencias' hoy en dia), como lo eran con Saint Simon.
Te pasar�a mi introduccion a al capitulo de filosof�a para un libro de politica
positivista que estoy escribiendo pero est� sin registrar todav�a jeje. Creo que lo
voy a llamar "El segundo renacer"

-Sera un placer leerlo, no esta mal filosofar, pero siempre debe ir acompa�ado de
un m�todo comprobable, porque nadie es poseedor de la verdad absoluta, por lo mismo
solo algo repetible y comprobable nos podr� guiar, ojala lleguen tiempos mejores
para la ciencia y la sociedad. Lo admito a mi me apasiona mucho la historia, pero
por ejemplo en la misma historia u otras doctrinas, la mano del hombre pudo
influenciar para cambiar la misma historia en beneficio de un tercero o por algun
motivo, y la verdad se quedara olvidada para sociedades futuras, la corrupcion
dentro de las ciencias humanistas es muy grande. Claro en ciencias puras se puede
mal versar la informacion y corromper los datos en beneficio del creador del
experimento o un tercero, pero la recreaci�n del experimento arrojara la realidad
del mismo, la corrupci�n existe, pero tambi�n existe un m�todo para desenmascaras
la corrupci�n humana, es lo hermoso de las ciencias puras, su poder de ser
comprobable y repetible, un gusto!

-As� sea, despu�s de todo, el dogmatismo aplicado a la pol�tica lo sufrimos

nosotros tambi�n! "La �nica manera de distorsionar la verdad y manipular a la gente
es con el dogmatismo". Es tal cual, las mentiras son siempre incomprobables.

-Muy buena, la tendr� siempre en mente, la etica debe gobernar siempre nuestras
vidas, y sobre todo en las ciencias, el dogmatismo y desacreditacion son el c�ncer
de nuestro siglo, bueno y de siempre, pero al final siempre la verdad prevalecer�,
mucho gusto