Anda di halaman 1dari 1

8 Comportamiento de pilas circulares ante carga lateral.

Estudio comparativo

casos A y B, respectivamente. Al comparar ambas con pruebas de presiómetro o dilatómetro, lo cual


figuras se concluye que la flexión de la pila del caso quedan fuera de los alcances del presente artículo.
B es marcadamente menor que las del caso A, por
lo que la rigidez de los suelos del caso B es 3.3 Resultados obtenidos con el método de
significativa en el análisis; aunque el análisis diferencias finitas (MDF).
también considera la rigidez de la pila, que en
ambos casos es la misma. Las Figuras 10 y 11 muestran las deflexiones de las
Asimismo, la flexión de la pila en el caso A está pilas calculadas por el método de diferencias finitas
condicionada por la alta rigidez relativa que presenta para los casos A y B, respectivamente. Al comparar
la capa dura respecto a las formaciones de arcilla ambas figuras se llegan a las mismas conclusiones
blanda. En el caso B, la flexión de la pila es uniforme del análisis por elementos finitos.
debido a que no hay una marcada diferencia de
P 0
cambios de rigidez en los estratos de suelo. 3.10 cm 5.03 cm
7.98 cm
P 0
3.34 cm 5.19 cm
7.11 cm
5

Profundidad (m)
10
Profundidad (m)

10

P = 490.3kN
15 P = 735.5 kN
P = 980.7 kN
P = 490.3kN
15 P = 735.5 kN
P = 980.7 kN

20

20
-2 0 2 4 6 8

Deflexión (cm)
-2 0 2 4 6 8

Deflexión (cm) Figura 10. Deformada a lo largo de la pila del caso A,


Figura 8. Deformada a lo largo de la pila del caso A, calculada por el método de diferencias finitas.
calculada por el método de elementos finitos.
P 0
P 0 0.79 cm 1.23 cm
0.90 cm 1.42 cm 2.13 cm
2.46 cm

5
5
Profundidad (m)
Profundidad (m)

10 P = 490.3kN
P = 735.50 kN
10 P = 490.3kN
P = 1108.15 kN
P = 735.50 kN
P = 1108.15 kN

15
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
15
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Deflexión (cm)
Deflexión (cm) Figura 11. Deformada a lo largo de la pila del caso B,
Figura 9. Deformada a lo largo de la pila del caso B, calculada por el método de diferencias finitas.
calculada por el método de elementos finitos.
3.4 Comparación de resultados.
Es importante aclarar que la rigidez de los suelos
es ortotrópica; es decir, la componente horizontal En resumen, las Tablas 3 y 4 muestran las
difiere de la vertical y en los presentes análisis de deflexiones máximas calculadas con cada uno de
elementos finitos y de diferencias finitas esta los métodos utilizados en el presente estudio para
característica de los suelos no es considerada. La los casos A y B, respectivamente.
rigidez horizontal de los suelos es posible medirla

Anda mungkin juga menyukai