Comparison : Kultur
Outcome :
Penulis :Mohammad Khaja Mafij Uddin, Md Raihan Chowdhury, Shahriar Ahmed, Md Toufiq
Rahman, Razia Khatun,Frank van Leth and Sayera Banu
Nama jurnal dan tahun terbit : Comparison of direct versus concentrated smear microscopy in
detection of pulmonary tuberculosis (2013)
A. VALIDITAS
Apakah hasil penelitian diagnostik in valid?
Apakah terdapat perbandingan yang
independen dengan standar baku (gold
standart) untuk penegakan diagnosis?
Apakah tes diagnostik tersebut diujikan
pada berbagai spektrum pasien, seperti yang
ada di klinik?
Apakah referensi standar diaplikasikan
tanpa melihat hasil tes uji diagnostik
tersebut?
Apakah tes atau serangkaian tes tersebut
telah divalidasi pada kelompok pasien lain
yang independen?
B. KEPENTINGAN
Apakah hasil penelitian yang valid ini penting?
Tuberkulosis Totals
Gold standar Gold standar
(+) (-)
BTA Positif 74 0 74
mikroskop Negatif 31 810 841
direct
BTA Positif 87 0 87
mikroskop Negatif 18 810 828
concentration
Total 105 810 915
Sensitivitas =
Spesifisitas =
Likelihood ratio for a positive test result =
Likelihood ratio for a negative test result =
Positive predictive value =
Negative predictive value =
Pre-test probability (prevalence) =
Pre-test odds =
Post-test odds =
Post-test probability =
C. APLIKASI
Dapatkah Anda menerapkan bukti tentang tes diagnostik yang valid dan penting ini pada
pasien Anda?
Apakah tes diagnostik ini tersedia,
terjangkau, akurat dan tepat untuk tempat
praktik Anda?
Dapatkah Anda menggenalisis hasil tes
diagnostik ini untuk pasien Anda
Apakah pasien pada penelitian ini
mirip dengan pasien di tempat
praktik Anda?
Apakah probabilitas penyakit tidak
berubah setelah ada bukti baru ini?