BOSQUE 16(2): 101-110, 1995

Efecto del manejo sobre las propiedades físicas de suelos

trumaos y rojo arcillosos*
T h e l a n d u s e effect on the physical properties of an H a p l u d a n d and a P a l e h u m u l t

C.D.O.: 116.28; 114.1

ACHIM ELLIES SCH.

Universidad Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia, Chile

SUMMARY

The influence of land use on the physical and mechanical properties of an Hapludand soil under cropping and a
Palehumult soil under native forest in southern Chile was analyzed. The sites under forest were used as a reference
base to evaluate changes. Pore size distribution, bearing capacity, and structural cohesion were determined on
undissturbed samples from the different soil layers. At the field sites, penetration and torsion resistance were
determined. Under intensive land use, several changes on the soil physical properties were evident. An increase in
the settlement under intensive land use in both soils was noted. A loss of pore space was observed for large pores,
thereby increasing the number of middle and fine pores. The Hapludand soil showed seasonal changes on pore size
distribution greater than the Palehumult. The decrease in the slopes of the consolidation curves in the intensively
used sites was associated with an increase in the bearing capacity, structural cohesion, torsion resistance, and soil
penetration resistance. The reduced stability in water of soil aggregates from the intensively used sites was correlated
with both quantitative an qualitative modifications in the soil organic matter. These soils also wetted and crumbled
easily.

RESUMEN

Se evaluaron los efectos del manejo sobre las propiedades volumétricas y mecánicas en un suelo Hapludand
sometido a un manejo forestal y otro Palehumult sometido a un manejo agrícola. La base de referencia para evaluar
la magnitud y dirección de los cambios la constituyen los mismos suelos bajo bosque nativo. Se extrajeron muestras
de suelo inalteradas, para determinar la distribución del espacio poroso, la capacidad de soporte y la cohesión
estructural. En terreno se evaluó la resistencia a la penetración y a la torsión. Al incorporar al suelo virgen a un uso
se produce su asentamiento. La pérdida de espacio poroso afecta a las fracciones de poros gruesos, mientras que las
medias y finas aumentan. Con una mayor intensidad de uso suelo, aumenta la variación estacional de la morfología
del espacio poroso. Las curvas de consolidación en los sitios menos intervenidos son primarias, con el incremento
de uso del suelo éstas se transforman en secundarias. Esto va asociado con un aumento en la capacidad de soporte,
la resistencia a la penetración y de la cohesión estructural. La disminución de la estabilidad al agua de los agregados
en los sitios más intervenidos se asocia a modificaciones cuantitativas y cualitativas de la materia orgánica del
suelo. El suelo en los sitios más intervenidos se hidratan y desmoronan fácilmente.

INTRODUCCION al i m p a c t o de ésta sobre la relación aire/agua/sue­

La e v a l u a c i ó n física de un suelo consiste en
caracterizar su estructura o sistema poroso, d e b i d o
* Financiado por Fondecyt 91-916, 1940889 y DID UACH
S-04-94.
lo. E s t a relación c a m b i a en el suelo con m a n e j o s
que alteran su estructura. El efecto del m a n e j o se
manifiesta en c a m b i o s cualitativos y cuantitativos,
que e x p e r i m e n t a la distribución y la m o r f o l o g í a
del espacio p o r o s o . Para d e t e r m i n a r la m a g n i t u d y
la dirección de los c a m b i o s p r o d u c i d o s p o r el
m a n e j o sobré la estructura se utilizan suelos con

101
ACHIM ELLIES SCH.
escasa i n t e r v e n c i ó n c o m o b a s e d e referencia. L a
distribución de las fracciones de poros, las curvas
de c o n s o l i d a c i ó n y la resistencia m e c á n i c a p e r m i ­
t e n inferir los c a m b i o s p r o d u c i d o s p o r el uso
(Hartge, 1 9 8 5 ; Ellies y H a r t g e , 1990).
P a r a caracterizar la estructura edáfica se p u e ­
d e n utilizar p a r á m e t r o s morfológicos y m e c á n i ­
c o s . La m o r f o l o g í a se e x p r e s a a través de la distri­
b u c i ó n d e p o r o s p o r t a m a ñ o . U n c a m b i o estructu­
ral i m p l i c a un a u m e n t o en la densidad aparente.
E s t a c o n s o l i d a c i ó n a n t r o p o g é n i c a ocurre con el
tráfico, p i s o t e o y l a b o r e o del suelo y su m a g n i t u d
d e p e n d e de la cantidad, oportunidad y frecuencia
de c a r g a s a las cuales ha sido sometido un suelo y
se refleja en un c a m b i o de la morfología del espa­
cio p o r o s o ( D u m b e c k y Harrach, 1985). T a m b i é n
se m o d i f i c a la distribución p o r t a m a ñ o de los agre­
g a d o s , q u e en suelos intervenidos se a g l o m e r a n
f o r m a n d o terrones. T o d o s estos c a m b i o s se tradu­
cen en u n a p é r d i d a de la p o r o s i d a d total y en un
i n c r e m e n t o de la p o r o s i d a d fina a e x p e n s a s de la
gruesa. E l l o m o d i f i c a la relación aire/agua en lo
q u e se refiere al a l m a c e n a m i e n t o y conducción de
fluidos (Ellies et al., 1993a y b).
S u e l o s e s c a s a m e n t e intervenidos exhiben una
baja resistencia a la penetración y baja capacidad
de s o p o r t e . U n a baja resistencia a la penetración
favorece al a r r a i g a m i e n t o en profundidad, p e r o la
traficabilidad sobre este suelo es baja. Un incre­
m e n t o en la intensidad de uso i m p l i c a un m a y o r
tráfico, p i s o t e o y frecuencia de labranza, con ello
a u m e n t a los p a r á m e t r o s m e c á n i c o s , lo cual favo­
rece la traficabilidad, a expensas del arraigamiento.
A u n a estructura ideal, con un a d e c u a d o almace­
n a m i e n t o y c o n d u c c i ó n de a g u a y una favorable
difusión de gases y por ende un buen arraigamiento,
se o p o n e n la traficabilidad y transitabilidad del
suelo.
L o s c a m b i o s estructurales p o r efecto del m a n e ­
jo m o d i f i c a n la estabilidad de los a g r e g a d o s al
agua. A p o r t e s orgánicos provenientes de u n a cu­
bierta b o s c o s a g e n e r a n a g r e g a d o s que resisten la
acción dispersante del agua, es decir, se humectan
con dificultad. U n a m e n o r hidratación d i s m i n u y e
la c a p a c i d a d de h i n c h a m i e n t o de los agregados y
p o r e n d e favorece su estabilidad. Al disminuir los
aportes o r g á n i c o s en cantidad c o m o en calidad, la
humectación aumenta y, como consecuencia de
ello, los a g r e g a d o s tienden a dispersarse, y por
t a n t o a u m e n t a la erodabilidad del suelo (Ellies et
al, 1994; Ellies y H a r t g e , 1994).
En este trabajo se p r e s e n t a n las variaciones que
102
experimentan la estructura y las p r o p i e d a d e s m e ­
cánicas de dos suelos disímiles sometidos a distin­
tos manejos. El patrón de referencia será el m i s m o
suelo, bajo b o s q u e nativo.
MATERIAL Y METODO
Las investigaciones se llevaron a c a b o en un
suelo T r u m a o (Typic H a p l u d a n d , Serie M a l i h u e )
y en otro Rojo Arcilloso (Andeptic P a l e h u m u l t ,
Serie C u d i c o ) ; el p r i m e r o u b i c a d o en L o n c o c h e
(provincia de Cautín) y el s e g u n d o , cerca de la
ciudad de La Unión en el centro-sur de Chile. Parte
de los resultados del suelo H a p l u d a n d se publica­
ron en Ellies et al., 1993a y b. E s t o s resultados se
utilizan en este trabajo n u e v a m e n t e p a r a p o d e r
realizar un análisis más expedito del manejo
diferenciante entre los dos suelos.
Bajo las c o n d i c i o n e s h ú m e d o / t e m p l a d a s
imperantes en la zona, el b o s q u e nativo parcial­
mente caducifolio de Roble-Laurel-Lingue
(Nothofagus-Perseetum linguae) constituye la si­
tuación original y, al comparar las propiedades m e ­
cánicas del suelo bajo esa c o m u n i d a d boscosa, con
las de aquellos que han tenido distintos usos, se
p u e d e n determinar los c a m b i o s p r o d u c i d o s con la
intervención antrópica. J u n t o a rodales del b o s q u e
nativo original que sirvieron de patrón de c o m p a ­
ración, se seleccionaron sitios sujetos a distintos
manejos agropecuarios y forestales. L o s sitios de
cada suelo estaban p r ó x i m o s entre sí (a m e n o s de
4 0 0 m de separación). En el c u a d r o 1 se detalla el
tipo de uso de c a d a sitio.
Por sitio de cada suelo se extrajeron, con cilin­
dros metálicos, muestras de material edáfico p o r
estratas de 10 cm de grosor, hasta una profundi­
dad de 50 cm y, a partir de ésta, de 25 cm de
espesor, hasta los 75 c m . En estas m u e s t r a s de
suelo inalteradas se d e t e r m i n ó la distribución del
espacio poroso y se realizaron ensayos odométricos
y de corte directo.
L o s cilindros para determinar la distribución de
los poros y el perfil p o r o s o fueron saturados du­
rante 15 días, y llevados posteriormente a equili­
brios de tensión de 6, 33 y 1.500 k P a (Richard,
1949). A partir de la relación profundidad/peso/
c o l u m n a de suelo, se d e t e r m i n a r o n las curvas de
consolidación natural.
Para los ensayos de consolidación fueron ajus­
tadas las muestras a un anillo o d o m é t r i c o , aplican­
do presiones sucesivas, c a d a 10 m i n u t o s , de 12.5,
 EFECTO DEL MANEJO SOBRE PROPIEDADES FISICAS DE SUELOS TRUMAOS Y ROJO ARCILLOSOS

CUADRO 1

Historial del manejo del suelo.

History of land managements.

Tiempo desde la Sistema Uso actual Denominación

incorporación al uso

SECUENCIA 1: SUELO HAPLUDAND CON UN MANEJO FORESTAL

Sin uso Bosque nativo Bosque nativo

secundario
1940 Roce con Pinus radiata Pino 1a rotación
fuego primera rotación
1940 Roce con Pinus radiata, Pino 2 a rotación
fuego segunda rotación

SECUENCIA 2: SUELO PALEHUMULT CON UN MANEJO AGRICOLA

Sin uso Bosque nativo Bosque nativo

secundario
1900 Roce con Rotación avena Rotación de cultivos
fuego con pradera
1900 Roce con Cultivo muy Cultivo permanente
fuego frecuente

2 5 , 5 0 , 100, 2 0 0 , 4 0 0 y 8 0 0 k P a . L a s descargas se RESULTADOS

efectuaron en s e c u e n c i a contraria. La deformación
vertical se determinó con un comparador En la figura 1 se presentan los perfiles v o l u m é ­
m i c r o m é t r i c o . A partir de la relación deformación/ tricos del suelo T r u m a o y Rojo Arcilloso con sus
p r e s i ó n se d e t e r m i n ó , gráficamente, la capacidad diversos usos. En estos perfiles v o l u m é t r i c o s se
d e s o p o r t e ( K é z d i , 1972). representa a los poros de drenaje r á p i d o (> de 50
P a r a m e d i r la c o h e s i ó n y el coeficiente de roce μm de diámetro), los poros de drenaje lento (50­
se efectuaron e n s a y o s de corte directo en m u e s t r a s 10 μm), los p o r o s m e d i a n o s o de a g u a útil (10-0.2
de suelo inalteradas y saturadas. La velocidad de μm) y los poros finos o de a g u a inútil (< 0.2 μm).
c o r t e fue de 1.25 * 1 0 -3
cm * s -1
c o n un m á x i m o La m a t e r i a o r g á n i c a y las fracciones texturales

d e 2 1 % d e d e f o r m a c i ó n . L o s cortes s e efectuaron también se expresan en t é r m i n o s v o l u m é t r i c o s . La

c o n c a r g a s de 2 5 , 50, 100 y 2 0 0 kPa.
L a s d e t e r m i n a c i o n e s de firmeza del suelo se
realizaron en terreno, con u n a veleta de torsión y
un p e n e t r ó m e t r o de c a b e z a cónica, con 15 m e d i ­
c i o n e s por estrata.
Las propiedades humectantes se determinaron
m i d i e n d o el á n g u l o de c o n t a c t o entre las fases
porosidad total y en especial la p o r o s i d a d g r u e s a
tiende a disminuir con los usos m á s intensivos del
suelo.
Para los d o s suelos se gráfica en la figura 2 la
proporción de las fracciones p o r o s a s , en t é r m i n o s
de altura por unidad del v o l u m e n y/o altura de los
sólidos. La altura del sólido es c o n s t a n t e y corres­

s ó l i d a / l í q u i d a / g a s e o s a en gotas de a g u a c o l o c a d a s p o n d e , para los d o s suelos, al sitio de referencia

bajo bosque nativo. De estas columnas se desprende
s o b r e u n a superficie de m i c r o a g r e g a d o s del suelo.
q u e el a s e n t a m i e n t o del suelo i n c r e m e n t a con su
L o s á n g u l o s s e o b s e r v a r o n c o n u n a lupa d e u n
intensidad de uso.
campo de visión horizontal provista de un
goniómetro. En la figura 3 se detallan para los d o s suelos
los c a m b i o s q u e e x p e r i m e n t a de i n v i e r n o a v e r a n o

103
ACHIM ELLIES SCH.

MANEJO FORESTAL DE UN SUELO HAPLUDAND

Figura 1. Perfil v o l u m é t r i c o de los dos s u e l o s s o m e t i d o s a d i s t i n t o s manejos.

Volumetric profil of both soils subjected to different managements.

Figura 2. Distribución de las fracciones de poros p o r volumen de sólidos.

Pore size distribution on the bases of solid volume.

104
 EFECTO DEL MANEJO SOBRE PROPIEDADES FISICAS DE SUELOS TRUMAOS Y ROJO ARCILLOSOS

Figura 3. V a r i a c i ó n e s t a c i o n a l de la d i s t r i b u c i ó n de los p o r o s p o r t a m a ñ o .
Seasonal changes on pore size distribution.

Figura 4. C u r v a s de c o n s o l i d a c i ó n natural de los d o s suelos s o m e t i d o s a distintos m a n e j o s .

Natural consolidation curves for both soils subjected to different managements.

105
 ACHIM ELLIES SCH.
Figura 5. Resistencia a la penetración de ambos suelos sometidos a distintos manejos.
Penetration resistance for both soils subjected to different managements.
la frecuencia de las fracciones del espacio poroso,
con los diferentes u s o s . En el suelo Rojo Arcilloso
los c a m b i o s estacionales de la porosidad provoca­
dos con los diversos usos son p e q u e ñ o s , pero en el
suelo T r u m a o la modificación estacional incremen­
ta c o n la intensidad de uso del suelo.
L a s c u r v a s de c o n s o l i d a c i ó n natural de los dos
suelos se representan en la figura 4. La presión se
d e t e r m i n ó a partir del p e s o a c u m u l a t i v o en pro­
fundidad de la c o l u m n a de suelo. E s t a función es
lineal o p r i m a r i a en suelos vírgenes y, en los sitios
m á s i n t e r v e n i d o s , c a m b i a a u n a función de c o n s o ­
lidación secundaria.
En las figuras 5 y 6 se representan los valores
m e d i o s de la resistencia a la penetración vertical
d e t e r m i n a d o s con el p e n e t r ó m e t r o de punta cónica
y la veleta de torsión en los suelos saturados. En
el T r u m a o i n c r e m e n t a n éstos con el uso, mientras
q u e en el R o j o Arcilloso ocurre lo contrario.
En la figura 7 se representan, para la estrata, la
c a p a c i d a d de soporte y la cohesión. Estas propie­
d a d e s m e c á n i c a s i n c r e m e n t a n en a m b o s suelos con
la intensidad de uso.
F i n a l m e n t e , en la figura 8 se representan los
á n g u l o s de c o n t a c t o y la variación del diámetro
m e d i o de los a g r e g a d o s , d e s p u é s de un t a m i z a d o
en s e c o y h ú m e d o . El á n g u l o de contacto decrece
106
en profundidad y con la intensidad de u s o en a m ­
bos suelos. Al incrementar la c a p a c i d a d de hu­
mectación del suelo, a u m e n t a la variación del diá­
m e t r o m e d i o de los a g r e g a d o s .
DISCUSION
La frecuencia en la distribución por t a m a ñ o de
los poros se modifica con el uso del suelo (fig. 1).
En las dos situaciones, el sitio bajo b o s q u e nativo
se caracteriza por la a b u n d a n c i a de p o r o s m u y
gruesos. C o n el uso d i s m i n u y e la m a c r o p o r o s i d a d ,
e i n c r e m e n t a la fina. L o s c a m b i o s cualitativos se
acentúan c u a n d o la intensidad de uso es m a y o r o
c u a n d o el m a n e j o del suelo es i n a d e c u a d o . E s t e
c a m b i o es notorio en el suelo Rojo Arcilloso con
m a n e j o agrícola, d o n d e la pérdida afecta a las frac­
ciones de poros gruesos y m e d i o s ; mientras que
en el T r u m a o afecta sólo a los p o r o s m á s gruesos.
La disminución de los poros gruesos p o r efecto
del m a n e j o es c o m p e n s a d a en a m b o s suelos con
un i n c r e m e n t o de la porosidad fina. E s t e c a m b i o
m o r f o l ó g i c o de la p o r o s i d a d c o r r e s p o n d e a un
deterioro de la estructura del suelo. Un e s t a d o
m e n o s estructurado se asocia con una participa­
ción relativa m a y o r , en la p o r o s i d a d total de las
 EFECTO DEL MANEJO SOBRE PROPIEDADES FISICAS DE SUELOS TRUMAOS Y ROJO ARCILLOSOS

Figura 6. R e s i s t e n c i a a la torsión de a m b o s suelos s o m e t i d o s a distintos m a n e j o s .

Torsion resistance for both soils subjected to different managements.

Figura 7. C o h e s i ó n estructural y c a p a c i d a d de s o p o r t e de a m b o s suelos s o m e t i d o s a distintos m a n e j o s .

Structural cohesion and bearing capacity for both soils subjected to different managements.

107
 ACHIM ELLIES SCH.
Figura 8. Angulo de contacto y variación del diámetro medio de los agregados de ambos suelos sometidos a
distintos manejos.
Contact angle and mean variation of aggregate diameter for both soils subjected to different managements.
fracciones m e d i a y fina. La p é r d i d a de la porosi­
d a d g r u e s a en a m b o s suelos se t r a d u c e en u n a
m e n o r aireación e infiltración del agua. Sin em­
bargo, las pérdidas de las fracciones de poros grue­
sos en el T r u m a o no son importantes d e b i d o al
alto v o l u m e n d e p o r o s g r u e s o s r e m a n e n t e s , pero
p a r a el suelo R o j o A r c i l l o s o , q u e conserva u n a
p o r o s i d a d residual baja, esto significa u n a notoria
p é r d i d a de calidad de sitio.
En el T r u m a o con el m a n e j o forestal, el conte­
n i d o v o l u m é t r i c o de la m a t e r i a orgánica se m a n ­
tiene c o n s t a n t e con las distintas alternativas de
m a n e j o . E n t é r m i n o s gravimétricos, las diferen­
cias en los c o n t e n i d o s de c a r b o n o son m á s
contrastantes. P e r o en el Rojo Arcilloso la r e d u c ­
ción de la m a t e r i a o r g á n i c a a u m e n t a tanto en tér­
m i n o s g r a v i m é t r i c o s c o m o t a m b i é n volumétricos,
con la i n t e n s i d a d de u s o del suelo.
108
La pérdida de p o r o s i d a d en a m b o s suelos se
traduce en una disminución del grosor del m i s m o
(fig. 2). La reducción del espesor del suelo T r u m a o
bajo pino de p r i m e r a rotación es de 31 m m , e
i n c r e m e n t a a 52 mm con la s e g u n d a rotación. En
el Rojo Arcilloso el a s e n t a m i e n t o llega hasta 122
m m . L a m a g n i t u d del a s e n t a m i e n t o d e p e n d e del
tipo de faenas aplicadas en el d e s t r o n q u e , en el
arrastre de trozas y con el tipo de faenas agrícolas.
Un desarrollo radicular posterior p u e d e frenar el
asentamiento del suelo con u n a plantación artifi­
cial de árboles, incluso por efecto de las
bioturbaciones; p u e d e favorecerse la r e c u p e r a c i ó n
volumétrica del suelo, c o m o l o c o m p r o b a r o n M o ­
raga et al. (1985) en matorrales m o n o e s p e c í f i c o s
de Ulex europaeus. C o n el uso agrícola el asenta­
m i e n t o del suelo p u e d e ser frenado con las r e m o ­
ciones artificiales q u e se logran con los e q u i p o s
 EFECTO DEL MANEJO SOBRE PROPIEDADES FISICAS DE SUELOS TRUMAOS Y ROJO ARCILLOSOS
de l a b o r e o , s i e m p r e y c u a n d o se realizan en con­
d i c i o n e s favorables.
L a s m o d i f i c a c i o n e s en estabilidad de la estruc­
tura se o b s e r v a n t a m b i é n en las variaciones que
e x p e r i m e n t a la frecuencia de las fracciones de los
p o r o s de i n v i e r n o a v e r a n o . El T r u m a o , a pesar de
su textura m á s gruesa q u e el Rojo Arcilloso, exhi­
be la m a y o r variación temporal. La variación
estacional del e s p a c i o p o r o s o total del suelo s o m e ­
tido a distintos m a n e j o s podría c o r r e s p o n d e r a una
v a r i a b i l i d a d e s p a c i a l n o r m a l . Sin e m b a r g o , los
c a m b i o s q u e e x p e r i m e n t a la distribución de las
fracciones de p o r o s p o r t a m a ñ o son significativos,
e s p e c i a l m e n t e para el T r u m a o , y sugieren que son
c o n s e c u e n c i a s del m a n e j o .
En el suelo superficial del T r u m a o bajo bosque
nativo, la p o r o s i d a d gruesa i n c r e m e n t a a expensas
de la m u y gruesa, la m e d i a y la fina. Aparente­
m e n t e , el s e c a d o estival p r o d u c e una contracción
suficientemente intensa c o m o p a r a agrandar p e ­
q u e ñ a s fisuras y, con ello, a u m e n t a r la porosidad
gruesa. El s u b s u e l o de este m i s m o sitio tiene un
c o m p o r t a m i e n t o o p u e s t o : los poros m u y gruesos y
g r u e s o s se c o l a p s a n en v e r a n o , a u m e n t a n d o la fre­
c u e n c i a de los de t a m a ñ o m e d i o y fino.
En los sitios bajo b o s q u e de pino la distribu­
ción de la frecuencia de p o r o s e x p e r i m e n t a c a m ­
bios significativos entre las estaciones. En la estrata
superficial del sitio c o n p i n o en p r i m e r a rotación,
disminuye fuertemente la porosidad gruesa,
i n c r e m e n t a n d o la m e d i a y en especial la fina. En
las estratas m e d i a s estos c a m b i o s son aún m á s
notorios, ya q u e una parte significativa de la poro­
sidad s e c u n d a r i a se r e d u c e a una de tipo primario.
Estas variaciones estacionales de los poros sugie­
ren q u e la estabilidad estructural es m á s débil.
L a s c a m b i o s estacionales q u e e x p e r i m e n t a el
s i s t e m a p o r o s o del suelo bajo pino en segunda
rotación son similares a aquellos constatados en la
p r i m e r a rotación, Sin e m b a r g o , la m a g n i t u d de
éstos es m e n o r y cualitativamente distinta. L o s
p o r o s gruesos se colapsan en verano, p a s a n d o a
p o r o s m e d i a n o s o de a g u a útil. A p a r e n t e m e n t e , la
estabilidad de los a g r e g a d o s está en vías de rege­
nerarse. E s t a t e n d e n c i a hacia u n a m a y o r firmeza
en la m o r f o l o g í a de los p o r o s se debe, probable­
m e n t e , a q u e las n u e v a s flora y fauna edáfica han
l o g r a d o un desarrollo m á s estable (Ramírez et al,
1984). La c o s e c h a forestal al consolidar el suelo
p u e d e t a m b i é n influir en esta reducción estacional
de la p o r o s i d a d .
Bajo un m a n e j o agrícola el suelo Rojo Arcillo­
so no presenta c a m b i o s morfológicos estacionales
tan m a r c a d o s en las distintas fracciones p o r o s a s .
De invierno a verano se reduce el espacio p o r o s o
grueso e i n c r e m e n t a el fino. En el suelo bajo cul­
tivo p e r m a n e n t e no se observa t e n d e n c i a alguna
debido al efecto del laboreo q u e e n m a s c a r a los
eventuales c a m b i o s de la porosidad.
La pérdida de porosidad o a u m e n t o en la den­
sidad aparente p o r efecto del m a n e j o t a m b i é n se
refleja en las curvas de consolidación natural (fig.
4). El a u m e n t o de la presión y/o p e s o de u n a c o ­
l u m n a de suelo es p r o d u c t o del a s e n t a m i e n t o p r o ­
v o c a d o por el tráfico. En efecto, en el sitio bajo
b o s q u e nativo, lugares con la m e n o r intervención,
corresponde a una c u r v a de consolidación p r i m a ­
ria. C o n una m a y o r intensidad de uso, c o m o lo
son la s e g u n d a rotación de Pinus radiata y el sitio
con cultivo p e r m a n e n t e , las líneas de consolida­
ción natural tienden a incipientes características
de una curva de consolidación secundaria. En el
sitio bajo pino en s e g u n d a rotación o con cultivo
p e r m a n e n t e , se refleja el efecto de las faenas de la
cosecha forestal y del laboreo del suelo.
El c a m b i o estructural del suelo se capta t a m ­
bién en la resistencia a la penetración y a la tor­
sión. Estas aumentan con la intensidad de u s o en
a m b o s suelos (figs. 5 y 6). El i n c r e m e n t o en la
firmeza del T r u m a o se asocia a un i n c r e m e n t o en
la cohesión del suelo y de la densidad aparente
por efecto del uso. En el sitio con p i n o de s e g u n d a
rotación los valores de la resistencia i n c r e m e n t a n
en las estratas m e d i a s del suelo, reflejando el efec­
to de las faenas de cosecha. Sin e m b a r g o , el sitio
bajo b o s q u e nativo del suelo R o j o Arcilloso exhi­
be la m a y o r firmeza en relación a los sitios inter­
venidos. E s t o permite inferir q u e en los T r u m a o s
el efecto del uso consolida al suelo, mientras q u e
los Rojos Arcillosos, se sueltan.
L o s c a m b i o s registrados con la veleta de torsión
están relacionados con la cohesión interna del sue­
lo (fig. 6). Al someter los suelos a un uso intensi­
vo, esta cohesión a u m e n t a y, d e b i d o a ello, la dis­
posición de las curvas de torsión de los dos suelos
difiere sólo ligeramente de aquella obtenida con el
penetrómetro. Pero al mantener la proporcionalidad
de la escala en los valores de resistencia a la tor­
sión, el T r u m a o sólo registra ligeros c a m b i o s . E s t o
implica que la cohesión interna de estos suelos es
m u y baja. El uso del Rojo Arcilloso i n c r e m e n t a la
resistencia a la torsión y con ello debería exhibir
también una m a y o r cohesión interna.
La capacidad de soporte o preconsolidación tien­
109
ACHIM ELLIES SCH.
de a i n c r e m e n t a r d e s d e el b o s q u e nativo hasta el
p i n o en s e g u n d a rotación (fig. 7). En el Rojo A r ­
cilloso no se o b s e r v a un i n c r e m e n t o en la capaci­
d a d de s o p o r t e p o r efecto del u s o . E s t o es concor­
d a n t e con o b s e r v a c i o n e s anteriores. El sitio bajo
b o s q u e al p r e s e n t a r u n a m a y o r resistencia a la
p e n e t r a c i ó n , d e b e r í a tener t a m b i é n una m a y o r ca­
p a c i d a d d e soporte.
La c o h e s i ó n estructural o p e r m a n e n t e determi­
n a d a c o n el e n s a y o de corte directo (fig. 7) es baja
en los d o s suelos. La cohesión estructural se d e b e a
los efectos c e m e n t a n t e s q u e p r o v o c a la m a t e r i a or­
g á n i c a d e n t r o d e los a g r e g a d o s . Esta resistencia
c e m e n t a n t e es r e d u c i d a en los suelos volcánicos
de baja densidad aparente (Ellies, 1986). Sin embar­
go, ésta a u m e n t a en los sitios m á s intervenidos del
T r u m a o , d e b i d o a la m a y o r d e n s i d a d aparente q u e
e x h i b e n y al m a y o r encaje entre los a g r e g a d o s .
En el R o j o A r c i l l o s o se o b s e r v ó sólo u n a leve
r e d u c c i ó n de la c o h e s i ó n estructural, aun c u a n d o
se e s p e r a b a u n a m a y o r . Esto se d e b e a q u e dicha
c o h e s i ó n tiene d o s c o m p o n e n t e s : u n o q u e d e p e n d e
del m a t e r i a l edáfico y otro, p r o p i o del sistema,
d a d o p o r el a m a r r e radicular fino q u e es m á s in­
t e n s o en los sitios con m a n e j o p e c u a r i o y/o agrí­
c o l a en relación al b o s q u e original.
Al e l i m i n a r el b o s q u e n a t i v o la m a t e r i a orgáni­
ca del suelo d i s m i n u y e con a l g u n o s m a n e j o s , pero
m á s i n c i d e n los c a m b i o s cualitativos en ésta. E s ­
tos c a m b i o s se e x p r e s a n en la h u m e c t a c i ó n y en la
estabilidad de los a g r e g a d o s al a g u a (fig. 8). La
estabilidad de los a g r e g a d o s al a g u a o la resisten­
cia a la d i s p e r s i ó n d e p e n d e de la afinidad q u e tie­
nen é s t o s c o n el a g u a . La m a t e r i a orgánica del
suelo actúa c o m o a g r e g a n t e e i n h i b i e n d o la hu­
m e c t a c i ó n del suelo y, por e n d e , los a g r e g a d o s no
se dispersan. Los ángulos de contacto incrementan
y c o n ello la h u m e c t a c i ó n en los sitios m á s inter­
v e n i d o s . P a r a l e l a m e n t e i n c r e m e n t a la variación del
d i á m e t r o m e d i o de los a g r e g a d o s , es decir, con un
m a y o r potencial de h u m e c t a c i ó n los a g r e g a d o s son
m e n o s estables al a g u a .
L a s a l t e r a c i o n e s q u e e x p e r i m e n t a la estructura
del suelo no sólo se d e b e n a la acción m e c á n i c a
del p i s o t e o y del tráfico, sino t a m b i é n a los c a m ­
bios cualitativos q u e e x p e r i m e n t a la materia orgá­
nica. La d i s m i n u c i ó n de la p o r o s i d a d gruesa pue­
de ser u n a a c c i ó n m e c á n i c a , p e r o la reducción en
la estabilidad se d e b e a c a m b i o s en los c o m p o n e n ­
tes o r g á n i c o s del suelo. El a u m e n t o del espacio
p o r o s o g r u e s o y de la estabilidad de los a g r e g a d o s
s e p r o d u c e con l a i n c o r p o r a c i ó n d e e l e m e n t o s
110
estabilizantes al suelo y con un i n c r e m e n t o de la
actividad biológica del m i s m o ( A n d e r s o n , 1991).
CONCLUSIONES
Con un uso forestal y agrícola intensivo d i s m i ­
n u y e el espacio p o r o s o de los suelos, en especial
los poros gruesos.
Con el m a n e j o forestal un T r u m a o i n c r e m e n t a
la variación estacional de la frecuencia de p o r o s
según t a m a ñ o .
C o n u n m a n e j o m á s i n t e n s i v o del T r u m a o
incrementa la resistencia a la penetración y tor­
sión. En el suelo Rojo Arcilloso éstas d i s m i n u y e n .
En a m b o s suelos con un m a n e j o m á s intensivo
a u m e n t a la capacidad de h u m e c t a c i ó n y c o n ello
d i s m i n u y e la estabilidad de los a g r e g a d o s al agua.
BIBLIOGRAFIA
ANDERSON, T.H. 1991. "Bedeutung der Mikroorganismen für
die Bildung von Aggregaten im Boden", Z. Pflanzenernähr.
Bodenk. 154: 409-416.
DUMBECK, G., T. HARRACH. 1985. "Porenverteilung bei
Bodenverdichtungen", Mitteilgn. Dtsch. Gesellschi 43: 213­
218.
ELLIES, A. 1986. "Efectos de la consolidación mecánica so­
bre algunos suelos Dystrandepts y Palehumults del sur de
Chile", Ciencia del Suelo 2: 91-97.
E L L I E S , A., K.H. H A R T G E . 1990. " E r f a s s u n g der
Gefügeveränderung infolge von Inkulturnahme von Böden
des Sekundärwaldes in Südchile durch Multivarianzanalyse",
Z.F. Kulturtechnik und Landentwicklung 31: 380-388.
ELLIES, A., C. RAMIREZ, H. FIGUEROA. 1993a. "Modifi­
caciones estructurales de un suelo sometido a distintos usos
forestales", Bosque 14(2): 25-30.
E L L I E S , A., C. R A M I R E Z , R. M A C D O N A L D , H.
FIGUEROA. 1993b. "Modificaciones estacionales en la dis­
tribución del espacio poroso por tamaño de un suelo some­
tido a un variado uso forestal", Bosque 14(2): 31-36.
ELLIES, A., K.H. HARTGE. 1994. "Changes of Wetting
properties of soils as consequence of forest Clearing followed
by different land u s e " , Z.F. Kulturtechnik und
Landentwicklung 35: 358-364.
HARTGE, K.H. 1985. "Einfluß der Landbewirtschaftung auf
das Bodengefüge", VDLUFA 16: 1-6.
K E Z D I , A. 1969. Handbuch der Bodenmechanik. I.
Bodenphysik. VEB-Verlag Bauwesen, Berlins- 500 pp.
MORAGA, M., H. FIGUEROA, C. RAMIREZ. 1985. "Altera­
ción antrópica de los suelos rojo-arcillosos en la cordillera
de la costa de Valdivia, Chile". Agro Sur 13(1): 51-64.
R A M I R E Z , C., H. F I G U E R O A , R. C A R R I L L O , D.
CONTRERAS. 1984. "Estudio fitosociológico de los estra­
tos inferiores de un bosque de pino (Valdivia, Chile)",
Bosque 5(2): 65-81.
RICHARDS, L. 1949. "Methods of measuring soil moisture
tension", Soil Science 68: 95-112.
Recibido: 31.7.95