Recommended Books in the Mathematical Sciences

Views expressed here and the recommendations here, are those of J. M. Cargal and do not reflect the views of
any organizations or journals to which he is associated.  (Other views are incorrect.)  This site does not take
money from publishers, authors, or their agents.  It is funded entirely by J. M. Cargal

Write to jmcargal@gmail.com James M. Cargal

This is the most recent photograph of James M. Caral (used with permission).
 
Edition 1.53, September 1, 2013. One book each on Information Theory, Matroids (in section on linear
algebra) and General Physics.
 
Edition 1.52 April 1, 2012. Three books added on real analysis. One on advanced calculus. Two on
combinatorics. One on group theory. Edition 1.5 October 14, 2011: An essay:
 
Elements of Boolean Algebra (22 pages) Note that there is also a chapter on Boolean Algebra in the
Lectures on algorithms, number theory, probability and other stuff link below.
Edition 1.49  January 26, 2009:   One book on General Advanced Mathematics.  One book on General
Applied Mathematics.  Three books added to Combinatorics ‒ two on  Fibonacci numbers (the other is very
strong on Fibonacci numbers as well). One book on evolution.

 
Edition 1.4 (Jan 19, 2006):  Due to the efforts of Bob Hofacker I have added ISBN numbers to most books
here.  However, these are here only as an aid.  It is easy to switch them around or have the wrong edition.  Also
added here are two books on Abstract Algebra and one on Logic.

Edition 1.31 (June 7, 2003):  Cargal's lecture on The EOQ Formula for manufacturing (added to section on
Inventory).    

Aitions in 1.3 (Jan 22, 2003) :  Two books in Number Theory.  Also a new section: Lectures on algorithms,
number theory, probability and other stuff.

Site Created December 1998.
Copyright © 1998­2012
You can copy, but with proper attribution.

Top
Principles_of_Learning_a_Mathematical_Discipline

Principles of Learning Calculus

Calculus Pedagogy

Principles of Teaching and Learning Mathematics

Study it Twice

Ask Questions

Two Books for Undergraduates in the Mathematical Sciences

Pre­Calculus Algebra

Trigonometry

Calculus

Linear Algebra

Multivariable Calculus

Differential Equations (ODE's and PDE's) 

Difference Equations

Dynamical Systems and Chaos

Real Analysis

Infinitesimal Calculus (modern theory of infinitesimals)

Complex Analysis

Vector Calculus, Tensors, Differential Forms

General Applied Math

General Mathematics

General Advanced Mathematics

General Computer Science

Combinatorics (including Graph Theory)

Numerical Analysis

Fourier Analysis

Number Theory
Abstract Algebra

Geometry

Topology

Set Theory

Logic and Abstract Automata

Foundations

Algorithms

Coding and Information Theory

Probability

Fuzzy Stuff (logic and set theory)

Statistics

Operations Research (and linear, non­linear, integer programming, and simulation)

Game Theory

Stochastic Processes (and Queueing)

Inventory Theory and Scheduling

Investment Theory

General Physics

Mechanics

Fluid Mechanics

Thermodynamics and Statistical Mechanics

Electricity and Electromagnetism

Quantum Mechanics

Relativity

Waves

Evolution

Philosophy
Science Studies

Lectures on algorithms, number theory, probability and other stuff

Related Sites for Mathematical Resources 

Principles of Learning a Mathematical Discipline

If you have not had the prerequisites in the last two years, retake a prerequisite. The belief that it will come back
quickly has scuttled thousands of careers.

Study every day – if you study less than three days a week, you are wasting your time completely.

Break up your study: do problems, rest and let it sink in, do problems; work in a comfortable
environment.

Never miss lecture.

Remember, even if you are able to survive by cramming for exams, the math you learn will only go into
short term memory. Eventually, you will reach a level where you can no longer survive by cramming, and
your study habits will kill you.

Back to Top.

Principles of Learning Calculus

If you have not had pre­calc for two years or more, retake pre­calc!

Do at least two hours of calculus a day
Get another calculus book (bookstores are constantly closing out university books, selling perfectly good
texts for $5 or $7). A second perspective always seems to help
Get a study aid­a book of the type: "calculus for absolute morons"
Never miss class
Do not split the sequence. That is, do not take calc I at one school and calc II at another. Probably your
second teacher will use a different approach from your first, when you have difficulty changing horses
midstream, your second teacher will blame it on your first teacher having done an inferior job.
Back to Top

Calculus Pedagogy

Most people come out of the calculus sequence with superficial knowledge of the subject. 
However, the students who survive with a superficial knowledge have always been the norm.
Merely by surviving, they have shown they are the good students. The really good students will
acquire a deeper knowledge of calculus with time and continued study. Those that don't are not
using calculus and it is not clear why they needed to take it in the first place. Calculus, like basic
algebra, is partly a course in technique. That is another reason to do all of your homework. There is
technique and there is substance, and these things reinforce one another.

Delta­epsilon proofs in the initial sequence are generally a waste and are abusive. They take time away
 from learning concepts that the students can handle (and need). The time to learn delta­epsilon proofs is in
the first analysis course. Some students who could not understand such proofs at all during the initial
sequence actually find them quite easy when they return to the subject.
Back to Top

Principles of Teaching and Learning Mathematics

People like to go from simple models and examples to abstraction later. This is the normal way to learn.

There is nothing wrong to learning the syntax of the area before the theory.
Too much motivation can be as bad as too little.
As you learn concepts, let them digest; play with them and study them some more before moving on to the
next concept.
When you get into a new area, there is something to be said for starting with the most elementary works.
For example, even if you have a Ph.D. in physics, if you are trying to learn number theory but have no
knowledge of the subject go ahead and start with the most elementary texts available. You are likely to
find that you will penetrate the deeper works more ably than if you had started off with deeper works.

Back to Top

Study it Twice!

A basic principle is this: most serious students of mathematics start to achieve depth in any given area the
second time they study it. If it has been three or four years since you had the calculus sequence, go back
and study your old text; you might be surprised by how different (and easier) it seems (and how
interesting). Often if one comes back to a discipline after a six­month layoff (from that discipline, not from
math) it seems so different and much easier than it was before. Things that went over your head the first
time now seem obvious.

A similar trick that is not for everyone and that I do not necessarily recommend has worked for me. When
studying a new area it sometimes works to read two books simultaneously. That is: read a chapter of one
and then of the other. Pace the books so that you read the same material at roughly the same time. The
two different viewpoints will reinforce each other in a manner that makes the effort worthwhile.

Back to Top

Ask Questions!

Serious students ask questions.  Half or more of all questions are stupid.  Good students are willing to ask stupid
questions.  Generally, willingness to ask stupid questions is a sign of intelligence.

Back to Top

Two Books for Undergraduates in the Mathematical Sciences

Jan  Gullberg was a Swedish surgeon. When his son decided to major in engineering, Dr. Gullberg sat
down and wrote a book containing all the elementary mathematics he felt every beginning engineer should
 know (or at least have at his disposal). He then produced the book in camera­ready English. The result is
almost a masterpiece. It is the most readable reference around. Every freshman and sophomore in the
mathematical sciences should have this book. It covers most calculus and everything up to calculus,
including basic algebra, and solutions of cubic and quartic polynomials. It covers some linear algebra, quite
a bit of geometry, trigonometry, and some complex analysis and differential equations, and more. A great
book:

Gullberg, Jan. Mathematics From the Birth of Numbers. Norton. 1997. 1093pp. 
039304002X
There are loads of books at many levels on mathematics for engineers and/or scientists. The following
book is as friendly as any, and is well written. In many ways it is a companion to Gullberg in that it starts
primarily where Gullberg leaves off. (There is some overlap, primarily basic calculus, but I for one don't
think that is a bad thing.) It covers much of the mathematics an engineer might see in the last year as an
undergraduate. Not only are there the usual topics but topics one usually doesn't see in such a book, such
as group theory.
K. F.  Riley, Hobson, M. P., Bence, N. J. Mathematics Methods for Physics and Engineering.
Cambridge. 1997. 1008pp. 05218­9067­5
I might mention that Mathematical Methods for Physicists by Arfken and Weber ( AP )
has a very good reputation, but I can't vouch for it personally (since I have never studied it).
It is aimed at the senior level and above.

Back to Top

Pre­Calculus Algebra

Most books on algebra are pretty much alike. For self study you can almost always find decent algebra
books for sale at large bookstores (closing out inventory for various schools). Algebra at this level is a
basic tool, and it is critical to do many problems until doing them becomes automatic. It is also critical to
move on to calculus with out much delay. For the student who has already reached calculus I suggest
Gullberg as a reference.

With the preceding in mind I prefer books in the workbook format.
An excellent textbook series is the series by Bittinger published by Aison­Wesley.

Back to Top

Trigonometry

Trig like pre­calculus algebra and calculus itself tends to be remarkably similar from one text to another.

A good example of the genre is: Keedy, Mervin L., Marvin Bittinger. Trigonometry: Triangles and
Functions. Aison­Wesley.  02011­3332­6
There is an excellent treatment of trig in Gullberg .
There is a recent (1998) book about trig for the serious student. This is a much needed book and has my
highest recommendation:
Maor, Eli. Trigonometric Delights. Princeton University.  0691057540
There are many short fascinating articles on trigonometry in:
Apostol, Tom M., et al. Selected Papers on Precalculus. MAA   0883852055
There is a treatment of trig that is informative but it is a little more sophisticated than the usual text and is in
Stillwell's words at the calculus level.   
Stillwell, John. Numbers and Geometry. S­V . 1998.  0387982892
 Also in General Math .

Back to Top

Calculus 

         First, see Principle of Learning Calculus. 

The smart calculus student will use a study guide. There are many competent study guides for calculus. A
venerable classic is:
Thompson, Silvanus P. Calculus Made Easy. St. Martin's Press.  03121­8548­0.
Another example that should become a classic is most highly recommended!!!
Hass, Joel, Thompson and Adams. How to Ace Calculus: the Streetwise Guide. W. H.
Freeman. 1998.  07167­3160­6
Note that there is a sequel that covers the second and third semesters including multi­variable
calculus.
However, as of 2007 there are two great aitions to this genre.  These two books are inexpensive and
should cover all the needs of the struggling student during the first two semesters..
Banner, Adrian.  The Calculus LifeSaver.  Princeton University Press.  2007.  978­0­691­
13088­0
This covers all of single variable calculus, i.e. first and second semester calculus.
Kelly, W. Michael.  The Humongous Book of Calculus Problems.  Alpha.  2007.  978­1­
59257­512­1
Another book that works as a resource, particularly in the second semester and seems to be aimed at
engineering students is:
Bear, H. S.  Understanding Calculus, 2nd ed.  Wiley.  2003.  04714­3307­1
Bear is one of the best writers on analysis and this book is quite good.

Don't forget Gullberg !!!

          Regular Calculus Texts

The modern calculus book (now the standard or traditional model) starts with the two volume set
written in the 20's by Richard Courant.  (The final version of this is Courant and John).  Most modern
calculus texts (the standard model) are remarkably alike with the shortest one in popular use being
Varburg/Parcell (Prentice­Hall:  0­13­081137­8) (post 1980 volumes tend to be more than 1000pp!).
You can often find one on sale at large bookstores (which are constantly selling off books obtained from
college bookstores).
If one standard calculus text really stands out for quality of writing and presentation it would be:
Simmons, George F. Calculus with Analytic Geometry, 2nd ed. McGraw­Hill.  0070576424
This is really a great text!
Another book, that is standard in format and but may not be the best for most students just beginning
calculus, is the one by Spivak.  If you want to have one book to review elementary calculus this might be
it.  It is an absolute favorite amongst serious students of calculus and nerds everywhere.
Spivak, Michael.  Caculus, 3rd ed.  Publish or Perish.  0­914098­89­6
Beginning students might find it as good as Simmons though.
The reformed calculus text movement is best typified by the work of the Harvard Calculus Consortium:
Hughes­Hallett, Deborah, William G. McCallum, Andrew M. Gleason, et al. Calculus: Single and
 Multivariable. Wiley.  04714­7245­X
However, I am not at all sold on this as a good start to calculus.  I suspect it might be useful
for reviewing calculus.   
There is another unique treatment that does a great job of motivating the material and I recommend it for
students starting out. This book is also particularly good for students who are restudying the topic. It is an
excellent resource for teachers (and is around 600 pages):
Strang, Gilbert. Calculus. Wellesley­Cambridge.  09614­0882­0
Still another book that the beginning (serious) student might appreciate, by one of the masters of math
history is:

Kline, Morris.  Calculus:  An Intuitive and Physical Approach.  Dover.  0­486­40453­6

Other Books on Calculus

There are books on elementary calculus that are great when you have already had the sequence.  These
are books for the serious student of elementary calculus. The MAA series below is great reading. Every
student of the calculus should have both volumes.
Apostol, Tom, et al. A Century of Calculus.2 Volumes. MAA .  0471000051  and  0471000078
A book that is about calculus but falls short of analysis is:
Klambauer, Gabriel. Aspects of Calculus. S­V .  1986.  03879­6274­3
The following book is simply a great book covering basic calculus.  It could work as a supplement to the
text for either the teacher or the student.  It is one of the first books in a long time to make significant use
of infinitesimals without using non­standard analysis (although Comenetz is clearly familiar with it).  I think
many engineers and physicists would love this book.
Comenetz, Michael.  Calculus:  The Elements.  World Scientific. 2002.  9810249047
See also Bressoud .

  Back to Top

Linear Algebra

There are a great many competent texts in this area. The best is

Strang, Gilbert. Linear Algebra and Its Applications. 3rd ed. HBJ .  0155510053
This book is must have. It undoubtedly the most influential book in its area since Halmos's Finite
Dimensional Vector Spaces.  S­V.  1124042660
Strang has a second book on linear algebra. This is a more appropriate text for the classroom, especially
at the sophomore level:
Strang, Gilbert. Introduction to Linear Algebra. 4th Ed. Wellesley­Cambridge.  2009.  978­0­
980232­71­4
My thinking at this writing is that this is the best first text to use.
Also, I think that with the third edition the may supersede the HBJ text as the best single
book on LA.
The prototype of the abstract linear algebra text is Finite Dimensional Vector Spaces by Paul Halmos (
S­V ). A more recent book along similar lines is:
Curtis, Morton L. Abstract Linear Algebra. S­V .  03879­7263­3
A slightly more elementary treatment of abstract linear algebra than either of these is:
 Axler, Sheldon. Linear Algebra Done Right. 2nd ed. S­V .   0387982590
I like this book a lot.
An advanced applied text is:
Lax, Peter D. Linear Algebra. Wiley.  0471111112
I am not alone in arguing that the most important perspective on linear algebra is its connection with
geometry. A book emphasizing that is:
Banchoff, Thomas, and John Wermer. Linear Algebra Through Geometry. 2nd ed. 1992. S­V . 
0387975861
Still whether this is a good text for a first course is arguable. It is certainly an interesting text
after the first course.
The following may be the most poplular text on Linear Algebra:
Lay, David C. Linear Algebra and Its Applications, 2nd ed. A­W . 1998.  0201824787
There are a lot of subtle points to his treatment. He does a nice job of introducing a
surprising number of the key ideas in the first chapter. I think somehow that this has a great
pedagogical payoff. Although it is very similar to many other texts, I like this particular text a
great deal.  Personally though I prefer the introductory text by Strang
If choosing a text for a sophomore level course, I myself would choose the book by Lay or the one by
Strang (Wellesley­Cambridge Press).
The following book has merit and might work well as an adjunct book in the basic linear algebra course. 
It is the book for the student just learning mathematics who wants to get into computer graphics.
Farin, Gerald and Dianne Hansford.  The Geometry Toolbox:  For Graphics and Modeling.  A.
K. Peters.  1998.  1568810741
The following book is concise and very strong on applications:
Liebler, Robert A.  Basic Matrix Algebra with Algorithms and Applications.  Chapman and
Hall.  2003.  1584883332
The following book is a good introduction to some of the more abstract elements of linear algebra.  Also
strong on applications.  An excellent choice for a second book:
Robert, Alain M.  Linear Algebra:  Examples and Applications.   World Scientific.  2005.  981­
256­499­3
The following is also a great text to read after the first course on LA.  It is well written and is abstract but
will throw in a section for physicists.  I like this book quite a bit.
Jänich, Klaus.  Linear Algebra.   Springer­Verlag.  1994.  0­387­94128­2
A good book explicitly designed as a second book is:
Blyth, T. S. and  E. F. Robertson.  Further Linear Algebra.  2002.  Springer.  1­85233­425­8

Matroids
There are a few giid books on matroids. However, the best introduction might be (beside Hassler
Whitney's original paper — which is very readable) the following:
Gordon, Gary and Jennifer McNulty. Matroids: A Geometric Introduction. Cambridge. 2012.
978­0­521­14568­8

Back to Top

Multivariable Calculus

See Vector Calculus, Tensors, and Differential Forms.  Also see Courant and John..
 Most standard calculus texts have a section on multivariable calculus and many sell these sections as
separate texts as an option. For example the Harvard Calculus Consortium mentioned in Calculus sell
their multivariable volume separately.

The most informal treatment is the second half of a series. This is a great book for the student in third
semester calculus to have on the side.
Adams, Colin, Abigail Thompson and Joel Hass. How to Ace the Rest of Calculus: the
Streetwise Guide. Freeman. 2001.  07167­4174­1
Another very friendly text is:
Beatrous, Frank and Caspar Curjel. Multivariate Calculus: A Geometric Approach. 2002. P­H. 
0130304379
Often texts in advanced calculus concentrate on multivariable calculus. A particularly good example is:
Kaplan, Wilfred. Advanced Calculus, 3rd ed. A­W .  0201799375
A nice introductory book:
Dineen, Seán. Functions of Two Variables. Chapman and Hall.  1584881909
Se also:
Dineen, Seán. Multivariate Calculus and Geometry. S­V . 1998.  185233472X
A quicker and more sophisticated approach but well written is:
Craven, B.D. Functions of Several Variables. Chapman and Hall.  0412233401
An inexpensive Dover paperback that does a good job is:
Edwards, C. H. Advanced Calculus of Several Variables. Dover.  0486683362
The following text is a true coffee table book with beautiful diagrams. It uses a fair bit of linear algebra
which is presented in the text, but I suggest linear algebra as a prerequisite. Its orientation is economics, so
there is no Divergence Theorem or Stokes Theorem.
Binmore, Ken and Joan Davies. Calculus: Concepts and Methods. 2001. Cambridge. 
0521775418
I think that following has real merit.
Bachman, David. Advanced Calculus Demystified: A Self­Teaching Guide. 2007. McGraw Hill.

Back to Top

Differential Equations

Like in some other areas, many books on differential equations are clones. The standard text is often little
more than a cookbook containing a large variety of tools for solving d.e.'s. Most people use only a few of
these tools. Moreover, after the course, math majors usually forget all the techniques. Engineering students
on the other hand can remember a great deal more since they often use these techniques. A good example
of the standard text is:

Ross, Shepley L. Introduction to Ordinary Differential Equations, 4th ed. Wiley.1989.  04710­
9881­7
Given the nature of the material one could much worse for a text than to use the Schaum Outline Series
book for a text, and like all of the Schaum Outline Series it has many worked examples.
Bronson, Richard. Theory and Problems of Differential Equations, 2nd ed. Schaum (McGraw­
Hill). 1994.  070080194
Still looking at the standard model, a particularly complete and enthusiastic volume is:
Braun, Martin. Differential Equations and Their Applications, 3rd ed. S­V . 1983. 
0387908471
An extremely well written volume is:
 Simmons, George F. Differential Equations with Applications and Historical Notes, 2nd ed.
McGraw­Hill. 1991.  070575401
The following book is the briefest around. It covers the main topics very succinctly and is well written.
Given its very modest price and clarity I recommend it as a study aid to all students in the basic d.e.
course. Many others would appreciate it as well.
Bear, H. S. Differential Equations: A Concise Course. Dover. 1999.  0486406784
Of the volumes just listed if I were choosing a text to teach out of, I would consider the first two first. For
a personal library or reference I would prefer the Braun and Simmons.
An introductory volume that emphasizes ideas (and the graphical underpinnings) of d.e. and that does a
particularly good job of handling linear systems as well as applications is:
Kostelich, Eric J., Dieter Armbruster. Introductory Differential Equations From Linearity to
Chaos. A­W . 1997.   0201765497
Note that this volume sacrifices the usual compendium of techniques found in most first texts.
Another book that may be the best textbook here which is strong on modeling is
Borrelli and Coleman. Differential Equations: A Modeling Perspective. Wiley. 1996. 
0471433322
Of these last two books I prefer to use Borelli and Coleman in the classroom, but I think
Kostelich and Armbruster is a better read. Both are quite good.
The following book can be considered a supplementary text for either the student or the teacher in d.e.
Braun, Martin, Courtney S. Coleman, Donald A. Drew. ed's. Differential Equation Models. S­V
. 1978.  0387906959
The following two volumes are exceptionally clear and well written. Similar to the Kostelich and Armruster
volume above these emphasize geometry. These volumes rely on the geometrical view all the way through.
Note that the second volume can be read independently of the first.
Hubbard, J. H., B. H. West. Differential Equations: A Dynamical Systems Approach. S­V.
Part 1. 1990.  0­387­97286­2  (Part II) Higher­Dimensional Systems. 1995.  0­387­94377­3
The following text in my opinion is a fairly good d.e. text along traditional lines. What it does exceptionally
well is to use complex arithmetic to simplify complex problems.
Redheffer, Raymond M. Introduction to Differential Equations. Jones and Bartlett. 1992. 
08672­0289­0
The following rather small book is something of a reader. Nonetheless, it is aimed at roughly the junior
level.
O'Malley, Robert E. Thinking About Ordinary Differential Equations. Cambridge. 1997. 
0521557429
For boundary value problems see Powers .
An undergraduate text that emphasizes theory and moves along at a fair clip is:
Birkhoff, Garrett. Gian­Carlo Rota. Ordinary Differential Equations. Wiley. 1978.  
0471860034
Note that both authors are very distinguished mathematicians.

See Dynamical Systems and Calculus.

  The Laplace Transform

I have three books to list on this topic.
Kuhfittig, Peter K. F.  Introduction to the Laplace Transform.  Plenum.  1978.  205pp. 0­306­
31060­0.
The following text is a little more abstract and as the title implies also covers Fourier series and PDE's.
Dyke, P. P. G.  An Introduction to Laplace Transforms and Fourier Series.  Springer.  2001. 
250pp.  1­85233­015­5
 The following is pedagogically exceptional.  I like it a lot.

Schiff, Joel L.  The Laplace Transform.  Springer.  1999.  233pp.  0­387­98698­7.

  Partial Differential Equations

The standard text in this area has been:

Ward, James Brown. Ruel V. Churchill. Fourier Series and Boundary Value Problems. 5th ed.
McGraw­Hill. 1993.  070082022
I like the following:
Farlow, Stanley J. Partial Differential Equations for Scientists and Engineers. Dover. 1993.  
048667620X
Very nice formatting. Lots of pictures.
A new book that is also very attractive:
O'Neil, Peter V. Beginning Partial Differential Equations. Wiley. 1999.  0471238872
Another new book by one of the best writers alive on applied math, corresponds precisely to a one­
semester course:
Logan, J. David. Applied Partial Differential Equations. Springer. 1998.  03872­0953­0

Back to Top

Difference Equations

A Classic introduction. Elementary and a quick read.

Goldberg, Samuel. Introduction to Difference Equations. Dover. $9.  11240­4587­2
There are two fairly recent texts that I think are attractive. Both are considerably more in depth than
Goldberg's. (Read his first.)
Elaydi, Saber, N. An Introduction to Difference Equations, 2nd ed. S­V . 1999.  0387230599
Kelley, Walter G. and Allan C. Peterson.  Difference Equations: An Introduction with
Applications. Wiley. 1991.  012403330X

Back to Top

Dynamical Systems and Chaos

Two classics that precede the current era of hyper­interest in this area are (both are linear algebra
intensive)

Luenberger, David G. Introduction to Dynamic Systems: Theory, Models, & Applications.
Wiley. 1979.  0471025941
I think this has been reprinted by someone.
Hirsch, Morris W. and Stephen Smale. Differential Equations, Dynamical Systems, and Linear
Algebra. AP . 1974.  0123495504
 There is now a second edition of the Hirsch and Smale (Note the change in title):

Hirsch, Morris W.,  Stephen Smale and Robert L. Devaney.  Differential Equations, Dynamical
Systems & An Introduction to Chaos, 2nd ed.  AP . 2004.  978­0­12­349703­1
 Three elementary books follow. The second and third seem to be particularly suited as texts at the
sophomore­junior level. They emphasize linear algebra whereas Acheson is more differential equations
and physics.

Scheinerman, Edward R. Invitation to Dynamical Systems. PH . 1996.  0131850008
Sandefur, James T. Discrete Dynamical Systems: Theory and Applications. Oxford. 1990.  0198533845

Acheson, David. From Calculus to Chaos: An Introduction to Dynamics. Oxford. 1997. 
0198500777

Four more books at the junior senior level that can double as references on differential equations:
Hale, J. and H. koçak. Dynamics and Bifurcations. S­V . 1991.  079231428X
Verhulst, Ferdinand. Nonlinear Differential Equations and Dynamical Systems. S­V . 1985. 
3540609342
Strogatz, Steven H. Nonlinear Dynamics and Chaos with Applications to Physics, Biology,
Chemistry, and Engineering. A­W . 1994.  3540609342
Banks, John, Valentina Dragan and Arthur Jones.  Chaos:  A Mathematical Introduction. 
Cambridge.  2003.  0521531047
A book that I think should be of interest to most applied mathematicians:
Schroeder, Manfred.  Fractals, Chaos, Power Laws:  Minutes From an Infinite Paradise. 
Freeman.  1991.  0716721368

Back to Top

Real Analysis

There are two fantastic books that almost make a library by themselves. These are big and sumptious. The
first is a solid course in undergraduate real analysis. The second is graduate level. To some extent they are
available for download at their authors' web site.
Thomson, Brian S., Judith B. Bruckner, Andrew M. Bruckner. Elementary Real Analysis, 2nd
ed. 2008. www.classicalrealanalysis.com. 978­1434843678.
Bruckner, Andrew M., Judith B. Bruckner, Brian S. Thomson. Real Analysis, 2nd ed. 2008.
www.classicalrealanalysis.com. 978­1434844125.

For the student seeing analysis for the first time and who is overwhelmed by analysis, there are a few
books out there. A good candidate is
Bryant, Victor W. Yet Another Introduction to Analysis. Cambridge. 1990.  052138835X
A good text at the junior level is
Reed, Michael. Fundamental Ideas of Analysis. Wiley. 1998.  0471159964
This book is unusual amongst its kind for its inclusion of applications.
There are two books for the serious student of real analysis by Bressoud.  These are books I recommend
to grad students and faculty; but one is at the undergraduate level.  Very good on history and motivation. 
Exceptional!!!!!
Bressoud, David.  A Radical Approach to Real Analysis, 2nd ed.  MAA. 2006.  978­
0883857472
Bressoud, David.  A Radical Approach to Lebesgue's Theory of Integration.  MAA.  2008. 
978­0­521­71183­8
Comparable to Bressoud's books there is another historical book on analysis that I have found readable,
informative and useful (for example I think the short chapter on Lebesgue is a good introduction to
Lebesgue theory).  I like it a lot.
Dunham, William.  The Calculus Gallery:  Masterpieces from Newton to Lebesgue.  Princeton. 
2005.  978­0691136264
One of the most popular texts currently (2004) that does a nice job for a first course is by Abbott.  It
does not do as much hand holding as Bryant, which is arguably too much.  It appears to designed for a
one­semester course, though you could probably squeeze it into two semesters (with no difficulty at most
universities).  Might be a nice resource for the student taking the two­semester sequence out of another
text.  Minimal pre­requisites. 
Abbott, Stephen.  Understanding Analysis.  Springer. 2001.   0387950605
A remarkably similar book to Abbott is the one by Pedrick.  Is even briefer, but could probably fit into
two semesters at most schools.
Pedrick, George.  A First course in Analysis.  Springer. 1994.   0387941088   
A more complete book at that level (more than two semesters in my slow teaching) is
Protter, M. H., and C. B. Morrey. A First Course in Real Analysis, 2nd ed. S­V . 1991. 
0387941088
A very large (and historic) lovely and complete two volume set is
Courant, Richard. Fritz John. Introduction to Calculus and Analysis. S­V .  354065058X
A thorough treatment of undergraduate analysis is given in
Bartle, Robert G. The Elements of Real Analysis, 2nd ed. Wiley.  0471054623
A resource wonderful for its proofs and examples (and outdated terminology) is
Hardy, G. H. A Course in Pure Mathematics. Cambridge.    0521092272
A fairly large book that is very good on undergraduate analysis and is applied is
Estep, Donald. Practical Analysis in One Variable. 2002. Springer. 0­387­95484­8
It is a good book for the numerical analyicist.
A great read in analysis and best seller is
Boas, R. P. A Primer of Real Functions 4th ed. MAA.   088385029X
See also Simmons .
The following book is very well written it covers much of analysis into Lebesgue measure. The chapter are
short and break the material into digestible chunks making the book a great reference, study guide and
first rate text. This may be the least appreciated book on analysis.
Bear, H. S. An Introduction to Mathematical Analysis. AP. 1997.  0120839407
The following texts I consider graduate level. These all cover some abstract integration (almost always the
Lebesque Integral).
The standard graduate text is
Royden, H. L. Real Analysis, 3rd ed. PH . 1988.  0120839407
If I had to recommend a single book, it might be:
Jones, Frank.  Lebesgue Integration on Euclidean Space, Revised ed.  Jones and Bartlett. 
2001.  0­7637­1708­8
Don't be put off by the title, it is pedagogically very strong!!
Books that are written to help the beleaguered student into abstract analysis include:
Burk, Frank. Lebesgue Measure and Integration: An Introduction. Wiley. 1998.   0­471­
17978­7
This may be the best of the lot.
Bear, H. S. A Primer of Lebesgue Integration. AP . 1995.  0471179787
Craven, Bruce D. Lebesgue Measure & Integral. Pitman. 1982.  0273017543
The following excellent text may be the best introduction to the Lebesque integral around. Very nice:
Capinski, Marek and Ekkehard Kopp. Measure, Integral, and Probability. Springer. 1999. 
3540762604
I like the following quite a bit:
 Chae, Soo Bong. Lebesgue Integration, 2nd ed. S­V . 1995.  03879­4357­9
A classic book is
Bartle, Robert G. The Elements of Integration and Lebesgue Measure. Wiley. 1966 (new
edition 1996).  0471042226
A wonderful book that is strong on applications and should probably belong to students of numerical
analysis is:
Cooper, Jeffery.  Working Analysis.  Elsevier. 2005.  0121876047
►►►Cooper is a must have for all serious students of analysis.  A great book!!!!
Another classic which is fairly comprehensive is:
Hewitt, Edwin, and Karl Stromberg. Real and Abstract Analysis. S­V . 1965.  0387901388
Of the more advanced books that discuss the subject more deeply:
Gordon, Russell A. The Integrals of Lebesgue, Denjoy, Perron, and Henstock. American
Mathematical Society. 1994.  0821838059
Strongly recommended!
A book influenced by Gordon's and also well written:
Burk, Frank.  A Garden of Integrals.   MAA.  2007.  9 780883 853375
Every graduate student of analysis should have:
Carothers, N. L. Real Analysis. Cambridge. 2000.   0521497493
Also recommended is the following senior level, very thorough but friendly text (729pp):
Strichartz, Robert S. The Way of Analysis. 2000. Jones and Bartlett.  0763714976
A superb book that treats the generalized Riemann integral before going to the Lebesque is:
Yee, Lee Peng. The Integral: An Easy Approach after Kurzweil and Henstock. Cambridge.
2000.  0521779685
The following magnum opus is the only one I've seen in this area that can be useful to the non­specialist.
Schechter, Eric. Handbook of Analysis and Its Foundations. AP. 1997.  0126227608
Lastly any graduate student serious about analysis should also have Korner .
The Mathematical Association of America publishes many works that are intended as aids to teaching
either calculus or analysis.  I do not know if these books are so useful to the teacher,  but they are great
resources for the serious student.  A recent example is (that is particularly good):
    Brabenec, Robert L.  Resources for the Study of Real Analysis.  MAA. 2004.  0883857375
A very interesting book:
Dunham, William.  The Calculus Gallery:  Masterpieces from Newton to Lebesque.  Princeton. 
2005.  0691095655
See also Courant and John.

Back to Top

Infinitesimal Calculus (modern theory of infinitesimals)

This section is not for beginners! If you are just learning calculus go to the section Calculus.
The genesis, by the creator, is tough reading:

Robinson, Abraham. Non­Standard Analysis. North­Holland. 1966.  0691044902
The best introduction by far is:
Henle and Kleinberg. Infinitesimal Calculus. MIT. 1979.  0486428869
This has been republished (2003) as inexpensive Dover paperback.      
A book that is supposed to be easy but is very abstract is:
Robert, Alain. Nonstandard Analysis. Wiley. 1985.  0486432793
A quick, nice book with applications is:
Bell, J. L. A Primer of Infinitesimal Analysis. Cambridge. 1998.  0521624010
 A thorough, authoritative, and well written classic is
Hurd, A. E. and P. A. Loeb. An Introduction to Nonstandard Real Analysis. AP . 1985. 
0123624401

Back to Top

Complex Analysis

The following book is a primer on complex numbers that ends with a short introduction to Complex Analysis.  It
is a perfect book for the sophomore in math or engineering.  Great book:

Nahin, Paul J.  An Imaginary Tale:  The Story of √­1.  Princeton University.  1998.  0­691­12798­0

Perhaps the most remarkable book in this area; truly great book is:

Needham, Tristan. Visual Complex Analysis. Oxford. 1997.  0198534469
Although this is written as an introductory text, I recommend it as a second book to be read
after an introduction. Also, it is a great reference during the first course.
A wonderful book that is concise, elegant, clear: a must have:
Bak, Joseph and Donald J. Newman. Complex Analysis, 2nded. S­V . 1997.  0387947566
The nicest, most elementary introduction is:
Stewart, Ian and David Tall. Complex Analysis. Cambridge. 1983.  0521287634
The most concise work (100 pages) may be:
Reade, John B.  Calculus with Complex Numbers.  Taylor and Francis.  2003.  0415308461
Has good examples.
A thorough well written text I like is:
Ablowitz, Mark J. and Athanassios S. Fokas. Complex Variables: Introduction and
Applications. 1997. Cambridge.  0521534291
The workhouse introduction, particularly suited to engineers has been:
Brown, James Ward and Ruel V. Churchill. Complex Variables and Applications 6th ed. 1996. 
0079121470
Another book very much in the same vein as Brown and Churchill is preferred by many people,
Wunsch, A. David. Complex Variables with Applications, 2nd ed. A­W . 1994.  0201122995
This is my favorite book for a text in CA.
Still another superb first text is formatted exactly as elementary calculus texts usually are:
Saff, E. B. and A. D. Snider.  Fundamental of Complex Analysis with Applications to
Engineering and Science, 3rd ed.  P­H.  2003.  0133321487
Two more introductions worth mentioning are:
Palka, Bruce P. An Introduction to Complex Function Theory. S­V . 1991. 038797427X
Priestley, H. A. Introduction to Complex Analysis. Oxford. 1990.  0198525621
An introduction based upon series (the Weierstrass approach) is
Cartan, Henri. Elementary Theory of Analytic Functions of one or Several Variables. A­W . 
1114121770
A book this is maybe more thorough than those above is
Marsden, Jerrold E. and Michael J. Hoffman.  Basic Complex Analysis, 2nd ed. Freeman. 1987. 
0716721058
A book that I regard as graduate level has been described as the best textbook ever written on complex
analysis:
Boas, R. P. Invitation to Complex Analysis. Birkhauser Boston.  0394350766
 A classic work (first published in 1932) that is thorough.
Titmarsh, E. C. The Theory of Functions, 2nd ed. Oxford. 1997.  0198533497
Essentially the third correction (1968) of the second edition (1939).
A reference that I expect to sell very well to a wide audience:
Krantz, Steven G. Handbook of Complex Analysis. Birkhäuser. 1999.  0817640118
The following is in one of Springer's undergraduate series but I think is more suited for grad work. The
author says it should get you ready for Ph.D. qualifiers. Definitely a superior work.
Gamelin, Theodore W. Complex Analysis. Springer. 2000.  0387950699

Back to Top

Vector Calculus, Tensors, Differential Forms

See Multivariable Calulus

See Courant and John

A great pedagogical work most highly recommended especially to electrical engineers

Schey, H. M. Div, Grad, Curl, and All That: An Informal Text on Vector Calculus 3rded..
Norton. 1997.  0393093670
A fairly comprehensive work I like a lot is:
Marsden, Jerrold E., Anthony J. Tromba. Vector Calculus, 4rd ed. Freeman.
This may be the best book to have. It is very good.  0716724324
A short (and cheap) work that is concise and well written is
Hay, G. E. Vector and Tensor Analysis. Dover. 1953 (original date with original publisher). 
0486601099
Another short and concise treatment that is well written is
Matthews, P. C.  Vector Calculus.  Springer.  1998.  3­540­76180­2
A user friendly texts on vector calculus:
Colley, Susan Jane. Vector Calculus, 2nd ed. P­H. 2002.  0130415316

In general there are plenty of good books on vectors with the two books above being outstanding. Books
on differential forms and tensors can often merely enhance the reputations of those areas for being difficult.
However, there are exceptions.

On tensors I like two books which complement each other well. The book by Danielson is more
application oriented. If you are serious about this area get both books. Also, the Schaum outline series
volume on tensors has merit.

Simmonds, James G. A Brief on Tensor Analysis, 2nd ed. S­V . 1994.  038794088X
Danielson, D. A. Vectors and Tensors in Engineering and Physics, 2nd ed. A­W . 
0813340802
The following is concise and offers an introduction to tensors, may be the best intro:
Matthews, P. C.  Vector Calculus.  Springer.  1998.  3­540­76180­2
On differential forms I recommend
Bachman, David.  A Geometric Approach to Differential Forms.  Birkhäuser.  2006.  0­8176­
4499­7
Edwards, Harold M. Advanced Calculus: A Differential Forms Approach. Birkhäuser. 1994. 
 0817637079
Weintraub, Steven H. Differential Forms: A Complement to Vector Calculus. AP . 1997. 
0127425101
A book that does a good job of introducing differential forms is:
Bressoud, David M.  Second Year Calculus. S­V . 1991.  038797606X

Back to Top

General Applied Math

There are roughly 37 zillion books on applied math (with titles like Mathematics for Left­Handed
Quantum Engineers)

Check out Gullberg , it was specifically written for engineering students though it is appropriate for all
students of math
A great book which, appropriate for its author, emphasizes linearity is:
Strang, Gilbert. Computational Science and Engineering. Wellesley­Cambridge Press.  2007. 
978­0­961408­81­7
A masterpiece and a must have for the library of every applied mathematician.
A recent book that is pedagogically very nice and goes though junior level material with wide coverage
extending to group theory is Riley et al.
A great tool for applied mathematicians:
Andrews, Larry C.  Special Functions of Mathematics for Engineers, 2nd ed.  Oxford.  1998. 
0­8194­2616­4
A two volume set that is more appropriate for seniors and graduate students is
Bamberg, Paul G., Shlomo Sternberg. A Course in Mathematics for Students of Physics.
Cambridge. 1991.  052125017X
A superb book at roughly the junior level, a book that could double as a text in advanced calculus, is
Boas, Mary. Mathematical Methods in the Physical Sciences, 3rd ed. Wiley.
2005.   ISBN­10: 0471198269;  ISBN­13: 978­0471198260
This book is regarded very highly by many students and researchers for its clarity of writing
and presentation.  (Also, this demonstrates how completely impartial I am, since Professor
Boas detests me.)
A tour de force at the graduate level; a book for the serious student:
Gershenfeld, Neil. The Nature of Mathematical Modeling. Cambridge. 1999.  0521570956
The following book could be put in Real Analysis or even Numerical Analysis. It is compact and very
appealing (and hard to describe):  
Bryant, Victor. Metric Spaces: Iteration and Application. Cambridge. 1985.  0521318971
The following is very interesting, definitely requires calculus:
Nahin, Paul J.  When Least is Best.  Princeton.  2004.  0­691­07078­4
I think that a fantastic book for teaching modelling is the one that follows. It covers all sorts of modelling
and is superb at the sophomore/junior level.
Shiflet, Angela B. and George W. Shiflet. Introduction to Computational Science: Mdeling and
Simulation for the Sciences. Princeton University Press. 2006. 978­0691125657.

Courant and John
A great reference is the last edition of Courant's great classic work on calculus.  This is two volumes
stretched to three with Volume II now becoming Volume II/1 and Volume II/2.  Nonetheless they are
relatively not expensive and they are great references.  Volume I is a superb work on analysis.  Volume
II/1 and the first part of Volume II/2 are a full course on multivariable calculus.  Volume II/2 constitutes a
 great text on applied math including differential equations, calculus of variations, and complex analysis.
Courant, Richard and Fritz John.  Introduction to Calculus and Analysis.  Springer.  1989.
Vol I.  3­540­65058­X
Vol II/1 3­540­66569­2

Vol II/2 3­540­66570­6

Back to Top

General Mathematics

Check out Gullberg .

A classic (originally published more than fifty years ago):
Hogben, Lancelot.  Mathematics for the Millions: How to Master the Magic of Numbers.
Norton. 1993.  0393063615
This is a great classic first published in the mid­forties. Although ostensibly written for the layman, it is not
a light work. Its treatment of geometry is particularly good
Courant, Richard, Herbert Robins. Revised by Ian Stewart. What is Mathematics. Oxford. 1997. 
0195105192
A book that might be better considered general mathematics:
Stillwell, John. Numbers and Geometry. S­V . 1998.  0387982892
The level is roughly first or second semester calculus.
A sweet book that is similar in spirit to Stillwell's and that should be of interest to students of analysis is
Pontrjagin, Lev S. Learning Higher Mathematics. S­V. 1984.  0387123512
The following is a modern classic
Davis, Phillip J., Reuben Hersh, Elena Marchisotto.  The Mathematical Experience. Birkhäuser.
1995.  0395929687
I recommend other books by Davis and Hersh as well as books by Davis and Hersh each
alone.
The late Morris Kline wrote several good books for the layman (as well as for the professional). My
personal favorite is strong on history and art and I think deserves more attention than it has ever had. I
think it is more important now then when it was first published (in the 1950's):
Kline, Morris. Mathematics in Western Culture. Oxford. 1965.  0195006038
A book that does a great job on foundations, fundamentals, and history is Eves .
The following is a book I think every undergraduate math major (who is at all serious) should have:
Hewson, Stephen Fletcher.  A Mathematical Bridge:  An Intuitive Journey in Higher
Mathematics.  World Scientific.  2003.  9812385541

Back to Top

General Advanced Mathematics

The following book is sensationally good.  There does not seem to be any other single volume that
compares.
Gowers, Timothy  (ed.)  The Princeton Companion to Mathematics.   2008.  Princeton.  978­0­
691­11880­2
 This book is true to its title and is a must for the grad student. Still anyone who goes into grad school
knowing all of this does not need my help. 
 Garrity, Thomas A. All The Mathematics You Missed [But Need to Know for Graduate
School]. Cambridge. 2002.  0521797071
The following is a very short book that every student of abstract algebra should have:
Litlewood, D. E.  The Skeleton Key of Mathematics:  A Simple Account of Complex Algebraic
Theories.  Dover.  2002.  0486425436
(First published in 1949.)

Back to Top

General Computer Science

The books here tend cover algorithms and computability but don't forget to go the sections
Algorithms and Logic and Computability .

A. K. Dewdney wrote a book of 66 chapters to briefly and succinctly cover the interesting topics
of computer science. The emphasis here is theory. This is a book every computer science major
should have, and probably every math major and certainly anyone with a serious interest in
computer science.
Dewdney, A. K. The New Turing Omnibus. Freeman. 1993.  0716782715
A nice introduction that is good at introducing the concepts and philosophy of computer algorithms
is
Harel, David. Algorithmics: The Spirit of Computing, 2nd ed. A­W . 1992.  0201504014
Another fine book­a great tutorial­seems to be out of print, but thankfully you can get it online from
the author at www.cis.upenn.edu/~wilf/AlgComp2.html
Wilf, Herbert S. Algorithms and Complexity.  1568811780
A great book for the serious student of mathematics and computer science is (senior level):
Graham, Ronald, Oren Patashnik, Donald E. Knuth. Concrete Mathematics: A
Foundation for Computer Science. 2nd. ed. A­W . 1994.  0201558025

Back to Top

Combinatorics (Including Graph Theory)

The serious student who wants to specialize in combinatorics should not specialize too much. In
particular you should take courses in number theory and probability. Abstract algebra, linear
algebra, linear programming­these and other areas can be useful. 

There are two books that are extremely good one­volume introductions at the undergraduate level.
Tehy are very well written. I said in printed review that book by Mazur is the best book ever
published on combinatorics, or something like that. The second book compares quite favorably.
They are both junior­senior level.
Mazur, Barry. Combinatorics: A Guided Tour. 2010. MAA. 978­0­88385­762­5
Allenby, R.B.J.T., Alan Slomson. How To Count: An Introduction to Combinatorics,
2nd ed. 2011. CRC Press. 978­1­4200­8260­9
The Polya­Tarjan book is superb. It is based on the notes from a course.
As nice an introduction as you will ever see (junior­senior level) is this:
Pólya, George. Robert E. Tarjan. Donald R. Woods. Notes on Introductory
Combinatorics. Birkhäuser. 1983.  0817631704
Here are four books at roughly the junior­senior level.  These books are all readable and are
selective in their topics.  By this I mean they avoid the too common approach of throwing in
everything including the kitchen sink.
Anderson, Ian.  A First Course in Discrete Mathematics.  Springer.  2001.  1­85233­
236­0
This (Anderson) is a great introduction for the undergraduate math major.
Lovász, L., J. Pelikán and K. Vesztergombi.  Discrete Mathematics:  Elementary and
Beyond.  2003.  Springer.  978­0­387­95585­8
Andreescu, Titu and Zuming Feng.  A Path to Combinatorics for Undergraduates. 
Birkhäuser.   2004.  0­8176­4288­9
Benjamin, Arthur T. and Jennifer J. Quinn.  Proofs that Really Count:  The Art of
Combinatorial Proof.   MAA.   2003.   0­88385­333­7
In some ways a masterly book.  Great for self study.  A lot on Fibonacci numbers.
Another brief introduction at the sophomore level with some emphasis on logic and Boolean
algebra. Does not touch either probability or number theory.
Haggarty, Rod. Discrete Mathematics for Computing. A­W. 2002.
A pedagogically solid book at the senior­graduate level devoted to counting is
Martin, George E. Counting: The Art if Enumerative Combinatorics. Springer. 2001.
This is in Springer's Undergraduate Text series but the first hundred pages (out of
250) cover generating functions and get well into Polya's counting theory.
Another book that is quite formalistic and dry and reflects pre­computer science and yet I come
back to again and again and is simply a favorite is:
Berge, Claude. Principles of Combinatorics. AP . 1971.   0120897504
It also has an excellent treatment of Polya's counting theory.
A book that is quite comprehensive and that is well written is:
Cameron, Peter J. Combinatorics: Topics, Techniques, Algorithms.   Cambridge. 1994. 
0521457610
This is a great book! Its level is roughly senior to graduate school. (It is divided into
undergraduate and graduate halves.)
A classic text at the senior/graduate level that covers lattices, generating functions, matroids,
incidence functions and other stuff
Aigner, Martin.  Combinatorial Theory.  Springer.  1997.  3­540­61787­6
The majority of standard texts on Discrete mathematics can be quite uninspiring. If I have to pick a
single junior­senior text that is fairly conprehensive and seems designed for the classroom (with like
most such texts enough material for at least two semesters) I would choose:
Biggs, Norman L. Discrete Mathemtics, 2nd ed. Oxford. 1993.  0198507186
The following two books are at an undergraduate level but of interest to many professionals. They
are both good reads and they overlap a number of disciplines, but arguably belong most to
combinatorics. Note they do not belong in Foundations like the book by Ebbinghaus, H.­D. Et al.
The book by Bunch is excellent for the serious freshman­sophomore. The second book is more
advanced and includes a nice treatment of Conway's own surreal numbers.
Bunch, Bryan. The Kindom of Infinite Number: A Field Guide. Freeman. 2000.
Conway, J. H. and R. K. Guy. The Book of Numbers. Copernicus (S­V). 1996. 
038797993X
A superb first book on graph theory is:
Hartsfield, Nora, Gerhard Ringel. Pearls in Graph Theory: A Comprehensive
Introduction, Revised ed. AP . 1994.
In truth it is not comprehensive. Secondly, although it covers algorithms it is not
computer oriented. Algorithms are very much secondary.
 For finite geometries go to Batten.
Graph theory has become important precisely because of algorithms. Let me mention two excellent
books in order of my preference.
Gibbons, Alan. Algorithmic Graph Theory. Cambridge. 1985.  0521288819
Even, Shimon. Graph Algorithms. Computer Science Press. 1979.  0914894218
Again, thinking of computer science, let me mention another book:
Stanton, Dennis, Dennis White. Constructive Combinatorics. S­V . 1986.  0387963472
A very nice book at the senior­graduate level strictly devoted to generating functions:
Wilf, Herbert S. Generatingfunctionology, 2nd. ed. AP . 1994.  0127519556

For a more complete listing of works on graph theory go to
http://www.math.fau.edu/locke/graphstx.htm

There are many books on Fibonacci numbers (and the golden ratio).  The following two are
exceptionally clear and well written.  See also the book above by Benjamin and Quinn.
Vorobiev, Nicolai N.  Fibonacci Numbers.  Birkhäuser.  2002.  3­7643­6135­2

Posamentier, Alfred S. and Ingmar Lehman.  The (Fabulous) Fibonacci Numbers.  Prometheus. 
2007.

Back to Top

Numerical Analysis

Most books on numerical analysis are written to turn off the reader and to encourage him or her to
go into a different, preferably unrelated, field. Secondly, almost all of the books in the area are
written by academics or researchers at national labs, i.e. other academics. The kind of industry I
use to work in was a little different than that. The problem is partly textbook evolution. I've seen
books long out of print that would work nicely in the classroom. However, textbook competition
requires that newer books contain more and more material until the book can become rather
unwieldy (in several senses) for the classroom. The truth is that the average book has far too much
material for a course. Numerical analysis touches upon so many other topics this makes it a more
demanding course than others.

A marvelous exception to the above is the book by G. W. Stewart. It avoids the problem just
mentioned because it is based upon notes from a course. It is concise and superbly written. (It is
the one I am now teaching out of.)
Stewart, G. W. Afternotes on Numerical Analysis. SIAM. 1996.  0898713625
Volume II, despite the title, is accessible to advanced undergraduates. If you liked the first text you
want this:
 Stewart, G. W. Afternotes goes to Graduate school: Lectures on Advanced Numerical
Analysis. SIAM. 1998.  0898714044
Two great books on the subject are written by a mathematician with real industrial experience. The
first is absolutely superb. Both books are great to read, but I don't like either as a text.
Acton, Forman. Real Computing Made Real: Preventing Errors in Scientific and
Engineering Calculations. Princeton. 1995.  0691036632
Acton, Forman. Numerical Methods That Work. MAA . 1990.   1124037799
This is a reprint with corrections of an earlier work published by another publisher.
An interesting book that seems in the spirit of the first book by Acton (above) is:
Breuer, Shlomo, Gideon Zwas. Numerical Mathematics: A Laboratory Approach.
Cambridge. !993.  0521440408
This is a great book for projects and for reading. I would like to know however how
it has done as a text.
A book by a great applied mathematician that is worth having is:
Hamming, R. W. Numerical Methods for Scientists and Engineers, 2nd ed.. Dover.
1987.  0486652416
The book I use in the classroom is (although I intend to try G. W. Stewart).:
Asaithambi, N. S. Numerical Analysis: Theory and Practice. Saunders. 1995. 
0030309832
A textbook that looks very attractive to me is:
Fairs, J. Douglas, Richard Burden. Numerical Methods, 2nd ed. Brooks/Cole. 1998.  
0534392008
This is about as elementary as I can find. This is the problem with teaching the course.
On the flip side of course, it covers less material (e.g. fixed point iteration is not
covered). Also, it does not give pseudo­code for algorithms. This is okay with me for
the following reasons. Given a textbook with good pseudo­code, no matter how much
I lecture the students on its points and various alternatives, they usually copy the
pseudocode as if it the word of God (rather than regarding my word as the word of
God). It is useful to make them take the central idea of the algorithm and work out the
details their selves. This text also has an associated instructors guide and student
guides. It refers also to math packages with an emphasis on MAPLE and a disk
comes with the package, which I have ignored.

See the book by Cooper.

Back to Top

Fourier Analysis

The best book on Fourier analysis is the one by Korner. However, it is roughly at a first year
graduate level and is academic rather than say engineering oriented. Any graduate student in
analysis should have this book.

Korner, T. W. Fourier Analysis. Cambridge. 1990.  0521389917
My favorite work on Fourier analysis (other than Korner) is by a first rate electrical engineer:
Bracewell, Ronald. The Fourier Transform and Its Applications, 2nd ed.
McGraw­Hill. 1986.
Another book in a similar vein has been reprinted recently (I think):
Papoulis, Athanasios. The Fourier Integral and Its Applications. McGraw­Hill.
1962.
A book with many applications to engineering is
Folland, Gerald B. Fourier Analysis and its Applications. Wadsworth and
Brooks/Cole. 1992.  0534170943
The best first book for an undergraduate who is not familiar with the material is very likely:
Morrison, Norman. Introduction to Fourier Analysis. Wiley. 1994.   047101737X
This book is very user friendly!
A fairly short book (120pp) that is worthwhile is:
Solymar, L. Lectures on Fourier Series. Oxford. 1988.  0198561997
 A concise work (189pp), well written, senior level, which assumes some knowledge of
analysis, very nice:
Pinkus, Allan, and Samy Zafrany. Fourier Series and Integral Transforms.
Cambridge. 1997.  0521597714
A truly great short introduction:
James, J. F. A Student's Guide to Fourier Transforms with Applications in
physics and Engineering.  Cambridge. 1995.  052180826X
It is now out in a second edition.
Another short concise work:
Bhatia, Rajendra.  Fourier Series.  MAA. 2005.

Back to Top

Number Theory

Number theory is one of the oldest and most loved mathematical disciplines and as a result
there have been many great books on it. The serious student will also need to study abstract
algebra and in particular group theory.

Let me list four superb introductions. These should be accessible to just about anyone. The
book by Davenport appears to be out of print, but not long ago it was being published by
two publishers. It might return soon. The second book by Ore gives history without it getting
in the way of learning the subject.
Ore, Oystein. Invitation to Number Theory. MAA . 1969.  1114251879
Davenport, Harold. The Higher Arithmetic: an Introduction to the Theory of
Numbers.  0090306112
Ore, Oystein. Number Theory and its History. Dover.  0486656209
Friedberg, Richard. An Adventurer's Guide to Number Theory. Dover. 1994. 
0486281337
There have been many great texts on NT, but most of them are out of print. Here are five
excellent elementary texts that (last I knew) are still in print.
Silverman, Joseph H.  A Friendly Introduction to Number Theory,  3rd Ed.  PH.. 
2006.  0131861379
Excellent text (Silverman) for undergraduate course!
Dudley, Underwood. Elementary Number Theory, 2nd Ed. Freeman. 1978. 
071670076X
Rosen, Kenneth R. Elementary Number Theory and its Applications, 5th ed. A­W
. 2005.  0201870738
This text (Rosen) has evolved considerably over the years into a lush readable
text, strong on applications, and basically a great text.  Maybe the text to have. 
Burton, David M. Elementary Number Theory, 4th Ed. McGraw­Hill. 1998. 
0072325690
Burton is not the most elementary.  He gets into arithmetic functions before he
does Euler's generalization of Fermat's Little Theorem.  However, many of the
proofs are very nice.  I like this one quite bit.  Like Rosen, the later editions are
indeed better.
An Introductory Text that has a lot going for it is the one by Stillwell.  It has
great material but is too fast for most beginners.  Should require a course in
abstract algebra.  Maybe the best second book around on number theory.
 Stillwell, John.  Elements of Number Theory.  Springer.  2003.  0387955879
A standard text that is quite a bit more comprehensive than the four just given is:
Niven, Ivan, Herbert S. Zuckerman, Hugh L. Montgomery. An Introduction to the
Theory of Numbers, 5thed. Wiley.  0471625469
A remarkably concise text (94pp) that covers more than some of the books listed above is:
Baker, Alan. A Concise Introduction to the Theory of Numbers. Cambridge.
1990.  0521286549
Let me list a few more very worthy books:
Andrews, George E. Number Theory. Dover. 1971.  0486682528
Stark, Harold M. An Introduction to Number Theory. 1991. MIT.  0262690608
Rademacher, Hans. Lectures on Elementary Number Theory. Krieger. 1984. 
1114123064
Hardy, G. H. and E. M. Wright. The Theory of Numbers. 5th ed. Oxford. 
354064332X
 This is classic text but is somewhat advanced.
Schroeder, M. R. Number Theory in Science and Communication, 3rd ed. S­V . 1997. 
0387158006
Also, see Childs .
A book I like a lot is the one by Anderson and Bell. Although they give the proper definitions
(groups on p. 129), I recommend it to someone who already has had a course in abstract
algebra. It has applications and a lot of information. Well laid out. Out a very good book to
have.
Anderson, James A. and James M. Bell. Number Theory with Applications. P­H .
1997.  0131901907
The first graduate level book to have on number theory might be
Ireland, Kenneth and Michael Rosen. A Classical Introduction to Modern Number
Theory. 2nd ed. S­V. 1990.   038797329X
Be careful on this book. The first edition was a different title and publisher but,
of course, the same authors.
 A very short work (115 pages) at the first year graduate level covers a good variety of
topics:
Tenenbaum, G. and M. M. France. The Prime Numbers and Their Distribution.
American Mathematical Society. 2000.   821816470
I like this book a lot.
One book that I assume must be great is the following. I base this on the references to it.
However, I have never seen it and at $180, the last I checked, I can't afford it.
Sierpinski, Waclaw. Elementary Theory of Numbers. 2nd.ed. North­Holland.
1987. 
A reissued classic that is well written requires, I think, a decent knowledge of abstract
algebra.
Weyl, Hermann. Algebraic Theory of Numbers. Princeton. 1998. (First around
1941.)   0691059179
The following text makes for a second course in number theory.  It requires a first course in
abstract algebra (it often refers to proofs in Stewart's Galois Theory which is listed in the
next section (Abstract Algebra)).
Stewart, Ian and David Tall.  Algebraic Number Theory and Fermat's Last
Theorem, 3rd ed.  A. K. Peters.  2002.  1568811195
Analytic Number Theory is a tough area and it is an area where I am not the person to ask. 
 However, in the early 2000's there appeared three popular books on the Riemann
Hypothesis.  All three received good reviews.   The first one (Derbyshire) does the best job
in explaining the mathematics (in my opinion).  Although the subject is tough these books are
essentially accessible to anyone.
Derbyshire, John.  Prime Obsession.  Joseph Henry Press.  2003.  0309085497
This is an offshoot of the National Academy of Sciences.
Sabbagh, Karl.  The Riemann Hypothesis:  The Greatest Unsolved Problem in
Mathematics.  Farrar, Straus, Giroux.  2002.  1843541009
Sautoy, Marcus du.  The Music of the Primes:  Searching to Solve the Greatest
Mystery in Mathematics.  Perennial.  2003.  0060935588
A recent book that is a solid accessible introduction to analytic number theory and highly
recommended is
Stopple, Jeffrey.  A Primer of Analytic Number Theory:  From Pythagoras to
Riemann.  Cambridge.  2003.  0­521­01253­8

Back to Top

Abstract Algebra

Note, that at this time the only book I have listed here that could be considered really
elementary is the one by Landin.

Landin, Joseph. An Introduction to Algebraic Structures. Dover. 1989. 
0486659402
A standard text is:
Fraleigh, John B. A First Course in Abstract Algebra, 5th ed. A­W . 1994.
0201763907
It is a text for a tough two semester course through Galois Theory.
Herstein was one of the best writers on algebra. Some would consider his book as more
difficult than Fraleigh, though it doesn't go all the way through Galois Theory (but gets most
of the way there). He is particularly good (I think) on group theory.
Herstein, I. N. Abstract Algebra, 3rded. PH . 1990.  0471368792
Hernstein has a great book on abstract algebra at the graduate level. It is thorough, fairly
consise and beautifully written. He is very strong on motivation and explanations. This is a
four­star book (out of four stars). It is one of the best books around on group theory. His
treatment there I think should be read by anyone interested in group theory.
Herstein, I. N. Topics in Algebra, 2nd. ed. Wiley. 1975.  1199263311
The book by  Childs covers quite a bit of number theory as well as a whole chapters on
applications. It is certainly viable as a text, and I definitely recommend it for the library.
Childs, Lindsay N. A Concrete Introduction to Higher Algebra, 2nd ed. S­V .
1995.  0387989994
The following text may be the best two­semester graduate text around. Starting with matrix
theory it covers quite a bit of ground and is beautifully done. I like it a great deal. Note that
some people consider this book undergraduate in level.
Artin, Michael. Algebra. 1991. PH.  0130047635
A nice book for a single semester course at the undergraduate level is:
Maxfield, John E. Margaret W. Maxfield. Abstract Algebra and Solution by
Radicals. Dover. 1971.   0486671216
This book is a nice introduction to Galois Theory.
The following is a fairly complete text which is strong on group theory besides other topics. 
Hungerford, Thomas W.  Abstract Algebra:  An Introduction, 2nd ed..  Saunders. 
1997.  0030105595
The following, though, is the same author's graduate text which is something of a standard.
Hungerford, Thomas W.  Algebra.  Springer.  1974.  978­0­387­90518­1
A book I like at the graduate level is:
Dummit, David S., Richard M. Foote.  Abstract algebra, 2nd ed.  Wiley. 1990. 
0471433349
A Carus Monograph that spends time on field extensions and covers some basic Number
Theory over Gaussian Integers:
Pollard, Harry and Harold Diamond. The Theory of Algebraic Numbers, 2nd ed.
MAA. 1975.  0486404544
Another book that I like and which is a credit to one's library is:
Dobbs, David E. and Robert Hanks. A Modern Course on the Theory of
Equations. Polygonal Press. 1980.  0936428147
Despite the title, the following is a book I think most students of abstract algebra should
check it out.

Alaca, Şaban, and Kenneth S Williams.   Introductory Algebraic Number Theory. 
Cambridge.  2004.  0­521­54011­9

Let me mention several books on Galois Theory. 
As a rule even if some of these books do not presume a prior knowledge of group
theory, you should learn some group theory before hand.
The first of these books has a lot of other information and is certainly one of the best:
Hadlock, Charles Robert. Field Theory and Its Classical Problems. MAA . 1978. 
0883850206
Another nice introduction is:
Stewart, Ian. Galois Theory, 3rd ed. Chapman and Hall. 2004.  1584883936
This third edition is a significant update to the second edition.  May be the best
introduction.
My favorite is the book by Stillwell. I don't think much of it as text, but it is a great book to
read. Despite the title, it is very much a book on Galois Theory.
Stillwell, John. Elements of Algebra: Geometry, Numbers, Equations. S­V .
1994.  0387942904
Another book that is unusually clear and well written:
Howie, John M.  Fields and Galois Theory.  Springer.  2006.  1­85233­986­1
A succinct book and a classic is:
Garling, D. J. H. A Course in Galois Theory. Cambridge. 1986.  0521312493
The most succinct book is
Artin, Emil. Galois Theory. Notre Dame. 1944.  0486623424
It is beautifully written but is not for the beginning student.
Another succinct book similar to Artin's in every way is
Postnikov, M. M.  Foundations of Galois Theory.  Dover.  2004.  0­486­43518­0
Another book, that is very concise, is great for the reader who already is fairly comfortable
with group theory and ring theory. (It is nota book for a first course in abstract algebra.)
Rotman, Joseph. Galois Theory, 2nded. S­V . 1998.  0387985417
A book that is quite concrete on Galois Theory:
Cox, David.  Galois Theory.  Wiley.  2004.  0­471­43419­1      
A unique book that deserves mention here is:
Fine, Benjamin, and Gerhard Rosenberger. The Fundamental Theorem of Algebra.
S­V . 1997.  0387946578
This book ties together algebra and analysis at the undergraduate level. Great
special study.
If you are looking for applications of abstract algebra, you should look first to Childs . An
elementary undergraduate small collection of applications is given in:
Mackiw, George. Applications of Abstract Algebra. Wiley. 1985.  0471810789
The following applied book strikes me as more of a resource than a text.
Hardy, Darel W. and Carol L. Walker. Applied Algebra: Codes, Ciphers, and
Discrete Algorithms. P­H. 2003.  0130674648
A more advanced and far more ambitious undertaking is:
Lidl, Rudolf, and Günter Pilz. Applied Abstract Algebra. S­V . 1984.  0387982906
The previous book overlaps another book also coauthored by Lidl:
Lidl, Rudolp and Harald Niederreiter. Introduction to Finite Fields and Their
Applications, Revised Edition. Cambridge. 1994.  0521460948

See also (for applications) Schroeder .

A senior level work on ring theory.
Cohn, P. M. An Introduction to Ring Theory. Springer. 2000.
See also the book on Fermat's last theorem by Stewart and Tall in the Number Theory
section.
The following book intends to shed light on Wiles's proof of Fermat's Last Theorem. 
Supposedly it is aimed at an audience with minimal mathematics, but it should be enlightening
to students who have had a course in Abstract Algebra who might find it fascinating.

Ash, Avner, and Robert Gross.  Fearless Symmetry:  Exposing the Hien Patterns
of Numbers.  Princeton.  2006.  0­691­12492­2

Group Theory
Virtually all books on abstract algebra and some on number theory and some on
geometry get into group theory. I have indicated which of these does an exceptional
job (in my opinion). Here we will look at books devoted to group theory alone.
One of the most elementary and nicest introductions is:
Grossman, Israel and Wilhelm Magnus. Groups and Their Graphs. MAA. 1964.  
088385614X
This is my favorite introductory treatment. However, if you are comfortable
with groups, but are not acquainted with graphs of groups (Cayley diagrams)
get this book. Graphs give a great window to the subject.
The MAA published a lavish book that seems to be designed to supplant Grossman and
Magnus (just above this). I prefer Grossman and Magnus for their conciseness for the
elementary material. Howeever, the newer book is dazzling. It spends a long time motivating
the group concept emphasizing the graphical and other visual approaches. The second part
goes much deeper than Grossman and Magnus and in particular gives maybe the best
treatment of the Sylow theorems that I have seen.
 Carter, Nathan. Visual Group Theory. MAA. 2009. 978­0­88385­757­1
The next book is an introduction that goes somewhat further than the Grossman book. It is
quite good. I think it needs a second edition. The first few sections strike me as a little kludgy
(I know, there should be a better word­but how much am I charging you for this?) and might
give a little trouble to a true beginner.
Armstrong, M. A. Groups and Symmetry. S­V. 1988.  0387966757
The following two books may be the best undergraduate texts on group theory.
Smith, Geoff and Olga Tabachnikova. Topics in Group theory. S­V. 2000.
0852332352
I like this a lot. I think this is the best on undergraduate group theory. Would be
a good text (does anyone have an undergraduate course in group theory?)
Humphreys, John F.  A Course in Group Theory.  Oxford.  1996.  0198534590
This appears to be a standard reference in much of the elementary literature.
A rather obscure book that deserves some attention; despite the title, this book is more
groups than geometry (there are books on groups and geometry in the geometry section).
Also, it has some material on rings and the material on geometry is non­trivial. It is very good
on group theory. Excellent at the undergraduate level for someone who has already had
exposure to groups.
Sullivan, John B. Groups and Geometry. William C. Brown. 1994.  0697205851
Perhaps the best (first) graduate books on group theory are
Cameron, Peter J. Permutation Groups. Cambridge. 1999.  0521388368
Cameron is one of the best writers in mathematics. See combinatorics.
Rotman, Joseph J. An Introduction to the Theory of Groups. 4th ed. S­V. 1995. 
0387942858
I like this book a great deal.
Another book that goes into graduate level that is worth a look and quite inexpensive is
Rose, John S. A Course on Group Theory. Dover. 1978.  0486681947
A very good for group theory is the book Topics in Algebra by Herstein. Note both books
by Herstein do a good job, but the second is the one to have.
See also in the section on Abstract Algebra the books by Hungerford and by Dummit and
Foote.

Back to Top

Geometry

If I were to recommend just one book on geometry to an undergraduate it would probably
be
Stillwell, John.  The Four Pillars of Geometry.  Springer.  2005.  0­387­25530­3
An even more recent book by Stillwell that can be classified as geometry is the following.  It
recapitulates parts of several of his earlier works and is a great pleasure to read (even if you
have read the others).  It might make sense to read this first and then Four Pillars
(immediately above).
Stillwell, John.  Yearning for the Impossible:  The Surprising Truths of
Mathematics. A. K. Peters.  2006.  1­56881­254­X
For a general introduction to much of geometry from a master:
Coxeter, H. S. M. Introduction to Geometry, 2nd ed. Wiley. 1969.  0471504580
Another rather extensive book by an authority second only to Coxeter is:
Pedoe, Dan. Geometry: A Comprehensive Course. Dover. 1970.   0486658120
The title is correct; this book makes for a comprehensive course, and in my
 view does it better than does the book by Coxeter.
A less ambitious but readable work is:
Roe, John. Elementary Geometry. Oxford. 1994.   0198534566
It covers affine and projective geometries (only a little on projective), traditional
analytic geometry a little beyond a thorough treatment of the conics. The last
two chapters cover volume and quadric respectively. This is a very viable text
for an undergraduate course.
The following two books are intended as undergraduate texts. Both volumes are slim and do
a short course on Euclidean geometry and the development of non­Euclidean geometry
followed by affine and projective geometries. The book by Sibley touches on a few other
topics and may be a little easier to read. I believe it was influenced heavily by Cederberg's
text. The design is very similar. She is better on projective geometry though; I suspect he will
touch that up for a second edition. Also, when he does iterated fractal systems in 2 or 3
pages­I am not sure that that is worth the effort; do it thoroughly or leave it.
Cederberg, Judith N. A Course in Modern Geometries, 2nd ed. S­V . 1989. 
0387989722
Sibley, Thomas Q. The Geometric Viewpoint: A Survey of Geometries. A­W .
1998.  0201874504
A book that is great for library and that is particularly strong on affine and projective
geometries is:
Polster, Buckard. A Geometrical Picture Book. S­V . 1998.  0387984372
Let me list four excellent texts for the course on traditional Euclidean geometry and the
development of non­Euclidean geometry (principally hyperbolic geometry).
Greenberg, Marvin Jay. Euclidean and Non­Euclidean Geometries: Development
and History, 3rd ed. Freeman. 1993.  0716724464
Gans, David. An Introduction to Non­Euclidean Geometry. AP . 1973.
For a quick introduction to hyperbolic geometry, I would suggest
Gans.    (Also covers elliptic geometry.)     0122748506          
Martin, George E. The Foundations of Geometry and the Non­Euclidean Plane.
S­V . 1975.  0387906940
A thorough treatment, perhaps compares to Hartshone (below).
Trudeau, Richard J. The Non­Euclidean Revolution. Birkhäuser. 1987. 
0817633111
The four books listed above are all excellent! but there is a new book on the same topic, by
a great geometer, that I think is a masterpiece. If this topic (traditional Euclidean geometry
and the development of non­Euclidean geometry) interests you, then you want the damn
book.
Hartshone, Robin. Geometry: Euclid and Beyond. Springer. 2000.  0387986502
A book devoted to the (complex) half­plane model of hyperbolic geometry:
Anderson, James W.  Hyperbolic Geometry, 2nd ed.    Springer.  2005.  1­85233­
934­9
Two books devoted only to groups and geometry:
Nikulin, V. V. and I. R. Shafarevich. Geometries and Groups. S­V . 1987. 
0387152814
Lyndon, Roger C. Groups and Geometry. Cambridge. 1985.  0521316944
Many of the books listed here spend much time on projective geometry. However, let me list
two books just on projective geometry, the more elementary book first:
Coxeter, H. S. M. Projective Geometry, 2nd ed. S­V . 1987.  0387406239
Coxeter, H. S. M. The Real Projective Plane, 3rd ed. S­V . 1993.
 The second book, in particular, does stray from projective geometry a little.
The following books emphasize an analytic approach. Note, this is the mathematics that lies
under computer graphics. I like the book by Henle a great deal. Note also that the analytic
approach is treated nicely in the books by Sibley, Cederberg, and Bennett.
Henle, Michael. Modern Geometries: The Analytic Approach. PH . 1997. 
013193418X
I think that this is a great book to have. I love it.
Brannan, David A., Matthew F. Esplen and Jeremy J. Grey.  Geometry.  Cambridge.
1999.  0521591937
This book is a worthy competitor to Henle.  Absolutely great.
Hausner, Melvin. A Vector Approach to Geometry. Dover. 1998. 0486404528
Compare this book with Banchoff and Wermer.  Also compare with Farin and
Hansford.
The following book emphasizes the connections between affine and projective geometries
with algebra.  I think that the reader should have some experience with these geometries and
with abstract algebra.
Blumenthal, Leonard M.  A Modern View of Geometry.  Dover.  1980 (originally
1961).
A concise well written summary of modern geometries which (realistically) requires a course
in linear algebra:
Galarza, Ana Irene Ramirez and José Seade.  Introduction to Classical
Geometries.   Birkhauser.  2007.  978­3­7643­7517­1
Other books of note.
Bennett, M. K. Affine and projective Geometry. Wiley. 1995.  0471113158
Stillwell, John. Geometry of Surfaces. S­V . 1992.  0387977430
Sved, Marta. Journey into Geometries. MAA . 1991.  0883855003
Coxeter, H. S. M. Non­Euclidean Geometry. MAA . 1998.  0883855224 
This is a republication of a much older classic.
Batten, Lynn Margaret. Combinatorics of Finite Geometries, 2nd ed. Cambridge.
1997.   0521599938
A very elementary book of 80 pages (a good book for the talented high school student):
Krause, Eugene F. Taxicab Geometry: An Adventure in Non­Euclidean
Geometry. Dover. 1986.  0201039346
The book by Ogilvy is short and precious.  It requires careful study but is quite a gem.   It
covers inversion, conic sections, and projective geometry and several other topics.
Ogilvy, C. Stanley.  Excursions in Geometry.  Oxford.  1969.  0486265307
Note that Ogilvy has been republished as a Dover paperback.
Algebraic Geometry
An elementary book in algebraic geometry is:
Bix, Robert. Conics and Cubics: A Concrete Introduction to Algebraic Curves.
S­V . 1998.  0387984011
It is not as elementary as one might expect. It would be better if it assumed
knowledge of elementary linear algebra. I doubt that individuals without this
knowledge will read it.
Another book that also is intended to be elementary is
Gibson, C. G. Elementary Geometry of Algebraic Curves: An Undergraduate
Introduction. Cambridge. 1998.   0521646413
Like most books with elementary intentions, it may require more than it claims.
Yes it provides the basic definitions of abstract algebra, but I would
 recommend a course in abstract algebra before reading this book.
A more thorough and advanced first book is
Cox, David, John Little, Donal O'Shea. Ideals, Varieties, and Algorithms: An
Introduction to Computational Algebraic Geometry and Commutative Algebra,
2nd ed. S­V . 1997.  0387946802
Another much briefer text is:
Reid, Miles. Undergraduate Algebraic Geometry. London Mathematical Society.
1988.  0521356628
Differential Geometry
A new book that is strong pedagogically and divides the material into nice chunks (definitely
senior level) is:
Pressley, Andrew. Elementary Differential Geometry. Springer. 2001. 
1852331526
A leisurely journey in a finely crafted book is:
Stoker, J. J. Differential Geometry. Wiley. 1969.   0471828254
This book has been reissued (2001?).
Some elementary books in ascending order of difficulty are
Casey, James. Exploring Curvature. Vieweg. 1996.  3528064757
McCleary, John. Geometry From a Differentiable Viewpoint. Cambridge. 1994. 
0521424801
Bruce, J. W., P.J. Giblin. Curves and Singularities, 2nd ed. Cambridge. 1992. 
0521249457
A great text that is quite inexpensive is:
Struik, Dirk J. Lectures on Classical Differential Geometry, 2nd ed. Dover. 1961. 
0486656098
Other texts:
Porteous, Ian R. Geometric Differentiation for the Intelligence of Curves and
Surfaces. Cambridge. 1994.  0521002648
Barrett O'Neill. Elementary Differential Geometry, 2nd ed. AP . 1998. 
0125267452
Do Carmo, Manfredo P. Differential Geometry of Curves and Surface. PH .
1976.  0132125897
Bloch, Ethan D. A First Course in Geometric Topology and Differential
Geometry. Birkhäuser. 1997.  0817638407
Gamkrelidze, R. V. Editor. Geometry I. S­V . 1991.  0387519998

Back to Top

Topology

I have yet to meet a book that is on just point set topology that I adore. The following book
(which is not just on point set topology) is very good:

Simmons, George F. Introduction to Topology and Modern Analysis. Krieger.
1983.  0898745519
The following is a very nice introduction that is as elementary a treatment you will see of a
great mix of topics:
Crossley, Martin D.  Essential Topology.  Springer.  2005.  1­85233­782­6
Another book that is well written and inexpensive is:
 Mendelson, Bert. Introduction to Topology, 3rd ed. Dover. 1990.  0486663523
Another book with quite a bit of point set topology is:
Steen, Lynn Arthur, J. Arthur Seebach, Jr.Counterexamples in Topology. Dover.
1978.  048668735X
A fairly compact covering of several topics (I am not sure if it really belongs in the series
"Undergraduate Texts in Mathematics"):
Singer, I. M., J. A. Thorpe. Lecture Notes on Elementary Topology and
Geometry. S­V . 1967.  0387902023
A very nice algebraically oriented text (as well as combinatorial):
Blackett, Donald W. Elementary Topology: A Combinatorial and Algebraic
Approach. AP . 1982.  112405121X
A superb text by one of the best expository writers in mathematics:
Stillwell, John. Classical Topology and Combinatorial Group Theory, 2nd ed. S­V
. 1993.  0387979700
Three more texts in algebraic topology:
McCarty, George. Topology, An Introduction with Application to Topological
Groups. Dover. 1967.  1124055053
Croom, Fred H. Basic Concepts of Algebraic Topology. S­V . 1978. 
0387902880
Wall, C. T. C. A Geometric Introduction to Topology. Dover. 1972.  0486678504

Back to Top

Set Theory

By set theory, I do not mean the set theory that is the first chapter of so many texts, but
rather the specialty related to logic.  See the section on Foundations as there are books there
with a significant amount of set theory.

A particularly fine first book, if still in print, is
Henle, James M. An Outline of Set Theory. S­V . 1986.  0387963685
Two superb texts are:
Devlin, Keith. The Joy of Sets: Fundamentals of Contemporary Set Theory. S­V .
1993.  0387940944
Moschovakis, Yiannis N. Notes on Set Theory. S­V . 1994.  0387941800
A classic that should be of interest to the serious student (specialist) is (it is also out of
print);  Now reprinted by Dover!!
Cohen, Paul J. Set Theory and the Continuum Hypothesis.  0805323279

Back to Top

Logic and Abstract Automata (and computability and languages)

For the specialist student in logic, I think the Oxford publications of Raymond Smullyan
should be de rigueur.
If you are going to have one book on logic, I recommend:
Wolf, Robert S.  A Tour Through Mathematical Logic.  MAA.  2005. 
0883850362
See Dewdney .
The following books are very nice overview/introductions:
 Rosenberg, Grzegorz, and Arto Saloma. Cornerstones of Undecidability. PH .
1994.
Epstein, Richard L. and Walter A. Carnielli. Computability: Computable Functions,
Logic, and the Foundations of Mathematics. Wadsworth and Brooks/Cole. 1989.
Bridges, Douglas S. Computability: A Mathematical Sketchbook. S­V . 1994.
Wang, Hao. Popular Lectures on Mathematical Logic. Dover. 1981.
Boolos, George S. and Richard C. Jeffrey.Computability and Logic, 3rd ed.
Cambridge. 1989.  0521007585
The following are also good introductions:
Hamilton, A. G. Logic for Mathematicians, revised ed. Cambridge. 1988. 
0521368650
Lyndon, Roger C. Notes on Logic. Van Nostrand. 1966.
Enderton, Herbert B. A Mathematical Introduction to Logic. AP . 1972. 
0122384520
Cutland, N. J. Computability: An Introduction to Recursive Function Theory.
Cambridge. 1980.  0521294657
This is a great introduction on computability.
Good books on just automata and languages:
Brookshear, J. Glenn. Theory of Computation: Formal Languages, Automata,
and Complexity. Benjamin/Cummings. 1989.   0805301437
This is a more elementary or pedagogical work than Hopcroft and Ullman.
Linz, Peter. An Introduction to Formal Languages and Automata, 2nd ed. Heath.
1997.   0763714224
This is the pedagogical work. It covers less than Hopcroft and Ullman and is
aimed at a slightly lower level, but is in many ways the best written book and
is the book to teach from.
Kozen, Dexter C. Automata and Computability. S­V . 1997.   0387949070
See comment on the next book
Hopcroft, John E. And Jeffrey D. Ullman. Introduction to Automata Theory,
Languages, and Computation. A­W . 1979.   020102988X
 This is the standard, but is perhaps threatened by the more recent Kozen.
Loeckx, J. Computability and Decidability: An Introduction for Students of
Computer Science. S­V . 1970.   0387058699
This last book is quite concise: 76pp.Its entire approach is via Turing machines.
The following are a little more advanced books on logic (but are still introductory and
reasonably paced):
Ebbinghaus, H.­D., J. Flum and W. Thomas.Mathematical Logic. S­V . 1984. 
0387942580
Smullyan, Raymond M. First­Order Logic. Dover. 1995.  0486683702
Smullyan, Raymond M. Gödel's Incompleteness Theorems. Oxford. 1992. 
0195046722
Smullyan, Raymond M. Recursion Theory for Metamathematics. Oxford. 1993. 
019508232X

Matiyasevich, Yuri V. Hilbert's Tenth Problem. MIT. 1993.  0262132958

                    Gödel

There is a celebrated treatment for all readers of Gödel's Incompleteness Theorem. This book
 received a Pulitzer and was a significant event. (More concisely, the book received a lot of hype
and derserved it.)
Hofstadter, Douglas R. Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid. Basic Books.
1979.  0465026850

A nice very short treatment of Gödel's incompleteness theorem it the article:

Hehner, Eric C. R. Beautifying Gödel pp. 163­172, in Beauty is Our Business: A
Birthday Salute to Edgar W. Dijkstra. S­V. 1990.  3540972994

A quicker treatment than even that is in the first three pages of Smullyan's book on Gödel above.
This is the book to have.

The following is a good introduction to Godel's incompleteness theorem as well as providing a very
useful discussion of its abuses:

Franzen, Torkel. Godel's Theorem: An Incomplete Guide to its Use and Abuse A. K. Peters.
2005. 1­566881­238­8

This is definitely a useful book. 
A very good treatment for the student of logic:
Smith, Peter.  An Introduction to Gődel's Theorems.  Cambridge. 2007. 
978­0­521­67453­9

Back to Top

Foundations

By foundations I do not mean fundamentals. Of the books listed here the only one of serious
interest to the specialist in logic is the one by Wilder.

The best book is, I think,
Wilder, Raymond L Introduction to the Foundations of Mathematics, 2nd ed. Krieger.
One of the most underrated books I know is this book by Eves. It does a very credible job of
covering foundations, fundamentals and history. It is quite a little gem (344 pp).
Eves, Howard. Foundations and Fundamental concepts of Mathematics, 3rd ed. PWS­
Kent. 1990.  048669609X
A book that fits as well into foundations as anywhere is:
Ebbinghaus, H.­D. Et al. Numbers. S­V . 1990.
A book I like a lot (senior level in my view) is
Potter, Michael.  Set Theory and its Philosophy.  Oxford.  2004.  0­19­927041­4
This book is indeed very good.   I strongly recommend it.
A slightly more elementary text is:
Tiles, Mary.  The Philosophy of Set Theory:  An Historical Introduction to Cantor's
 Paradise.  Dover.  2004.  Reprint of 1989 edition)  0­486­43520­2
See also the previous section.

Back to Top

Algorithms

The four volumes of D. E. Knuth, The Art of Computing, Aison­Wesley are more or less a
bible. They are comprehensive, authoritative, brilliant. They are mathematically sophisticated and
are considered by most people to be references more than texts.

See General Computer Science .
For graph algorithms specifically see the books by Gibbons and Even .
For algorithms on optimization and linear programming and integer programming go to the
appropriate sections.
The best single book on the subject is the one by Cormen, Leiseron, and Rivest. It covers a great
deal of ground; it is well organized; it is well written; it reviews mathematical topics well; it has good
references; the algorithms are stated unusually clearly.
Cormen, Thomas H., Charles E. Leiserson, and Ronald L. Rivest. Introduction to
Algorithms. MIT for individual copies; McGraw­Hill for large quantities. 1990. 1028 pp. 
0262531968
Aho, Hopcroft, and Ullman wrote two texts on algorithms. The second one is slightly more
elementary and is better written. If I were to choose one I would choose this one (1983).
Aho, Alfred V., John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman. The Design and Analysis of
Computer Algorithms. A­W . 1974.  0201000296
Aho, Alfred V., John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman. Data Structures and
Algorithms. A­W . 1983.  0201000237
A rather theoretical tour of algorithmic theory and select topics:
Kozen, Dexter C. The Design and Analysis of Algorithms. S­V . 1992.  0387976876
I have not seen the following book but it had a very tantalizing review (as an introduction) in the
AMM telegraph reviews:
Haupt, Randy and Sue Ellen Haupt. Practical Genetic Algorithms. Wiley. 1998. 
0471455652

Back to Top

Coding and Information Theory

Note that coding theory is different from cryptography. That is a different type of coding.

There is one fairly informal non­technical beautifully written book on information theory by a great
engineer (and it is cheap!):
Pierce, John R. An Introduction to Information Theory: Symbols, Signals and Noise.
Dover. 1980.  0486240614
A very good introduction by a major contributor seems to be out of print (Dover, where are you?!):
Hamming, Richard W. Coding and Information Theory.  0131390724
For an introduction to coding theory, look at books on abstract algebra that do applications such as
Childs or Lidl and Pilz .
There are two books that are quite good by Steven Roman. I suggest that one read the first. If you
want to continue deeper into the subject, by all means obtain the second:
Roman, Steven. Introduction to Coding and Information Theory. S­V . 1996. 
 0387978372
Roman, Steven. Coding and Information Theory. S­V . 1992.  0387978127
A book that I like a lot is:
Pretzel, Oliver. Error­Coding Codes and Finite Fields. Oxford. 1992.  0192690671
Check out also
Pless, Vera. Introduction to the Theory of Error­Correcting Codes. Wiley. 1998. 
0471190470
The following book is roughly junior level. It covers information theory and more. The author is one
of the best writers on applied mathematics. Fairly large book.
Luenberger, David G. Information Science. Princeton. 2006. 0­691­12418­3

Back to Top

The second edition will include recommendations on books on Digital Filters and Signal Analysis

Probability

The books listed here are all calculus based except for the book by Bennett..

An absolutely superb book for the layman, and of interest to the professional accomplishes what
many other books have merely attempted.
Bennett, Deborah J. Randomness. Harvard. 1998.  0674107454
This book can instill the layman reader with a better understanding of the nature of
statistics than the usual course in statistics for sophomores (which usually fails
miserably to do this). See also Tanur.
An interesting book, quite philosophical, on randomness is the one by Taleb.
One of the best books written for the undergraduate to learn probability is the book by Gordon.
Despite the restriction to discrete probability this book is a superb general introduction for the math
undergraduate and is very well organized. Great text!!
Gordon, Hugh. Discrete Mathematics. S­V. 1997.
As a rule I think that the best books to learn probability from are those on modeling. For example,
perhaps the best writer on probability is Sheldon Ross. But I think a better book to learn
probability from than his fine A First Course in Probability is
Ross, Sheldon. Introduction to Probability Models, 6th ed. AP . 1997.  0125980558
Two absolutely superb books along similar lines (and just as good) are:
Taylor, Howard M. Karlin, Samuel. An Introduction to Stochastic Modeling, rev. ed. AP
. 1994.  0126848874
Nelson, Randolph. Probability, Stochastic Processes, and Queueing Theory: The
Mathematics of Computer Modeling. S­V . 1995.  0387944524
Another book, a little shorter than the ones above is perfect for the engineer or scientist wanting to
learn probability. It is indeed a wonderful book:
Hamming, R. W. The Art of Probability for Scientists and Engineers. AW. 1991. 
0201510588
Another fine book:
Stirzaker, David. Elementary Probability, 2nd ed.. Cambridge. 2003.  524pp.  0­521­
53428­3
A good book for review is:
Blom, Gunnar, Lars Holst, and Dennis Sandell.  Problems and Snapshots from the World
of Probability. S­V . 1994.  0387941614
The bible of probability is a great reference. The first volume is inspiring. The larger second volume
 is even more technical than the first, for example there is a chapter review of measure theory.
Feller, William. Introduction to Probability Theory. Wiley. Vol.1 3rd ed. Vol 2, 2nd ed.
The following is an inexpensive little reference. It requires only a basic knowledge of probability,
say through Bayes' Theorem. The great thing about it is that the problems are actually interesting. I
have found this to be a good source for classroom examples.
Mosteller, Frederick. Fifty Challenging Problems in Probability with Solutions. Dover.
1965.  0486653552
A more advanced book along the same lines is :
Nahin, Paul J. Duelling Idiots and Other Probability Puzzlers. Princeton. 2000. 
0691009791
See Stochastic Processes.

Back to Top

Fuzzy Stuff (logic and set theory)

Some books in this area are better than others. By in large though, it is a lot of bull about ad hoc,
not particularly robust, algorithms. Claims of anything new and profound are general pompous
bullstuff. Fuzzy methods are trivial if you have knowledge of probability and logic. In my view the
aspiring applied mathematician can not do better than to study probability .

Back to Top

Statistics

A book of practical statistics as opposed to mathematical or theoretical statistics is the one by
Snedecor and Cochran. It is rigorous but does not use calculus. It uses real life biological data for
examples but is fascinating. It is a wonderfully well written and clear book. A real masterpiece.
Anyone who actually does statistics should have this book. But remember, though it does not
require calculus it does require mathematical maturity. My feeling is that if you want to use this book
but do not know calculus you should go back and take calculus.

Snedecor, George W. and William G. Cochran.Statistical Methods, 8th ed. Iowa State.
1989.  0813815614
A newer book in the spirit of Snedecor et al but requiring calculus is:
McPherson, Glen. Applying and Interpreting Statistics: A Comprehensive Guide, 2nd
ed. Springer. 2001.   0387951105
Like Snedecor, this book is packed with real­life examples. A great book.
The best books about statistics for the layman are very likely:
Tanur, Judith M. et al. Statistics: A Guide to the Unknown, 3rd ed. Wadsworth. 1989.  
0534094929
Again, students almost invariably get through the basic course on statistics without
knowing what statistics (the field) is and how statisitics are actually used. This is a
great book. See also Bennett.
Salsburg, David. The Lady Tasting Tea. Freeman. 2001.   0805071342
This is a history of statistics that is a very quick read. Without using a single formula it
does a much better job of telling the layman what statistics is about than does the usual
introductory text. It is also of interest to the professional.
A classic applied book that is readable and thorough and good to own is:
Neter, John, Michael K. Kutner, Christopher J. Nachtsheim, William Wasserman. Applied
 Linear Statistical Models,4th ed. Irwin. 1996.   0256117365
1407 pages on linear regression and ANOVA.
My favorite text on mathematical statistics is definitely the following. It is a large text with enough
material for a senior level sequence in mathematical statistics, or a more advanced graduate
sequence in mathematical statistics. It is very well done.
Dudewicz, Edward J. and Satya N. Mishra. Modern Mathematical Statistics. Wiley.
1988.  0471814725
Another book on mathematical statistics that merits attention is
Mood, Alexander McFarlane. Introduction to the Theory of Statistics. McGraw­Hill.
1974.  0070428646
For the student who needs help in the sophomore statistics course in business or the social
sciences, let me say first, that this site is far people with more advanced problems. Still, I can
heartily recommend the following:
Gonick, Larry and Woolcot Smith. The Cartoon Guide to Statistics. Harper­Collins.
1993.   0062731025
If this book only had exercises I would suggest its use as a textbook.
An elementary book that does a nice job on statistical tests and which might be of interest to the
practitioner is:
Langley, Russell. Practical Statistics Simply Explained. Dover. 1971.  0486227294
In the area of design of experiments and analysis of variance, the book by Hicks is a good standard
reference. The book by Box, Hunter and Hunter is wonderful at exploring the concepts and
underlying theory. The book by Saville and Wood is worth considering by the serious student.
Although its mathematics is simple and not calculus based this is the way theory was developed
(and this is also touched upon in the book by Box, Hunter, and Hunter.
Hicks, Charles R. Fundamental Concepts in the Design of Experiments. Oxford. 1993. 
0195122739
Box, George E. P., J. Stuart Hunter, and William Gordon Hunter. Statistics for
Experimenters: An Introduction to Design, Data Analysis, and Model Building. Wiley.
1978.   0471093157
This is a wonderful book!
Saville, David J. And Graham R. Wood. Statistical Methods: A Geometric Primer. S­V .
1996.  0387975179
Note that these authors have an earlier slightly more advanced book covering the
same topic.
My favorite book on regression is the one by Draper and Smith. The book by Ryan is particularly
elementary and thorough.
Draper, Norman R. and Harry Smith. Applied Regression Analysis. Wiley. 1998. 
0471029955
Ryan, Thomas P. Modern Regression Methods. Wiley. 1997.  0471529125
For sampling theory there is actually a non­technical introduction (sort of Sampling for Dummies)
by Stuart. The book by Thompson is for the practitioner.
Stuart, Alan. Ideas of Sampling, 3rded. Oxford. 1987.  0028530608
Thompson, Steven K. Sampling. Wiley. 1992.  0471558710
I personally think that time series analysis for forecasting is usually worthless. If forced to use time
series analysis for purposes of forecasting I almost always will use double exponential smoothing
possibly embellished with seasonal attributes and built­in parameter adjusting. The bible of times
series analysis is Box and Jenkins. The book by Kendall and Ord is fairly complete in its survey of
methods. I like the book by Bloomfield.
Box, George E. P., Gwilym M. Jenkins, Gregory C. Reinsel. Times Series Analysis:
 Forecasting and Control. Wiley. 1994.  0130607746
Kendall, Sir Maurice and J. Keith Ord. Time Series, 3rd ed. Edward Arnold. 1990. 
0195205707
Bloomfield, Peter. Fourier Analysis of Time Series: An Introduction. Wiley. 1976. 
0471889482
A book on nonparametric methods:
Conover, W. J. Practical Nonparametric Methods, 2nd ed. Wiley. 1980.  0471160687
Any statistical practitioner should have the following:
Noreen, Eric W. Computer Intensive Methods for Testing Hypotheses: An Introduction.
Wiley. 1989.  0471611360
A Simple book that simply contains information on distributions:
Evans, Merran, Nicholas Hastings, and Brian Peacock. Statistical Distributions, 2nd ed.
Wiley. 1993.  0471371246

Back to Top

Operations Research (and linear, non­linear, integer programming, and simulation)

The best single book on (general) operations research is

Hillier, Frederick S., and Gerald J. Lieberman.  Introduction to Operations Research.
McGraw­Hill. 1995.  0072462396
There are three­zillion decent, or better, books on linear programming. Let me mention four. All
these discuss the simplex method. I will soon make recommendation(s) on interior point algorithm
books (however they are covered in Rardin ).
A very elementary book that does a great job teaching the fundamentals (with pictures) is:
Gass, Saul I. An illustrated Guide to Linear Programming. Dover. 1990.  0486262588
A great pedagogical book for the serious student that does a particularly good job explaining
duality is:
Chvatal, V. Linear Programming. W. H. Freeman. 1983.  0716715872
A well written thorough introduction to linear programming (and the simplex method):
Murty, Katta G. Linear Programming. Wiley. 1983.  047109725X
The following also covers game theory:
Thie, Paul R. An Introduction to Linear Programming and Game Theory, 2nd ed. Wiley.
1988.  0471624888
A standard on integer programming is:
Nemhauser, George L., Laurence A. Wolsey.  Integer and Combinatorial Optimization.
Wiley. 1988.   0471359432
There is a 1999 republication of this
A more elementary book on integer programming:
Wolsey, Laurence A. Integer Programming. Wiley. 1998.  0471283665
Three superb books on various areas of optimization:
Mangasarian, Olvi L. Nonlinear Programming. SIAM. 1994. (Republication of McGraw­
Hill; 1969.)  0898713412
Rardin, Ronald L. Optimization in Operations Research. PH . 1998.  0023984155
Cook, William J. William H. Cunningham, William R. Pulleyblank, Alexander Schrijver.
Combinatorial Optimization. Wiley. 1998.  047155894X
The following book on optimization is at roughly the senior level. It is a book that I would
recommend to any student getting into optimization. I think it is a must­have for any serious student
 of OR.
Kaplan, Wilfred. Maxima and Minima with Applications: Practical Optimization with
Duality. Wiley. 1998.  0471252891
On network problems, the following is a superb undergraduate text:
Dolan, and Aldous. Networks and Algorithms. Wiley. 1993.  0471939927
For some reason no book on simulation turns me on. However, let me mention what I like best:
By far the best book for comprehensiveness is:
Law, Averill M. and W. David Kelton. Simulation Modeling and Analysis, 2nd ed.
McGraw­Hill. 1991.  0130887021
Another book, a good text that is better than most is:
Banks, Jerry and John S. Carson, II. Discrete­Event System Simulation. PH . 1984. 
0070366985
A book that covers that statistical issues well is:
Rubinstein, Reuven Y. Simulation and the Monte Carlo Method. Wiley. 1981. 
0471089176

Back to Top

A future edition will cover both decision theory and games of the J H. Conway variety.
 

Game Theory

An early classic of extremely elementary nature is the one by Williams. It precedes the widespread
use of linear programming.

Williams, J. D. The Complete Strategyst: Being a Primer on the Theory of Games.
Dover 1986.  1131977025
This is the listing I have, but I suspect the spelling in the title is still as was: Compleat.
See Thie .
A fine elementary book is:
Straffin, Philip D. Game Theory and Strategy. MAA . 1993.  0883856379
A standard reference that is fairly technical:
Owen, Guillermo. Game Theory, 3rd ed. AP . 1995.  0125311516
A good brief work that is also fairly technical:
Aumann, Robert J. Lectures on Game Theory. Westview. 1989.
A well written text at the senior level emphasizing economics is:
Romp, Graham. Game Theory: Introduction and Applications. Oxford. 1997. 
0198775016

Back to Top

Stochastic (Markov) Decision Processeswill be covered in a future edition.

Stochastic Processes (and Queueing)

See the first books in probability .

A classic that seems out of print is:
Parzen, Emanuel. Stochastic Processes. Holden­Day. 1962.
 An inexpensive paperback republication of merit is:
Ross, Sheldon. Applied Probability Models with Optimization Applications. Dover,
1992.  0486673146
A comparable book, also Dover, which might work as an introduction:
Nelson, Barry L.  Stochastic Modeling:  Analysis & Simulation.  Dover.  1995. 
0070462135
A more advanced but non­measure theoretic work is:
Ross, Sheldon. Stochastic Processes. Wiley. 1995.  0471120626
A good text on queueing theory is:
Gross, Donald, and, Carl M. Harris. Fundamentals of Queueing Theory, 3rd ed. Wiley.
1997.  0471170836
A superb applied book by a master (don't be turned off by the title!):
Hall, Randolph W. Queueing Theory: For Services and Manufacturing. PH . 1991. 
0137447566

Back to Top

Inventory Theory and Scheduling

I am not to smitten with the books in this area. For the second edition I will try to do better. Until
then, there is one excellent book in print. There is almost certainly an excellent book to appear. The
book by French is excellent and is out of print and shouldn't be. The books by Conway et al and
Hadley et al were published in the sixties and are out of print and despite that are first rate if you
can get your hands on them.

The book to have these days:
Silver, Edward A., David F. Pyke, and Rein Peterson. Inventory Management and
Production Planning and Scheduling, 3rd ed. Wiley. 1998.  0471119474
The following book is written by top authorities who can write. So I would bet this will be a must
have book for its area:
Lawler, E. L., J. K. Lenstra, and A. H. G. Rinooy Kan. Theory of Sequences and
Scheduling. Wiley. Scheduled for 2000.
A book that never should have gone out of print:
French, Simon. Sequencing and Scheduling: An Introduction to the Mathematics of the
Job­Shop. Ellis Horwood. 1982.  0470272295
Two out­of­print classics:
Conway, Richard W., William L. Maxwell, and Louis Miller. Theory of Scheduling. A­W .
1967.  1114499161
Hadley, G. and Whitin, T. M. Analysis of Inventory Systems. PH . 1963.  0130329533
Another well­thought of book that is out of print:
Baker, Kenneth R. Introduction to Sequencing and Scheduling. Wiley. 1974. 
0471045551
See also Cargal's lecture on The EOQ Formula

Back to Top

Investment Theory

This is a new area for me.  There are a lot of books giving contradictory advice or useless advice. 
Investment theory is inherently mathematical, but there is a mathematical offshoot known as "technical
analysis."  I have dealt with it for more than twenty years myself, and I consider it generally nonsense. 
Some of it is as bad as astrology.  The better (technical analysis) stuff is basically a dead end, or perhaps I
should say deadly end.  The book by Malkiel aresses it well.  

One of the most readable books that seems to cover the topics very well is:
Paulos, John Allen.  A Mathematician Plays the Stock Market.   Basic Books.  2003. 
0465054811
This book serves, to me, much like a glossary.  It gives descriptions and discussions of basic
terminology.
Fontanills, George A. and Tom Gentile.  The Stock Market Course.  Wiley.  2001. 
0471393150
This book serves the same purpose is briefer and more readable in my view.  It covers wider
ground than the first which seems dedicated primarily to stocks.
Caruso, David and Robert Powell.  Decoding Wall Street.  McGraw Hill.  2002. 
0071379533
David Luenberger and Sheldon Ross are great writers on operations research and applied
mathematics, and are brilliant.  Luenberger is at Stanford and Ross is at Berkeley.  Their books on
investment are for anyone who has a good  knowledge of undergraduate applied math.  These
books could easily be the best two books on the subject.  I would say Ross is the more
elementary.  Get both.
Luenberger, David.  Investment Science.  Oxford.  1998.   0195108094;  0195125177
Ross, Sheldon.  An Elementary Introduction to Mathematical Finance, 2nd ed. 
Cambridge.  2003.  0521814294
Don't let the title fool you.  The book requires a knowledge of calculus and some
mathematical maturity.
The following opus was a classic from its first edition in 1973.  The second edition is thoroughly
brought up to date.  
Malkiel, Burton G.  A Random Walk Down Wall Street:  The Time Tested Strategy for
Successful Investing 2nd ed.   Norton.  2003.  0393325350
I do not claim that the next book is useful for investing.  Perhaps it should be elsewhere.  It is purely
philosophical and could be viewed as the Zen meditation guide that accompanies Random Walk
(the preceding book).  It is however an interesting book.
Taleb, Nassim Nicholas.  Fooled by Randomness:  The Hien Role of Chance in the
Markets and in Life, 2nd ed.  Texere.   2004.  0812975219
This last work appears to present a contrary view to Random Walk (Malkiel) but is not nearly as
contrary as its title suggests.  A very interesting book.  Perhaps I should have included it with the
first four.
Stein, Ben and Phil DeMuth.  Yes, You Can Time the Markets.  Wiley.  2003.  
0471430161
Two books about crashes (kind of).  The book by Mandelbrot is a good read.  He has some major
points.  He can be vague on mathematical details.
Mandelbrot, Benoit and Richard L. Hudson.  The (mis)Behavior of Markets:  A Fractal
View of Risk, Ruin, and Reward.  Basic.  2004.  0465043550
Sornette, Didier.  Why Stock Markets Crash:  Critical Events in Complex Financial
Systems.  Princeton.  2003.  0691118507

Back to Top.

 
General Physics

I really haven't gotten around to this area yet. Secondly, I prefer to learn most physics from
specialized sources (for example to study mechanics, how about using a book just on mechanics?).
One series you are sure to hear about is the great series by Feynman. Be aware, that it is probably
more useful to people who already have a knowledge of the subjects. Also, it is a great reference.
It deserves its reputation as a work of genius, but in gneral I would not recommend it to someone
just beginning to learn physics.

Feynman, Richard, Robert Leighton and Matthew Sands. The Feynman Lectures on
Physics. Three volumes. A­W. 1964.  0201500647
There are many fine one volume summaries of physics aimed at an audience with some knowledge
of mathematics.  The following, my favorite du jour, requires a good knowledge of basic calculus
through vector calculus.
Longair, Malcolm.  Theoretical Concepts in Physics:  An Alternative View, 2nd ed. 
Cambridge.  2003.  052152878X
The following book is good exposition and is strong on mechanics and a good introduction to
tensors.
Menzel, Donald H.  Mathematical Physics.  Dover.  1961.  0­486­60056­4
The following book is quite remarkable. It is a brief summary of physics. It seems to require some
undergraduate mathematics. It is perfect for the mathematical scientist who did not study physics
but wants an overview. It is an amazing book.
Griffiths, David J. Revolutions in Twentieth Century Physics. Cambridge. 2013. 978­1­
107­60217­5

Back to Top

 Mechanics

There is a great classic, very readable, by a major thinker, full of history, that goes back to 1893:

Mach, Ernst. The Science of Mechanics, 6th (English) ed. Open Court. 1960. 
0875482023
Perhasp the best introduction for the engineering or physics undergraduate is the following:
Taylor, John R.  Classical Mechanics.  University Science Books.   2005.  1­891389­22­
X
A solid large exposition, fairly slow:
French, A. P. Newtonian Mechanics. Norton. 1971. 0177710748 
French is one of the best expositors of basic physics at the university level.
A couple of concise well written first books for the student who has been through the calculus
sequence:
Smith, P, and R. C. Smith. Mechanics, 2nd ed. Wiley. 1990.  0471927376
Lunn, Mary. A First Course in Mechanics. Oxford. 1991.  0198534337
Books, still elementary, suitable for a second look at mechanics:
Kibble, T. W. B. and F. H. Berkshire. Classical Mechanics, 4thed. Longman. 1996.
Very nice!!  058225972X
Knudsen, J. M., and P. G. Hjorth. Elements of Newtonian Mechanics. S­V . 1995. 
3540608419
 Barger, Vernon, Martin Olsson. Classical Mechanics: A Modern Introduction, 2nd ed.
McGraw­Hill. 1995.  0070037345
A more advanced book that introduces Langrangian and Hamiltonian dynamics.
Woodhouse, N. M. J. Introduction to Analytical Dynamics. Oxford. 1987.
A couple of thorough books:
Greenwood, Donald T. Principles of Dynamics, 2nd ed. PH . 1988.  0137099819
Chorlton, F. Textbook of Dynamics, 2nd ed. Wiley (actually it is not clear who published
this). 1983.  0792353293

Back to Top

Fluid Mechanics

Three undergraduate books in order of increasing difficulty:

Chorin, Alexandre J. and Jerrold E. Marsden.A Mathematical Introduction to Fluid
Mechanics, 3rd ed. S­V . 1993.  0387979182
Chevray, Rene and Jean Mathieu. Topics in Fluid Mechanics. Cambridge. 1993. 
0521422728
Pnueli, David and Chaim Gutfinger. Fluid Mechanics. Cambridge. 1992.  0521587972

Back to Top

Thermodynamics and Statistical Mechanics

There are several books for laymen on the second law of thermodynamics. The first by Atkins is
well illustrated­­basically it is a coffee table book. It is very good. Atkins is one of the best science
writers alive. The book by the Goldsteins does a thorough job of discussing the history and
concepts of thermodynamics. It is also very good.

Atkins, P. W. The Second Law. Freeman. 1994.  071675004X
Atkins, Peter.  Four Laws that Drive the Universe.  Oxford.  2007.  978­0­19­923236­9
Nice!
Goldstein, Martin, Inge F. Goldstein. The Refrigerator and the Universe: Understanding
the Laws of Energy. Harvard. 1993.  0674753240
Ben­Naim, Arieh.  Entropy Demystified:  The Second Law Reduced to Common Sense. 
World Scientific.  2007.  978­981­270­052­0
This book assumes no knowledge of probability.  It is probably of less interest to
nerds.
An unusual book in format that is aimed at the serious student, but is definitely worth having:
Perrot, Pierre. A to Z of Thermodynamics. Oxford. 1998.  0198565569
Three books that are as elementary as can be at the calculus level are:
Ruhla, Charles. The Physics of Chance. Oxford. 1989.  0198539606
Whalley, P. B. Basic Engineering Thermodynamics. Oxford. 1992.  0198562543
Van Ness, H. C. Understanding Thermodynamics. Dover. 1969. 103pp.  0486632776
Some more advanced texts that are still at the undergraduate level. The book by Lawden is fairly
brief.
Lawden, D. F. Principles of Thermodynamics. Wiley. 1987.  0486446476
Lavenda, Bernard H. Statistical Physics: A probabilistic Approach. Wiley. 1991.  
0471546070
 A great undergraduate survey:
Carter, Ashley H.  Classical and Statistical Thermodynamics.  P­H.  2001.  0137792085

Back to Top
 

Electricity and Electromagnetism

An elementary "coffee table" book would be:

Fowler, Richard J. Electricity: Principles and Applications, 4th ed. Glencoe. 1994. 
0078309735
The following books all assume skill at calculus.
Anyone interested in electromagnetic theory should have Schey .
Also, another fine book (with Schey) in the section on Vector Calculus is the book by Marsden
and Tromba. Unless my memory is suffering the ravages of alcohol, the 4th edition has a much
more thorough treatment of Maxwell's equations of electromagnetism than did the 2nd edition.
A book for people interested in electrical engineering and who want a single book to get them into
it is:
Rutledge, David. The Electronics of Radio. Cambridge. 1999.  0521646456
Very readable.
A truly excellent short book; a must have for students of EE.   Highest recommendation:
Fleisch, Daniel.  A Students Guide to Maxwell's Equations.  Cambridge.  2008.   978­0­
521­70147­1
An excellent book that covers circuits with electromagnetic theory.
Lancaster, Gordon. Introduction to Fields and Circuits. Oxford. 1992.  0198539312
The following books are remarkably comparable books on electromagnetism. The book by Skilling
is a reprint of an ancient work (1948) and is highly recommended.
Skilling, Hugh H. Fundamentals of Electric Waves. Krieger. 1948.  0882751808
This is actually a second edition, but Krieger seems to keep that quiet.
Dugdale, David. Essentials of Electromagnetism. American Institute of Physics. 1993. 
1563962535
I think that this is a good book to have for any EE major.
Schwarz, Steven E. Electromagnetism for Engineers. Oxford. 1990.  019511597X
This book is suitable for someone already with knowledge of electrical engineering.
Cottingham, W.N. and D. A. Greenwood. Electricity and Magnetism. Cambridge. 1991.  
0521368030
This text (Cottingham) is fairly succinct.
Westgard, James Blake. Electrodynamics: A Concise Introduction. S­V . 1997. 
0387945857
Purcell, Edward M. Electricity and Magnetism, 2nd ed. McGraw­Hill. 1985. 
3540415718
Lorrain, Paul and Dale R. Corson. Electromagnetism: Principles and Applications, 2nd
ed. Freeman. 1990.  0716700646
Hayt, William H. Jr. Engineering Electromagnetics. 5th. ed. McGraw. 1989. 
0073104639
This book is really quite good.
A book which I think is particularly well written and clear:
Dugdale, David. Essentials of Electromagnetism. American Institute of Physics. 1993. 
 1563962535
Lastly, something more abstract:
Setian, Leo. Engineering Field Theory with Applications. Cambridge. 1992. 
0521375541

Back to Top

Quantum Mechanics

There are books that try to explain quantum physics to the layman, i.e. without mathematics. For
the most part it is like trying to explain Rembrandt to a person who has never possessed sight.

To start off with I'll mention one of the non­mathematical (coffee­table) works:
Hey, Tony and Patrick Walters. The Quantum Universe. Cambridge. 1987.  0521564573
Let me mention two that have a minimal amount of mathematics (for books on QM).
Ponomarev, L. I. The Quantum Dice. Institute of Physics. 1993.  0750302518
Albert, David Z. Quantum Mechanics and Experience. Harvard. 1992.  0674741129
The book by Albert goes better with some knowledge of linear algebra.
Two rather unusual references:
Brandt, Siegmund and Hans Dieter Dahmen. The Picture Book of Quantum   Mechanics,
2nd ed. S­V . 1995.  0387943803
Atkins, P. W. Quanta: A Handbook of Concepts, 2nd ed. Oxford. 1991.  0198555733
Very nice technical introductions:
Chester, Marvin.  Primer of Quantum Mechanics.  Dover. 1987.  0486428788
Phillips, A. C.  Introduction to Quantum Physics.  Wiley.  2004.  0470853247
Haken, H. Wolf, H. C. The Physics of Atoms and Quanta: Introduction to Experiments
and Theory, 4thed. S­V . 1994.  0387583637
French, A. P. and Edwin F. Taylor. An Introduction to Quantum Physics. Norton. 1978.  
0393091066
Baggott, Jim. The Meaning of Quantum Theory. Oxford. 1992.  019855575X
Lévy­Leblond, Jean­Marc, and François Balibar. Quantics: Rudiments of Quantum
Physics. North Holland. 1990.
A much more comprehensive treatment that can be a little hairy but nonetheless is as readable as
this stuff gets:
Zee, A.  Quantum Field Theory in a Nutshell.  Princeton.  2003.  0691010196
A book for the individual with comfort in QM.
Bell, J. S. Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics. Cambridge. 1993. 
0521818621

Back to Top

Relativity

The reason that there are so many expositions of relativity with little more than algebra is
that special relativity can be covered with little more than algebra. It is however rather subtle and
deserves a lot of attention. (A literature professor would explain that the special relativity is a
nuanced paradigm reflecting in essence Einstein's misogyny.) As to general relativity it can not be
understood with little more than algebra. Rather, it can be described technically as a real mother­
lover.
 On the subject of general relativity and covering special relativity as well, there is a magnum opus,
perhaps even a 44 magnum opus. This book is the book for any serious student. I would imagine
that graduate students in physics all get it. It is 1279 pages long and it takes great pains to be
pedagogically sweet. Tensors and everything are explained ex vacua (that is supposed to be Latin
for out of nothing it probably means death to the left­handed). I have trouble seeing this all
covered in two semesters at the graduate level. It is formidable but it is also magnificent.
Misner, Charles W., John Archibald Wheeler, Kip Thorne. Gravitation. Freeman. 1973. 
0716703440
Similarly, if I have to pick one book on special relativity it would the following. The only caveat
here is that there are many fine books on special relativity and some of them are less technical.
Nonetheless the book avoids calculus.
Taylor, Edwin F. and John Archibald Wheeler. Spacetime Physics: Introduction to
Special Relativity, 2nd ed. Freeman. 1992.  0716723271
They now have a wonderful sequel on general relativity. Although it can be read independently, I
strongly recommend reading Spacetime Physics first.
Taylor, Edwin F. and John Archibald Wheeler. Exploring Black Holes: Introduction to
General Relativity. AWL. 2000.  020138423X
Of the next four books on special relativity, the first is less technical than the others.
Epstein, Lewis Carroll. Relativity Visualized. Insight Press. 1991.  0935218033
French, A. P. Special Relativity. Norton. 1968.  1122425813
Born, Max. Einstein's Theory of Relativity. Dover. 1965. 111452400X
This has a last short chapter on general relativity. (Born was a Nobel laureate.)
Rindler, Wolfgang. Introduction to Special Relativity, 2nd ed. Oxford. 1991. 
0198539525
Two great introductions to general relativity are:
Callahan, J. J. The Geometry of Spacetime: An Introduction to Special and General
Relativity. S­V. 2000.  0387986413
Hartle, James B.  Gravity:  An Introduction to Einstein's General Relativity.  AWL. 
2003.  0805386629
Here are five excellent books that get into general relativity. The last two (Harpaz and Hakim) are
very mathematical and in my judgement Harpaz is the more elementary of the two. The book by
Bergman is wonderfully concise and clear.
Gibilisco, Stan. Understanding Einstein's Theories of Relativity: Man's New Perspective
on the Cosmos. Dover. 1983.  0486266591
Bergmann, Peter G. The Rile of Gravitation. Dover. 1987.  1199965642
Geroch, Robert. General Relativity from A to B. University of Chicago. 1978. 
0226288633
Harpaz, Amos. Relativity Theory: Concepts and Basic Principles. A. K. Peters. 1993. 
1568810261
Hakim, Rémi. An Introduction to Relataivistic Gravitation. Cambridge. 1999. 
0521459303
Lastly, there is a reprint of a 1945 classic on special and general relativity by Lillian Lieber with
illustrations by her husband Hugh.  This is an amazing book; sort of  Dr. Seuss with tensors.
Lieber, Lillian.  The Einstein Theory of Relativity:  A Trip to the Fourth Dimension. 
Paul Dry Books.  2008.  978­1­58988­044­3

Back to Top
 

Waves
 The best introduction I think is:

Pierce, J. R. Almost All About Waves. MIT. 1974.
Pierce is a great expositor.  0262160552
Another good introduction is:
French, A. P. Vibrations and Waves. Norton. 1971.  0393099369
A more advanced book getting into electromagnetic theory is:
Main, Iain G. Vibrations and Waves in Physics, 3rd ed. Cambridge. 1993.  0521447011
The book by Nettel is still undergraduate in level but it is certainly more mathematical than the
preceding. Also, it covers more topics and applications than the others.
Nettel, S. Wave Physics, 2nded. S­V . 1995.  3540443142
The book by Powers has a serious treatment of the wave equation.
Powers, David L. Boundary Value Problems, 3rd ed. HBJ . 1987.   0155055356

Back to Top

Evolution

Anyone that argues that evolution is improbable either does not understand natural selection or
probability and usually both.

A similar statement can be made about the 2nd law of thermodynamics argument
Likewise the logic­tautology argument.
Here see my own document: Comments on the Logical Foundations of Darwinian Evolution.
The disagreement between the Dawkin's (The Selfish Gene and all that) crowd and Gould and
Eldredge (see below) is to me, a non­argument. Dawkin's view is perfectly logical. It is a hardcore
Darwinistic viewpoint. Arguments that it is missing something seem to me to miss the point. In the
end some genes survive and spread and others do not. Explanations of why are basically post hoc
rationalizations. That is not at all to say that these rationalizations are without merit, but they in no
way mitigate against Dawkin's view.
Go to http://www.nap.edu/readingroom/books/evolution98/
A book by the 20th century master
Mayr, Ernst. What Evolution Is. Basic Books. 2001.   0465044263
A great summary. Very readable. A must for the library.
If you want to point to a single book that shows how natural selection accounts for evolution either
of the following two books do the job.
Carroll, Sean B.  The Making of the Fittest.  Norton.  2006.  978­0­393­33051­9
Coyne, Jerry A.  Why Evolution is True.  Viking.  2009.  978­0­670­02053­9
Whereas both of these books are readable,  the one by Coyne might be better for a
general audience.
The most interesting book I've seen recently is fascinating because of its refutation of creationist
arguments on one hand and ts arguement on the other hand that natural selection is compatible with
a loving God. The author's scholarship is impressive.
Miller, Kenneth. Finding Darwin's God. Harper Collins. 1999.  0060930497
A book that is good read but is also a work of brilliance is
Ruse, Michael. Can a Darwinian be a Christian? Cambridge. 2001.  0521637163
A best seller in 1999 that pretty well demolishes the latest inanity from the creationists is:
Pennock, Robert T. Tower of Babel: The Evidence against the New Creationism. MIT.
1999.  0262661659
 Darwin's The Origin of the Species, 1859, is still a great and marvelous book to read. I suggest a
reprint of the first edition.
A fascinating scholarly work about the academic and intellectual framework under which Darwin
worked is a great companion to The Origin of the Species.
Ruse, Michael. The Darwinian Revolution: Science Red in Tooth and Claw, 2nd ed. The
Uiversity of Chicago. 1999.  0226731650
See also, Darwin's The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. (Princeton has them in
a single volume, 1981.
See Ben­Ari.
The writing of E. O. Wilson is generally recommended.
Dawkin's works The Blind Watchmaker, Climbing Mount Improbable, and The Selfish Gene
are all recommended.
A recent book that I like a lot that I think might appeal to math oriented readers is:
Eldredge, Niles. The Pattern of Evolution. Freeman. 1998. 219pp.  0716730464
A very readable book about modern genetic research is
Sykes, Bryan. The Seven Daughters of Eve. Norton. 2001.  0965026264
Population Genetics.
The books I know on population genetics–some classics and some out of print–tend to be
tomes. The following, at 174 pages, is more concise. It is readable by someone with a basic
course in probability and the elementary sequence in calculus.
Gillespie, John H. Population Genetics: A Concise Guide. John Hopkins. 1998. 
0801880084

Back to Top

Philosophy

           See also Foundations (where two of the books have the word Philosophy in their titles).

Feynman reportedly referred to philosophy as "bullshit."  I tend to agree although philosophy of
mathematics is important.  There are good works on it and there is serious bullshit.  The following
book is delightful:
Casti, John L.  The One True Platonic Heaven.  Joseph Henry Press (an imprint of the
National Academy of Sciences).  2003.  0309085470
Feynman himself has a great book on the nature of science.  Far too clear and readable for
professional philsophers.
Feynman, Richard.  The Character of Physical Law.  MIT.  1965.
Another fine book on the nature of science that is very readable and aresses recent controversies.
Ben­Ari, Moti.  Just a Theory:  Exploring the Nature of Science.  Prometheus Books. 
2005.

Back to Top

Science Studies

Science Studies is a new discipline that began in Edinborough Scotland in the 1960's. It claims to
 be interested in understanding the sociological workings of science. However, practitioners
explicitly assume that science controversies are always resolved by politics and not by one theory
being actually better than another. They believe further that there is no scientific method and the
belief in such is naive. To them the scientific method is a myth that is used by scientists as they
actually proceed through other means to achieve any consensus. Their works invariably show that
scientific results were the result of politics and personalities and not based upon higher fundaments.
However, it is no great trick to prove a proposition when that proposition happens to be your
primary assumption!! The following book is a brilliant scholarly work that touches upon science
studies and is the book that inspired Alan Sokal to perform his celebrated hoax.
Gross, Paul R. and Norman Levitt. Higher Superstition: The Academic Left and Its
Quarrels with Science. John Hopkins. 1994.  0801847664
See also articles on the Sokal affair:
The Sokal Hoax:  The Sham that Shook the Academy.  Bison Books.   2000. 
0803279957

Back to Top

Lectures on algorithms, number theory, probability and other stuff

Thirty­seven chapters by J. M. Cargal. 

Back to Top

Another Site

The­Science­Lab.com

Back to Top

   

Abbreviations

MAA: Mathematical Association of America

S­V:  Springer­Verlag

A­W: Addison­Wesley

AWL: Addison Wesley Longman

HBJ:  Harcourt Brace Jovanovich.

AP:  Academic Press

PH: Prentice Hall.

Back to Top