Composition et dasae des bétons 237 Nous ajouterons qu'il ne suffit pas, évidemment, que ces épaisseurs soient indiquées et ccotées de fagon tres apparente sur les dessins, encore Fexécution on veille {out spécialement au respect ert rour point de ceste €p: ile, en prenant toute disposition de calage vérieux du ferraillage dans le coffrage afin d'éviter tout déplacement au cours du bétonrage. Celui-ci devra éure effectué avec un béton de qualité ad hoc (dimension des granulats, composition, dosage en ciment et en eau, ouvrabilité) et avec tous les soins nécessaires (homogéngité et non ségrégation surtout cen parement, vibration suffisante mais sans exces). C'est done ld encore une bonne et nécessaire qualification de la main-d'wuvre d'exécution qui sera une des paranties de durabilité da béton. Quant au calcul de a composition du béion en faveur de Fouvrabilité, les métanges ‘obtenus par application de la méthode préconisée dans les paragraphes suivants doivent donner satisfaction, en général. scus réserve de prévoir un dosage en ciment suffisant, 3. METHODE PRATIQUE POUR LA COMPOSITION DES BETONS METHODE DITE « DREUX-GORISSE » Nous avons donné dans les paragraphes précédents les justifications concernant les regles a appliquer pour étude d'un déton. Elles conduisent a une méthode pratique Jmplifige que nous allons maintenant décrire simplement sans en reprendre les justi fications. Nous rappelons que cette méthode a pour seul but de permettre de définir d°une fFagon simple et rapide une formule de composition & peu prés adaptse au béton étu- dig, mais que seules quelques gachées d’essai et 1a confection d°éprouvettes permet ont d'ajuster au mieux a composition a adopter definitivement en. fonction des «us lités souhaitées et dos matériaux effectivement utilisés, BA Doxnies DE mast 3 Nature de Vouvrage La connaissance de Ia nature de Mouvrage est nécessaire : ouvrage massif ou a contraire élanc¢ et de faible epaisseur, faiblement ou tres ferraillé. II sera nécessaire de connaitre I'épaisscur minimale des éléments et les dispesitions des armatures dans les zones les plus ferraillées : distance minimale entre elles et couverture par rapport au coffrage 3.2 Résistance souhaitée En général on demandera une résistance f, gn compression 3 28 jours et compte tenu des dispersions et de I'écart quadratique s, il faudra viser une résistance moyenne & 28 jours,28 LE NOUVEAU GUIDE DU BETON J, supérieure fy car £085 Si on admet un coefficient de variation moyen de ordre de 20%. on pourra adop- ter larégle approximative pour la résistance moyenne & viser f= fag 15 3.3 Consistance désirée Elle est fonction de Ia nature de 'ouvrage (plus ou moins massif ou plus ov moins Ferrallé) de la difficuké du bétonnage, des moyens de serrage, etc. Elle peut se défi ir en général par la plasticté désirée mesurse par affaissement au cdne comme indi- ‘qué dans le tableau 10-5 ‘Tableau 10.5 Evaluation de ouvrabilté par référence &'affaissement au ene ‘ou au test ouvrabilité C.E.S. (chapitre IX. paragraphe 22.4), [ masse | Serge | Afi en) ge g SIO [ paon is iome vv uianc' | 9a? >a Beton ferme ‘donne vibration gas | waso 08 oo — was wats ston tte — | ger “10 3.2 DIVERSION MANIMIALE DES GRANUL [Nous rappetons les stipulati A7.2) dans le tableau 1046, 1s des gles de caleul du Béton Armé BAEL 91 (article ‘Compte tenu de Vefficacté de moyens sctwels de vibration et de la tendance 2 faire des bstons plus plastgues. ces valeurs de D sont peut-éire un peu restrictves: il ne faut pas oublier que es éléments de dimension Day, sont peu nombreux et que, 1 oi ils ne passeraient pus. tout le reste passe, 3 condition d'un GIS pas trop élevé et «une bonne ouvrabiité. ce qui correspond i la tendance actuelle (Poor ene dtemintion pproxinatve de iment de vibration, soir parr 2 hate XIECompasiton et dosage des bts ‘Tableau 10.6 Evaluation approximative de D dimension masimale (Tamis) des granulats. en fone: tion des caractristiques de la pitce & bétonner et de l'ambiance plus ou moins agres: is) enc bnew amas : \ bias ge 25m easton umbiance mayennement agressive, condensations = 3 cm des armatures | pice mayennement agressive mais ce Seog en apa Ms io, , | pete aymaen dee | al Granults roulés =lar =F Granulats concassés i, tater ou fps mininaes « 33. Dosacr EN eIMENT On commencera par évaluer approximativement fe rapport © en fonction de ta résistance moyenne sire f E i -Gha{f 05) \e fe inane moyenne en compression dies 2 ours) en MP Fegelase ve cient (128 jours en MPa, C. dosage en ciment (en kg/m’), “E:dowage en eau tle sor maria ses (en Hite pour 1m) 1. cotton gram able 10-8) En fonction de environnement, les dosages minimaux preserits par le Fascicule 65 A ‘qui, nous le rappelons, est le cahier des clauses techniques générales appliquées aux marehés pablies pour Fexécution des ouvrages en béton armé ou précontraint, sont les suivants240 LE NOUVEAU GUIDE DU BETON 550 ~ en beton armé expo Aun mien sans agresivitéparicuiéne: C= Fy revient & faire varier le dosage minimal entre 315 et 250 ky de ciment parm’, lorsque D varie de 16 50-min. en béton armé exposé 8 un milicu sans agressvité particulitre mais comportant un parement fin: © = 9. soit un dosage minimal en ciment variant de 345.3 ce qui 275 ke/m', lorsque D varie de 16 880 mm, = en héton armé exposé 8 des conditions agressves séveres ou coulé sous eau, ainsi “700 au’en béton précomtraint : C= corespondant tun dosage minimal variant de pr comers : 4400 8.320 km’ lorsque D varie de 16 50 mm. Plusieurs autres extes réglementaires donnent également des indications sur les dosages, notamment la norme AFNOR P 8 O11, mais les valeurs préceédentes représentant pratiquement la synthise des différents documents, on peut se limiter & es specifications Nous avons indiqué dans le tableau 10-7 les dosages suxquels conduisent Mapplica lion des formules précédentes ainsi que le valeurs de * D en fonction de D. ‘Tableau 10-7 > To] entm | [63/8 | 10125 16) 20) 25 | a 128) 1.74] 1.82] 1.90] 2.00] 0 low sio| 02] 90] 273] asi] 0] 0] 2 > $00 Tass ats) 740] 4] 330] 31) so] 23] 25] 20220] 20 > 790 Tos] 0 020) | 85) 0] 50] 3) 20] 0 D | ‘Tableau 108 ‘Valeurs approximatives du coefficient granulaire G. Ces valeurs supposent que le ser rage du bston sera effeetus dans de bonnes conditions (par vibration en principe) Dimension D des granulo ‘Qual des granulats T Moyen: Gee 20202 B mw | "mm Focalene os O68 Bonve. couse ost oss Pavable ast asComposition et dosage dex tens 2H 1 ne suffit pas alors, connaissant C/E, de fixer arbitesirement le dosage en ciment et den déduire le dosage en cau E; en effet, en ehoisissant par exemple, un faible dosage en ciment, on trouvera un dosage en eau faible; on risquera alors Fobtenit un ‘béton beaucoup trop sec (et vice versa). Le dosage en ciment est done fonction de (C/E mais également du dosage en eau E nécessaire pour une ouvrabilitésaisfaisante, Lrabaque de la figure X-14 permet d’évaluer approximativement C en fonction de C/E et de Mouvrabilité désinée qui doit etre considérée comme une donnée du pro: Fie X14 — Abague peometiant d'éaluerapprsioutivement te dasage en einen 2 présear en fonction dh rapper! CIE de Vowsrabie desire laicement et cine 34. Dosac EN EAU ‘Ayant fait choix du dosage en ciment C, oa déduit alors le dosage approximatit fea torale 8 prévoir (provisoirement) et qu'il conviendra bien entenda d'ajuster ult ‘peurement par quelques essa de plasticité et d’ouvrabilité Lahague de la figure X-15 donne Tallure générale de la variation du dosage en eat cen fonetion de Maffassement au cine et du test @ouvrabilté CES, I ne s agit bien entendy que d’ordre de grandeur pour des bétons courants et permestant de degrossi- idement une formule de composition mais comme pour ous les facteurs de cette composition, c'est par des essais sur éprouvettes que les divers éléments constitutfs, (eau tout pariculigrement, peuvent étre définitivement doséson bu BéTON | \ rh \ | 10 | 1 «| Z - 1 Fis, X-1S Variations eclaives movermes du dosage en ea E td nmr de cvs states uabsé CES. tchapte IX. paragrphe 22.9 en fonction de Vefassement (te donage en sale cane quand le age en clnen dni Fig, $16 Variation de be corecton a appeter sion or iferente de 20 0Composition et dorage des Beton an Correction du dosage en eau totale en fonction de D Les données précédentes sont plus particuligrement applicables aux bétons pour les {quels la dimension maximale des granulats est d'environ D = 20 mm (dimension la lus courante). Si on a D = 20 mm, la surface spéciique des gramulats augmente et, | plasicité équivalente i faudra légerement majorer le dosage en eau, et view vers La correction sur le dosage en eau correspondant & D = 20 mm peut &ire approxima: tivement évaluce d'apres les valeurs di tableau 10.9 en fonction de D. ‘Tableau 10.9 Correction en pourcentage sur le dosage en eau (ig. X-15) en fonction Ue la dimension maximale D des granulats (st D # 20 mm). nen ase ] CCorrestion sre dosage mean ten 2) sis oo | os {| oo Le graphique de la figure X-16 donne Pllure générale de cette correction, Dosage en eau réet La quantité d’eau totale (sur matériaux supposés secs) étant ainsi approximativement «déterminge, on obtiendra la quantté d'eau a ajouter sur les granulats humides en ddéduisant l'eau d°apport (contenue dans les granulats), a V'aide des indications pproximatives du tableau 10-10 (a défaut de mesuses plus précises de la teneur en eau des granulats), Tubleaw 10-10, ‘Teneur en cau approximative des granulats courants en ites pour un métze cube de matéri (en volume apparent Fa Capp en Cin Dew apparent | Gon | Gener] Genie ve ‘sr Sane apes | sane ou2 | aiggese | aigele | atgeble ‘Humid wad aw | 1940 war Tis humid wai | sae was) | x34 | Sate, ue tom | aa | xm | waa | Nota : Ces valeurs résultent de mesures réelles faites sur des stocks de granulats ‘exposes aux intemperies mais ne sont valables que pour les silico-alcaires du bassin de la Seine (ou matériaus equivalents).at p NOUVEAU GUIDE DU BETON (On obtiendra apport d'eau par rapport aw poids des granulats en divisant les quan {ités données dans Te tableau par la masse volumique apparente (de Mordre de 1500 ky/m* environ pour des granulas courant) (On voit Pimportance que peut prendre T'eau apport des granvlats ct ses énormes variations. En effet, il ne Svagit pas d'une simple coztection plus ov moins néal sable, Si on emploie des granulate sortant du laveur oa ayant longtemps sgiourné sous la pluie, cet apport peut atteindre une cinquaniaine de Titres pour 400 litres de sable et presque autant pour 800 litres de gravier soit pres de la moitié de Peau totale. Alors que si l'on emploie le dessus dun tas de granulasstockés depuis long emps sous le soleil en saison s€ehe, l'eau d'apport devient neghigeuble. C'est la répetons-le, une des difficultes principales sur le chantier; il faut bien le savoir et y apporter les Soins que la qualité recherchée demande, C'est pourquoi certaines entre prises réalisent des silos de stockage important et couverts, ’oW les granulats sortent vee une teneur en ea Fuible et & peu pres constants, Dans la plupart des installations importantes (centrales & béton par exemple), la feneur en ear des materiaus est mestitée en continu A Taide de sondes électriques ot A neurons a leur passage dans fa trémie-daseuse. L"indicaton est teansmise a poste ‘de commande ov est apportée uutomatiquement la correction neeessite sur Te dosage reel de Meat, (On peut également faire appel & des mesures par Pintermédiaire de la puissance cconsommée au malaxeur, laguelle est d'autant plus élevée que le béton est plus ferme, ou encore par la vitesse de rotation du moteur du malaxeur. I n'en reste pus moins que le dosage en eau est un probleme asse7 cificile a bien résoudre et névew- Site une attention constant, 35 QUALITE Drs GRANULATS Les graviers doivent dre de bonne qualité minéralogique, suffisamment durs et bien propres, mais 12 forme de leur courbe granulaire, plus ow moins concave, a une influence relativertent moins importante que celle du sable Le sable est "élément gui a sur le Béton, selon ses qualités, une influence pépondé ‘© <9 propreté sera vériige par Messai d°équivatent de sable, nous rappelons que les Valeur’ admissibles pour ES. ont été indiguses au paragraphe 4 du ehapitre VU ‘© son module de finesse sera caleulé : somme des refus (en pourcentages ramenés & unite) sur les tamis de module 23, 26, 29. 32.35, 38 (voir paragraphe 7 du che: pitre VP). et il est souhaitable d'avoir une valeur comprise entre 2.2 et 2 «sa courbe granulométigue sera comparée avec le fuseau optimal représenté sur kt igure VL. et en cas de nécessité sl sera apporté, si possible, une correction pur Fajout d'un sable fin, 'un plastfiant ou d'un entiaineur dsr, si par exemple, Ie sable en question est trop grossier (Module de finesse = 3.0) Nous rappelons dans le tableau 10-L1. les spécifications concernant la propreté des sales. les valeurs indiquées, résullant des normes ou cahiers de prescriptions, tant celles asia précisees au chapiire VI paragraphe 4Composition et dosage des bens 24s ‘Tableau 10-1 ‘Renseignements sur la qual du sale ES piston ‘en fonction de Ia valeur de PES ESV 75 pore en at ober des tons de eshance taiement vse, ae le Fasc 68 A ape cifie un ESV = AU pour les aos de istnce > 80 MPs esas | ean | sable ats pope : ms faible neu en ines aiowses pout ‘nuaner un dfaut de plastid be Templo! 'un aja, lint dit sompensr Correction éventuete du medate de finesse du sable (On pourra ulliser Ia régle d°Abrams : supposons par exemple que l'on dispose Pun sable §, de modi de finesse wop fort Mf, et que 'on dite ¥ ajouter un sable fin S; de module de finesse Mf, afin dobtenie un mélange dont le module de Finesse ‘rit M7: les proportions des deux sabes composant devront ete les suivanies proportion du sable S, proportion du sable S, = Exemple Soit : Mf; = 32 (able grossier )), Mf, = 2.0 (sable fin S,). My = 25 (sable corigé 25-20 Proportion de sable , 26 32-20 32-25 Proportion de sable S; = = 58% " 32-20 36 TRACE DE 1A COURRE GRANULAIRE DE REFERENCE Sur un graphique d’analyse granulométrique type AFNOR (linéaire en module et Jogarithmique en dimension des granulats), on trace une composition granulaire deow 1eN OVEAU Gt reférence © A B (fig. X-17 ou X-18) : Ie point B (a Vordonnée 100 %) correspond 3 fa dimension D du plus gros granulat ete poin de brisure A a des coordonnces ais! Aefinies = en abseisse (partie de la dimension D tamis) SID = 20 mm, Pabseisse est BI Si D = 20 mm, Mabscisse est située au milieu du « seement gravier » Timité par le ‘module 38 (5 min) et le module correspondant aD. = en ondonnée Y=50-.D+K K est un terme cornecteur qui dépend du dosage en ciment, de Vefficacité dy serra. ue la forme des granulats foulés ou concassés (c'est surtout le sable dont influence fest ich prépondérante) et également du module de finesse du sable (voir pars raphe 2.4 de ce chapite), Les valeurs sont indiquees dans Ie tableau 10-12: K = 0 pour un béton courant dose ten ciment 2 390 kg/m” composé de granulats roulés, le module de finesse du sable ‘Stunt de 25 ot le serrage état effectué avec une vibration normal, ar exemple, sur la Figure X-18 09 a pour un béion D = $0-mm et un terme correc eur K choist dans Te tables 10-12 et Suppose égal a + 3 Y=50- 50 +3246 [Liabweisse du point de brisure est au milieu du segment Xy X; et la ligne brisée OAB. représente la composition granulate de référence.sone eel 1D = 20mmwooures |29]e1 ee [23|24]2s]26| 27 [28 |e [30 ‘ans ono shea o f a8 8 = EFUB an a NOME Ad aaIND AVEANON TTComposition et dosage des béuns 29 ‘Tableau 10-12 Valeur du terme correcteur K en fonction du dosage en ciment, de la puissance de la vibration et de Fangulatté des granulats, et permeitant de caleuler Y ordonnée ‘du point de brisure de la coutbe de référence (y=s0-.p+k) Vibration ile Normal Foe des aranuis , Herm serait | aac | conc | Rane | Comat geseonn ee Pee to ofr fz of oe) oe 3 eta] oe a | 2 |e i sa sete) ot te | oo | 2 te lta | se te fa | 20 tet [ote te | | oe [ hac coracion cplienaeK, i nde fe die ot on (se woe 47 Corsricuent ve comrscrré Ce cotficient ya é4é defini au paragraphe 2:46 de ce chapitre; "est le rapport 8 un reise cube du volume absolu des matires solides (ciment et granulats)r&ellement Ccontenues dans un metre cube de béton frais en euyre, On choisira une valeur approximative de y dans le tableau 10-13, Les valeurs de y varient de 0,780 pour des micros bétons de consistance molle mis en place par simple piquage & 0.855 pour des bétons de cailloux de consistance Ferme et bien vibrés: 7= 0.82 est une valeur moyenne approximative gui peut étre prise en général pour des bétons courants (D de 16 & 40 mm) et sous réserve d'une vérifiea- tion par mesure de densi du béton frais, Nota : pour certains bétons, en paniculer les beétons 2 haute performance, pour es- {quels avee Vemploi de superplastifiat le B/C est souvent inférieur 2 0.35, le coetti- cient de compacité est supérieur 8 09. Les courbes de variations de y sont représentées sur la figure X-13.‘Tableau 10-13 13), conan _veficeat de compat D=25 b= Daas Motte 795 0300 ‘asus es nas oss ass ose ‘Nowa Aa aaind nvaANON a1Composition et dare de bts 38 Dosrce DES GRANULATS La courbe granulaire de référence OAB doit tre trace sur le méme graphique que Jes courbes granulométriques dos granulats composants. On trace alors les Tignes de partage entre chacun des granulats, en joignant le point & 95 % de la courbe granu laire du premier, au point de 5 % de la courbe du granulat suivant et ainsi de suite (On lira alors sur la courbe de référence, au point de eroisement avec la ou les droites de partage, le pourcentage en volume absolu de chacun des granulats ¢,. ey. Pat ‘exemple. Si C est Te dosage en ciment, le volume abso des grains de ciment est c al {en admettant une masse spécifique de 3.1 pour les grains de ciment, valeur moyenne. haituellement admise). (On choisira dans le tableau 10-13 une valeur convenuible du evefficient de compacité ‘yen fonction de D. de la consistance et de Velficacité du serrage Le volume absolu de l'ensemble des granulats est v= 10007 Les volumes absolus de chacun des granulats sont par suite Si les masses spscifiques de chacun de ces granblats sont , Wet @, es masses de cchacun deus seront * Masse totale des granulats 39. Essais D'ETUDES ~ CORRECTIONS ~ CAS DES GROS RETONS, Reste 2 tesier fa formule de composition ainsi définie, par quelques esis d'etude et de convenance suivant les indications des paragraphes 2.5 et 2.6 de ce chapitre afin ‘apporter. en fonction des résultats de ces essais, es corrections nécessaires. Pour elfectuer ces corrections. on pourra se aisser guider par les remarques suivantes Resistance insaisante ‘Augmenter le dosage en ciment, diminuer le dosage en eau mais comme il est impé- ratif de maintenir une plasticté suffisante faire appel éventuellement un adjuvantLE NOUVEAU GUIDE DU BETON plastifiant ou superplastfiant. On peut également augmenter la résistance en dim rant le dosage en élément fin du sable, av profit des éléments plus gros (majoration du module de finesse) mais dans ce eas, attention & la diminution de Pouvrabiité et augmentation de la ségrégabilité. On peut également augmenter le rapport G/S en ddiminuant un peu ta guantté de sable au profit du gravier; i suit d'abaisser un pew le point A de la courbe de référence. Si on est renu par le temps, on pourra effectuer quelques érasements «éprouvettes& 7 jours en se reférant aux Coefficients d'ge du tableau 9-5, en paniculier i = has: la résistance & obtenie 7 jours devra done ete de ordre de 70 % de celle visée & 28 {ours (avee des ciments a Vitesse de curcissement normale). Ouvrabilite insuffisame, ségrégabilité Verifier que le sable n'a pas un module de finesse op fort; dans ce cas, gjouter un sable fin de fagon A corriger le module ou faite appel 3 un adjuvant-plasifiant. Sie bbéton a un aspect trop sec, augmenter le dosage en eau, mais attention & la chute de sistance, On peut également améliorer Mouvrabilté et diminuer la séprésabilté en augmentant le dosage des éléments les plus fins aw détriment des plus gros, ce qui fevient a diminuer le rapport GIS: il suffit de relever un peu le point A. ce qui tevient 4 choisir une valeur de K un peu plus élevée tableau 10-12), Ajustement de la formate au me! Si fa masse des granults est G, la masse de ciment € et le dosage en eau E (en litres par mitre cube sur matériaux supposés secs), In densité du meire eube de bston devrait tre théoriquement _G+C+E = 000 ‘On peut en pesant une ou plusieurs éprouvettes mesueer la densité réelle du béton frais en ceuvre. Si A est peu différente de Ay, c'est que la formule étudise vorrespond bien au matre cube: si en revanche, la densité réelle A est plus petite que la densité théorique Ay, c"est que Ia formule étudiée donne un pew plus dun metre cube de beton et le dosage réet en ciment se trouve inférieur a celui théoriquement prévu et vice versa, La correction & apporter sur lz. masse totale des granulats est alors (000 (A Ay) (en ky Si A~ Ay <0, correation & déduire car la Formule proposée fait plus du metre cube Si AA, > 0, correction i sjouter car la formule proposée fat moins du metre cube Sur la masse de chacun des granulats dont les pourcentages sont gy. #3. 4) ¢t les masses 7) Py Py correction 2 apporter sera vp xP) GG’) G G eran la masse totale des granulatss btons asa Compaston et doe Remarque concernant les gros bétons Lorsque la dimension maximale des granulats, D. augmente, aspect du mélange semble faire apparaitre une ségrégabilte plus importante. De fait concernant les bbetons pour lesquels D est supérieur & 50 mim, le risque de ségrégation est certaine- ‘ment plus levé que pour cous eonfectionnés avee des granulats D plus petits Liapplication stricte de notre méthode conduit & des formules de composition conforme & la recherche simaltanée dune bonne résistance et d'une bonne ou\rab- Tig. Cependant, avec les gros bétons (D > $0 mm) on peat, selon les eas. preter ‘éduite le risque de ségrégation en diminuant pour cela Ta proportion de gros granu Tats ay henéfice des plus petits et cu sable; il est évident que cela entrainera en géne- ral une augmentation du dosage en ea et une eertaine baisse de résistance. Dans ce «as on pourra adopter une majoration de la valeur de Y trouvée par application srite de la méthode: c'esti-dire que si Paspect du béton réalisé pour les exsais de conve nance présente un risque apparemment trop important de ségrégation pour les cir- constances particuliéres de hétonnage, la composition pourra ere modi tant le point de brisure d'une certaine quantité dont la valeur maximal pourrait étre limitée a 0.24D ~ 25) (en %, D étant exprimé en mm). Cette correction en vue d'une moindre ségrégabilité reste une question de choix etd opportunté 3.10, EXEMPLES PRATIQUES 3.10.1 Premier exemple : béton binaire continu D = 20 mm Données de base CCompte tenu des caractéristiques gSométriques de louvrage, les rgles concernant la dimension maximale des granulats conduisent 2 adopter : D = 20 ram (Chapitre X, paragraphe 3.2, tableau 1046 page 239). La résistance caractéristique demandge est fy, = 30 MPa. On visera comme réss tance moyenne & 28 jours (Chapitre X, puragraphe 3.1.2) f= Oy = 804 15% = 345 MPa Louvrabilt © par un affaissement au céne A = $ em (Chapi- eX. paragraphe 3.13, tubleau 10-5 page 238). Dosage en cimemt Le ciment employé est de la classe 32,5, mais il a une résistance vraie moyenne & 28 jours fo, = 48 MPa (Chapite IX, paragraphe 3.2) Les granulats sont de bonne qualité; on peut done calculer C/E par la formule fc 5 fer © 0.5 eal = page 240) avee G = 0.50 (Chapitre X, paragraphe 3.3, tableau 10-8ase LE NOUVEAU GUIDE DU BETON voi hos Loder, [Leabague de la figure X-14 donne pour Ci tem, un dosage en ciment C= 375 kgim’ Dosage en eau Le dosage en eau totale sur matériaux secs sera approximativement 378 jog Los Dosage des granulats Les granulats ont été examinés et jugés satsfasants : leurs courbes granulaires sont représentées sur le graphique de la figure X-17, Le module de finesse du sable es satisfsisant 2.71), ‘Le point de brisure A de la courbe granulaite de séférence est & Pabseisse D/2 = 10 min (module 41), son ordonnge est Y =50— 4K ave D= 025 Pour un dosage & 375 kg de ciment, un granulat roulé et une vibration normale, on peut adopter un ferme correcteur K ~ ~ 2 tableau 10-12 page 249). La correction en fonction du module de finesse du sable Mf = 2.71 est K,=6Mf—15=4 1 (nota du ableau 10-12) En definitive Y 4% 0-5-2419 La ligne de partage entre les deux granulatss‘obtient en joignant le point 95 % de la ccourbe du sable au point 5 “% de la courhe da gravier. Le point de rencontre de la ligne de pariage avec la courbe de référence donne le partage des pourcentages de sable et de gravier Pourcentage de sabi 0% Pourcentage de gravier. ote En adoptant pour le coefficient de compacité dans le tableaw 10-13 (D = 20, béion plastique. vibration normale) la valeur 7 = 0.825, les volumes absolus des const tants solides sont les suivants ‘Volume total absotu 1000 Volume absoly du ciment rieVolume absolu des granulats .. 825-121 = THE Volume absolu du sable (704) x 0,36 = 253 € Volume absolu du gravier (704) x0.64 = 4516 ‘Taal (verification) a5 Les densités absoluey sont supposées les suivantes sable: 2,54, gravier : 2,62. Les dosages en matériaux secs seront donc en ky Sable 253x254 = O43 ke Gravier 451262 = 1182 ke iment 375 kg Eau totale (approximativement). 9s_kg Densité théorique du béton frais en ceuvre Ay 2395 ke I reste & tester Ia formule de composition ainsi définie par quelques essais d'étude et de convenance suivant les indications des paragraphes 2.5 e1 26 de ce chapitre et «apport, suivant les résullats de ces essa, les Comections nécessaites Essais d'étude et corrections Plostcié On réalise tout dabord quelques essais d'affaissement au cOne pour vérifier si cette formate convient en terme de plasticité; cela permet de régler expérimentalement le ‘dosage en eau pour obtenir la plasticité désirge; Tabaque de la Figure X-15 est un ‘guide qui permet d'évaluer la correction & apporter si nécessaite sur Te dosage en eat torale, Dans ces essas, il sera évidemment teau compte de la teneur en eat des gr nulats qui sont, en général. plus ow moins husnides. Si par exemple le dosage prévw 195 fim’ donne en pratique un alfaissement top. important, par exemple 9 em, i! faudra diminuer le dosage en eau dela différence ue sur F'abague (fig. X-15) pout passer de 9 & 5 em soit une dizaine de litres en moins experience le précisera Ajstement ane (On confectionne des éproavettes et on mesure fa densité éelle du béton A. Si Fon eve une valerie de a desi cleus Ay © 2.385 fat appre une correction sur les poids de granulats: supposons que Fon trouve 2,32, la correction 00 « seit = 75 x 36 % 75x 645 75 kg de granulats, 27 kg de sable, 48 kg de gravier,236 Le NOUVEAU GU Résisiance ‘On confectionnera alors des éprowvettes avec le dosage corrigé suivant Sable 643-27 = 616 ky Gravier 1182-48 = 1 134kg Cimento sess 375 ke Eau (cor 19510 Densité théorique 4,, Supposons que les résultats d°éerasement sient doané une résistance moyenne nete: ‘ment surshondante par exemple f= of = 38 MPa au liew des 34.5 visés (en valeur moyenne). ‘On pourra éventellement rédire le dase en iment. a proportion “$ re (C05) * ‘Ce terme corrigg sera ouant sur le 940.5 = La. od le nouveau FFabaque de la figure X-14 donne pour C/E dosage C un peu inféricur & 350 kel, 1,80 et un affaissement de 5 em un Par sécurité, on pourra adopter, par exemple, C = 350 kg et le dosage déiniit sui vant, en remplagant les 25 kg de’ ciment enlevés par une masse de sable equivalente cen volume absolu 25x28 “2S othe Le dosage sera done en dinitive Sable 616421 = 637 ke Graver sesso V3 ke Ciment 350g 350 Eau environ tao 7 b9SKE Densité erie dy soe 2316 LLe dosage en eau totale est toujours doané & titre indicaif et il reste entenda qu'il faudra tenie compte de eau d"apport des granulats (tableau 10-10) et que c'estet doge des Bétons essentiellement Ia plasticité minimale désirée qui le glera, mais, selon toute yrai- semblance, & une valeur assez voisine, étant donné la méthode employée pour le determiner Remarque simpitfcatrice Si Pon ne connait pas la masse spécifique des granulats, sable et gravier, mais que Von admet quelle es la méme pour tous les granulsts et sion connait approximati= vement la densité du béton frais en ceuvre, le calcul des masses de granulats est ‘encore plus simple soit par exemple A= 2,30 avec C = 350 hg et E = 185 lites, la masse tore des granults est, 2 300 ~ (350 + 185) = 1 765 ke, soit pou le sable : | 765 «0.36 = 635 kg, ot pour le gravier= 1 765 «0.68 = 1130 kg. 340.2. Deuxiéme exemple : béton ternaire discontinu D = 50 mm Données de base U0 s‘agit d'un béton pour ouvrage massif et la dimension D = SO mm est supposée admissible pour les granulats. La résistance caractéristique spécifige est zy = 25 MPa, On s'attend a une certaine dispersion, on visera done une résistance J, = 25 +20 9 = 30 MPa Les granulats sont de qualité « passable », on adoptera G = 0,45 (tableaw 10-8). Le ciment employé est un ciment de classe 42.5 mis sa résistance vetie moyenne 28 jours est fo = 52 MPa, La plasticité déside est: affaissemen ‘comple tenu de la cadence de bétonnage. cm et la vibration sera relative faible, Dosage en ciment (On doit avoir © ossxsa(S 03) fot © x 180 : c Lsbague dela figure X-14 donne pour A =7-em et = 1,80 C= 300 kg/m!a8 LE NOUVEAU GUIDE DU BETON Dosage en eau Le dosage en eau totale sur materia sees sera 360 1.80 tion sur le dosage en eau est ~ 6 % (tableau 10-9) soit E = 188 lites. De ee fait, le dosage en ciment C est éyal & 188 x 1,80 = 338 kg afin de conserver C/E = 1.80: mais par sécurité nous prendrans C = 350 kg/m! 100 € jm pour des granulats D = 20 mm: mais pour D = $0:mm, la coree Dosage des granulats ‘Tragons la courbe granulaire de référence OAB (fig. X-I8), Liabscisse du point A est au milieu du segment limits par les modules 38 ot 48. «D = 50 mm) soit sur lu verticale du module 43. Son ordonnée est Y=s0-.D4k D=50 mm, K = +2 (granulats roulés, vibration faible avec C = 350) le module de finesse du sable est 2.85; le terme eorrecteur K, est dane K, 26285-19242 41, oa Y=50- so42+2 Supposons que pour réaliser ce bston, nous disposions des trois granulats S, Get G, ddoat les courbes granulométriques ont représentées sur la figure X-18 | un sable (15 et deur graviers 5/20 et 20/50: agons les lignes de partage joignant les points & 95 6 et 5 % des courbes suecessives. Les pourcentages en volume absoly sont pour chacun des grants Sable $ 0/5 3% Gravier G, 5/20 21% Gravier G, 20050. ~ 40%, (On peut, en tenant compte de ces pourcentages et des courbes corsespondntes. reconstiuer fa courbe générale du mélange granulaire obtenu. Elle suit assez bien la ‘courbe de référence sauf 2 'endroit du paler dd Ia discontiauté des granulats entre 20 et 31.5 mm. Si 'on admet un coefficient de compacité y = 0,83 (tableau 10-13 consistance plastique, vibration faible}, le dosage en eiment ayant été Fixé 2 350 ky/m* {poids spécifique (3, = 3,1) le volume absolu des trois granulats pour un métre cube de bein en ceuvee sera ‘Volume atsolu des compersints soides » 1000 y 8 déduire volume absolu du ciment 25° = ‘Volume sbsolu des granuSion admet que les masses spéifiques des gramulats sont = 2,60 pour le sable, 2.65 pour les graviers. Los masses de chacun d’eus seront Sable O15 033x717 x26. = 615 ke Graver $20 nero QT XTIT X265 = SIS ke wier 20/50, 00 <717 2,65 = 760 ke iment 350 ky Eau, 185 ke Densité théorique ay 2825 1 convient alors de tester la Formule de dosage ainsi détinie par quelques ess études et dy apporer éventuellement les corrections nécessaires, comme cela a &té smentionné en détail au paragrapte précédent 3.10.1 (bétoa D = 20 mm) 3103. Troisi¢me exemple : micro-béton Données de base Nous supposerons que pour bétonner une petite pitee (un modele exemple), on dispose de trois sales prcalablement eritlés 5, un sable fin 0905 mm, tun sable moyen 0.5/1.6 mm, Si: un sable pros 1,65 mm. Les courbes granulaires sont roprésentées sur Ja figure X-19. Il s‘agit de sables roulés lus propres et de bonne qualité courante: on pourra admettre un coefficient granu- Ise G = 0.45 (tableau 10-8). On desire obtenir une résistance moyenne f, = 40 MPa Le ciment est un CPA-CEM 1 42.5 dont la classe vraie moyenne a 28 jours est de 52. MPa. On désire un béton bien plastique. afaissement = 7 em. Dosage en ciment (On doit avoir 40 Wot Sue Pabaque de fa Figure X-14, pour C/E = 2.2 et affaissement iment de 400 kg/m’ sufi, & condition dajuter un superplast em, un dosage en‘wooutes |20[21 |z2 25] 2¢]2s]26|27| 28 ze]50| 1] 32] [ae |as| ae [ar [au [2 [a0] a [ee [a2 |e | a0 [a ar Ja [oa ‘saRLES onawiens » (ap Fig, X19 Anas pramulomerigue vomple dtd dan wlervbion = 5 mam aver comme granule ois ables Sy 8 OLGA Na AGI AVAANON aTComposition et dosage des bons 261 Dosage en cau vee un C/E = 2.2. on aurat, pour D = 20 mm, un dosage en ea totale d'eavieon 400/22 = 184 €.'Le ableau 10-9 indigue que, cant donne la finesse des granuats (D = 5 mmm, fe dosage en eau normal pour béton D = 20 mm doit ere majore de 15 . On aura done F = 1.15 « 184 = 212 |, mais si Pon veut consorver un rapport (CHE de 220, il faut majorer alors en conséquence le dosage en cimeat C= 2122.20 = 460 ke, y 0- DK K est choisi dans le tableau 10-12 = pour une vibration normale des granulats roulés et un dosage en ciment 400 kg + superplstifiant, on prenda K =~ 4, (On aura done Y=50-2-42449. Le tracé correspondant OAB donne, & sa rencontre avec les lignes de partage, les pourcentages des trois granulats en volume absolu En aoptan, dans le tableau 10-13, un coefficient de compacié = 0.77 (consitance plastique ct vibration normale pour D = 5 min), le volume absold des granlas sera 1000 m0 ¢ 400) 48 0 ert {A déduire volume absolu dv ciment En admettant par exemple un poids spécifique de 2,54 pour les trois sables. Le poids de chacun d'eux sera Sable fin 080.5 622 «027% 2.54 = 428 ke Sable moyen 0.5/1.6. 622011 2,58 = 174 kg Sable gros. 1.6/5 622 0,622.54 = 982 ky iment one ow 460 ke Eau + superplastifiant cen 2I2ke Densité théorique 4, = 2.356 ‘Comme pour les bstons précédents, il conviendra de tester cette formule par quelques cessais d"tudes et d’y apporter éventuellement les corrections nécessaites‘La méthode prévédemment etudige et exposée s‘applique au eas des bétons de granu Jats traditionnels: elle peut s‘adapter sans grand changement au cas particulier des Inetons de granulats legers qui sont peu utilises depuis ces deritres annes CCependant, un facteur d°etude suppiémentaire,« Ia densité souhaitée », devrait pou voir dire pris en compte: or, ceite méthode n’est pas congue pour cela, car pour les ‘bctons traditions, la densité n'est pas en général, une question préalable, ‘Crest pourquoi, aux facteurs habitwels de I'étude d'un béton, lef doit ue ajouté dans P'énoneé du probleme. tour « densité » La méthode précédente a done di subir quelques transformations et aprés en avoir {tudié et defini les bases et principes nouveaux. nous avons déterminé par une expe- ‘mentation poussée, les valeurs numériques des différents parametres et coef adopter dans cette nouvelle méthode qui comporteessentiellement 1) Une premitre et approximative verification de compatibilité entre la densité sou huaitee pour le beton et la masse spécifique des granulats a wiliser 2) La détermination du rapport CIE en fonction de la résistance souhaitée et des qua: Tites propres du ciment et des granulats is = Bravier sable 4) La détermination de la formule de dosage pondéral ou volumétrique, 3) La détermination du rapport en volume absolu Gis 5) Les essas d'études nécessaires. utilisation de granulatslégers engendre un problime particulier en ce qui concerne le dosage en eau. Une partie de Meau se trouve « absorbe » par les grants et eete quantite d'eau « interne », dont Pimportance varie en fonetion du temps et de la porosité des granulats, n“intervient plus, une fois absorbée, dans le caleul de resis: tance du beton, fonetion du Facteur C/E: il faut done la differencier nettement de eau « superfcille» (ou eau « adsorbs») et de eau «bre » (oa « intergranulaie ») ‘dont une partic seri a hydratation du ciment, leur somme constituant « l'eau efficace 1 faut préviser que cette méthode. ne permet que le calcul préalable dwn mélange ‘constinuant une premiere approche pour la préparation de mélanges d'essais. I ‘convient done gue son application soit simple et rapide, mais que le melange auquel ‘on aboutit soit soumis aux essais d'études nécessaies: ceux-ci permettent de tester Jes qualité et caractéristques du béton ainsi defini et de retoucher éventuelement les dosages pour obtenir les caractristiques desiree. [Nous présentons ici cette méthode comme une étude constiuant, pour instant, une simple contciburion & une meilleure connaissance concernant le calcul des dosages des bstons de grants legers. Ele ne s‘appligue que pour ltude des betons de structures & exclusion des bstons ‘isolation ou ts pew porteurs ne ngcessitan qu'une faible résistanceComposition et dove des bétons Pour ces bétons. on utiliser les granulats les plas légers avec du sable léger (obtenv ‘en partie par broyage de granulats Iégers) corrigé éventuellement par apport d'un Sable naturel; les dosages en ciment serant plus faibles en fonction de la résistance souhaitée: ces particularités mises & part la méthode précédente est applicable aux bétons isolation, BALL Enoncé du probleme. Définition des données principales retenues Le but est de defini les quantités des différents composants 2 introduire dans le ‘malaxeur afin debtenir un volume donné d'un béton répondant aux exigences equises. Les quanttés, on ce qui concerne les matériaux solides, seront exprimées en poids: pour les granulats gers le dosage sera également exprimé en volume apps Fent (en vrae). Les données du problame sont ‘© une résistance moyenne désirée & 28 jours ~ dans les conditions normalisées hab tuelles tune densité de béton durei tune ouvrabilité que 'on caractérise habituellement par un affaissement au cdne Abrams: ‘¢ un ciment de « classe vrai » connve, 3AL2 Choi du sable ‘Compte tenw des impératifs de résistance pour les bétons de structure, nous recom. mandons l'emploi de sable dense taditionnel Nous limiterons sa granularité en supprimant les gros éléments de dimension supe rieure 81.6 mm (ou 2 mm). En effet, il nous est apparu que T'influence de la sup. pression de ces groy éléments de sable sur Pouvrabilité du béton était tout & fait ‘minime, important étant de conserver la tencur en éléments les plus fins. Par ailleurs. ce procédé a Favantage de permettre un gain de légereté, ces gros grains de Sable dense stant remploces en patie par des granulats lepers Le module de finesse du sable sen trouve bien sir modifié On peut considérer qu‘un sable 0/16 (ou 2 mm) a un medule de finesse satisfasant s'il est de V ordre de 1.80 (= 020), ILS Chois des granulats Les exigences principales retenues comme erites de ce choix sont A, Ia densité de bsion durcirecherchée et f, la résistance souhstée en compression, (On effectuera ce premier choix & Taide de la figure X-20 ‘Connaissant fon choisira un dosage approximatif probable en ciment par exemple + pour un eiment de clase vtie cg = 45/50 MPa.268 LE NOUVEAU GUIDE DU BETON = = 400m’ pour f, > 30 MPa, = €=350bm’ pour 25.< f, <30MPa, = = 300m pour f, < 25 MPa On choisit ainsi 'échelle des abscisses sur laquelle on se place. On prend alors sur cette échelle le point corespondant ala densité A recherche et on él&ve une pespen- \iculaire jusque dans Ja zone preférentielle: on fait alos Ie choix de la masse spéci fique @ do granolat Isper & user: si le eritbe de résistance soubaitée est prépondé- nt, on choist @ dautant plus slevé que la résistance est plus élevse tout en Festant 8 Tinérieur de la zone dite préferenielle. Cependant, dans la pratique on aura sou- vent 2 faire I'éuude avee un granular Iéger choisi a prior. Dans ce eas, 'abague de figure X-20 permet de vérifier qu'il n'y a pas incompatbilité entre Ia densité souhai- te pour le béton et la masse spécifique du granulat adopté a prior! (compte tenu du dosage en ciment probablement nécessaire pour obtenir la sistance désirée) ALA Eau totale et eau ajoutée ‘Comme pour le béton traditionnel, nous considérons que le sable naturel utilisé absorbe pes d'eau et pour étude de la composition du bSton nous le supposons sec. Une caractéristique des granulats Iégers est leur capacité dabsorber de l'eau. Nous, recommandons, pour des raisons développées par ailleurs. leur prémouilage ‘On est done amené a distinguer tris partes dans Meau totale = Lreau interne Eile est absorbe par les granulats durant le prémouillage (et le malaxage éventuelle ment) et ne sera restituée que trés lentement au béton au cours de son durcissement cet en fonetion des conditions hygrométriques ambiantes = Leau superficielle Eile est retenue & la surface des grains dan leur dat « égouttés aprés prémouillage » nous considérons qu'elle a le méme role que dans le bon traditionnel = Lieau libre Efe est ajoutSe au malaxage. Son rOle est d'une part de constituer Meau intergranu: Jaire assurant Ia plasticité du béton et autre part dhydrater le iment, [La Somme de ces deux dernidres (eau superficielle et eau libre) est consi comme l'eau efficace, notée E et prise en compte dans la suite de cette étude, la somme des tois étant Mea totale E, I est iniéressant de remarquer que cetle « eau efficace » E est la méme que celle prise en compte dans I'tude d'un béton traditionnel en tant u'eat totale sur Tats secs Le sable naturel ilisé es! supposé see mais sil ne Mest pas, il en sera tent compte. fen déduisant de l'eau ajoutge leas dapport de ce sable (comme d'ailleurs dans le ‘eas des betons traditionnel)2300 gLE NOUVEAU GUIDE DU BETON BLS Détermination du rapport C/E ‘On utilise la formule de Botomey f,=Gfey(CE-0.5) ‘00 C est le dosage en ciment en kg/m’ ot Fest la quantité d'eau efficace J, esa résistance moyenne du béton obtenir& 28 jours (en MP2). “Joy 08 la « classe vie » du ciment employé en MPa, G est un coefficient granulaire sans dimension dont on choisit la valeur dans le tableau ci-apres ‘Tableau des valeurs du coefficient granulaire ( Dimensions des grants Quali Pats Mogens Gre es granulas Daim | WameD= 18m immed me a0) Das 030 Us oS Nota, Ces valeurs de G correspondent a des bstons de plasticité courante (ayant des alfaisements compris entre 4 et 8 em). On ajoute éventuellement aux valeurs de G ainsi évaluées une petite correction ~ pour les betons fermes (A = 3 em) :~ 0.03 = pour les etons mous (A = 9m) + 0.03 Cette correction permet de tenir compte de ce que la relation expérimentale J = FICIE) n'est pas lineaite aux exttémes. = Si Mon aa aucune connaissance expérimentale précise des granulats que Mon wt: lise, on pourra choisi arbitrairement la valeur moyenne G = 0, = Evaluation expérimentale de G : d'apres les coefficients empiriques que nous avons détermings expérimentalement; on peut utiliser la formule suivante G=0045 10%, #0126 (00 = Re, est la pression (en MPa) aiteinte au maximum Tors de Tenfoncement de 20 mmen 135 s, d'un piston dans un cylindre de 100 em? de section et 10 em de hauteur, empli de granulats Iigers (on prend la moyenne de trois essais apres avoir Verifié que la masse de granulats névessaire pour zemplir ce cylindre pour chague essai, ne varie pas de plus de 5%). Notons que dans les recommandations alle mandes. le temps denfoncement est de Fendre de 100 s (Re varie de 47 MPa pour les granulats des betons de structures); @est la masse spéetfique des grains du gran Tar see: M, est la masse volumighe apparente en rac dk granulatCompton et done des bons 2 3AL6 Détermination du dosage en ciment C ‘Connaissant le rapport C/E (par application de la formule de Bolomey) et I'afaisse: ment souhaité A, on en déduit 'aide de la figure X-21 le dosage en ciment C a adopter, Connaissant alors C et C/E, on peut en déduire la valeur de E. 2a 68 we Fig, X21 ~ Détrmination du doe on cnet fonction de Vaflessement oe ropa: CE Nota. Il ne s'agit ni du dosage en eau totale, ni de l'eau 2 ajouter au malaxage. ‘STagit du dosage en eau effieace F defini au §°3.11-4 ~ Flant donné les variations qui ‘peuvent intervenir dans les conditions de prémouillage ou dans les besoins en eau du héton (variations de porosité des granulats ou de granularité des sables) il est soubai- table de n'accorder qu'une valeur indicative & ce dosage en ea et d'ajuster plus pee cisément, par un contrdle de la consistance désirée, la quantité d'eau nscessa suifisamté 8 ajouter sur matériaux prémouills268 LE NOUVEAU OU! 3ALT Détermination du rapport GIS: ‘Connaissant le dosage en ciment et la plus grande dimension des granulas utilsés, on peut i V'aide de la figure X-22, en déduire une valeur moyenne normale du rapport Volume absolu de gravier = ‘Volume absolu de sabe Si les exigences de légereté sont panticuligrement strictes et si elles prennent le pas sur celles de résistance, on peut modifier la valeur normale de GS ainsi déterminge en [ui ajoutant un terme correcteur compris entre 0 et 0.10. Dans le eas eontraire od les exigences de résistance prennent le pas sur celle de Iégereté, on peut retrancher ce mame terme correceur de la valear normale de Gi. ALB Compac Le coefficient de compacité est le rapport des volumes absolus des matitres solides Vy =V, +V, + V, ai volume total da béton frais en ave soit un metre cube Nur * 1000 Vy tant exprimé en lites, T Comitancedu baton Serrage Ferme Pisique | Tris plastique Sets fees er Piquage oxo Vibration faible oxo Vibration normale 0840 | Vibration pulsante 0380 Te BLY Determination des dosages en gravier et en sable Connaissant le dosage en ciment C (en kg/m’) ainsi que sa masse spécifique {en vm°), on peut alors écrie ley deux équations - G+S=1000y~ © ou G eS sont les volumes absolus cexprimés en litres. ~ GIS =X (X valeur connue, ef § 3.11.7) on lites puis Te dosage pondéral de sable P, = Sa, (On en tire les volumes absolus G et ct Je dosage en volume apparent de gravier Go Me fo M, est la masse volumique apparente en vrac du granulat keer. \Composition ot dosage de tons 20 3 Sli i 300, L 1 Los Fig. X.22 — Determination de GB rapport des volumes abode gravier etd we ‘1 fosion i nage cine et de D cmenston asia dee gris ALO Ajustement de la formule au métre cube (On caleule la densité théorique du béton frais \, + P+ Po +Er 1000 Mo= (On Ia compare a la densité réelle du béton frais en eure A. Sion trouve A, > A. c'est quion a réalisé plus d'un metre cube de béton et inverse (On fait porter la correction sur les dosages en sable et en gravier pour garder un méme dosage en iment (pour I 3) ‘On calcule done des dosages comigés en sable et en gravier 1000(a — do) Rath o00( ] rents +P,x0 LE NOUVEAU GUIDE DU BETON ILI Rssais d'études Reste & tester la formule de composition ainsi définie, En fonction des résultats obte- hus, on apportera les modifications nécessaies 4) Sion obtient une résistance insuffisante on peut agi fot sur a résistance du morter ~ en augmentant fe dosage en ciment mais ce sera au détriment dela Kéxereté, = en diminuant le dosage en eau mais il faudra conserver une ouvrabilitésatisfai- ‘ame éventuelloment en utilisant un adjuvant plastfiant ou supesplasifiant: 4 soit ur les granulas légers en diminuant le rapport GIS mais ce procédé aura pour ‘conséquence d'alourdir Te béten, 'b) Si Von obtient une ouvrabilié insuisante. on peut agit en augmentant le dosage en sable en particulier en éléments fins mais cela présente l'inconvénient d'ulour- dir le bSton. On peut également augmenter le dosage en eau mais cela provoquer tune chute de résistance et des risques de séerégation accrus. Pour éviter ce dernier point, on peut avantageusement employet un entraineur Wai surtout pour les tons fermes (ou tout autre adjuvant bien adapt), 6) Si Pon obtient une densité trop forte. on peut augmenter fe dosage en granulat [ger mais cela provoquera une perte de résistance ‘Une diminution du dosage en ciment aura fe méme effet Une dernigre possibilté peut die de changer de granulats et adopter des granulats de plus forte masse spéciFique si T'on n’atteint pas Ia résistance souhaitée, ou des gra hulats de plus faible masse spécifique, si ce sont les exigences de légereté qui ne sont pas sates ILI Densité caractéristique La densité du héton dépend d'un certain nombee de facteurs dont fe principal est la teneur en ea libre interne, elle-méme fonction de Fhygrométre et de la temperature ambiante ‘Comme pour la résistance qui dépend également de plusieurs facteurs, on peut dfinir une « densité caracterstique » A, du béton de granulats legers, Pour ces beétons en effet la densité est une caraetéistique importante qui doit ee correctement define: sow pooner avant +S] ‘Cette Formule est basée sur les hypothéses suivantes est le poids de ciment pur mon suppose qu'il a absorbs en eau dbydratation 28 F do son poids: ~ Peet Pe, sont les poids de sable et de granulats sees par ms ~ 50 comrespond en ( (c’estvtire en kg) au poids d'eau libre interme retenue (soit '5 Sen moyenne en volume) apres un certain temps dans. les conditions les plus 1s C+ Py +BComposition et dosage des tons courantes de conservation (température et hygrométrie hubituelles de nos climat Cette quantté d'eau est retenue en partie intérieur des granulats légers et en parte en eau intergranulaire: dans le eas de conditions de conservations spéciales telte valeur est a rev LAB Exemple Nous voulonsréaliser un béton ayant ‘+ une résistance moyenne & la compression de 27 MP + une densité finale voisine de 1 700 kgim's ‘© une plasticité eorespondant 2 un affaissement au eOne de 4 em. Pour le réaliser nous disposons ‘+ un ciment CPA-CEM IVB 32.5 de classe vraie 50 MPA et de masse spécifique @ 23.05 vi 4+ un sable 72 mm ayant une courbe granulometnigue acceptable, un module de incase de 1,80 el une masse spScifiqu des grain B, de 2,60 Un 4a) Chote des granulats Nous visons une résistance de 27 MPa et pensons done devoir doser le ciment & 380 kgim’ environ. La figure X-20 nous montre qu'une masse spécifique des granulatsIégers voisine de 1.00 ui peut convenie(eritére de compatbilit). Dans l'éventail des granulats Iggers, nous retiendrons un schiste expansé de bonne ‘qualité ayant «une dimension maximale D = 12 mm: «une masse spécifique des grains dg = 1,06 ver 16 um’: une densité apparente en vrae Pe une absorption W'eau ayse7 faible ~ 5 4 de son poids en Ih immersion = 7.5 6 de son poids en 24h, = 94 de son poids en 100 8 ) Determination de rapport C/E [Nous choisissons un coetficient granule G = 0,35 (n‘ayant pour V'instant aucune donnée particulier sur ce point). Nous trons C/E de la formule de Bolomey Gied £05)m LE NOUVEAU GUIDE DU BETON eon ‘ ce= * +050 Ghee ce) 27 | +0s0= 1564050 0,35%50 Cre = 204. 6) Determination di dosage en ciment © Pour Ci = 2,08 et A ‘em, la figure X-21 p. 267 nous donne C= 350 kum! Et nous ealeulons leas effieace £0 ine. 204 4) Determination du rapport GIS. our © = 350 kg/m* et D = 12 mm, nous lisons sur la Figure X-22 p. 269, GiS. 2) Détermination de la compacité Nous adoptons pour ce béton « plastique » mis en place & Taide d'une vibration nor male, la valeur de compacité y= 0.830. 4) Détermination des dosages en gravier et en sable D'apres la défintion du coefficient de compacit, le volume absolu total des maté- 1s slides est 0.830 x 100 = 830 €, n a done Vo ot Ve = 8306 380 0 115 € (volume absolu des grains de ciment O tos HSE ibsolu des grains d ) na done V+ Vy = 830-115 = 715 € No G a es = Ge 12 dou G= 1.705 Ming bme s. En portant cette vileue dans la premitre équation on tire ns 270 1,70 265 = 265 € (volume absotu). Doi 80 € (volume abso). Vetification Vg. +¥5= 715 € (volume abso)Composition et denage dt bons an En dosage pondéral on aura = 265 52,60 = 690 iim? 1g = 450% 1.06 = 477 kin. Le dasage volumerique des granulas Kégers sera a7 = 744 € (volume apparent en vac dg 774 € (volume apparent en vr) 2) Essai nude et ajastemen deta formule um Des mesures expérimentale de la densité nelle du béton frais en euvre nous don rent = 1.750 Um r, pour obtni afaisement de 4 em désir, nous avons i ajouter 160 € dea aa imalanaze Par ailleurs, apres le prémouillags. des mesures de (eneur en ea des granulats ont ke etlocines e nous ont donne eau meme : 4% du poids des granolts soit 19 €/m'. 4 cau supericielle 1% du poids des granults soit $ Ein’ Enfin fe sable employe ayant été stocké en extérieur, il s'est r€vélé contenie 2% humidité soit 14 Elm’ Nota. Nous remarquons que le dosage en eau etficace E réalisé est done B= 160+ 14 +5 = 179 lien Le dosage préwu étant de 172 €, nous pouvons conclure que si nous H'avions serupu: leusement respecté (sans le contler par des mesures d'affaissement) nous naurions ‘pas obtenu une ouvrabilité sulfisante, mais ua affaissement un peu plus faible proba Dement voisin de 2.00 3 em Le dosage en eau totale est done y= 1604 194541 {y compris eau inteme absorbée par les granulats La densité théorique du béton frais en euvre est 350 4690 4 477 198 L000 5 =1715 ut [Noire formule ne réalise donc pas exactement 1 m de béton mais 4q _ 1715 = 980m" a> 17507 ct notre béton est KSgdrement surdosé en cimenta Le NOUVEAU GUIDE DU RETON erreur commie peut provenir d'une valeur de compacité mal choisie ou plus peo bbablement de variations sur les masses spécifiques des granulats légers et du sable ou sur la densité apparente en vrac des granulatslégers, [Nous spporterons done les corrections nécessaires sur leurs dosages respeciifs en ajoutant (en granulats) | 750 — 1 715 = 35 kg répartis proportionnellement en poids sur le sable et le gravier dont les nouveaux dosages sont alors ainsi rectifies Le poids total prévu pour les granulats eta 690.8477 Poids corrigé pour le sable Poids corrigé pour le granulat léger (On a bien 1 167 + 35 (correction, Le dosage volumétrique corrigé pour le granulatIéger est 491 gaa 7 767 € (en volume apparent en vr) [Nous pouvons vérifier alors que la densité caraetéristique du béton dure, sera effeti- vement voisine de celle demandée SC +P, +P +50 25 «3504 7H +491 +50 690 ve En ce qui conceme la résistance moyenne demandée, e2tte méthode doit conduire & des résultats satisfaisants mais il conviendra d'en faire une verification sur éprou: vetles éerasses 2 28 jours et dapporter éventuellement les corrections nécessaies (En cas de nécessité on pourra se contenter d'essais 4 7 jours en estimant ke eéSis- tance & 28 jours par une majoration de V ordre de 15 2 20%.) Résuls expérimentans Ce heton a &te réalisé avec des granulas de schiste expansé, 6.3/10 mm e¢ un sable silico-calenite da basin de la Seine 0/2 mm, Densités obtenucs ston frais 1.750 ‘sion drei 1a (il ne s‘agit pas de ta densité caractérstique caleulée mais de la densité mesurée 3 28 jours apres une conservation en moule carton}Compustionerdsage des bons as Résistance en compression & 28 jours mesurée sur trois eylindres 16 32 b 202 2» 7 » fe 29.0 MPa 3.12 Uy METHODE SIMPLIFIEE FOUR LA COMPOSITION DES METONS DOSAGE COURANT ‘M21 Les downées du probleme Elles sont au nombre de trois 1 fa dimension maxiqmale des « granulats » D # Fonrabitite. qui peut ere definie par la plasticité mesurée pat Vaal dine d Abrams: ‘¢ la résistance, qui peut tee définie par 'éerasement en compression d'éprouvettes ‘ylindriques walsées avec le béton en question, Ce sont ailleurs 18 Mois données & preci une centre de béton pret & Pemplo ot lorsu’on passe commande d'un béton a 3M12.2Dosage et qualité du ciment Le dosage en ciment est ordinairement indiqué en kg par m' de béton frais en cusee Les dosages. tls quils ressortent de application de la présente méthode simplifige, doivent assurer approximativement les rGsistances moyeanes soubaitées. Si Ton ‘sire urondi le dosige par mun multiple de 25 kg, i est conseilé de fe faire ‘ax 25 kg supericus par rapport au dosage lt sur Pabague coerespondant (capes) ‘Quanta fa qualité du ciment, on a supposé que Hon tilisait un ciment des types CCPA-CEM [ou CPI-CEM IIA ou CPJ-CEM VB dans la classe 325, classe gar Dans Jes cleus pour la mise a point des abagues on a supposé que la clase vale du iment était de Mordre de 40845; elle est en effet, en general, supérieure ala classe garantie 3.12.3 Dosage et qualité des granulats On a supposé que le petit entrepreneur, ov Partisan, ne dsposait pas, en général. de bas- cule permettant de peser les granulats: «est pourquoi la composition granulate ext indi- aquée en volumes. I conviendea de tree des CN 7A sets bien tins (orouctes ou cases) em fonction du dosage adopté: on peut. par exemple, découper une regle d'arasement, ont la hauteur est tlle qu'elle Innse dans Ia brovette le volume désiré.lorsqu'on la place en Vappuyaat si les bord. Pee deasonert6 LE NOUVEAU GUIDE DU RETON 3.124 Dosage en eau Le dosage en eau est un des problémes les plus déicats dans la fabrication du béton, est en effet possible de prévoir asse? approximativement le dosage total en eau & ajouter sur mazériaur secs, mais dans la pratique, les matériaux sont humides et apportent avec eux une quantité d'eau variable dont il est difficile de tenir compte fexactement. C'est pourquoi. dans les abaques ci-aprés, le dosage en eau comporte un abaque spécial & utiliser selon le degré d"humidité des matériaux, Cela ne peut cconduire qu'a une 18s gressive approximation de a quantité d'eau @ ajouter Sur les petits chantiers, le tne d’Abrams est le seul moyen de dover correctement FPeaw en essayant de se tenir entre deux valeurs (maximale et minimale} de Uaffasse- ment en fonction de [a plasticité désirde et compatible avec une bonne execution. Apres s'étre exercé par un certain nombre de mesures au céne, le chef de chantier pourra apprévier 4 pou pres, Ia plasicté du béton par un simple coup dei dans betonniere En conclusion, les dosages en eau indigués sur les abagues ne sont gue des indications approximaives A verifier ou 3 modifier préslablement par quelques essis au cone A ttre indicaif, le tableau ci-dessous donne les pourcentages d'eau (en poids) pris fen compre dans les culculs selon fe degré d'humidité prévu pour des granulats de masse spécifique 2.6 moyenne. Degré hui | Pa gun see | mamide | noite | Trompe ten rourenage | ewok | 03% | sare | sana | nase [ean an _ Ltenmer | 18 a se | 68 See Cav ermal présente tt et mn pe pa mide Cas eps coum: ayer des gral et bila eis lisse Le oan ‘mole: tes rsd obey edretlgéremen el an pete fire wee Tec es compre. ‘Cas nese pteetant pulse que pr des gronaessbcent on ven de ebir se pai pera Cas rare : cela suppose des granlats complement satarés den ot & pine 3.12.5 Application pratique de la méthode simple proposée Des caleuls exéeurés par application de ka méthele générale ont permis d'aboutie la mise au point de trois abagues de composition de bétons, reproduits ci-aprés et sappliquant chacun respectivement