1) Defina qué entiende por dignidad humana en el marco de los
derechos humanos. (Vale 5 puntos)
La dignidad humana" y "derechos humanos" encierran conceptos de
universalidad capaces de traspasar cualquier sistema político-social. Son valores idénticos que no sólo deben sentirlos todos los habitantes del planeta, sino hacerse efectivos por sobre las contradicciones de cualquier formulación o interés. La dignidad personal se va a considerar en estos textos, como veremos a continuación, como el valor fundador de todos los derechos humanos, siendo dichos derechos concreciones o manifestaciones de dicho valor. La dignidad es un atributo de toda persona sea individual o colectiva, es una condición previa para el reconocimiento de los derechos humanos ya que estos son inherentes a la naturaleza humana, pues el hombre nace con ellos. Y no se puede hablar de justicia dentro de una colectividad o grupo si ella viola la dignidad, pues entonces no sería justicia. Así pues no podemos seguir la rutina que explica la teoría hegeliana donde siempre se daba la lucha de amo y esclavo. Hoy día debemos resurgir de las cenizas como el ave fénix para que le demos importancia al reconocimiento de nuestra dignidad, ya que como lo anotaba anteriormente está reconocida por las naciones en la declaración de los derechos del hombre. Es así como toda persona está llamada a trascender a autoafirmarse, a crearse, a hacerse fin de sí mismo, y esto solo se consigue mediante el reconocimiento y la apropiación de los valores morales que tanta falta nos hacen en nuestra sociedad colombiana. De esta forma se presenta la violación de la dignidad de las demás personas, cuando Colombia debería ser un 6
estado donde impere la persona y sus derechos, deberes y valores que
tanto se vulneran en nuestra patria.
2) Enuncie y explique un derecho humano de la tercera generación.
Los Derechos de Tercera Generación también conocidos como Derechos de Solidaridad o de los Pueblos contemplan cuestiones de carácter supranacional como el derecho a la paz y a un medio ambiente sano. El contenido de estos derechos no está totalmente determinado. Los Derechos de los Pueblos se encuentran en proceso de definición y están consagrados en diversas disposiciones de algunas convenciones internacionales. Uno de los principales Derechos Humanos de la tercera generación es: El derecho a la paz, implícito en la Declaración Universal en la medida que ésta era una respuesta a los horrores de la Segunda Guerra Mundial pero no recogido en su articulado. Entre otras disposiciones, en la medida que el derecho a la paz es un derecho necesariamente "transversal", que impregna las distintas actividades de las Naciones Unidas, la UNESCO aprobó, en 1999, la Declaración sobre una Cultura de Paz: el cual podemos definir como aquel derecho que, perteneciendo a la familia de derechos de la tercera generación, pretende evitar la violencia, asi como fortalecer los valores de paz y solidaridad en las relaciones sociales, de tal manera que la vida humana que da garantizada mediante un sistema social en el que los conflictos no se resuelven mediante la fuerza, sino mediante el diálogo y otras formas de acción social novio lentas. En el derecho a la PAZ, encontramos a la humanidad y a los pueblos como sujetos activos. La humanidad, ya que su propia supervivencia y peligro de destrucción total están en juego. En segundo lugar, podemos poner al Estado como sujeto activo, por su derecho a la paz de no ser agredido; los grupos sociales, las personas 6
individuales, etc. también son sujetos activos por su derecho a la vida en
PAZ. Ahora.
3) Desarrolle un mecanismo estatal peruano de protección de los
derechos humanos. Después de leer las diapositivas, y material del curso, asi como investigar un poco por otras fuentes sacamos la siguiente conclusión: Es de vital importancia para la mejor defensa de los derechos fundamentales de la persona que un país pueda ofrecer a sus ciudadanos la tutela de un organismo supranacional especializado en la materia. Con solvencia, la autora nos hace conocer los mecanismos de protección de los Derechos Humanos y en especial el que nos brinda el Sistema Interamericano en resguardo del mantenimiento de los derechos elementales; planteándonos la solución de casos del Perú ante la Corte Interamericana. Siendo dos los órganos competentes de este sistema: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se precisa cuándo es competente cada una de ellas. Estando facultada la Comisión para en cualquier momento del examen de la petición, a iniciativa de parte o de oficio propiciar una solución amistosa para el caso -ello dentro del marco del respeto a los derechos humanos declarados en la Convención-, revelándose el procedimiento relativamente flexible a diferencia del tramitado ante la Corte Interamericana por tratarse éste de carácter jurisdiccional. Para la protección de los derechos humanos se aplican los siguientes mecanismos estatales: 1. La jurisdiccional a través de los procesos constitucionales (Ley 28237), que son: Habeas Corpus, Amparo, Habeas Data, Cumplimiento, Inconstitucionalidad y Acción Popular. 6
2. La Defensoría del Pueblo. Vamos a desarrollar un poco el segundo
mecanismo: La Defensoría del Pueblo en el Perú fue creada por la Constitución Política de 1993,como un organismo constitucionalmente autónomo, para defender los derechos fundamentales, supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal, así como la eficiente prestación de los servicios públicos en todo el territorio nacional. La Defensoría atiende -en todo el país- quejas, consultas y pedidos de ciudadanos que, por alguna causa, han experimentado la vulneración de sus derechos. No desempeña funciones de juez o fiscal ni sustituye a autoridad alguna. No dicta sentencias, no impone multas ni sanciones. Elabora informes con recomendaciones o exhortaciones a las autoridades, cuyo cumplimiento encuentra sustento en su poder de persuasión y en la fortaleza de argumentos técnicos, éticos y jurídicos. La Defensoría del Pueblo es, pues, un colaborador crítico del Estado que actúa, con autonomía, respecto de cualquier poder público o privado, en nombre del bien común y en defensa de los derechos de la ciudadanía. En razón de ello, ejerce su mandato con objetividad, profesionalismo y responsabilidad, nunca por oposición arbitraria o injustificada frente al Estado. En razón de su legitimidad, resulta vital que los ciudadanos y ciudadanas perciban y sientan a la Defensoría del Pueblo como una institución no solo cercana, sino entrañablemente comprometida con la solución de sus problemas. Entre los años 1980 y 2000 se produjo uno de los periodos más violentos y dolorosos de la historia del Perú. Los grupos terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru causaron miles de muertes y destrucción en el país. Mediante la acción de sus fuerzas del orden, el Estado peruano hizo frente al terrorismo y logró desarticular a estos grupos y detener a sus principales cabecillas. Lamentablemente, en esos años de violencia, también se produjeron casos de graves violaciones de derechos humanos por parte de algunos miembros de las fuerzas del orden, que afectaron la vida, la integridad y la libertad personal. La atención de las secuelas de este 6
período de violencia no constituye una tarea sencilla, pero es un
imperativo ético y legal que el Estado peruano debe asumir. El Estado tiene la obligación de garantizar el acceso a la justicia de los compatriotas que fueron víctimas de la violencia, de implementar programas integrales de reparación y de ejecutar políticas públicas que contribuyan a la preservación de la memoria para no repetir estos lamentables sucesos. En el marco de su mandato constitucional, la Defensoría del Pueblo —desde los inicios de su labor— ha asumido un compromiso con las víctimas de la violencia y su lucha por el reconocimiento de sus derechos. En razón de ello, desde el año 2002, impulsa y supervisa las medidas que el Estado peruano implementa en materia de justicia, memoria y reparación para las víctimas de la violencia.
4) Investigue y señale en qué estado se encuentra la elaboración del
Plan Nacional de Derechos Humanos 2012- 2016. Se le sugiere como punto de partida revisar el siguiente link: http://www.minjus.gob.pe/cndh La elaboración del Plan Nacional de Derechos Humanos 2012- 2016, ha terminado su cronograma de audiencias públicas, las que comenzaron en Ica el 26 y 27 de marzo del 2012 y terminando el 12 de junio con una Audiencia Central en Lima. El Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia ha realizado diversas audiencias públicas macro regionales para la elaboración del Plan Nacional de Derechos Humanos 2012-2016.Las audiencias públicas son organizadas por el Consejo Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y buscan conocer la situación actual del respeto y garantía a los derechos humanos, donde casi doscientas personas exponen los principales problemas de sus localidades. Cabe señalar que el Plan Nacional de Derechos Humanos 2012- 2016 se elabora gracias a un esfuerzo conjunto entre la sociedad civil y organismos públicos, con la finalidad de consensuar una guía que recoja estrategias destinadas a formular e implementar políticas públicas con enfoque en derechos humanos. Como podemos apreciar en la Infografía Oficial del Plan 6
Nacional de Derechos Humanos 2012 – 2016, después de la Fase 2 que
mencionamos que termino el 12 de junio, se continua con: Fase 3: Sistematización, redacción y aprobación. Fase 4: Seguimiento, monitoreo y evaluación. Fase 5: Difusión, Proceso de elaboración y ejecución del Plan Nacional de Derechos Humanos 2012 – 2016.