de Rome
Résumé
Dans l'oeuvre de Vallet, un rôle important revient à la céramique, conçue comme auxiliaire de l'histoire, avec quelques
exigences fondamentales : inventaires des données, terminologie, classification, précision chronologique. Ce rôle est analysé
dans deux domaines, l'histoire grecque (nouveauté de Rhégion et Zancle à cet égard), et l'histoire économique. Vallet, seul ou
avec Villard, a ouvert des voies : attention portée aux données quantitatives, distinction entre «vases- marchandise» et «vases-
récipients», entre «commerce colonial» et «commerce international», entre «produits de série» et «articles de luxe». La période
«céramique» de Vallet remonte surtout à 1955-1976, mais un intérêt critique pour l'instrumentum domesticum est venu
ultérieurement la prolonger. Provocateur et animateur, Vallet se distingua par sa lucidité et son honnêteté dans le débat
scientifique
Morel Jean-Paul. Georges Vallet, la céramique, l'histoire. In: La colonisation grecque en Méditerranée occidentale. Actes de la
rencontre scientifique en hommage à Georges Vallet organisée par le Centre Jean-Bérard, l'École française de Rome, l'Istituto
universitario orientale et l'Università degli studi di Napoli «Federico II» (Rome-Naples, 15-18 novembre 1995) Rome : École
Française de Rome, 1999. pp. 23-38. (Publications de l'École française de Rome, 251);
http://www.persee.fr/doc/efr_0223-5099_1999_act_251_1_5385
tuer
teurs
compte
somme,
quête
sante,
pas
tention
tuelles
percevoir
sur
connaissant
foi,
si
«provocateur»,
«provocation»
cede
Ilcertains
S'il
déplu
le
sont
de
m'a
me
voire
erreurs,
signaler
contexte
:est
des
que
étudier
notre
les
paraît
en
des
àtrop
légitime.
derniers
le
j'assume
premier
Georges
pièges;
points
précurseurs
ne
prix.
pour
les
rencontre
qui
des
aisé,
le
indispensable,
peut,
imperfections
chemin
évoquât
propos
mesurer
nous
D'abord
dépasser
apports
lieu
avec
Vallet
«la
meembarrassé,
ont
demander
parte
-ou
parcouru,
semble-t-il,
que
en
lui-même.
l'œuvre
celui
parce
de
même
désiré
l'héritage
pour
s'abritant
je
del
ou
laqui
m'apprête
que
recherche.
les
cattivo».
sans
éviter
en
avec
me
de
reste
avant
lacunes
cette
tenir
Ensuite
quoi
Georges
de
voir
derrière
un
ses
tout
àde
idée
Vallet
qu'en
l'on
parcourir
soupçon
àJ'avoue
obstacles
présenter
Ils
tenir.
me
des
malentendu,
parce
n'aurait
peut
Vallet
ont
les
sembler
cette
autres
tout
Les
progrès
que
de
souhaité,
prolonger
qu'une
et
etdouble
un
en
sûrement
mauvaise
organisa¬
mieux
-ses
cette
intéres¬
surtout
exposé
tenant
en
de
éven¬
de
telle
re¬
in¬
en
si¬
et
la
histoire
duction
les
LVin),
Position
siècle
III),
dans
Naples,
et hist.
Zancle.
données
p.
*Les
P.Abréviations
en 11-19;
écon.
t.grecque,
1976),
Courbin
de
des
Italie
III,
céramiques
Histoire,
l'olivier
problèmes,
de-Bruxelles,
=centrale
Paris-Naples,
Présentation
G.
ladans
(dir.),
Vallet
céramique,
=commerce
: G.
Cér.
de
Revue
etdans
Études
Vallet,
1962,
méridionale,
la
etetGrèce
F.1978,
d'un
hist,
La
historique,
p.
Villard,
dans
et
L'introduction
archéologiques,
céramique
civilisation
1554-1563;
colloque
de
grecque
p. Hommages
l'Est
7-16;
Naples,
Céramique
458,
-et=grecque
Rhégion
-des
G.
leur
avril-juin
1982
deVallet,
Position
Vallet
Paris,
àcités
diffusion
l'olivier
grecque
Albert
ou
(Cahiers
etde
chalcidiennes
et
1963,
Zancle
Présentation
1961,
des
tradition
F.
en
Grenier
eten
problèmes
du
Villard,
p.
Italie
p.=Occident
histoire
Centre
205-217;
295-318;
G. grecque
{Coll.
centrale
Vallet,
d'un
du
Céramique
économique,
Jean
= Détroit
(Colloque
Latomus,
G.
-colloque,
Rhégion
au
L'intro¬
Bérard,
Cér.
d'après
Vallet,
VIIIe
gr.
de
et,
Messine, Paris, 1958 (BEFAR , 189); - Vingt ans après = G. Vallet, Rhégion et
Zancle, vingt ans après, dans II commercio greco nel Tirreno in età arcaica (Atti del
seminano in memoria di Mario Napoli [ Salerno, 1977]), Salerne, 1981, p. 111-125.
24 JEAN-PAUL MOREL
chimiques
toujours
p.
lonté
Sicile
postulats
anciennes
que
présenté
(1993),
15).
j'avais
43251 de
Entre
Dans
Ibid.,
G.
d'une
p.Vallet
reconstruire
Vallet,
plus
de
dont
161-171.
affirmations
etcommise
p.
Revue
cent
façon
céramique
facile
mathém.
168.
laleCittà
autres
validité
notait
erronée».
du
deen
l'histoire
sul
groupe
raisonner
sur
passages
appliquées
grecque
àavançant
n'a
propos
mare
l'absence
paseuropéen
[en
etoujours
antérieure
éclairants,
de
avec
relativo
àmaladroitement
niant
lui-même
d'influences
l'archéologie,
led'études
senno
l'existence
été
territorio,
voir
aux
vérifiée»;
face
del
p.
plus
grecques
pour
112
Strasbourg-Ravello,
poi»
àun
dans
dans
ses
anciennes
:les
ou
argument
«Il
(Position
erreurs
lap.
en
Lo
techniques
y Tyrrhénienne
avait,
119,
Lucanie
Stretto
fondations],
passées
àdes
non
dans
propos
crocevia
problèmes,
: pertinent
physiques,
«L'erreur
20,
[ma]
: «Il
de
ou1988
des
vo¬
ses
est
en
di
culture, Atti del XXVI Convegno di studi sulla Magna Grecia (Taranto-Reggio Cala¬
bria, 1986), Tarente, 1987 (1993), p. 723-743 et notamment p. 743.
6 Sur «l'équilibre et l'honnêteté scientifique» des «révisions» par Vallet de
ses propres travaux, voir aussi C. Ampolo, La funzione dello Stretto nella vicenda
politica fino al termine della guerra del Peloponneso, ibid., p. 45-46.
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 25
Vietableau
ranto,
ce
sentiel
Pourtant,
de
ibid.,
croire
réalité
avis
confondre
ladiroutes
7mer
p.
Magna
1962),
Voir
certaines
de
les
134-135
laIonienne
routes
rapide
avec
conclusions
intérieures
par
différence
Naples,
Grecia,
exemple
des
:objections,
intérieures
«Je
desroutes
ne
1963,
voudrais
Atti
voies
normales
de
me
de
G.del
caractère
p.de
son
maritimes
Vallet,
semble
je
entre
secondo
134
transit
seulement
n'ai
Rhégion
entre
: la«Je
Les
peut-être
pas
entre
côte
entre
Convegno
de
suis
des
routes
pouvoir
etmettre
Grande
le
ionienne
colonies
ledeux
Zancle
trafic
pas
premier
maritimes
di
être
en
mers).
assez
Grèce
de
] et
studi
relief
et
une
lamise
lades
àmer
soulignée»
reconnaître
[où
mer
de
large
sulla
l'idée
sous-colonies,
en
laTyrrhénienne
ilTyrrhénienne,
Grande
reprenait
doute».
Magna
part
suivante
(il
d'hypothèses.
qu'il
Grèce,
Grecia
s'agit
Ou
pour
que,
àyetencore
a àde
ne celui
dans
àl'es¬
(Ta¬
son
pas
en
la
p.
logie
suppl.
337.
131211 Position
161514des
,8"Ibid.,
Dans
F.
G.
Art.
Position
Ibid.,
1),coupes
Villard
Vallet
Paris,
cité,
p.
Les18
des
des
17.
et1964
p.
ioniennes,
dates
et(et
F.
111,
problèmes,
G.Villard,
p.(réimpr.
Vallet,
de
115
19,fondation
etnouvelle
dans
Mégara
119.
p.1979).
MEFR,
14-15.
12. insistance
de
Hyblaea,
Hyblaea,
Mégara
67, 1955,
II.
Vsur
Hyblaea
:La
lampes
p.lacéramique
7-34.
nécessité
etdudeVIIe
Syracuse,
archaïque
d'un
siècle
«bilan
etart.
(MEFR,
chrono¬
précis
cité,
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 27
grecque
de Congrès
semble»).
Ve
Provence,
lard,
des
ment
nienne
nition
nos
autres
212019Cér.
22
23
24
25 une
apprécier
Présentation
Ibid.,
des
Voir
Qui
dans
etconnaissances
laséries
lucidité,
1992,
dans
gr.
lui
archéologique
p.
M.
Gaule
lefait
et11.
9-11;
cadre
lorsqu'ils
Bats,
passim.
le
hist,
céramiques
Ces
même
tâtonnement
(Actes
une
d'un
Cér.
écon.,
d'un
propos
G.sur
exigence,
colloque,
écrire
etdu
Bertucchi,
eurent
de
jury
hist,
ces
p.Colloque
non
Gaule
laissent
206.
(Présentation
de
scientifique,
problèmes»,
grecque,
àdécorées,
p.juger
mais
thèse.
méridionale,
8.attendre,
10.
international
G.aussi
de
Congés
p. mon
«les
297-298.
que
d'un
bilan
une
chez
critères
j'ai
travail
et
Marseille,
colloque,
compréhension
d'histoire
qui
G.
pu
H. Vallet
quant
«ne
Tréziny
sur
ne p.relèvent
la
1990),
peut
etcomme
9)
àd'archéologie
céramique
moi
que
(éd.),
se
des
Lattes/Aix-en-
plus
particulière¬
pour
faire
chez
difficultés
Marseille
d'obser-
campa-
laF.
qu'en¬
etdéfi¬
Vil-
du
28 JEAN-PAUL MOREL
vations
-,
liers».
époque
peine
mais
26 de
27
28 Ibid.,
Athènes
Présentation
Les
stylistiques
de
oùl'histoire
particularités
l'archéologie
mots
p. et12-13.
l'Adrìatique,
«théoriquement»
de
- sauf,
d'un
l'art.
de
colloque,
techniques
théoriquement,
la dans
«culture
p.MEFR,
qui
et8. matérielle»
«éventuelles»
pourraient
d'éventuelles
42, 1950,ne
permettre
p.s'était
sont
33-52.
remarques
bien
dégagée
de l'héritage
préciser
surqu'à
les les
formes
grand-
d'une
ate¬
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 29
Si les choses sont allées depuis lors vite et loin, ce ne fut pas
sans une certaine timidité au début, sans une certaine crainte de s'a¬
venturer sur ces pistes nouvelles, et d'abord de la part de ceux
économique,
29 J.
3130 G. Boardman,
F. Villard,
Vallet,
Paris,
Città
La 1960
céramique
The
sul(BEFAR
Greeks
mare grecque
eoverseas,
,relativo
195). de territorio,
Marseille
Ie éd., Harmondsworth,
(VIe-IVe
art. cité,siècle).
p. 731.Essai
1964. d'histoire
mêmes qui les avaient ouvertes. On relève en effet cette phrase dans
Céramique
tion de l'histoire
et histoire
des mœurs
grecque,eten
des1961
modes
: «même
de vie,sil'étude
l'on fait
de abstrac¬
la céra¬
mique n'est pas sans intérêt pour l'historien33». Ce qui pourrait ap¬
paraître de prime abord comme une litote finalement orgueilleuse
était bel et bien une atténuation dont la prudence nous surprend au¬
jourd'hui. Les auteurs eux-mêmes le confirment, qui poursuivaient
en ces termes : «pourtant, des réserves s'imposent», montrant que
«par exemple il peut être dangereux d'utiliser pour l'histoire les
grandes périodes que détermine l'évolution de la céramique», et
qu'il faut distinguer phases culturelles et histoire politique. Cho¬
quante de prime abord pour un archéologue de la fin du XXe siècle,
cette affirmation est en seconde analyse légitime, car si l'on consi¬
dère l'ensemble des céramiques on s'aperçoit que leur évolution glo¬
bale est rarement en phase avec les périodes historiques, et que la
campanienne A, par exemple, ne connaît pas ses mutations aux
mêmes dates que la campanienne B, ou que les amphores italiques.
Après avoir affirmé «la vanité de telles tentatives», Vallet et Villard
concluaient toutefois sur une note plus optimiste, reconnaissant
dans la céramique «une source historique de premier ordre quand il
s'agit de préciser l'histoire d'un site grec ou de la progression de
l'hellénisme dans une région déterminée34» : ce qui du reste, dans ce
deuxième cas, serait à nuancer, de même que l'optimisme «pro¬
céramique» des deux auteurs paraît franchement excessif lorsqu'ils
font de la céramique un auxiliaire meilleur que les monnaies, les¬
quelles, soulignent-ils, ont pu circuler longtemps35 (mais nous
connaissons tous des cas où l'apparente durée de vie d'une céra¬
mique embarrasse fort l'archéologue au moment des datations!)
Un des plus beaux exemples d'utilisation de la céramique à des
fins historiques que Vallet nous ait donné est un article où il analyse
la circulation des amphores commerciales et des vases à parfums
pour dater du VIIe siècle l'apparition de l'olivier en Étrurie et dans le
Latium, et en créditer les Chalcidiens de l'Ouest36. Cette théorie vient
d'être critiquée par Dominique Frère, au triple motif que l'huile d'o¬
live n'est pas la seule base grasse possible pour les parfums; que si
huile il y eut comme excipient dans les parfums étrusques, elle a pu
être importée; et qu'en tout état de cause la production «massive»
des balsamaires étrusques n'implique pas une utilisation d'huile im¬
portante, puisque les chiffres envisageables s'échelonneraient, selon
les estimations, entre 270 et 2700 litres de parfum par an seule-
33 L'introduction
34
35
36 Cér. ettout
Pour
Ibid., p.hist,
311.
cela,
grecque,
devoir
l'olivier,
ibid.,
p. 309.
p. 309-310.
1554-1563.
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 31
Malgré mon souci d'éviter les répétitions sur ce thème que Mi¬
chel Gras a déjà traité, il me semble nécessaire de revenir, dans le
cadre que je me suis fixé, sur quelques aspects de ce problème qui
l'ont peut-être moins retenu que d'autres.
Le premier concerne l'histoire quantitative, et les innovations
dans ce domaine - graphiques, tableaux... - de Vallet ou du tandem
Vallet-Villard. Dans l'article des Études archéologiques, à propos du
nombre
siècle
qui était
serait
des
quelque
importations
peut-être
chose
à nuancer
d'assez
attiquesnouveau38.
maintenant39
à Marseille,Certes,
figurait
: maisla nous
un
chute
graphique
n'avons
du Ve
subgéométrique,
conomie
Nantes,
lard,
Méditerranée
Grecia
1967),
matica),
37LaRome,
38
39
40 D.
Cér.
Voir
G.
(Atti
place
1995
p.massaliète,
Frère,
Vallet,
gr.
225-227.
L.-F.
del
occidentale
(dactyl.).
de
1969
etIRecherches
thèse
hist,
Marseille
dans
Convegno
Gantés,
(Suppl.
dans
écon.,
La
de (Ve-IVe
L'apport
doctorat
circolazione
Marseille
dans
del
au
sur
p.vol.
Centro
215.
le
les
s. commerce
des
sous
av.
12-14
aryballes
grecque
intemazionale
fouilles
J.-C.),
della
lades
direction
moneta
et
Annali
des
ibid.,
récentes
alabastres
la vases
Gaule,
p.dell'Istituto
ateniese
de
di181.
àattiques
J.-R.
studi
l'étude
op.
italo-corinthiens
Jannot,
cit.,àSicilia
in
numismatici,
quantitative
italiano
figures
p. 174;
Université
e di
in
rouges
P.Napoli,
ànumis¬
Magna
Rouil-
de
décor
l'é¬
de
en
32 JEAN-PAUL MOREL
grecque
et
Couronne
ces
dire
20),
hist,
mêmes
suivi
4144
42
45
43leur
L'introduction
Ibid.,
Rappelons
écon.,
avec
par
acte
(Bouches-du-Rhône)
années
p.lecelui
p.1559,
1558.
de213.
monde
que
baptême
de
décisives)!
note
deC.occidental,
lesl'olivier,
Lagrand,
4.
amphores
dans
,Et
dans
p.p.qu'en
dans
l'article
Un
1556-1558;
1556-1558.
Gallia,
étrusques,
habitat
Riv.st.Lig,
1962de
XVII,
encore
côtier
Cér.
F.par
Benoit,
1959,
XXII,
etdeF.
exemple,
hist,
l'Âge
Villard
p.1956
grecque,
Relations
187-188
du (notamment
ont
Fer
devait
(toujours
àp.eul'Arquet,
de312;
attirer
pour
Marseille
Cér.
p.dans
ainsi
à19-
l'at-
gr.
la
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 33
tention
d'exportation,
importations
liennes
Dial,
sans 4852
46di
47
49
5150
décor»
Rhégion
Ibid.,
Présentation
«En
Cér.
du
archeoL,
surgr.
VIIIe
etce
ce
p..
{Les
hist,
de
dans
qui
et
qu'il
315.
etsiècle].
hist,
Corinthe
III,
canthares
Zancle,
concerne
grecque,
Hommages
d'un
nommait
1969,
écon.,
Pour
colloque,
p.1-2,
qui
p.de
205-207;
p.
lesquelles
313.
encore
bucchero
217.
prédominent
p.
208
àrapports
Albert
149).
p.et15.
Cér.
raisons,
«une
213-215.
Grenier,
etcommerciaux,
etlasérie
hist,
absolument
chronologie
il op.
n'est
assez
grecque,
cit.,
paslimitée
ce
t.facile
[dans
du
p.
Ill,
sont
312-313.
commerce
p.d'amphores
les
de
dès
1628).
lecolonies
ledire»
départ
étrusque
(dans
àsici¬
vin
les
34 JEAN-PAUL MOREL
* * *
histoire
écon.,
«si l'on
leurs 585756555453-p.
R.n'a
De
Présentation
Rhégion
excepte
et211.
Rémondon,
même
antiquité,
guère
etl'Athènes
que
rêvé
Zancle,
d'un
Paris,
cette
Le
quecolloque,
monde
de
p.
autre
d'autarcie».
s.206-207.
206.
208-209;
Périclès,
d. remarque
[1959],
romain,
p. 16.
lep.monde
Cér.dans
143.
et
(ibid.
hist,
Histoire
) du
antique
grecque,
même
générale
- pas
p.
auteur,
315;
seulement
du Cér.
selon
travail,
gr.lui
laquelle,
etI, d'ail¬
hist.
Pré¬
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 35
niennes,
rard
centrale
sion
tion
Vallet
d'un
59sur
60
en en
Mégara
C'est
Occident».
et
art.
«La
colloque
cette
méridionale»
lacité.
céramique
grande
Hyblaea,
année-là.
etPubliés
position
année
V
grecque
et: sur
respectivement
lampes
des
des
«Les
problèmes
ou
deux
du
de colloques
céramiques
tradition
VIIeen
reflètent
siècle
1978
de
napolitains
grecque
etlaetenchronologie
Grèce
1982,
faitaulales
deVIIIe
du
pensée
l'Est
articles
Centre
des
siècle
etde
coupes
leur
Présenta¬
Jean
en
Georges
diffu¬
Italie
Bé-
io¬
près
culture,
parte,
mo
il
tique,
assez
l'objet
paraît
vaux
cité,
en
sous
tés,
a'de
été
lui
filigrane
gestes
sempre
sur
les
64lades
65
66
67
68
p. était
immense
vrai)
l'equilibrio
la
R.
G.
Ibid.,
guère
À
Compte
d'un
370-371
cendre
données
op.
ce
part
céramique
Spadea,
Vallet,
archéologues
répétés,
arrivé
qu'était
la
«et
cit.,
commerce
les
exact,
p.l'article
tentazione
du
rendu
ce
et
738,
travaux
:p.
de
Città
d'affirmer
«Il
fra
le
Produzioni
Vésuve
sont
d'histoires
337-360.
la
pas
la
abruit
reste
G.
ildéjà
civilisation
perdu
céramique.
de
sul
d'importation
momento
essentiellement
plus
ne
Vallet
des
diilmare
L'instrumentum
àcependant
cité
peuvent
accordare
ypeine
(en
historiens
presque
Cér
anciennes,
aellenistiche
sur
évoque
etout
mille
. matérielle
relativo
gr.
ellenistico
perceptible'».
L'introduction
donner
cas
et
-toute
neuf
ou
una
de
et
hist,
l'opportunité
des
de
que
d'exportation»
sullo
territorio,
illa
domesticum
cents
maggiore
valeur
que
réalités
suffit
amphores
faite,
emodernité
écon.,
pour
iStretto,
periodi
quelques
ans
de
pour
selon
comme
l'époque
p.
de
art.
et
attenzione».
l'olivier
de
207)
longue
dans
contenant
di
rendus
s'en
precedenti
-cité,
la
(ce
Ercolano
«ristabilire,
que
aperçus,
formule
objet
: convaincre
archaïque).
Lo
qui
«à
en
p.durée
les
au
Stretto
736-738.
l'époque
Italie
maintenant
d'art»
jour
Précédemment,
objets
du
ai
combien
de
e dont
Pompei,
quali
vin
centrale
F.
crocevia
par
almeno
(ce
d'évoquer
ensevelis
hellénis¬
Braudel,
qui
leles
qui
abbia¬
poids
n'ap¬
limi¬
font
d'a¬
tra¬
art.
est
di
in
GEORGES VALLET, LA CÉRAMIQUE, L'HISTOIRE 37
sicule.
de
Ischia,
Sicile,
69Cér.
7170
12
73 Voir
Incontro
F.
Étude
29Villard
dans
febbraio-2
etPrésentation
Position
sur
hist,
MEFR,
diet
lesstudi
grecque,
G.
premiers
des
marzo
Vallet,
48,
sugli
problèmes.
d'un
1956,
p.1968),
contacts
inizi
Géométrique
colloque.
297-298;
p.della
dans
7-27.
entre
Présentation
colonizzazione
Dial,
grec,
Grecs
digéométrique
archeol.,
et indigènes
d'un
greca
III,
colloque,
sicéliote,
in1969,
sur
Occidente
lap.1-2,
côte
géométrique
16.p.orientale
(Napoli-
1-234.
38 JEAN-PAUL MOREL
Jean-Paul Morel
74 Ibid., p. 169.
75 Cf. Vingt ans après, p. 113 : «Contrairement à ce que j'écrivais il y a vingt
ans, et allant plus loin que ce que j'admettais, un peu à contre-coéur, il y a quel¬
ques années,
importés en Étrurie,
je reconnais
dans qu'il
le Latium
convient
et end'assigner
Campanie,à un
une
certain
date plus
nombre
ancienne,
de vases
au
moinsded'une
celle Pithécoussai».
génération, à celle de la première fondation grecque dans l'Ouest,