FILOSOFÍA
LA CREACIÓN DE LA RIQUEZA EN EL PERÚ
ALUMNA
LÓPEZ MORE ROSA
MARISOL
PIURA-PERU
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU| 2
2017
Contenido
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 4
Integración económica: ............................................................................................................. 4
Estabilidad macroeconómica: ................................................................................................... 4
Altas tasas de ahorro e inversión .............................................................................................. 4
Mercados que funcionan bien .................................................................................................. 4
Gobiernos capaces .................................................................................................................... 4
1. REDUCCIÓN DE LA POBREZA PARA LA CREACIÓN DE RIQUEZA ............................................ 5
1.1 DETERMINANTES DE LA COMPETITIVIDAD PARA LA GENERACIÓN DE RIQUEZA ............. 6
I) INSTITUCIONALIDAD ......................................................................................................... 6
a) Instituciones que participan en la cadena de valor de las exportaciones en Perú .. 7
I. DIGESA:.............................................................................................................................. 7
II. INIA: ................................................................................................................................... 7
III. PROMPEX: ..................................................................................................................... 8
IV. DGAC: ............................................................................................................................ 8
V. ENAPU ............................................................................................................................... 8
VI. INRENA: ......................................................................................................................... 8
VII. MINCETUR: .................................................................................................................... 8
VIII. SENASA: ......................................................................................................................... 8
IX. SUNAT............................................................................................................................ 8
X. DIGEMID: ........................................................................................................................... 8
XI. INDECOPI ....................................................................................................................... 9
XII. SUNARP ......................................................................................................................... 9
XIII. Municipalidades: ............................................................................................................... 9
1. Limitaciones administrativas: .............................................................................................. 10
1. Los costos acceso ............................................................................................................ 10
2. Los costos de permanencia ............................................................................................. 10
3. Trabas administrativas ........................................................................................................ 10
4. Titulación ............................................................................................................................. 12
• ........................................................................................................................................... 12
Evidencia empírica: ................................................................................................................. 13
II) FOMENTO DE LA COMPETITIVIDAD .................................................................................... 14
1. Servicios (micro) financieros ........................................................................................... 14
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU| 3
INTRODUCCIÓN
I) INSTITUCIONALIDAD
1
Economista estadounidense, profesor en la Washington University de St. Louis, Missouri. Obtiene el Premio Nobel
de Economía en 1993, compartido con Robert W. Fogel por haber renovado la investigación de la historia económica
aplicando la teoría económica y métodos cuantitativos para explicar el cambio económico e institucional. En todo el
proceso de su pensamiento va adquiriendo cada vez más trascendencia el concepto de institución que finalmente se
convierte en la clave explicativa de la evolución y el desarrollo económico. Douglass North se convierte así en uno de los
pioneros del neoinstitucionalismo al que aporta su esquema teórico más comprehensivo y coherente.
2La base de datos de Perspectivas de la economía mundial contiene series de datos macroeconómicos seleccionados
del anexo estadístico del informe de Perspectivas de la economía mundial , que presenta el análisis y las proyecciones
del personal El WEO se publica en abril y septiembre / octubre de cada año.
del FMI sobre la evolución económica a nivel mundial, en los principales grupos de países y en muchos países. El WEO
se publica en abril y septiembre / octubre de cada año.
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU| 7
eficiencia del sector público y el peso de la carga regulatoria que existe sobre la
sociedad
En el estudio realizado por el FMI3, sobre una muestra de 94 países (25 de ellos
son países desarrollados y 69, países en desarrollo),
se demuestra que, por ejemplo, aumentar el índice de gobernabilidad agregada
de Camerún (0.72) al promedio de toda la muestra (0.13), elevaría el PBI per
cápita del país en 462%, de 600 dólares a 2,760 dólares Sin embargo, tal como
Eggertsson menciona en su libro Economic Behavior and Institutions (1990), la
meta no es solo encontrar la institución más eficiente sino realizar un análisis de
los costos y beneficios que ésta genera Por ello, es necesario tener claro el
desempeño de las instituciones que participan en la cadena de valor de las
exportaciones, para concluir si estas se convierten en facilitadoras u obstáculos
para el crecimiento y desarrollo económico del país.
3
El Fondo Monetario Internacional o FMI (en inglés: International Monetary Fund) es una institución
internacional que en la actualidad reúne a 189 países, y cuyo papel, según sus estatutos, es «fomentar la
cooperación monetaria internacional; facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio
internacional; fomentar la estabilidad cambiaria; contribuir a establecer un sistema multilateral de pagos
para las transacciones corrientes entre los países miembros y eliminar las restricciones cambiarias que
dificulten la expansión del comercio mundial; infundir confianza a los países miembros poniendo a su
disposición temporalmente y con las garantías adecuadas los recursos del Fondo, dándoles así
oportunidad de que corrijan los desequilibrios de sus balanzas de pagos sin recurrir a medidas perniciosas
para la prosperidad nacional o internacional, para acortar la duración y aminorar el desequilibrio de sus
balanzas de pagos». Su sede se encuentra en Washington D. C., la capital de Estados Unidos
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU| 8
1. Limitaciones administrativas:
La facilidad y agilidad con la que se realicen los trámites de apertura y
mantenimiento de negocios influye en gran medida en la competitividad de las
regiones.
Acceder al mercado formal se traduciría en el análisis de Loayza (1997)4 en dos
tipos de costos:
3. Trabas administrativas
4
Loayza, Norman A. (1997). “The Economics of the Informal Sector”, World Bank Policy Research
Working Paper 1727
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU|
11
genera un incentivo económico para que las empresas evadan estas trabas
administrativas.
En contraposición con estas cifras están las de los Estados Unidos y Canadá,
donde a un poblador le tomaría únicamente tres días, en promedio, culminar con
el proceso de formalización de su empresa.
Cabe mencionar que el costo que implican los trámites en México (57% del PIB)
es más alto que en otros países de América Latina como Brasil (20% del PIB),
Chile (13% del PIB) y Venezuela (11% del PIB). Como era de esperarse, también
es mucho más alto que los presentados en Canadá (1,5% del PIB) y en los
Estados Unidos (0,5% del PIB) (Ramales y Díaz 2005).
Los datos mencionados comparten una relación con los niveles de informalidad
de las economías. Esto se demuestra por las cifras provistas por el Banco
Mundial, existe una relación positiva entre el número de días que implica la
realización de un trámite y el grado de informalidad que presenta la economía de
un determinado país.
Por ejemplo, si se compara al Perú con otro país de América Latina como
Colombia, es posible apreciar que mientras que en el segundo el proceso de
tramitar la formalización empresarial dura alrededor de 60 días, en el primero
tarda 100 días (1,7 veces lo que dura en Colombia). Aún más, si se hace la
comparación con Chile, se encuentra que el proceso peruano demora 3,5 veces
lo que el de la economía chilena. Cabe destacar que la mayor duración de estos
procesos va de la mano con un mayor porcentaje de informalidad de la
economía. Así, mientras que las economías chilena y colombiana tienen un nivel
aproximado de informalidad de 20% y 40%, respectivamente, la peruana alcanza
60% (Rada 2005). Por lo tanto, resulta posible concluir que en países con mayor
nivel de desarrollo y menor grado de informalidad, la realización de trámites para
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU|
12
4. Titulación
Entre los datos interesantes que presenta Web está el hecho de que, para el
caso de los asentamientos del Perú, 44% de aquellas personas que carecen de
documentación legal se sienten completamente seguras de su propiedad, en
tanto que de aquellas que tienen todos los documentos legales en regla,
únicamente 92% se sienten seguras de su propiedad. Otro resultado importante
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU|
14
Por ello, puede resultar una opción adecuada no solo para aquellos que cuentan
con bajos montos de recursos, sino también para las microempresas cuando
estas se encuentran en etapa de crecimiento y generan ingresos.
Los pobres requieren acceder a servicios financieros, en la medida en que se
encuentran en disposición de ahorrar y que demandan créditos que les permiten
constituir una fuente de ingresos permanente y estable. Estos servicios
aumentan el empleo y el ingreso familiar y ayudan a superar la línea de pobreza
extrema; en este sentido, contribuyen con el desarrollo económico de sus países.
2. Cadenas productivas
Evidencia empírica
Recientes trabajos para el caso peruano, como «La brecha en infraestructura»
(Instituto Peruano de Economía [IPE] y Asociación de Empresas Privadas de
Servicios Públicos 2003)
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU|
17
«El camino para reducir la pobreza» (IPE 2006) afirman que la inversión en
infraestructura es un punto clave para el aumento de la competitividad del país.
Por su parte, el trabajo sobre infraestructura desarrollado por la Cepal sostiene
que esta afecta al crecimiento económico a través de tres mecanismos: aporta
al PBI como producto final en la forma de servicios de agua potable y
saneamiento, transporte, electricidad y telecomunicaciones; genera
externalidades positivas en la producción; y aumenta la productividad de los
factores (Rozas 2004). Las carreteras, los puertos, los aeropuertos, los
ferrocarriles y las conexiones de energía y agua potable facilitan la interacción
dinámica entre las regiones dentro del espacio nacional y permiten el desarrollo
económico. Un ejemplo de esta afirmación es el caso de Chile, donde la mejora
los servicios de infraestructura en las regiones aptas para la producción frutícola
y vinícola permitió que se desarrollasen ventajas comparativas y se tuviese una
mayor participación en el mercado mundial (Rozas 2004).
Conclusiones
Sin embargo, para que estas ventajas sean sostenibles en el largo plazo,
resulta Indispensable invertir en busca de mayor infraestructura,
capacitación, investigación y desarrollo tecnológico para generar
incrementos continuos en la productividad y construir ventajas
comparativas dinámicas que generen riqueza de largo plazo. Es
necesario tener presente que la actuación articulada del sector público
con el sector privado (lucrativo y no lucrativo) genera sinergias
R e d u c c i ó n d e l a p o b r e z a p a r a l a g e n e r a c i ó n d e r i q u e z a PERU|
18
Por último, cabe decir que, en la medida en que existen personas con
escasos recursos (19,2% del total de la población peruana) en zonas con
relativamente pocas potencialidades, resulta necesario que el Estado
dirija sus políticas con mayor intensidad. En este marco, queda un espacio
para establecer recomendaciones acerca de la redefinición de las
políticas sociales.
Referencias
BANK, T. W. (13 de SETIEMBRE de 2006). Doing business in 2006 : creating jobs (English) | The
World Bank. Obtenido de HACIENDO NEGOCIOS:
http://documents.worldbank.org/curated/en/000090341_20060106095405.
Joy Way Bueno, R. L. (06 de setiembre de 2004). Cómo Establecer Prioridades En Las Regiones
Del Perú: Una Propuesta De Índice De Competitividad Regional Sostenible (Icrs).
Obtenido de Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA):
http://www.cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/como-establecer-
prioridades-en-las-regiones-del-peru-una-propuesta-de-indice-de-competitividad-
regional-sostenible-icrs_0.pdf.