FACULTAD DE INGENIERIA

Y CIENCIAS PURAS

ESCUELA PROFESIONAL
DE INGENIERIA CIVIL

TEMA:” PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

AREA: LAB.DISEÑO DE PAVIMENTOS

PRESENTADO A:
Ing. Cesar Alfredo Quispe Molina
PRESENTADO POR:
Idme Ccoa, Carlos Christian

SEMESTRE ACADÉMICO: VIII -B

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 0

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES

VELÁSQUEZ

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS PURAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE DISEÑO DE PAVIMENTOS

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

PRACTICA N° 3

DOCENTE: ING. Cesar Alfredo Quispe Molina

PRESENTADO POR:

IDME CCOA ,CARLOS CHRISTIAN

SEMESTRE: VIII

SECCION: B

JULIACA – 2017

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 1

Índice

1. OBJETIVOS. ......................................................................... Error! Bookmark not defined.

2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA. ...................................... Error! Bookmark not defined.
3. MARCO TEORICO.................................................................... Error! Bookmark not defined.
4. MATERIALES UTILIZADOS. .................................................. Error! Bookmark not defined.
4.1. ARENA. ............................................................................ Error! Bookmark not defined.
5. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS. .............................................. Error! Bookmark not defined.
6. PROCEDIMENTO RECOMENDADO. ................................... Error! Bookmark not defined.
6.1. PROCEDIMENTO EN CAMPO: ................................... Error! Bookmark not defined.
6.2. PROCEDIMIENDO DE LABORATORIO. ................... Error! Bookmark not defined.
7. PRESENTACION DE DATOS Y MEMORIA DE CÁLCULO. .......... Error! Bookmark not
defined.
7.1. FORMULAS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD SECA: .. Error! Bookmark
not defined.
7.2. DATOS OBTENIDOS: .................................................... Error! Bookmark not defined.
7.3. MEMORIA DE CÁLCULO: ............................................ Error! Bookmark not defined.
8. CONCCLUSIONES. .................................................................. Error! Bookmark not defined.
9. RECOMENDACIONES. ........................................................... Error! Bookmark not defined.
10. ANEXOS. .................................................................................... Error! Bookmark not defined.

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 2

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

1. INTRODUCCION.

La determinación del valor de soporte california CBR, parámetro aplicado en el

diseño de pavimentos flexibles en general es considerada como un proceso
complejo que adicionalmente requiere bastante tiempo para su obtención.
Como respuesta a estas dificultades surgen diferentes ensayos como el PDC
(penetración dinámica de cono)que facilitan y proporciona mayor practicidad a
los ensayos convencionales.

El Penetrómetro Dinámico de Cono (D.C.P) es una herramienta simple y

sencilla que permite realizar de una manera expeditiva, una auscultación situ de las
capas de suelo,granulares y levemente cementadas componentes de un pavimento
durante suconstrucción en su etapa de servicio.El principio de funcionamiento es
muy simple: una sonda con su extremo en forma decono penetra a través de
las capas en forma continua bajo la acción dinámica de unamasa M que cae
libremente desde una altura H, ambas fijas y preestablecidas.

La penetración medida es una función de la resistencia al corte “in situ” de los

materiales y el perfil de resistencia en profundidad, da una indicación de
las propiedadesde los materiales de todas las capas de la estructura hasta una
profundidad deauscultación determinada. El equipo es liviano, fácilmente
transportable por una persona y su operación es totalmente manual, no requiriendo
para la ejecución de la prueba de ningún otro dispositivo auxiliar.

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 3

1. OBJETIVO
1.1.- OBJETIVOS GENERALES

 Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR in situ de

la subrasante utilizando el método del PDC (Penetración Dinámica de Cono)

1.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Permite realizar de manera sencilla una investigación de las capas del suelo,
granulares y levemente sementadas, componentes de un pavimento durante
su construcción o en su etapa de servicio.
 Realizar la exploración del suelo mediante el equipo de penetración deniamica
de cono
 Ver si el ensayo del PDC es un método no destructivo que se puede utilizar
para evitar indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.
 Determinar las propiedades mecánicas in-situ del suelo de estudio

2.- REFERENCIA NORMATIVA

 Normalización del ASTM D6951 (03) USA

 Normalización del INVE172 (07) Colombia
 Normalización MOPT/GTZ Costa Rica
 Normalización en Perú

3.- MARCO CONCEPTUAL

3.1.-DEFINICION:

El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por
Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de
pavimentos. Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra, Australia,
Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos.

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 4

Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de

suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en
campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su
simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la capacidad
estructural de las diferentes capas que conforman a un pavimento, detecta
simultáneamente el grado de heterogeneidad que puede encontrarse en una
sección y la uniformidad de compactación del material, de una manera rápida,
continua y bastante precisa.

Permite realizar de manera sencilla una investigación de las capas del suelo,
granulares y levemente cementadas, componentes de un pavimento durante su
construcción o en su etapa de servicio.

El equipo PDC mide la penetración por golpe a traves de las distintas capas
componentes de un pavimento. Esta penetración es función de la resistencia al
corte IN SITU de os materiales del paquete estructural. El perfil en profundidad
brimda por lo tanto, una indicación de las propiedades en el lugar de los
materiales de los diferentes estratos componentes en las condiciones reales en
que estos se encuentran en el momento del ensayo.

El ensayo PDC es un metodo o destructivo que se puede utilizarpara evaluar

indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.

En esta practica se busca determinar las propiedades mecánicas de u suelo

mediante el ensayo de penetración denamica de cono. Aunque inicialmente este
fue planeado con el fin de determinar el CBR de un suelo en la construcción de
carreteras. Durante los últimos años se han ido planteando investigaciones que
buscan correlacionar los valores que se obtienen de este ensayo, con los
parámetros de resistencia al corte.

VENTAJAS:

 Facil operación
 Económico
 Facilidad de trasporte

DESVENTAJA:

 Poca profundidad

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 5

Figura1
Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).

3.2.-Curva PDC

Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de

golpes acumulados para los respectivos datos. En este tipo de curvas, como se
muestra en la Fig. 2 se puede visibilizar el número de capas existentes
representadas por rectas de diferentes pendientes, también se puede
determinar el espesor de dichas capas

Figura 2 - Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas diferentes.
Diagrama Estructural

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 6

Figura 3 - Curvas estructurales DCPs, para tráfico liviano, mediano y pesado

(Transvaal Roads Department-TPA, 1978).

4.- APLICACIÓN DEL PDC

La aplicación del Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) se llevó a cabo en las

diferentes carreteras interdistritales y del cercado de cada Distrito de la Provincia de
Ica;al realizar el ensayo en cada punto obtenemos datos de pendiente (N, D o DC) en
mm/golpes con el que de acuerdo a cualquier formulación se puede obtener el valor de
CBR in situ, pero en este caso las pendientes obtenidas servirán para correlacionar
pendientes (N) con los valores de CBR in situ, también se obtiene datos de tipo de
suelo (se lleva una muestra al laboratorio y se clasifica), también se toma muestra para
humedad natural, en un gran numero de inspecciones se ha encontrado una
subrasante compuesta por arena eólica, también otro numero grande de ensayos se
ha dado en suelo tipo areno limosos y con humedades por debajo de las optimas para
compactación.

NOTA:
 si durante el hincado se produce un rechazo la presencia de partículas de gran tamaño o de un
estrato rocoso puede conducir a la suspensión de la penetración o a doblar la varilla del aparato,
si luego de 5 golpes el aparato no ha avanzado mas de 2mm (0.08”) o la manija se ha deflectado
mas de 75mm (3”) de su posición vertical, el ensayo se debe detener y el equipo se debe remover
hacia otro punto de ensayo. La localización del nuevo punto de ensayo debe ser, por lo menos, a

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 7

300mm (12”) de la localización anterior, para minimizar el error causado por la perturbación del
material.

5.- MATERIALES
a).- terreno natural

b).- terreno compactado

6.- EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS

 Penetrometro dinámico de cono de
8kg. Dispositivo para evaluar la
resistencia de los suelos inalterados
y/o compactados
El Penetrometro Dinámico de Cono(PDC) (por sus
siglas en ingles) originalmente inventado
diseñado y experimentado en Australia en los
años 1956 (9) por OlderSwiss y consistía en un
martillo de 9 kg (20 libras), y una caída de 508 mm
(20 pulgadas), y una varilla con un punta de cono
de 30° para introducir a las diversas capas del
suelo, Van Vuuren en 1969 trabajó en Nueva
Zelanda y posteriormente; ese ensayo no
destructivo de naturaleza empírica; se desarrolló
con gran

ahínco en Sud África en la década de los años

1970 al 80, y se presentó a la comunidad
internacional en Europa en los años 19821983
con los trabajos de Kleyn, Savage, Maree, Van
Heerden, y Rossouw; para entonces se había
planteado algunas modificaciones como sigue: el
martillo se varió a un peso de 8 kilos, altura de
caída 575 mm y la punta cónica a 60°.

Figura 4: Muestra el instrumento PDC experimentado

en Sud África

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 8

Desde entonces las características físicas no ha sufrido cambios sustanciales, los reportes
de las investigaciones siempre han precisado y detallado el instrumento usado y esto ha
servido

para prácticamente uniformizar el aspecto físico del equipo, más aun ahora que esta
Normalizado por la Sociedad Americana de Ensayo de Materiales (ASTM) desde el año 2003
actualmente la ASTM ya ha revisado y corregido la norma del año 2003 y está publicando
la norma actualizada ASTM D6951 M(09), los diferentes países que proceden a normalizar
este equipo con las normas técnicas de su país lo hacen basados en la norma ASTM D6951
(03), por lo general se ha observado sin ninguna modificación como por ejemplo Colombia
con su norma INV E 172 (07), Costa Rica con su norma MOPT/ GTZ, entre otros por lo que
es conveniente conocer al detalle las características del PDC normalizado por la ASTM.

Figura 5: Muestra
los equipos PDC con sus estuches de madera

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 9

Figura 6: Muestra detalles del PDC

Figura 7: Muestra detalles del martillo y partes del

PDC

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 10

 Eje de guía
 Regla milimetrada (barra graduada)

7.- PROCEDIMIENTOS

 Una vez ubicado el lugar de ensayo, se ubica el quipo PDC verticalmente

sobre un nivel de terreno donde no se encuentre directamente con
piedras que obstaculicen el ensayo.
 Al iniciar el ensayo con el penetrómetro se introduce el cono asentándole
en el fondo para garantizar que se encuentre completamente confinado.

 El operador dirige la punta del PDC dentro del suelo, levantando el

martillo deslizante hasta la manija y soltándolo para un determinado
número de golpes es medida y registrada en términos de milímetros por
golpe, valor que es utilizado para describir la rigidez, para estimar una
resistencia CBR in-situ a través de una correlación apropiada o para
establecer otras características del material.
 Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al
instrumento por dos soportes, un soporte superior unido al yunque que
sirve de referencia para las lecturas y un soporte inferior fijo a la regla y
unido a la barra de penetración.

8.-FORMULAS
Relación entre PDc Ecuacion autor Observaciones
((mm/gol) y.

Limite liquido (%) 𝐿𝐿 = 0.62 ∗ log(𝑃𝐷𝐶) Gabr. M. et al. Suelo con alto
− 1.14 (2001 contenido de
finos (60%)

Valor de soporte de 292 Van vuren Para todo tipo

𝐶. 𝐵. 𝑅. =
california 𝑃𝐷𝐶 (1968), de suelos

Kleyn (1975)

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 11

Modulo resilente (Mpa) 𝑀𝑅 = 537.76 ∗ 𝑃𝐷𝐶 Chen D, et al Para bases y

(2005) sub bases

Compresión no log(𝑈𝐶𝑆) = 3.29 − 0.809 Mceivaney y Suelos con

confinada (Kpa) ∗ log(𝑃𝐷𝐶) djatnika limos
(1991)

9 .- CÁLCULOS
 PDC
Factor de PDC: para mazo dual de 8kg = 1

Factor de PDC: para mazo de 4.6kg =2

En este caso usamos el mazo de 8kg = 1

PDC(1)=7.5mm*1=7.5mm
PDC(2)=4.25mm*1=4.25mm
 CBR
para el calculo del CBR se usuran las siguientes formulas de acuerdo al tipo de suelo:

a. Para suelos arcillosos inorgánicos de baja plasticidad CL son CBR < 10

1
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
(0.017019 ∗ 𝑃𝐷𝐶)𝑒2

b. Para suelos arcillosos inorgánicos de alta plasticidad CH.

1
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
0.002871 ∗ 𝑃𝐷𝐶

c. Para otros tipos de suelos (granulares, arena, grava).

292
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
(𝑃𝐷𝐶)𝑒1.12
En nuestro caso usaremos PARA OTROS SUELOS

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 12

292
𝐶. 𝐵. 𝑅. (1) = = 30.57
(7.5)𝑒1.12

292
𝐶. 𝐵. 𝑅. (2) = = 57.75
(4.25)𝑒1.12

d. CBR promedio

𝐶. 𝐵. 𝑅. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝐵𝑅(1) + 𝐶𝐵𝑅(2) + ⋯ … … . . 𝐶𝐵𝑅(𝑛)

10.-DATOS OBTENIDOS EN CAMPO:

N° PENETRACION
DE ACUMULADA (mm)
GOLPES
- 325
1 345
2 360
3 385
4 440
5 518
6 718

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 13

7 870
8 1090

Ʃ=5051mm

CALCULOS:
Se realizara la diferencia de las longitudes obtenidas para poder calcular la
profundidad que se logró obtener con el ensayo de PDC:
0
 325-345=20 mm
 345-360=15mm
 360-385=25mm
 385-440=55mm
 440-518=78mm
 518-718=200mm
 718-870=152mm
 870-1090=220mm
Luego se procede a calcular la relación PENETRACION GOLPE (P/G):
20
 = 20
1
15
 = 7.50
2
25
 = 8.33
3
55
 = 13.75
4
78
 = 15.60
5
200
 = 33.33
6
152
 = 21.71
7
220
 = 27.50
8

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 14


Para el cálculo del PDC se usara el factor para 8kg =1

 PDC(1)=7.5*1=7.5
 PDC(2)=4.25*1=7.5
Para el cálculo del CBR se usara la fórmula de otros tipos de suelos por
tener suelos con presencia de arena:
292
𝐶. 𝐵. 𝑅. =
(𝑃𝐷𝐶)1.12

292
𝐶. 𝐵. 𝑅. (1) = = 30.57
(7.5)1.12
Después procedemos a sumar la última columna para promediar y así hallar
el valor del CBR del suelo en el que se trabajó:
𝐶. 𝐵. 𝑅. 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝐵𝑅(1) + 𝐶𝐵𝑅(2) + ⋯ … … . . 𝐶𝐵𝑅(𝑛)
A continuación se presenta el FORMATO PDC llenado con todos los cálculos obtenidos:

PRUEBA N°1

A B C D E F G H

N° DE PENETRA PENETRA PENETRA FACTO INDIC CBR HU

CION CION CION POR R DEL E PDC ME
GOLP %
ACUMULA ENTRE GOLPES MARTIL mm/gol DAD
ES
DA LECTURA (mm) LO pe %
S
(mm) C/A D*E
(mm)

- - - - - - - -

- 325 0 0 1 0 0

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 15

1 345 20 20 1 20 10.2

2 360 15 7.5 1 7.5 30.6

3 385 25 8.33 1 8.33 27.2

4 440 55 13.75 1 13.75 11.7

5 518 78 15.6 1 15.6 13.5

6 718 200 33.33 1 33.33 5.75

7 870 152 21.71 1 21.71 9.30

8 1090 220 27.5 1 27.5 7.13

11.- GRAFICO

N° DE GOLPES
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-5

-10
PENETRACION (mm)

-15

-20

-25

-30

-35

-40

-45

12.-ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS

El ensayo se realizó en un suelo granular, utilizando la varilla de penetración de punta

perdida con una maso de 8 kg.

CALCULOS

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 16

 Penetración entre lecturas: 1090-345 = 745 mm P = 745/20 = 37.25

 Penetración sobre golpe: (P/G) 37.25/8 = 4.66

 Calculo del PDC:

Factor de PDC: maso 8kg. = 1 PDC = 4.66*1 = 4.66

PDC = 4.66

 Calculo del CBR:

Otros tipos de suelo en base al valor de PDC

CBR = 325/(4.66)1.12

CBR = 57.9%

13. CONCLUSIONES

Se logró Interpretar, describir y analizar la fiabilidad de los valores de CBR in situ de

la subrasante utilizando el método del PDC (Penetración Dinámica de Cono)

Se realizó de manera sencilla la investigación de las capas del suelo, granulares y

levemente sementadas, componentes de un pavimento durante su construcción o en
su etapa de servicio.

Se realizó de manera satisfactoria la exploración del suelo mediante el equipo de

penetración dinámica de cono.

Se logró ver q el ensayo del PDC es un método no destructivo que se puede utilizar
para evitar indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.

Se logró determinar las propiedades mecánicas in-situ del suelo de estudio

14.-RECOMENDACIONES

 Para poder realizar el ensayo del PDC (Penetración Dinámica de Cono) se

recomienda no realizar en suelos con presencia de rocas ya q estos podrían
dañar el equipo por lo cual se debe de cambiar el sitio donde se realizará dicho
ensayo.

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)

 “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ” Página 17

BIBLIOGRAFIA

 Guía de laboratorio de Mecánica de Suelos Concreto y Asfalto.

 http://civil.upb.edu/files/2010/11/EL-CONO-DIN%C3%81MICO-DE-
PENETRACI%C3%93N-Y-SU-APLICACI%C3%93N-EN-LA-
EVALUACI%C3%93N-DE-SUELOS.pdf
ANEXOS

a).-Imágenes parte del procedimiento del ensayo realizado en campo

PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC)