CARRERA:
TEMA :
PROFESOR :
CURSO :
ALUMNOS :
SARCO ALCANTARA AUGUSTO MANUEL
LIMA – PERU
2017
EL PROYECTO QUELLAVECO
Mitsubishi invertirá
más de US$100
mllns en mina
Mitsubishi Corporation anunció la compra
de 18.1% del proyecto de cobre peruano
Quellaveco, un activo fuertemente
disputado por compañías mineras y de
intermediación japonesas, a través de un
acuerdo que tendría un valor de entre
US$760 y 890 millones.
La minera global Anglo American, que
controla el 81.9% restante, había dicho en
septiembre que necesitaba US$3,000
millones de capital para el proyecto.
Se espera que la mina Quellaveco
comience a operar en el 2016 y que
produzca unas 225,000 toneladas de
cobre al año. El yacimiento tendrá una vida
útil de 28 años.
Mitsubishi adquirió la participación de la
Corporación Financiera Internacional, una
división de crédito del Banco Mundial. El
diario financiero Nikkei reportó que
Mitsubishi pagó entre 60,000 millones y
70,000 millones de yenes.
Mitsubishi ha mostrado un interés creciente
en activos de cobre en Sudamérica, en
parte para alimentar la voraz demanda
asiática por el metal. Chile y Perú son el
primer y el segundo productor mundial de
cobre, respectivamente.
Área de
abastecimiento de
agua
El área de abastecimiento de agua,
políticamente pertenece a los distritos de
Carumas y San
Cristóbal, provincia de Mariscal Nieto,
departamento de Moquegua. La zona de
abastecimiento de agua está situada a 66
km en línea recta al noreste de la zona
donde se
ubicará la mina y a 3 horas en camioneta al
noreste de la ciudad de Moquegua, con una
altitud
entre 4 300 y 4 500 m .
Se ubica en la región denominada Altiplano
Andino, a la que le corresponde, en general,
un
relieve variado de llanuras, pampas
altoandinas, lomas, sistema de colinas
bajas, quebradas,
bofedales, depósitos fluvioglaciares,
glaciares, aluviales, coluviales, fluviales y
productos de
eventos volcánicos recientes.
Los poblados más cercanos a las futuras
instalaciones de abastecimiento de agua en
los ríos Vizcachas y Titire son:
Beneficios
ambientales
Durante la etapa de
construcción y en
ambas áreas no se
esperan beneficios
ambientales ante
la implementación de la
modificación en
contraste con el
panorama que
presentaría el
desarrollo del proyecto
tal como fue planteado
inicialmente. Asimismo,
se concluye que el
beneficio ambiental
durante la etapa de
operaciones en el área
de operaciones puede
ser
considerado como nulo.
Por otro lado, la
operación del nuevo
sistema de
abastecimiento de agua
presenta como
beneficio la mejora de
las características de la
calidad del agua en el
río Tambo, como
consecuencia de la
utilización de agua con
altos contenidos de boro
y arsénico; y la
compensación del
sistema con agua de
mejor calidad.
Considerando esto, se
puede concluir que
existe un beneficio
ambiental moderado por
la operación del sistema
de abastecimiento de
agua.
Luego de la
implementación de la
Modificación del
Proyecto Quellaveco,
las características
ambientales serían muy
similares a los efectos
que inicialmente se
esperaban dada la
configuración original
del proyecto (EIA del
año 2000), por lo que
los beneficios
ambientales
durante el post-cierre se
consideran nulos.
Beneficios socioeconómicos y culturales
Los principales beneficios derivados de la Modificación del EIA están relacionados con el
incremento de los niveles de empleo que se generará en las familias durante la etapa de
construcción, en comparación con los esperados con el EIA original. Con la presente
modificación, se espera la contratación de aproximadamente 640 trabajadores adicionales
durante los períodos pico de la etapa de construcción. Esto produciría consecuentemente una
mejora del ingreso familiar y reforzaría el mercado laboral local.
Durante la etapa de operaciones en el área de operaciones se espera un beneficio
socioeconómico referido principalmente al aumento del aporte del canon minero, lo que
finalmente significa un mayor flujo económico y la dinamización de la economía local,
obteniéndose un beneficio socioeconómico moderado. Con respecto al área de abastecimiento
de agua, la regulación del embalse Vizcachas y el funcionamiento del sistema de suministro a la
mina, generará un beneficio a los agricultores del valle del río Tambo, al contar con agua de mejor
calidad para el riego. Al término de la ejecución de la Modificación del Proyecto Quellaveco, las
consecuencias socioeconómicas y culturales serían muy similares a los efectos que inicialmente
se esperaban dada la configuración original del proyecto, salvo algunos casos puntuales. Se
puede resumir de manera general que el análisis costo-beneficio de la presente modificación
arroja un balance global positivo sobre la situación que presentaría el Proyecto Quellaveco en su
esquema inicial. Esta conclusión está sustentada por los impactos socioeconómicos favorables,
los costos ambientales y sociales aceptables y los activos ambientales, principalmente durante la
etapa de operación y post cierre en el área de abastecimiento de agua.
Política corporativa de
seguridad y medio
ambiente de AAQ
AAQ cuenta con una Política de Seguridad,
Salud y Medio Ambiente (SHE), la cual
considera las siguientes metas:
Seguridad y salud
- Prevenir o minimizar las lesiones
relacionadas con el trabajo y deterioro de la
salud de
los empleados y contratistas;
-Contribuir a la dirección primordial de
temas relacionados con salud de la
comunidad.
Medio Ambiente
- Conservar recursos medio ambientales;
- Prevenir o minimizar impactos adversos
originados por las operaciones de AAQ;
-Demostrar un manejo activo de tierra y
biodiversidad;
- Promover buenas relaciones y acentuar
capacidades de las comunidades locales de
las
cuales la empresa forma parte;
- Respetar la cultura y herencia de la gente.
Población de Moquegua y
Arequipa rechaza proyecto
minero Quellaveco
Agricultores de Arequipa y Moquegua
rechazaron el Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) del proyecto minero Quellaveco que
desviaría los cauces de los ríos Vizcachas y
Titire.
Ello afectaría al Valle de Tambopata,
ubicado en la provincia de Islay-
departamento de Arequipa- cuya población
teme por la disminución del caudal de
ambos afluentes.
El presidente del Frente de Defensa del
referido valle, Pepe Julio Gutiérrez, advirtió
que no permitirán la inversión debido a que
esta afecta a la población y al recurso
hídrico de la zona.
Anunció que el 23 de noviembre los
representantes de su organización se
reunirán para exponer los motivos de su
oposición, además de solicitar al gobierno
regional que exprese su posición sobre el
proyecto.