Icar en dos farmas: 1J:l'

J0.5
Qo =C '" * T" * ~ *(p, 2 _p 2)0.S (3.43)
P() [ ZTL r I 2

tasa de f1ujo par medio de datos reales

la tuberia. EI estado inicial del sistema
Oonde el valor de Cw depende de las unidades de las variables tal como se
')nes y rata de flujo obtenidas de esta
muestra en la tabla 2.
iel tipo P=f(x) y Q=g(x) para cualquier

Primero se calculan todas las variables presi6n , caudal, factor de compresibilidad ,

factor de fricci6n y relaci6n de calares especificos en el primer bloque para luego
~n estado estable para determinar
determinar el caudal por medio de la siguiente ecuaci6n
~ste caso se asume que el flujo
'5 y la tasa de flujo bajo estas
~i6n que aplica bajo estas Q=m (3.44)
p

Este caudal esta a las condiciones de entrada a la tuberia, 0 a las que se conozca
~re medidas exactas en
la densidad . Para lIevarlo a la ecuaci6n de Weymouth hay que tenerlo a
Tlplicado principalmente
condiciones normales 10 que se logra por medio de la siguiente expresi6n:
':ie hacer los calculos y,
'\ujo a un tiempo dado
., 10 que crearia una Qo = Q * !:...- * To * ~ (3.45)
Po T Z
Por 10 tanto, las
Ie, son las mas
Finalmente, se requieren especificar dos condiciones de frontera , las cuales seran
constantes 0 estaran definidas por una funci6n del tiempo conocida, para asi
obtener una soluci6n Lmica . Estas pueden ser seleccionadas entre las siguientes
undo metodo,
cuatro variables: Presi6n a la entrada, Tasa de flujo de entrada (0 velocidad),
lda como la
presi6n a la salida y/o tasa de flujo de gas a la salida . Oependiendo de la
'1edio de la
alternativa seleccionada, se presentan dos casos posibles:
constante

• Ambas condiciones limites, variables en el tiempo, se especifican en el mismo

extremo de la tuberia, entrada 0 salida . Luego, no es posible conocer los

119
 parametros de flujo en el otro extremo a igual tiempo a partir de los valores en
.,
m
el extremo ya conocido.
Q,P/t-tJt ~ Q,P/t Para 8 ~
• Es la aproximacion mas comun, donde una condicion de limite variable en el '11
ml
tiempo se especifica a cada extremo de la tuberia. En este caso los calculos no
para 10 :
requieren hacerse retrocediendo en el tiempo. Las dos condiciones se usan
para determinar los valores de P y Q para cualquier valor de x, a 10 largo del
gasoducto.
En las ec
Q,P/x,t+tJt ~ Q,P/x,t
Si se toma el caudal a la salida como una de las condiciones de frontera y se varia
La condie
bruscamente desde un valor inicial hasta un valor maximo 0 minima constante se
entre las
estara modelando un transiente rapido; pero si por el contrario, el caudal aumenta
tuberia ; e
gradualmente, por medio de una funcion del tiempo entre los valores
lIegar a UI
mencionados, el proceso modelado sera un transiente lento.
maximo a
las 10:0 he
Para el caso del flujo en una tuberia bajo condiciones no estables es comun
plantear las siguientes dos condiciones de frontera(21): presion de entrega de gas
al gasoducto constante, 0 sea presion constante en el node inicial e igual a un
3.3.3 -. EXI
valor establecido, y tasa masica en el node de salida 0 node final como una
funcion del tiempo ; esta funcion del tiempo se encargara de indicar la tasa de
salida del gas de la tuberia a cualquier tiempo y tendra una forma tal que muestre
Las ecuacit
el comportamiento ciclico de la tasa de salida de acuerdo con los period os de alta
(3 .15)
demanda donde el consumo de gas es mayor que 10 que se esta aportando al
gasoducto, yen este periodo la tuberia se esta desempacando, y los periodos de
baja demanda donde el consumo de gas es menor que 10 que se esta entregando
a la tuberia , y en este caso la tuberia se esta empacando . La referencia (21)
presenta la siguiente expresion como condicion en el node final indicando que la
tasa en este node tienen un comportamiento ciclico
La ecuacion

Para 0<t<8

120
a igual tiempo a partir de los valores en · 11+1
m.r = m• 0r + (m
. . )
lnax . - mlnin sen
(
Tr + 1"4Tr ) (3.46)

Para 8 :-:; 1 :-:; lO y 22 :-:; 1 :-:; 24

Ie una rr"'''~: - '' ite variable en el • 11+1

ml = m,
• 0
(3.47)
') los calculos no
para 10 :-:; I :-:; 22
ciones se usan
" a 10 largo del m• 11I + 1 = m.r
. 0
+ ( m. lllax . - m. ln in ) sen( Tr -t +4-6) (3.48)

En las ecuaciones (3.46) - (3.48) el tiempo esta dado en horas.

era y se varia La condici6n en el nodo final dada por las ecuaciones (3.46) - (3.48) muestra que
constante se entre las 8 y las 10 horas y las 22 y las 24 horas se tiene flujo estable en la
dal aumenta tuberia ; entre las 0 horas y las 2 horas la tasa en el nodo final disminuye hasta
los valores lIegar a un minimo a las 2 horas y luego empieza a aumentar hasta alcanzar un
maximo a las 6:0 horas. Un anal isis similar puede hacerse para el periodo entre
las 10:0 horas y las 22:0 horas ( ecuaci6n 3.48).
es comun
ga de gas
Jual a un 3.3.3 -. Expansion a Diferencias Finitas
')mo una
tasa de
muestre Las ecuaciones basicas del problema ya vimos que son las ecuaciones (3 .7) y
de alta (3.15)
mdo al
fJ 2 arh + ap = 0
(3 .7)
-:los de Age ax at
Jando
ap I am Pg s f mi ml,82 = 0
- + - - -- + - ena + (3 .15)
, (21) ax Age al,8 2 2dA 2g; P
ue la

La ecuaci6n (3 .15) suponiendo que la tuberia es horizontal se convierte en

121
 (3.49)

Las ecuaciones (3.7) y (3.49) se pueden expandir a diferencias finitas de

diferentes formas tal como se mostro en la secci6n de ecuaciones de diferencias
finitas y ademas se pueden usar esquemas explicitos 0 implicitos e incluso , como
10 muestran las referencias (19) y (20) , usar un esquema conocido como el de las
lineas caracteristicas. La referencia (21) muestra el siguiente procedimiento de
discretizacion aplicando un esquema implicito:

La ecuacion (3.7) se puede escribir asi

A' dril + dP = 0 (3.50)

dx dl
2
donde A'= /3
Age
y la ecuacion (3.49) se puede escribir asi

B,d? + dm = f'(m p) (3.51 )

dx dt . ,

donde B'= Ag e

f(m ,p) =-trmlml,821(2dAg cP)J Y el valor de f se calcula de acuerdo con

alguno de los metodos para ello presentados en el capitulo 1 del presente trabajo .

Las ecuaciones (3 .50) y (3.51) se discretizan aplicando una expansion regresiva y

un esquema implicito y en consecuencia la ecuacion (3.50) queda

A" p ll+1 pn
_ [m,
. 11+1 _ m. '1+1] +, - , =0 (3 .52)
H
~ ~t

Y resolviendo para flujo masico en (i-1) se tiene:

122
 (3.49) mn+1 = m,,+1 + D.x [pn+1_ pn ] (3 .53)
, -I , LilA" , -I

De igual manera la expansion de la ecuacion (3.51) aplicando la aproximacion de

erencias finitas de discretizacion regresiva y el esquema implicito queda

Ines de diferencias ~ (pn+1 _ p,,+1 )+ m;'+1 - m,n = f(m,I/+' , p,."+1 ) (3.54)

)s e incluso, como
D.x' ,- I Lil

do como el de las y despejando p,n+1 se tiene

)rocedimiento de
,1
pn+1 = [D.x (f(m n+1 pn+I)+ m: + - m; J+ pn+l] (3 .55)
, B' " , Lil I-I

Las ecuaciones (3.53) y (3.55) implican un sistema de ecuaciones simultaneas de

(3.50) 2N ecuaciones y 2N incognitas. Los valores de las variables m"+1 y Po se

consiguen de acuerdo con las condiciones de frontera, por ejemplo para m ll

+
1
se

usan las ecuaciones (3.46) - (3.48) y para Po se usa el valor establecido para la
presion de inyeccion en el extremo inicial de la tuberia.

(3.51 )
3.3.4 -. Esquema de soluci6n.

'rdo con
EI sistema de ecuaciones planteado por las ecuaciones (3.53) y (3 .55) no es lineal
rabajo.
y por tanto habra que recurrir a un metodo numerico para su solucion, podria ser
el metodo de Newton Raphson como 10 plantea la referencia 19 y para cada
'siva y
iteracion se tend ria que resolver un sistema de 2N ecuaciones lineales.
Si se plantea el termino f(m, P)en terminos de mil y pn, 0 sea en forma explicita,

las ecuaciones dadas por la expresion (3.55) serian lineales y el sistema de 2N

.52) ecuaciones resultante de las expresiones (3 .53) y (3.54) tambien 10 seria.

123
En cualquiera de los dos casos anteriores se tendria que resolver un sistema lineal
de 2N ecuaciones cuya soluci6n te6ricamente es directa aplicando alguno de los
metod os de eliminaci6n que se conocen en matematicas para ello (Jordan ­
Gauss , Gauss Seidel, Etc.); sin embargo en la practica la soluci6n de un sistema
de ecuaciones lineales depende de las caracteristicas de la matriz de los
coeficientes los cuales para este caso estan afectados por el tamano de los pasos
en el tiempo y el espacio. En la referencia 21 se habla de que se intent6 resolver
el sistema de ecuaciones simultaneas ya mencionado aplicando metodos de
eliminaci6n y con diferentes valores para el paso en el tiempo y el espacio pero
no se encontr6 convergencia, debido a que estos metod os funcionan cuando la
matriz de los coeficientes es diagonal mente dominante y este no es el caso con la
matriz del sistema de ecuaciones que se obtiene con las expresiones (3.53) y
(3.55).

La referencia 21 propone como esquema soluci6n un procedimiento tipo Picard

que funciona incluso para valores del paso de tiempo del orden de horas y cuyo
algoritmo es el siguiente:
i) Usando una ecuaci6n para flujo de gas en condiciones estables, por
ejemplo la ecuaci6n (3.43) (ecuacion de Weymouth), y la tasa de flujo al
tiempo cero y la presion de entrega del gas al gasoducto se calculan las
presiones iniciales en cualquier punto de la tuberia.
Ii) Con las presiones iniciales se calcula las tasas masicas en todos los
tramos de la tuberia usando la ecuacion (3.53). Observese que usando
esta ecuacion se calculan se hace el recorrido de la tuberia desde el
node final hacia el inicial porque una de las condiciones de frontera es la
tasa en el node de salida calculada de acuerdo con las ecuaciones
(3.46) - (3.48).
iii) Con los valores de las presiones iniciales calculadas en el paso i) y las
tasas masicas calculadas en el paso ii) se calculan Is presiones en cad a
uno de los bloques usando la ecuacion (3.55). Observese que en este

124

 tend ria que resolver un sistema lineal
nte es directa aplicando alguno de los
en matematicas para ello (Jordan ­
solucion de un sistema
de la matriz de los
I tamano de los pasos
Je se intento resolver
licando metodos de
)0 y el espacio pero
mcionan cuando la
10 es el caso con la
caso el recorrido se hace desde el nodo inicial hacia el final porque la
otra condicion de frontera conocida es la presion de entrega en el
extremo inicial de la tuberia.
iv) Se comparan las presiones de los bloques calculadas en el paso iii) con
las supuestas inicialmente. Si comparan dentro de una tolerancia
establecida, que puede ser de 1 Lpc., se ha resuelto el problema y si no
comparan, los valores calculados seran los valores supuestos para
regresar al paso i) e iniciar una nueva iteracion .
La figura 13 presenta el diagrama de flujo del procedimiento.
C 8.lculode

Condiciones lniciales

resiones (3 .53) y

iento tipo Picard

ie horas y cuyo

estables , por
\asa de flujo a\
e calculan las [ Terminar

m todos los
que usando
Figura 12. Diagrama de Flujo para el Procedimiento de Calculo de Flujo no
\a desde el
estable de Gas en una TuberiaY1).
Intera es la
cuaciones

o i) y las
en cada
en este

125

 BIBLIOGRAFiA

1-. Arnold, K. and Stewart, M. "Surface Production Operations". Volume 1.

Design of Oil - Handling Systems and Facilities. Gulf Publishing Company,
Houston, 1986.
2. KUMAR, S. "Gas Production Engineering", Gulf Publishing Company, Houston,
TX, USA, 1987.
3. Ikoku, Ch. U. "Natural Gas Production Engineering", John Wiley and Sons,

New York, N.Y., USA, 1984.

4. Katz, D.L. and others. "Handbook of Natural Gas Engineering", McGraw Hill

Book Company, Inc., New York, N.Y., USA, 1984.

5. Beggs, H.D. "Gas Production Operations", Oil and Gas Consultants

International Inc. Publications, Tulsa, Okla., USA, 1984.

6. AGA, "Gas Engineering and Operations Practices" . Volume I", Distribution;

Book 0-1, System Design.

7. Serghides, T.K. "Estimate Friction Factor Accurately", Chemical Engineering

March 5, 1984, Pag. 63 .

8. Vincent, P.A. and Adewumi, M.A. "Engineering Design of Gas - Condensate

Pipelines with a Compositional Hydrodynamic Model", SPEPE 11/90, Pag . 381.

9. Adewumi, M.A. and Mucharam L. "Compositional Multiphase Hydrodynamic

Modeling of Gas/Gas - Condensate Dispersed Flow in Gas Pipelines", SPEPE

02/90, Pag. 85-90 .

10. Naranjo, A.A. "Soluci6n de Redes de Gas", Tesis Universidad Nacional 1980.

11. Jeppson, R.W. "Analysis of Flow in Pipe Networks", Ann Arbor Science, Ann

Arbor - Michigan - USA, 2 nd Ed . 1977.

12. Tian, S., Adewemi, M.A. "A Simple Algorithm for Analyzing Gas Pipeline

Networks", Paper SPE 25475, 1993.

13. DE Nevers, N. and Day, A. "Packing and Drafting in Natural Gas Pipelines,

JPT 03/83, Pag. 655.

14-. Tian, S. and Adewumi, M.A. "Development of an Analytica'l Design Equation

for Gas Pipelines", SPEP&F 05/94, Pag. 100.

15-. Adewumi, M.A. "Natural Gas Transportation Issues", JPT 02/97, Pag .139.

16-. Stoner M.A. "Steady-State Analysis of Gas Production Transmission and

Distribution Systems", Paper SPE 2554, 1969.

17-. Sanchez, F."Diseno de una Red de Gas Mediante Programas de C6mputo",

Revista del IMP 10/78, Pag . 46.

18-. Vasquez, P.A. y Castro, A. "Simulaci6n de los Procesos de Presurizaci6n y

Despresurizaci6n en una Tuberia de Gas Natural", Tesis Unoverisdad Nacional de

Colombia - Sede Medellin, 1998.

19-. Streeter, V. L. And Wylie, E.B. "Natural Gas Pipeline Transients", SPEJ 12/70,

Pag . 357 -364.

V 20-. Wylie, B.E ., Stoner, M.A. and Streeter, V.L. "Network Systems Transient
Calculations by Implicit Methods",SPEJ 12/71, Pag. 356-362.

126
 21 -. Buitrago, A. y Quiroga, H. "flujo de Gas en Tuberias bajo Condiciones No
estables", Revista DYNA No. 132, 03/01, pag .25, Facultad de Minas, Universidad
1tions". Volume 1. Nacional de Colombia - Sede Medellin.
blishing Company,

·ompany, Houston,

Wiley and Sons ,

ng", McGraw Hill

as Consultants

III, Distribution ;

'31 Engineering

- Condensate
Pag . 381 .
ydrodynamic
es", SPEPE

iona11980.
:ience, Ann

s Pipeline

Pipelines,

Equation

39 .
on and

lputo",

:;ion y
lal de

?f70,

ient

127