Ley de ohm

1. Objetivos
 Validar la ley de Ohm
 Calculo de una resistencia mediante la Ley de Ohm
 Interpretar la influencia de las resistencias internas de los instrumentos de medida.
2. representación de cálculos.-
1
1) En un gráfico i vs V representar 𝑖 = ∗ 𝑉 con el valor de R obtenida con el ohmiómetro.
𝑅
La pendiente será:
1 1
𝑚1 = = ⟶ 𝑚1 = 3.356𝑥10−3
𝑅 298

2) En el mismo grafico representar la misma relación R obtenida con el código de colores (si la resistencia tuviera el código)
La pendiente será:
1 1
𝑚2 = = ⟶ 𝑚2 = 3.333𝑥10−3
𝑅 300

3) Aplicar regresión lineal en la forma y = a + b x o i = G * V con n medidas, aplicando:

∑ 𝑉𝑖2 ∑ 𝑖𝑖 − ∑ 𝑉𝑖 ∑ 𝑉𝑖 𝑖𝑖 𝑛 ∑ 𝑉𝑖 𝑖𝑖 − ∑ 𝑉𝑖 ∑ 𝑖𝑖
𝑖= + ∗𝑉
𝑛 ∑ 𝑉12 − (∑ 𝑉𝑖 )2 𝑛 ∑ 𝑉12 − (∑ 𝑉𝑖 )2
𝑛 ∑ 𝑖𝑖 𝑉𝑖 − ∑ 𝑉𝑖 ∑ 𝑖𝑖
𝑟=
√[𝑛 ∑ 𝑉12 − (∑ 𝑉𝑖 )2 ] ∗ [𝑛 ∑ 𝑖𝑖2 − (∑ 𝑖𝑖 )2 ]

26187925 ∗ 51.13 − 15230 ∗ 87777.41 10 ∗ 87777.41 − 15230 ∗ 51.13

𝑖= + ∗𝑉
10 ∗ 26187925 − (15230)2 10 ∗ 26187925 − (15230)2
10 ∗ 87777.41 − 15230 ∗ 51.13
𝑟=
√[10 ∗ 26187925 − (15230)2 ] ∗ [10 ∗ 294.21 − (51.13)2 ]

𝒊 = −𝟏. 𝟔𝟖𝟖 + 𝟑. 𝟑𝟏𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑 ∗ 𝑽

𝒓 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗
 Para el segundo circuito:
33499159.7 ∗ 51.98 − 16709.835 ∗ 108261.3545 10 ∗ 108261.3545 − 16709.835 ∗ 51.98
𝑖= + ∗𝑉
10 ∗ 33499159.7 − (16709.835)2 10 ∗ 33499159.7 − (16709.835)2
10 ∗ 108261.3545 − 16709.835 ∗ 51.98
𝑟=
√[10 ∗ 33499159.7 − (16709.835)2 ] ∗ [10 ∗ 415.84 − (51.98)2 ]
𝒊 = −𝟏. 𝟐𝟏𝟓 + 𝟑. 𝟖𝟑𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 ∗ 𝑽
𝒓 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟕

4) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del primer circuito.
Tomando a la ecuación ajustada:
𝒊 = −𝟏. 𝟔𝟖𝟖 + 𝟑. 𝟑𝟏𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑 ∗ 𝑽

5) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del segundo circuito.
Tomando a la ecuación ajustada:

𝒊 = −𝟏. 𝟐𝟏𝟓 + 𝟑. 𝟖𝟑𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 ∗ 𝑽

6) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del primer circuito, corrigiendo las lecturas del
amperímetro con la ecuación correspondiente.
De la ecuación:
𝑅 Aplicando la anterior ecuación para cada par de datos,
𝑖𝐴 = 𝑖𝑅 (1 + )
𝑅𝑣 siendo:
𝑖𝐴 𝑅 = 298Ω
𝑖𝑅 =
𝑅 𝑅𝑣 = 6.15Ω
(1 + )
𝑅𝑣

7) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del segundo circuito, corrigiendo las lecturas del
amperímetro con la ecuación correspondiente.
De la ecuación:
𝑅𝐴 Aplicando la anterior ecuación para cada par de datos,
𝑉𝑉 = 𝑉𝑅 (1 + )
𝑅 siendo:
𝑉𝑉
𝑉𝑅 = 𝑅 = 36Ω
𝑅
(1 + 𝐴 ) 𝑅𝐴 = 0.1Ω
𝑅

GRAFICO i vs. V
i [A]

10

9
8.71
8 7.92 8.04

7 7.22 7.25
6.7 6.65
6 6 6.12
5.32 5.43
5 4.85
4.71
4 4.13.96
3.6
3.31
3
2.7
2.68
2.55
2

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
V [V]

1.1. VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS

1.1.1. ERROR DE LA ESTIMACIÓN
Se empleara el estadístico de Student:

|𝑎 − 0|
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 =
𝑠𝑎

Donde:
 ∑ 𝑉𝑖2 𝑠𝑡/𝑉
𝑠𝑎 = 𝑠𝑡/𝑉 ∗ √ 2 ; 𝑠𝑏 =
𝑛 ∑ 𝑉𝑖2 − (∑ 𝑉𝑖 )
√∑ 𝑉𝑖2 − 1 (∑ 𝑉𝑖 )2
𝑛

∑[(𝑎 + 𝑏 ∗ 𝑉𝑖 ) − 𝑖]2 ∑ 𝑒𝑖2

𝑠𝑡/𝑉 = √ =√
𝑛−2 𝑛−2

Como el análisis de colas se busca en tablas: t de tablas 𝑡𝛼,𝑛−2

2

Para no rechazar Ho, debe cumplirse:

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 < 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠

De lo contrario se rechaza Ho es decir no es válida la ecuación de la ley de Ohm porque el procedimiento presento error sistemático.
𝛼
Se sugiere emplear una significancia = 0,005 (dos colas).
2

𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠 = 𝑡0.005;7 = 3.4995

En la primera ecuación linealizada:

𝑖 = −0.0363 + 0.0910 ∗ 𝑉

 Para el corte en la ordenada:

1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: a=0
Hipótesis alternativa: a≠0
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.

3) Cálculo del estadístico:

Siendo:
𝑒𝑖 = (−0.0363 + 0.0910 ∗ 𝑉𝑖 ) − ii

0.0019452
st/V = √ = 0.01667
9−2

439.480
sa = 0.01667 ∗ √ = 0.02996
9 ∗ 439.480 − (61.8)2
|−0.0363 − 0|
t calc =
0.02996
 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1.2116
4) Decisión:
𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 = 3.4995

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎

Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto el valor de “a” (corte en la ordenada), es cero.

 Para la pendiente:
1 1
G= = = 0.02778
R 36
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=G
Hipótesis alternativa: b≠G
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.

3) Cálculo del estadístico:

0.01667
𝑠𝑏 = = 4.287 ∗ 10−3
√439.48 − 1 (61.8)2
9
|0.0910 − 0.02778|
t calc =
4.287 ∗ 10−3
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 14.7469
4) Decisión:
𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 = 3.4995

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎

Entonces se acepta la hipótesis alternativa, por lo tanto el valor de “b” (pendiente), es distinto al de G (1/R).

En la segunda ecuación linealizada:

𝑖 = −0.164 + 0.211 ∗ 𝑉

 Para el corte en la ordenada:

1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: a=0

Hipótesis alternativa: a≠0

2) Selección del estadístico:

Se empleará el estadístico t de Student.

3) Cálculo del estadístico:

Siendo:
𝑒𝑖 = (−0.164 + 0.211 ∗ 𝑉𝑖 ) − ii
 0.00388
st/V = √ = 0.02354
9−2

442.52
sa = 0.02354 ∗ √ = 0.05205
9 ∗ 442.52 − (62)2

|−0.164 − 0|
t calc =
0.05205

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 3.1508

4) Decisión:
𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 = 3.4995

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 < 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎

Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto el valor de “a” (corte en la ordenada), es cero.

 Para la pendiente:
1 1
G= = = 0.02778
R 36

1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=G

Hipótesis alternativa: b≠G

2) Selección del estadístico:

Se empleará el estadístico t de Student.

3) Cálculo del estadístico:

0.02354
𝑠𝑏 = = 5.9968 ∗ 10−3
√442.52 − 1 (62)2
9

|0.211 − 0.02778|
t calc =
5.9968 ∗ 10−3

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 30.5529
 4) Decisión:
𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 = 3.4995

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎

Entonces se acepta la hipótesis alternativa, por lo tanto el valor de “b” (pendiente), es distinto al de G (1/R).

1.1.2. DE LINEALIDAD
Como los valores de “r” (0.994 y 0.997, respectivamente a las dos ecuaciones obtenidas), son muy cercanos a 1, se puede afirmar la
tendencia lineal de ambas.

5. CONCLUSIONES
Se logro validar la ley de Ohm, calcular una resistencia mediante la Ley de Ohm e interpretar la influencia de las resistencias
internas de los instrumentos de medida.

Mediante la presente práctica se pudo estudiar experimentalmente la Ley de Ohm, la relación estrecha de el voltaje frente a la
intensidad de una corriente, como también la importancia de las resistencias internas de los instrumentos en la medición de las
resistencias, pues si se las omitiera en el cálculo y determinación de las resistencia no se podría llegar a medir el valor más
cercano al verdadero de las mismas.

Sin embargo, no se pudo validar los valores de las pendientes en ambas ecuaciones, y esto se debió a que se cometieron errores
aleatorios en la lectura del amperímetro, principalmente, ya que la variación de sus medidas fueron casi imperceptibles. Pero se
logró validar los cortes en la ordenada, y al confirmar la linealidad de ambas ecuaciones, se logró validar la ecuación de Ohm.

6. CUESTIONARIO

1) ¿Cómo es la gráfica V – I de un material que no obedece la ley de Ohm?

Para un material que no obedece a la ley de Ohm, la gráfica no sería una recta de centro en el origen, ya que la resistencia no
sería constante, podría ser, entonces, una curva cualquiera, o una especie de recta de la cual su pendiente podría variar en
cualquier momento.

2) ¿Explique el concepto de resistencia eléctrica desde el punto de vista microscópico?

Desde el punto de vista microscópico, resistencia eléctrica se refiere a aquellos materiales que no permiten que los
electrones circulen fácilmente por ellos.

3) ¿Como debería ser la resistencia de un conductor perfecto y como la de un aislante perfecto? Explicar
La resistencia de un conductor perfecto debería ser nula, como lo dice su nombre, es decir, que debería permitir,
completamente, el paso de los electrones a través de el.
 La resistencia de un aislante perfecto debería ser infinita, es decir que debe impedir por completo el paso de los electrones

4) ¿Explicar que son los superconductores?

Un superconductor es aquel conductor que no presenta oposición a la circulación de electrones.

5) Explicar el concepto de:

 Fuerza electromotriz (f.e.m.)
 Diferencia de potencial (d.d.p.)

Fuerza electromotriz, es el voltaje aplicado a un circuito, es el voltaje que entra en un circuito

Mientras que diferencia de potencial eléctrico, es el voltaje que cae al pasar por una resistencia.