Master2:RE
Rapport de TP 03
Analyse de la stabilité angulaire
1
2017/2018
I. But de TP :
Analyser la stabilité en régime transitoire et en régime permanent.
Etudier l’effet d’une perturbation sur la stabilité (ampleur et nature d'un défaut).
Se familiariser avec les blocs de SIMULINK-MATLAB pour avoir une représentation en
espace d’état.
Se familiariser avec la représentation en espace d’état pour l’analyse de la stabilité.
II. Modèle d’analyse :
Cette partie du TP est consacrée à l’analyse de la stabilité transitoire du modèle de réseau
suivant :
𝑯 𝒅𝟐 𝜹
∙ = 𝑷𝒎 − 𝑷𝒆 (𝜹)
𝝅𝒇 𝒅𝒕𝟐
2
Figure 1 :Machine synchrone connectée à un jeu de barre infini
(Critical Clearing Time):c’est le temps maximal du défaut pour que le réseau électrique reste
stable, autrement dit c’est la durée maximale à ne pas dépasser pour éliminer la perturbation
sans que le système perd son état de synchronisme, ou bien il soit capable de retrouver un
point stable de fonctionnement.
L’équation qui régit la loi de mouvement d’un rotor d’une machine synchrone est basé sur le
principe élémentaire de la dynamique qui peut se formuler par l’expression suivante :
𝒅𝟐 𝜽𝒎
𝑱∙ = 𝑻𝒂 = 𝑻𝒎 − 𝑻𝒆 (𝟏)
𝒅𝒕𝟐
𝑱 : moment d’inertie de la masse du rotor en [𝑲𝒈 ∙ 𝒎𝟐 ].
𝜽𝒎 : déplacement angulaire du rotor par rapport à l’axe stationnaire [𝒓𝒂𝒅].
𝑻𝒂 :couple accélération.
𝑻𝒎 : Couple mécanique exercé sur le rotor par le système d’entrainement (turbine).
𝑻𝒆 : Couple électromagnétique .
En régime permanent la différence entre 𝑻𝒎 et 𝑻𝒆 est nulle et il n’ya pas d’accélération, d’où le
rotor tourne à une vitesse résultante constante appelée " vitesse de synchronisme".
Durant une perturbation la différence entre 𝑻𝒎 et 𝑻𝒆 n’est plus nulle et il ya une accélération ou
décélération selon le signe de 𝑻𝒂 .
3
D’autre part, le déplacement angulaire 𝜽𝒎 est mesuré par rapport a l’axe de référence
stationnaire sur le stator, ainsi on le définit par l’expression suivante :
𝜽𝒎 = 𝝎𝒔𝒎 ∙ 𝒕 + 𝜹 (𝟐)
𝒅𝜽𝒎 𝒅𝜹
= 𝝎𝒔𝒎 + (𝟑)
𝒅𝒕 𝒅𝒕
𝒅𝜽𝒎
L’équation (𝟑) montre que la vitesse angulaire est constante et égale à la vitesse de
𝒅𝒕
𝐝𝛅
synchronisme seulement si est égal à zéro.
𝐝𝐭
𝐝𝛅
représente la déviation par rapport à la vitesse de synchronisme.
𝐝𝐭
En dérivant l’équation (𝟑) par rapport au temps, on obtient :
𝒅𝟐 𝜽𝒎 𝒅𝟐 𝜹
= 𝟐 (𝟒)
𝒅𝒕𝟐 𝒅𝒕
𝒅𝜽𝒎
𝝎𝒎 = (𝟓)
𝒅𝒕
𝒅𝟐 𝜽𝒎
𝝎𝒎 ∙ 𝑱 ∙ = 𝑻𝒎 ∙ 𝝎𝒎 − 𝑻𝒆 ∙ 𝝎𝒎 (𝟔)
𝒅𝒕𝟐
𝒅𝟐 𝜽𝒎
𝑴∙ = 𝑷𝒎 − 𝑷𝒆 (𝟕) 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝑴 = 𝑱 ∙ 𝝎𝒎
𝒅𝒕𝟐
4
𝑴 n’est pas strictement constante puisque 𝝎𝒎 n’est pas égale à 𝝎𝒔𝒎 sous toutes les conditions
de fonctionnement, cependant en pratique 𝝎𝒎 diffère légèrement de 𝝎𝒔𝒎 .
En conséquence, il est plus convenable d’utiliser la puissance au lieu du couple dans les calculs
et considérer 𝝎𝒎 𝝎𝒔𝒎 (𝝎𝒎 ne change pas d’une grande quantité avant la perte de
synchronisme) avec 𝑴 constante.
𝟏 𝟐 𝟏
∙ 𝑱 ∙ 𝝎 𝒎 ∙ 𝑴 ∙ 𝝎𝒎 𝟐 ∙ 𝑯 ∙ 𝑺𝒏 (𝒎𝒂𝒄𝒉𝒊𝒏𝒆)
𝑯= 𝟐 = 𝟐 (𝟏𝟎) ⇒ 𝑴= (𝟏𝟏)
𝑺𝒏 (𝒎𝒂𝒄𝒉𝒊𝒏𝒆) 𝑺𝒏 (𝒎𝒂𝒄𝒉𝒊𝒏𝒆) 𝝎𝒎
𝟐 ∙ 𝑯 ∙ 𝑺𝒏 (𝒎𝒂𝒄𝒉𝒊𝒏𝒆) 𝒅𝟐 𝜹
∙ 𝟐 = 𝑷𝒎 − 𝑷𝒆 (𝟏𝟐)
𝝎𝒔𝒎 𝒅𝒕
𝝎𝒎 ≈ 𝝎𝒔𝒎 ≈ 𝝎
Pour transformer
l'équation en per unit
𝟐∙𝑯 𝒅𝟐 𝜹 𝑷𝒎 𝑷𝒆
∙ = −
𝝎𝒔𝒎 𝒅𝒕𝟐 𝑺𝒏 (𝒎𝒂𝒄𝒉𝒊𝒏𝒆) 𝑺𝒏 (𝒎𝒂𝒄𝒉𝒊𝒏𝒆)
𝟐 ∙ 𝑯 𝒅𝟐 𝜹
∙ = 𝑷𝒎 (𝒑. 𝒖) − 𝑷𝒆 (𝒑. 𝒖) (𝟏𝟑)
𝝎 𝒅𝒕𝟐
𝑯 𝒅𝟐 𝜹
∙ = 𝑷𝒎 (𝒑. 𝒖) − 𝑷𝒆 (𝒑. 𝒖) (𝟏𝟒)
𝝅. 𝒇 𝒅𝒕𝟐
5
𝑯 𝒅𝟐 𝜹
∙ 𝟐 = 𝑷𝒎 (𝒑. 𝒖) − 𝑷𝒆 (𝒑. 𝒖) (𝟏𝟓)
𝟏𝟖𝟎. 𝒇 𝒅𝒕
Les équations (𝟏𝟒) et (𝟏𝟓) gouvernent les dynamiques de rotation d’une machine synchrone
dans les études de la stabilité.
𝑿𝑳𝟏 ∙ 𝑿𝑳𝟐
𝑿𝒕𝒓 = 𝑿′𝒅 + 𝑿𝑻 + ; 𝑿𝑳𝟏 = 𝑿𝑳𝟐 = 𝑿𝑳 ∙
𝑿𝑳𝟏 + 𝑿𝑳𝟐
𝑿𝒕𝒓 = 𝟎. 𝟑 + 𝟎. 𝟐 + 𝟎. 𝟏𝟓
𝑿𝒕𝒓 = 𝟎. 𝟔𝟓 𝒑. 𝒖
6
Pendant de défaut :
𝑿′𝒅 + 𝑿𝑻 = 𝟎. 𝟑 + 𝟎. 𝟐 = 𝟎. 𝟓
7
𝒁𝑨𝑩 ∙ 𝒁𝑨𝑪 𝟎. 𝟑 ∙ 𝟎. 𝟏𝟓
𝒁𝑨 = = = 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝒑𝒖
𝒁𝑨𝑩 + 𝒁𝑨𝑪 + 𝒁𝑩𝑪 𝟎. 𝟑 + 𝟎. 𝟏𝟓 + 𝟎. 𝟏𝟓
𝒁𝑨𝑩 ∙ 𝒁𝑩𝑪 𝟎. 𝟑 ∙ 𝟎. 𝟏𝟓
𝒁𝑩 = = = 𝟎. 𝟎𝟕𝟓𝒑𝒖
𝒁𝑨𝑩 + 𝒁𝑨𝑪 + 𝒁𝑩𝑪 𝟎. 𝟑 + 𝟎. 𝟏𝟓 + 𝟎. 𝟏𝟓
𝒁𝑩𝑪 ∙ 𝒁𝑨𝑪 𝟎. 𝟏𝟓 ∙ 𝟎. 𝟏𝟓
𝒁𝑪 = = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟕𝟓 𝒑𝒖
𝒁𝑨𝑩 + 𝒁𝑨𝑪 + 𝒁𝑩𝑪 𝟎. 𝟑 + 𝟎. 𝟏𝟓 + 𝟎. 𝟏𝟓
8
On prend en considération seulement 𝒁𝒂𝒃 les réactances shunt n'ont pas une influence sur
la puissance active transmise P car les bobines influence (absorbe la puissance réactive Q).
|𝑬| ∙ |𝑽| 𝟏. 𝟏𝟕 ∙ 𝟏
𝑷𝒎𝒂𝒙𝟐 = = = 𝟎. 𝟔𝟓 𝒑. 𝒖
𝑿𝒕𝒓(𝒑𝒆𝒏𝒅) 𝟏. 𝟖
Après de défaut :
Après l’isolement (l’élimination) de défaut par l’ouverture des disjoncteurs aux deux
extrémités de la ligne n°2, la réactance équivalent entre le générateur et le jeu de barre n°2 (le
JB-infinie) est :
|𝑬| ∙ |𝑽| 𝟏. 𝟏𝟕 ∙ 𝟏
𝑷𝒎𝒂𝒙𝟑 = = = 𝟏. 𝟒𝟔𝟐𝟓 𝒑. 𝒖
𝑿𝒕𝒓 (𝒂𝒑𝒓é𝒔) 𝟎. 𝟖
9
On aura les expressions suivantes de la puissance active transmise P:
Avant de défaut:
𝑷𝒂𝒗 = 𝟏. 𝟖 ∙ 𝒔𝒊𝒏 𝜹
Pendant de défaut:
𝑷𝒑𝒆𝒏𝒅 = 𝟎. 𝟔𝟓 ∙ 𝒔𝒊𝒏 𝜹
Après de défaut :
𝑑𝜹
X1=𝜹 X2=𝑋̇ 1 =
𝑑𝑡
d 2𝜹 f 0.8
Ẍ 2 = = ( )(𝑷𝒎 − 𝑷𝒆 (𝜹)) → 0.5 − 1.8 𝒔𝒊𝒏 𝜹 = 𝟎 → 𝜹𝟎 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 (1.8) → 𝜹𝟎 =
dt2 H
0.4606 𝑟𝑎𝑑
1-
10
1-Calcule des facteurs Kc , Kconv, Pmax2 et Pmax3 dans le schéma de
SIMULINK de la figure précédente:
Données :
E=1.17 p.u, H=5 MJ/MVA, f=60 HZ, Xd’=0.3 p.u, XT=0.2 p.u, XL1= XL2=XL= 0.3 p.u ,
𝝅 ∙ 𝒇 𝝅 ∙ 𝟔𝟎
𝑲𝒄 = = = 𝟑𝟕. 𝟔𝟗𝟗𝟏 ≈ 𝟑𝟕. 𝟕
𝑯 𝟓
𝟏𝟖𝟎
𝑲𝒄𝒐𝒏𝒗 = = 𝟓𝟕. 𝟐𝟗𝟓𝟕
𝝅
|𝑬| ∙ |𝑽| 𝟏. 𝟏𝟕 ∙ 𝟏
𝑷𝒎𝒂𝒙𝟐 = = = 𝟎. 𝟔𝟓 𝒑. 𝒖
𝑿𝒕𝒓 (𝒑𝒆𝒏𝒅) 𝟎. 𝟖
|𝑬|∙|𝑽| 𝟏.𝟏𝟕∙𝟏
𝑷𝒎𝒂𝒙𝟑 = = = 𝟏. 𝟒𝟔𝟐𝟓 𝒑. 𝒖
𝑿𝒕𝒓 (𝒂𝒑𝒓é𝒔) 𝟎.𝟖
a) pour 0.1s:
45
40
l'angle (Deg)
35
30
25
20
15
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
le temps
11
b) Pour0.2s:
60
50
l'angle (Deg)
40
30
20
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
le temps(s)
c) Pour 0.3s:
80
60
l'angle (Deg)
40
20
-20
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
le temps(s)
12
d) Pour 0.4s:
120
100
80
l'angle (Deg)
60
40
20
-20
-40
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
le temps(s)
e) Pour 0.5s:
2000
l'angle(Deg)
1500
1000
500
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
le temps(s)
Interpretation:
13
supplémentaire a la charge. Cependant, l’accélération du rotor ne peut pas s’arrêter
instantanément, les oscillations de l’angle de rotor résultant vont ou s’amortir, et la
machine restera stable (0.1sec à0.4sec), ou diverger, et la machine deviendra instable
en perdant le synchronisme avec le système (cas t=0.5sec)
2) Le temps critique d’isolement de défaut (TCID) :
X: 0.412
Y: 96.82
100
l'angle(Deg)
50
-50
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
le tepms(s)
Conclusion
Dans cette partie qui nous étudier avec MATLAB –SIMULINK on avoir par la variation
de la durée de défaut (la perturbation) (de 0.1s jusqu’à 0.5) le système vers la stabilité donc
la stabilité de système lors qu’il subit des perturbations brusques.
Selon l’étude et les résultats obtenus de ce TP on trouve que la marge de stabilité d’un
système dépende de la valeur de l’angle de stabilité 𝜹 et il y a un intervalle qui ne dépasse pas
pour garder la stabilité de système. Le dépasse de cette marges cause la perte de stabilité du
système. si nous devons déterminer la valeur TCID pour dimensionnement au moyenne de
protection selon le type de défaut.
14