Anda di halaman 1dari 2

Abstrak

Studi tentang anterograde dan amnesia retrograde (AA dan RA) di laboratorium dan klinik memiliki
memberikan informasi penting tentang struktur dan organisasi memori. Tingkat keparahan AA adalah Biasanya
berkorelasi dengan tingkat keparahan RA. Meski demikian, variasi ekspresi AA dan RA miliki telah dilaporkan,
yang mungkin mencerminkan variasi di lokus dan tingkat kerusakan otak. Itu Hubungan antara AA dan RA jarang
dijelaskan secara kuantitatif pada kelompok pasien dimana Informasi anatomi rinci tersedia. Kami telah menghitung
tingkat keparahan AA dan RA untuk faktual informasi di 11 pasien dengan gangguan memori dengan lobus lobus
temporal bilateral medial, termasuk 5 untuk informasi neurohistologis post-mortem yang terperinci tersedia. Temuan
tersebut menggambarkan sebuah hubungan teratur antara AA dan RA, sehingga pasien dengan AA yang lebih parah
juga memiliki lebih banyak RA ekstensif. Selain itu, RA terukur hanya setelah AA mencapai tingkat keparahan yang
substansial. Ini hubungan antara AA dan RA pada pasien dengan lesi lobus temporal medial yang tampak uraikan
prinsip umum, yang berlaku untuk berbagai etiologi, termasuk amnesia traumatik, di mana lokus dan tingkat
kerusakan otak kurang dipahami dengan baik. Kapan pun pasien menyimpang secara substansial Dari hubungan
yang dijelaskan di sini, seseorang harus waspada terhadap kemungkinan kerusakan yang signifikan terjadi di luar
atau di samping struktur di lobus temporal medial.

Introduction

Fenomena anterograde dan amnesia retrograde ada telah dijelaskan di laboratorium dan klinik
lebih dari 100 tahun (Ribot, 1881) dan telah menjadi sumber informasi penting tentang struktur dan
pengorganisasian memori. Anterograde amnesia (AA) mengacu pada kapasitas gangguan untuk
pembelajaran baru. Retrograde amnesia (RA) mengacu pada hilangnya informasi yaitu diperoleh
sebelum awitan amnesia. Sudah lama dikenal AA dan RA cenderung terjadi bersamaan pada pasien
yang sama (Barbizet, 1970; Rose & Symonds, 1960; Russell, 1971; Victor, 1969). Selain itu, tingkat
keparahan AA biasanya berkorelasi dengan keparahan RA (Kopelman, 1989; Squire & Alvarez, 1995;
Wickelgren, 1979). Namun, benar juga bahwa RA terkadang muncul tidak proporsional berat
dibandingkan dengan AA (Barr, Goldberg, Wasserstein, & Novelly, 1990; Bright et al., 2006; Hornberger
dkk., 2010; Kapur, Ellison, Smith, McLellan, & Burrows, 1992; Milton et al., 2010; O'Connor, Butters,
Miliotis, Eslinger, & Cermak, 1992; Reed & Squire, 1998; Sehm dkk., 2011). Apalagi kadang bisa terjadi
dengan tidak adanya RA (Corkin, Hurt, Twitchell, Franklin, & Yin, 1987; Russell & Nathan, 1946). Contoh-
contoh ini menggambarkan variasi ekspresi AA dan RA, yang kiranya tergantung pada lokus dan tingkat
cedera otak atau penyakit. Terperinci Informasi neuroanatomis harus memperjelas hubungan antara AA
dan RA. Studi paling komprehensif tentang hubungan antara AA dan RA dilakukan di lebih dari 1000
pasien yang memiliki cedera kepala tertutup yang berkelanjutan (Russell & Nathan, 1946). Gambar 1
menunjukkan hubungan antara durasi amnesia pasca trauma dan tingkat RA untuk 972 kasus. RA dinilai
secara informal, biasanya dengan menanyakan informasi otobiografi. Kami ambil durasi AA harus
ditunjukkan oleh waktu setelah cedera saat amnesia pasca-trauma sembuh. Seiring bertambahnya AA,
Jumlah kasus yang menunjukkan RA dirasa juga meningkat. Menariknya, bila AA tertutup satu hari atau
kurang, hanya sedikit saja jumlah kasus (N¼19) dipamerkan besar RA (Russell & Nathan, 1946; Tabel
4a). Sebenarnya, dari 503 kasus yang dipamerkan AA satu hari atau kurang, 32 sama sekali tidak
memiliki RA. Data ini menggambarkan sebuah hubungan teratur antara AA dan RA dan juga menyarankan
bahwa AA
mungkin perlu mencapai beberapa ambang tingkat keparahan sebelum RA
diamati. Dengan kata lain, nampaknya lebih mudah mengacaukan hal baru
kemampuan belajar dan sulit mengacaukan informasi yang sudah didapat,
Mungkin karena beberapa fiksasi atau konsolidasi memori
telah terjadi (McGaugh, 2000; Squire & Alvarez, 1995).
Sayangnya, dalam kasus otak traumatis (tidak tembus)
cedera, lokus dan tingkat kerusakan seringkali sulit dilakukan
menentukan. Pada kelompok pasien dengan neuroanatomis yang teridentifikasi
Perubahan, sedikit informasi tersedia tentang bagaimana tingkat keparahannya
AA berhubungan dengan tingkat keparahan RA.
Untuk mendapatkan informasi kuantitatif tentang AA dan RA pada pasien
Dengan perubahan neuropatologis yang teridentifikasi, kami telah menentukan
beratnya AA dan RA pada 11 pasien dengan gangguan memori yang teridentifikasi
Lesi bilateral di dalam lobus temporal medial. Untuk lima dari
pasien, informasi neurohistologis post-mortem rinci
tersedia. Pasien dinilai dengan lima ukuran AA dan satu
ukuran RA. Langkah-langkah AA menilai baik verbal maupun nonverbal
kemampuan belajar. Untuk ukuran RA, kami mempertimbangkan untuk menggunakan salah satu tes
informasi otobiografi atau tes informasi faktual.
Sedangkan penelitian awal RA bergantung pada wawancara informal itu
fokus pada informasi otobiografi, dimulai pada tahun 1970an
Metode dikembangkan untuk menilai RA secara kuantitatif dengan mengajukan faktual
pertanyaan tentang acara berita atau orang terkenal dari masa lalu yang berbeda
periode waktu (Albert, Butters, & Levin, 1979; Marslen-Wilson & Teuber,
1975; Sanders & Warrington, 1971). Penilaian kuantitatif
memori otobiografi juga kemudian dikembangkan (Crovitz
& Schiffman, 1974; Kopelman, Wilson, & Baddeley, 1989), tapi ini terjadi
tidak mudah mencapai jenis resolusi temporal yang diberikan, untuk
Misalnya, dengan tes berita acara. Dengan demikian, untuk mengeksplorasi kuantitatif
hubungan antara AA dan RA, kami menilai RA dengan tes
sekitar 100 acara berita yang mencakup sebagian besar masa hidup
sebelum onset amnesia.
2. Bahan dan meth