Franca
2010
CARLOS EDUARDO DE FRANÇA ROLAND
Franca
2010
CARLOS EDUARDO DE FRANÇA ROLAND
Orientadora:______________________________________________ __________
Nome: Dra. Melissa Franchini Cavalcanti Bandos
Instituição: Centro Universitário de Franca ± Uni-FACEF
Examinadora:_____________________________________________ __________
Nome: Dra. Helena Carvalho de Lorenzo
Instituição: Universidade de Araraquara - UNIARA
Examinador:______________________________________________ __________
Nome: Dr Sílvio Carvalho Neto
Instituição: Centro Universitário de Franca ± Uni-FACEF
APRESENTAÇÃO
1 HISTÓRICO ESCOLAR
2 DISCIPLINAS CURSADAS
. CURSOS
1 INTRODUÇÃO
1.2 OBJETIVOS
2 MARCO TEÓRICO
2.1.1 Crescimento
2.1.2 Desenvolvimento
[...] torna-se cada vez mais claro que as abordagens centradas no nível de
abrangência territorial das grandes regiões ² Norte, Nordeste, Centro-
2
Laswell afirma que respostas às questões ³quem ganha o quê, por quê
e que diferença faz?´, norteiam decisões e análises sobre políticas públicas. E esta
tem sido a definição mais conhecida de políticas públicas. Apesar das diferentes
abordagens usadas nestas definições, em geral, existe uma tendência a tratar o
tema de forma holística, considerando que indivíduos , instituições, ideologias e
interesses exercem influência na criação e execução de políticas públicas mesmo
apresentando diferentes níveis de importância sobre elas. É portanto, um campo de
o0
[...] a crise econômica dos últimos anos, além de ter impedido a ascensão
social de uma parte significativa da população, deixou dificuldades
adicionais para que o Estado pudesse investir efetivamente na melhoria da
Educação Básica do país. Tal situação tem consolidado e ampliado as já
enormes diferenças existentes entre as pessoas em termos de educação
formal, fazendo do fator cognitivo outro elemento que limita as
possibilidades de se construir no país, um projeto de efetiva ampliação da
o2
Municipal, por exemplo, onde são disponibilizadas máquinas com acesso para
pessoas que não tenham computador, a demanda pela retirada de livros aumentou,
em função da frequência do local.
Sud Mennucci foi indicada para participar, como piloto, do Programa
Cidadão Conectado ± Computador Portátil para Professores do Governo Federal,
continuando o projeto Computador para Todos, pelos resultados obtidos com o
Projeto Inclusão Digital, e pelo alto Índice de Desenvolvimento da Educação Básica
(IDEB) alcançado em 200, junto com Vo tuporanga, Santa Fé do Sul, e Sete Barras,
cidades do estado de São Paulo.
Para Thomas Dye: ³políticas públicas é tudo aquilo que o governo decide
ou não fazer´. Assim, relega-se a toda e qualquer decisão com fins públicos
à esfera de atuação do estado. Da mesma forma procede a
conceitualização pelo Prof. Cristovam Buarque: ³políticas públicas são
determinações do Governo voltadas para atender necessidades da
sociedade´.
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
[...] real porque lida com ocorrências ou fatos [...] contingente, pois suas
proposições ou hipóteses têm sua veracidade ou falsidade conhecida por
meio da experimentação e não apenas pela razão, como ocorre com no
conhecimento filosófico. É sistemático, já que trata de um saber ordenado
logicamente, formando um sistema de idéias (teoria) e não conhecimentos
dispersos e desconexos. Possui a característica da verificabilidade, a tal
ponto que as afirmações (hipóteses) que não podem ser comprovadas não
pertencem ao âmbito da ciência. Constitui-se em conhecimento falível, em
virtude de não ser definitivo, absoluto ou final, por este motivo, é
aproximadamente exato: novas proposições e o desenvolvimento de
técnicas podem reformular o acervo de teoria existente.
Com tais propósitos, ele sugere que os programas sejam avaliados por
cinco aspectos fundamentais:
Inserção no mercado de trabalho e geração de renda;
Melhorar relacionamento entre cidadãos e poderes públicos;
Melhorar e facilitar tarefas cotidianas das pessoas, o que pode
incluir aspectos do item anterior;
Incrementar valores culturais e sociais e aprimorar a cidadania;
Difundir conhecimento tecnológico.
o. PLANO DE ANÁLISE
o.6 CRONOGRAMA
2010 2011
Atividades Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan
Levantamento de dados
X X X X X X
secundários
Elaboração dos capítulos
X X X X X X
teóricos
Determinação do modelo
X
de pesquisa
Entrega parra
X
qualificação
Discussão roteiros das
X X
entrevistas
X
Qualificação
X X
Entrevistas
Análise dos resultados X
Entrega para defesa X
X X
Defesa
Tabela 1 ± Cronograma de atividades
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
5 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LÉVY, P. Cibercultura. Trad. Carlos Irineu da Costa. 2. ed. São Paulo: Ed. o, 1999.
NIC.BR, Comitê Gestor da Internet no Brasil. jIC Domicílios 2009: Pesquisa sobre o
Uso das jecnologias de Informação e da Comunicação no Brasil. Disponível em
www.cetic.br acessado em 18/ /2010.
ticas-publicas-e-sua-aplicabilidade-pelo-terceiro-setor&catid=18:governo-e-
sociedade&Itemid=2 acessado em o0/8/2010.
ANEXO I
Caracterização da ONG:
Razão social
Missão
Valores
Tempo de existência
Projetos desenvolvidos
Qualificação do entrevistado:
Nome
Cargo
Tempo de trabalho na organização
Tempo que trabalha no cargo
Experiência no terceiro setor
Participação como voluntária
Formação escolar
ANEXO II
Caracterização do programa
Título
Objetivos
Público alvo
Conteúdo
Duração
Número de turmas e alunos
Horário de realização
Qualificação do entrevistado:
Nome
Cargo
Tempo de trabalho no programa
Número de alunos atendidos
Experiência como professor
Participação como voluntário
Formação escolar
ANEXO III
Caracterização do programa
Local do curso
Semestre e ano de realização
Horário
Qualificação do entrevistado:
Nome
Idade
Escolaridade
Experiência anterior com informática
Com quem mora
Quantas pessoas na família
Quantas trabalham
Acesso a equipamento
Acesso à internet
Acesso a celular
referente à pesquisa será abordado; a mesma deverá ser gravada, para que as
informações obtidas serão utilizadas somente para fins científicos, não havendo
realizada.
____________________________________________________
Pesquisador responsável: Carlos Eduardo de França Roland
____________________________________________________
Participante da pesquisa:_______________________________