Berdasarkan
analisis
kritis
artikel
penelitian:
1. Villar
Luis,
dkk.,
2015.
Efficacy
of
a
Tetravalent
Dengue
Vaccine
in
Children
in
Latin
America,
N
Engl
J
Med;372:113-‐23
2. Capeding
MR,
dkk.,
2014.
Clinical
efficacy
and
safety
of
a
novel
tetravalent
dengue
vaccine
in
healthy
children
in
Asia:
a
phase
3,
randomised,
observer-‐masked,
placebo-‐controlled
trial,
Lancet;
384:
1358–65
Vaksin
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(TDV)
pada
penelitian
tersebut
diberikan
kepada:
1. Anak
sehat
dengan
usia
9-‐16
tahun
(penelitian
di
Amerika
Latin),
atau
usia
2-‐14
tahun
(penelitian
di
Asia).
Namun
demikian,
usia
yang
direkomendasikan
mendapatkan
vaksin
tersebut
adalah
pada
anak
usia
9-‐16
tahun.
2. Tidak
sedang
hamil
atau
menyusui,
3. Tidak
sedang
mendapatkan
vaksin
lain
secara
bersamaan,
4. Tidak
mempunyai
masalah
immunodefisiensi:
a. tidak
sedang
mendapatkan
terapi
immunosupresif
(misal:
kemoterapi
atau
radioterapi
anti-‐kanker)
dalam
6
bulan
berjalan,
b. tidak
sedang
dalam
terapi
kortikosteroid
selama
2
minggu
berturut-‐turut
dalam
3
bulan
terakhir.
5. Tidak
menderita
infeksi
HIV
(seropositive
HIV)
6. Tidak
terdapat
riwayat
hipersensitif
terhadap
komponen
dalam
vaksin
tersebut,
atau
vaksin
sejenis
7. Tidak
sedang
menderita
penyakit
kronis
yang
berat
Tatacara
pemberian
vaksin
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(TDV)
pada
penelitian
tersebut:
1. Selama
tiga
kali
pemberian,
yaitu
bulan
ke-‐0,
bulan
ke-‐6,
dan
bulan
ke-‐9
2. Suntikan
dilakukan
secara
subkutan
di
otot
deltoideus
(lengan
atas)
Ringkasan
hasil
penelitian
pemberian
vaksin
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(TDV)
dalam
menurunkan
risiko
menderita
infeksi
dengue
(VCD
=
virologically
confirmed
dengue):
1. Kelompok
anak
yang
tidak
diberikan
vaksin
TDV
memiliki
risiko
mengalami
infeksi
dengue
lebih
tinggi
sekitar
2
kali
(Penelitian
di
Asia
=
2,28
kali;
Penelitian
di
Amerika
Latin
=
2,52
kali)
dibandingkan
kelompok
anak
yang
mendapatkan
vaksin
TDV.
2. Seorang
anak
yang
mendapatkan
vaksin
TDV
dapat
menurun
risikonya
untuk
menderita
infeksi
dengue
sebesar
56,5%
(penelitian
di
Asia)
dan
60,8%
(penelitian
di
Amerika
Latin).
3. Seorang
anak
yang
mendapatkan
vaksin
TDV
dapat
menurun
risikonya
untuk
menderita
infeksi
dengue
berat
sebesar
70%
(penelitian
di
Asia)
dan
95,5%
(penelitian
di
Amerika
Latin).
4. Seorang
anak
yang
mendapatkan
vaksin
TDV
dapat
menurun
risikonya
untuk
menderita
infeksi
dengue
yang
perlu
rawat
inap
sebesar
67,4%
(penelitian
di
Asia)
dan
80,3%
(penelitian
di
Amerika
Latin).
5. Efek
positif
pemberian
vaksin
tersebut
dapat
terlihat
pada
1
anak
diantara
sekitar
45-‐an
anak
(Satu
diantara
44
anak
=
penelitian
di
Asia;
Satu
diantara
46
anak
=
penelitian
di
Amerika
Latin)
yang
mendapatkan
vaksin.
6. Efek
Samping:
Gea
Pandhita
S
-‐
1
a. Pada
penelitian
di
Amerika
Latin:
Diantara
sekitar
17.500-‐an
anak
(17.687
anak)
yang
diberikan
vaksin
TDV
terdapat
kemungkinan
1
anak
akan
mengalami
efek
samping
serius
sebagai
efek
negatif
pemberian
vaksin
tersebut.
b. Pada
penelitian
di
Asia:
Diantara
sekitar
80-‐an
anak
(80,56
anak)
yang
diberikan
vaksin
TDV
terdapat
kemungkinan
1
anak
akan
mengalami
efek
samping
serius
sebagai
efek
negatif
pemberian
vaksin
tersebut.
7. Treatment
cost
pemberian
vaksin
TDV
(merk:
Dengvaxia
dari
Sanofi
Pasteur)
di
Jakarta
adalah
sekitar
=
3
x
Rp.
1.150.000,00
=
Rp.
3.450.000,00
(biaya
harga
vaksin
+
alat
kesehatan
+
jasa
medis).
8. Vaksinasi
TDV
ini
masih
belum
dijadikan
program
vaksinasi
massal
untuk
pencegahan
Demam
Berdarah
Dengue,
karena
biaya
yang
harus
dikeluarkan
oleh
pemerintah
masih
tergolong
sangat
mahal.
a. Untuk
memperoleh
manfaat
vaksinasi
TDV
dalam
mencegah
satu
orang
anak
dari
kejadian
infeksi
dengue
tersebut,
pemerintah
harus
mengeluarkan
biaya
sebesar
=
Rp.
151.800.000,00
–
Rp.
158.700.000,00
(dengan
asumsi
biaya
vaksinasi
per
anak
sebesar
Rp.
3.450.000,00).
b. Apabila
pemerintah
ingin
menghindarkan
1000
orang
anak
dari
kejadian
infeksi
dengue
melalui
program
vaksinasi
TDV,
maka
biaya
yang
harus
dikeluarkan
dapat
mencapai
=
Rp.
151,8
Milyar
–
158,7
Milyar.
c. Oleh
karena
itu,
program
pencegahan
dengan
metode
3M
untuk
memutus
rantai
penyebaran
virus
(melalui
pengendalian
nyamuk
demam
berdarah)
masih
merupakan
langkah
utama
yang
paling
efektif
dan
efisien.
Gea
Pandhita
S
-‐
2
Lampiran
1.
Villar
Luis,
dkk.,
2015.
Efficacy
of
a
Tetravalent
Dengue
Vaccine
in
Children
in
Latin
America,
N
Engl
J
Med;372:113-‐23
Inclusion
Criteria:
• Aged
9
to
16
years
on
the
day
of
inclusion
and
resident
of
the
site
zone
• Subject
in
good
health,
based
on
medical
history
and
physical
examination
Exclusion
Criteria:
• Subject
is
pregnant,
or
lactating,
or
of
childbearing
potential
(to
be
considered
of
non-‐childbearing
potential,
a
female
must
be
pre-‐menarche
for
at
least
1
year,
surgically
sterile,
or
using
an
effective
method
of
contraception
or
abstinence
from
at
least
4
weeks
prior
to
the
first
vaccination
until
at
least
4
weeks
after
the
last
vaccination).
• Participation
in
another
clinical
trial
investigating
a
vaccine,
drug,
medical
device,
or
a
medical
procedure
in
the
4
weeks
preceding
the
first
trial
vaccination
• Self-‐reported
or
suspected
congenital
or
acquired
immunodeficiency;
or
receipt
of
immunosuppressive
therapy
such
as
anti-‐cancer
chemotherapy
or
radiation
therapy
within
the
preceding
6
months;
or
long-‐term
systemic
corticosteroids
therapy
(prednisone
or
equivalent
for
more
than
2
consecutive
weeks
within
the
past
3
months)
• Self-‐reported
seropositivity
for
Human
Immunodeficiency
Virus
(HIV)
infection
• Self-‐reported
systemic
hypersensitivity
to
any
of
the
vaccine
components,
or
history
of
a
life-‐threatening
reaction
to
the
vaccine
used
in
the
trial
or
to
a
vaccine
containing
any
of
the
same
substances
• Chronic
illness
that,
in
the
opinion
of
the
Investigator,
is
at
a
stage
where
it
might
interfere
with
trial
conduct
or
completion
• Receipt
of
blood
or
blood-‐derived
products
in
the
past
3
months,
which
might
interfere
with
assessment
of
the
immune
response
• Current
alcohol
abuse
or
drug
addiction
that
may
interfere
with
the
subject's
ability
to
comply
with
trial
procedures
Study
Interventions:
The
investigational
vaccine
consists
of
four
recombinant
dengue
vaccine
viruses
(CYD
1
through
4),
each
constructed
by
substituting
genes
encoding
the
premembrane
and
envelope
proteins
of
the
yellow
fever
17D
vaccine
virus
with
those
from
wild-‐type
dengue
viruses.
These
formulations
were
combined
into
a
single
preparation
containing
5.0
log10
median
cell-‐culture
infectious
doses
(CCID50)
per
serotype
and
were
formulated
as
a
powder
and
solvent
(0.4%
sodium
chloride)
for
suspension.
Doses
of
vaccine
was
administered
subcutaneously
above
the
deltoid.
All
children
were
scheduled
for
visits
at
months
0,
6,
and
12
for
vaccination
Result:
In
the
per-‐protocol
analysis,
the
vaccine
efficacy
(1-‐RR)
was
60.8%
(95%
CI,
52.0
to
68.0).
First
episode
of
virologically
confirmed
dengue
(VCD)
that
were
diagnosed
more
than
28
days
after
the
third
dose,
were
reported
in
397
children:
176
of
12,574
children
in
the
vaccine
group,
and
221
of
6,261
children
in
the
control
group.
Number
of
participants
for
Per-‐protocol
analysis
for
efficacy:
12,574
children.
Gea
Pandhita
S
-‐
3
Serious
adverse
events
(SAE)
within
28
days
after
an
injection
were
reported
in
121
children:
81
of
13,915
children
(0.6%)
in
the
vaccine
group
and
40
of
6,939
(0.6%)
in
the
control
group.
NNH
(SAE)
17,687
(95%
CI
-‐445
–
469)
Ratio
of
undesired
to
17,893/46
=
384.5
desired
effects
-‐ Perbedaan
risiko
munculnya
VCD
(virologically
confirmed
dengue)
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
antara
kelompok
plasebo
dan
kelompok
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(=
ARR)
adalah
sebesar
2,1%.
-‐ Persen
pengurangan
risiko
terjadinya
VCD
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
pada
kelompok
Tetravalent
Dengue
Vaccine
dibandingkan
dengan
kelompok
plasebo
(=
RRR)
adalah
sebesar
60,8%.
-‐ Jumlah
pasien
yang
harus
diberikan
vaksin
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(ket:
pemberian
sebanyak
tiga
kali;
bulan
ke-‐0,
ke-‐6,
dan
ke-‐12)
untuk
mencegah
terjadinya
satu
kejadian
VCD
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
(=
NNT)
adalah
sebanyak
46
anak.
-‐ Risiko
terjadinya
VCD
(virologically
confirmed
dengue)
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
pada
kelompok
plasebo
dibandingkan
dengan
kelompok
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(=
1/RR)
adalah
2,52
kali.
-‐ Perbandingan
terjadinya
keuntungan
tercegahnya
kejadian
VCD
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
dibandingkan
dengan
kerugian
efek
samping
serious
adverse
events
(SAE)
dalam
28
hari
setelah
pemberian
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(=
Ratio
of
undesired
to
desired
effects)
adalah
sebesar
384,5.
Cost
Effectiveness
Analysis:
(catatan
untuk
Pemerintah
RI
c.q
Kemenkes
RI)
Misal:
Treatment
cost
=
3
x
Rp.
1.150.000,00
(biaya
harga
vaksin
+
alkes
+
jasa
medis)
Cost
of
preventing
one
bad
outcome
=
NNT
x
Treatment
Cost
=
46
x
Rp.
3.450.000,00
=
Rp.
158.700.000,00
Biaya
untuk
pencegahan
terjadinya
satu
kejadian
VCD
(pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga),
adalah
sebesar
=
Rp.
158.700.000,00
Gea
Pandhita
S
-‐
4
Lampiran
2.
Capeding
MR,
dkk.,
2014.
Clinical
efficacy
and
safety
of
a
novel
tetravalent
dengue
vaccine
in
healthy
children
in
Asia:
a
phase
3,
randomised,
observer-‐masked,
placebo-‐controlled
trial,
Lancet;
384:
1358–65
Inclusion
Criteria:
• Aged
2
to
14
years
on
the
day
of
inclusion
and
resident
of
the
site
zone
• Subject
in
good
health,
based
on
medical
history
and
physical
examination
Exclusion
Criteria:
• Subject
is
pregnant,
or
lactating,
or
of
childbearing
potential
(to
be
considered
of
non-‐childbearing
potential,
a
female
must
be
pre-‐menarche
for
at
least
1
year,
surgically
sterile,
or
using
an
effective
method
of
contraception
or
abstinence
from
at
least
4
weeks
prior
to
the
first
vaccination
until
at
least
4
weeks
after
the
last
vaccination).
• Participation
in
another
clinical
trial
investigating
a
vaccine,
drug,
medical
device,
or
a
medical
procedure
in
the
4
weeks
preceding
the
first
trial
vaccination
• Self-‐reported
or
suspected
congenital
or
acquired
immunodeficiency;
or
receipt
of
immunosuppressive
therapy
such
as
anti-‐cancer
chemotherapy
or
radiation
therapy
within
the
preceding
6
months;
or
long-‐term
systemic
corticosteroids
therapy
(prednisone
or
equivalent
for
more
than
2
consecutive
weeks
within
the
past
3
months)
• Self-‐reported
seropositivity
for
Human
Immunodeficiency
Virus
(HIV)
infection
• Self-‐reported
systemic
hypersensitivity
to
any
of
the
vaccine
components,
or
history
of
a
life-‐threatening
reaction
to
the
vaccine
used
in
the
trial
or
to
a
vaccine
containing
any
of
the
same
substances
• Chronic
illness
that,
in
the
opinion
of
the
Investigator,
is
at
a
stage
where
it
might
interfere
with
trial
conduct
or
completion
• Receipt
of
blood
or
blood-‐derived
products
in
the
past
3
months,
which
might
interfere
with
assessment
of
the
immune
response
• Current
alcohol
abuse
or
drug
addiction
that
might
interfere
with
the
ability
to
comply
with
trial
procedures
Study
Interventions:
The
study
sponsor
supplied
vaccine
as
a
powder
and
solvent
for
suspension
for
injection
(stored
between
2oC
and
8oC).
Qualifi
ed
trial
personnel
administered
injections
subcutaneously
in
the
deltoid
region,
promptly
after
reconstitution
in
0.5
mL.
Participants
received
three
doses
of
vaccine
or
placebo
at
months
0,
6,
and
12.
Doses
of
vaccine
was
administered
subcutaneously
above
the
deltoid.
Result:
In
the
per-‐protocol
analysis,
the
vaccine
efficacy
(1-‐RR)
was
56.5%
(95%
CI
43.8–66.4).
First
episode
of
virologically
confirmed
dengue
(VCD)
that
were
diagnosed
more
than
28
days
after
the
third
dose,
were
reported
in
250
cases:
117
of
6,710
children
in
the
vaccine
group,
and
133
of
3,350
children
in
the
control
group.
Number
of
participants
for
Per-‐ protocol
analysis
for
efficacy:
10,060
children.
Serious
adverse
events
(SAE)
within
28
days
after
an
injection
were
reported
in
575
children:
355
of
6,848
children
(5%)
in
the
vaccine
group,
and
220
of
3,424
children
(6%)
in
the
control
group.
Gea
Pandhita
S
-‐
5
We
recorded
647
serious
adverse
events:
402
events
(62%)
in
the
vaccine
group,
and
245
events
(38%)
in
the
control
group.
NNH
(SAE)
80.56
(95%
CI
45.78
–
335.01)
Ratio
of
undesired
to
80.56
/44
=
1.83
desired
effects
-‐ Perbedaan
risiko
munculnya
VCD
(virologically
confirmed
dengue)
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
antara
kelompok
plasebo
dan
kelompok
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(=
ARR)
adalah
sebesar
2,2%.
-‐ Persen
pengurangan
risiko
terjadinya
VCD
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
pada
kelompok
Tetravalent
Dengue
Vaccine
dibandingkan
dengan
kelompok
plasebo
(=
RRR)
adalah
sebesar
56,5%.
-‐ Jumlah
pasien
yang
harus
diberikan
vaksin
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(ket:
pemberian
sebanyak
tiga
kali;
bulan
ke-‐0,
ke-‐6,
dan
ke-‐12)
untuk
mencegah
terjadinya
satu
kejadian
VCD
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
(=
NNT)
adalah
sebanyak
44
anak.
-‐ Risiko
terjadinya
VCD
(virologically
confirmed
dengue)
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
pada
kelompok
plasebo
dibandingkan
dengan
kelompok
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(=
1/RR)
adalah
2,28
kali.
-‐ Perbandingan
terjadinya
keuntungan
tercegahnya
kejadian
VCD
pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga
dibandingkan
dengan
kerugian
efek
samping
serious
adverse
events
(SAE)
dalam
28
hari
setelah
pemberian
Tetravalent
Dengue
Vaccine
(=
Ratio
of
undesired
to
desired
effects)
adalah
sebesar
1,83.
Cost
Effectiveness
Analysis:
(catatan
untuk
Pemerintah
RI
c.q
Kemenkes
RI)
Misal:
Treatment
cost
=
3
x
Rp.
1.150.000,00
(biaya
harga
vaksin
+
alkes
+
jasa
medis)
Cost
of
preventing
one
bad
outcome
=
NNT
x
Treatment
Cost
=
44
x
Rp.
3.450.000,00
=
Rp.
151.800.000,00
Biaya
untuk
pencegahan
terjadinya
satu
kejadian
VCD
(pada
hari
ke-‐29
atau
lebih
setelah
pemberian
vaksin
yang
ketiga),
adalah
sebesar
=
Rp.
151.800.000,00