lllllllllllllll llllllllllllllllllllll
4 2 0 1 7 0 0 2 4 8 1 2 0 1 7 0 0 0 8 2 2 0 0 3 9 4 2 0 0 0 9 0 4
NOTIFICACION 2481-2017-JM-CI
EXPEDIENTE 00082-2017-0-2003-JM-CI-01 JUZGADO 1° JUZGADO MIXTO - Huancabafnba
JUEZ CÜLQÜICONDOR BARDALES EDWIN RICARDO - JIVI ESPECIALISTA M O R ^ I L V A GF
MATERIA HABEAS DATA
íAbog. liuidu Muie Silv^
DEMANDANTE : MIJAHUANCA MINGA, CARMEN MAGDALENA
_JTARIO J U D I C I A L
DEMANDADO : CHINCHAY FACUNDO, RABIOLA Tiízgádj>^ílTro con Fundones de Unipersona'
DESTINATARIO Iquidadcr de Huancabaniba—
MIJAHUANCA MINGA CARMEN MAGDALENA
:e Superior de Justicia de Piura
íiíMtr ¿ s S f S e r o Salvador
6 DE NOVIEMBRE DE 2017 NOTlFíSADOn
MIW(ENTR/U.C'¿;WTlFtCACiOt*ESDE
r JUZGADO MIXTO - Huancabamba
EXPEDIENTE 00082-2017-0-2003-JM-CI-01
MATERIA HABEAS DATA
JUEZ CULQUICONDOR B A R D A L E S , EDWIN RICARDO
ESPECIALISTA MORE SILVA, GRIMALDO
DEMANDADA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SONDORILLO
DEMANDANTE MIJAHUANCA MINGA, CARMEN MAGDALENA
SENTENCIA
R E S O L U C I O N N**: TRES
Huancabamba, 10 de octubre de 2017
I. ASUNTO
II. A N T E C E D E N T E S
Demanda
Mo More Silva
_ r A R i O JUDICIAL
uzeado Nléio con Fundones de Unipersonal
y uííuitia^r de Huancabamba
Corte Superior de Justíria de Piura
con sus respectivas rendiciones de los funcionarios de la municipalidad desde
el año 2015 a la actualidad; expedientes de contratación directa por servicios y
consultorías de obras del año 2015 a la actualidad; relación detallada de todos
los proyectos de inversión púbica, indicando el nombre de
proveedor/contratista, monto cancelado, durante el periodo enero 2015 a la
actualidad; relación detallada de todos los expedientes de contratación directa
realizadas por perfiles técnicos y expedientes técnicos, indicando proveedor,
monto y número de contrato"; todos los expedientes de contratación directa a
nivel de perfil y expediente técnico del periodo enero 2015 a la actualidad; y,
expediente de contratación directa de adquisición de combustible, durante
periodo enero 2015 a la actualidad; más costas y costos. Manifiesta que el 03
de agosto de 2017 solicitó información pública a la demandada, a fin de que le
proporcione la información mencionada, habiéndose acercado a las
instalaciones de la demandada, entregándosele la Carta N"" 0006-2017-MDS-
S . G . , de 09 de agosto de 2017, mediante la cual s e le pide que s e a más
preciso en el pedido de información para proceder a su atención, razón por la
cual se le hace la devolución de los expedientes; que la calidad de pública de la
información solicitada no está en discusión y la municipalidad demandada tiene
dentro de s u s funciones otorgar este tipo de datos; en tal sentido recurre al
órgano jurisdiccional a fin de que se disponga la entrega de la información
solicitada.
Contestación de demanda
III. FUNDAMENTOS
2. Por tanto, el hábeas data es un proceso constitucional que tiene por objeto
la protección de los derechos reconocidos en los incisos 5) y 6) del artículo 2°
de la Constitución.
6. Asimismo, dicho Texto Único Ordenado, en su artículo 18, dispone que los
únicos casos por los que se puede limitar el derecho al acceso a la información
pública son los establecidos como excepciones en los artículos 15, 16 y 17.
DECISION
^orse Superior d e j u . ^