FACULT
AD DE
ESTABILIDAD DE TALUD
INGENIE
METODO SPENCER
RIA DE MORGENSTERN Y
METODO
CIVIL PRICE
CÁTEDRA:
CIMENTACIONES
CATEDRÁTICO:
ING. BETTY CONDORI QUISPE
INTEGRANTES:
GONZALEZ MAYTA Gerson
RIVERA SUELDO Alexander
ROJAS SOLANO Emerson
ROSALES SALAS Joel
SEDANO ANTEZANA Renzo
HUANCAYO – PERÚ
2014
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
INDICE
INTRODUCCION.................................................................................................. 2
OBJETIVOS........................................................................................................ 2
MARCO TEORICO................................................................................................. 3
1. METODO DE SPENCER............................................................................6
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
INTRODUCCION
OBJETIVOS
Comprender el análisis de cada método y los principios que se asume tanto para
el método de Spencer como para el método de Morgenstern.
Diferenciar el Método de Spencer entre el Método de Morgenstern.
Aprender el funcionamiento del software y conocer los principios en que se
basan.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
MARCO TEORICO
Los métodos de las dovelas o rebanas pueden clasificarse en dos grupos:
Métodos aproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la estática. Se
pueden citar por ejemplo los métodos de Fellenius, Janbu y Bishop
simplificado.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
El método general del equilibrio del límite (MGEL) utiliza las siguientes
Ecuaciones de la estática para resolver el factor de la seguridad:
1. El sumatorio de fuerzas en la dirección vertical para cada rebanada. La ecuación se
resuelve para la fuerza normal en la base de la rebanada, N.
2. El sumatorio de fuerzas en la dirección horizontal para cada rebanada se utiliza
para calcular la fuerza normal entre rebanadas, E.
3. El sumatorio de momentos sobre un punto común para todas las rebanadas. La
ecuación se puede reordenar y calcular para el factor de seguridad del equilibrio de
momentos, Fm.
4. El sumatorio de fuerzas en una dirección horizontal para todas las rebanadas,
dando lugar a un factor de seguridad, Ff.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
Cuando el movimiento afecta a toda la masa, se asume que el primer término es igual a
cero. Sustituyendo en la ecuación y resolviendo para el factor de seguridad, se tiene:
MÉTODOS DE CÁLCULO
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
1. METODO DE SPENCER
Una vez se obtienen los valores de FS y θ se calculan las demás fuerzas sobre las
dovelas individuales. El método de Spencer se considera muy preciso y aplicable para
casi todo tipo de geometría de talud y perfiles de suelo y es tal vez, el procedimiento
de equilibrio más completo y más sencillo para el cálculo del factor de seguridad.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
FACTOR DE SEGURIDAD
Fs=τ /s
τ =Fs . S
τ =c+ σtan ∅
Fs . S=c . ∆ L+ ( W +∆ T −S . senαcosα
+ Rl . senθ−Rr . senθ
−μ . ∆ L ) tan∅
Fs . S=c . ∆ L+ ( W +∆ T −S . senαcosα
+ Rl . senθ−Rr . senθ
) tan∅−( μ . ∆ L ) tan∅
W ∆T sinθ sin θ
Fs . S=c . ∆ L+ ( cosα ) tan ∅+( cosα ) tan ∅−S . tanα . tan∅+ Rl . cos α
. tan ∅−Rr .
cos α
. tan ∅−μ ∆ L . ta
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
W ∆T tan∅
Fs . S=c . ∆ L+ ( cosα ) tan ∅+( cosα )−tan ∅( S . tan α + μ ∆ L )+ sin θ . cos α
( Rl−Rr ) … … … … … … (B)
b
cosα=
∆L
b
∆ L=
cosα
b W ∆T μb tan ∅
Fs . S=c . + ( )
cos α cosα
tan ∅+
cosα( ) (
−tan ∅ S . tan α +
cos α
+sin θ . )
cos α
( Rl−Rr )
b W ∆T μb tan ∅
Fs .=
c. +( )
cos α cosα
tan∅+
cosα( ) (
−tan ∅ S . tan α +
cos α )
+sin θ .
cos α
( Rl−Rr )
REEMPLAZANDO EL VALOR DE N
( W +∆ T −S . senαcosα
+ Rl . senθ−Rr . senθ
)∗senα+ S . cosα=(∆ E)
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
Los métodos más utilizados por los ingenieros geotécnicos de todo el mundo, son el
simplificado de Bishop y los métodos precisos de Morgenstern y Price y Spencer. Cada
método da valores diferentes en el factor de seguridad.
Aunque una comparación directa entre los diversos métodos no es siempre posible, los
factores de seguridad determinados por el método de Bishop difieren
aproximadamente un 5% con respecto a soluciones más precisas. Mientras el método
simplificado de Janbú generalmente subestima el factor de seguridad hasta valores
del 30 y en algunos casos los sobreestima hasta valores del 5%.
Esta aseveración fue documentada por Freddlund y Krahn (1977). Los métodos que
satisfacen el equilibrio en forma más completa son más complejos y requieren de un
mejor nivel de comprensión del sistema de análisis. En los métodos más complejos
y precisos se presentan, con frecuencia, problemas numéricos que conducen a valores
irreales de F.S, por exceso o defecto.
El método de Morgenstern y Price (1965) asume que existe una función que relaciona
las fuerzas de cortante y las fuerzas normales entre dovelas.
Esta función puede considerarse constante, como en el caso del método de Spencer, o
puede considerarse otro tipo de función. La posibilidad de suponer una determinada
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
función para determinar los valores de las fuerzas entre dovelas, lo hace un método
más riguroso que el de Spencer.
Sin embargo, esta suposición de funciones diferentes tiene muy poco efecto sobre el
cálculo de factor de seguridad cuando se satisface el equilibrio estático y hay muy
poca diferencia entre los resultados del método de Spencer y el de Morgenstern y
Price. El método de Morgenstern y Price, al igual que el de Spencer, es un método muy
preciso, prácticamente aplicable a todas las geometrías y perfiles de suelo.
La necesidad de considerar las fuerzas del cuerpo, las presiones de aguas de poro, y
una variedad de tipo de suelos en los análisis de la estabilidad de taludes de tierra
requiere la aplicación de métodos que son bien fundamentados.
Las fuerzas que actúan sobre una rebanada infinitesimal de dx de anchura de la masa
potencial de deslizamiento, se muestra en la figura
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
[
E' ( y− y'c ) −(
−d y
2 ] [ −d
] [ ( )]
) + P w ( y −h )−( y ) −( E' +d E' ) y +d y − y 'c −d y 'c +
2
−d y
2
d d
−X x −( X + dx ) x −( Pw +d P
2 2
…………………………(1)
Haciendo dx => 0
d ' '
'
dE d d Pw
X=
dx
( E . y c )− y + ( Pw .h )− y
dx d x d x ……………………………………(2)
1 '
dS=
F
[ c d x secα +(d N ' ) tan ∅' ] ……………………………………………. (5)
….. (6)
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESFUERZOS ACTUANTES
Eliminando dN’ de las ecuaciones (3) y (6), y dividiendo por dx.cosx puede ser
demostrado que:
[ d Pw d Pb
]
dE d P w dX
' ' ' '
c tan ∅ dW dX dE dW
sec 2 α + − − tanα− tanα− secα = + − tanα + tanα
F F dx dx dx dx dx dx dx dx dx
…………………………. (7)
[ ] [
tan ∅ dW dX dE dy d Pw dy
[ ]]
dE d Pw dX dy dW dy
' 2 ' ' 2 '
c dy dW dy
1+( ) + − + . + . −r u 1+( ) = + + . − .
F dx F dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx dx
…………………………………… (8)
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
dy d
X =E −α [ E ( y−z ) ] ……………………….. (2)
dx dx
y
E =∫ σ 'x ( y )dy ……………………………………… (3)
'
y
X =∫ τ xy ( y) dy ……………………………………………… (4)
z
'
E=E + P w …………………………………………………… (6)
X =λ f ( x ) E …………………………………………………………. (8)
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
METODOS:
METODO DE SPENCER.
METODO DE MORGENSTERN y PRICE.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
a) Peso propio
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
Superficies de deslizamiento:
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
METODOS:
METODO DE SPENCER.
METODO DE MORGENSTERN y PRICE.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
Ingresamos el valor de 40 m.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
Esquema del talud con dos estratos y con presencia de nivel freático.
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
Resultados
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES
“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”
ESTABILIDAD DE TALUDES