Escuela Superior Politécnica del Litoral

Diseño de Vertederos Especiales

Diseño de Vertederos Especiales

Johanna Aquino, Maite Cajas, Rosalía Carranza, José Obando
Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Campus Gustavo Galindo, Km 30.5 vía Perimetral
Apartado 09-01-5863. Guayaquil-Ecuador
joaquino@espol.edu.ec
icajas@espol.edu.ec
rncarran@espol.edu.ec
jaobando@espol.edu.ec

Resumen

Palabras Claves
Abstract

Keywords:

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 1
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

1. Introducción el agua entra sobre un 1. Analizar los inesperados en el

borde en posición criterios de tiempo. (Sánchez, 2009)
Los vertederos son horizontal, cae diseño, para la
estructuras que tienen verticalmente o colocación de Para la interdependencia
una aplicación muy inclinado y para vertederos de presa-aliviadero, la
extendida, en todo tipo posteriormente por un acuerdo a las selección del tipo de
de sistemas hidráulicos y sistema de tuberías condiciones del aliviadero es muy
expresan una condición horizontal, unirse al terreno. importante, una presa de
especial de movimiento cauce del río aguas 2. Definir los fábrica soporta en
no uniforme en un abajo. (Herrera, 1990). requerimientos general un vertido sobre
tramo, con notoria Otros elementos que deben ella sin que peligre su
diferencia de nivel; tiene destacados de este cumplir el estabilidad general. Una
como función controlar vertedero son: un vertedero tipo presa de materiales
el volumen de descarga, embudo colector, una embudo. sueltos corre un grave
tal que éste no sea transición generalmente 3. Establecer las peligro de arruinarse si
superior a la capacidad vertical, un codo, un ventajas y existe sobrevertido.
del embalse. (Sparrow, túnel y disipador de desventajas (Alberto, 2004)
2013) energía. Se pueden usar entre el diseño
ventajosamente en las de vertederos La importancia en el
En el Condado de construcciones de las tipo embudo y diseño y construcción de
Napa, en los Estados presas en las que las pico de pato. los vertederos o
Unidos se encuentra el laderas son muy 3. Revisión de aliviaderos radica en que
vertedero tipo de pozo inclinadas. (Santosh Literatura la estructura es
más grande del mundo Kumar Garg, 2010) considerada como una
“Morning Glory verdadera válvula de
Una de las formas seguridad de las presas.
Splillway” situado en la El objetivo de este eficaces de controlar y
presa de Monticello. Su estudio se centra en el (Ávila, 1995). Esto
aprovechar los permite de una forma
boca tiene 22 metros de dimensionamiento de un escurrimientos de ríos y
diámetro y se hunde por vertedor de pozo o controlada y calculada la
arroyos, es la derivación o evacuación
122 m, disminuyendo embudo. Para el mismo construcción de cortinas
hasta un diámetro de se debe tomar en cuenta, de los volúmenes
que sirvan para fines excedentes sin peligro
alrededor de 8.5 m en la la cota de operación y múltiples como:
abertura inferior. En los demás condiciones para la propia presa.
(Alberto, 2004) (DOI, 2014)
momentos de mayor específicas que se 1.- Abastecimiento de
actividad, desaloja miles encuentran en el sitio agua.
de litros por segundo. No tales como: datos Existen tres
2.- Generación de clasificaciones de
obstante, los meses topográficos, geológicos, energía eléctrica.
secos, es utilizado como climatológicos, aliviaderos que
3.- Control de avenidas normalmente se basan en
parque de patinaje ilegal hidrológicos, 4.- Riego
para deportistas hidráulicos, la frecuencia de uso:
5.- Fines recreativos
extremos. estructurales, economía, 1. Aliviadero de
entre otros. Se toma en servicio: Son
cuenta rigurosamente los La misión básica de los típicamente
Si bien, es cierto que aliviaderos es dejar pasar
en Ecuador al momento requerimientos a cumplir estructuras muy
y criterios de diseño, ya las avenidas sin daños en robustas y
no se ha realizado este la presa y sin que los
tipo de vertederos, se que la mayoría de las resistentes a la
fallas en presas se deben daños que se produzcan erosión que
toma como ejemplo aguas arriba y aguas
representativo el a vertederos mal consisten en su
proyectados o de abajo sean mayores que mayoría
vertedero tipo: pico de los que se hubieran
pato; construido en el capacidad insuficiente. moldeado en el
producido sin la lugar hormigón
proyecto multipropósito existencia de la presa.
Baba, el cual tiene como 2. Objetivos armado y
(Herrera, 1990). Los protección del
finalidad atenuar daños aguas arriba,
inundaciones en época Discutir los criterios de canal de
pueden ser consecuencia escollera.
invernal, y en verano colocación de un de la sobreelevación del
controlar el paso del vertedero tipo embudo o (Cervantes,
nivel producido por la 2001)
agua a varios recintos y de pozo, pico de pato y avenida, y los de aguas
comunidades. el dimensionamiento abajo, de caudales
2. Aliviadero
hidráulico. superiores a los de la auxiliar: Se
En un vertedero de avenida en cuestión o utiliza con poca
pozo (“morning glory”), Objetivos Específicos frecuencia y
puede ser un

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 2
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

vertedero  El vertedero hidrogramas de avenida Sin embargo, la segunda

secundario. debe tener según las condiciones etapa es el diseño de las
(González & suficiente consideradas. (Sparrow, diferentes obras
Chanson, capacidad. 2013) necesarias para el
2007). Pueden  La ubicación funcionamiento del
ser estructuras del aliviadero Hidrograma AMP. - embalse, obras que serán
menos robustas, debe (Nivel Máximo diseñadas optimizando
resistentes a la proporcionar Probable) Es la máxima la seguridad de las
erosión que una eliminación cota debido a las severas mismas. (Herrera, 1990).
consisten en segura del agua condiciones hidrológicas
algunos colados sin erosión del y meteorológicas Obras de vertido en el
in situ dedo del pie. razonablemente posibles diseño de las obras de
hormigón (ANA, 2010) en la cuenca de estudio. vertido de un embalse es
armado, de Este es empleado cuando necesario emplear un
protección del  El vertedero la falla de la presa por balance hidráulico-
canal de debe ser lo sobrevertido podría hidrológico que
escollera. suficientemente causar la pérdida de considere el hidrograma
(ANA, 2010) hidráulico y vidas o daños materiales de crecidas que ingresa,
3. Aliviadero de estructural. muy grandes. (Ávila, el almacenamiento en el
emergencia: 1995) embalse por encima de
Por lo general, el la cota de vertido y las
Está diseñado
vertedero debe realizarse Hidrograma de características
para
mediante un trabajo de inundación de una hidráulicas del
proporcionar
disipación de energía en frecuencia especifica. - vertimiento. (Herrera,
una protección
su lado aguas abajo. Este se define como la 1990).
adicional,
(Santosh Kumar Garg, probabilidad de que una
contra
2010) avenida de magnitud Los hidrogramas de
desbordamiento
de una presa y determinada se alcance crecidas en cuencas
está destinado 3.1. Elección del en un periodo de tiempo pequeñas, al no
para su uso bajo caudal dado generalmente disponerse de registros
o inusual Para el usado para el de caudales, se deben
condición dimensionamiento dimensionamiento del estimar a partir de
extrema, se hidráulico de una gran aliviadero y el relaciones precipitación-
utiliza con poca variedad de estructuras establecimiento de la escurrimiento
frecuencia y es preciso poder estimar capacidad de embalse. especialmente
puede ser un hidrogramas de avenidas (Ávila, 1995) desarrollada para
vertedero de diseño o al menos eventos extremos.
secundario. algunas de sus 3.2. Diseño Estos modelos requieren:
(Cervantes, características, como, Hidrológico- (Alonso, 1995)
2001). caudal o volumen de Hidráulico a) Estimar el
Aliviaderos aportación. (Briones, tiempo de
El dimensionado del
auxiliares 2011) concentración
volumen del embalse es
pueden ser un aspecto del diseño de la cuenca de
estructuras Para el caso de presas y aporte.
que busca optimizar la
menos robustos, sus obras auxiliares, los b) Disponer de las
inversión maximizando
resistentes a la hidrogramas de intensidades de
la eficiencia en el uso del
erosión que inundación son lluvia máximas
recurso hídrico.
consisten en necesarios para el según un cierto
(Briones, 2011)
algunos colado dimensionamiento de los período de
in situ aliviadores y el control retorno, para
Esta primera parte del
hormigón de los resguardos de determinar la
diseño permite dar las
armado, de embalse. (Herrera, tormenta de
dimensiones básicas de
protección del 1990). diseño.
las obras necesarias,
canal de como lo son la cota del c) Conocer las
escollera . El hidrograma de condiciones de
nivel máximo normal
(Alonso, 1995) inundación es una tabla escurrimiento
del embalse que será la
o gráfica que representa de los suelos
cota del vertedero, y la
Requisitos del aliviadero la evolución del caudal (coeficiente de
cota de la obra de toma
de un vertedero. Un de aportación respecto al escorrentía y/o
para riego. (Sparrow,
vertedero debe cumplir tiempo en un punto Número de
2013).
con los siguientes particular del cauce. Curva) para
requisitos: Existen diferentes

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 3
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

estimar el tamaño del aliviadero - Posibilidad de

caudal máximo. modificado o nuevo. Por Se toma en cuenta las erosión en la
ejemplo, un vertedor de recomendaciones del zona del
Cuando una tormenta se canal lateral resulta muy estudio hidrológico y en conducto de
presenta y el embalse apropiado para una particular a los tránsitos descarga.
está lleno, el boquilla angosta, sin de avenidas, el vertedor - Tipo de presa
almacenamiento por embargo, para una puede ser de cresta libre - Finalidad del
encima del nivel de boquilla amplia no o controlada, siendo para embalse
vertido cumple un papel resulta ventajoso. este último caso más - Categoría de la
laminador de la crecida, (Herrera, 1990)
de acuerdo a la
geometría del vaso en 3.3.2. Geología
esos niveles y las del sitio
características del
vertimiento. Se debe asegurar que la
Este fenómeno está localización resulte
regulado por el favorable desde el punto
comportamiento de vista de las
hidráulico de la obra de condiciones del suelo,
vertido. (Ticatame, pues no puede correrse el
2004) riesgo de colapso total de
la estructura por falla de
3.3. Criterio para la cimentación o del
la selección terreno que contenga la
del vertedor estructura. (DOI, 2014) laborioso el proyecto y obra.
construcción del mismo. - Posibilidades de
Dentro de los 3.3.3. Tipo de la (Cervantes, 2001) materiales de
lineamientos que tiene cortina construcción a
marcados la Secretaria 3.3.6. Factor emplear.
de Agricultura y Se tiene cortina rígida, - Nivel de la
Técnico-
Recursos Hidráulicos, esta obra de excedencias técnica
los factores que Económic
generalmente se localiza constructiva.
generalmente o - Ubicación de
en la propia cortina, lo
intervienen para la cual significa un ahorro. áreas que no
selección del tipo de Al momento de decidir
Cortina flexible se puedan ser
vertedor son los la ubicación de la obra
localiza en uno de los afectadas en las
siguientes: (Briones, de control idónea, no
extremos de la misma, o cercanías de la
2011) siempre será la más
se busca un puerto obra.
1. Topografía del económica, por lo que es
topográfico adecuado necesario realizar
sitio para la ubicación de 3.4. Relación
2. Geología del alternativas; con la
dicha estructura. (Ávila, finalidad de comparar entre
sitio 1995)
3. Tipo de cortina costos y así elegir capacidad de
4. Régimen de la finalmente la que se recarga y
3.3.4. Régimen adecúe más para dichos capacidad del
corriente
5. Operación
de la fines, sin perder de vista vertedero.
6. Factor Técnico- corriente la seguridad y eficiencia
Económico del sistema. (Luis Arnal Figura 1.
Dependiendo del & Max Betancourt, Componentes
régimen observado del 1994). típicos del
3.3.1. Topografí río, es posible decidir la hidrograma de
a del sitio conveniencia de un El proyectista escorrentía total.
vertedor de servicio que necesariamente deberá (DOI, 2014)
Proporciona al trabajará para avenidas considerar un conjunto
proyectista una idea del con bajo periodo de de factores técnico- Cuando la misión de una
tipo idóneo de retorno y otra estructura económicos, entre los presa no es embalsar el
estructura. Sobre la base vertedora para avenidas que se destacan los agua el vertedero debe
de la topografía, la con mayor periodo de siguientes: tener capacidad
geología, la hidrología y, retorno. (DOI, 2014) - Permeabilidad y suficiente para evacuar
junto con las condiciones resistencia del la punta de sobrecarga,
de carga y suelo. en estos casos es mejor
combinaciones de carga,
3.3.5. Operació
n conocer el valor pico de
localizar, diseñar, y el

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 4
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

sobrecarga, avenida o Estándares de Estándares de

inundación que el diseño”,2014 diseño”,2014 4. Metodología
volumen total. 4.1. Vertedero
Un procedimiento El tipo de vertedero y pico de pato
Las consideraciones general se utiliza para tamaño resultante deben
generales para la seleccionar el tipo y el ser evaluados para 1. La ecuación general
selección del tipo y tamaño de un nuevo determinar si los riesgos
tamaño de un nuevo para el cálculo del
vertedero o modificación totales son aceptables.
vertedero o modificación de un vertedero (Ticatame, 2004). Una caudal de diseño de
de uno existente existente. Este vez que se ha un vertedero es:
incluyen: (Briones, procedimiento está determinado ese total
2011) destinado a proporcionar riesgos son aceptables,
 Los requisitos orientación y no puede se lleva a cabo refinar, el
del proyecto. ser adaptado a cada tipo y tamaño del
 Tipo de presa. situación. aliviadero. La selección
 Condiciones del final del tipo y tamaño
sitio. del vertedero será basada
Tabla 2.
 Carga sísmica en los factores de riesgo Donde, para el diseño de
Procedimiento para y la ausencia de los
requisitos un vertedero tipo “pico
el tipo y el tamaño mismos. (Sánchez, de pato” el valor de
Tabla 1. de los aliviaderos de 2009).
Consideraciones , en caso de
para seleccionar el selección.
Para la determinación de formar un ángulo con el
tipo y tamaño del Determinar la varias combinaciones
combinación optima
aliviadero flujo del agua. Mientras
Paso 1: de aliviaderos y liberaciones
del volumen de
de embalse que si el flujo es
Balance de pago dey depósito la capacidad de una del perpendicular
Consideraciones almacenamient inundaciónaliviadero de almacenamiento
necesario para
funcionales o de descarga requerido elpara caudalalojamiento
de proyecto,conse . Sin
seguridad toma
las FDI.en cuenta todos los embargo, para facilidad
1. La capacidad de 1. Alta fiabilidadIdentificar
de factores
estructuras,hidrológicos,
aliviaderos de cálculos se puede
descarga adecuada funcionamiento. hidráulicos
preliminares que cumplande diseño,
con losde emplear la ecuación de
tomando en cuenta el Paso 2: requisitos,costo
luego,yliberar
dañoscualquier
posibles. Francis. (Herrera, 1990)
alojamiento y las Estructuras de restricción(Alonso, aguas1995) abajo en
inundaciones control combinaciónLasconcaracterísticas
los requisitos de de
desagüedel
almacenamiento dependen
depósitodecon
los
2. Compatible con el 2.Soportar operaciones 2. De la ecuación
seguridad dispositivos
las FDI. empleados
tipo de presa. normales cargas sísmicas anterior y con ayuda
Combinar para las su control como
estructuras
y la totalidad los riesgos
Paso 3 terminalesvertederos
aliviaderosdedesuperficie
medios Bernoulli, se
3. Requisitos proyecto 3. Hidráulico capaz de libre, adecuados
un orificio yo lasuna
Característica: de transporte deduce:
como: los liberar de forma segura tubería equipados con
Estructura de características de cada una de las
operacionales, los flujos incluyendo la
conducción y estructurascompuertas
de control. oEste válvulas
paso
condiciones después de FDI, es decir, las para regularelel caudal de
terminal puede implicar análisis
la operación, contribuciones PFM
hidráulicosalida. Se calcula el
y estructural
capacidades de hidrológicos y la totalidad
Presentar máximoa los caudal aliviaderosde Esta ecuación se
descarga de presas de los riesgos desagüe yy el evaluar máximo
preliminares utiliza para
aguas abajo, y la Paso 4 nivelcomprobar
de agua que en elel
alternativas determinar la
capacidad del canal Diseño
tamaño y el tipo funcionara conel
embalse mediante longitud del
seguro. preliminar transito del del lugar
caudaly y las
los
las condiciones vertedor.
4. Topografía y 4.Incertidumbres componentes del
medidas requeridas
Geología del lugar hidrológicas como las
Identificaraliviadero ayudaran dea
los aliviaderos 3. Por medio del
consideraciones de
Paso 5 liberación que preliminar
este tenga quela tránsito de
robustez
Aliviaderos cumpliráncapacidad
en combinaciónnecesariacony
crecientes se
5. La estructura esténde acorde con las
viables los requisitos almacenamiento
económica. determina el
de pago decondiciones
forma segura
Fuente: especificadas. (ANA, hidrograma de
Fuente:
Departamento del 2010) salida para la
Departamento del
interior de EE.UU., Si las condiciones son
interior de EE.UU., determinación del
“Estructuras favorables, debe
“Estructuras caudal de diseño.
accesorias de considerarse la
accesorias de (Sánchez, 2009)
represas
represas posibilidad de utilizar un
(Aliviaderos y salida
(Aliviaderos y salida aliviadero auxiliar con 4. Conociendo el valor
de Obras).
de Obras). otro principal.
del gasto que se

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 5
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

tiene se puede saber continuidad de de muy poca de altura. dibujos (curvas de

con el tipo de caudal y se verifica (Alberto, 2004) descarga) o tablas con
vertedero y el que sea menor que descargas (pies cúbicos
número de la velocidad de La estructura de control por segundo [ft 3 / S]) en
está formada por un relación con elevaciones
compuertas se debe erosión. (Rojas, cimacio de perfil cuya Superficie de agua del
de contar en la obra, 2009) cresta en planta es embalse (pies [ft]).
como se muestra en circular; el agua pasa a
la Tabla 33. 5. Azud tipo través de la cresta y cae Estimación de descarga
embudo en una lumbrera vertical la capacidad se basa en
o inclinada conectada a cualquiera de los
Tabla 3. la zona de descarga en el métodos analíticos o
Recomendaciones Un vertedor de embudo
es uno en el que el agua río a través de un túnel o modelos físicos. (ANA,
para la
entra sobre el bordo en conducto casi horizontal. 2010). Analíticos
modernización de
posición horizontal, cae (López, Díaz, Ramos, & métodos típicamente se
una represa por
un tiro vertical e Andrés, 2016) utilizan para todos los
medio de un
inclinado y luego corre niveles de diseño
vertedero Tipo Pico
de Pato. al cauce del río aguas 5.1. Elementos de (valoración, la viabilidad
vertedores en y los niveles de diseño
REPRESAS NUEVAS MODERNAS SUGERIDAS embudo final), mientras que los
Los elementos que modelos físicos son
No de Vertedor típicamente limitados a
TIPO Q(m3) comp Observaciones constituyen a un vertedor
M3 LG. en embudo son los diseño final los niveles.
uerta
M siguientes:
1A 0.240 A - 0.165 0.75 Vertedor frontal  Entrada de pozo Además, los modelos
0.720 - 0.360 1.65 con compuerta físicos se emplean
 Cresta del
central normalmente para
vertedor
3 0.720 A 1 0.320 1.45 Vertedor frontal diseños atípicos que
 Dentellones de implican inusual
2.400 1 0.720 3.60 Vertedor frontal collar
y oblicuo topografía, geometría o
 Conducto velocidades que superar
4 2.400 A 2 0.360 2.10 Vertedor lateral  Canal de
12.000 2 0.960 5.50 oblicuo con
los niveles de
descarga experiencia. Clave en la
compuerta
central  Estanque estimación de la
abajo por un amortiguador capacidad de descarga es
Fuente: María entubamiento horizontal.  Cresta determinar el testigo (s)
Jimena Sasso Rojas, (González & Chanson, hidráulico para el rango
“Proyecto 2007). Cuando la completo de operación
multipropósito entrada tiene forma de del vertedero.
Baba”, Quito, 2009 embudo, ha este tipo se (Departamento del
le llama vertedor de Interior de EE.UU.,
5. Conociendo las demasía de bocina. 2014)
Superficie del agua del depósito
dimensiones del (Ticatame, Septiembre (RWS)
canal de entrada se 2004) 5.2.1. Cresta de
puede realizar el Control
Las características de Cresta de Altura
controlde velocidad
se
dimensionamiento
descarga de estos produce cuando(HV)hay una
y las pérdidas
del vertedero tipo vertedores pueden menores
superficie libre (agua)(hm)
y
pico de pato. El cual cambiar al variar la el flujo subcrítico
se basa en la carga hidráulica. El Figura 3. condicionesAltura
aguas de velocidad ( hv)
arriba
Funcionamiento del
Superficie del un lugar de control
trigonometría del control también varía de de la estructura de
agua del depósito
vertedero tipo hidráulico
vertedero hasta acuerdo a las control (tal como una
capacidades relativas de embudo.(H) (Santosh cresta conopial
llegar a una Kumar Garg, 2010)
descarga del vertedor, de estructura).
longitud que cumpla Profundidad crítica (do)
la transmisión, luego al Flujo
con la carga de tramo del tubo lleno en 5.2. Capacidad de situado en el origen de la
diseño que se desea. cresta
la porción de aguas descarga
(Cervantes, 2001) abajo. (Sánchez, 2009). Una vez se ha
6. Se calcula la No se recomienda determinado la
velocidad del proyectar los vertedores capacidad de descarga,
vertedero a partir de para trabajar como tubo por lo general se
la ecuación de lleno excepto las caídas presenta en forma de Origen (ápice) de
cresta y el lugar
de control
_________ hidráulico a lo
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 largo de6la
anchura de la
cresta
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

cresta Figura 5. Vertedero Esta obra está diseñada

ancha, tipo pico de pato. principalmente para
etc.) Fuente: (Ankum, servir como control
L = Longitud de 2002) aguas arriba. También
la cresta está diseñado para
afectada. Como principal ventaja suministrar agua a
presenta la facilidad de unidades terciarias
6. Vertedero construcción y los dependiendo de la
tipo Pico de trabajos de necesidad de la obra.
mantenimiento, además (Ávila, 1995). Es mucho
pato tiene gran desempeño en más fácil de manejar que
su funcionamiento y el esquema de
Un vertedero pico de seguridad, pero presenta compuertas verticales de
pato o vertedero tipo dificultades en su control. Con los
herradura, tiene forma manejo. Mientras que, vertederos pico de pato
de U y presenta un como desventaja se tiene una operación
ángulo “α” mayor a 45° presente en este vertedor, más simple y se logra
(Ankum, Octubre 2002). se tiene la elevación del (Snellen, 1997):
El vertedero pico de pato nivel de agua en el caso
es un regulador del nivel que los reservorios  Mantener un
Figura 4. Cresta de de agua sin partes sufran de acumulación nivel de agua
control. (Cervantes, moviles y puede ser de sedimentos. casi constante
2001) tomado como un control en las tomas.
pasivo del nivel de agua En sistemas de canales  Sustituir las
La ecuación que rige (Kraatz, 1975). donde exista la compuertas
para el control de cresta concentración de verticales de
es el vertedero. Es utilizado para los sedimentos es una corredera en las
tipos de represas preocupación que el boqueras con
Q CLH3/2 (Ecuación estáticas, en las cuales se nivel del agua en el distribuciones
vertedero) necesita que los vertedero pico de pato se de caudal
Dónde: vertederos sean eleve, para que se evite constante que
Q= Es la suficientemente largos la sedimentación se puede estar ente
descarga total para que la lámina de deben implementar los valores de 0
(ft3/ S). agua que pasa sobre la compuertas en el fondo l/s a 60 l/s. Por
H = Es la carga cresta del vertedero esté para la limpieza del lo tanto las
hidráulica entre los 10 cm a 38cm. reservorio (Castro, boqueras
total por (Alonso, 1995). El Olvera, & Quezada, pueden fijarse
encima de vertedor denominado 2004). para obtener el
la “pico de pato” es ideal al caudal
estructura momento de obtener una Presentan pocas necesario en
de control longitud mayor de cresta variaciones de cargas una sola
del dando una capacidad de (aguas arriba), debido a operación, sin
aliviadero descaga optima, por lo que se desarrollan en necesidad de
cresta. que su costo resulta una gran longitud, que medición de
C = Es el económico (Castro, oscilan entre 0 cm, y la caudal y
coeficiente Olvera, & Quezada, máxima capacidad de 15 reajuste de
de 2004). cm, por lo que son toma.
descarga, ideales en cuanto a El diseño del vertedero
este es canales de riego que pico de pato permite
variable necesitan del flujo de alcanzar altos niveles de
dependien agua de carácter eficiencia en el riego
do de uniforme. Por lo general (Snellen, 1997).
factores se ubican aguas debajo
tales como de tomas con la finalidad 6.2 Elementos de
la cabeza de disminuir las un vertedero
(H), forma estructuras hidráulicas
tipo de pato
de cresta necesarias. (Snellen,
(conopial, 1997).
vertedero
de cresta 6.1 Principal
afilada, funcionamient
vertedor de o

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 7
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

diseñados para una cimentado sobre una Impacto Ambiental

descarga ahogada. capa 1,00 m de una Definitivo
mezcla de suelo
cemento. Al final de la
7. Referencias
rápida se construirá una
Alberto, M. J. (2004).
estructura de bloques Vertedores tipo
disipadores de energía de abanico y
concreto, tipo II de US transversales.
Bureau of Reclamation, México DF.
Figura 6. Variables con fondo en la cota Alonso, E. (1995).
del diseño de un 95,00 msnm. (Rojas Metodología
vertedor de cresta para el análisis
Figura 7. Vista en León, Alejandro, & León de la seguridad
larga. (Sánchez, planta del vertedor Méndez, Alcides
2009) de presas.
pico de pato. (Rojas, J.,2016). Madrid: Comité
L3: Longitud desde la 2009)
Español de
pared del canal. Esta 6.3 Caso de Aguas abajo de la grandes Presas.
distancia se estima de Estudio estructura de disipación ANA. (2010). Criterios
acuerdo al ancho del se realizará una de diseños de
canal. excavación a la cota obras
Vertedero a usarse en el
hidráulicas
L2: Longitud frontal del Proyecto Multipropósito 94,00 msnm en una
para la
vertedor. Debe ser lo Baba. Corresponde al longitud de 10 m, luego formulación de
suficientemente ancha tipo laberinto, la cresta en una extensión de 40 proyectos
para la instalación de está ubicada en la cota m con una pendiente de hidráulicos.
compuertas que 116 msnm. 10H:1V, llegar hasta la Lima.
permitan el lavado de los El máximo caudal de cota 98,00 msnm y Ávila, G. S. (1995).
sedimentos acumulados desfogue es de 3 670 Hidráulica
encontrar el lecho
aguas arriba General.
m3/seg, equivalente al natural del río.
(dependiendo de qué México:
dirección tenga el flujo. caudal de la crecida de (González & Chanson, LIMUSA.
L1: Longitud del 10 000 años de período 2007) Esta excavación Briones, J. E. (2011).
vertedor inclinada al de retorno. (Sasso, R. M. será cubierta por un Manual de
flujo. Es uno de los J., 2009). La cota enrocado de diseño y
parámetros que se máxima con este caudal granulometría entre 60 y construcción de
obtienen en el diseño. es el 118,60 msnm. pequeñas
80 cm. Ver figura 8. La
Algunas especificaciones presas.
El ancho de las paredes velocidad del flujo en Uruguay.
del vertedero se que se tienen sobre este esta zona debe ser menor Cervantes, J. H. (2001).
dimensiona en base a la vertedero son: será de a 3 m/seg para Impactos
altura y carga hidráulica. hormigón, y estará garantizar la ambientales de
Como mínimo las constituido por 12 permanencia del presas y bordos.
paredes deben ser de módulos de 15,50 m enrocado. (Rojas, 2009) México.
0.15 m. cada uno, que da una CLH. 2006. Estudio de
Impacto
P: Altura del vertedero. longitud total de 186 m.
Ambiental
(Sasso, R. M. J., 2009) Definitivo.
Hcvl: Carga hidráulica Proyecto
del vertedero. Sobre el vertedero y en Hidroeléctrico
cota 120 msnm, irá un Baba.
Z: Desnivel. Se requiere puente de 6 m de ancho Consorcio
cuando la energía por 186 m de longitud Hidroenergétic
disponible aguas arriba que será parte de la Ruta o del Litoral.
menos la energía aguas Capítulo 3.
Entre lagos. A
abajo es menor que una Disponible en:
profundidad necesaria continuación del
https://www.ela
para que se produzca vertedero viene una w.org/system/fil
una descarga libre, es rápida (superficie con es/6010_Seccio
decir que los vertederos pendiente superior a 5%) Figura 8. Proyecto n%203-
de cresta larga no están Multipropósito
de 58 m de hormigón %20Descripcio
Baba.
con un espesor de 50 cm, n.pdf
Fuente: Estudio de

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 8
 Escuela Superior Politécnica del Litoral
Diseño de Vertederos Especiales

Departamento del Luis Arnal, S., & Max

Interior de Betancourt, S.
EE.UU. (2014). (1994).
Estructuras Reglamento de
accesorias de las
represas construcciones
(Aliviaderos y para el Distrito
la salida de Deferal.
Obras) Normas
Estándares de Técnicas
diseño. complementari
DOI, U. S. (2014). as. México:
General Trillas.
Spillway Rojas, M. J. (2009).
Design Proyecto
Considerations. Multipropósito
Design Baba. Quito:
Standards No Abya-Yala.
14 Appurtenant Sánchez, J. M. (2009).
Structures for Evaluación de
Dams, 99-102. la seguridad
González, C. A., & hidrológico-
Chanson, H. hidráulica de la
(2007). Diseño presa de
hidráulico de compuerto
vertedores perteneciente a
escalonados la cuenca
con pendientes hidrográfica
moderadas: del Duero.
Metología Valencia.
basada en un Santosh Kumar Garg.
estudio (2010).
experimental. Irrigation
México: Engineering
Instituto and Hydraulic
Mexicano de Structures.
Tecnológia del Sasso, R. M. J.
Agua. (2009). El
Herrera, F. T. (1990). Proyecto
Obras Multipropósito
Hidráulicas. Baba: Disputas
México: sobre
LIMUSA. desarrollo y
López, D., Díaz, R., sustentabilidad.
Ramos, T., & Quito: Abya
Andrés, F. R. Yala [u.a].
(2016). Sparrow, E. (2013).
Aplicación del Estructuras
método SPH al Hidráulicas.
estudio Chimbote.
hidráulico de Ticatame, Z. R. (2004).
estructuras. Vertedores Tipo
Análisis Abanico.
hidrodinámico México.
del aliviadero
en pozo de la
presa de
Nagore
(Navarra).
Iberoamericana
del Agua, 1-7.

_________
Aquino, Johanna; Cajas, Maite; Carranza, Rosalía; Obando, José / 2017 9