Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01

Formato SNIP 03

FORMATO SNIP 03:

FICHA DE REGISTRO DE PIP

[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN
D.S. Nº 102-2007-EF]

FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (A SIGNADO POR EL APLICATIVO
INFORMÁTICO)

1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL POCHCCO EN LA

COMUNIDAD DE CCOLLANA, DISTRITO DE PUQUIO, PROVINCIA DE LUCANAS –
AYACUCHO
1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (S EGÚN ANEXO
SNIP-04)

FUNCIÓN 10 AGROPECUARIA
PROGRAMA 025 RIEGO
SUBPROGRAMA 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
RESPONSABLE AGRICULTURA
FUNCIONAL

1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE

INVERSIÓN

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN

____________________________________________

1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO

AUTORIZADO

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO

____________________________________________

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD

AYACUCHO LUCANAS PUQUIO CCOLLANA

1.6.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

_________________________________________________________________________________________________________

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LUCANAS - PUQUIO

_________________________________________________________________________________________________________
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y TRANSPORTE
NOMBRE: _______________________________________________________________________________________________

1
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

ROMERO LEONARDO ALVA MANTILLA DNI:

41163478
PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR:
__________________________________________________________________
JAIME AUGUSTO DE LA
TORRE ODAR
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA:
__________________________________________________

2
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

1.7 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

_________________________________________________________________________________________________________

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LUCANAS - PUQUIO

_________________________________________________________________________________________________________

NOMBRE: WILBER ALFREDO VELARDE ROJAS

_______________________________________________________________________________________________
WILBER ALFREDO VELARDE
ROJAS
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA:
______________________________________________________

2. ESTUDIOS

2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

COSTO DE
ELABORACI
ÓN DEL NIVEL DE
NIVEL FECHA AUTOR PRESENTADO
ESTUDIO CALIFICACIÓN
(NUEVOS
SOLES)
PERFIL 03/11/201 ROMERO LEONARDO ALVA 15,000.00 PERFIL X
6 MANTILLA
FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD

3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

BAJOS RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE

CCOLLANA, DISTRITO DE PUQUIO, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO

3.2 BENEFICIARIOS DIRECTOS

3.2.1 NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 300 HABITANTES DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE

CCOLLANA
3.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS

LA POBLACIÓN AFECTADA SE ENCUENTRA UBICADA EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE PUQUIO. LA POBLACIÓN OBJETIVO ES DE
300 HABITANTES BENEFICIARIOS DIRECTOS (100 FAMILIAS). LA ZONA AFECTADA CORRESPONDE A LAS ÁREAS DE CULTIVO DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE CCOLLANA. LA PRINCIPAL FUENTE DE INGRESO, ESTÁ CONSTITUIDA GENERALMENTE POR EL SECTOR
AGROPECUARIO Y GANADERO, DONDE LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN TANTO VARONES Y MUJERES, COMPRENDIDO POR ADULTOS
JÓVENES Y NIÑOS PARTICIPAN ACTIVAMENTE EN DIFERENTES FORMAS EN EL PROCESO PRODUCTIVO AGROPECUARIO. EN LA
ACTUALIDAD, EN TODA EL ÁREA DONDE SE TIENE PROYECTADO, SE HA PRACTICADO LA AGRICULTURA SOLO EN ÉPOCAS DE SECANO
CON RIEGO A TRAVÉS DE UN CANAL DE TIERRA SIN LA CANTIDAD ADECUADA DE CAUDAL PARA TODA LA EXTENSIÓN DE TERRENO
AGRÍCOLA, PESE A QUE EN TODA SU EXTENSIÓN SE ENCUENTRAN CON TERRENOS APTOS PARA UNA EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA Y
GANADERA, EL CLIMA ES FAVORABLE PARA LA INSTALACIÓN DE CULTIVOS ANUALES Y PERMANENTES, DE IGUAL FORMA PARA LA
EXPLOTACIÓN PECUARIA DENTRO DEL ÁREA DE 245 HAS

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

INCREMENTO EN LOS RENDIMIENTOS DE LOS CULTIVOS EN LA

COMUNIDAD CAPESINA DE CCOLLANA, DISTRITO DE PUQUIO, PROVINCIA
DE LUCANAS - AYACUCHO

3
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

4.1 DESCRIPCIONES

•CONSTRUCCIÓN DE UN CANAL PRINCIPAL DE CONCRETO F’C=175 KG/CM2 ENTRE EL KM 0+900 AL KM

4+613.
•CONSTRUCCIÓN DE UN CANAL DE INGRESO Y SALIDA AL RESERVORIO CON TUBERÍA PVC SAP ISO S-25
UF, D=8”.
•CONSTRUCCIÓN DE UN RESERVORIO DE CONCRETO ARMADO DE 725 M3 DE CONCRETO F’C=210 KG/CM2
Y F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE 04 PASARELAS DE CONCRETO ARMADO DE F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE UNA ALCANTARILLA DE CONCRETO ARMADO DE F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE 21 UNIDADES DE TOMAS LATERALES DE CONCRETO F’C=175 KG/CM2.
ALTERNATIVA 1 •CONSTRUCCIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO DEL RESERVORIO CON UN PERÍMETRO DE 102.40 ML.
(RECOMENDADA) •TRASLADO DE MATERIALES HASTA LA PARTE MÁS PRÓXIMA AL CANAL MEDIANTE EL FLETE TERRESTRE Y EL
TRASLADO DE MATERIALES HASTA LA PROYECCIÓN DEL CANAL CALCULADO MEDIANTE FLETE TERRESTRE.
•CONTROL DE CALIDAD DE COMPACTACIÓN PARA EL RESERVORIO, DE LA CALIDAD DE CONCRETO.
DESARROLLO DE EVENTOS DE CAPACITACION
A.- Sensibilización
B.- Capacitación y Asistencia Técnica de la Infraestructura Menor de Riego
I.- Componentes y descripción de la infraestructura Menor de riego.
II.-Funcionamiento del Sistema Menor de Riego.
III.-Operación y Mantenimiento del Sistema Mayor de Riego.

•CONSTRUCCIÓN DE UN CANAL PRINCIPAL DE CONCRETO F’C=175 KG/CM2 ENTRE EL KM 0+900 AL KM

4+613.
•CONSTRUCCIÓN DE UN CANAL DE INGRESO Y SALIDA AL RESERVORIO DE CONCRETO F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE UN RESERVORIO DE CONCRETO ARMADO DE 725 M3 DE CONCRETO F’C=210 KG/CM2
Y F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE 04 PASARELAS DE CONCRETO ARMADO DE F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE UNA ALCANTARILLA DE CONCRETO ARMADO DE F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DE 21 UNIDADES DE TOMAS LATERALES DE CONCRETO F’C=175 KG/CM2.
•CONSTRUCCIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO DEL RESERVORIO CON UN PERÍMETRO DE 102.40 ML.
ALTERNATIVA 2 •TRASLADO DE MATERIALES HASTA LA PARTE MÁS PRÓXIMA AL CANAL MEDIANTE EL FLETE TERRESTRE Y EL
TRASLADO DE MATERIALES HASTA LA PROYECCIÓN DEL CANAL CALCULADO MEDIANTE FLETE TERRESTRE.
•CONTROL DE CALIDAD DE COMPACTACIÓN PARA EL RESERVORIO, DE LA CALIDAD DE CONCRETO.
DESARROLLO DE EVENTOS DE CAPACITACION
A.- Sensibilización

B.- Capacitación y Asistencia Técnica de la Infraestructura Menor de Riego

I.- Componentes y descripción de la infraestructura Menor de riego.
II.-Funcionamiento del Sistema Menor de Riego.
III.-Operación y Mantenimiento del Sistema Mayor de Riego.

4.2 INDICADORES

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

MONTO DE LA A PRECIO DE MERCADO 1,941,589.85 1,975,910.78
INVERSIÓN
TOTAL (NUEVOS A PRECIO SOCIAL
1,467,507.05 1,495,852.33
SOLES)
VALOR ACTUAL NETO
COSTO 2,486,426.67 2,458,081.39
(NUEVOS SOLES)
BENEFICIO (A
TASA INTERNA RETORNO
PRECIO SOCIAL) 40.59 39.74
(%)
RATIO C/E 8,288.09 8,193.60
UNIDAD DE MEDIDA DEL
COSTO/
RATIO C/E (EJMS
EFECTIVIDAD 300 HABITANTES 300 HABITANTES
BENEFICIARIO, ALUMNO
ATENDIDO, ETC.)

4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

 BENEFICIOS INDIRECTOS, EL DESARROLLO DEL PROYECTO NO VA AFECTAR A TERCERAS PERSONAS, LOS TRABAJOS DE
MOVIMIENTO DE TIERRAS Y CONCRETO SE HARÁ SOBRE LA BASE DE LA INFRAESTRUCTURA ACTUAL, EL MATERIAL SERÁ REMOVIDO
Y TRASLADADO A RELLENOS PREPARADOS FUERA DE LA CIUDAD, LABOR QUE CONTEMPLA EL PROYECTO EN LA PARTIDA DE
MOVIMIENTO DE TIERRAS.
 SOSTENIBILIDAD DE LA ETAPA DE OPERACIÓN, LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA OBRA ASÍ COMO LA CONTRATACIÓN

4
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

DEL PERSONAL TÉCNICO CALIFICADO PARA LABORES DE OPERACIÓN ESTARÁ A CARGO DEL COMITÉ DE REGANTES DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DECCOLLANA, INSTITUCIÓN QUE TIENE PERSONERÍA JURÍDICA Y SE ENCUENTRA INSCRITA EN LOS
REGISTROS PÚBLICOS DE LA CIUDAD DE AYACUCHO, CON GARANTÍAS Y LIMITACIONES QUE ESTABLECE LA LEY GENERAL DE
AGUAS Y SUS REGLAMENTOS, ESTA INSTITUCIÓN REPRESENTA A TODOS LOS USUARIOS DE RIEGO DE ESE SECTOR.
 PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS , LOS BENEFICIARIOS MUESTRAN SU VOLUNTAD E INTERÉS POR LLEVAR A CABO EL
PROYECTO, CONOCEN LOS ALCANCES DEL PROYECTO ASÍ COMO LAS METAS DEL MISMO Y ADEMÁS MEDIANTE ACTAS DE
SOSTENIBILIDAD SE HAN COMPROMETIDO A ASUMIR LAS LABORES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA, LÓGICAMENTE
SUPERVISADOS POR LA ATDR ACARI – YAUCA - PUQUIO. (SE ADJUNTA ACTAS DE COMPROMISO).
EL FINANCIAMIENTO DE LOS COSTOS DE MANTENIMIENTO SERÁ ASUMIDO POR EL COMITÉ DE REGANTES DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE CCOLLANA, CONFORME AL COMPROMISO FIRMADO PARA TAL FIN. ESTOS GASTOS SERÁN FINANCIADOS POR LOS
BENEFICIARIOS CON EL PAGO DE LA TARIFA DE AGUA, LO QUE IMPLICA QUE EN EL PRESUPUESTO DE COMITÉ DE REGANTES DE
CADA AÑO, DEBERÁ ESTAR ASIGNADO AL "MANTENIMIENTO DE LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA EJECUTADA Y LA OPERACIÓN
DEL SISTEMA”.
 INVOLUCRAMIENTO DEL ATDR, LA ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DE RIEGO COMO SUPERVISOR DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA
DE RIEGO Y AUTORIDAD CON RESPECTO A LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS LEGALES, ES EL INDICADO PARA ASEGURAR LA
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA. EN ESTE PROYECTO LA PARTICIPACIÓN DEL ATDR ES MUY IMPORTANTE PARA QUE EFECTÚE EL
SEGUIMIENTO Y LA SUPERVISIÓN PERIÓDICA DE LAS ACCIONES DEL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, ASÍ COMO, SOLICITE EL COMITÉ
DE REGANTES, QUE PRESENTEN EN FORMA PERIÓDICA EL RESULTADO DE SUS INDICADORES DE GESTIÓN.

4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

RECOMENDADA)

4.4.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PIP?

Los aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona,
define una matriz de identificación de peligros relacionado a los
antecedentes, prognosis, probabilidad de ocurrencia y la
disponibilidad de información para decidir a este nivel de avance
sobre la formulación y evaluación del proyecto.
El proyecto presenta peligros como lluvias intensas en la zona que
ocurren en los meses de Diciembre – Marzo, vientos fuertes, debido
principalmente al cambio climático y la presencia de movimientos
sísmicos que no son predecibles. De otra parte, es preciso señalar que
no existen estudios que pronostiquen la ocurrencia de otros posibles
peligros en la zona donde se ejecutará el proyecto.

4.4.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL

PIP?

NIVEL
(BAJO, MEDIDAS DE REDUCCIÓN
PELIGROS
MEDIO, DE RIESGO DE DESASTRES
ALTO)
SISMOS
TSUNAMIS
HELADAS
FRIAJES
ERUPCIONES VOLCÁNICAS
SEQUÍAS
GRANIZADAS
LLUVIAS INTENSAS X
AVALANCHAS
FLUJOS DE LODO (HUAYCOS)
DESLIZAMIENTOS X
INUNDACIONES.
VIENTOS FUERTES
OTROS (ESPECIFICAR)
________________

TOTAL

S/.

5
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

4.4.3 COSTOS DE INVERSIÓN ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE

DESASTRES

5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)

5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN COMPONENTES

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: ( MES / AÑO)

METAS PERIODOS (NUEVOS SOLES) TOTAL POR

MES 0 MES1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 META

INFRAESTRUCTURA DE CANAL 355,967. 355,967. 355,967. 355,967. 355,967. 1,779,836.50

30 30 30 30 30

CAPACITACIÓN 16,000.0 16,000.00

0
GASTOS GENERALES 23,225.6 23,225.6 23,225.6 23,225.6 23,225.6 116,128.35
7 7 7 7 7

EXPEDIENTE TÉCNICO 13,825.

00
SUPERVISIÓN 3,160 3,160 3,160 3,160 3,160 15,800.00

TOTAL POR PERIODO 13,825.0 382,352. 382,352. 382,352. 382,352. 398,352. 1,941,589.85
0 97 97 97 97 97

5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

METAS PERIODOS TOTAL POR

UNIDAD DE MES 0 MES1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 META
MEDIDA
INFRAESTRUCTURA DE ML 25 25 25 25 25 100
CANAL
CAPACITACIÓN TALLERES 100 100
GASTOS GENERALES GLOBAL 25 25 25 25 25 100
EXPEDIENTE TÉCNICO ESTUDIO 100
SUPERVISIÓN INFORMES 25 25 25 25 25 100

5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: ( MES / AÑO)

COSTOS AÑOS (NUEVOS SOLES)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SIN OPERACIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROYECTO MANTENIMIENTO 547 547 547 547 547 547 547 547 547 547
OPERACIÓN
6,55 6,550 6,550 6,550 6,550 6,550 6,550 6,550 6,550 6,550
CON 0
PROYECTO 7,08 7,080 7,080 7,080 7,080 7,080 7,080 7,080 7,080 7,080
MANTENIMIENTO
0

5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN

AÑOS (NUEVOS SOLES)

COMPONENTES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL): ______________________________________

5.6 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)

1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA

6
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA X

3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

6. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

MARCO LOGICO DEL PROYECTO.

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE SUPUESTOS
VERIFICACION
CAUSA / EFECTO

FIN

*Incrementar de los ingresos de la población *Investigación socio

en 80% a lo largo del horizonte del proyecto. económico. Mantiene organizada a lo largo
*Reducir el índice de desnutrición en 15% Entrevistas específicas de los del tiempo y maneja
Mejora del nivel puntos, a lo largo del horizonte del proyecto. sectores correspondientes. adecuadamente
Socioeconómico de la *Reducir la migración en 20% a lo largo del . la infraestructura mejorada y
Comunidad Campesina de horizonte del proyecto. construida.
Ccollana
PROPOSITO

INCREMENTO EN LOS *Se Instalará el riego de 245 Has, *Reportes del Ministerio de El mercado absorbe el volumen
RENDIMIENTOS DE LOS actualmente la eficiencia de riego es de 20%, Agricultura. incremental de la producción
CULTIVOS EN LA el proyecto plantea una eficiencia de 50% *Encuestas especializadas, y agrícola.
COMUNIDAD CAPESINA DE *Se incorporan 205 Has de áreas agrícolas, Días de campo con fines de Los productores con éxito no
CCOLLANA. actualmente no cultivadas en secano a la comprobación migran a otras ciudades.
agricultura.. los precios de los productos
*Incremento del 25% en promedio de la agrícolas son favorables
producción actual en un periodo de 10 años.
COMPONENTES

* Los productores efectúan un

*Conducción de agua con canal rectangular, *Acta de recepción y entrega
uso eficiente del agua de riego y
 Eficiente infraestructura diseñado fines de riego, a través de un canal de obra.
de Riego de la obra
revestido de cemento de sección para un *Reportes anuales de la
 Menores niveles de la limpieza y reparaciones de la
desperdicio de agua en la caudal de 194.25 lt/seg. Comisión de Regantes.
aplicación en las Parcelas infraestructura de riego son
* Capacitación de manejo del sistema de Días de campo para la
 Menores costos de realizados de manera oportuna
Operación y Mantenimiento riego para poder obtener la mayor eficiencia verificación del nivel
de la infraestructura de la condiciones climatológicas
en la distribución del agua esta capacitación tecnológico alcanzado por los
riego. son normales.
se realizará con profesionales de experiencia beneficiarios.
en sistemas de riego y con la ayuda de
material didáctico.

7
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

ACCIONES
Estudio Definitivo *Expediente Técnico * Recursos económicos para el
(Expediente Técnico) Aprobado por el aprobado. financiamiento de la obra.
Órgano competente S/. 13,825.00. *Informes de ejecución de * Recursos económicos para el
 Costo de la Ejecución del Proyecto en obra. mantenimiento y operación del
 CONSTRUIR: obras civiles: Mejoramiento del Sistema *Reporte de la proyecto.
INFRAESTRUCTURA DE de Riego S/. 1’677,162.15. Administración Técnica del *cumplimiento de los
CAPTACIÓN, LÍNEA DE  Gastos Generales S/. 117,401.35. Distrito de Riego. agricultores para asistir a los
CONDUCCIÓN 3723 ML  Utilidad S/.117,401.35. *Acta de compromiso para el programas de capacitación.
(01RESERVORIO  Costo de Supervisión de Obra S/. fortalecimiento de la
INFRAESTRUCTURA DE 15,800.00 comisión de Regantes
DISTRIBUCIÓN DE 725 Costo Total S/. .1’941,589.85 *Reportes de los Ministerios
M3 Y 21 TOMAS de Agricultura.
LATERALES. *Informes de la Comisión de
 CAPACITACION EN Regantes, en relación a los
MANEJO DEL AGUA Y cursos de capacitación.
DEL SUELO. CAPACITAR *Número de agricultores
EN TECNICAS DE capacitados.
PRODUCCION DE
CULTIVOS.

7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

DOCUMENTOS FÍSICOS

TIPO (SALIDA /
DOCUMENTO FECHA ENTIDAD
ENTRADA)

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.

CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y
EVALUACIÓN MEDIANTE:(CONVENIO) : ______________________ DE FECHA: ___________