1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

FACULDADE DE LETRAS
LINGUÍSTICA III
PROFESSORA: Adriana Leitão Martins

AULA 12: ESTRUTURA DA SENTENÇA

1. Objetivo

Propor uma analogia entre a estrutura da sentença e a estrutura dos

sintagmas.

Três níveis encontrados na sentença:

1) XP → projeção máxima → coincidente com a sentença

2) X’ → projeção intermediária

3) X → núcleo

Ex 1a . João deve [ VP abandonar o trabalho].

Ex 1b . John will [ VP abandon the work].

2. Problema 1

No esquema X-barra, projeções sintagmáticas são projetadas a partir de

núcleos, tais como N, V, A e P.

3. Primeira proposta

AUX (o que inclui os modais) como núcleo de S.

S = AUXP

NP AUX VP
 2
4. Problema 2

Sentenças sem auxiliares abertos.

Ex 2a . João abandonou o trabalho

Ex 2b . John abandoned the work.

5. Solução

Ex 3a . [ VP Abandon the work], John did indeed.

Ex 3b . O que João fez foi [ VP abandonar o trabalho].

Se somente constituintes podem mover-se, então “abandon the work” é um

constituinte relativamente independente do afixo de TEMPO, que no exemplo

anterior, ficou sobre o auxiliar.

Este tipo de interpretação é difícil de conciliar com a estrutura

convencional, onde o TEMPO é parte integrante do VP.

Em todas as sentenças, com ou sem auxiliar aberto, TEMPO é localizado

sob um nódulo separado – INFL ou I (inflection) – F (flexão).

Ex. John abandoned the work.

Assim, teríamos:

IP (projeção máxima da sentença) → Especificador (sujeito); I’

I’→ I; VP (complemento da flexão)

 3
6. I inclui propriedades de tempo e de acordo

I (Inflection) é um nódulo que deve dominar toda a flexão verbal, incluindo

propriedades, por exemplo, de tempo, número e pessoa. A partir da comparação

entre diferentes paradigmas, podemos concluir que a diferença entre o inglês e o

francês, por exemplo, não é que no inglês falte AGR (agreement; concordância),

mas sim que o AGR (abstrato) tem pouca realização morfológica. Sendo assim, nós

propomos que I domine não somente TEMPO, mas também suas propriedades de

CONCORDÂNCIA (acordo).

7. Orações infinitivas

Orações flexionadas são especificadas como tendo os traços [+tempo] e

[+acordo]. Nas orações infinitivas, tipicamente faltam os traços de acordo e de

tempo. O português constitui uma exceção, na medida em que possui orações

infinitivas flexionadas, ou seja, orações [-tempo, +acordo]. O tipo de oração é,

portanto, determinado pela natureza da flexão (natureza de I). Sendo assim, nós

propomos que I seja o núcleo da sentença.

Tipos de oração:

• Finitas → flexionadas [+tempo, +acordo]

• Infinitivas → não flexionadas [-tempo, -acordo]

• Infinitivas flexionadas → não flexionadas para tempo [+tempo, +acordo]

Ex 4 . John is a liar. Finita

Ex 5a .I believe [John to [ VP be a liar]].

Ex 5b . [As crianças] i parecem [t i dormir]. Infinitiva

Ex 5c . É preciso [PRO estudar Linguística].

Ex 8a . Isto é pra eu/mim fazer.

Infinitiva flexionada
Ex 8b . Isto é pra nós fazermos.
 4
8. A estrutura de IP

Ex 9 . João abandonou a investigação.

IP

NP I'

I VP

V'

V NP

João passado/3 pessoa abandonar a investigação

9. O local de geração do sujeito

Neste esquema, o que é referido como o sujeito da sentença é o NP

imediatamente dominado pelo IP, isto é, o especificador de IP.

Exercícios

1 – Faça a árvore sintática das seguintes sentenças:

a) O professor de Linguística pediu o trabalho na segunda.

b) Ela precisou estudar a matéria em casa.

c) Morei em Bangu a vida inteira.

d) Conhecer o mundo é o objetivo da Maria.