INSTITUTO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CIUDAD JUÁREZ

INGENIERÍA INDUSTRIAL A DISTANCIA

ESTADISTICA INFERENCIAL 2

EJERCICIOS ANOVA

DANIEL ALAMILLO GARDEA 14110242

DOCENTE: IVAN MARTINEZ

CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA. 11 DE NOVIEMBRE DE 2017

1.- encontrar los datos:

Experimento: diseño

Factor: muestras

Niveles: m1, m2, m3

2. tabla de varianzas:
Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajuste. MC Ajust. Valor F Valor p

Factor 2 14.51 7.254 6.46 0.014
Error 11 12.35 1.123
Total 13 26.86

3. realizamos hipótesis, menores alfa 0.05 se rechazan:

Ho: m1=m2=m3
H1: amenos una m es diferente.

Se rechaza

Existe suficiente evidencia estadística para rechazar h0, se acepta que almenas en las 3 muestras
existe una diferencia en m, con un valor de significancia del 0.05.
4. el nivel de factor que maximiza la respuesta es la muestra 2
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
Muestra 1 5 2.800 0.837 (1.757, 3.843)
Muestra 2 5 3.800 1.304 (2.757, 4.843)
Muestra 3 4 1.250 0.957 (0.084, 2.416)

M2-m1= no existe diferencia signifativa

M3-m1= no existe significancia significativa

M3-m2= existe diferencia significativa

1.- identificar datos

Experimento: niveles de hostilidad

Factor: método

Niveles: a, b, c

a) la tabla de varianza nos da un p. de 0.037

b) existe alguna diferencia significativa en m

2.- tabla de varianza

Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Factor 2 641.9 320.94 5.15 0.037
Error 8 498.7 62.33
Total 10 1140.5

3. hipótesis menores alfa 0.05 se rechazan

H0= m1=m2=m3

H1= al menos 1 m es diferente

Se rechaza

Existe suficiente evidencia estadística para rechazar ho, se acepta que en los 3 métodos al menos
existe una diferencia en m, con un valor de significancia de 0.05.
4. el nivel de factor que maximiza la respuesta es el método c
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
metodo a 5 76.00 5.87 (67.86, 84.14)
metodo b 3 66.33 10.79 (55.82, 76.84)
metodo c 3 87.00 8.00 (76.49, 97.51)

Mb-ma=no existe diferencia significativa.

mc-ma= no existe diferencia significativa.

mc-mb= existe diferencia significativa.

 1. Identificar los datos:
Experimento: nivel de matemáticas
Factor: grupos
Niveles: g1, g2, g3, g4
2. Tabla de varianza:
Análisis de Varianza

SC
Fuente GL Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 3 1053 350.9 1.76 0.199
Error 15 2998 199.9
Total 18 4051

3. Hipótesis, menores al alfa 0.05 se rechazan

H0= m1=m2=m3=m4

H1: al menos una m es diferente.

Se rechaza

Existe suficiente evidencia estadística para decir q h0 se rechaza, se acepta que existe una
diferencia en al menos 1 de los grupos, con un valor de significancia de 0.05
 4. El nivel de factor que maximiza la respuesta es el grupo 3
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
g1 5 102.80 14.79 ( 89.32, 116.28)
g2 5 115.40 16.41 (101.92, 128.88)
g3 4 124.25 14.43 (109.18, 139.32)
g4 5 113.40 10.26 ( 99.92, 126.88)

Todas las comparaciones cruzan por 0, lo que afirmamos estadísticamente que no existe
diferencia significativa.