Anda di halaman 1dari 6

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA


MELGAR – AYAVIRI

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – Sede Ayaviri


EXPEDIENTE : 00202-2013-48-2108-JR-PE-01
ESPECIALISTA DE CAUSA : MERY YURICO VALERA AÑAMURO
ESPECIALISTA DE AUD. : JAING DANY MAMANI PACHECO
TIPO DE AUDIENCIA : CONTROL DE ACUSACIÓN

ÍNDICE DE REGISTRO DE AUDIENCIA

En la ciudad de Ayaviri, siendo horas OCHO DE LA MAÑANA CON


VEINTICUATRO MINUTOS, del día DIECINUEVE de JULIO del año DOS MIL
DIECISIETE, se constituye el señor Juez ADOLFO EDGAR PERALTA CORNELIO,
Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Melgar – Ayaviri,
asistido por la especialista de audiencias Jaing Dany Mamani Pacheco, se constituyen
en la Sala de Audiencias del Modulo Penal, Segundo Piso del Jr. Tacna 205 – Ayaviri,
con la finalidad de llevar a cabo la continuación de audiencia de CONTROL DE
ACUSACIÓN en el Expediente Nº 00202-2013-48-2108-JR-PE-01, en los seguidos
contra de DAVID ALVARO LAYME, por la presunta comisión del delito Contra la Vida,
el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, en su forma de Lesiones Leves,
previsto y tipificado en el primer párrafo del artículo 122° del Código Penal, en agravio
de Macario Chino Paucar.-

Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación demostrará el
modo como se desarrollará la presente audiencia conforme lo establece el articulo 361.2° del Código Procesal
Penal, pudiendo acceder las partes a la copia de dicho registro; por tanto, se solicita procedan oralmente a
identificarse los convocados a esta audiencia.-

ACREDITACIÓN

1. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dr. LUÍS


ALEXANDER BENTURA HUALPA, Fiscal Provincial Penal de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal de Melgar, con domicilio procesal en el Av.
Prolongación Progreso 586 - Barrio Santa Rosa de esta ciudad, con correo
electrónico lubenhu@hotmail.com, con numero celular 986628461.-
2. DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Abg. VICTOR PÉREZ
FUENTES, Defensor Público del Ministerio de Justicia, con CAP 555, con
domicilio procesal en el Jr. Tarapacá N° 604 Segundo piso - oficina 02 de
esta ciudad, con número de celular institucional 950862435, con Casilla
Electrónica 63983. Asume la defensa técnica de David Alvaro Layme.-

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Hora real: 08:24 Hrs.
Hora de audio:
(02´) JUEZ: Informe la especialista judicial sobre estado del proceso (detalles
registrados en audio).-
(03´) ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Informa (detalles registrados en
audio).-
(05´) FISCAL: Procede a oralizar (detalles registrados en audio).-
(05´) JUEZ: Estando a lo señalado
(10´) DEFENSA TÉCNICA: No presenta ninguna objeción.-
(11´) JUEZ: Estando a la conformidad, se concede la palabra al Ministerio
Publico para que oralice los medios de prueba a ofrecer.-
(12´) FISCAL: Procede a oralizar la utilidad, conducencia y pertinencia de los
medios de prueba que acreditan su acusación, además señala que el
acusado se encuentra con la medida de comparecencia simple (detalles
registrados en audio).-
(18´) JUEZ: Confiere traslado y pregunta si tiene medios de prueba que
ofrecer.-
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
MELGAR – AYAVIRI

(18´) DEFENSA TÉCNICA: En el punto 04 se ofrece un sobre amarillo, de


una placa, debe indicarse para que ofrece, si se visualizara o es un
perito lo explicara

(19´) JUEZ: de fojas 05 a 11 y de fojas 12 se tiene una placa radiográfica pero


no se indica quien lo habría tomado
(19´) FISCAL: A fojas 04, aparece un certificado medico legal emitido por
un 964-PF-HC en este caso …pueda ratificar las ..en als que s
encontraba el agarvaido, … al mismo folio aparece .. fractura
nasal .a fojas 06 recibos por honorarios por seguimiento del
paciente , 09 de agosto y 14 de agosto, compra de medicamentos
por S/. 10.00 luego una boleta de venta por S/. 18.00 de fecha 07
de agosto por radiografia realizada en la naris que corresponde al
sobre de fojas 12 por la suma de S/ 60.00 y a fojas cuatro recetas
emitidas por medico , a fojas 10 igualmente y con las indicaciones
y tambien se tine una boleta venta ..para emitir el certificado
medico a fojas 11 se tiene una orden exámenes de
otorrinolaringologo
(19´) JUEZ: Confiere traslado.-
(18´) DEFENSA TÉCNICA: No realiza observaciones.-
(19´) JUEZ: A folios 04 no se hace mension a la placas radiograficas,
(19´) FISCAL: Estas placas han sido ordenadas de considerarse
pertienente y relevante si esos ecamen corresponden al agraviado,
el certificado medico legal tiene una copia del certificado medico
legal particular
(18´) DEFENSA TÉCNICA: No esta debidamente sustentado, por tanto no
debe admitirse.-
(19´) FISCAL: A folios Son recetarios para la compra de medicinas, son
dos recetas

(19´) FISCAL: Respecto a los dias multa se impone a 90 días multa que
equivale S/. 637.499.-
(18´) DEFENSA TÉCNICA: La acusación data del 2014, el valor refere
(19´) FISCAL: Se señala los dias multa, el mismo que se tomara en
cuenta

(37´) JUEZ: Estando a lo señalado, el juzgado procede a emitir la siguiente


resolución:
AUTO DE ENJUICIAMIENTO

RESOLUCIÓN Nº 15-2017
Ayaviri, veintiséis de junio del dos mil diecisiete.-

OÍDOS EN AUDIENCIA: La oralización del requerimiento


acusatorio efectuado por el señor representante del Ministerio Público, y
el contradictorio que se ha desarrollado con presencia del abogado
defensor del acusado; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO.- El señor representante del Ministerio Público, en el


acto de la audiencia preliminar de control de acusación, ha cumplido en
sustentar oralmente la acusación formulada en el proceso, teniendo
como base el requerimiento escrito de fecha 16 de julio del 2014;
habiéndose referido a los hechos, así como los elementos de convicción
que fundamentan el requerimiento acusatorio, solicitando para el
imputado la imposición de una pena privativa de libertad que aparece
indicado en la acusación, el pago de la reparación civil a favor de la
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
MELGAR – AYAVIRI

parte agraviada, habiendo asimismo sustentado oralmente el


ofrecimiento de los medios de prueba para su actuación en juicio, cuyos
demás detalles corren en el audio de fecha 24 de abril del 2017y el
presente audio, cumpliendo con lo señalado en el artículo 349 del
Código Procesal Penal.-

SEGUNDO.- En acto de audiencia de fecha 24 de abril del 2017


se hicieron observaciones al requerimiento acusatorio, las mismas que
fueran aclarados por el Ministerio Público …cuales eran esos elementos
sustenattorios de los elementos de convicicion además ..que esta debe
estar en el tercio intermedio ..o al momento que se tenga la
actualizacion, sobre esta ya no se hicieron observaciones .-

TERCERO.- La defensa técnica del procesado no ha ofrecido


medios de prueba para ser admitidos en el presente proceso.-

CUARTO.- En relación a los otros medios de prueba que ha


ofrecido el representante del Ministerio Publico, el juzgado considera
que en relacion a la prueba de fojas 12 no es pertinente o conducentey
estas tampoco estan consideradas dentro del certificado medico legal de
folios 04 a las mismas que se deben tener en cuenta ... En relación a los
demas medios de prueba el juzgado considera que los mismos son
pertinentes conducentes y útiles por estar destinado al esclarecimiento
de los hechos desde luego deben ser admitidos para el juicio
correspondiente.-

QUINTO.- Este Juzgador considera que la acusación, cumple


con los requisitos formales y sustanciales mínimos necesarios, a efectos
de que en su oportunidad se pueda realizar un pronunciamiento de
fondo del conflicto jurídico penal en la etapa de juzgamiento; por lo que,
llevado a cabo la audiencia preliminar de control de acusación, se
procede a declarar la validez formal y sustancial de la acusación y
dictar el auto de enjuiciamiento, admitiendo los medios de prueba
ofrecidos por el Ministerio Público; y, luego ordenar la remisión de los
actuados al órgano jurisdiccional competente para el juicio. Asimismo,
debe ponerse en conocimiento del órgano jurisdiccional juzgador, que el
proceso no fue declarado complejo; que el acusado DAVID ALVARO
LAYME, no cuenta con ninguna medida de coerción procesal; la parte
agraviada no se ha constituido en actora civil; en consecuencia, estando
a las consideraciones expuestas y los dispositivos legales invocados.-

(41´) SE RESUELVE:

PRIMERO.- Declarar la validez formal y sustancial de la


acusación requerida en el presente proceso penal.-

SEGUNDO.- Dictar el AUTO DE ENJUICIAMIENTO en contra de


acusado DAVID ALVARO LAYME, identificado con DNI 43979787, de
32 años de edad estado civil soltero fecha de nacimiento 17 de mayo de
1982, nacido en Paucartambo – Paucartambo – Puno, grado de
instrucción segundaria, nombre del padre Francisco, nombre de la
madre Celestina, con domicilio real Comunidad Campesina Mashuay,
del Distrito y Provincia de Paucartambo y Departamento de Cusco, y
con domicilio procesal el señalado por su abogado defensor en este acto
de audiencia; ACUSADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PUBLICO COMO AUTOR POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
MELGAR – AYAVIRI

contra la contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de


lesiones, en su forma de Lesiones Leves, previsto en el artículo 122,
texto original del Código Penal, que señala “El que causa a otro un daño
en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta
días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
sesenta a ciento cincuenta días-multa.”; en agravio de Macario Chino
Paucar HABIENDO SOLICITADO LA IMPOSICIÓN DE UN (01) AÑO y
CUATRO (04) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
SUSPENDIDA por un periodo de prueba de un año, ademas se ha
solicitado el apgo de 90 dias multa y además se ha solicitado como
pago a la reparación civil la suma de S/. 1,000.00 ( mil con 00/100
soles) a favor del agravaido.-

TERCERO.- ADMÍTASE COMO MEDIOS DE PRUEBA:


3.1.- DE LA PARTE ACUSADORA los siguientes:
1.- TESTIMONIALES:
 La Declaración del testigo Macario Chino Paucar,
identificado con DNI Nro. 46951574, de ocupación cantante,
quien debe ser notificado en su domicilio real ubicado en la
Urbanización Ccari Grande lote B-24 del Distrito de San
Sebastian, Provincia y Departamento de Cusco, sin perjuicio
de notificarse en su domicilio procesal ubicado en la calle San
Andrés Nro. 239, oficina 208 de la ciudad del Cusco (Defensa
Técnica Abog. Gualberto Huayllapuma Ortiz; y declarará
sobre los puntos siguientes: a.- La forma y circunstancias que
ha sido agredida físicamente el día 04 de agosto del año 2013,
a las 3:00 de la mañana aproximadamente, b.- Donde ha sido
 agredida físicamente el día 04 de agosto del año 2013, a las
3:00 de la mañana aproximadamente, c- Quien es la persona
que le ha agredido físicamente el día 04 de agosto del
 año 2013, a las 3:00 de la mañana aproximadamente.
2.- PERICIALES:
 El examen al Médico Legista de la División Médico Legal
de Melgar, Ángel Pedro Oporto Ayca, quien
 debe ser notificado en su domicilio legal ubicado en el Jr.
Tarapacá número 604, de ésta ciudad,
 quien deberá declarar sobre los puntos: a.- Explicación sobre
el procedimiento utilizado para la
 elaboración del Certificado Médico Legal número 000964-PF-
HC, de fecha 03 de octubre del año
 2013, practicado al agraviado Macario Chino Paucar. b.-
Resultado del Certificado Médico Legal
 número 000964-PF-HC, de fecha 03 de octubre del año 2013,
practicado al agraviado Macario
 Chino Paucar.

3.- DOCUMENTALES:
 Certificado médico legal número 000964-PF-HC, de fecha 03
de octubre del año 2013,
 Documentos que obran en la carpeta Fiscal en referencia
desde fojas 05 a fojas 11.
 Oficio número 045-2014-RDC-CSJPU/PJ., de fecha 07 de
enero del año 2104 de fojas 37 del expediente.-
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
MELGAR – AYAVIRI

3.2.- DE LA PARTE ACUSADA: No se admite por no haber ofrecido


medio de prueba alguno.-
3.3.- DE LA PARTE AGRAVIADA: No se admite por no haber ofrecido
medio de prueba alguno.-

CUARTO.- DECLARARON INADMISIBLE Documentos que obran en la


carpeta Fiscal en referencia a fojas 12 y por desistido …

QUINTO.- TÉNGASE como partes constituidas del proceso, a la


Primera Fiscalía provincial penal de Melgar, al acusado DAVID
ALVARO LAYME, quien tiene como defensa técnica al Defensor Público
de la provincia de Melgar - Ayaviri, Víctor Pérez Fuentes, y como parte
agraviada a de Macario Chino Paucar.-

COMUNÍQUESE que el proceso no fue declarado complejo y que


respecto del acusado no se ha dictado medida de coerción personal, por
tanto goza de comparecencia simple. Dejándose constancia que la parte
agraviada no se ha constituido en actor civil. Se deja constancia que no
se ha propuesto tipificaciones alternativas ni subsidiarias. En el
presente proceso no se han presentado convenciones probatorias sobre
hechos ni sobre la prueba. Con el fin de formarse el cuaderno
pertinente con las copias del proceso, REMÍTASE los actuados incluido
la Carpeta Fiscal, al Juzgado Unipersonal de la provincia de Azángaro,
con la debida nota de atención, por tratarse de un proceso en el que se
investiga un delito sancionado con pena privativa de libertad inferior a
seis años. Hágase Saber.-

(32´) JUEZ: Pregunta por los folios de los documentos mencionados, el


mismo que fueron aclarados por el Ministerio Público; por tanto se
dispone se integre la resolución emitida. Preguntando por la
conformidad de la resolución emitida e integración efectuada:
(37´) FISCAL: Conforme.
(37´) DEFENSA TÉCNICA: Conforme.-
(37´) JUEZ: Estando a la conformidad, se da por concluida la presente
audiencia y ordena el cierre de la grabación del audio, firmando el
señor Juez por ante mí. De lo que doy fe.-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO


JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – SEDE AYAVIRI

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

Ayaviri, 27 de junio del 2017.

OFICIO Nro. 00957-2017-JIPMA- CSJPU/PJ


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
MELGAR – AYAVIRI

SEÑOR:

JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE AZÁNGARO

A Z A N G A R O .-

Ref.: Exp. 00344-2015-92-2108-JR-PE-01


CUADERNO DE ACUSACIÓN.

Tengo el honor de dirigirme a Ud., con la finalidad de


REMITIRLE adjunto al presente a fojas ( ) el expediente signado con el número de
la referencia, seguido en contra de HENRY VÁSQUEZ RIVERA por la presunta
comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones,
en su forma de Lesiones Leves, previsto y tipificado en el primer párrafo del artículo
122° del Código Penal, en agravio de YOLANDA APAZA QUISPE; a fin de que proceda
conforme a sus atribuciones.-

SE ACOMPAÑA
Carpeta fiscal caso N° 2706084501-2015-105-0, principal de fojas (84).
Exp. N° 00344-2015-0-2108-JR-PE-01, formalización de fojas (19).

Sin otro particular aprovecho el presente para reiterarle mis


consideraciones más distinguidas.
Atentamente;

Cc. Arch.
AECP/jmp

Anda mungkin juga menyukai