~.

: »

USLAR, PIETRI, Arturo.

Golpe y estado en Venezuela.
Santaf6 de Bogota, Editorial Norma, 1992.

, I


\ '--".
LA TENTACl6N DE LA V(OLENC[A
I de Francia y de Euro.pa. Lo. que vino. no. fue la felicidad
So.n mucho. mas las democradas que han perecido. por la
vio.lenda que las que han sido. fundadas por ella. La mas,
rapida hojeada a la histo.ria universal co.nfirma este triste
aserto. que, co.n mucha frecuencia, 10.5 ho.mbres parecemOs
olvidar para dano. nuestro..
En un tiempo, lo.s marxistas solian decir que '1a vio.lenda
es la partera de la histo.ria". Esto es verdad s610. hasta unl
• punta, po.rque lassodedades, co.mo lo.s seres vivo.s, no. \
nacen sino. una so.la vez y luego empiezan a vivir por su
cuenta y no. requieren no.rmalmente de ningtin segundo.
alumbramiento.. La vio.lenda es, por su pro.pia naturaleza,
destructiva y sus resultado.s son siempre impredecibles y
generalmente co.ntrario.s a lo.s pro.pOsito.s que lo.s pro.moto.­
res de ella se han pro.puesto. La violencia es mo.mentanea
y la historia, po.r el co.ntrario., esoontinuada, o.bservable y
hastaprevisible. Una demo.crada que requiere para su fun­
cionamiento. peciodicas rupturas violentas no seri~ una.
demo.cracia, que es, por su propia naturaleza, el go.biemo.;
del c.onsenso. sabre lo.s grandes fines sociales y del acuerdo'
• sobre lo.s modo.s de alcanzarlo.s.
i24
''I'
"--'. '".-.. ..~".. ,'-". .r-.
: . La revolucion francesa ro.mpi6 ~l Antigt.!o ~egiI!l~n-,,:gue
.' .
:€ ?taba lejo.s de ser un m~1 gobiemo., para lanzarse a I~ loca
aventura de prodamar y establecer en toda la tierra la
libertad, la igualdad y la frat~mid~d 'de todo.s 10.s h~~b~eS.
~ terrible vio.lencia desat~da por su propio.· pr~eso no."5610.
no. hizo po.sible alcanzar esto.s fines sino. que, en muchas
fo.nnas, trajo. graves retroceso.s y desvtacio.nes a la histo.ria
universal sino. el terro.r, la guillo.tina a tiempo co.mpleto., las
guerras invaso.ras, el predo.minio. perso.nal de Napo.leon,
para rematar, co.mo. en una co.media ejemplar, en la fallida
, restauracion de Io.s Bo.rbo.nes, en 1815, en la mo.narquia
burguesa de Luis Felipe, que no. satisfizo. a nadie, y en lo.s
largos aiio.so.presivo.s y to.rpes de la caricatura de imperio
de NapoleOn m. Fue solo. casi den aiio.s mas tarde, despubi
del desastre de 1870, cuando. los fra~ceses pudiero.n
reemprender co.n mas tino. y fruto 1a posibilidad de estable­
cer, una democraciaefectiv~
El caso. de Venezuela es igualmente ejemplar y, desde
Iuego., no.s afecta mas directamente. ~ independencia se
prodamo con Io.s mas alto.s ideales politicos pero 10. que.Yi.no.
a surgrr de quince ano.s de guerra destructiva !?-~_~9,.~Io.
, el atYq~lamiento. de una sociedad dvilizada que empeza­
~~ a flo.r~~r,.sino. las fo.rmas mas brutales del predo.mjnio.
perso.nal yde la ausencia de derechos. Fue casi un siglo de
gue~acivif q~e abarco to.do. el territo.rio. y que destruyo
toda posibilidad efectiva de progreso. El dia en que sere~ c·, .
el mito. de la guerra federal se vera que fue el punto.cuhni­ C
('
nante de una gran hecato.mbepolltica y social, de la que .......
salio un pais to.davia mas atrasado y primitivo. del que 0
prodamo la independencia. Caudillismo., mo.p.to.neras,
,......
."
125
 d'-'III,I~{'gl,l b,lr,lt"l, p1..;n,hd.\ d,'I(I:, lillt':> ~(I,'i;ll('.s d(.'ul1,\"vida.
pudiera re<lll/',ll", nll1 Ia brevedad )' Ia eficacia necesarias,
1l,1l'ioll,1I, fUl'nlll Ips frulus 1..k (.':>ps 1,1I)~o:> <lllo$1..k violencia
profundas ref<.lrl1las que su democracia viene exigiendo
d(.'S,lt<l1..b, ",(Ill
I, '
desde hace ya l1lueho tien~po. Seria inad misibJe que la
Hoy.. a J4 ..11105 del fin de la ltltima dictadura; los vene­
alternativa no {uera o(ra que la violencia, que finalmel.lte
z(1lanos no solamente e51;lIn05 kio$ de haber cre~do una
traeria males peores que los que se proponga remediar, y
I{epublica democra tica represen l<ltiva y eficienle, sino que
no Ulla deeidida y compartida vol un tad de hacerle a la
nos volvernos.1 hallar al borde de jugal' de nuevo eldestino
demoeracia todas las reformas necesarias para que pueda
nacional a la violencia. El alzamiento de una buena parte
servir p()r tiempo indefinido a los grandes fines de la
de la oficialklad mc>dia y subaJterna de las Fuerzas Armadas sociedad venezolana.
venezolanas en la madrugada d~1 4 de febrew ultimo c'$ un
femlmeno de inmensa importancia que no puede ser con­
siderado a la ligera sin grave peligro para el porvenirdel
pals.5i los insurrectos hubieran logrado predominar, el pais
se encontraria en una situaci6n caotica de confusion gene­
ralizada, cuya unica salida posible hubiera sido una dicta­
dura personalista 0 una serie de elIas. Es posible que las
carencias de la dirigencia politica del pais y la falsificaci6n
de la democracia hubieran parecido no dejar olTa salida, en
todo caso, el hecho de que ocurriera ha serVido para plan­
tear en tcrminos perentorios y vitales la neeesidad de rea­
lizar, en €I tiempo mas breve, las mayores reformas para
que el [(!giulen politico constitueional de Venezuela corres­
ponda verdadcram.ente a las exigencias elementales de una
verdadera democracia representativa. Esto hay que aoonar­
5elo a los jovenes oficiales de la fracasadatentativa de toma
. del poder.
EI riesgo de la solucion violenta no ha desaparecido y no ~

pod ra desa pa reccr lllientras las ea lIsas que Ie d ieron expli­

cacitlll a la reciente tentativa no hayan sido eficazmente
mod i ficadas. .
Selia tr<l h ico que porIa fall<l de COlllprensi<ln 0 la exce­
~
o
rv
SI\'(l nwzquilltbd .dc losdirigenks polili('~IS, d paisn()

LY,
 ~/ U ,) 103 , I

EL MIEDO A LA LlIlERT,\!)

La lueha por la libertad constituye uno de los agentes mJs

impOrltllltcs de la historia en la epoca contemponinca,
Beiled<!ttQ Croce lleg6 a hablar de la historia como "haze\ll;:!· .
de la libertad" y eI impetu rebelde que, en mucha parte,
determine la historia del mundo en los ultimos siglos se
expresa, como en la prodamadon paradigmMica de los
francescs en 1789, con 1a palabra "libertad".
EI deseo de la libertad es, deide lue~o, una caracterfstica
del hombre porque, hasta donde sabemos, en el orden
natural no hay libertad sino necesidad, pero desde muy
temprano los humanos modificaron el orden natural para
ai'lad irle muchas cosas hasta crear un orden de nonnas. Asi
pusierun (II mismo tiempo las bascs de la lueha contra el
orden impucsto humanamenfc,' qU(' con frccuencia reClll(l
en 10 que los griegos lIamaban tirania.
EI ansi" de la libertad, en muchas iormas, esta en eJ
fondo misnlO del espiritu humano y eonstituye uno de los
{actorcs mas (leli vos y poderosos de la lucha en la sodedad.
Sc ha cumbalido H'\ucho por la libcrtad, en nombre de ell"
oenbusca d~ ~II(I y,~incmbargo, midies<1bec6moddinirla
porqu(' ese I.'sl<lJo de ausencia de co~rci0n u r~stricd6n

. 1:11
impucsta sobrt' nosolrns no h.\ cxis(ido nUIlGl y no pucde y las dos ncccsidad<.'S contradictorias_ No es facil, particu­
existir. Si alglll\a soci<"<-iad illtentara lograr un ordell de larmente ell un dima de apasionado debate politico, lograr
perfecta tibertad &ildria de la his(ori<l par.l recacr'en el la serena objetividad neccsaria para definirestps imprecisos
orden natural. COil tooas !;US limitacioncs y ricsgos, Iimites entre ta libertad y el desorden.
Se habla mcnos, a pesar de su presencia constantc, de 10 La uniC<l cierto es que, como 10 sablan los juristas c1asi­
que pudieramos !lamar el miedo a la libertad. Elorden cos, el ejerdcio de cualquier actividad puede provocar
legal, la 1l0mla, la ley, pOI' 10 mellos desde los romanos, es danos y que la ley, POI' 10 tanto, debe prever las formas de
una inestablc y diffcil combin,acion de cosas que pueden que esos danos, ruando ocurran, puedan ser pronta y de­
hacerse y cosas que no deben haccrS('. Para asegurar esc bidamente reparados POI' medio de las acdones que la ley
dificil equilibrio, sin lograrlo plena mente nunca, la huma­ da a los dudadanos para defender sus derechos,
nidad cre6las teyes penales. La contradiccion fundamental No todo puede ni -debedefinirse, y mucho debe {'emitirse
que nunca ha encontrado soluciondefinitiva surge de que, al buen sentido de los humanos.
tanto como el deseo de la libertad, el hombre siente horror
POI' el caoS y el desorden, porque el otro bien supremo es
la paz. Los heroes de las antiguas epopeyas y los profetas
fundadores de creendas religiosas aparecieron siempre
como benefactores que logramn vencer el caos para esta­
blecer una situacion de paz y de justicia pOI' medio de man­
damientos. La grave es que el dcsorden y el caos son, en
realidad, las formas extremas de la libertad i1imitada,
Los sistemas democraticos que han desarrollado las na­
ciones modemas no son sino formas ingeniosas y utiles de
lograr una conciliadon viable y eficient(' entre la aspiraci6n
ala Iibertad y el pdigro del desorden, 10 cual significa qve
tienen mucho de aleatorio y de injusto esos posibles equi­
librios y, con frecuencia, con las Illejores intendones, se
puede desembocar del lado del ca(lS 0 del lado de la tirania.
Recientemente en Venez:uela hasurgido un ardoroso
debate en torno a una propl.lesta de r<.'forma constitucional
que se propone, entre otras cosas, sCi'ialar Iimites y contra­
c·
partidas al cjercicio de la libertad de exprcsion_ En el debate c:
aparccell (ransp<lren(emel1k~ los dns miedos tradiciona"fcs (

~
132 133 o
,.p.

...
#'

LA POLlTI<;::A ECONOMICA DE ROBIN HOOD
Robin Hood, cl bandido generoso de las viejas baladas
inglesas cuyb prestigio ha lIegado hasta nuestros d las, ro­
baba a los ricos para socorrer a los pobres como consecuen­
cia de la idea muy precisa que tenia de la realidad econo­
mi~a en su tiempo. La riqueza en el siglo XII consistia esen­
cialmente en la posesion de tierras de labranza y en la de
monedas de oro y plata acunadas. Ambas eran escasas y
estaban en pocas manos. La inmensa mayoria de la pobla­
cion era de campesinos incorporados a la tierra por el. de­
recho feudal, que Ilevaban una vida miserable y que, por
consecuencia de cualquiera mala cosecha, perecian por
centenares. Las monedas de oro y plata estaban en los
arcones de hierro de los senores feudales 0 en las huchas
de los usureros, y eran pocas, escasas y caras.
Era un tiempo de economia agrkola primitiva yestatka,
en que ano tr'as ano la riqueza aumentaba mu y poco y, pr,lc­
ticamente,la unica manera de adquirirla era arrcbatiindola
por la violenda a otro, bien {uera por la guerra fcudal 0 por
la hazana del bandido.
No podia remediar Robin Hood el terrible problema
social de su tiempo pcro lograba mitigar10 lransitoria y
ox
6'
localmcnle en <1lgunos casos, distribuyendo entre los pobres
parte del bolin de sus rapiiias, con 10 que aliviaba, por 10
menos temporalmentc, la miseria de algunos.
En el ticmpo corrido dc.."Sdc cl siglo XII basta hoy, £10'5010
la realidad econ6mica sino el concepto mismo de la riqueza.
ha cambiado de· un modo tan radical y completo que no
podria entenderlo Robin Hood con las nodones de su
tiempo. La riqueza deja de ser estatica y se hizo dinamica
y creciente, dcja de consistir en cosas y monedas y paso a
convertirse en capaddad de producir y en las formas cre­
cientes y complejas del mercado. La fortuna de los ricos de
hoy rara vez consiste en tielTas, y mucho menos en mone­
das de oro acumuladas, sino en fluctuantes ringleras de
cifras que las computadoras manipu~n y alteran a cada
segundo y que corresponden a una nociOn fluida y dina­
mica de la creacion continua de poder adquisitHropor
medio dela actividad de los agentes econOmi~:
EI primero que observo esto fue un compatriota de Robin
Hood; Adam Smith, a fines del siglo XVlll, en el cambiante
panorama cconomico de la lnglaterra de su epoca, ~e dio
cueuta de que la riqucza de una nacion es el volumen de
bienes y servicios que produce anualmente con su trabajo.
La lnglaterra de hoy se parece muy poco a la del siglo
XII y la riqueza no esta en manos de unos cuantos senores
{eudales sino en las de una muchedumbre de empresas
anonimas, en las que participan COmo accionistas y comp
trabajadores miUones de personas. Esto haec que el pro­
blema de hoy no consista,COR1O en tiempos del bandolero .
legendario, en quitarle a los pocos que tienen para darle
algo a algunos de los muchosque notiencn sino, al contra­ \
rio, cn lograr que, con cI trabajo de tados, la productividad
......
:,
139 o
0'
dt' llldllS, \.. coop,-'rilciill1 de lodos, s\.~ produzciI cildil dia
111,1)'Of mimefo dt' biencs y scrvicios paril aumentilr el nivel
d\., hknc!'tilr gcncrill. Eslo no ~ignificil llllc:' los que tienen
mils 110 ddlill1 conlrib\lir mils, pueslo que cilda quien debe
contribuir iI\ gilsto publico Y,,\ bienestilr social en propor­
cion il Sli nivcl ccon6mico.
Lo que resulta inadmisible, absurdo y C(lIHr,lrio ill interes
~ener'll es que haya scctores politicos que sigan plill1teando
hoy el problema de 1<\ riquez<\ y la pobreza en los !erminos
en que 10 hacia Robin Hood y lIcguen a creer que la unka'
manera de mejorar el nivel de vida de los menos favoreddos
os quitandole parte de su riqueza a los mas favorcddos pilra
distribuirscla generosamentc. Esta es una vision totillmente
contraria a la realidad economica del mundo ge hoy, que
estil en la base misma del gran fracilso economico y social
en que han incurrido los paises de la Europa oriental y del
Tercer Mundo,
EI problema real que esta planteando a los gobiernos de
ho), no consiste en hallilr L1na manera mejor de distribuir
Llnil riqueza existente, que evidentemente muchas veces
csta cscilndalosamente mal distribuida, sino en h"lliIr, pOT
l11edio de Ia educaci6n, de la preparacion para el trab,ljo y
cl cSlimulo ala actividad creadora, la manera de distribuir
rncjor entre todas las clases sociales la capacidad de prod u­
cir riqueza.
1:1 bien que Robin Hood haclil a los pobrcs era forsoz"menle
limit"do y tri\l'\sitorio. En cambio, la incorporacion de grill1­
d('!' !'ec\ores sociilles a una cconomia producti.va c(ll1slituye
un progreso real y permancnte que bcneficiil il lodos.
 escribIT~ ~s
hoy, esU por y abundan en ella men:J
convencionales y las componendas politiqueras. que no
pocas veces han desnaturalizado y hasta quitado toda sig.:r
nificaci6n a la palabra democracia. Si fueramos a reducir la
definicion de la democracia a la sublime sencillez que Ie dio
Lincoln: "el gobiemo del pueblo, por el pueblo y para el
pueblo", no hay duda de que pocos regimenes podrfan
llenar todos los requisitos necesarios para merecer esa
califieadOn. Los golpes militares que han ocurrido y que p<.h
drian ocurrir en el futuro en muchos paises latinoamerica.,..
nos no- se han producido nunca en el vado sino que, en
muchas formas efectivas, han constituido un mecanismo
primitivo y simplista para poner fin a gobiemos corruptos
y abrir eI.camino a nuevas esperanzas.
El problema de sincerar la democracia en los paises lati­
noamericanos no puede ser resuelto por presiones interna.,
donales y, mucho menos, por intervendones armadas.
.Una democracia impuesta a cafionazos perderia toda su
razon de ser. La Ctiestion de la democracia en la America
Latina es esencialmente nadonal y cada pais debe enfren­
tarIa dentro de su propio ambito y circunstancias sin que
l
estosignifique que no sea importante 1a presencia, el ejem­
p10 y 1a ayuda de democradas efectivas en otros paises.
Junto con la aspirad6n a la democracia, el pueblo lati­
noamericano ha sentido con inmensa adhesion la necesidad
de la independencia, hasta el punto de que ambas han ter­
minado por estar indisolublemente asociadas. Si el prOOo
que hay que pagar por mantener una democracia, que no
pocas veces merece escasamente ese nombre, cOl1siste en e1
sacrifido de la soberania, la dependenda y laaceptacion de
la intervencion extranjera yo duClo mucho que vaya a
l
encontrar apoyo en los pueblos de la America Latina.
"'\
./
',. :}
LA VISI6N PESIMISTA DE LA AMERICA LATINA
Para los que vivimos en diaria angustia el drama de la
America Latina, no deja de resultarnos interesantc y hasta
1
sorprendente, la manera como la prensa europea y norte­
americana interpreta los sucesos y formula los pronosticos ..
Seria mucho pedir que quienes escriben esos comentarios
de prensa fueran especialistas en historia latinoamericana,
pero sena tambien mucho resignarse admitir que se pUeden
dedr afinnaciones tan generalizadas y contradictorias como
las que frecuentemente se expresan sobre ese conjunto de
naciones.
No pocas veces la atendon de la gran prensa universal
.se fija en aspectos lIamativos, pero no fundamentales, de la
vida latinoamericana. Hace treinta anos fue el tiempo de los
guerrille~6s urbanos y rurales que en la mayona de los
paises tuvo un caracter episodico y que, sin embargo, las
notas editoriales y los comentarios de los grandes diarios
destacaban como 10 mas significativo de la existencia del
sub-continente. Mas tarde ellargo debate de la teologia de
la liberad6n y de su invitacion a la luch.a armada lIego a ,....
considerarse como el rasgo mas importante de esos paises. '­
Hoy no se habla de otra cosa que del fracaso eConomico y ......
politico en que se encuentran como efecto de politicas y
o
....]
doctrinas dominantes desde los anos 80.. .
115
 "\
, \
En todo esto hay una parte de verdad y ~o podria"ha,1
cerse una apreciacion de la realidad sin tener en cuenta ~
aspectos, pero no pretender explicar al traves de elios uJ
realidad mucho mas compleja, varia y contradictoria . ;:
Estas tentativas reducdonistas que pretenden detectail
el mal de la America Latina lejos de contribuir a una mejof.,
comprension del complicado fenomeno 10 hacen mas coni;.
fuso y dificil de entender. " miento 0 Mitre y los hombres que, desde fines del sigl0 XIX,
Hace poco, en un excelente trabajo publicado en The NeW
York Review of Books el {amoso escritor, V: S. Naipaul, coli;
mucM sagaddad de novelista observa y analiza 10 que es~Cj
ocurriendo en la Argentina y sus antecedentes. Es muclia:l·
la vol~ntad de entender y el deseo de informarse que l~t
llevan a ponerse en contacto con gentes de las mas va~~
situadones, con los libros y con los testimonios del pasad~:J
Cita con frecuencia a Borges y a Martin Fierro, pero coul
mucho mayor extension las conversadones inquisitivas que. \
logro mantener con gentes muy diversas. La impresion que,
deja la lectura de esta inteligente indagacion es evident~
mente pesimista. La que refleja Naipaul es la disolucion y
cafda final de una sociedad humanaque ha fracasado y que
no encuentra estimulos y motivos sufidentes para seguir
luchando.
Hay una palabra que aparece varias veces en la boca'de
los interlocutores y que el autor recoge con derto sentido
de asombro: "Este pais no es viable. ".Recurriehdo a las en..
seiianzas de Zenon, la mejor prueba de que la Argentina
es viable es que ha vivido casi cinco siglos en una creciente
afirmacion de personalidad y de misi6n historica.
Los hombres que, en los siglos coloniales, hicieron el pais
en el largo camino desde las mesetas andinas al rio de la
0"
116
"".
~,
plata creyeron evidentemente que era viable y que La em­
presa valia la pena del esfuerzo.
Para fines del siglo xvm la Argentinaera uno de los paises
Jllas promisorios y deseadospor los imperialismos euro­
peas. Los hombres que hlcieron la independencia 10 creian
viable y lucharon heroicamente par un proyecto que no
tenia termino visible. Lo mismo pensaban Alberdi, Sar­
cOnvirtieron aquel pais en uno de los mejores ejemplos de
crecimiento. Los poetas modemistas, e~ 1910, pudieron
celebrar can mucho enfasis afirmativo el centenario de la
independencia como la culminacion de una gran ;ornada
de creadon, que se prolongaria indefinidamente en el tiem­
po para convertir a la Argentina en uno de los mas prosp~
ros paises del mundo.El tono entusiasta con que celebra­
ron la fecha grandes poetas, como Ruben Dario 0 Leopoldo
Lugones, no deja dudas. No solamente la Argentina les
parecio viable, sino. prodigiosamente llena de promesas de
futuro.
La verdad es que la visi6n pesimista es reciente, como
son: recientes los errores que han llevadoa la Argentina ya
todos los paises de la America Latirla a laactual situad6n
de CIjsis politica,economica Ysocial Ya considerar el tiempo
.tranfurndo desde los afios 80 como una epoca perdida.
Habria que pensar ahora, mas bien, a la luzdelas gran­
des tehtativas'de cambio y rectificaci6n si es que nos esta­
moo acercando alcomienzo de una nuev esperanza, esta vez
mas realista,cautelosa Yeficaz. .
,
~
C
........
a
117 I ex:
 -""'-
".i
;,.
;~<:~:;-....!"";':
INDEPENDENCIA Y DEMOCRACIA\
El diario The New York Times, que generalmente refleja _"
sector de opinion politica de mucho peso en los Estaq9f
Unidos,
•
ha dado e1 significativo paso de apoyar,
. -
en una no:.1.
editorial, la posibilidad de crear una fuerza mili~~-<'
hemisferica "para proteger gobiemos democraticos con~'
golpes por terroristas armados", citando como ejemploy
reciente tentativa de golpe militar en Venezuela yla ~~
grosa situaci6n que vive el Peru frente a la agresion con~.
tante de Sendero Lurninoso.
No se puede pasar a la ligera sobre esta idea, que respo~
de, sin duda, a preocupaciones sinceras por el porvenir d~
estes paises y tambien, hay que decido, a cierto concep~g
simplista de 10 que es un regimen democratico, que no y~.
mucho mas alIa de los forrnulismos rituales.
_Son muchas las cosas que habria que preguntarse coR
gemrina preocupacion ante semejante posibilidad, que es~
Hena de toda clase de riesgos y que, posiblernente, pUe?t
terminar provocando males mayores que los que apar~'
temente se propone evitar.
El reciente y doloroso caso de Haiti -puede ilustri­
,
. ampliamente las dificultades y-riesgos de una iniciati~
112 ­
;..
:~~) :'.~} (--. . ".: ;
'semejante. La Organizacion de Estados Americanos, ante
eI derrocamiento del ultimo presidente electo de Haiti, Jean­
Bertrand Aristide, decidio tomar las mas severas medidas
\
\
de bloqueo econornico contra el p.equeno pais y no ha
dejado de pensar que, junto a elIas, podrfa aceptarse la ac­
tuacion de una fuerza armada multilateral representativa
de la Organizacion de Estados Americanos que restablecie-:
ra el orden. Hasta ahora esta inkiativa ha fracasado rotun­
. damente, no ha sido posible retrotraer las cosas al estado
anterior al derrocamiento de Aristide y se ha sometido a la
nadon mas pobre del continente a todos los sufrimientos
de un bloqueo economico que no ha tenido otro efeeto,
como era de esperarse, que aumentar la n1iseria, las ~eri- _
-- cias y los padecimientos de supoblacion. Si setnejante ini­
ciativa pudiera prosperar en el sene de la OEA, creariade
inrnediato muchos mas problemas que los que aparente­
mente se propone resolver. No es solo el problema de la
~'- composicion de esa fuerza interventora ydesujefatitra
~
\ ~irio, sobre todo, la definicion: de las situacion~ que even-'­
tuahnente podrfanjustificar su empleo.
zQuien vaa definir hasta donde hay 0 nodemocracia en
un pais americano? Si se va a reducir la definicion a los
teriitinos rninimos y poco significativos del curnplirniento
-{onnal de elecciones y del hmcionamiento, mas aparente
"que real, de poderes publicos efectivarnente independientes
Y'respetados, podrfa darse e1 caso de que sirviera para tnau­
;, ten~r 'yapOyar situaciones politicas indes~bles e injpstas i
'YPar':l que la OEA entera sehicie£<l, en mUchasJormas, res­ (
Po~ble y c6mplice de muchas de las falsificacionesdemo­
. craticas que lIenan la histor4J. de nuestros paises. ~,
·,1 ~
: " -La verdadera hiStoria de la lucha por lademocracia de '.
1-4
los pueblos latinoamericanos, desde la inde~denciahasta._ o
~
'" 113
 hoy, esta por escribirse y abundan en ella las
convencionales y las componendas politiqueras
pocas veces han desnaturalizado y hasta quitado
nificaci6n ala palabra democrada. Si fueramos a
definici6n de la democracia a la sublime sendllez
Lincoln: "el gobierno del pueblo, por el pueblo y
pueblo", no hayduda de que pocos regimenes
llenar todos los requisitos necesarios para merecer
calificaci6n. Los golpes miIitares que han ocurrido y
drian ocurrir en el futuro en muchos paises la.u."V(UHCl,A.\
nos no se han produddQ nunca en el vado sino
muchas formas efectivas, han constituido un
primitiv~ y simplista para poner fin a $obiernos
y abrir el camino a nuevas esperanzas,
El problema de sincerar la democrada en los paises
noamericanos no puede ser resuelto por presiones mterrq
donales y, mucho menos, por intervendones armadas..
Una democracia impuesta a canonazos perderfa toda .
raz6n de ser. La cuesti6n de lademocracia en la
Latina es esencialmente nacional y cada pais debe
tarla dentro de su propio ambito y circunstancias, sin que' .
esto signifique que no sea importante la presenCia, el ejem;
'plo y Ia ayuda de democradas efectivas en otros pafses. '.­
Junto con la aspirad6n a la democracia, el pueblo lati~
noamericano ha sentido con inmensa adhesi6n la necesida(i:
de la independencia, hasta el punto de que ambas han ter..,
minado por estar indisolublemente asociadas. Si el predo
que hay que pagar por mantener una democracia, que no,
PQcas veces merece escasamente ese nombre, cOl\siste en el
,
sacrificio de la soberania, la dependencia y la aceptaci6n de
. '

la intervenci6n extranjera, yo dudo mucho que vaya a

encontrar apoyo en los pueblos de la America Latina.

114

.. '