Anda di halaman 1dari 116

Editorial

Estimados lectores,

C ANTABA Carlos Gardel en aquel


tango “que es un soplo la vida, que
veinte años no es nada”, y es que a
partir de los cuarenta el tiempo pasa
volando. Casi sin darnos cuenta, Peón de Rey
ha cumplido 15 años. Nuestra revista ha
Lanzamos a la vez una magnífica oferta de
suscripción en la que se une el tradicional
formato papel con el mundo digital, para
que el buen ajedrez acompañe a nuestros
lectores en sus ordenadores, móviles y table-
tas, en cualquier momento y lugar, y sin
dejado atrás la infancia, y exhibe sin recato coste adicional.
su incontestable atractivo. Dice un proverbio
chino que “Un hombre tiene la edad de la Decía Groucho Marx: “Hijo mío, la felicidad
mujer a la que ama”. Quiero pensar que mis está hecha de pequeñas cosas: un pequeño
50 años, ya cumplidos, no han de ser un obs- yate, una pequeña mansión, una pequeña for-
táculo en mi labor como editor, para que tuna…” y un poco de ajedrez, añadiría un
Peón de Rey brille en todo su esplendor en la buen aficionado. Ese es el papel que quere-
hermosa etapa de adolescencia y juventud mos desempeñe nuestra revista: aportar
que recién comienza. nuestro granito de arena a su felicidad,
poniendo a su alcance esta publicación, hecha
Peón de Rey nació en noviembre de 2001, al con dedicación y esmero. Ahora solo les falta
compás del nuevo milenio. Fuimos testigos conseguir por su cuenta el yate y lo demás.
de la retirada de Kasparov, del reinado de
Krámnik y Anand, y del auge de un chaval Mirando atrás, no puedo dejar de dar las
noruego que acababa de cumplir once años y gracias a Carlos Penín, socio fundador de
no alcanzaba los 2.100 puntos de elo cuando CET – empresa editora de la revista – quien
aterrizamos por primera vez en los kioscos. ha estado siempre detrás del proyecto, y en
Tras el lamentable cierre de JAQUE en 2012, los últimos tres años ha volcado su alma y su
quedamos como la única revista de ajedrez arte en el diseño, para que Peón de Rey luzca
en lengua castellana, una gran responsabili- tan hermosa como ustedes la ven. Desde el
dad que me tomé como algo personal, asu- inicio también nos acompaña Sergio
miendo la dirección en 2013, justo hace Ballesteros, a quien los suscriptores acuden
ahora tres años. con confianza para pedir ayuda o consejo.
De forma especial, deseo agradecer a ICC y a
Ha sido un periodo de duro trabajo, que me su director ejecutivo Ruy Mora su firme
ha obligado a abandonar mi carrera como apoyo durante los últimos diez años. Y para
jugador. Pero habiendo cumplido la mayor no hacer eterno el capítulo de agradecimien-
parte de mis objetivos sobre el tablero, sien- tos cito por último a mi esposa Olga
to que mi lugar está ahora aquí, compartien- Alexándrova, cuya comprensión y generosi-
do mi experiencia con ustedes. Y me dad me ha permitido dedicar el tiempo
sobran motivos para estar orgulloso, necesario a la revista.
pues gracias al talento del equipo de
colaboradores con que tengo el honor Me despido recordando al añorado
de contar, el reconocimiento del públi- Mijail Tal, quien siempre decía que
co hacia la calidad de la revista es hoy su mejor partida estaba por jugar. Ese
en día unánime y Peón de Rey goza mismo espíritu inspira a los que
de buena salud. hacemos Peón de Rey.

Para celebrar este aniversario Y mientras nos lleguen las


presentamos un ejemplar fuerzas y sigamos con-
especial con 16 páginas tando con el impulso de
extras, un esfuerzo editorial nuestros lectores, con-
que estamos seguros los tinuaremos rindiendo
lectores sabrán apreciar. Y tributo a Caissa.
reservamos algunas sor-
presas para el próximo ¡Gracias a todos!
número, entre ellas el
anuncio de una gran fiesta
PDR en diciembre.

Editor: Miguel Illescas


Sumario
Peón de Rey nº 124

3 6-7 8
EDITORIAL CONCURSO VERANO CRUCIGRAMA
El Rey y su casita
MIGUEL ILLESCAS 
¡Cumplimos 15 años!  Luis Eceizabarrena

10-11
YIFAN HOU
La campeona
mundial, de gira
por España

12-17 18-27
WESLEY SO GANA NUEVA “TXAPELA”
EN SAN LUIS PARA CARLSEN
GM José González Jorge I. Aguadero
GM José M. López

36-41 28-35
CTO. ESPAÑA CTO. ESPAÑA
EDADES INDIVIDUAL
MI Michael Rahal GM Jesús de la Villa

42-45 46-49
SASIKIRAN GANA CORI SE IMPONE
EN BENASQUE EN ANDORRA
MI Angel Martín GM Oscar de la Riva
PEÓN DE REY Nº 124 [sep-oct 2016]

PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez Editor y director: Producción: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos Penín
Web PDR: www.peonderey.com
Una publicación bimestral de: Redacción: Tienda A21: www.ajedrez21.com
Chess Education and Technology MI Olga Alexandrova, Jorge I. Aguadero, Facebook: @revistaPDR
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona MI Michael Rahal Twitter: @revistaPDR
Tel: (+34) 932 385 352 ·Lun-Vie 16h. a 21h. YouTube: ChessFM
Administración y Publicidad:
Colaboran en este número: Sergio Ballesteros, David Moya y Ander Gámez CORREO ELECTRÓNICO
GM Adrian Mikhalchishin, GM José González,
GM Jesús de la Villa, GM Oscar de la Riva, Fotografía e ilustraciones: Revista: revista@peonderey.com
GM José Manuel López, MI Sabrina Vega, David Llada, Austin Fuller - Sinquefield GCT, Tienda: tienda@ajedrez21.com
MI Ángel Martín, Diego Rasskin, Jesús Boyero, Manu de Alba, Patricia Claros - FEDA, Adobe, EDAMI: escuela@edami.com
Luis Eceizabarrena y Marc López Forn National ND y Andrés Guadalupe

Imprime: Villena Artes Gráficas. Distribuye: SGEL · Depósito legal: M-49946-2001 · Printed in Spain 08.2016
PVP: 8,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 49,90 €, Europa 59,90 €, América 69,90 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.

rSnlWqkVlnTr
74-79 ZppZpp?pZpp
-?-?-?-?
?-?-Zp-?-
80-93
-?-?P?-?
DIÁLOGOS DE ?-?-?-?-
PZPPZP-ZPPZP
GUÍA APERTURAS ABIERTAS 1.e4 e5
TRNVLQMKLSNR
AJEDREZ (4) GAMBITO DE REY 2.f4
Guía de las aperturas GAMBITO DEL CENTRO 2.d4
Diego Rasskin APERTURA VIENESA 2.¤c3
abiertas: 1.e4 e5
APERTURA DEL ALFIL 2.¥c4
GAMBITO LETÓN 2.¤f3 f5
GAMBITO ELEFANTE 2.¤f3 d5
DEFENSA PHILIDOR 2.¤f3 d6
DEFENSA PETROV 2.¤f3 ¤f6
APERTURA PONZIANI 2.¤f3 ¤c6 3.c3
CUATRO CABALLOS 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤c6
APERTURA ESCOCESA 2.¤f3 ¤c6 3.d4
APERTURA ITALIANA 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4
APERTURA ESPAÑOLA 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5

60-73 50-56 100-108 94-98


ESPECIAL MEJORES SMYLOV sobre FINALES
SABRINA VEGA PARTIDAS 2015 FISCHER ARTÍSTICOS
Jorge I. Aguadero GM Miguel Illescas GM Adrian GM Miguel Illescas
MI Sabrina Vega Mikhalchishin

110-112 114
TEST de TÁCTICA AVANCES PDR-125
GM Miguel Illescas (nov-dic 2016)
CONCURSOS PEÓN DE REY

Hipótesis inicial: como el alfil de


 c8 estaba encerrado, ha tenido
que ser la dama negra la que es
Solución: las blancas no pue-
den enrocar, pues el único
modo legal de alcanzar la posi-
CONCURSO de VERANO capturada en b3. ción del problema cumpliendo
las condiciones impuestas impli-
Marc López Forn, monitor bar- Asumiendo como cierta la hipóte- ca que sea la torre rey la que se
celonés de 30 años, es el autor del sis anterior, la pregunta es, ¿qué sacrifica en c6, haciendo imposi-
reto que propusimos a nuestros pieza negra acaban de capturar las ble el enroque.
lectores en Peón de Rey 123. blancas en su última jugada? No
sería la dama en b3, pues ello Ofrecemos dos posibles partidas
El rey blanco quiere una casita debió suceder hace tiempo, per- que ilustran modos similares de
como la de su vecino mitiendo el posterior sacrificio de alcanzar la posición requerida. En
la torre en c6. Tampoco el alfil de ambos casos, es la torre de a1 la
r?-?-Trk? c8, que solo podría haber sido que se sitúa en h1 en la posición
ZppZp-VlpZp- capturado en f1 o h1, violando la final.
-?p?-Sn-? premisa 1. Y tampoco el peón h,
pues no ha podido cambiar de
?-Sn-Zp-SN- columna.
¶ Solución 1

-?-?-?-? 1.¤f3 e5 2.¤c3 £h4 3.¤g5 £g3


?PSN-?-ZPP Se concluiría, por tanto, que no
hay modo de cumplir las premisas
4.hxg3 ¤a6 5.¦h6 ¤c5 6.¦c6
dxc6 7.¤b1 ¥e6 8.¤c3 ¥b3
-ZPPZPPZP-? si la dama negra es capturada en 9.axb3 h5 10.¦a4 ¤f6 11.¦h4
?-VLQMKL?R b3. ¥e7 12.¦h1 h4 13.¤b1 h3 14.¤c3
0–0 15.gxh3
Pero, ¿y si la última jugada fuera
SOLUCIÓN AL ENIGMA g2xh3? Tanto el alfil como el peón
PRINCIPAL (Enigma 3) ¶ Solución 2
negro han podido ser capturados
¿Pueden las blancas enrocar? en esa casilla. En ese caso, necesi- 1.¤f3 h5 2.¤c3 h4 3.¦g1 h3
Por la conversación entre el arqui- taríamos otra captura en g3, que 4.gxh3 e5 5.¦g6 ¥e7 6.¦c6 dxc6
tecto y el rey sabemos que el rey tendría que ser la dama, que 7.¤g5 ¥e6 8.¤b1 ¥b3 9.axb3
blanco no movió (con lo que hemos dicho fue capturada en b3. ¤a6 10.¦a4 ¤c5 11.¦g4 ¤f6
podría enrocar) y se plantean ade- 12.¦g1 0–0 13.¤c3 £d3 14.¦h1
más las siguientes premisas: Así, se confirma que si la dama £g3 15.hxg3
negra se sacrifica en b3 es imposi-
1 Ninguna pieza negra llegó a la ble cumplir el enunciado, pues no Queda por dar respuesta a los
primera fila. existe una captura legal por parte enigmas 1 y 2:
2 La última jugada fue de las blan- de las blancas en la última jugada.
cas y fue una captura. ENIGMA 1
Debemos, por tanto, buscar alter- Si permitiéramos que una pieza
Nuestro objetivo, es deducir si la nativas. En la última parte del análi- negra llegara a la primera fila,
torre de h1 se ha movido. Veamos sis considerábamos la posibilidad de surge una idea que permite el
el razonamiento paso a paso. captura cruzada en h3 y g3: ¿podría enroque, como el astuto arquitec-
ser que la dama se captura en g3, el to comprendió de inmediato:
Sabemos que: peón en h3 y el alfil en b3? Parece
imposible que el alfil pueda salir, ¶ Enigma 1
▪ A las blancas les falta una torre, pero ¡atención! ¿y si es la torre de
que debió ser necesariamente rey la que se sacrifica en c6, luego 1.¤f3 e5 2.¤g5 £e7 3.g3 £b4
capturada en c6. sale el alfil, se sacrifica en b3 y por 4.¥g2 £b3 5.axb3 ¤f6 6.¦a6
▪ Si hemos de enrocar corto que- fin la torre dama viaja a h1? ¥d6 7.¦c6 dxc6 8.¥f3 ¥h3 9.¤c3
rremos llevar la torre de a1 a ¥f1 10.¥g2 0–0 11.¤xh7 ¤a6
c6, para lo cual debemos captu- Ese es el único modo de cumplir 12.¤g5 ¤c5 13.h3 ¥e7 14.¥xf1
rar antes en b3. las premisas anteriores. De lo cual Y el enroque corto blanco sería
se deduce: perfectamente legal.

6 CONCURSO DE VERANO PDR


CONCURSOS PEÓN DE REY

A ellos dos nos complace regalar


ENIGMA 2
Premisa: “Una pieza blanca alcan-
 un cupón de 10 euros para la
compra de ebooks en la tienda de
za la octava fila y el enroque corto PREMIOS Ajedrez21.
blanco es legal”. FALSO. El arqui-
tecto estaba esta vez equivocado, La mejor respuesta nos ha llegado Mención especial merece el traba-
pues resulta inútil que una pieza por parte de Javier Rodríguez jo analítico de Alejandro He-
blanca alcance la octava fila para Díaz, quien logra el premio de 1 rrera, y felicitamos también a los
facilitar el enroque corto blanco. año de suscripción a Peón de Rey y siguientes lectores, que han de-
un libro dedicado por Miguel mostrado un buen razonamiento y
Illescas. Muy cerca en acierto y un gran interés en resolver el pro-
Rogamos a los premiados méritos ha estado Carlos Díaz, y blema: Manuel Flores, Victor
reclamen su regalo al buzón:
el tercer acertante ha sido Luis Manuel Medina, Federico
revista@peonderey.com Tudelilla. Alonso y Kristifer Campos.

¿Quieres felicitar a Peón de Rey en su aniversario?


Envíanos tu dibujo o texto a revista@peonderey.com
Premio sorpresa para los ganadores.
¡Y regalos a todos los participantes!

CONCURSO DE VERANO PDR 7


LUIS ECEIZABARRENA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 13 Vocal. GM húngaro nacido


1 en Zalaegerszeg en 1937.
Río italiano. ¡Que se repita!
2 14 Prefijo que significa nuevo.
3 Letras de eco. Enroque
largo. Echad aceite.
4 15 Acido desoxirribonucleico.
5 Al revés, maestro español.
Tipo de fusil. Punto cardinal.
6 16 Dinastía galesa. Apellido
7 de un ajedrecista aragonés
subcampeón nacional en
8
1933. Vencedor en
9 A.V.R.O. 1938.
17 Vocal. Mezclárase. Poeta y
10
dramaturgo irlandés.
11
Verticales
12
13 1 Vencedor del torneo de
San Sebastián en 1911.
14
Maestro checo.
15 2 GM armenio. Al revés,
16 exclamación. Nombre
abreviado.
17 3 Letra doble. Nota de burla
(plural). Conteste.
Horizontales 4 Bejucos. Pueblo bíblico. Letras de Tom.
5 Siglas de un conocido sindicato universitario.
1 El campeón del mundo. Este austriaco también Majestuosos, suntuosos. Cocinará.
fue niño prodigio. 6 Volcán italiano. Venció en el gran Torneo de
2 Un navarro que compuso la ópera “Marina”. Al Carlsbad en 1929. Punto cardinal.
revés, nombre femenino. Dos consonantes. 7 Al revés, ejecutan cierta maniobra marítima.
3 Río italiano. Bilbaíno, ministro de Justicia en Punto cardinal. Agarradero. Vocal. Al revés, en
1943. Maestro israelí. Símbolo del protactinio. el tenis, cierto tanto de saque.
4 Al revés, diminutivo cariñoso de niña. Enso- 8 Lascivos. Soltar los peces hembra los huevos.
garse. Al revés, lugar de una conocida dieta. 9 Interjección. Vencedor en Gijón en 1945 delante
5 Cavar, edrar. Asocies, confederes. Al revés, de Aliojin. Famoso compositor y violinista
marca de coches. rumano (1881 – 1955). Siglas comerciales.
6 Gran Maestro danés. Antes de Cristo. Tribu, 10 Atase. Demostrativo. Apellido de un famoso
banda. Andar. “baronet” que fue Campeón de Gran Bretaña.
7 Letras de Irán. Número. Río francés afluente del 11 GM y editor de PDR. Consonante. Vocal. Cocine.
Ródano. Liga. 12 Catedral. Engatusaran. Jugador vitoriano.
8 Punto cardinal. Al revés, de mi propiedad (feme- 13 Maestro ruso nacido en 1910.
nino plural). Punto cardinal. Al revés, ensogase. 14 Exhortan, jalean. Embrujar, hechizar. Cuatro
Al revés, símbolo del cobalto. veces la misma vocal.
9 Nombre de una consonante. Tocases levemente. 15 Punto cardinal. Nota musical. Vocal. Repetido,
Pueblo francés. Vocal. madre. Una naviera vizcaína.
10 Retardos. Una bebida. 16 Maestro uruguayo. El nombre de pila de
11 Primogénito de Noé. Maestro neozelandés. Janowski y de Bronstein. Al revés, bebida.
Jugador húngaro (1856 – 1903). Contracción. 17 Apellido del famoso autor de “Androcles y el
12 Abreviatura cariñosa de nombre de mujer. Es. león” y de “Pigmalión”. Étnicas. La misma conso-
Prohíba, impida. nante, triplicada.

Crucigrama
8 Soluciones en pág. 113
Tipos de Ajedrez

Ajedrez online Ajedrez 960

Boxing Chess Bullets anónimos

by Wadalupe
Yifan Hou
Visita de la campeona
mundial femenina
al Atlético de Madrid

L A CHINA Yifan Hou, campeona del


mundo de ajedrez, de 22 años, es
junto con la ya retirada húngara
Judit Polgar la única mujer que se codea de
tú a tú con los hombres (en la élite), con un
tablero de por medio.

Ejemplo de precocidad, con 16 conquistó el


título, y es una de las pocas deportistas que
ha podido compatibilizar la competición de
élite con una carrera universitaria, en
concreto acaba de graduarse en Relaciones
Internacionales.

Tras sus exhibiciones en el X Torneo de


Alcubierre (Huesca) y en el Festival
Internacional Valencia Cuna, Hou presenció
el entrenamiento del Atlético de Madrid,
charló con Fernando Torres -muy popular en
Asia-, y visitó el Museo y el Vicente
Calderón.

Si Magnus Carlsen, campeón del mundo


masculino, aficionado del Real Madrid tiene
125.000 seguidores en Twitter, Hou tan sólo
¡¡¡3,7 millones!!! en Weibo, mezcla de
Twitter y Facebook en China. Que se
prepare el noruego...

Texto: Jesús Boyero


Foto: Alberto Sáenz Mólina

10
Wesley So,
triunfa y se afianza en la élite.

12 4ª COPA SINQUEFIELD 2016


JOSÉ GONZÁLEZ GARCÍA

Este astro, de tan sólo 22 años, jugó de manera


muy consistente durante todo el torneo. Con las
piezas negras fue muy efectivo neutralizando a
sus adversarios, con excepción de la partida con-
tra Ding Liren en la que estuvo al borde del preci-
picio; con las blancas consiguió sus dos victorias.
A pesar de su buen juego, hay que reconocer que
+2 no siempre es suficiente para vencer en estas
GM José González lides.
Fotos: Austin Fuller - GCT
MOMENTOS ESTELARES

▪ So logró una importante victoria en la jornada


Del 5 al 14 de agosto se celebró la cuarta edición inaugural en contra su compatriota, Hikaru
de la Copa Sinquefield en el célebre Chess Club Nakamura, de esta manera acompañaría en el
and Scholastic Center of Saint Louis. Este torneo liderato a Veselin Topálov.
constituye la tercera etapa del circuito de torne- ▪ Tras la siguiente ronda se unieron el excampe-
os de élite, denominado Grand Chess Tour ón Mundial, Vishy Anand, y Levon Aronian al
(GCT). Las etapas previas que se disputaron, con grupo de líderes.
controles de tiempo rápidos, se celebraron en ▪ Así se mantendrían hasta que en la quinta
París y Lovaina, ambas en junio del presente ronda Topálov venciera a Ding Liren, para con-
año; la etapa restante será el prestigioso vertirse en el primer líder en solitario del tor-
London Chess Classic. Éste y la Copa Sinquefield neo.
son los torneos de ritmo clásico del GCT. ▪ El gusto le duraría poco al gran maestro búlga-
ro, pues en la sexta ronda caería derrotado ante
So, quien de esta manera se convertiría en líder

E N SAN LUIS se contó con participantes


de un altísimo nivel; siete de ellos ubica-
dos entre los mejores 10 jugadores del

en solitario.
Al mismo tiempo que So derrotaba a Topálov,
Vachier-Lagrave le allanaba el camino al derro-
mundo. No cabe duda que dejó un sinsabor la tar con negras a Levon Aronian quien, a mi jui-
cancelación, de última hora, por parte del excam- cio, era su más peligroso perseguidor.
peón mundial Vladimir Krámnik, quien sufre de ▪ Las siguientes dos rondas no pusieron en peli-
problemas de salud. También se echó de menos la gro el liderazgo de So, no de manera directa al
presencia del campeón mundial Magnus Carlsen; menos.
quien, como se ha comentado frecuentemente, se ▪ En la octava ronda Wesley, con blancas, hizo
encuentra eclipsado por su ardua preparación de muy poco por derrotar a Caruana y terminó
cara a la defensa del título mundial contra Sergey entablando en un estilo muy soso. Esto, aunado
Karjakin, que tendrá lugar el próximo noviembre a la victoria que Aronian conseguía ante
en Nueva York. Nakamura, complicaba considerablemente el
escenario de la última ronda.
Con tal nivel de competencia, no resultaba fácil
pronosticar quién resultaría el ganador del tor-
neo. El listado estaba encabezado por Vachier-
Lagrave, quien en los últimos meses ha tenido
una excelente racha deportiva, convirtiéndose en Tras varios años
el flamante número dos del mundo. Los otros apuntando alto, Wesley
principales favoritos eran: Caruana, Nakamura, So consigue, por fin, una
Aronian y Anand. gran victoria que le sitúa
en la élite del ajedrez
A pesar de todo, Wesley So se anotó 5,5 puntos de mundial y líder del Grand
9 partidas jugadas, 2 victorias y siete empates, Chess Tour.
para alzarse así con la victoria más importante de
su meteórica carrera.

4ª COPA SINQUEFIELD 2016 13


Ceremonia de clausura, con Wesley So flanqueado por Kasparov y el matrimonio Sinquefield.

ANTE LA ÚLTIMA RONDA ESCENARIOS POSIBLES PARA SO


Las principales posiciones al inicio de la novena ▪ Ganando su partida con Vachier-Lagrave
ronda eran las siguientes: garantizaba el primer puesto sin discusión.
▪ Entablando, tendría que esperar el resultado de
N JUGADOR PTS las partidas Svidler - Anand, pero en especial la
1º Wesley So 5,0 Topálov - Aronian. Pues una victoria de cual-
quiera de sus perseguidores forzaría un desem-
2º-4º Aronian, Anand y Topálov 4,5
pate de partidas rápidas por el primer puesto.
5º-7º Vachier, Caruana y Ding 4,0 ▪ Perdiendo la partida contra Vachier-Lagrave,
todo se podía ir por la borda. Pues, si cualquie-
La novena y última ronda deparó los siguientes ra de sus perseguidores ganaba, lo pasaría. Y
emparejamientos: en caso de que no le pasaran, sí lo alcanzarían,
teniendo que jugar un desempate multitudina-
N BLANCAS NEGRAS rio a partidas rápidas.
1 Vachier-Lagrave Wesley So
2 Topálov Aronian En la novena ronda, So neutraliza sin problemas
3 Svidler Anand a Maxime Vachier-Lagrave. Anand firma tablas
con negras contra un sólido Svidler y, finalmente,
4 Caruana Giri
Topálov entabla de manera dramática, cuando
5 Nakamura Ding Liren tuvo varias oportunidades para derrotar a
Aronian.
Es llamativo que todas las partidas de la ronda
podían haber tenido influencia en la lucha por el Para So el precio de las incoloras tablas en contra
primer puesto. de Caruana pudo haber sido muy alto. Afortu-
nadamente para este talentoso muchacho, se dio
el escenario más agradable. Hizo tablas, lo mismo
que sus más cercanos perseguidores, consiguien-
do el lugar de honor en uno de los más fuertes
torneos de élite.

14 SO TRIUNFA Y SE AFIANZA EN LA ÉLITE


JOSÉ GONZÁLEZ GARCÍA

Veamos en primer lugar la posi- Tras esta precisa jugada interme- De esta manera, se presenta una
ción desaprovechada por Topálov dia la partida se encamina hacia posición de la variante del Dragón
en la última ronda, que a la postre unas tablas básicas. Por el contra- con colores cambiados y un tiem-
fue decisiva para el triunfo final rio 65...¦xa7? hubiera perdido po de ventaja para el blanco.
de Wesley So en el torneo. fácilmente: 66.¦xa7 e4 67.¢b4 ¿Cómo afecta este detalle a la eva-
¢d3 68.¢b3 e3 69.¦d7+ etc. luación general de la variante? El
pTopálov, V blanco sigue en una disposición
BUL 2761
66.¢c6 ¦xa7 67.¦xa7 e4 68.¦a4+ defensiva, pero como en todas las
pAronian, L ARM 2792
¢d3 69.¢d5 e3 70.¦a3+ ¢d2 sicilianas, tiene una apuesta de
4ª Copa Sinquefield, 2016 [R9] 71.¢d4 e2 72.¦a2+ ¢d1 73.¢d3 largo plazo en el centro y la pre-
e1¤+ 74.¢c3 ¤f3 75.¦f2 ¤e1 sión a través de la columna c. El
-?-?-?-? 76.¦d2+ ¢c1 77.¦h2 ¢d1 78.¦f2 tiempo de ventaja da posibilida-
Tr-?-?-?- ¢c1 79.¦d2 ¤f3 80.¦d5 ¤e1 des extras al blanco, al mismo
-?-Mkp?-? 81.¦d8 ¤f3 tiempo que restringe las del
negro.
ZP-?-?-?- -?-TR-?-?
K?R?P?-? ?-?-?-?- 9.a3 ¥e6 10.¥e3 ¤d5 11.¤xd5
?-?-?-?- -?-?-?-? ¥xd5 12.£a4 ¦e8 13.¦ac1 a6
14.¤d2
-?-?-?-? ?-?-?-?- Seguramente la preparación de So
?-?-?-?- -?-?-?-? se basaba en una partida previa

57.¦d4+?
?-MK-?n?- del excampeón mundial: 14.¦c3
¥f6 15.¦c5 ¤e7 16.¦fc1 c6 17.¥g5
De esta manera, Topálov tira la -?-?-?-? ¥xg5 18.¤xg5 ¥xg2 19.¢xg2 ¤f5
partida y la posibilidad de ganar ?-Mk-?-?- 20.£g4 ¤d6 21.e3 £f6 22.¤e4
el torneo por la borda. Tras ¤xe4 23.£xe4 ¦ad8 Karjakin -
57.¢b4! ¦b7+ 58.¢c3 ¦b1 59.¦a4 ½–½ Topálov, Khanty-Mansiysk 2014.
¢c7 60.a6 ¢b8 61.a7+ ¢a8
62.¢d4 ¦b5 63.¦a1 ¦h5 64.¦a6 En la sexta ronda, y cuando 14...¥xg2 15.¢xg2 ¤d4 16.¥xd4
¦b5 65.¦xe6 ¢xa7 66.¦c6 ganaba Topálov iba líder en solitario, se exd4 17.£b3
con claridad, pues la posición de produjo este enfrentamiento, que
Lucena no se encuentra muy lejos. a la postre le dio el triunfo a r?-Wqr?k?
Wesley So. ?pZp-VlpZpp
57...¢c5 58.¦d8
El problema es que 58.¦b4 se
p?-?-?-?
pSo, Wesley USA 2771
?-?-?-?-
encuentra con la desagradable pTopálov, V
58...e5.
BUL 2761
-?-Zp-?-?
58...¦b7 59.¦c8+ ¢d4 60.a6 ¦e7
Apertura Inglesa [A20]
ZPQ?P?-ZP-
61.¢b5 ¢xe4 62.¦c4+ ¢d3 1.c4 e5 2.g3 ¤f6 3.¥g2 d5 4.cxd5 -ZP-SNPZPKZP
63.¦a4 e5 64.¦a3+ ¢d4 65.a7 ¤xd5 5.¤c3 ¤b6 6.¤f3 ¤c6 7.0–0 ?-TR-?R?-
¥e7 8.d3 0–0
-?-?-?-? So mejora sensiblemente la posi-
ZP-?-Tr-?- r?lWq-Trk? ción de su dama; impide un posi-
-?-?-?-? ZppZp-VlpZpp ble ...£d5 y golpea b7 y f7. Todo

?K?-Zp-?- -Snn?-?-? esto a costa de permitir que el


negro realice su amenaza. ¿Qué
-?-Mk-?-? ?-?-Zp-?- pasa con 17...¥g5?
TR-?-?-?- -?-?-?-?
-?-?-?-? ?-SNP?NZP- 17...¦b8
Tras la tentadora 17...¥g5 el juego
?-?-?-?- PZP-?PZPLZP desemboca de manera práctica-
TR-VLQ?RMK- mente forzada en un final de
65...¦b7+™ torres mejor para las blancas.

4ª COPA SINQUEFIELD 2016 15


Como ya es tradición en San Luis, la cobertura de medios fue excepcional. En la foto, Shahade, Kasparov y Seirawan.

Seguiría 17...¥g5 18.f4 ¦xe2+ Esta inexplicable jugada tira por Después de protagonizar una
19.¦f2 ¦xf2+ 20.¢xf2 ¥e7 la borda la buena labor anterior comedia de errores, Topálov apro-
21.£xb7 ¦b8 22.£xc7 ¦xb2 de Topálov. vechó la excelente oportunidad
23.£xd8+ ¥xd8 24.¦c8 ¢f8 que se le presentó para obtener
25.¦xd8+ ¢e7 26.¦xd4 ¦xd2+ Era mejor 32...£xc5 33.¤d5 £a7 ventaja decisiva.
27.¢g1. 34.¦c6 £b7 35.¦d6 ¥h4 con juego
complicado. pTopálov, V BUL 2761
18.e4! dxe3 19.fxe3 ¦f8
pDing Liren CHN 2755
Las blancas tienen una peor 33.b4 ¥g5 34.¦d1 ¥xe3 35.£d7
estructura de peones, pues tienen £a8 36.¤d5 ¥g5 37.c6 4º Copa Sinquefield, 2016 [R5]
más islas de peones que su adver-
sario, pero esto está compensado q?-?-Trk? -?RTR-?-?
por sus posibilidades dinámicas: ?-?Q?p?p ?r?-?-Zpk
líneas abiertas, control de casillas
blancas, peones centrales móviles,
p?P?-?p? -?-?N?-Zp
etc. ?p?NTr-Vl- ?-?-?-?-
-ZP-?-?P? -?-?-?-?
20.¤e4 £d7 21.¦f3 ¦bd8 22.d4 c6
23.¦cf1 £d5 24.£c2 g6 25.g4
Z -?-?R?P
P ?-?-?P?P
¦de8 26.h3 ¥d8 27.¤c3 £e6 -?-?-?K? r?-?-?P?
28.¤a4 b6 29.¦c1 c5 30.dxc5 b5 ?-?R?-?- ?-?-?l?K
31.¤c3 £c6 32.£d2 ¦e5?
La posición blanca es ganadora. 62.¦h8+ ¢g6 63.¤f4+ ¢g5
-?-Vl-Trk? Ahora hay que jugar con un poco 64.¦hf8!
?-?-?p?p de cautela por la expuesta posi- Tras esta tranquila jugada las
p?q?-?p? ción del rey. negras no pueden escaparse de
red de mate tan hábilmente tejida
?pZP-Tr-?- 37...¥h4 38.¦d2! ¦e1 39.¦c2 por su adversario.
-?-?-?P? ¢g7 40.¤b6 £b8 41.£d4+
ZP-SN-ZPR?P 1–0
La posición del diagrama siguien-
te representa una buena oportuni-
-ZP-WQ-?K? dad para practicar algunos temas
?-TR-?-?- de mate y el cálculo de variantes.

16 SO TRIUNFA Y SE AFIANZA EN LA ÉLITE


Otra tradición: el “Ultimate Moves”, un duelo amistoso por equipos, donde la estrella principal es Kasparov.

Tratar de trabajar por sí mismo Clasificación General del Grand Chess Tour 2016, tras la 4ª Copa Sinquefield
las distintas variantes puede N NOMBRE PAÍS FIDE PUNTOS PREMIO
representar un buen entrena-
miento. Veamos cómo fracasan 1 So, Wesley USA 2787 30,00 120.000 $ USA
las distintas opciones defensivas 2 Aronian, Levon ARM 2792 21,75 66.250 $ USA
del negro. 3 Nakamura, Hikaru USA 2791 21,50 62.500 $ USA

-?R?-TR-? 4
5
Vachier-Lagrave, Maxime
Caruana, Fabiano
FRA
USA
2819
2807
17,50
16,75
40.000 $ USA
58.750 $ USA
?r?-?-Zp- 6 Anand, Viswanathan IND 2770 14,75 51.250 $ USA
-?-?-?-Zp 7 Topálov, Veselin BUL 2761 10,75 51.250 $ USA
?-?-?-Mk- 8 Giri, Anish NED 2769 8,50 30.000 $ USA
-?-?-SN-? (*) Carlsen, Magnus NOR 2857 23,50 67.500 $ USA
?-?-?P?P (*) Krámnik, Vladimir RUS 2808 6,50 15.000 $ USA
r?-?-?P? (*) Ding, Liren CHN 2755 3,00 15.000 $ USA

?-?-?l?K (*) Svidler, Peter RUS 2751 2,00 15.000 $ USA


(*) Fressinet, Laurent FRA 2677 1,00 7.500 $ USA
64...¦bb2 (*) Jugadores no elegibles para la clasificación final del GCT.
Si 64...¢h4 65.¦c1 ¥a6 (65...¥e2 4ª Copa Sinquefield · 5-14 agosto 2016 · St. Louis (Missouri - USA)
66.g3+ ¢xg3 67.¦g1+ ¢f2 68.¦g2+
¢f1 69.¦c8 ¦b1 70.¤xe2) 66.g3+ N NOMBRE PAÍS FIDE PTS GCT PREMIO
¢xg3 67.¦g1+ ¢xf3 68.¤d5+; 1 So, Wesley USA 2771 5,5 13 75.000 $ USA
64...¥xg2+ 65.¢h2 (65.¤xg2 ¦b1+ 2 Aronian, Levon ARM 2792 5,0 7,75 36.250 $ USA
66.¢h2 ¦bb2) 65...¥xf3+ (65...¥f1+ 3 Topálov, Veselin BUL 2761 5,0 7,75 36.250 $ USA
66.¢g3) 66.¢g3; 64...¦b5 65.¦c1
4 Caruana, Fabiano USA 2807 5,0 7,75 36.250 $ USA
¥e2 66.¤e6+ ¢g6 67.¦c7; 64...¦b1
65.¦c5+ ¢h4 66.¢h2 g5 67.¦f6. 5 Anand, Viswanathan IND 2770 5,0 7,75 36.250 $ USA
6 Nakamura, Hikaru USA 2791 4,5 4,5 17.500 $ USA
65.¦c7 g6 66.g3 7 Vachier-Lagrave, Maxime USA 2791 4,5 4,5 17.500 $ USA
8 Ding, Liren CHN 2755 4,0 3 15.000 $ USA
1–0
9 Svidler, Peter RUS 2751 3,5 2 15.000 $ USA
10 Giri, Anish NED 2769 3,0 1 15.000 $ USA

4ª COPA SINQUEFIELD 2016 17


IX Bilbao Chess Masters
Carlsen y Wei
se lucen
18
JORGE I. AGUADERO CASADO

Mención aparte merece el joven Wei. La progre-


sión del chino parece no tener límite. Jugó muy
bien y arriesgó “frente a los mayores de la clase”.

¡Qué cercano a nuestro corazón de aficionado!

Jorge I. Aguadero Casado


Fotos: Manu de Alba

El julio ajedrecístico ha sido capitalizado


por el Bilbao Masters 2016. El torneo
cerrado contó con Carlsen (1º del mundo),
Nakamura (6º), Giri (7º), Karjakin (9º), So
(11º) y Wei (44º, como mayor promesa).
Ha sido el último enfrentamiento entre
Carlsen y Karjakin antes de verse las
caras en el Mundial.

E L CONTROVERTIDO Bilbao Masters


2016 recuerda al Coloso de Rodas: un
gigante al que cuesta llevar en el corazón.
El sobresaliente esfuerzo de los organizadores por
hacerse con las estrellas del tablero quedó deslu-
cido por la falta de jugadores locales, una sor-
prendente falta de empatía que, esperemos, no se
viralice.

Tuvo lugar el evento, del 13 al 23 de julio, en el


magnífico teatro Campos Elíseos, una edificación
modernista que cobijó la IX Final Chess Masters y
el IX Open de Ajedrez “Villa de Bilbao”.

Varias partidas van a pasar a la historia. En con-


creto, dos. La primera fue la victoria de
Nakamura sobre Carlsen pues, tras una extensa
serie de malos resultados, el norteamericano se
ha quitado un gran peso de encima. La otra ha
sido la primera victoria del campeón mundial
sobre Giri. Éste le tenía comida la moral. Magnus,
empuñando el Mjolnir, se abrió paso entre las
rocas.

Nakamura, Giri y So, llamados a seguir luchando


por el cetro del ajedrez, han decepcionado por su
falta de combatividad. Si no dan un paso adelante
Vachier-Lagrave les puede pasar como un avión.
Teniendo esto presente, ¿cabe pensar que la pun-
tuación en Bilbao (premiando con 3 p. la victoria)
ha condicionado el juego? Parece que no.
JOSÉ MANUEL LÓPEZ

9...¤c6 10.¤xc6!?

r?lWq-Trk?
?p?-ZppVlp
p?NZp-Snp?
?-?-?-?-
-?-?P?-?
GM José Manuel López ?PSN-?-ZP-
Fotos: David Llada P?P?-ZPLZP
TR-VLQ?RMK-
pCarlsen, M 2...d6 3.¤bc3 a6 Parece mala estratégicamente
NOR 2855
pNakamura, H El negro quiere transponer a la porque mejora la estructura de
USA 2787
Najdorf, una de sus preferidas. peones negra (pasará de tener
Bilbao Chess Masters 2016 [R1] una cadena de 5 peones y una isla
4.g3 de 2 a tener una poderosa cadena
La partida que enfrentó a Carlsen 4.d4 cxd4 5.¤xd4 ¤f6 Najdorf, de 6). Sin embargo, Carlsen consi-
con Nakamura ha supuesto la pri- extremadamente flexible, con mil dera que la cadena podría ser
mera victoria del norteamericano planes. débil debido a su poca flexibilidad
sobre el campeón mundial. A pri- (costará movilizarla a corto plazo,
mera vista es extraña, ambos se 4...g6 mientras que la estructura blanca
desvían de los senderos teóricos Acaba siendo una Dragón, otra de es muy dinámica) y se propone
en plena apertura. Es ilustrativa, sus favoritas. ponerla a prueba con un futuro
representativa de sus respectivos e5.
estilos. 5.¥g2 ¥g7 6.d4
Tras los amagos, Magnus opta por ¿Por qué e5? Si el negro capturase
1.e4 c5 2.¤e2 la Abierta. 6.0–0?! pierde la posibi- en e5 el blanco (tras recapturar)
lidad de abrir el juego con d4 a conseguiría que las negras acaba-
rSnlWqkVlnTr causa de 6...¤c6! sen teniendo peones aislados en
Zpp?pZppZpp a6 y c6.
-?-?-?-? 6...cxd4 7.¤xd4 ¤f6 8.0–0 0–0
9.b3 Estructura 1
?-Zp-?-?-
-?-?P?-? rSnlWq-Trk? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?p?-ZppVlp ?-?-Zpp?p
PZPPZPNZPPZP p?-Zp-Snp? p?p?-?p?
TRNVLQMKL?R ?-?-?-?- ?-?-?-?-
-?-SNP?-? -?-?-?-?
Una jugada que empezó a poner
de moda entre la élite Paco
?PSN-?-ZP- ?P?-?-ZP-
Vallejo, siempre creativo en las P?P?-ZPLZP P?P?-ZP-ZP
aperturas. El objetivo es, pudien- TR-VLQ?RMK- ?-?-?-?-
do transponer a una Siciliana
Abierta (jugando d4), hacer una Poco usual. Corre el riesgo de Si el negro no capturase en e5 el
estructura con g3 y ¥g2 sin que el debilitar mucho la diagonal a1– blanco tomará en d6, creando tres
caballo obstaculice el alfil. Tras h8; si le sale bien neutralizará el islas de peones para la posición
enrocarse corto decidirá si le con- poder del alfil negro. 9.h3 negra.
viene un centro sólido con d3 o Fiscaliza g4. 9...-- (9...¤c6 10.¥e3)
más ambicioso con d4. 10.¥e3 -- 11.£d2 -- 12.¥h6.

20 CARLSEN Y WEI SE LUCEN


JOSÉ MANUEL LÓPEZ

Por primera vez en un torneo clásico, Nakamura consiguió derrotar a Carlsen, su “bestia negra”.

Estructura 2 10...bxc6 11.¥b2 11...£a5

-?-?-?-? r?lWq-Trk? r?l?-Trk?


?-?-?p?p ?-?-ZppVlp ?-?-ZppVlp
p?pZp-?p? p?pZp-Snp? p?pZp-Snp?
?-?-?-?- ?-?-?-?- Wq-?-?-?-
-?-?-?-? -?-?P?-? -?-?P?-?
?P?-?-ZP- ?PSN-?-ZP- ?PSN-?-ZP-
P?P?-ZP-ZP PVLP?-ZPLZP PVLP?-ZPLZP
?-?-?-?- TR-?Q?RMK- TR-?Q?RMK-
En esta segunda estructura, los Prepara e5. 11.e5? parece intere- Multiusos. Mejora la dama, con-
peones negros del flanco de dama sante, pero está la desagradable trola e5, presiona en c3 y puede
son también atacables. Aunque, a 11...¤g4! (11...dxe5 12.£xd8 ¦xd8 dirigirse al flanco de rey.
diferencia del primer ejemplo, el 13.¥xc6, con mejor estructura de
negro cuenta con el contrajuego peones del blanco frente a mejor 12.¤a4
que ofrecen las columnas abiertas juego dinámico negro. El alfil fian- Prepara e5 y libera de tensión tác-
y la pareja colgante “c” y “d”. chetado supera a su homónimo y tica la diagonal.
el de c8 irá a f5 para combinarse
Volviendo a la partida, hubiera con ¦c8 y atacar en c2) 12.¥xc6 12...¥g4
sido peor 10.¥e3? ¤g4 11.¤xc6 ¦b8 13.¥b2 ¤xe5 14.¥g2 ¤c4 Este tipo de desarrollo del alfil
¤xe3 12.¤xd8 ¤xd1 13.¦axd1 15.bxc4 ¦xb2³ con pareja de alfi- suele verse en partidas de aficio-
¥xc3 y el caballo no saldrá con les y mejor estructura de peones nados.
vida. 10.¥b2 era la natural. para las negras.

9º BILBAO CHESS MASTERS 2016 21


JOSÉ MANUEL LÓPEZ

un enorme jugador, como


Magnus). Aquí podría entrar en
juego cierta desesperación de
Hikaru: la catástrofe en e5 parecía
inminente y Carlsen jamás había
perdido con él.

15.g4 £h6 16.¦d1

r?-?-Trk?
?-?-ZppVlp
p?pZp-SnpWq
?-?-?-?-
N?-?P?P?
?P?-?P?l
PVLP?-?LZP
?-?RWQRMK-
Tras su excelente comienzo, y aunque fue el único jugador imbatido del
torneo, Nakamura mostró demasiado conformismo, quedando segundo. Es una derrota psicológica, pues
no vale ¥c1 (que aparentemente
Toca dama y, si el blanco mueve 13...£h5 14.f3? diluía el ataque negro). Este
f3, el alfil se retira habiendo cum- Error comprensible, pues parece aspecto emocional es clave en el
plido la misión de bloquear la dia- que 14...¥h3 falle tácticamente. ajedrez. Al perder el hilo de la
gonal de su homónimo. ¿Por qué Pero Nakamura desencadena un partida, el genial noruego come-
lo hace un superélite como medio juego muy original. Lo terá sucesivos errores. Zlotnik me
“Naka”? La idea es cambiar los adecuado era 14.e5! culminando enseñó, en esas situaciones, que
alfiles blancos en h3. ¿Motivo? el plan blanco, rompiendo la lo más conveniente es ofrecer
Simplificar material para que su estructura de peones. tablas y pensar en el torneo como
mejor estructura de peones se algo global, sin obsesionarse con
imponga en el final. ¿Procedi- 14...¥h3!! la partida.
miento? £h5–¥h3.
r?-?-Trk? Tras 16.¥c1 g5 17.¥xg5 (17.¥xh3
13.£e1! ?-?-ZppVlp £xh3 18.¥xg5 h5! abriendo el

r?-?-Trk? p?pZp-Snp? enroque de su rival y consideran-


do que su alfil es mejor que el
?-?-ZppVlp ?-?-?-?q blanco, pues lo llevará a e5 o a d4)
p?pZp-Snp? N?-?P?-? 17...£xg5 18.¥xh3. A favor del

Wq-?-?-?- ?P?-?PZPl blanco: tiene peón de más y ha


aislado dos del negro. A favor del
N?-?P?l? PVLP?-?LZP negro: se hace el dueño de las
?P?-?-ZP- TR-?-WQRMK- casillas negras y ha debilitado el
monarca blanco, ha desubicado el
PVLP?-ZPLZP Nakamura cederá un peón a cam- caballo y el alfil blancos. ¡Me gus-
TR-?-WQRMK- bio de activar sus piezas y de tan las opciones del negro! 18...h5,
debilitar el rey blanco. La dificul- para debilitar aún más el rey blan-
Parece suicida, pero es brillante. A tad es doble: nuestro "filtro" de co. (Incluso puede ser mejor
simple vista entra en el final soña- jugadas nos lleva a desechar 18...¤h5! Bloquea todas las casi-
do por el negro. Pero Carslen, ¿no aquellas que pierden material y, llas negras, mejora su caballo,
lo ve? Tiene un secreto: jugar e5 por otra parte, psicológicamente, empequeñece el ¥h3 y tiene como
tras el cambio de damas y dinami- tendemos a confiar en el análisis idea ¥e5 –no valoraría ¥xa1,
tar la cadena de peones. del rival (más, cuando se trata de pues el alfil es superior– y ¤f4,

22 CARLSEN Y WEI SE LUCEN


JOSÉ MANUEL LÓPEZ

optimizando sus piezas con gran pero sigue 21...¤d7 y los peones 27.¥b2?!
visión estratégica) 19.f4 £g6 20.f5 de c2 y e5 quedan tocados. Desaconsejable, porque facilita el
£g5μ y el negro capturará en g4 y (21...£xc2+?? 22.¦d2+– gana cambio de material. Supongo que
desatará una tormenta sobre el caballo) 21.exd5 era la más sana, le molestaba que Nakamura juga-
enroque blanco. aunque la posición negra es más se 27...e5! liberando su juego.
cómoda debido a la debilidad del Tengo la impresión de que el no-
16...g5! rey blanco y a su mejor ubicación ruego no confiaba ya en su posi-
de piezas. 21...cxd5 22.c3 e6. ción y alargó la agonía.
r?-?-Trk?
?-?-ZppVlp 21...dxe4 22.f4 27...¤f7!
p?pZp-Sn-Wq Ventaja decisiva del negro (acaba
de ganar un importante peón cen- r?-Tr-?k?
?-?-?-Zp- tral, tiene mejores piezas y el ?-?-?nVlp
N?-?P?P? monarca blanco está débil). El
p?p?p?q?
?P?-?P?l resto, técnica.
?-SN-?pZP-
PVLP?-?LZP 22...e6! -?P?pZP-?
?-?RWQRMK- ?P?-?-?-
r?-?-Trk?
Habilita g6 a la dama y, ¡muy ?-?-?pVlp PVL-?-WQK?
importante!, fija la debilidad
p?p?pSnq? ?-?-TRR?-
estructural blanca en las casillas
negras. ?-?-?-ZP- Prepara doblar torres en la colum-
N?-?pZP-WQ na d y, también, un futuro e5 para
17.¥c1 ¥xg2 18.¢xg2 £g6
19.h4?
?P?-?-?- desdoblar el peón y debilitar g5.

Cree estar mejor y ataca, pero está P?P?-?K? 28.¥xg7 ¢xg7 29.£g3
siendo demolido en las casillas ?-VLR?R?- Aun peor era 29.¦d1? h6! incidien-
negras. do en la debilidad del rey blanco.
Se anticipa a 23.f5 y “seca” a
19...gxh4 20.£xh4 d5! Carlsen.

r?-?-Trk? 23.c4
?-?-ZppVlp Evita que el caballo negro se ins-
p?p?-Snq? tale en d5, donde sería superior a
su homónimo, arrinconado.
?-?p?-?-
N?-?P?PWQ 23...¦fd8 24.¦de1
?P?-?P?- Ha de mantener piezas y compli-
car la posición para tener chances
P?P?-?K? de cambiar el rumbo de la parti-
?-VLR?R?- da.

Moviliza la cadena de peones. ¡Y 24...¤e8


rompiendo en d5, lo ideal en una Maniobra para acabar mejorando
Siciliana! Como mandan los cáno- su caballo. Parece que en f5 estaría
nes: contra un ataque en el flanco, muy bien. Era peor 24...¤d7?!
¡reacción central! pues el caballo estaría frenado.

21.g5?! 25.¤c5 ¤d6 26.£f2 f5!


Pierde peón y aún debilita más el Consolida el peón pasado.
rey. Carlsen “flota” en el ring. Después de esta derrota, Carlsen
21.e5?! era una reacción lógica, encadenó una racha de tres victorias
consecutivas y se afianzó como líder.

9º BILBAO CHESS MASTERS 2016 23


Una sonriente Ingrid Carlsen (22 años) muestra a su hermano la foto que le acaba de hacer con el móvil.

29...¦d6 30.¦d1 ¦ad8 31.¦xd6 35.£e3 e5! -?-?-?k?


¦xd6 32.£c3+ ?-?-?n?p
-?-?-?k?
Si 32.¤xa6? ¦d3! 33.£h4 h6! 34.--
p?p?-?r?
hxg5 35.fxg5 ¤xg5, con ataque ?-?-?n?p ?-SN-?pZPq
decisivo. El caballo blanco murió
p?pTr-?-?
con la tripa llena. -?P?pWQ-?
?-SN-ZppZP- ?P?-?-?-
32...¢g8 33.¦f2 £h5 -?P?pZP-? P?-?-TR-MK
También 33...h6.
?P?-WQ-?- ?-?-?-?-
34.£h3 £d1! P?-?-TRK?
?-?q?-?- Repite jugadas para, probable-
-?-?-?k? mente, pasar el control de tiempo.
?-?-?n?p Es un bulldozer que va a demoler
p?pTrp?-? las defensas blancas y, pese a la
primera impresión, no pierde
41.¢g1 ¤xg5
Preferible a capturar de torre, pues
?-SN-?pZP- peón en f5. mejora la actividad de su caballo.
-?P?pZP-?
?P?-?-?Q ¡Veamos la magia táctica de
Nakamura!
42.£b8+ ¢g7 43.£e5+ ¢h6
44.£f4 £d1+ 45.¢h2 £d4
P?-?-TRK? Con idea de poder hacer ¢g7: se
?-?q?-?- 36.£g3 desclava de caballo y habilita la
O bien 36.fxe5 ¤xe5 37.¦xf5 columna h para la torre.
Aparentemente al negro le conve- (37.£f4 £g4+ 38.£xg4 ¤xg4
nía cambiar damas (final con 39.¦xf5 ¤e3+ 40.¢h3 ¤xf5) 46.b4 ¢g7 47.£c7+ ¢h8!
peón de ventaja), pero decide 37...£g4+ 38.¢h2 £xf5. Escapa de los jaques y se concen-
aprovechar las posibilidades tác- trará en rematar.
ticas que le brinda el rey blanco, 36...¦g6 37.¢h2 exf4 38.£xf4
tan débil. £h5+ 39.¢g1 £d1+ 40.¢h2 48.£c8+ ¦g8 49.£xf5 ¤f3+
£h5+ 50.¢h3 £d6 0–1

24 CARLSEN Y WEI SE LUCEN


-?-?-?rMk Con peón de menos parecía difícil
?-?-?-?p atacar, pero este sacrificio de torre
p?pWq-?-? a largo plazo es efectivo.

?-SN-?Q?- 23...¢xg7 24.¦g1+ ¢h8 25.£h6!!


-ZPP?p?-? Esta jugada antinatural (por lo
?-?-?n?K tranquila de la misma) es el com-
plemento del sacrificio. Recuerda
P?-?-TR-? a Tal por cómo complica la posi- CARLSEN (1º)
?-?-?-?- ción sin esperar recuperar mate- En un torneo pacífico se salió
del guión, muy agresivo. Es
rial a corto plazo.
Mate inevitable con £g3 o £h6, inspirador que el campeón del
mundo sea tan luchador.
ustedes eligen. 25...¥d6=
25...¦g8? parece prometedora, Habrá reservado aperturas de
CONCLUSIONES para cambiar material y evitar el cara al inminente mundial, pero
eso no afecta a su estilo,
mate en g7, pero sigue 26.¤g5!!±
debido a su flexibilidad.
1 Estrategia: cuando el blanco amenazando mate en f7.
hizo 10.¤xc6 cedió una mejor 26...¥xg5? 27.¥xg5 ¦xg5 Gran victoria.
estructura de peones a cambio 28.¦xg5+–
de romperla con la ruptura en
e5. 26.¥xb6 ¥xe4 27.¤xe4 cxb6
2 Táctica: tras £h5 el blanco 28.¦g6 ¤a5 29.¦xd6=
debería haber seguido con su El blanco ha recuperado material
plan (e5), pero no valoró la bri- y tiene la iniciativa. La partida fue
llante reacción negra con ¥h3. tablas en la jugada 83.
3 Luego, el blanco encadenó
errores y sus chances se evapo- Esta partida tuvo un desenlace
raron. extraño, observen lo que sucedió NAKAMURA (2º)
tras 74.¢d3. Tras imponerse, por primera vez
pKarjakin, S en su vida, a Carlsen,
RUS 2773
74.¢d3 decepcionó.
pGiri, A NED 2785
Muy discreto. Sin perder; sin
Bilbao Chess Masters 2016 [R2] -?-?-?-? ganar.
?-?-?-?-
22...¥f5
-?-?-?-?
r?-?-Tr-Mk ?-?k?-?-
?-ZpqVl-Zpp -?-ZP-?-?
pSnn?-?-? ?-?K?-?-
?-?-Zpl?Q -?-?-?-?
-?-?N?-? ?-?-?-?-
?LZPPVL-?- ¡Sorprendente! Es un final de
YI WEI (3º)
-ZP-SN-ZP-MK tablas trivial... pero se siguió Muy ambicioso, como nos gusta.
TR-?-?-TR- jugando hasta 83. ¢d6. Su poca experiencia entre la
superélite podía traducirse en
un juego conservador, pero lo
23.¦xg7!? 74...¢d6 75.¢c4 ¢c6 76.d5+
dio todo y fue un gozo para los
La fuerza combinativa de ¢d6 77.¢d4 ¢d7 78.¢e5 ¢e7 aficionados.
Karjakin es temible, lo que puede 79.d6+ ¢d7 80.¢d5 ¢d8 81.¢e6
ser una de las claves en el ¢e8 82.d7+ ¢d8 83.¢d6
Mundial.
½–½

9º BILBAO CHESS MASTERS 2016


pCarlsen, M ¿Por qué firman tablas? Las blan-
NOR 2855
pKarjakin, S cas tienen dama... ¿Falta de com-
RUS 2773
batividad? En absoluto. Hacen
Bilbao Chess Masters 2016 [R3] tablas porque se ha llegado a una
fortaleza. Veamos: si el blanco no
19.¥g3 hace nada el negro perderá tiem-
pos con el rey y no pasa nada.
WESLEY SO (4º)
r?r?-?k?
En su línea, conservador.
p
Z p?nZppVl- Por tanto, parece que debería

Si quiere ser alternativa a -Wq-Zp-?-Zp intentar un ataque de peones y


romper en g5. Pero fracasaría: el
Carlsen debería arriesgar más. ?-?PSn-Zp- negro se anticipa con f6 y sobre-
Fue al examen a aprobar;
gustaría haberle visto ir a por
-?-?P?-? protege la casilla. Se limitará a
nota. ?-SN-?-VLP mover el rey y a no tocar nada,
pues se defiende solo.
PZPL?QZPP?
?R?-?RMK- ½–½

19...£a6 pSo, Wesley USA 2770


El negro busca cambiar damas pWei, Yi CHN 2696
porque su rey es débil. Su idea es
que se abra la columna b y sus Bilbao Chess Masters 2016 [R5]
piezas sean letales: las torres en
KARJAKIN (5º) columnas semiabiertas, el alfil 34...£xg5
Deportivamente, mal. ¿Se presionando la gran diagonal, un
pueden extraer conclusiones poderoso salto de caballo a c4. A -Mk-Tr-?r?
para el Mundial? No, porque al
reservarse aperturas su juego
esto se une el bloqueo de la pareja ?pZp-?-?-
quedó más limitado.
de alfiles blanca.
p?-?-?-?
No poder usar sus armas, en un 20.£d1! ¦c4 21.¢h1 ¦ac8 22.f4! ?-?p?-Wq-
ajedrecista tan dependiente de
su temible arsenal teórico, le
Para debilitar aún más el rey -?-ZP-?-?
lastró.
negro. ¡Magnus va a por todas!
?P?-?-?-
No creemos que le afecte 1–0 en la jug. 40 P?PWQR?-?
psicológicamente.
?K?-TR-?-
pNakamura, H USA 2787
pWei, Yi Lo común habría sido hacer
CHN 2696
tablas, pues la estructura de peo-
Bilbao Chess Masters 2016 [R3] nes es simétrica (nadie ganará el
final) y el equilibrio de piezas es
35.£d5 absoluto.

-?-?-?-? ¿Qué llevó a So a presionar hasta


GIRI (6º) ?-?-?pZpk la jugada 73? Tal vez la falta de
En lo acostumbrado, demasiado
sólido. Recibió más castigo de lo
-Zp-?r?-Zp experiencia en torneos de superé-
lite del joven chino. No obstante,
habitual. Zp-SnQ?-?P se mantuvo firme.
Siendo tan bueno y experimen- P?-?-ZP-?
tado sabía que Carlsen no esta-
ría al 100% (por lo de reservarse ?-?-?-?- ½–½ en la jug. 73

aperturas para el inminente -?-?-?P?


Mundial), ¿por qué no fue a por
la victoria?
?-?-?-MK-

CARLSEN Y WEI SE LUCEN


N NOMBRE PAÍS FIDE + = - PTS
1 Carlsen, Magnus NOR 2855 4 5 1 17
2 Nakamura, Hikaru USA 2787 1 9 0 12
pWei, Yi CHN 2696
3 Wei, Yi CHN 2696 1 8 1 11
pGiri, A NED 2785
4 So, Wesley USA 2770 1 8 1 11
Bilbao Chess Masters 2016 [R6] 5 Karjakin, Sergey RUS 2773 0 9 1 9
6 Giri, Anish NED 2785 0 7 3 7
29...¢d5 30.c3!

-?-?-?-? La defensa, pues, es clara, pero Con 27. ¦c3 fue a por Nakamura,
?-Zp-?pZp- exige paciencia y precisión. luchando hasta que se firmó el
-?-?-?-? ¡Especialmente contra Carlsen! empate en la jugada 45. ¡Ésa es la
actitud que nos entusiasma!
?-ZpkZP-?- 44.¢e1 ¢d7 45.¢d1 ¢d6 46.¢d2
-Zp-?-ZPP? ¢d7 47.¢d3 ¢d6 48.¢c2 ½–½ ½–½ (jug. 45)
?-ZP-?-MK- (jug. 60)
El campeón mundial llevará el rey
lZP-SN-?-? pCarlsen, M NOR 2855
para apoyar a sus peones del flan- pGiri, A
?-?-?-?- co de dama, con idea de lanzarlos
NED 2785

al asalto. Wei, preciso, lo frenará. Bilbao Chess Masters 2016 [R9]


El prodigio chino se dispone a Ha sido interesante ver cómo un
bloquear todas las vías de entrada jugador tan abocado al ataque 45.¢g1
del rey negro y, además, a dejar como el chino atesora sangre fría
fuera de juego el alfil. Espera para la defensa. ¿Qué le falta a este -?-WQ-?-?
ganar con su mayoría en el flanco ajedrecista que tanto nos gusta? ?-?-?k?N
de rey. ¿Lo conseguirá?
48.¢d4 parece que funcionaba,
-?-?q?p?
30...bxc3 31.bxc3 g5 pero tras 48...¤c6+! 49.¢d3 ?-?pVL-?-
31...¢e6 ¿Por qué no la defensa ¤e7!= la vida sigue igual. -?-?-?-?
pasiva? Pues por la desagradable...
32.c4! El alfil nunca jugará y los
Tampoco gana 48.¢e3!? triangu-
lando para engañar al negro, mas
?-?-?P?-
peones de Wei se impondrán en el 48...¤d5+! (No 48...¢c6? 49.¢d4! r?-?-?P?
flanco de rey. ¢d6 50.¥e8+– y el negro se queda ?-?-?-MK-
en zugzwang) 49.¢d4 ¤xf4.
32.¢f3 ¢e6 33.c4! 1–0 (jug. 41) Giri abandonó. ¿Por qué no captu-
pWei, Yi ró el alfil? El motivo es que no
CHN 2696
pCarlsen, M pNakamura, N salía vivo. Veamos cómo habría
NOR 2855 USA 2787
pWei, Yi sido la secuencia...
CHN 2696
Bilbao Chess Masters 2016 [R8]
Bilbao Chess Masters 2016 [R7] 45...£xe5 46.¤g5+ ¢g7 47.£d7+
27.¦c3 ¢f6
-?-?-?-? 47...¢g8 48.£f7+ ¢h8
?-?-SnL?- r?r?-?k? 49.£h7mate. Tampoco 47...¢h6
p?-Mk-?p? ?-?-?-Zpp 48.¤f7+ ¢g7 49.¤xe5+ ganando.

?p?-?p?p q?-?pZp-? 48.¤h7#


-ZP-?-ZP-ZP Zp-?-?-?- ¡Bonita rúbrica carlseniana al tor-
ZP-?-?P?- QSnp?-?-? neo!

-?-?-MK-? ?-TR-?PZP- 1–0


?-?-?-?- PZP-?PVL-ZP
?-TR-?-MK-
En un final tan simétrico la preo-
cupación negra es que el rey blan- Aquí Wei tenía tablas por triple
co se cuele y le coma los peones. repetición, pero no quiso hacerlas.

9º BILBAO CHESS MASTERS 2016 27


La sorpresa
estuvo cerca
Paco Vallejo revalidó el título en el 81º Cam-
peonato de España individual absoluto. Ana
Matnadze conquistó la corona femenina, por pri-
mera vez en su carrera. El GM Jesús de la Villa
nos cuenta de primera mano lo acontecido en
Linares del 5 al 13 de agosto pasado.

L A VERDAD es que no le resultó fácil a


Francisco Vallejo proclamarse campeón de
España por primera vez. Hubo una época en
que incluso él bromeaba con esa imposibilidad. No
fue hasta la edición de 2006, celebrada en el Hotel
Conde Luna de León.

Pero resulta que en los 3 últimos años ha establecido


una tiranía casi absoluta, que solo deja algunos sín-
tomas de debilidad en los de rápidas y semirápidas.

Este año se anotó su quinto campeonato, con lo que


amenaza seriamente el récord de Illescas (8), que
curiosamente también tuvo muchos problemas para
ganar el primero. Tendremos que concluir que hay
una suerte de aprendizaje, independiente de las
habilidades puras ante el tablero y que una vez
alcanzado, es difícil de superar.

Otra posibilidad es que se le de bien Linares, y en


ese caso me temo que todos los récords están ame-
nazados.

Sin embargo, aunque sea así, la victoria siempre


pende de un hilo, y el menor resbalón puede dar al
traste con todo el trabajo anterior. Este año Paco
comenzó como los anteriores, dando la sensación de
imbatibilidad que lleva al triunfo final de forma irre-
misible, pero estuvo a punto de estropearlo con su
derrota en la séptima ronda.

Su verdugo, el único en los últimos años de los


Campeonatos de España individuales, fue Daniel
Forcén, que entre sus cualidades incluye las de que
no respeta a nadie, siempre lucha hasta el final, y
nunca se conforma con nada.
»»»

28
Vallejo y Matnadze,
Campeones de España

GM Jesús de la Villa
Fotos: FEDA

29
JESÚS DE LA VILLA

18...¦xg5 19.¤xg5 £xg5 20.£c6!


doble ataque 20...£d8 única
defensa, pero ahora 21.c3! y resul-
ta que el alfil tiene pocas casillas...
o ninguna 21...¥b6 22.¦bd1 £b8
23.¦xe5! y no es posible mantener
el material. Una defensa majes-
tuosa que dudo pudiera siquiera
considerar un humano.

18...exd4

r?-Wq-?k?
?-?-?-Zpp
l?-?-?r?
Zp-?-?p?-
Q?-Zp-?-?
Jesús de la Villa abriendo una ronda con el tradicional golpe de gong. ?P?-?-?-
P?P?-ZPPZP
El torneo comenzó de forma plá- 15...f5! ?RVL-TR-MK-
cida para los seguidores de las Joan se anima a entregar el peón
primeras mesas, aunque por lanzando su pareja de peones 19.¥b2??
supuesto ya en la primera ronda móviles. Parece obvio, pero los Increíble exceso de confianza. Con
hubo algunas sorpresas como las módulos no se lo creen. 19.¦e5! ¥b7 20.g3 ¦c8 21.¥a3
derrotas de López y Huerga. Un parece que las blancas se defien-
poco más estrepitosa fue la de 16.£xc6 ¦f6 17.£a4 den, debido al rápido contraata-
Miguel Muñoz en la segunda La dama desplazada en la casilla que sobre la casilla e8.
ronda, cuyo final ofrecemos a a4 y los dos alfiles apuntando. Es
continuación difícil creer que haya defensa, 19...¦xg2+
pero la hay. Por supuesto.
pMuñoz, M ESP 2451
17...¦g6 18.¤xd4 20.¢h1
pGaya, J ESP 2255
Esta jugada parece normal, pero 20.¢xg2 £g5+ 21.¢h1 ¥b7+ es
Cto. España absoluto 2016 [R2] Komodo (supongo que el nombre un mate muy rápido
hace referencia a la isla de los dra-
r?-Wq-Trk? gones en Indonesia) nos deleita 20...¥b7 21.f3 ¥xf3
?-?-?pZpp incluso con otra defensa más
l?p?-?-? asombrosa: 18.¥g5!! Esta jugada
increíble merece un diagrama.
0–1

Zp-?-Zp-?- El torneo siguió normal. Las par-


-?-VlQ?-? Diagrama de análisis tidas de Paco no solo se contaban
?P?-?N?- r?-Wq-?k?
por victorias sino por memora-
bles aplastamientos, así que todo
P?P?-ZPPZP ?-?-?-Zpp el mundo empezó a pensar que
?RVL-TR-MK- l?-?-?r? este año todo estaba decidido.
p
Z -?-ZppVL-
Esta posición me recordó ense- Q?-Vl-?-? Después del remate de la siguien-
guida uno de los regalos de ?P?-?N?- te partida se situó con 5 puntos y
Kasparov en el torneo de exhibi- P?P?-ZPPZP uno completo de ventaja sobre sus
ción de este año. Veamos esa fase ?R?-TR-MK- perseguidores.
crítica.

30 VALLEJO Y MATNADZE CAMPEONES DE ESPAÑA


JESÚS DE LA VILLA

pVallejo, F Finalmente cometió un error tác- pAntón, D


ESP 2713 ESP 2627
pGonzález, S tico estrepitoso, de esos que ani- pForcén, D
ESP 2452 ESP 2561
man a los aficionados (aunque los
Cto. España absoluto 2016 [R5] de Carlsen animan más aún). Cto. España absoluto 2016 [R9]

-Trl?rVlk? pVallejo, F
rTr-Wq-?k?
?-Wqn?pZp- ?R?n?pZpp
ESP 2713
pForcen, D ESP 2561
pSnp?-?-Zp Cto. España absoluto 2016 [R7]
-?-?p?-?
SN-?p?-?- Zp-?pZP-?N
-?-?PZP-? -Mk-Trr?-? P?lZP-?-?
?-SN-?-ZPP Zpp?-?p?- ?-?-WQN?P
-ZPP?-VLLMK -?-?-?n? -?-?-ZPP?
TR-?QTR-?- ?-?P?QZp- ?R?-?-MK-
-?-?-?PZp
21.¤xc6!!
Las blancas ya tenían una gran
?P?-WqP?P Forcén había tenido una buena
posición unas pocas jugadas
ventaja, pero Paco elige lo más P?-?N?K? antes. Ahora puede mantener la
contundente. ?-TR-TR-?- igualdad con una defensa casi
imposible de sospechar.
21...£xc6 22.exd5 ¦xe1 En esta posición, bastante difícil y
Mover la dama y perder la torre en la que solo tiene 32.£xf7, Paco 32...h6?
de e8 no es una opción. jugó 32.£c2 pero tras 32...¦c8 Parece defender un poco las casi-
pierde pieza. llas negras, pero en realidad
23.dxc6 ¦xd1 24.¦xd1 entrega un tiempo decisivo para
El nuevo escenario, con Narciso y la ofensiva blanca.
-Trl?-Vlk? Forcén liderando con 6 puntos de
?-?n?pZp- 7, abría las opciones para muchos La defensa correcta es 32...¥a6!!
pSnP?-?-Zp jugadores, pero las dos últimas
rondas devolvieron las aguas a su
obligando a las blancas a tomar
una decisión con su torre
?-?-?-?- cauce y evitaron la sorpresa. 33.¦xd7!! (33.¦xb8 ¦xb8 34.¦xb8
-?-?-ZP-? ¤xb8! mantiene la igualdad abso-
?-SN-?-ZPP En la octava Narciso y Forcén
hicieron tablas, con mejores
luta) 33...¦xb1+ 34.¢h2 £f8!
(34...£xd7? 35.£g5 gana de inme-
-ZPP?-VLLMK opciones para el jugador arago- diato) 35.¤g5 ¦b7! 36.¦xb7 ¥xb7
?-?R?-?- nés, que con peor desempate per- y las blancas tiene que sacar todo
día casi sus opciones. el jugo a sus hermosos caballos
Y se podía haber abandonado cuanto antes 37.£d3 g6! 38.¤f6+
aquí, porque la natural... Y llegamos a la dramática última ¢g7 39.¤gxh7 £b4 y la partida
ronda con las partidas Vallejo – sigue, incierta, como el destino de
24...¤f6 Narciso y Antón – Forcén. los valientes.
Lo jugado en la partida fue 24...g6
25.c7 ¦b7 26.¥xb7 ¥xb7 27.¤a4 Vallejo necesitaba ganar, porque 33.¤d2!
1–0. Narciso tenía el mejor desempate Esta jugada además de atacar el
y Forcén podía aprovecharse de alfil... defiende la torre.
25.c7 ¦b7 26.¥xb7 ¥xb7 27.¥xb6 un empate en la primera mesa.
Y las negras pierden más piezas. Ambas partidas fueron muy inte- 33...¤f8
resantes y dramáticas. Ahora 33...¥a6? se encuentra con
Pero todo se complicó en la sépti- 34.¦xd7 £xd7 35.¦xb8+ ¦xb8
ma ronda. Paco nunca estuvo 36.£g3+–
cómodo (y tampoco Komodo) en
su partida con Forcén.

CAMPEONATO DE ESPAÑA INDIVIDUAL · LINARES 2016 31


JESÚS DE LA VILLA

rTr-Wq-Snk? Pero no fue así, y eso que dicen 63.¢h6! £xh4+ 64.¢g7
?R?-?pZp- que la gloria espera a los valien- Ahora los jaques se acaban y las
-?-?p?-Zp tes. Bueno tal vez les espera
mucho.
blancas tienen algunas esperan-
zas puestas en el peón de e5.
Zp-?pZP-?N
P?lZP-?-? pVallejo, F ESP 2713
64...£e4?
?-?-WQ-?P pNarciso, M ESP 2482
Dejándose comer muy fácil el
peón de f7. En este caso el pecado
-?-SN-ZPP? Cto. España absoluto 2016 [R9] sería prodigalidad, pero no lo he
?R?-?-MK- visto en la lista. 64...£f2! aún debe
61.¢g4 de hacer tablas.
34.¤f6+! ¢h8
Si 34...gxf6 35.exf6 ¦xb7 -Mk-?-?-? -Mk-?-?-?
36.£xh6+– y si las negras llevan ?-?-?p?- ?-?-?pMK-
el rey a h7 la dama blanca resuelve
con un ataque doble desde g3.
Q?-?p?p? Q?-?p?p?
P
Z -?-ZP-?- ZP-?-ZP-?-
35.¦xf7 ¦xb1+ 36.¤xb1 ¤h7 -ZP-?-?KZP -?-?q?-?
37.¤xh7 ¢xh7 38.¤d2+–
Y las blancas, con su peón de ven-
?-Wq-?-?- ?-?-?-?-
taja y su mejor posición, conti- -?-?-?-? -?-?-?-?
nuaron hasta ganar. ?-?-?-?- ?-?-?-?-
r?-Wq-?-? El momento cumbre del final, con 65.£d6+!
?-?-?RZpk los rivales agotados y sin tiempo. Las blancas estaban deseando
-?-?p?-Zp 61...£xb4+?!
centralizar su dama y lo hacen a
una casilla idónea.
Zp-?pZP-?- “Materialismo” dicen que es uno
P?lZP-?-? de los pecados capitales del aje- 65...¢b7 66.¢xf7
?-?-WQ-?P drez, comparable a "La Avaricia".
Esta jugada sigue siendo tablas,
A partir de aquí la causa negra
está en serio peligro.
-?-SN-ZPP? claro, pero es más fácil. 61...£d4+!
?-?-?-MK- impidiendo el escape por g5 62.¢f3 66...g5?!
(62.¢g5 £xe5+!=) 62...£c3+! man- 66...£f5+! 67.¢g7 g5 es la última
38...£e8 39.¦c7 ¦c8 40.¦xc8 teniendo un ojo en e5 y otro en b4 esperanza.
£xc8 41.£c3 £a6 42.f3 ¥e2 63.¢f2 £d4+= y el jaque continuo
43.¤b3 ¥d1 44.¤c5 £c4 está asegurado. 67.£b6+ ¢a8 68.£d8+ ¢b7
45.£xc4 dxc4 46.¢f2 c3 47.¢e3 69.£xg5
¥c2 48.¤xe6 ¥xa4 49.¤c5 ¥b5 62.¢g5! Mijail Lomonosov fue un hombre
50.d5 a4 51.¤e4 a3 52.¤xc3 ¢g6 Paco se agarra a un clavo ardien- admirable. Ahora, las tablas de
53.g4 ¥c4 54.d6 ¢f7 55.f4 a2 do. finales que llevan su nombre nos
56.¤xa2 ¥xa2 57.f5 ¥d5 58.¢f4 confirman que las negras están
¥c6 59.h4 ¥d7 60.h5 ¥b5 61.g5 62...£e7+? perdidas y que Vallejo no dejó
¥e2 62.e6+ ¢e8 63.gxh6 gxh6 Esto ya es más grave 62...£d2+! es nunca escapar la ventaja ganadora.
64.¢e5 ¥xh5 65.d7+ ¢d8 66.¢d6 mejor pero la verdad es que da
¥f7 67.e7# 1–0 miedo 63.¢f6 £f4+ 64.¢e7 69...¢a6 70.¢xe6 ¢xa5 71.£d8+
£xh4+ 65.¢xf7 £f4+ 66.¢xe6 ¢a4 72.£d7+ ¢a3 73.£d6+ ¢b2
Terminada esta partida seguía en £f5+ 67.¢d5 £f3+ y el rey blanco 74.¢d7 £h7+ 75.¢c8 £g8+
juego la Narciso-Vallejo y las no puede escapar de los jaques, lo 76.¢b7 £f7+ 77.¢b6 £f4
tablas, que estuvieron cerca, cual es natural porque la dama 78.¢c5 £c1+ 79.¢b4 £e1+
hubieran hecho campeón, por pri- está en la banda. 80.¢b5 £e2+ 81.¢a5 £e1+
mera vez a Marc Narciso. 82.£b4+ 1–0

32 VALLEJO Y MATNADZE CAMPEONES DE ESPAÑA


Y con el final de estas partidas
Vallejo logró su quinto título
nacional y Antón volvió a ser
segundo. Bueno, Vallejo fue
segundo dos veces -antes de ganar
el título- e Illescas también, pero
eso no quiere decir nada.

PARTIDA SELECCIONADA

No siempre son las mejores parti-


das del torneo o las más decisivas
las que atraen la atención. A
veces, una lucha creativa, cam-
biante y sorprendente, con La emoción de la última ronda: Vallejo-Narciso y Antón-Forcén.
muchos errores, merece la pena,
aunque termine en tablas.
7...h5! rSn-WqkVl-Tr
pSuárez, A ESP 2311
Por el contario, esta jugada sí ?p?-?pZp-
pSantos, M ESP 2440
estoy casi seguro de que es la
mejor, y otros indicadores más
p?-Zpl?-?
Defensa Siciliana [B90] fiables que mi opinión parecen ?-?NZp-?p
corroborarlo. Las negras impiden -?-?P?-?
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 a6 6.h3!?
la expansión con g4 y las dos últi-
mas jugadas de las blancas que-
?-SN-?-?P
Esta jugada ha vuelto a primera dan un poco extrañas. PZPP?-ZPP?
línea en los últimos años, mucho TR-?QMKL?R
después de que Fischer la desente- 8.¥g5
rrara en su famosa partida con Poniendo el acento en los defectos 11...g6!
Bolbochan del Interzonal de de la jugada h5 y en cierto modo El alfil está excelente en h6.
Estocolmo de 1962. Unos años cambiando de plan, aunque siem-
antes había sido empleada por pre pensando en la casilla d5. 12.¤e3?!
uno de sus pocos "consejeros", Estas contorsiones o demostra- Los caballos estarán más bonitos
Lombardy, así que incluso los más ciones de flexibilidad son una de así, pero la maniobra cuesta dos
grandes copian a otros. las marcas del ajedrez actual. tiempos. Creo que ¥c4 es mejor.

La idea es jugar g4 y luchar por la 8...¥e6 9.¥xf6 12...¥h6 13.¤cd5 ¤d7!


casilla d5, crucial en la Defensa Para ocupar inmediatamente d5. En mi opinión, mejorando el
Siciliana. Objetivamente no creo Juego directo y lógico. Otros "pla- único antecedente que conozco:
que sea lo mejor, pero está de nes" como f4 o £d2 seguido de 13...¤c6 14.c3 0–0 15.¥c4 ¢h8
moda. 0-0–0 son merecedores de análi- 16.0–0 ¦c8 17.¥e2 £h4 18.¥f3 f5
sis. En cambio, 9.¤d5 directa 19.g3 £d8 20.exf5 gxf5 21.¥xh5
6...e5!? parece imprecisa por 9...¥xd5 £g5 22.¢h2 ¦g8 23.¦g1 ¦cd8 24.f4
6...e6!? lleva a posiciones muy 10.exd5 (10.¥xf6? £a5+! 11.¤c3 £g7 25.£d3 e4 26.£d2 ¤e7
diferentes, en las cuales la jugada ¥xe4μ) 10...£a5+ y las negras 27.¦ad1 ¤xd5 28.¤xd5 ¦c8 29.¤e3
h3 no parece tan útil. están bastante bien. d5 30.¤c2 £h7 50.£xg3 ¥f1+
51.¢f2 ¦xg3 0–1 (66) Chandran,K
7.¤de2 9...£xf6 10.¤d5 £d8 11.¤ec3 (2171)-Rishi,S (2373) Al-Ain UAE
Claramente la jugada moderna, Sigue siendo lo más lógico (el 2013.
pero no estoy seguro de que sea segundo caballo hace algo) y lo
mejor que 7. ¤b3. más natural, pero si yo jugara esta 14.£f3?!
posición con negras me preocu- Dudo que tantas pérdidas de
paría de £d3 que prepara el 0-0-0. tiempo estén justificadas.

CAMPEONATO DE ESPAÑA INDIVIDUAL · LINARES 2016 33


campal que representa ¤xb2.
Solo puede ser por una de estas
dos razones:
1 Es claramente ganador, que no
parece el caso.
2 O bien no hacer ¤xb2 pierde
toda la ventaja, cosa que tam-
poco parece.
Así que yo aquí recomendaría
jugar rapidito h4 y ahorrar el
tiempo para decisiones más difí-
ciles. En resumen, tras 18...¤xb2!?
El legendario GM Ljubojevic es un habitual en la sala de análisis de Linares. 19.¦b1 ¤a4 20.gxh5 b5 hay bas-
tante lío.

14...¤b6! 15.¦d1 16.¤xe3 0–0 17.¥e2 ¤a4! 19.¤f5!

r?-Wqk?-Tr r?-Wq-Trk? r?-Wq-Trk?


?p?-?p?- ?p?-?p?- ?p?-?p?-
pSn-Zpl?pVl p?-Zpl?p? p?-Zpl?p?
?-?NZp-?p ?-?-Zp-?p ?-?-ZpN?-
-?-?P?-? n?-?P?-? n?-?P?PZp
?-?-SNQ?P ?-?-SNQ?P ?-?-?Q?P
PZPP?-ZPP? PZPP?LZPP? PZPP?LZP-?
?-?RMKL?R ?-?RMK-?R ?-?RMK-?R
La partida ha llegado a uno de sus La primera señal de actividad Otro golpe enérgico. Las blancas
puntos críticos. peligrosa por parte de las negras. mandan un mensaje: "Te voy a dar
Pero las blancas van a contestar mate" 19.¦b1 ¦c8 20.0–0 b5 21.a3
15...¥xe3?! de manera brutal. £g5³ deja mejor a las negras. Y
Podríamos decir que el cambio de 19.b3?! ¤c3 20.¦d3 ¤xa2 21.¤f5 es
la única pieza que no puede dis- 18.g4! peligroso para los dos: 21...£g5!
putar de forma directa d5 es posi- Tal vez inesperado, porque pare- 22.¤xd6 ¤b4 23.¦d2 ¦fd8μ
cionalmente impecable. Pero el cía que el rey blanco se iba a enro-
alfil de casillas negras es muy car corto y porque el peón de b2 19...£g5?
fuerte y las casillas negras del reclamaba ser defendido, pero Natural pero mala. Era preciso
enroque pueden quedar débiles muy lógico si consideramos la capturar el material y defenderse,
en algunos escenarios futuros. debilidad del enroque negro, y lo cual es posible, claro está.
desde el punto de vista práctico, 19...¤xb2! 20.£e3!? (20.¦d2 £g5μ
Era claramente mejor 15...¦c8! casi necesario, porque con juga- no entra en consideración)
continuando el desarrollo, y das normales, la tendencia iba a 20...¤xd1 21.£h6 ¥xf5 22.gxf5
pasando a las blancas la decisión favor de las negras. £f6 23.¢xd1 (23.¦g1 £g7
de cómo actuar me parece más 24.£xh4 ¤c3 25.fxg6 fxg6–+ O
preciso. Por ej.: 16.c3 (16.¥d3?! 18...h4! bien 23.¥xd1 £g7 24.£xh4 ¦ac8–
¥xd5 17.¤xd5 ¤xd5 18.exd5 Esta jugada me parece obvia, aun- +) 23...£g7 24.£xh4 d5! (24...gxf5
£a5+μ; 16.¤f6+? ¢f8 17.c3 ¤a4μ; que algunos módulos propongan también sirve) 25.¦g1 ¦ad8–+
16.c4 0–0!) 16...¦c5! 17.b4 ¥xe3 en primer lugar la captura y trata-
18.bxc5 ¥xc5³ naturalmente, ré de razonarlo: las negras tienen 20.£a3
estas variante no son exhaustivas, una posición más sana y no van a 20.b3! ¤c5 21.¤xd6 ¦fd8 22.0–0±
pero dibujan una tendencia pro- perder su iniciativa en el flanco de gana un peón sin bastante com-
metedora para las negras. dama por retrasar una jugada su pensación, pero no era la idea de
amenaza; si entran en la batalla la partida.

34 VALLEJO Y MATNADZE CAMPEONES DE ESPAÑA


JESÚS DE LA VILLA

“Ahora quitará el alfil y lo acabaré 27...£c1+ 28.¦d1 £xc4+ 29.¢e1


de rematar”. Con la natural 24.¦g1 ¦gd8 30.¦xd8 ¦xd8 y de nuevo no
£f6 25.£xb7 ¥b5 26.¦g6! ¦ab8 hay buena defensa contra £c1 (o
27.£a7 ¦a8 28.¦xf6+– las blancas £b4) 31.£b2 ¦d4 32.¦g1 f6–+
ganarán, por la prosaica razón de seguido de £d3.
que tienen más peones.
27.¦xd8 ¥b5+!?
24...¦g8! La sutil intermedia... que obliga a
Pero no quitó el alfil el tío y la par- la respuesta correcta.
tida da la vuelta.
28.£xb5! 28...axb5 29.¦xg8
25.£xe5! ¥c6 26.¥f3? £xg8²

r?-?-?r? -?-?-?q?
?p?-?p?k ?p?-?p?k
p?lTR-?-? -?-?-?-?
?-?-WQPWq- ?p?-?P?-
20...gxf5 21.gxf5 ¥d7? -?-?P?-Zp -?-?P?-Zp
La pieza no podrá mantenerse,
como veremos. Se imponía
?-?-?L?P ?-?-?L?P
21...¤c5 22.fxe6 fxe6!³ y no es P?P?-ZP-? P?P?-ZP-?
posible tomar en d6. ?-?-?K?R ?-?-?K?R
r?-?-Trk? Y la partida llega a otro momento Y se produce un nuevo escenario.
?p?l?p?- crítico. Tal vez las negras estaban A pesar de la ligera ventaja mate-
p?-Zp-?-? felices con no perder de inmedia-
to. ¡Tan duro es sufrir!
rial de las blancas, la dama negra
se puede hacer cargo de todo
?-?-ZpPWq-
n?-?P?-Zp 26...¦ad8? 30.¥e2 £g7 31.¥xb5 £a1+
WQ-?-?-?P Un pequeño cambio en el orden
de jugadas (aparentemente inteli-
32.¢g2 £xa2 33.¥d3 £b2
34.¦e1 £g7+ 35.¢f3 £e5 36.¦e3
PZPP?LZP-? gente ) y la oportunidad se esfu- ¢h6 37.¥c4 f6 38.¥d5 b6 39.¢g2
?-?RMK-?R ma. 26...¥b5+! primero, es lo que ¢g5! 40.¢f3 £f4+ 41.¢e2 £c7
lleva a la victoria, porque £xb5 no 42.c4 ½–½
22.¢f1! es una opción 27.c4 (27.¢e1 ¦ad8 Las emociones se terminaron
Otro golpe descomunal. y no hay defensa contra £c1)
Seguramente las negras confiaban
en apartar ahora su rey... un 81º Campeonato de España individual · 5 al 13 de agosto 2016 · Linares
poquito. N TIT NOMBRE CCAA FIDE PTS
1 GM Vallejo Pons, Francisco VAS 2713 7,5
22...¤xb2!?
La salida de emergencia. Si 2 GM Anton Guijarro, David MAD 2627 7,0
22...¢h8 23.¦g1 £e7 24.¦g4 ¤c5 3 GM Alonso Rosell, Alvar CAT 2524 7,0
25.£e3 £f6 26.¦xd6!+– y parece 4 IM Asis Gargatagli, Hipolito CAT 2487 7,0
ser casi mate: 26...£xd6?! 27.£g5. 5 GM Munoz, Miguel CAT 2451 7,0
6 GM Narciso Dublan, Marc CAT 2482 6,5
23.£xb2 ¢h7
Ahora el rey puede resistir en la 7 GM Forcen Esteban, Daniel ARA 2561 6,5
columna h, un ratito. 8 GM Vazquez Igarza, Renier MAD 2589 6,5
9 GM Lopez Martinez, Josep Manuel CAT 2550 6,5
24.¦xd6?
10 IM Matnadze, Ana CAT 2355 6,5
El típico exceso de confianza.
... Hasta 155 participantes

CAMPEONATO DE ESPAÑA INDIVIDUAL · LINARES 2016


Salobreña 2016
Campeonatos de
España de Jóvenes
MI Michael Rahal
Fotos: FEDA - Patricia Claros

N NOMBRE CCAA FIDE PTS


SUB-8 MASCULINO
1º Javier Habans NAV 1391 8,5
2º Pablo Llamas MAD 1355 8,0
3º Sergio Rodríguez MAD 1229 7,5
SUB-8 FEMENINO
1ª Jin Ye Houan MUR 1049 6,5
2ª Alba Barranco AND 1476 6,5
3ª Valentina Plamenova CTL 1361 6,0
Hasta 116 participantes

N NOMBRE CCAA FIDE PTS


SUB-10 MASCULINO
1º Javier Habans NAV 1391 7,5
2º Diego Vergara GAL 1420 7,5
3º Ciro Revaliente AND 1822 7,5
SUB-10 FEMENINO
1ª Claudia Hernández AND -- 7,0
2ª Aitana Portero AND 1251 6,0
3ª Claudia Ruiz MUR 1429 6,0
Hasta 145 participantes
N NOMBRE CCAA FIDE PTS
SUB-12 MASCULINO
1º Marc Carbonell VAL 1813 7,5
2º Pedro Antonio Ginés ARA 2210 7,5
3º Raúl Pérez CAN 1859 7,5
SUB-12 FEMENINO
1ª Cecilia Guillo MAD 1909 6,5
2ª Viviana Galván VAL 1813 6,0
3ª Leyre Abrisqueta NAV 1553 6,0
Hasta 166 participantes

N NOMBRE CCAA FIDE PTS


SUB-14 MASCULINO
1º Lance Henderson AND 2258 7,5
2º Marcos Lianes MAD 2221 7,5
3º Salvador Guerra AND 2158 7,5
SUB-14 FEMENINO
1ª Cecilia Guillo MAD 1909 6,5
2ª Bianca Andrade MAD 1793 6,5
3ª Joana Ros CAT 1932 5,5
Hasta 151 participantes

N NOMBRE CCAA FIDE PTS


SUB-16 MASCULINO
1º Salvador Guerra AND 2185 7,5
2º Gerard Ayats CAT 2225 7,0
3º MF Juan Plazuelo MAD 2228 7,0
SUB-16 FEMENINO
1ª MFF Marta García VAL 2257 6,5
2ª Celia Gillis AND 1912 6,0
3ª Ainhoa Ortín NAV 1814 6,0
Hasta 132 participantes

N NOMBRE CCAA FIDE PTS


SUB-18 MASCULINO
1º MF Julio Suárez GAL 2413 8,0
2º MF Miguel Santos AND 2410 7,5
3º MF Alberto Portela GAL 2340 7,5
SUB-18 FEMENINO
1ª MFF Marta García VAL 2257 6,0
2ª MFF Eihartze Buiza VAS 2165 6,0
3ª MFF Ana Redondo AND 2115 5,5
Hasta 104 participantes
MICHAEL RAHAL

Campeonatos de España de Jóvenes 2016


MEDALLERO
P OR QUINTO AÑO con-
secutivo se celebraron
los Campeonatos de
El primer clasificado de cada
categoría se clasifica para el
Campeonato de Europa, que ya Al igual que el año pasado, la
España de Edades (Sub8 hasta se habrá celebrado en Praga gran triunfadora de los campeo-
Sub18) en los amplios salones (República Checa) cuando esta natos ha sido Andalucía, con 10
del Hotel “Best Western”, situa- revista llegue a manos del lector. medallas, aunque la distribu-
do en la localidad costera grana- ción por metales ha sido algo
dina de Salobreña. La organiza- PARTICIPACIÓN distinta, con un oro más que en
ción del certamen - excelente 2015 y menos platas/más bron-
como de costumbre - corrió a EDAD 2014 2015 2016 ces. No cabe duda de que hoy
cargo del propio hotel, con por hoy es la comunidad más
Sub-8 77 105 116
Guillermo Barranco como cabe- fuerte por edades y además la
za visible, con la colaboración Sub-10 136 130 145 distribución de sus ganadores
de las Federaciones Andaluza y Sub-12 133 135 166 en el medallero ha sido bastante
Española de Ajedrez, con el Sub-14 141 115 151 distribuida, a diferencia de
director técnico Ramón Navarra, Valencia y Madrid (dos
Sub-16 139 153 132
Padullés resolviendo todos los oros cada uno con el mismo
detalles de tipo técnico y orga- Sub-18 118 100 104 deportista).
nizativo. TOTAL 744 738 814
Por su parte, Madrid le ha quita-
Este año la mayoría de los pre- Cómo se puede comprobar en la do la segunda plaza a Navarra y
sentes coincidieron en la idonei- tabla, con la excepción de la cate- a Galicia con 7 metales, mejo-
dad del marco de competición goría sub16, que registró un rando en tres su resultado del
para este tipo de torneos de aje- pequeño descenso de inscrip- año pasado. Si le añadimos el
drez infantil, gracias a las mag- ción, todas las demás subieron oro en el Campeonato de
níficas instalaciones del hotel, bastante, especialmente las cate- España por Equipos Sub14 lo
que incluyen piscina, pista de gorías sub12 y sub14. Esta ultima cierto es que han tenido un año
tenis, actividades infantiles y un pasó de 115 a 151 inscritos, lo estelar.
sinfín de detalles óptimos. Sin que de hecho causó algún que
embargo, al menos durante las otro problema en la adjudica-
dos semanas en las que se juga- ción de habitaciones, al coincidir
ron las categorías sub12 y sub14, con una boda la última ronda.
pude recabar cierto malestar
con la retransmisión en directo COMUNIDAD AUTÓNOMA ORO PLATA BRONCE TOTAL
del torneo (tableros electróni-
cos), que quizás no funcionó ANDALUCÍA 3 4 3 10
con la solvencia acostumbrada. MADRID 2 3 2 7
Estoy seguro de que el equipo NAVARRA 2 2 4
organizativo habrá tomado nota
VALENCIA 3 1 4
de estas deficiencias para corre-
girlas de cara a futuros eventos. GALICIA 1 1 1 3
CATALUÑA 1 1 2
Cada categoría de edad jugó MURCIA 1 1 2
durante aproximadamente una
ARAGÓN 1 1
semana de forma consecutiva,
excepto los Sub8, que fue más CANARIAS 1 1
corto, por lo que se cubrió más CASTILLA LEÓN 1 1
de un mes de juego, del 23 de PAÍS VASCO 1 1
junio al 31 de julio.
EXTREMADURA 0

38 CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE JÓVENES


MICHAEL RAHAL

LOS GRANDES TRIUNFADORES

Sin duda, cualquiera de los


niños que han ganado una SALVADOR GUERRA RIVERA JULIO SUAREZ GÓMEZ
medalla han triunfado en sus (Málaga, 13 años) (Galicia, 17 años)
respectivas categorías, aun-
que en realidad el solo hecho
de participar en este evento
es un triunfo en sí mismo. Sin
embargo, desde mi perspecti-
va los siguientes nombres
propios se han llevado la
palma.

JAVIER HABANS AGUERREA


(Navarra, 7 años)

Subcampeón sub14 en 2015, Desde que voy a Salobreña


este joven andaluz "solo" pudo hace cinco años Julio se lleva
terminar tercero en el sub14 medalla y suele ser de oro.
de este año, aunque empatado Este era su último año, y ha
a puntos con los dos primeros. vuelto a repetir oro en la
Dado que esta clasificación no “categoría reina” (el sub18,
le otorgaba derechos de clasi- que ya ganó el año pasado)
ficación al europeo, decidió ir con unos increíbles 8/9
Siempre dicen que el ganador a por todas ganando la cate- (excepto en el sub8 NADIE
del sub8 no suele hacer goría superior, sub16, en soli- había pasado de los 7.5). Es un
mucho más en los siguientes tario. resultado excepcional en una
años: que es más "quién no se categoría muy difícil, pero
deja piezas" que en realidad De gran talento natural (que Julio es un chico calmado, con
una categoría de nivel. Pero si ya comprobé hace un par de gran concentración en el
el ganador del sub8 repite con años cuando era el azote de la tablero, pero muy competiti-
claridad en el sub10 la cosa ya expedición catalana) ahora vo. Un excelente jugador, de
cambia, y este niño promete y además ha mejorado mucho fuerza MI ya, y para mí sin
mucho. técnicamente y es un experto ninguna duda será gran maes-
en colocar "tubos" teóricos a tro antes de los 20 años, siem-
Bien dirigido y entrenador por sus rivales en la apertura, pre que pueda seguir compi-
el GM Jesús de la Villa, Javier destrozándoles con ataques tiendo en bastantes torneos
tiene un juego muy maduro de preparación casera a velo- internacionales.
para su corta edad y a buen cidad de rayo.
seguro un futuro muy prome-
tedor por delante. Ya ganó el Es un jugador muy fuerte,
sub8 el año pasado y será el muy competitivo, y sin duda Andalucía, gran
firme candidato para el sub10 uno de mis jugadores favori-
en 2017. ¡Y quién sabe si el tos para años venideros. dominadora con
sub12! 10 medallas.

SALOBREÑA 2016 39
MICHAEL RAHAL

p Pérez García, A 9...c6 El negro tiene torre y dos peones


AND 2328
Una línea de doble filo ya que el por las dos piezas, por lo que
Guerra Rivera, S AND 2185
caballo queda expuesto en la tiene buenos finales, pero el
Defensa India de Rey [E63] banda. Ambos jugadores necesi- medio juego es para las blancas,
tan ganar para optar a la medalla siempre que pueda generar ata-
La siguiente partida se jugó en la y de ahí el tipo de partida. que con sus trebejos.
última ronda del Campeonato de
España Sub16. Todo estaba en el 10.b4 ¤xd5! 15.£d2
aire ya que varios jugadores podí- La clave para no perder pieza. No es la mejor jugada. En varias
an optar a las medallas en función partidas se ha jugado 15.a6! con
de los resultados, pero sin duda 11.cxd5 ¥xc3 12.e4! idea de 15...c5 (15...bxa6 16.dxc6±)
tanto Alejandro Pérez como Jugada intermedia clave que deja 16.axb7 ¦b8 17.¤d2! ¦xb7 18.¤c4
Salvador Guerra sabían que la vic- a las blancas con dos piezas por ¦b4 19.£d3 £d7 20.¥d2 ¦b7
toria les colocaba con excelentes torre y dos peones. 21.¦e1 y el caballo fuerte en c4
opciones del oro o plata. junto con la pareja de alfiles y la
12...¥xe4 13.¤xe4 ¥xa1 presión por la columna-e deja la
1.d4 d6 2.¤f3 ¤f6 3.c4 g6 4.g3 14.bxa5 ¥g7 ventaja en manos de las blancas.
¥g7 5.¥g2 0–0 6.¤c3 ¤c6 7.0–0
¥f5 r?-Wq-Trk? 15...¦b8 16.h4!
Salvador elige una variante p
Z p?-ZppVlp Ahora 16.a6 se contesta con
menos conocida contra el sistema
de fianchetto en la defensa India
-?pZp-?p? 16...cxd5 17.£xd5 bxa6

de Rey. Lo más habitual es jugar a PZ -?P?-?- 16...c5?!


cerrar el centro con 7...e5 8.d5 ¤e7 -?-?N?-? Dudosa respuesta aunque lógica.
9.e4 ¤e8 10.¤e1 f5 11.¤d3 ¤f6
con una típica posición de juego
?-?-?-ZP- Era mejor 16...h6 con idea de res-
ponder a 17.h5 con 17...f5! y el
por los flancos. P?-?-ZPLZP caballo blanco no dispone de
?-VLQ?RMK- buena casilla, ya que 18.¤c3 £xa5
8.d5 ¤a5 9.¤d2 gana el peón
Protegiendo el peón de c4 y por Esta es la posición clave de la
tanto amenazando cazar el caba- línea que se inicia con 9...c6. 17.h5 b5 18.axb6 ¦xb6
llo con b4.
-?-Wq-Trk?
Los campeones sub-16, Salvador Guerra y Marta García, junto a Javier Ochoa
Zp-?-ZppVlp
-Tr-Zp-?p?
?-ZpP?-?P
-?-?N?-?
?-?-?-ZP-
P?-WQ-ZPL?
?-VL-?RMK-
19.f4?!
El blanco devuelve el favor con
una jugada de ataque que aunque
parece lógica y peligrosa no es la
mejor. El cambio 19.hxg6 hxg6
20.£f4 £d7 21.£h4 hubiera deja-
do a las blancas con clara ventaja
por las amenazas ¥f4, ¤g5, ¦e1,
¥h3 y todas las piezas blancas
participan en el ataque.

40 CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE JÓVENES


Espectacular vista del Hotel “Best Western”, donde se celebraron por quinto año los Campeonatos

19...£d7 20.¢h2 ¦fb8 21.f5 gxf5 28.g4! con gran compensación por 31...¦b2 32.¥g2?
22.h6 ¥e5 23.£g5+ ¢h8 24.¦xf5 el material, ya que las piezas blan-
También era interesante 24.¥h3 cas son muy activas y el rey negro -?-?-?rMk
¦g8 25.£xf5 £xf5 26.¥xf5 con está encerrado. Las blancas pue- Zp-?-Zp-?p
una posición complicada, aunque
probablemente algo mejor para
den continuar con ideas como
¤g3–f5, ¥d2–c3, ¥e4 con mucho
-?-Zp-Zp-ZP
las negras al desaparecer las ataque. ?-ZpP?-Wq-
damas. -?-?-TR-?
24...¦g8
25...f6 26.¥f4 ¥xf4 27.¦xf4
£e8!
?-?-?-ZPQ
PTr-?-SNLMK
-?-?-?rMk -?-?q?rMk ?-?-?-?-
Zp-?qZpp?p Zp-?-Zp-?p
-Tr-Zp-?-ZP -Tr-Zp-Zp-ZP Error definitivo y Salvador no
perdona.
?-ZpPVlRWQ- ?-ZpP?-?Q
-?-?N?-? -?-?NTR-? 32...£xf4! 33.gxf4 ¦xf2 34.¢g1
?-?-?-ZP- ?-?-?-ZP- ¦gxg2+ 35.¢h1 ¦h2+ 0–1

P?-?-?LMK P?-?-?LMK -?-?-?-Mk


?-VL-?-?- ?-?-?-?- Zp-?-Zp-?p
La partida se ha vuelto muy com- 28.£h4
-?-Zp-Zp-ZP
plicada y el blanco tiene poco Seguramente había que cambiar ?-ZpP?-?-
tiempo, el negro algo más. En este damas, por ejemplo: 28.£xe8 -?-?-ZP-?
momento Alejandro, que es un
excelente jugador, deja pasar una
¦xe8 29.g4 ¦b2 30.¢h3 ¦xa2 31.g5
y las blancas atacan y la posición
?-?-?-?Q
opción que estoy seguro que con- aún es incierta. P?-?-Tr-Tr
sideró, pero que no se animó a ?-?-?-?K
hacer. 28...£g6 29.¤f2 ¦b4! 30.¥e4
£g5 31.£h3? Y las blancas abandonaron ante el
25.£h5? Última opción para cambiar avance imparable a dama del
La jugada correcta era sacrificar damas 31.£xg5 ¦xg5 32.¦f3 ¦e5 y peón-c: 35...¦h2+ 36.£xh2 ¦xh2+
la dama con 25.¦xe5! ¦xg5 mejor negras. 37.¢xh2 c4 coronando.
26.¦xg5 y ahora 26...f6 27.¦g7 £e8

SALOBREÑA 2016 41
MI Ángel Martín

Sasikiran se impone en Benasque


E L GRAN MAESTRO INDIO Krishnan
Sasikiran resultó vencedor en solitario de
la 36ª edición del Open Internacional
Miguel Royo ha sabido mantener viva la llama del
torneo, a pesar de las habituales dificultades y los
momentos de crisis actuales. También es justo
“Villa de Benasque” al totalizar unos impresio- destacar que cuentan con un entorno natural
nantes 9 puntos de 10 rondas, cediendo solo dos incomparable, en pleno corazón del Pirineo ara-
empates. Una vez más se sobrepasó la cifra de 400 gonés y un paisaje idílico que nos podría hacer
jugadores inscritos, lo que hace necesario luchar pensar en Suiza, pero que no serían mucho sin el
por el punto entero en cada partida si se quiere factor humano que cuida que todo salga a la per-
aspirar a los primeros lugares, donde la compe- fección.
tencia es muy dura con treinta GM de los cuales
ocho superan los 2600 puntos de Elo. Precisamente otro de los factores que la dirección
del Open de Benasque no descuida es la organiza-
Ese éxito de participación, que se repite año tras ción de actividades paralelas, que también tiene
año, confiere a Benasque el privilegio de ser con- muchos seguidores. No todas tienen relación con
siderado el mejor torneo abierto de España, pero el ajedrez, pues hay torneos de mus, dominó, fút-
no solamente por el número de participantes sino bol, etc… pero otras son ajedrecísticamente
por la magnífica organización, a cargo de un importantes, como los seminarios de entrenado-
equipo muy competente donde cabe destacar a res y árbitros de la FIDE y el seminario de organi-
Juan Miguel Royo, cuyo mérito se remonta a la zadores internacionales, que tuvieron lugar coin-
primera edición... ¡ya hace 36 años! cidiendo con el open principal.

42 36º OPEN INTERNACIONAL “VILLA DE BENASQUE”


ÁNGEL MARTÍN

Sasikiran es un viejo conocido en Un gambito ya mencionado por 8...¥a7


Benasque, pues ya tuvo una buena Greco hace más de 400 años. Las La inmediata 8...g5 9.¥g3 ¥a7
actuación hace bastantes años, alternativas son: también sería buena, pero las
cuando era un chaval menudo blancas ya no pueden evitar ese
prácticamente desconocido, que a) 7.¥d2 ¥xd2+ 8.¤bxd2 d5 plan.
siempre jugaba con una gorra. 9.exd5 ¤xd5 10.£b3 ¤ce7 no
Años más tarde, ya convertido en da muchos problemas a las 9.a4
un fuerte GM, regresó de forma negras. Tal vez 9.¤bd2 fuese más precisa.
triunfal para ganar la edición de b) También merece ser considera-
2005, triunfo que ha vuelto a repe- da la menos explorada 7.¢f1 d5 9...g5 10.¥g3 ¥g4 11.¤bd2
tir este año. (7...¤xe4 8.d5 ¤e7 9.£d4 ¤f6 11.h3 ¥h5 impediría el plan que
10.¥g5 es más peligrosa para ahora siguen las negras con ...¤h5
El juego de Sasikiran en Benasque las negras) 8.exd5 ¤xd5 9.¤c3 pero la presencia del peón blanco
fue muy ambicioso, evitando las ¤xc3 10.bxc3 ¥xc3 11.¦b1 en h3 daría más fuerza a la ruptu-
líneas de apertura que condujesen ¤xd4 12.¥g5 £d6 y las blancas ra ...g5–g4.
a simplificaciones forzadas. Como tienen cierta compensación por
muestra ofrezco una de sus victo- los peones, pero apenas más. 11...¤h5 12.b4?!
rias, que logró de manera muy Esto resulta poco efectivo porque
instructiva. 7...¤xe4 8.0–0 ¥xc3 9.d5 ¥f6! y las las negras no tienen intenciones
posibles continuaciones han sido de enrocarse tampoco por el lado
p Castellanos, R minuciosamente analizadas hasta largo. Sería preferible 12.¢h1 en
ESP 2481
p Sasikiran, K llegar a la conclusión de que son previsión de lo que ahora sigue.
IND 2639
las blancas quienes deben buscar
Apertura Italiana [C54] la igualdad. 12...¤xg3! 13.hxg3 £f6
El plan de las negras aparece
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 5...d6 6.0–0 claro. Con h6–h5–h4 abrirán una
3.¥b5 ¤f6 4.0–0 ¤xe4 5.d4 ¤d6 Este tipo de posiciones ha adqui- peligrosa columna contra el rey
6.¥xc6 dxc6 7.dxe5 ¤f5 8.£xd8+ rido plena actualidad, especial- blanco mientras su propio rey
¢xd8 mente a raíz de la popularidad de puede permanecer en el centro
otra linea de apertura, la Defensa que las blancas no pueden abrir
3...¥c5 4.c3 ¤f6 Berlinesa contra la Española: 1.e4 con facilidad.
e5 2.¤f3 ¤c6 3. ¥b5 ¤f6 donde
r?lWqk?-Tr cada vez más jugadores optan por 14.b5 ¤a5 15.bxa6 bxa6 16.¥xa6
ZppZpp?pZpp la continuación 4.d3 después de Un peón poco importante y ade-
-?n?-Sn-? que Krámnik defendiera con éxito
frente a Kasparov en su match de
más aleja otra pieza de la defensa
del flanco de rey, pero las blancas
?-Vl-Zp-?- Londres 2000 el final tras 4.0–0 no tenían buena alternativa.
-?L?P?-? ¤xe4 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 dxc6 7.dxe5
?-ZP-?N?- ¤f5 8.£xd8 ¢xd8. r?-?k?-Tr
Vl-Zp-?p?-
PZP-ZP-ZPPZP 6...a6 7.¥g5
L?-Zp-Wq-Zp
TRNVLQMK-?R No resulta evidente que se pueda
criticar esta jugada tan natural, Sn-?-Zp-Zp-
5.d3 pero sin duda es una imprecisión. P?-?P?l?
Esta continuación ha desplazado
actualmente a la que en un tiem-
La clavada es efectiva cuando las
negras ya se han enrocado corto,
?-ZPP?NZP-
po se consideró prácticamente pero ahora les da la oportunidad -?-SN-ZPP?
forzada para luchar por adquirir de lograr una interesante activi- TR-?Q?RMK-
ventaja: 5.d4 exd4 6.cxd4 (6.e5 d5 dad. Lo mejor sería 7.¤bd2 o
7.¥b5 ¤e4 8.cxd4 ¥b6 9.¤c3 es 7.¥b3. 16...h5!
también jugable, aunque no Tal vez las blancas confiaban en
demasiado prometedora) 6...¥b4+ 7...h6 8.¥h4 que Sasikiran recuperaría el peón
7.¤c3. Es claro que 8.¥xf6 £xf6 sería con 16...¥xf2+ 17.¦xf2 ¦xa6 18.d4.
una concesión importante.

SASIKIRAN SE IMPONE EN BENASQUE 43


Donde la posición no estaría tan
mal para las blancas. Pero el juga-
dor indio no se aparta de su plan.

17.¦e1 h4 18.¤f1
Si 18.gxh4 ¦xh4, con amenazas
decisivas.

18...¥e6 19.d4
Tampoco ahora sirve 19.gxh4? g4
ganando.

19...hxg3 20.¤xg3 g4 21.¤d2


Un poco mejor era 21.¤h2 y si
21...exd4 (21...¢f8 es incluso más
fuerte) 22.e5 £h4 23.¤hf1, pero
tampoco las blancas tendrían una Krishnan Sasikiran, de 35 años, consiguió repetir su primer triunfo de 2005.
defensa cómoda.

21...exd4 22.e5 dxe5 23.¤de4 £f4 Pero comete su único error en 31...£e5 32.£b4+ c5 33.£xa5
23...£h4 también era muy fuerte. toda la partida. Tras la precisa £h2+ 34.¢f1 ¥c4+
27...¢f8 28.¤ef6 £g5, las blancas
24.£e2 c6 no tendrían defensa. 0–1
Evita el jaque en b5 y cualquier
reacción blanca. Ya no hay defen- 28.¤eg3 £g5 29.¦xd4! exd4 p Alvarado, A ESP 2421
sa satisfactoria. p Vera, D
r?-?-?-Tr PER 2492

25.cxd4 ¥xd4 26.¦ad1 £h6 ?-?-Mkp?- Open de Benasque 2016 [R10]


Amenazando mate con 27...£h2+
28.¢f1 £h1+. Las blancas tienen
L?p?l?-? -?r?-Trk?
una defensa ingeniosa pero insu- n
S -?-?-WqN ?p?-?qVlp
ficiente. P?-Zp-?p? n?-Zp-Snp?
27.¤h5
?-?-?-SN- TR-?PZp-?-
-?-?QZPP? NZP-?P?-?
r?-?k?-Tr ?-?-TR-MK-
?-?-?p?- ?-?-VL-ZP-
L?p?l?-Wq 30.£b2? R?-?-SNKZP
Pero Castellanos no aprovecha su ?-?-WQ-?-
Sn-?-Zp-?N oportunidad. Con 30.¤g7!! las
P?-VlN?p? blancas disponen de un jaque sal- La desviación es uno de los ele-
?-?-?-?- vador en f5 gracias a la inoportu-
na posición del rey negro y el
mentos tácticos que se presentan
con más frecuencia y que da lugar
-?-?QZPP? resultado de la lucha no estaría a espectaculares combinaciones.
?-?RTR-MK- nada claro. Por ejemplo: 30...£f6 En la siguiente partida se presen-
31.¥c4 ¤xc4 32.£xc4 ¢d7 tó en varios momentos.
27...¢e7? 33.¤xe6 fxe6 34.¤e4 £h6
El caballo no puede tomarse por 35.£xd4+ ¢c8 36.¤g3. 29.b5
el jaque en f6, así que Sasikinran Las blancas tenían una posición
aparta su rey. El GM indio ya ve 30...¦xh5 31.¤e4 muy satisfactoria tras 29.¤b6.
cercana la victoria y se confía Si 31.¤xh5 £xh5 32.£b6 ¦h8
pensando que cualquier movi- 33.¢f1 ¤b3 ganando.
miento del rey es suficiente y en
e7 comunica además sus torres.

44 36º OPEN INTERNACIONAL “VILLA DE BENASQUE”


ÁNGEL MARTÍN

29...¤b4! 30.¦b2 10.¤c3 dxc4 13.e4! ¥a8 14.¦xa7 ¦c7


La captura del caballo 30.£xb4 Las negras igualmente estarían
daría paso a un ataque decisivo -?rWqkVl-Tr mal tras 14...¥e7 15.¥f4 ya que no
tras 30...¤g4. Zpl?n?pZpp vale 15...0–0 16.¤e5.

30...¤g4! 31.£e2
-Zp-?pSn-? 15.¦a2 £c8 16.¥f4 ¥c6
Tampoco se puede tomar el otro ?-Zp-?-?- Tras 16...¦c6 17.e5 ¤h5 18.¥e3 la
caballo, pues si 31.¤xg4 ¤d3 -?pZP-?-? posición negra es desastrosa.
32.£e2 ¤xb2 33.¤xb2, sigue otra
mortal jugada de desviación con
?PSN-?NZP- 17.¥xc7 £xc7 18.e5 ¤g4
33...¦c2! 34.£xc2 £f1 mate. P?Q?PZPLZP
TR-VLR?-MK- -?-?kVl-Tr
31...¤xe3+ 32.£xe3 ¦c2 33.¦xc2 ?-Wqn?pZpp
¤xc2 34.£e2 ¤d4 35.£e1
35.£e3 se responde de nuevo con
11.d5!
Mejorando el juego de la partida
-Zpl?p?-?
otra jugada de desviación Kaidanov-Strauss, USA 1992, que ?-Zp-ZP-?-
35...¥h6! continuó 11.dxc5 ¥xc5 12.¥g5 -?-?-?n?
35...£f3+ 36.¢g1 ¥h6
£e7 y las negras quedaron mejor.
?PSN-?NZP-
36...¤c2 37.£d2 ¤e3 era también 11...cxb3 R?Q?-ZPLZP
decisivo. Demasiado optimista. Mejor era ?-?R?-MK-
11...¤xd5 12.¤xd5 exd5 13.¤h4,
37.¤b2 ¤e2+ 38.¢f1 ¥d2! 0–1 aunque las blancas mantienen la 19.¤b5! ¥xb5 20.¤d4!
iniciativa. Y las negras se rindieron.
-?-?-Trk?
?p?-?-?p 12.axb3 ¥xd5 1–0
-?-Zp-?p? Algo mejor sería 12...exd5, mante-
niendo cerrada la columna "d",
TRP?PZp-?- donde la clavada del caballo en d7
-?-?P?-? será muy molesta.
?-?-?qZP- 36º Open Internacional “Villa de Benasque” · 7 al 17 de julio 2016 · (España)
-SN-VlnSN-ZP N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
?-?-WQK?- 1 GM SASIKIRAN Krishnan IND 2639 9,0
2 GM BARYSHPOLETS Andrey UKR 2551 8,5
El golpe final, que desvía la dama
de la defensa del caballo f2 y fuer- 3 GM KUZUBOV Yuriy UKR 2635 8,0
za el abandono. 4 GM ITURRIZAGA BONELLI Eduardo VEN 2624 8,0
5 GM MOVSZISZIAN Karen ARM 2485 8,0
p Danailov, S BUL 2448 6 IM VERA SIGUENAS Deivy PER 2492 8,0
p Granda, J PER 2699 7 FM SANTOS RUIZ Miguel ESP 2410 7,5
Apertura Catalana [E01] 8 GM VOCATURO Daniele ITA 2582 7,5
9 IM CASTELLANOS Renier ESP 2481 7,5
1.¤f3 d5 2.d4 c6 3.c4 e6 4.£c2 10 GM CORDOVA Emilio PER 2620 7,5
¤d7 5.g3 ¤gf6 6.¥g2 b6
11 GM GOPAL G.N. IND 2565 7,5
Más habitual es 6...¥d6 7.0–0 0–0
8.¤bd2 ¦e8. 12 GM UBILAVA Elizbar ESP 2482 7,5
20 FM LOPEZ MULET Inigo ESP 2348 7,5
7.0–0 ¥b7 8.b3 ¦c8 9.¦d1 c5 21 IM ALVARADO DIAZ Alejandro ESP 2421 7,0
Más prudente es 9...¥e7 sin retra- 23 FM DOMINGO NUÑEZ Ruben ESP 2272 7,0
sar el desarrollo del flanco de rey.
25 GM FORCEN ESTEBAN Daniel ESP 2565 7,0
... Hasta 392 jugadores

SASIKIRAN SE IMPONE EN BENASQUE 45


GM Oscar de la Riva

Jorge Cori gana el Open de Andorra


D EL 3 al 11 de agosto se celebró la 34ª edi-
ción del Open Internacional de Andorra.
Sí, no me he equivocado, agosto…
Con el objetivo de aprovechar la nueva ubicación
se sortearon entradas gratuitas para Caldea,
entradas 2x1 a Naturlandia, se organizó el tradi-
Aunque las fechas tradicionales de este torneo, y cional partido de fútbol en las instalaciones
que se intentarán recuperar en 2017, son en julio, deportivas del centro, se dieron descuentos en
este año ha sido una edición de cambios motiva- restaurantes y bares junto con la tradicional cena
dos al no llegar a un acuerdo con el hotel y sala de para organizadores, árbitros, jugadores y acom-
juego donde se habían celebrado las últimas ocho pañantes, que estrenó un nuevo restaurante.
ediciones.
En el ámbito deportivo se bajó un poco la inscrip-
Como los cambios no tienen por qué ser malos, ción, pero alcanzando los 130 jugadores, entre
esta edición se ha trasladado al centro de ellos 12 grandes maestros y 19 nacionalidades
Escaldes-Engordany, donde ha contado con el diferentes, luchando los representantes franceses
patrocinio y soporte del Comú y los jugadores con los españoles por ser el país con más repre-
han podido disfrutar del centro del país, dejando sentación.
de lado el ambiente de montañas habitual. La sala
de juego ha sido el Hotel Panorama, donde se ha El favorito, sin lugar a dudas, era el campeón de
alojado la mayoría de participantes, dispuesto a las dos últimas ediciones, el peruano Julio
acoger más ediciones y mejorar todos los errores Granda, un jugador muy querido y admirado por
de esta primera edición para que todos se los aficionados.
encuentren más cómodos en sus instalaciones. »»»

46 34 OPEN INTERNACIONAL DE ANDORRA


OSCAR DE LA RIVA

Pero como era un año de cambios 7...¥g7 8.£a4+ ¥d7 9.£b3 ¥c8 10...¥d7 11.£b3 ¥c8 12.h3
tuvo su relevo, y fue su joven com- Con esta retirada queda claro que
patriota Jorge Cori quien, con 7,5 las negras se contentan con las rSnlWqk?-Tr
puntos, se llevó la victoria del tor- tablas. En cierto modo es lógico Zpp?-?pVlp
neo. Lo cierto es que ambos llega-
ron con 7 puntos a la ronda final,
pasar la pelota al rival, sobre todo
teniendo en cuenta que tiene más
-?-Zp-Snp?
y mientras Jorge decidió no Elo y que está realizando un buen ?-ZpP?-?-
arriesgar, sí lo hizo Julio con las torneo, ¡aparte de pasarle la pre- -?-?-VL-?
piezas blancas frente al francés
Maxime Lagarde.
sión y responsabilidad de jugar a
ganar!
?QSN-?N?P
PZP-?PZPP?
Desgraciadamente para sus inte- En cualquier caso, la recomenda- TR-?-MKL?R
reses, no valoró bien las compli- ción teórica es la interesante
caciones tácticas donde se metió, 9...£c7 que sale bien analizada en Cori sigue con su idea inicial, no
precisamente el punto fuerte de el excelente libro sobre la Benoni avanzar su peón a e4, y antes de
su rival, que aprovechó el descui- de Marian Petrov —The Modern jugar e3 para continuar con su
do para llevarse el punto y el ter- Benoni1. desarrollo le habilita la retirada al
cer lugar. ¥f4.
10.£a4+
En cualquier caso, lo bueno fue También es posible el orden 10.e3 Hay pocos ejemplos de esta posi-
que hubo lucha hasta el final, 0–0 11.¥e2 a6. ción y curiosamente, los tres más
tanto por los primeros lugares interesantes son de... ¡grandes
como para la consecución de nor- 11...¤h5 es la jugada por la que las maestros franceses!
mas. En este apartado fue una lás- blancas juegan h3, pero ahora se
tima que la sub12 española María puede continuar con: 12.¥g5 f6 12...0–0 13.e3 a6
Eizaguerri no hiciese las tablas 13.¥h4 g5 14.¤d2, aprovechando 13...¤e8 es otra idea, típica en
para conseguir la de WIM, aunque la indefensión del ¤h5. 14...gxh4 estas estructuras. Las negras pro-
cuajó un excelente torneo. ¡A su 15.¥xh5 f5 16.¤c4 ¤d7!? 17.¤xd6 tegen el peón d6 y desarrollan el
edad y con su progresión no tar- ¤f6 18.¤xc8 ¤xh5 19.d6+ ¢h8. otro caballo. 14.¥e2 ¤d7 15.0–0
darán en llegar! £e7 16.¥h2 f5 17.¤d2 g5 18.¦ae1
Diagrama de análisis a6 19.a4 ¦b8 20.¤c4 ¤e5 21.¤xe5
A continuación, les dejo con una ¥xe5 22.¥xe5 £xe5 23.¥xa6± Las
buena partida comentada del r?NWq-Tr-Mk blancas han ganado un peón y no
campeón del torneo que en direc- Zpp?-?-Vlp parece que haya demasiada com-
to fue realmente muy emocionan- -?-ZP-?-? pensación. Kazhgaleyev,M (2643)-
te y atractiva para los aficionados. ?-Zp-?p?n Libiszewski,F (2499) Cappelle la
-?-?-?-Zp Grande 2010.
p Cori, J PER 2601
?QSN-ZP-?-
p Lagarde, M FRA 2572 PZP-?-ZPPZP 14.a4
TR-?-MK-?R Evitando la expansión en el flanco
Defensa Indobenoni [A61] de dama.
Una interesantísima posición
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 c5 4.d5 d6 para las negras, que están muy 14...¤h5 15.¥h2 f5
5.¤c3 exd5 6.cxd5 g6 7.¥f4 activas. Bogner,S (2526)-Gozzoli,Y Las negras ganan espacio en el
Una variante poco conocida que (2530) Mulhouse 2011. flanco de rey a la vez que preten-
busca evitar las líneas más teóri- den avanzar su peón hasta f4 para
cas de la Defensa Indobenoni, 12.a4 ¤h5 ¡Insistiendo con el bloquear la diagonal h2–b8.
pero que guarda su interés ya que tema! 13.¥g5 f6 14.¥h4 b5
el objetivo es avanzar el peón e 15.¤d2± Aleksandrov,A (2616)- 16.¥d3 f4
solo una casilla, quitando la pre- Maze,S (2546) Pamplona 2009. Complemento del avance ante-
sión habitual que sufre este peón rior, para poder desarrollar el
cuando se encuentra en e4. flanco de dama sin la presión
sobre d6.

EL PERUANO JORGE CORI GANA EL OPEN DE ANDORRA 47


23...fxe2 24.¥xd6 exf1£+ 25.¦xf1
Las blancas han entregado una
torre entera y, aun así, su posición
es preferible. ¿Es esto posible?
Mosquea mucho ver a los módu-
los ofrecer igualdad, ¡síntoma de
que en la práctica la compensa-
ción es excelente!

25...£h4

Cori mostró un estilo ambicioso, con una excelente comprensión posicional.


r?-?-Trk?
?p?-?-Vl-
17.0–0 ¤d7 18.¤e4 ¤e5 19.¥e2 20...h6 21.¤e6 ¥xe6 22.dxe6
p?-VLP?pZp
Una buena retirada, ya que el alfil La posición se abre para los alfiles ?-Zp-?-?n
apunta al ¤h5 y no hay que olvi- blancos. P?-?N?-Wq
dar al otro alfil, escondido en h2.
22...f3
?Q?-ZP-?P
19...£e7 -ZP-?-ZPP?
Era interesante 19...¤xf3+ 20.¥xf3 r?-?-Trk? ?-?-?RMK-
¥f5 21.¤d2 (21.£xb7? ¦e8 y las ?p?-Wq-Vl-
blancas tienen problemas)
21...£g5 pero parece que tras
p?-ZpP?pZp 26.£xb7
Cori no tiene prisa y empieza a
22.¥xh5! fxe3 (22...gxh5 23.¥xf4²) ?-Zp-Sn-?n recolectar peones. ¡Vamos, que es
23.£xe3 £xh5 24.¥xd6 las blan- P?-?N?-? un sacrificio posicional!
cas están mejor.
?Q?-ZPp?P 26...¦fe8
20.¤fg5! -ZP-?LZPPVL Si 26...¦ae8 27.¥xf8 ¦xf8
TR-?-?RMK- 28.¦d1+– Las tres piezas blancas
junto con el §e6 coordinan estu-
r?l?-Trk? Lagarde confiaba en este avance, pendamente.
?p?-Wq-Vlp que parece debilitar el enroque de
p?-Zp-?p? las blancas, pero Cori tenía pre-
vista una idea realmente sorpren-
27.¤xc5
¡Otro más!
?-ZpPSn-SNn dente. 22...c4 23.¥xc4 ¤xc4
P?-?NZp-? 24.£xc4 ¦ae8 era otra posibili- 27...¦ad8?
?Q?-ZP-?P dad, pero las blancas mantienen
su ventaja tras 25.exf4 £xe6
Esta jugada parece un claro error
que cede a las blancas un par de
-ZP-?LZPPVL 26.¤xd6!² tiempos. Era necesaria la profilác-
TR-?-?RMK- tica 27...¢h7 28.£f7 £c4! inten-
23.¥xe5 tando que el peón e no llegue a la
El caballo se dirige a e6 para que El módulo prefiere la simple cap- séptima fila. Las blancas mantie-
las negras cedan su alfil de casillas tura con 23.gxf3 y parece que nen su compensación, pero cuesta
blancas. Una idea muy parecida se tiene razón en valorar la posición más progresar.
produce en la India de Rey, donde como clara ventaja de las blancas.
las blancas realizan la misma 23...c4 (23...¤xf3+ 24.¥xf3 ¦xf3 28.£f7+ ¢h7 29.e7!
maniobra para abrir líneas a sus 25.¥xd6 £h4 26.e7+ ¢h7 Aprovechando la indefensión de
piezas. Ahora los alfiles blancos 27.£e6+–) 24.¥xc4 ¤xf3+ 25.¢g2 la ¦e8.
presionan en sus respectivas dia- ¤xh2 26.¢xh2±
gonales. 20.¤ed2 era más modes-
ta, pero parece que también algo
favorable a las blancas.

48 34 OPEN INTERNACIONAL DE ANDORRA


OSCAR DE LA RIVA

29...¦c8 30.¤d7! 36.¤f8?? Defiende g4 y amenaza £g6+. La


Un grave error en los apuros de partida vuelve a estar bajo control
-?r?r?-? tiempo que pudo haber echado a de las blancas.
?-?NZPQVlk perder todo el trabajo anterior.
p?-VL-?pZp 36.¤xg7! era ganadora tras
36...£f3 defiende el ¤f6 y ataca la
39...¦ge8 40.b5!
Aprovechando que las negras
?-?-?-?n ¦d1. 37.¦f1 ¦xg7 38.£f8+ ¢h7 vuelven a estar colapsadas el peón
P?-?-?-Wq (38...¦g8 39.£xh6+ ¤h7 b continúa con su avance triunfal.
?-?-ZP-?P 40.¥e5++–) 39.£xc8 y la partida
se acaba. 40...axb5 41.axb5 ¦c3 42.b6 ¢h8
-ZP-?-ZPP? 43.£e6 ¢h7 44.¦e1
?-?-?RMK- 36...£f3 37.¦f1 £xh3?? O bien 44.b7+–
Las negras devuelven el error.
Las piezas blancas junto con el Con 37...£d5! 38.¤xg6+ ¢h7 44...h5 45.b7
peón de e7 colapsan a las negras, había defensa y no se ve cómo ¡Solo queda un pasito!
que apenas pueden mover. La pueden seguir las blancas si no
torre de ventaja no sirve de nada quieren repetir jugadas con ¤f8+. 45...¤xg4 46.£g6+ 1–0
al no poder coordinar las piezas. Y las negras abandonaron ante
38.¤xg6+ ¢h7 £xe8+
30...¢h8 31.b4!
Añadiendo un problema extra. El -?r?-?r? Creo que ésta es una muy buena
peón b avanza tranquilamente... ?-?-ZPQVlk partida de Jorge Cori, representa-

31...£e4 32.¤f8!
p?-VL-SnNZp tiva de su juego a lo largo del tor-
neo, ambicioso, creativo y con una
Nuevo mazazo. Ahora es en el ?-?-?-?- excelente comprensión posicio-
flanco de rey donde aparecen los PZP-?-?P? nal.
problemas.
?-?-ZP-?q REFERENCIA
32...¤f6 33.¤e6 -?-?-ZP-?
También era posible 33.¤xg6+ ?-?-?RMK- 1 Grandmaster Repertoire, 12. Ed.
¢h7 34.¤f4 ¦c6 35.¦d1+– Quality Chess, 2013. 304 p. ISBN
39.¤e5! 978-1907982590.
33...¤h5 34.g4!
Todo son problemas y no existen 34º Open Internacional de Andorra· 3 al 11 de agosto 2016 · (Andorra)
soluciones. N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
1 GM Cori Jorge PER 2601 7,5
34...¦g8 35.¦d1
No es necesario 35.gxh5 gxh5 y las 2 GM Granda Zuniga Julio E PER 2672 7,0
negras pueden tener contrajuego 3 GM Lagarde Maxime FRA 2572 7,0
en la columna g. 4 GM Banusz Tamas HUN 2616 7,0
5 GM Kogan Arthur ISR 2530 7,0
35...¤f6
6 GM Vovk Andriy UKR 2637 6,5
-?r?-?rMk 7 GM Demuth Adrien FRA 2545 6,5
?-?-ZPQVl- 8 IM Aloma Vidal Robert AND 2475 6,5
p?-VLNSnpZp 9 IM Antoli Royo Joaquin Miguel ESP 2432 6,5
?-?-?-?- 10 IM Bekker-Jensen Simon DEN 2456 6,5

PZP-?q?P? 11 GM Glud Jakob Vang DEN 2532 6,5

?-?-ZP-?P 12 GM Riff Jean-Noel FRA 2483 6,5

-?-?-ZP-? 15 IM Jerez Perez Alfonso ESP 2386 6,0

?-?R?-MK-
17 FM Adel Lahchaichi Oussama ESP 2334 6,0
... Hasta 130 jugadores

EL PERUANO JORGE CORI GANA EL OPEN DE ANDORRA 49


Mejores partidas
de 2015
C ADA MES se juegan en el mundo miles de partidas, cientos de ellas en
torneos de alto nivel, y para publicaciones como la nuestra es una
importante tarea separar el grano de la paja, para ofrecer a los lectores el material
más selecto, el caviar extraído del inmenso banquete ajedrecístico que diariamente
– hasta el empacho – nos ofrece Internet.

Con ese mismo ánimo y desde hace tiempo, la legendaria revista rusa “64” elige cada
verano las mejores partidas disputadas el año anterior. El Gran Maestro Miguel Illescas
forma parte del jurado y comparte en cada ocasión los resultados de la votación en
Peón de Rey.

N PARTIDA PTS PDR PÁG COMENTA


1 Wei,Yi – Bruzón 282 121 84-87 MI Michael Rahal
2 Khismatullin – Eljanov 243 116 64-65 GM Jordi Magem
3 Carlsen – Li Chao 222 121 15-19 GM Miguel Illescas
4 Navara – Wojtaszek 181 124 53-56 GM Miguel Illescas
5 Wesley So – Nakamura 117 119 28-32 GM Miguel Illescas
6-7 Caruana – Carlsen 96 115 23-26 GM Miguel Illescas
6-7 Carlsen – Nakamura 96 -- -- --
8 Anand – Wesley So 87 117 36-40 GM Ian Rogers
9 Carlsen – Wesley So 78 -- -- --
10 Wesley So – Aronian 64 119 19-20 GM Ian Rogers

El hecho de que las tres mejores partidas de esta edición mere-


cieran una sección especial en Peón de Rey, con extensos
comentarios, habla mucho en favor del buen gusto de nues-
tros colaboradores y del acierto del equipo editorial en la
selección y presentación de los contenidos. Más aún, el
haber detectado y publicado siete de las diez partidas
más votadas demuestra que nuestro radar funciona, y
nos da confianza en mantener el compromiso de que
el lector de Peón de Rey reciba cada dos meses “la
crème de la crème” de la actualidad ajedrecística.

50
Khismatullin – Eljanov
GM Miguel Illescas Jerusalén 2015

La segunda partida obtuvo 243


puntos, y recibió cobertura desta-
cada en Peón de Rey 116, bajo el
Sea como fuere, no cada día pode- título “La jugada del Año", a
mos ver una partida que recuerda cargo del GM Jordi Magem. Debo
a la “Siempreviva”, con una casca- admitir que la jugada 44 de las
da de sacrificios y brillantes juga- blancas me pareció muy especta-
das tranquilas, que merecen todos cular, pero no tanto la partida en
Wei,Yi – Bruzón los epítetos y reverencias”. sí misma, por lo que la dejé fuera
China 2015 de mi selección de las diez mejo-
pWei, Yi res.
CHN 2724
Este año, la partida más votada, pBruzón, L CUB 2669
con 282 puntos, fue el trepidante Tomashevsky opina: “Jugadas
duelo entre el joven portento 6º Hainan Danzhou 2016 [R2] como 44.Rg1!! pueden verse en
chino Yi Wei y el cubano Lázaro muy pocas ocasiones, y menos
Bruzón, cuyo Rey fue extraído de 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.¤c3 a6 4.¥e2 todavía en partidas de este nivel.
su enroque y perseguido por ¤c6 5.d4 cxd4 6.¤xd4 £c7 7.0–0 Khismatullin da la impresión de
medio tablero hasta recibir mate ¤f6 8.¥e3 ¥e7 9.f4 d6 10.¢h1 tener cierta facilidad para produ-
en las inmediaciones del enroque 0-0 11.£e1 ¤xd4 12.¥xd4 b5 cir este tipo de movimientos sor-
enemigo. Esta apasionante pro- 13.£g3 ¥b7 14.a3 ¦ad8 15.¦ae1 prendentes, pero hay que dar
ducción fue publicada en Peón de ¦d7 16.¥d3 £d8 17.£h3 g6 18.f5 mérito también a Eljanov,
Rey 121 encabezando el artículo e5 19.¥e3 ¦e8 20.fxg6 hxg6 pues para que haya autén-
"A la caza del Rey", del MI 21.¤d5 ¤xd5 22.¦xf7 tica belleza se requiere
Michael Rahal. que ambos contendien-
-?-Wqr?k? tes estén a la altura”.
Yo la voté en segundo lugar, pues ?l?rVlR?-
me pareció una partida muy
romántica, difícil de ver hoy en
p?-Zp-?p?
día, siendo además muy completa ?p?nZp-?-
y que exigió una gran precisión de -?-?P?-?
cálculo por parte de Wei. El GM
Tomashevsky, destacado colabo-
ZP-?LVL-?Q
rador de la revista “64”, comenta -ZPP?-?PZP
sobre la partida ganadora: ?-?-TR-?K
“Algunos colegas creen que Wei
llevaba todo preparado de casa. 22...¢xf7 23.£h7+ ¢e6 24.exd5+
Otros dicen que Lázaro jugó en ¢xd5 25.¥e4+ ¢xe4 26.£f7 ¥f6
realidad una variante muy dudo- 27.¥d2+ ¢d4 28.¥e3+ ¢e4
sa, y enfrentado a una difícil 29.£b3 ¢f5 30.¦f1+ ¢g4 31.£d3
defensa, prefirió llevar su apuesta ¥xg2+ 32.¢xg2 £a8+ 33.¢g1
hasta las últimas consecuencias. ¥g5 34.£e2+ ¢h4 35.¥f2+ ¢h3
36.¥e1 1–0

MEJORES PARTIDAS DE 2015 51


pCarlsen, M NOR 2834
pLi, Chao CHN 2750

Qatar Masters Open 2015 [R5]

1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5


¤xd5 5.e4 ¤b6 6.¤c3 ¥g7 7.¥e3
0–0 8.£d2 ¤c6 9.0–0–0 f5 10.e5
¤b4 11.¤h3 £e8 12.¢b1 a5
13.¥e2 c6 14.¦c1 ¢h8 15.¢a1
El GM Magem calificó a 44.¢g1 como “La Jugada del año” (Foto: EEC2015)
¥e6 16.¤f4 £f7 17.h4 ¥xa2 18.h5
¢g8 19.hxg6 hxg6 20.g4 ¥b3
pKhismatullin, D 21.¥d1 a4 22.£h2 ¦fd8 23.£h7+
RUS 2653
¢f8 24.d5 ¤c4 25.¤xg6+ ¢e8
pEljanov, P UKR 2727
26.e6 a3 27.exf7+ ¢d7
Europeo individual 2015 [R10]
r?-Tr-?-?
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 ?p?kZpPVlQ
0–0 5.¤ge2 ¦e8 6.a3 ¥f8 7.¤g3
d5 8.¥e2 a6 9.0–0 c5 10.dxc5
Carlsen – Li Chao
Qatar 2015 -?p?-?N?
¥xc5 11.cxd5 exd5 12.¥f3 ¥e6 ?-?P?p?-
13.b4 ¥d6 14.¥b2 ¥e5 15.¤a4 La tercera partida premiada, a -Snn?-?P?
¥xb2 16.¤xb2 ¤c6 17.¤d3 £b6
18.¦c1 a5 19.¦b1 axb4 20.axb4
corta distancia en votos de las dos
primeras, es una de las mejores
ZplSN-VLP?-
¦ad8 21.b5 ¤a5 22.¤e2 ¤e4 producciones de ataque en la -ZP-?-?-?
23.¤df4 ¤c4 24.¥xe4 dxe4 carrera de Magnus Carlsen. Voté MK-TRL?-?R
25.¤d4 ¥c8 26.¦c1 ¤e5 27.£b3 esta partida como la mejor de la
£h6 28.¦c5 b6 29.¦d5 ¥b7 selección, no solo por lo que se 28.¤e5+ ¥xe5 29.£xf5+ ¢c7
30.¦xd8 ¦xd8 31.¦d1 £g5 32.¢f1 vio sobre el tablero, sino por las 30.£xe5+ ¤xe5 31.¥xb3 axb2+
g6 33.h3 ¤d3 34.¤c6 ¥xc6 hermosas variantes que quedaron 32.¢xb2 ¤bd3+ 33.¢b1 ¤xc1
35.bxc6 £c5 36.£a4 ¢g7 entre bastidores. Les invito a 34.¦xc1 ¢c8 35.dxc6 bxc6 36.f4
37.£a1+ ¢g8 38.£a4 ¦d6 repasar los análisis que tuve el 1-0
39.£a8+ ¢g7 40.£a1+ ¢h6 placer de mostrar en el artículo
41.¤xd3 exd3 42.£h8 £c2 "La Dama al Ataque", publicado Tras examinar el resto del mate-
43.£f8+ ¢g5 en Peón de Rey 121, dedicado ínte- rial he decidido comentar la parti-
gramente a comentar esta obra de da que quedó en cuarto lugar,
-?-?-WQ-? arte. aunque yo no la incluí en mi
?-?-?p?p selección de las diez mejores.
-ZpPTr-?p? El GM Vitiugov, miembro también
del jurado, señala al respecto: Se trata de una batalla trepidante,
?-?-?-Mk- “Una auténtica fiesta de fuegos no exenta de errores, en la que el
-?-?-?-? artificiales la que nos brindó rey de las blancas es arrastrado –
?-?pZP-?P Magnus Carlsen en esta partida,
nada habitual en su estilo. Su
o se deja arrastrar, según se mire
– a campo enemigo, sale ileso del
-?q?-ZPP? rival Li Chao aprendió la lección, ataque de un enjambre de piezas
?-?R?K?- y en la siguiente ocasión que le negras y acaba jugando un papel
tocó enfrentarse al noruego optó decisivo en la victoria de su
44.¢g1 £xd1+ 45.¢h2 ¦xc6 por la variante del cambio de la bando en un accidentado final de
46.£e7+ ¢h6 47.£f8+ ¢g5 eslava, en busca de una partida partida.
48.£xf7 ¦f6 49.f4+ ¢h6 50.£xf6 tranquila y sin sobresaltos”.
£e2 51.£f8+ ¢h5 52.£g7 h6
53.£e5+ ¢h4 54.£f6+ ¢h5 55.f5
gxf5 56.£xf5+ ¢h4 57.£g6 1–0

52 MEJORES PARTIDAS DE 2015


MIGUEL ILLESCAS

pNavara, D 10.exd5 ¤xd5 11.¥g2 14.¢f1 ¤c6 15.¤c5


CZE 2724
pWojtaszek, R La fuerza de este salto sirve para
POL 2733 rSn-Wqk?-Tr justificar el juego anterior de las
48º Festival de Biel 2015 [R4] ?p?-VlpZpp blancas.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4


p?-?l?-? 15...¥c4+
¤f6 5.¤c3 a6 ?-?nZp-?- La defensa 15...¥c8 no se puede
Es agradable ver una Siciliana -?-?-?P? considerar seriamente, y si no me
entre tanta Berlinesa que nos
ofrece el ajedrez moderno.
?NSN-VL-?P creen pregunten a la torre de a8.

PZPP?-ZPL? 16.¢g1 0–0–0 17.b3


6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6 8.h3 TR-?QMK-?R
Este flexible movimiento, asocia- -?kTr-?-Tr
do a distintos planes, ha robado Esta es la idea de Navara: cede la ?p?-?pZpp
cierto protagonismo a la habitual
8.f3 que plantea el archiconocido
pareja de alfiles a cambio de una
rápida acción por la gran diagonal
p?n?-?-?
esquema del “Ataque Inglés”. blanca, que pondrá bajo presión ?-SN-Zp-?-
el flanco de dama del oponente. -?l?-?PVl
8...¥e7
Es pronto para 8...d5?! 9.exd5 11...¤xe3 12.£xd8+ ¥xd8
?PSN-ZP-?P
¤xd5 10.¤xd5 £xd5 (Quizá sea Jugable, pero algo pasivo resulta P?P?-?L?
mejor 10...¥xd5 aunque tras 12...¢xd8 para mantener bajo TR-?-?-MKR
11.£d2 ¤c6 12.0–0–0 ¥e6 13.¤c5 control la casilla c5. Tras 13.fxe3
las blancas logran una ligera pero ¤c6 el blanco goza de una agrada- La pelota vuelve a estar en el teja-
persitente ventaja) 11.£xd5 ¥xd5 ble posición gracias al férreo con- do de las negras, pues regresar a
12.0–0–0 y la falta de desarrollo trol de las casillas d5 y e4. e6 con el alfil es horrible. ¿Qué
penaliza a las negras. hacer entonces? La respuesta nos
13.fxe3 ¥h4+ la da el otro alfil.
9.g4?! Este molesto jaque parece arrui-
Una idea poco empleada y de nar los planes de las blancas, pero 17...¥g5!
aspecto dudoso, que permite a las Navara tiene una original idea en La variante 17...¥e6? 18.¤xe6 fxe6
negras romper en d5 con absoluta mente. 19.¥xc6 bxc6 20.¤e4 nos lleva a la
comodidad. Tras esta partida se posición soñada por las blancas.
ha dejado de jugar, pues por lo
visto los análisis demuestran que
El GM David Navara en Wijk aan Zee, 2015 (Foto: Fernando Urías)
las negras pueden forzar las tablas
en la variante principal. Lo nor-
mal es mantener la iniciativa bien
con 9.£f3 que prepara el enroque
largo,; o la inmediata acción en el
centro con 9.f4.

9...d5
Es difícil renunciar a este avance
liberador. La primera vez que esta
línea se jugó en un torneo de élite,
el negro siguió modestamente con
9...¤c6 y tras 10.g5 ¤d7 11.h4 y el
blanco logró una posición preferi-
ble en Ponomariov,R (2731)-
Vachier Lagrave,M (2745), Pekín
2013.

MEJORES PARTIDAS DE 2015 53


MIGUEL ILLESCAS

18.¦e1 ¥h4 19.¦b1 ¥g5 20.¢f2 24...¦e5+ 25.¢f6 ¦g8! La fría 35.¤5xe4! seguida del salto
¥h4+ 21.¢f3!? ¡Se amenaza mate en una! No me a d5 parece otorgar una promete-
queda claro si las negras jugaban dora ventaja a las blancas.
-?kTr-?-Tr a ganar o simplemente no les
?p?-?pZpp gustó algo tras la natural 25...¦xc5 35...¢d6 36.¤xe7 ¢xc5 37.¦f5+
p?n?-?-? Lo cierto es que las blancas tienen
muchas opciones, por ejemplo:
¢xc4 38.¤xc6 bxc6 39.¦xg5 ¦g3

?-SN-Zp-?- 26.¤a4!? ¦cd5 27.¤b6+ ¢c7 -?-?-?-MK


-?l?-?PVl 28.¤xd5+ ¥xd5 29.c4 ¦d6+ ?-?-?-?p
?PSN-ZPK?P 30.¢g7 ¥e6 31.¦xd6 ¢xd6
32.¥xe4 y aunque el juego debe
p?p?-?-?
P?P?-?L? estar igualado la posición da algo ?-?-?-TR-
?R?-?-?R de miedo. -?k?p?P?
Un osado intento de jugar a ganar. 26.bxc4 ¦g6+ 27.¢xf7 ¦e7+
?-?-ZP-TrP
Sin duda, Navara sabía el riesgo 28.¢f8 P?P?-?-?
que corría y el jurado de este con- El rey blanco ha alcanzado la ?-?-?-?-
curso decidió premiar su valentía. octava fila, pero no se le permite
convertirse en dama. Las blancas han ganado un peón,
21...e4+! pero la activa posición de las pie-
Las negras juegan de modo enér- 28...¦f6+ zas negras garantiza un contra-
gico. La normal 21...¥d5+ Si las negras querían empatar juego suficiente. Hasta este
22.¤xd5 ¦xd5 23.¤e4 lleva a una podían lograrlo con 28...¦eg7 y las momento la calidad del juego ha
posición muy sólida, pero ligera- blancas no pueden evitar las sido bastante alta, pero en el final
mente favorable a las blancas. tablas ni siquiera con la ingeniosa de partida ambos grandes maes-
29.¤e6 ¦g8+ 30.¢f7 ¤e5+ 31.¢e7 tros se muestran muy imprecisos.
22.¢f4 ¤c6+
Navara sigue decidido a intentar 40.h4 h6?
algo más que el empate. Este año 29.¢g8 ¦g6+ 30.¢h8 El peón va a caer igual, y con este
varias partidas entre aficionados ¡Increíble! Las blancas quieren avance solo se consigue mejorar
han acabado en tablas por repeti- pelea, y llevan su rey al rincón, la posición de la torre enemiga.
ción con esta variante. Una de proscrito y alejado de su ejército. Lo acertado era 40...¦xe3 41.¢xh7
ellas finalizó así: 22.¤5xe4 ¤e5+ Pronto deberán acudir al rescate ¦g3 y la fuerza del peón negro no
23.¢f4 ¤g6+ 24.¢f3 ¤e5+ 25.¢f4 algunas de sus fuerzas. es inferior a la de los peones pasa-
¤g6+ 26.¢f3 ½–½ Ivic,V (2280)- dos blancos, por ejemplo: 42.h5 e3
Vucinic,G (2294) Veliko Gradiste 30...¦f6! 31.¦f1! ¥f2! 32.¦xf2 43.h6 ¢c3! 44.¢g7 (44.¦e5? ¢d4!)
SRB 2016. ¦xf2 33.¦f1 44...e2.
Por fin las blancas evitan el mate,
22...g5+! aunque para ello deben devolver 41.¦g6+– ¦xe3 42.¢g7 ¦g3
Las negras aceptan el reto y el rey la pieza de ventaja. 43.¢xh6 e3
blanco es obligado a cruzar la raya
del medio campo. 33...¦xg2?! -?-?-?-?
Más precisa era 33...¦e8+! ?-?-?-?-
23.¢f5
Un suicidio sería 23.¢xe4?? ¦he8+
34.¢xh7 ¦xg2 manteniendo bajo
control la primera fila.
p?p?-?RMK
24.¢f5 ¦e5+ 25.¢f6 ¦d6+ 26.¢g7 ?-?-?-?-
f5 con mate inminente. 34.¦f8+! -?k?-?PZP
23...¦he8 24.¦hd1
Ahora serán las blancas quienes
logren hostigar al rey enemigo.
?-?-Zp-Tr-
No hay tiempo para 24.bxc4? ¦d6 P?P?-?-?
y el rey blanco cae en una red de 34...¢c7 35.¤d5+?! ?-?-?-?-
mate. Demasiado impaciente.
44.¢g5?

54 MEJORES PARTIDAS DE 2015


MIGUEL ILLESCAS

Lo natural era avanzar los peones.


Tras 44.g5! las blancas deben
ganar, por ejemplo: 44...¢c3
45.¦xc6+ ¢d2 46.¦d6+ ¢xc2
47.g6 e2 48.¦e6 ¢d2 49.g7 e1£
50.¦xe1 ¢xe1 51.h5 ¢f2 52.¢h7.

44...¢d5?
Un nuevo error. Mucho más lógi-
co sería apoyar el peón con
44...¢c3! Tras 45.h5 (La desapari-
ción de los peones c no altera el
desenlace: 45.¦xc6+ ¢d2 46.¦d6+
¢xc2 47.h5 e2 48.¦e6 ¢d2 49.h6
e1£ y es tablas igual que la otra
variante) 45...e2 46.¦e6 (Ahora es
mala 46.¦xc6+? ¢d4! 47.¦e6 ¦e3)
46...¢d2 47.h6 e1£ 48.¦xe1 ¢xe1
49.h7 ¦h3 50.¢g6 ¢f2 51.¢g7
¢g3 52.g5 ¢g4 53.g6 ¢g5 el rey
negro llega a tiempo.
Aunque con algún sufrimiento, las pCarlsen, M NOR 2834
45.¢f4? negras deben ser capaces de enta- pNakamura, H USA 2793
blar este final tras por ejemplo:
-?-?-?-? 49.¦c2+ ¢d5 50.¢f5 ¢d6! 7º London Classic 2015 [R7]
?-?-?-?-
p?p?-?R? 46.h5+– c5
Ahora 46...e2 se contesta con
Esta trabajada victoria no encon-
tró espacio en la cobertura del
?-?k?-?- 47.¦g5+ ¢d4 48.¦e5 ¦h2 49.¦e8 torneo de Londres en Peón de Rey
-?-?-MKPZP ganando. 120. En realidad, es una partida
?-?-Zp-Tr- 47.¦g5+ ¢d4 48.¦e5
algo pesada, que disfrutarán solo
los admiradores fanáticos de la
P?P?-?-? y las negras abandonaron, pues técnica y perseverancia de
?-?-?-?- no pueden hacer nada ante el Carlsen.
jaque en e4 y la posterior captura
Las blancas siguen con su equivo- de su peón pasado. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.e3
cado plan de volver con el rey. ¥g4 5.h3 ¥h5 6.cxd5 cxd5 7.¤c3
Con la simple 45.¦g8! la torre 1–0 e6 8.g4 ¥g6 9.¤e5 ¤fd7 10.¤xg6
blanca controlaría sin problemas hxg6 11.¥g2 ¤c6
el avance del peón negro. Tras Para cerrar el artículo les ofrece-
algo como 45...¢e6 46.¦e8+ ¢f7 mos las otras dos partidas del top- r?-wqkVl-Tr
47.¦e4 el final se debe de ganar 10, que no fueron incluidas en su Zpp?n?pZp-
con paciencia y buena técnica. día en Peón de Rey, y les remiti-
mos a la tabla adjunta al inicio del
-?n?p?p?
45...¦h3? artículo por si desean localizar ?-?p?-?-
Las negras dejan pasar el último fácilmente y repasar los comenta- -?-ZP-?P?
tren. Existía un difícil modo de
salvar la partida con 45...e2!
rios publicados en su momento
en números anteriores de la revis-
?-SN-ZP-?P
46.c4+! (Es mala 46.¦g5+? ¢d4 ta. PZP-?-ZPL?
47.¦e5 ¦xg4+!) 46...¢xc4 47.¦e6 TR-VLQMK-?R
¦h3 48.¦xe2 ¦xh4. Ambas partidas tienen como pro-
tagonista al campeón mundial, 12.e4 dxe4 13.¤xe4 ¥b4+ 14.¤c3
Magnus Carlsen. ¤b6 15.0-0 0–0 16.d5 exd5

MEJORES PARTIDAS DE 2015 55


MIGUEL ILLESCAS

17.¤xd5 ¥c5 18.¤c3 ¥d4 19.£f3


£f6 20.£xf6 ¥xf6 21.¥f4 ¦ad8
22.¦ad1 ¥xc3 23.bxc3 ¤a4 24.c4
¤c3 25.¦d2 ¦xd2 26.¥xd2 ¤e2+
27.¢h2 ¦d8 28.¥e3 ¤c3 29.a3
¦d3 30.¦c1 ¤d1 31.¥e4 ¦d7
32.¥c5 ¤b2 33.¦c2 ¤a4 34.¥e3
¤b6 35.c5 ¤d5 36.¦d2 ¤f6
37.¦xd7 ¤xd7 38.¢g3 ¢f8 39.f4
¤f6 40.¥f3 ¢e7 41.f5 gxf5 42.gxf5
¢d7 43.¢f4 ¤e8 44.¢g5 ¢e7
45.¥f4 a6 46.h4 ¢f8 47.¥g3 ¤f6
48.¥d6+ ¢e8 49.¢f4 ¤d7 50.¥g2
¢d8 51.¢g5 ¢e8 52.h5 ¤f6

-?-?k?-?
?p?-?pZp- pCarlsen, M NOR 2853
33.¤c4 ¥xd4 34.¤xa5 £b6
p?nVL-Sn-? pSo, Wesley USA 2779
35.¤xc6 ¥c5 36.£d5 e3 37.a5
£b5 38.¤d8 ¦a7 39.¤e6+ ¢e8
?-ZP-?PMKP 3º Sinquefield Cup 2015 [R5] 40.¤d4 £xa5 41.£g8+ ¢d7
-?-?-?-? 42.£xh7+ ¢c8 43.£g8+ ¢b7
ZP-?-?-?- La Copa Sinquefield 2015 produjo
varias partidas de gran calidad. El -?-?-?Q?
-?-?-?L? GM Ian Rogers nos ofreció una Trk?-?-?-
?-?-?-?- selección, entre las que se encon-
-?-Zp-?pZP
traban dos de las partidas de esta
53.h6 ¤h7+ 54.¢h5 ¤f6+ 55.¢g5 lista, pero esta buena partida de Wq-Vl-?pZP-
¤h7+ 56.¢h4 gxh6 57.¢h5 ¤f6+ Carlsen se quedó fuera. -Zp-SN-ZP-?
58.¢xh6 ¤g4+ 59.¢g7 ¤d4
60.¥e4 ¤f2 61.¥b1 ¤g4 62.¥f4 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
?-?-Zp-?-
f6 63.¥e4 ¤f2 64.¥b1 ¤g4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 7.¤b3 -ZPP?-?-?
65.¥e4 ¤f2 66.¥xb7 ¤d3 ¥e6 8.f3 ¤bd7 9.£d2 b5 10.0–0–0 ?K?R?-?-
¥e7 11.g4 b4 12.¤d5 ¥xd5
-?-?k?-? 13.exd5 ¤b6 14.¤a5 ¤bxd5 44.c3 bxc3 45.£b3+ £b6
?L?-?-MK- 15.¤c4 ¤xe3 16.¤xe3 0–0 17.¥c4 46.£xb6+ ¢xb6 47.bxc3 ¥xd4
p?-?-Zp-? ¤d7 18.h4 a5 19.g5 ¦c8 20.¥d5
¤b6 21.¢b1 £c7 22.¦hf1 ¤xd5
48.¦xd4 ¢c6 49.¢c2 ¦a2+
50.¢d1 ¦f2 51.¢e1 ¢d7 52.¦a4
?-ZP-?P?- 23.¤xd5 £b7 24.f4 f5 25.£e3 e4 ¢e6 53.¦a8 ¦h2 54.c4 ¢f7
-?-Sn-VL-? 26.h5 ¦c5 27.h6 g6 28.£b3 ¦f7 55.¦b8 ¢e6 56.¦g8 1–0
ZP-?n?-?- 29.a4 ¥d8 30.¦d4 ¢f8 31.¦fd1
¦c6 32.¤e3 ¥b6 Termino dando las gracias al MI
-?-?-?-? Max Notkin y a la revista “64” por
?-?-?-?- -?-?-Mk-? facilitar la selección inicial de par-
?q?-?r?p tidas y por hacernos partícipes
67.¢xf6 ¤xf4 68.¢e5 ¤fe2 69.f6
a5 70.a4 ¢f7 71.¥d5+ ¢f8
-VlrZp-?pZP cada año de este interesante con-
curso. Quedamos pendientes de la
72.¢e4 ¤c2 73.c6 ¤c3+ 74.¢e5 Zp-?-?pZP- cita para el año que viene, y mien-
¤xa4 75.¥b3 ¤b6 76.¥xc2 a4 PZp-TRpZP-? tras, lanzo a los lectores de Peón
77.c7 ¢f7 78.¥xa4
?Q?-SN-?- de Rey la pregunta en redes socia-
les: ¿les gustaría votar en la próxi-
1-0 -ZPP?-?-? ma edición? Quizá alguno de uste-
?K?R?-?- des con ojo de águila pueda aca-
bar formando parte del jurado. 

56 MEJORES PARTIDAS DE 2015


Novedades
A Simple Chess Opening ¥f4 in the Queen’s Gambit and
Repertoire for White the Exchange Slav
Sam Collins Alexey Dreev
Un repertorio completo para las El GM Dreev presenta dos sólidos
blancas basado en variantes que sistemas que están de moda entre la
conducen a estructuras de peón dama élite para luchar por la ventaja con
aislado: Siciliana Alapin, Francesa blancas: la variante 5.Af4 en el Gambito
Tarrasch, Caro-Kann Panov e Italiana de Dama y la Variante del Cambio contra
con c3-d4. la Eslava.

18,19 € 21,99 €

First Steps: the French Revision & Exam 1


Cyrus Lakdawala Artur Yusupov
Esta nueva colección explica los La obra que complementa a la
principios y estrategias básicos de las excepcional colección “the
aperturas, los trucos y celadas típicos Fundamentals” del GM Artur Yusupov.
y los objetivos generales de ambos Los 432 ejercicios incluidos pondrán a
bandos. El primer volumen está prueba la comprensión del lector
dedicado a la popular Defensa sobre el material estudiado en dicha
Francesa. serie.
25,19 € 23,99 €

Attacking the English/Reti Move by Move: the Pirc


A. Delchev, S. Semkov Nigel Davies
Este libro ofrece un activo repertorio con Una nueva apertura que recibe el
negras contra Inglesa, Reti y 1.g3. Los tratamiento “jugada a jugada”: la
autores basan su enfoque en apoderarse Defensa Pirc, una dinámica opción de
del centro, no solo ofreciendo variantes contraataque contra el Peón de Rey. El
sino explicando la filosofía de cómo GM Davies explica las ideas fundamen-
tratar las posiciones resultantes. tales de esta defensa y hace una
propuesta de repertorio para las negras.
20,99 €
25,19 €

Revista Capakhine nº 6 Complete Guide to the Queen’s


La mitad de la revista ofrece artículos Pawn Opening vol. 2
técnicos de ajedrez para los niños, en A. Kárpov, N.Kalinichenko
aperturas, medio juego y finales. Una guía en dos volumenes para el
También consejos de competición y jugador de blancas que desea evitar
otras secciones. La otra mitad de la los cauces teóricos. En el segundo
revista va dirigida a los adultos, con volumen se examinan los sistemas
entrevistas, artículos de con 1.d4 d5 2.Cf3: Londres, Zukertort,
investigación, psicología y mucho Torre, Colle y otros.
más. 22,95 €
12,50 €

Material de juego » Tableros » Piezas » Relojes » Libros » ebooks » Software » ICC


Elige tu suscripción PDR

Destacados
The Black Lion: An Aggressive Playing. 1.e4: Caro-Kann,
Version of the Philidor Defence 1...e5 & Minor Lines
El GM Simon Williams presenta un John Shaw
agresivo sistema basado en 1.e4 d6 En este trabajo en dos volumenes el
2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Ac4 Ae7 GM Shaw presenta un ambicioso
6.0-0 c6 con intención de ...h6 y ...g5; arsenal de ideas para las blancas.
esta apertura descubierta por van Incluye la Apertura Escocesa, el
Rekom y Jansen ahora obtiene el Avance contra la Caro-Kann y
tratamiento de GM. antídotos contra Petroff,
5 h. 30 min. de Escandinava,
29,90 €
video en inglés. Alekhine, Pirc... 27,99 €

Yearbook 119 Escalando el Muro.


En el Yearbook 119: La dura India de Cómo Jugar la Berlinesa
Dama de Karjakin; celebración de la Luis J. Bernal
Apertura Jobava 1.d4 2.Af4 3.Cc3; La primera monografía en castellano
Adhiban sobrevive a la Siciliana que muestra los matices de la
Alapin; una novedad asesina en la Berlinesa, la apertura más jugada entre
Eslava Krause; Demuth corta la la elite durante los últimos 15 años.
cabellera de Anand en una Neo- Explica las ideas para ambos bandos e
Steinitz; y muchas otras ideas nuevas. incluye Anti-Berlin y otras variantes
relacionadas.
29,95 €
17,50 €

Descuento directo para suscriptores PDR » www.ajedrez21.com


Sabrina Vega:
“No debemos poner barreras
a las aspiraciones y sueños”
JORGE I. AGUADERO CASADO

Cualquiera que trate con Sabrina llegará a la


misma conclusión que los que la conocemos
desde la niñez: es una persona reflexiva y encan-
tadora. ¡Irradia un optimismo maravilloso!
Tendrá sus malos momentos, como todos los
tenemos, aunque cuesta imaginar una compañía
más agradable que la suya.

—¿Cómo fue tu preparación?


—Estoy convencida de que parte del éxito radicó
Jorge I. Aguadero Casado en la adecuada planificación de la temporada – se
Fotos: David Llada sinceró-. La clave: llegar con rodaje al Europeo,
pero no cansada o saturada. Nuestra herramienta
de trabajo, la mente, ha de llegar lo más fresca e
La ajedrecista española del momento, inspirada posible, así que las cargas de estudio
plata en el reciente Campeonato de deben ir seguidas del correcto margen para la
Europa Femenino, se dio a conocer desde recuperación. A ese fin, me preocupé de seleccio-
niña. Los continuos éxitos de la canaria en nar los torneos que consideraba idóneos, donde
los Campeonatos de España por Edades primaban el nivel y las fechas de celebración. Y
forjaron a nuestra entrevistada quien, desarrollé un estudio más intenso durante los pri-
amablemente, ha compartido su tiempo meros meses del año, suavizando la exigencia las
con los lectores de Peón de Rey. En últimas semanas antes del Campeonato. Las aper-
noviembre luchará en el Mundial de Bakú. turas cobraron fuerza en esta dinámica específica.
—¿Muy distinto de tu preparación habitual?
—Practico, en la medida de lo posible, largas jor-
¿ CÓMO fue que, de pronto, habían pasado
veinte años? El vapor seguía surcando el
río, pero se echaba a faltar a “Gran Joe”
nadas de estudio dedicadas a un conocimiento
integral. Aperturas, estrategia, finales, táctica... Lo
que complemento, desde hace unos tres años, con
con la pentatónica. ¡Quién iba a decirlo! Por eso, entrenamiento físico. ¡Y se nota en la resistencia y
cuando Sabrina apareció en la casa del árbol, el frescura de las partidas! ¡A ver si consigo llegar a
brillo de su sonrisa me reconcilió con el presente. los 2.450 puntos de Elo!
—¿Y para Bakú? El Campeonato del Mundo son
—Recibí tu carta – se presentó-. Me alegra ver que palabras mayores – pregunté-. Noviembre está
estás bien, que las cosas no han cambiado en el al caer...
viejo Mississippi. —Aún no he empezado algo específico – me con-
Intenté hacerme el serio, mas fue imposible. El fesó-. He tenido muchos compromisos pero, cuan-
reencuentro entre dos amigos no sabe de esas do llegue el Campeonato de España, en Linares,
cosas. entrenaré duro.
—Leí que habías quedado subcampeona de
Europa. Si en aquel momento hubiese lloviznado no
—Sí, estoy atravesando por un buen momento. Ya podría haber sido más divertido. La pandilla
sabes cómo es el ajedrez de competición, las debería haberse reunido, al menos, una vez al
rachas vienen y van – empezó a decir-. Nuestros año. “Molly” Rogers y “Ricky” Charles venían
compañeros masculinos acababan de lograr la todos los veranos, Paul se había casado y “Phil”,
plaza para la Copa del Mundo. Ana Matnadze y yo quien nunca había sido muy hablador, vendía
completábamos la representación española e íba- mazorcas en California.
mos con la ilusión de cerrar un histórico pleno en
esa clasificación. Todo un reto que superar, pero —¿Qué piensas de lo de Bilbao? Esta edición no
no debemos poner barreras a las aspiraciones y ha contado con jugadores españoles. ¿Te imagi-
sueños. Paso a paso se recorre el camino, que nos nas un Wijk aan Zee sin holandeses?
condujo en esta ocasión a este maravilloso final. La pregunta, sobre un tema que ha generado
¡Aún me emociono al recordar todo lo vivido mucho ruido en las redes sociales, fue respondida
desde que nos embarcamos en esta nueva expe- con elegancia.
riencia!

ENTREVISTA A SABRINA VEGA 61


JORGE I. AGUADERO CASADO

—Sabrina, entre nosotros, ¿cuentas con ayu-


Ernesto Solana supo transmi- das?
tirme el entusiasmo por el —El apoyo económico siempre ha sido el lastre de
nuestro deporte en España. No es fácil centrar
ajedrez y por el trabajo para todos los esfuerzos en progresar, sin esa estabili-
conseguir las metas. dad. En cualquier caso, estoy agradecida por la
implicación de la Federación Española y el interés
mostrado desde la Consejería de Deportes del
Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de
Santa Lucía – añadió-. Durante este año, con
miras a la Copa del Mundo, seguiremos contando
—Por supuesto que no. Te voy a contar algo que con la inestimable ayuda y orientación técnica del
me llamó la atención hace tiempo. Fue en un tor- M.I. David Martínez.
neo en Canarias. Los organizadores trajeron a Y, diciendo esto, apoyó la mejilla en la ventana.
jugadores internacionales muy relevantes, pero Buscaba a alguien con la mirada.
insistieron en que querían representación local. ¡Y
eran alemanes! Hay que tener la visión de futuro —¿Huckelberry…?
de entender que, si están los medios económicos, —No va a venir – tragué saliva-. Se fue al cielo
se tiene una oportunidad de oro de acercar a los para hacer felices a otras personas.
mejores a nuestra casa y, así, los ajedrecistas loca- Guardamos silencio; una armónica ascendió
les podrán superar sus metas. entre el croar de las ranas a media tarde, conocí-
Coincido con mi amiga. Los jugadores españoles amos el blues y a quién iba dedicado.
han demostrado “cierto nivel”. En Bakú tendre-
mos a cinco clasificados para el Campeonato del —¡Le hice tablas cuando era una cría!
Mundo. Paco Vallejo, David Antón, Iván Salgado —¡Bah!, hacía tablas con todo el mundo… –
(que acaba de entrar en el top-100), Sabrina Vega piqué el orgullo de Sabrina, quien encajó la
y Ana Matnadze. Nuestros héroes tienen nombres broma con una sonrisa-. ¿Cómo empezaste en el
y apellidos, no sea que se nos olviden. ajedrez? ¿Te enseñó Belinda?
—En realidad fui yo la que introduje el ajedrez en
El viento de la tarde compuso una sinfonía, como casa – dijo para mi sorpresa-. Sabes que es quince
en la obra de Capote. El ensueño de la Sabrina que meses mayor que yo, pero todo empezó… ¡con
conocí siendo una niña se materializaba en la Belinda siendo admitida en uno de los mejores
mujer serena y dulce que sabe desenvolverse bajo equipos de gimnasia rítmica de Canarias!
los focos. Miraba, de vez en cuando, por la venta-
na, como si esperase una visita. ¡Curiosa manera de llegar al ajedrez! Me moría de
ganas de oírla.
—¿Recuerdas cuando a Belinda y a ti os llama-
ban “las Polgar españolas”? Nunca me atreví a —Cambiamos de centro escolar, fuimos admitidas
preguntarte cómo lo llevabas… en el San José Dominicas. Nosotras somos del sur,
—Con respeto y mucha ilusión – respondió lle- de Vecindario, y el colegio está en Las Palmas, a
vando la mirada al Sub12 de España en el que nos cuarenta minutos. Mientras ella entrenaba probé
conocimos, en Monte do Gozo-. Maduré demasia- diferentes materias, quedándome finalmente en la
do pronto. Los resultados, de la mano de mi queri- clase de Orlando León, un formador de base exce-
do maestro, Ernesto Solana, empezaron a ir bien. lente.
Él supo transmitirme el entusiasmo por el ajedrez —La niña que fuiste fue acumulando éxitos.
y por el trabajo para conseguir las metas, es un ¿Hubo momentos en los que sintieses que te
gran pedagogo. El camino es duro, no hay que fallaban las fuerzas?
engañarse, pero apasionante. —Trato de encontrar la alegría en lo que hago, me
siento agradecida por las oportunidades que me
da la vida – comenzó a decir-. Pero, como ajedre-
cista, recuerdo que en el Mundial Sub12, tras
ganar a Humpy Koneru en la penúltima ronda,
con tablas parezco asegurar el podio.

62 SV: “NO DEBEMOS PONER BARRERAS A LAS ASPIRACIONES Y SUEÑOS”


JORGE I. AGUADERO CASADO

Llegué a un final que esperaba ganar y ofrecí No se me daba muy bien, pero me daba la oportu-
tablas, que fueron aceptadas. ¡Estaba tan conten- nidad de conocer otros modos de pensar y de ver
ta! Pero se dieron varios resultados rocambolescos, el mundo. No se lo dije, lo dejé para otra ocasión.
se dieron todos los ingredientes… y quedé fuera
de las medallas – la voz de Sabrina sonó con —¿Tú has estudiado?
melancolía–. Fue delicado, como otras veces en los —Sí – me dijo-. Derecho. Y coincidió con una
mundiales. Fue un golpe duro. Pero aprendí que mala racha de mi ajedrez. Me faltaba frescura.
somos el camino que hemos venido recorriendo y, Ahora estoy muy ilusionada y voy a ver hasta
si ahora me está yendo bien, fue por esas experien- dónde puedo llegar.
cias. ¿Damos una vuelta?´
Me comenta, también, la alegría con la que vive el
Asentí. Bajamos la escalera de cuerda de la casa progreso de sus alumnas. Habla de ellas con la
del árbol. Las últimas luces de la tarde se refleja- satisfacción de quien sabe que ofrece lo mejor de
ban en las aguas del río. “Gran Joe” habría tocado sí misma. Con cariño. Transmitiendo la misma
algo especial, silbando para acompañarse, con mentalidad positiva que ella recibió de sus entre-
aire taciturno bajo ese sombrero de paja desgas- nadores.
tado que siempre cubría su cabeza.
—He intentado compaginar los estudios con el
—¿Qué has hecho todo este tiempo? ajedrez y, aunque hice el propósito de centrarme
—Nada. Leer. Lo de siempre – respondí. en unas oposiciones, recibí muchas propuestas
En realidad, había escrito algunas cosas. Iba interesantes en el ámbito ajedrecístico. Además,
haciendo preguntas a gente de los pueblos cerca- gané mi tercer título nacional femenino absoluto,
nos, por si me lo publicase algún diario. luché por medallas en el Europeo, etc.

ENTREVISTA A SABRINA VEGA 63


—¿Y el futuro? Mas no hay que ir tan lejos para encontrar a mis
—Profesionalizarse en el ajedrez es muy compli- verdaderos ídolos. España es cuna de talento y yo
cado. Con el tiempo retomaré las oposiciones – he tenido la suerte de crecer respirando de la
hizo una pausa-. Prefiero centrarme en el presente. lucha, la ambición y la magia de nuestros jugado-
Jugar es un regalo del que quiero disfrutar. res. Auténticos referentes como deportistas y como
Olimpíadas, Europeo, Mundial, diferentes even- personas.
tos… ¡A ver qué pasa! Si te lo tomas con presión,
porque crees que tienes la obligación de demostrar Nos descalzamos. Hicimos nudos con los cordo-
algo, vas a perder por obligación; si lo haces con nes de los zapatos, nos los echamos al hombro,
ilusión y disfrutas del hecho de tener nuevos retos, caminamos por la hierba.
los resultados llegarán.
—¿Qué hace falta para jugar bien al ajedrez?
Quise saber, también, cuáles eran sus ídolos aje- —El talento es importante – matizó-, pero lo es
drecísticos. más el trabajo. El ajedrez es como un idioma. Si
lees más rápido que los demás puedes adquirir
—Siempre he considerado a Kasparov el jugador más vocabulario, pero has de echarle horas. Si no,
más completo. Fischer destaca por su talento y su por muy rápido que leas, todos te pasarán.
lucha. Como claro referente de toda ajedrecista, la
gran Judit Polgar, a la que hay que agradecer que En eso discrepamos, pero cayó la noche y no nos
abriera el camino de los retos y la superación al dimos cuenta. Como cuando éramos unos críos
sector femenino. Estudiar las partidas de sin noción del tiempo ni de la responsabilidad.
Botvinnik me ayudó a mejorar mi comprensión Por eso, como el cielo estaba estrellado, nos tum-
estratégica... En un plano más reciente, sin duda bamos en la orilla con los pies en el agua.
admiro la seguridad de Carlsen
y su comprensión del tablero. Y
no escondo mi apuesta por el
potencial creativo de Yi Wei...
Siempre he considerado a
Kasparov el jugador más
completo.
64
JORGE I. AGUADERO CASADO

—¿Qué tal con los compañeros de la selección? Se iba haciendo tarde, el amanecer se acercaba
—¡Somos un grupo de amigos! – se sinceró-. Sabes peligrosamente. Ella tenía que partir al alba y, tal
que el ambiente es máximamente competitivo, vez, pasarían veinte años más hasta que volviése-
pero el cariño que nos tenemos es aún mayor. Te mos a vernos. Un lapso insoportable; una eterni-
haré una confidencia: nos llamamos “la Pequeña dad de agradable añoranza.
Gran Familia”. Y se nota. El ambiente es fantástico
y eso nos ayuda como ajedrecistas y como perso- —¿Qué harías si tuvieses un par de días libres?
nas. ¡Y mira que somos distintos entre nosotros! El Las aguas del Mississippi bajaron su rumor para
ajedrez es nuestra pasión y, además, una herra- que las risas de Sabrina se oyesen en toda
mienta útil para abrirnos a diferentes aspectos de Alabama.
la vida. —¡Iría a la playa! ¡En mis islas Canarias! ¡Que
—Os entendéis con una mirada. nunca me falten el mar ni la alegría de nuestra
—Sí. Recuerdo una partida, en Reikiavik, en la gente! – me guiñó el ojo-. Me encanta viajar y
que debía ganar. El encuentro estaba muy compli- conocer nuevas costumbres, pero siempre estoy
cado y solo nos valía que me anotase el punto en deseando volver a casa.
juego. Pero en los apuros de tiempo cometí un
error y, con mis tablas, el equipo perdió. Estaba Y, dicho esto, la vi correr en dirección al pueblo.
desolada, aunque no dijese nada. Pero entonces, Me había dejado una complicidad de hace veinte
llegó Ana y me dio el abrazo que necesitaba. Justo años que queda entre nosotros, un libro de
ese abrazo que solo pueden darte los amigos de Coelho y su mp3. Sé que le gusta mucho el Pop,
verdad, los que están ahí en los momentos difíci- aunque sonaba “Eye of the tiger”.
les. Y esto, aunque lo haya personificado en ella, es
extensivo a todos los compañeros. ¡Incluido el
cuerpo técnico!

—¿Ves mucha diferencia con otras selecciones?


Y Sabrina me contó que, en una selección muy
puntera (muy, muy, muy puntera), vio que una de
sus componentes perdió una partida y el resto de
compañeras le pusieron mala cara y se largaron,
dejándola llorando en el tablero.
—El calor humano del equipo es nuestra gran
fuerza. Y, desde luego, el afecto que nos transmi-
ten los aficionados. ¡Créeme, sentimos que nos
están apoyando y agradecemos mucho el cariño
que nos dan! Los aficionados son el 50% de lo que
hacemos, hacen que la mitad del trabajo lo lleve-
mos hecho de casa.

La armónica volvió a acompañarnos. Era una


melodía cadenciosa, el viejo sur se expresaba con
sutileza mediante música que pasaba de genera-
ción en generación, como el algodón que crecía
en los campos.

—Ciencia, deporte, arte, juego…


—Hoy en día el ajedrez de élite está muy focaliza-
do en la práctica deportiva. Claro que tiene
mucho de esas otras vertientes, pero has de con-
cienciarte de que no por saber más vas a ganar,
sino que has de competir con todas tus energías si
quieres conseguirlo. La belleza y la investigación
quedan más en la labor de los entrenadores.
Un sueño E L ÉXITO es un cúmulo de sucesos bien

al alcance alineados. Hace tiempo que este pensa-


miento me acompaña y el Europeo
Individual Absoluto Femenino, Mamaia
(Rumanía) 2016, fue nueva prueba de ello.

MI Sabrina Vega La temporada pasada logré cerrar el mejor año de


Fotos: S. Vega y EWCC 2016 mi carrera ajedrecística con una buena actuación
en el Europeo de Selecciones (Reikiavik -Islandia-
noviembre 2015). Mi primera norma de Gran
Maestro y la lucha por las medallas en el primer
tablero reconocieron el nivel de juego. Sin duda,
La canaria Sabrina Vega Gutiérrez se el escenario perfecto para empezar a planificar,
con ilusión, la nueva temporada.
proclamó recientemente subcampeo-
na de Europa femenina. Es un honor, 2016 se abría, así, paso entre retos y proyectos. La
para Peón de Rey, recibir su crónica apuesta de la Federación Española por sus repre-
y el apasionante análisis de su parti- sentantes en el Europeo Individual, el primer
da clave. Sentirá, el lector, que está movimiento. La siempre agradable compañía de
allí, compartiendo la toma de deci- nuestra “Anita” -Ana Matnadze- y una inestima-
ble implicación y voluntad de nuestro gran capi-
siones, viviendo en primera persona tán, David Martínez, por hacernos sentir arropa-
la lucha por las medallas. das en cada momento, regalando siempre el cora-
zón a sus jugadores, completaban el equipaje.

¡Y llegó el día! Allí estábamos las dos, esperanza-


das, motivadas, casi con ganas de comernos el
mundo, en la puerta de embarque hacia Rumanía.
Nos embargaba el irrefrenable deseo de seguir la
estela de nuestros brillantes compañeros, que
venían de hacer pleno en la clasificación para la
Copa del Mundo en el absoluto. ¡No podemos ser
menos! Comentamos entre risas.

Tras un viaje ciertamente agotador, encontré el


último de los ingredientes al llegar al hotel: las
habitaciones tenían vistas al mar, para sentirme
como en casa. ¡Nada podía fallar! Solo restaba
recuperar fuerzas y afrontar la lucha.

La primera partida es, por lo común, una prueba


de fuego, pues se juega en clave de adaptación y
en la que ir calentando motores. Mi entrada en el
Europeo no fue menos. Compleja, intensa, pero
por fortuna pude hacerme con el control progre-
sivo de la posición y lograr que el punto subiera a
mi marcador. A ello -salvando la tercera ronda-,
siguió un juego que convencía. Volvía a disfrutar
de un buen momento de forma.

Y de pronto, ¡la fatídica quinta ronda! Si las parti-


das se definen en sus momentos críticos, también
en el análisis de los torneos debemos ser sensi-
bles a ellos.
SABRINA VEGA

Fue el caso de esta jornada, claro punto de infle- Aprendí a lo largo de mi vida que
xión en mi recorrido por el Campeonato. Tras una todo pasa por algo y que una
larga pugna frente a la experimentada jugadora derrota solo es suficiente para
local, MI Cristina Foisor, que debió finalizar en frustrar las aspiraciones cuando
tablas, la rumana no supo contener las ansias y no se tiene la debida voluntad e
erró en su decisión de abrir el juego, que aprove- ilusión para perseguir los sueños.
ché para hacerme con un final cómodamente
ganado. Todo parece bien. Aguanto la tensión y
espero mi oportunidad para perseguir la victoria.
Sin embargo, el desenlace cobró un camino muy
distinto: perdí por caída de bandera. Como es natural, fui armada para presentar bata-
lla. Sin embargo, Ushenina planteó la Defensa
Como se habrá percibido, no se trataba de una Sveshnikov como oferta de tablas. ¿Qué decisión
derrota como otra. Tiene un evidente componen- tomar? Yo acepté, algo no aplaudido por todos.
te psicológico que superar. Sencillamente, era Sin embargo, ello me permitía afrontar la última
difícil de concebir. ¿Había dejado escapar un tra- jornada con las mismas opciones de podio y sin la
bajo prácticamente hecho por caída de bandera? responsabilidad añadida de la plaza para el
¡No se puede perder por bandera! ¡Juegas, te equi- Mundial. Sencillamente, me sentaría a disfrutar
vocas y te rindes, pero no por bandera! Y menos de una nueva oportunidad de alcanzar la preciada
en una posición definida como la que conducía en medalla.
ese momento. Pero la competición no daba tregua
y recuperarse se recibía ahora como un desafío Y poco podía mejorar más la situación y el ánimo
inmediato. “Lo siento, Sabri. Desahógate todo lo que respirar también del entusiasmo por el mag-
que quieras, pero rápido, hay que seguir en la nífico torneo que Ana venía realizando. Una vez
lucha”. Sin duda, mi entorno supo sujetarme. Mis más, intratable, demostrando a cada paso, en
dos Ana -Matnadze y Rudolf, con quien también cada partida, su inagotable talento y técnica. Una
compartimos la experiencia- me consolaron y única derrota se anotaba en su marcador, mien-
arroparon. tras que las tablas contra jugadoras de primer
nivel como GM Ushenina, MI Mkrtchian, GMF
Pero... ¡el éxito es un cúmulo de sucesos bien ali- Szczepkowska-Horowska, GMF Zawadzka y GM
neados! Aprendí a lo largo de mi vida que todo Socko, así como cuatro victorias -incluidas sen-
pasa por algo y que una derrota solo es suficiente das ante GMF Girya y MI Melia- la hacían brillar.
para frustrar las aspiraciones cuando no se tiene A solo un pequeño paso del objetivo “Copa del
la debida voluntad e ilusión para perseguir los Mundo”. Tablas en la última ronda prácticamente
sueños. En la recta final, 5,5 puntos obtenidos en confirmaban el pleno español.
las últimas 6 rondas en disputa consolidaron la
idea de superación. ¡Dichosa quinta ronda! “Se puede ver de muchas formas... pero por el tor-
neo que llevas y lo que has demostrado, yo la veo
Llegaron bonitas victorias ante las notables pro- -la undécima y última ronda- como un auténtico
mesas rusas MI Alexandra Goryachkina y MI regalo que todavía te puede incluso poner más
Anastasia Bodnaruk y se presentó el segundo arriba”; “esta vez la medalla no se escapa…” fue-
momento crítico. A falta de dos rondas para la ron algunos de los verdaderos regalos que moti-
conclusión del campeonato, me enfrentaba en la varon el encuentro decisivo. Y no podía faltar el
primera mesa ante la excampeona mundial, de mensaje de nuestro capitán, alentando el último
origen ucraniano, GM Anna Ushenina. La ucra- esfuerzo: “Chicas, ha llegado la hora. Antes de
niana me aventajaba en medio punto. Me encon- nada, deciros que estoy orgulloso de vosotras,
traba en un excelente momento de forma, condu- vuestra actitud y el nivel de juego y la superación.
cía las piezas blancas y la situación de cabeza Ha sido tremendo todo; dadlo todo hoy. No os que-
estaba totalmente abierta y sin definir. Como con- déis nada dentro. A concentrarse al máximo. Pero
trapartida, con tablas aseguraba lo que habíamos recordad que darlo todo no es pensar más, apurar-
ido a buscar, todo un hito personal en mi carrera: se o estar nerviosas. Es jugar como siempre. Lo
la clasificación para la Copa del Mundo estáis haciendo genial, sabéis como hacerlo. Vais
Femenina. bien preparadas, ¡así que a por ellas! ¡Vamossss!”.

CTO. DE EUROPA INDIVIDUAL FEMENINO · MAMAIA 2016 67


SABRINA VEGA

Tras las emotivas palabras de Lo concebí como un primer además, la incómoda tarea de
nuestro capitán y todas las mues- momento crítico y comencé con la obligar a las blancas a tomar una
tras de apoyo recibidas, era el labor analítica. El planteamiento decisión, en cualquier caso, com-
turno de sentarse ante el tablero. negro dirigía todos sus esfuerzos prometida.
Con fuerza, con ilusión y con la a la expansión -...b7–b5 y ...d7–d5.
seguridad de disfrutar de un Sin embargo, a2–a4 y la acción r?l?kVl-Tr
auténtico regalo que me brindaba que ejerce el alfil blanco de casi- ?p?p?pZp-
la vida. ¡Allá vamos! llas negras sobre la clavada d8–h4,
dificultan tales pretensiones. Pero,
pWq-?pSn-Zp
pPaehtz, E ¿qué me proporcionan a cambio? ?-Zp-?-?-
P?LSnP?-VL
GER 2489
pVega, S De un lado, el control que ejerce el
ESP 2375

Europeo femenino 2016 [R11]


mencionado alfil sobre la casilla
d5 es indirecto, es decir, más ines-
?-SNP?-?-
table. De otro, se trata del defen- -ZPP?-ZPPZP
1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.¥b5 sor natural del punto b2, ahora un TR-?QMK-SNR
¡Acertamos la preparación! El eventual punto débil.
repertorio de Paehtz es cierta- 9.¦a2?
mente difícil de delimitar, pero la De estas primeras premisas deri- Conservar la torre en la columna
intuición no me falló en esta vó la idea de que, si lo desviaba de a le permitiría seguir bloqueando
importante ocasión. Y los análisis la diagonal c1–h6, contaría con los intentos de su rival por expan-
de David hicieron que el primer interesantes temas tácticos vía dir el flanco de dama, mediante la
punto de confianza cayera a nues- ...£b2, ...£b4 y ...£e6 (tras la acción de clavada sobre la ¦a8.
tro favor. eventual apertura de la columna Eso fue lo que pensó la fuerte
e), pues las blancas habrían perdi- jugadora alemana que, sin embar-
3...¤d4 4.¥c4 a6! do la capacidad de una cobertura go, no logró, en esta ocasión, ser
Un orden de jugadas algo secun- útil -¥d2 o ¥e3–. E, incluso, el sensible a la naturaleza de la posi-
dario en la práctica, pero que propio ¥h4 indefenso quedaría ción y percatarse de los peligros
esconde un gran potencial. en algún momento expuesto por que acechaban.
la cuarta -por ejemplo, tras ...£b4
5.d3 seguido de un enérgico ...d7–d5, la La respuesta natural y crítica es
La jugadora alemana empezaba a dama negra liberaría su acción 9.¤ge2!? Temática entrega de
sentirse desorientada en su por la cuarta fila. Media hora material por recuperar la iniciati-
esquema. Estuvo cerca de movili- invertida en este temprano va, que compele ahora a las
zar su caballo de g1, lo que permi- momento de la partida desesperó negras a demostrar la efectividad
tiría a las negras desplegar una a muchos, pero sirvió para definir de su idea. Pero queda claro que
rápida iniciativa tras 5...b5. objetivos y el carácter que quería no se trataba de una partida como
conducir en la posición. otra y el peso de la responsabili-
5...e6 6.a4 ¤f6 7.¥g5 dad estaba latente... Al final,
7...h6 8.¥h4 ¡mejor jugar con peón de más que
r?lWqkVl-Tr 8.¥xf6 £xf6 cedería la pareja de con dos de menos! 9...£xb2
?p?p?pZpp alfiles sin ninguna compensación (9...¤xe2!? 10.£xe2! (10.¤xe2?!
p?-?pSn-? evidente. ¤xe4 11.dxe4 £b4+; 10.¢xe2
£xb2 11.£d2 £b6) 10...£xb2
?-Zp-?-VL- 8...£b6!? 11.¢d2 £b6 12.e5 £c7 13.¦he1
P?LSnP?-? ¡Hora de revelar las intenciones! (13.exf6 £f4+) 13...¤g8 14.¤e4
?-SNP?-?- Mirando a los tres puntos clave
mencionados anteriormente: b2,
£xe5 15.¥g3 £f5 16.¤d6+ ¥xd6
17.¥xd6 h5) 10.0–0 (10.¥b3 ¤xe2
-ZPP?-ZPPZP b4 y e6. La alternativa era 8...g5!? (10...¤xb3? 11.¦b1+–) 11.¤xe2 c4!
TR-?QMK-SNR 9.¥g3 d5 10.¥a2 ¥g7, que respe- despejando las líneas para que el
taba el carácter enérgico y diná- alfil negro de casillas negras
Con la última decisión blanca, mico que pedían la posición y la irrumpa con fuerza) 10...£xc2
ambas jugadoras quedábamos situación del torneo. La jugada 11.£e1 £b2.
embarcadas a la aventura. del texto, en cambio, escondía,

68 UN SUEÑO AL ALCANCE
Otras opciones tampoco resulta-
ban cómodas de adoptar: 9.¦b1
£a5 seguido de ...b7–b5. (9...£c6)
9.£c1 d5! 10.exd5 exd5
Diagrama de análisis
r?l?kVl-Tr
?p?-?pZp-
pWq-?-Sn-Zp
?-Zpp?-?-
P?LSn-?-VL
?-SNP?-?-
-ZPP?-ZPPZP
TR-WQ-MK-SNR Emotivo abrazo de Sabrina Vega con Ernesto Solana, a su regreso a España.

a) 11.¥xd5?! g5 12.¥g3 ¤xd5


13.¤xd5 £e6+ 14.£e3 (14.¤e3 11.¥xf6 dxc4 12.¥e5 f6! blancas se procuran un objetivo
f5 15.f4 ¥d6 16.¤h3 g4 17.¤f2 No hay tiempo que perder. Con que les mantenga con vida. En
h5 18.h4 ¤xc2+–+) 14...¤xc2+ esta pequeña movida de peón este momento, Paehtz creyó con-
15.¢d2 (15.¢e2 ¤xe3 16.¤c7+ limitamos la acción de la única veniente ofrecer tablas, como
¢e7 17.¤xe6 ¤c2μ) 15...¤xe3 pieza blanca que permanecía en recurso de salida. Pero solo cabía
16.¤c7+ ¢e7 17.¤xe6 ¤c4+ juego activo, a la vez que fortifica- afrontar la lucha hasta el final.
18.dxc4 ¥xe6μ mos un auténtico paraje para
b) 11.¥a2 ¥e6! (11...g5!? 12.¥g3 nuestras piezas. Especial atención 15...¢d8
¥g7) 12.¥xf6 gxf6 13.¥xd5 merece ahora el paciente alfil de Por supuesto, nada que temer.
(13.¤xd5 ¥xd5 14.¥xd5 0–0–0) casillas blancas que, carente de Una sólida construcción y mejo-
13...0–0–0³ homólogo, abrirá una fuerte bre- res piezas impiden el asedio a
c) 111.¤xd5 ¤xd5 12.¥xd5 ¥e6 cha en campo enemigo. ¡El orden nuestro monarca. A partir de
(12...£d6 con iniciativa en de jugadas sí influye en el produc- aquí, evidenciada y asumida la
ambos casos). to! 12...cxd3 previa, permitía ventaja negra, la experiencia de
13.£xd3 f6 14.¥xd4. una de las mejores jugadoras del
9...d5! mundo la condujo a explotar sus
La clave de las operaciones 13.¥g3 cxd3 limitados recursos. ¡Y, en efecto,
negras. Elegante recurso dinámi- ¡Ahora sí! Una vez desviada la nunca es fácil rematar las parti-
co, que pone en serios aprietos al atención del enemigo sobre nues- das!
primer jugador. tro punto fuerte.
16.¤f3
10.a5!? 14.cxd3 e5 15.£h5+ Abrir lineas sin terminar el desa-
10.exd5? exd5 11.¤xd5 (11.¥xd5? rrollo parece que tampoco ayuda
¤xd5 12.¤xd5 £e6+ 13.¤e3 r?l?kVl-Tr a resolver los problemas: 16.f4
£xa2–+) 11...¤xd5 12.¥xd5 ?p?-?-Zp- exf4 (16...¥e6 17.fxe5 ¥xa2
¥e6!μ esta pequeña sorpresa, que
deja al descubierto la precaria
p?q?-Zp-Zp 18.¤xa2 c4) 17.¥xf4 ¤c2+ 18.¢d2
¤b4.
ubicación de la ¦a2, desmorona ZP-Zp-Zp-?Q
los pilares de la fortaleza blanca. -?-SnP?-? 16...¥e6 17.b3
Si 10.¥xf6 dxc4³
?-SNP?-VL- 17.0–0 ¥xa2 18.¤xa2 £e8–+ No
hay compensación por la calidad.
10...£c6 RZP-?-ZPPZP
También era posible 10...£d6!? ?-?-MK-SNR 17...£d7
Pero no 10...£b4 11.¥b3 ¤xb3?? En este momento, comencé una
12.¦a4! atrapando la dama negra. Antes de que las negras terminen maniobra de la que me sentía muy
¡Nuestro rival también está espe- de complementar el control de las orgullosa en la partida. ¡Atenta a
rando su oportunidad! casillas con la salida de su ¥c8, las todos los factores tácticos!

CTO. DE EUROPA INDIVIDUAL FEMENINO · MAMAIA 2016 69


Mientras, la acorralada dama
blanca y su temeroso rey, velando
por sus vidas. 20...¥e6 21.£h5
£c7–+ era otra forma de empren-
der las operaciones.

21.¤d2
Despejando la retirada. Se amena-
zaba 21...h5 22.£h4 ¤xf3 23.gxf3
g5, ganando.

21...£xa5 22.¤d5
No funcionan los intentos direc-
tos en busca de contrajuego.
22.¦xb7? falla por la intermedia
22...¥e6! y las blancas no pueden
salvar todas las amenazas -£g4 y
¤c3 están bajo ataque.

22...h5?!
Innecesaria. Ayuda al enemigo a
reagrupar sus piezas, cuando la
actual ubicación de la dama blan-
ca no ejercía funciones reales de
ataque. Con la mencionada ...¥f7–
e6 se cubría por completo cual-
quier acción activa del primer
jugador. Habría sido decisiva
22...£a3! 23.¤c4 (23.¦xb7 ¥e6
24.£d1 £xd3 -se amenaza ...¤c2–
25.¤e3 (25.f3 c4–+ despejando,
una vez más, la salida de nuestro
potente ¥f8) 25...a5–+) 23...£a1+!
24.£d1 £xd1+ 25.¢xd1 ¥xd5
Sabrina Vega y Ana Matnadze mostrando sus diplomas de 2ª y 11ª 26.exd5 b5–+ con un final senci-
clasificadas. Ambas españolas jugarán en el próximo Mundial femenino.
llamente ganado.

No hay prisa por capturar el peón 19.¦b2 ¥f7 20.£g4 £c7 23.£d1 ¥xd5 24.exd5 £c3
de b3, las blancas deben advertir El asalto al peón d3 y el conse-
otros problemas graves en su r?-Mk-Vl-Tr cuente incremento de la presión
posición: ¡la dama está atrapada! ?pWq-?lZp- coordinada de dama y caballo
Sin embargo, obvié lo más impor-
tante: la debilidad del rey y la
p?-?-Zp-Zp negros era, sin duda, el objetivo
que buscaba con esta línea forza-
armonía de mis propias piezas. ZP-Zp-Zp-?- da. Por supuesto, pasé por alto la
Por eso, la jugada exacta era -?-SnP?Q? tranquila jugada defensiva con la
17...c4!–+ abriendo el camino,
ahora, al otro paciente alfil.
?-SNP?NVLP que respondió mi rival. Por eso
era mejor 24...b5 directa, respe-
Sencillamente la posición blanca -TR-?-ZPP? tando el concepto de mantener la
se derrumba por momentos. ?-?-MK-?R dama cerca de nuestro cada vez
más expuesto rey.
18.h3 ¥xb3 El desenlace de la idea. Un nuevo
Una vez más 18...c4!–+ , ahora peón está bajo la impasible mira-
incluso con más fuerza. da de nuestra dama.

70 UN SUEÑO AL ALCANCE
SABRINA VEGA

25.£b1 b5 26.0–0 ¤e2+ 27.¢h1 inestabilidad y exposición de su 30.£a5+


¤xg3+ rey y la falta de armonía entre los Esperaba 30.¦fb1 consolidando
27...£d4! aseguraba la captura del "miembros del equipo". Y con los antes de emprender el juego
importante peón d5 -y, con ello, el tiempos cada vez más equilibra- directo (la ¦b2 indefensa limita,
natural desarrollo de las piezas dos. Sin duda, una posición deli- en muchas líneas, las acciones del
negras- y conservaba la ventaja. A cada, en la que el blanco ha logra- primer jugador). Pero Paehtz
la continuación de la partida do conservar las mejores piezas tenía sus propias ideas...
28.£a2 se contestaría ahora con de ataque. Por supuesto, la juga-
éxito con 28...£xd3 . No haber dora alemana, deseosa de aprove- 30...¦c7!
definido aún el cambio en g3 y char su momento, tras el sufrido ¡Única! Increíble pero cierto. Si
mantener las miras sobre el men- inicio. 30...¢d7? 31.¤c4!!+– Fantástico
cionado peón d5, reduce las recurso con el que la jugadora ale-
opciones de las blancas. Por mi parte, consciente de los mana esperaba ponerme en serios
peligros y del poco acierto en las problemas.
28.fxg3 £d4? últimas decisiones tomadas, bien
podía haberme desmoralizado, 31.¤c4!?
r?-Mk-Vl-Tr víctima de la inercia negativa de
?-?-?-Zp- los últimos acontecimientos. Muy -?-Mk-Vl-Tr
p?-?-Zp-? al contrario, solo pensaba en ?-Tr-?-Zp-
?pZpPZp-?p
hallar, en cada momento, la mejor
jugada. Antes fue el turno de pre-
p?-?-Zp-?
-?-Wq-?-? sionar, ahora hay que demostrar WQpZpPZp-?p
?-?P?-ZPP el arte de la defensa. Pero siempre -?NWq-?-?
-TR-SN-?P?
confié en el potencial de mi posi-
ción, no concebía la posibilidad
?-?P?-ZPP
?Q?-?R?K de un castigo muy severo a un -TR-?-?P?
solo error cometido. ¡Pero no ?-?-?R?K
Éste, sin embargo, sí es ya un podía cometer más! Por delante,
error. Sencillamente subestimé la doce trascendentales jugadas ¡Pre-move! Mi rival quiso impri-
continuación de la partida. Queda para pasar el control... mir ritmo y presión en esta deli-
claro que el pensamiento abstrac- cada fase de la partida y apenas
to no tiene cabida en este tipo de La tranquila 28...¥e7 me hubiera dejó correr su reloj antes de reali-
posición tan concreta. Comienza dado clara ventaja. zar su idea.
una nueva etapa, donde se invier- 31...£xd5!
ten los cánones psicológicos. La 29.£a2 ¦c8!? Si nos atacan con la dama, debe-
media hora invertida en la jugada Acercar las piezas al abrigo de mos llevar la nuestra a la defensa.
7 se rentabilizó al conducir una nuestro monarca siempre es un Hubiera sido un grave error
posición enérgica, dinámica, que recurso defensivo práctico a tener 31...bxc4?? 32.¦b8+ ¢d7 33.£a4+
derivó rápidamente en una con- en cuenta. Ahora tras 29...£xd3 ¢d6 34.¦d8+ ¢e7 35.£e8#
tundente ventaja. Asimismo, viene 30.¦f3 £e2 31.£a5+ ¢e8
todos los problemas planteados 32.£b6 y la presión parece evi- 32.£xa6
en campo enemigo obligaron a dente. Nuevo momento crítico para
Paehtz a gastar su tiempo en la tomar una decisión reflexiva. No
búsqueda de soluciones -por no De otro lado, 29...£a4 30.£xa4 es fácil percibir una línea concreta
decir de su supervivencia-. Una bxa4 pese a lograr eliminar las que lleve a las blancas a lograr su
posición difícil, prácticamente sin damas del tablero, las debilidades objetivo tras la captura del caba-
recursos ni objetivos de contra- creadas en la posición permiten llo. Pero sí despierta temor en
juego, y con escaso tiempo. que las restantes piezas continúen nuestro monarca colaborar en la
la labor de intimidación y dificul- apertura de líneas, con tres piezas
De pronto, en cambio, son ahora ten la correcta armonía de las mayores enemigas vigilantes. Con
las negras las que, después de una negras. ya muy escaso tiempo disponible
serie de jugadas poco precisas, para pasar el control de la 40, era
deben resolver algunos proble- momento de pecar por aplicación
mas que han quedado latentes: la del factor práctico.

CTO. DE EUROPA INDIVIDUAL FEMENINO · MAMAIA 2016 71


41...¦h6!
Elegante maniobra que devuelve
la iniciativa a mis manos. Elude
cualquier amenaza por la octava y
se dispone a colaborar, no ya en la
defensa, sino en el juego activo.

42.¦b8+ ¦d8 43.¦xd8+ ¢xd8


44.¦f7 ¢e8! 45.¦f4?
Extraña decisión que ayuda a las
intenciones negras.

45...¦e6!
Podio: S. Vega (plata), A. Ushenina (oro) y A. Stefanova (bronce)
¡Atesorando los baluartes que nos
conducen hacia la victoria!
32...£c6 Mis piezas están encarceladas y
32...bxc4!? 33.dxc4 £d7 34.¦xf6 carentes de toda acción: la ¦h8, 46.¦f2
gxf6 35.£xf6+ ¢e8 36.£xe5+ ajena a los acontecimientos -que 46.¦xh4? e3–+ y no se puede fre-
¢d8 37.£f6+ £e7 38.¦b8+ se circunscriben al centro y flanco nar con éxito la carrera del peón.
(38.£xh8? £g7–+) 38...¦c8 de dama; el alfil, mero espectador
39.£b6+ £c7 40.£f6+ ¥e7 al carecer de diagonales abiertas 46...¥h6
41.£xh8+ ¢d7 42.¦xc8 £xc8 y la ¦c7, en vigilia mientras la ¿Alguien se acuerda de las pasivas
43.£xh5 £g8 mantiene aún chan- situación anterior perdure. Con piezas de hace apenas unas juga-
ces de luchar por la victoria. Si 34...h4, sin embargo, me procura- das?
bien, por el camino, la carga del ba, de un lado, fijar una red de
acierto sobre nuestros hombros. mate -en coordinación de torre y 47.g3?
32...£b7 quizás la forma más pre- alfil- que atara alguna de las ale-
cisa de ejecutar la idea de la parti- gres piezas blancas a la defensa. -?-?k?-?
da. De otro, incitar a la -rápida- aper- ?-?-?-?-
33.£xb5
tura de líneas también por el flan-
co de rey, donde, ahora sí, todas
-?-?r?-Vl
Mejor era 33.£xc6 ¦xc6 34.¦xb5 mis piezas, de forma inmediata, ?-Zp-?-?-
donde la torre negra queda peor contribuyeran en la lucha. -?N?p?-Zp
ubicada.
35.g4 ¦d7 36.g5 ¦xd3 37.gxf6 gxf6
?-?-?-ZPP
33...£xb5 34.¦xb5 h4 38.¦xf6 e4 39.¦f7 ¢e8 40.¦a7 -?-?-TR-MK
A primera vista no es fácil enten- ¦d1+ 41.¢h2 ?-?-?-?-
der esta decisión -e, incluso, obje-
tivamente, es probable que no sea -?-?kVl-Tr Correcta decisión, mala ejecu-
la mejor continuación-. Cualquier TR-?-?-?- ción. Es importante liberar al rey
intento por abrir la columna h,
para agilizar los trámites en la
-?-?-?-? pero, ¿43.g3 o 43.g4? La jugada de
la partida, natural y lógica a pri-
activación de nuestra desaperci- ?RZp-?-?- mera vista, parece que gana un
bida torre, se verá frustrado por el -?N?p?-Zp tiempo pero, sin embargo, lo pier-
avance g3–g4. Con ello se propi-
cia, además, un nuevo punto de
?-?-?-?P de.
47...¢d7!
ruptura en g5, que las blancas -?-?-?PMK La torre detrás de los peones
pueden aprovechar para desesta- ?-?r?-?- pasados, el alfil cercando la acción
bilizar la estructura negra. de las piezas enemigas y el rey en
¡Control de tiempo superado! ruta a apoyar su avance. En los
Entonces, ¿cuál era el cometido de Momento ideal para evaluar con finales no importa tanto la canti-
esta jugada? Precisamente provo- calma la posición resultante y dad de peones como su calidad.
car esa apertura de líneas conciliar las siguientes actuacio-
mediante el avance del peón g. nes. Y encontré la forma...

72 UN SUEÑO AL ALCANCE
48.¢g2 ¢c6 57...¢d3 58.h6 ¥h8 59.¢g2 c3 AGRADECIMIENTOS
48...e3 49.¦e2 ¢c6 poniendo en 60.¢f1
evidencia el tiempo extra que el ▪ A la Federación Española de
peón g3 ata al monarca blanco, -?-?-?-Vl Ajedrez (FEDA), por conce-
habría sentenciado. ?-?-?-?- dernos la oportunidad de

49.¦f5 hxg3 50.¢xg3 e3 51.¦e5


-?-?-?-ZP crecer ante los retos.
▪ A mi familia, por despejarme
¦xe5 52.¤xe5+ ¢d5 53.¤d3 ?-?-?-?- el camino y explicarme que
53.¤g4 pierde control sobre el -?-?-?-? las metas estaban al alcance
bloqueo de los peones negros:
53...c4! (53...¢e4! 54.¤xh6 c4 tam-
?-ZpkZpN?- de los pasos.
▪ A Ernesto Solana, “mi eterno
bién gana) 54.¢f3 (54.¤xh6 ¢e4– -?-?-?-? maestro”, por “enseñarme a
+) 54...c3 55.¤xe3+ ¥xe3 56.¢xe3 ?-?-?K?- leer” y revelarme los recur-
¢c4 57.h4 ¢b3 conquistando la sos más poderosos para que
casilla de coronación. 60...¥f6! pudiera valerme en este
¡Hasta que el rival no inclina su bonito deporte: la PASIÓN y
53...c4 rey no nos podemos despistar! Lo la SUPERACIÓN.
Mejor era 53...¢d4 54.¤e1 ¢c3 que hubiera sucedido en caso de ▪ A David Martínez, ¡GRA-
accediendo con mayor facilidad a 60...c2?? 61.¤e1+ ¢d2 62.¤xc2 CIAS! Gracias por permitir-
las casillas críticas. ¢xc2 63.¢e2 ¥d4 64.h7 ¢c3 nos soñar. Por tu entrega y
65.h8£ ¥xh8 66.¢xe3 con tablas. dedicación, por exigirnos y
54.¤e1 ¢e4 apoyarnos, por confiar. ¡Te
Evitando un eventual incómodo 61.h7 ¥h8 queremos, capitán!
bloqueo del monarca blanco vía Y nueva posición de zugzwang. ▪ A Francisco Vallejo, cómpli-
f3–e2. ce de lujo, gracias por ser
62.¤g1 parte de esto y despertarnos
55.h4 O bien 62.¤e1+ ¢d2 63.¤f3+ ¢d1 la ilusión para luchar cada
El final está ganado, solo es cues- 64.¤e1 e2+ 65.¢f2 ¥d4+–+ Y si día.
tión de encontrar la posición de 62.¢e1 c2–+; 62.¢g2 c2 63.¤e1+ ▪ A mis “Anitas”, por hacer que
zugzwang que abra las puertas de ¢d2 64.¤xc2 ¢xc2 ganando. estos momentos sean aún
entrada a nuestro atento rey. más mágicos.
62...c2 63.¤e2 ¢d2 0-1 ▪ A Antonio Pérez Trapero
55...¥g7 56.h5 ¥c3 57.¤f3 De alguna forma, la sonrisa brilló (AI), por el increíble análisis
57.¤g2 ¥e5+ 58.¢g4 c3 59.¤e1 en mi interior durante toda la par- detallado de nuestras opcio-
¥f4 seguido de e2 o c2, ya tendrí- tida. Eso es lo que hizo posible nes que permitió clarificar la
amos el esperado zugzwang. este maravilloso desenlace. situación y centrarnos en el
tablero.
Campeonato de Europa individual femenino · 27/5 al 7/6 2016 · Mamaia (ROU)

N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS Y, por supuesto, un especial


1 GM Ushenina Anna UKR 2450 8,5 mensaje de gratitud por el calor
recibido de tantas personas -
2 IM Vega Gutierrez Sabrina ESP 2375 8,5
principalmente de España y
3 GM Stefanova Antoaneta BUL 2507 8,0 Latinoamérica- que quisieron
4 IM Mkrtchian Lilit ARM 2434 8,0 arropar nuestros pasos y suavi-
5 IM Paehtz Elisabeth GER 2489 7,5 zar la exigencia propia de estas
6 IM Atalik Ekaterina TUR 2408 7,5
competiciones. Gracias por
seguirnos y apoyarnos, por las
7 IM Bodnaruk Anastasia RUS 2475 7,5
innumerables muestras de
8 WGM Zawadzka Jolanta POL 2442 7,5 afecto y por vibrar con noso-
9 IM Javakhishvili Lela GEO 2493 7,5 tras. Tan lejos y sintiéndolos
10 IM Khurtsidze Nino GEO 2409 7,5 tan cerca.
11 IM Matnadze Ana ESP 2332 7,0
¡Este triunfo es de todos!
... Hasta 112 jugadoras

CTO. DE EUROPA INDIVIDUAL FEMENINO · MAMAIA 2016


Diálogos de Ajedrez
4. “De la teoría a la práctica”
El profesor universitario Diego Rasskin
Gutman, continúa en este artículo su reco-
rrido iniciático bajo la tutela del GM
Miguel Illescas.

N TÍTULO PDR
1 Jugar bien no es fácil 120
2 Primera estimación de fuerza 121
3 Calcular variantes como un GM 122
4 De la teoría a la práctica 124

Diego Rasskin

RAS 20 años sin pisar las competiciones oficiales,

T Diego decide participar en la Liga por Equipos de


Valencia. Era el momento de contrastar el discurso
teórico con la practica competitiva...En este artículo
Diego analiza su partida y a continuación lo hace el
GM Illescas. Para progresar ha de resultar muy útil
cotejar los análisis de ambos.

Como rutina de entrenamiento, recomendamos que el


lector revise primero los análisis de Rasskin y anote
sus propias conclusiones antes de examinar el traba-
jo del gran maestro.
DIEGO RASSKIN

Como parte del plan para mostrar los avances me En primer lugar, es necesario prepararse las aper-
federé en un club de ajedrez, el club Paterna, de turas y, más concretamente, el paso de la apertu-
Valencia; después de todo hay que demostrar lo ra al medio juego: no es posible jugar una aper-
que uno va aprendiendo sobre el tablero. Sin pre- tura sin saber lo que te espera en el medio juego,
paración de ningún tipo acepté jugar en uno de o sin un plan claro acerca de las casillas que hay
los equipos del club una partida de la liga inter- que dominar, por las que hay que pelear, qué rup-
clubs. Para mí era la vuelta a una partida seria turas son posibles/deseables, qué jugadas propias
después de veinte años. 90 minutos por jugador, o del contrario hay que evitar y cuáles hay que
con 30 segundos de incremento. Mi oponente, favorecer. Por tanto, más allá de prepararse las
Francisco García López, resulta ser un jugador variantes, hay que conocerlas, conocer los planes
experimentado de 1869 ELO. Fácil (creo). Juego que hay detrás de ellas y sus posibilidades tácti-
con blancas. Rápidamente sacrifico pieza por tres cas. Además, hay jugadas que se anulan unas con
peones. Pierdo. Un mes después observo una par- otras, hay que saber cuáles son.
tida en directo por internet entre Magnus Carlsen
y el GM Naiditsch. Carlsen sacrifica pieza por tres En segundo lugar, hay que pensar en todas las
peones. Pierde. ¡Hay que creer en uno mismo! jugadas. Parece una trivialidad, pero ocurre que,
en medio de la partida, hay momentos en los que
Había olvidado lo que era jugar una partida seria. se hacen jugadas con demasiada rapidez, quizás
De verdad. Éramos cinco equipos, ocho jugadores presa del pánico por las amenazas que se ven,
de cada club en cada uno, un total de ochenta muchas más de las que realmente existen (ahora
jugadores en una sala, concienzudamente retraí- veremos lo que ocurrió). Y eso me lleva al tercer
dos sobre el tablero, pensando en ganar alguna punto de interés: los fantasmas. Resulta que
ventaja, una casilla, un peón, una iniciativa. Jugar durante la partida vi muchos fantasmas, muchas
al ajedrez es más que pensar en jugar al ajedrez. posibilidades que no estaban allí, muchas amena-
Jugar al ajedrez es una actividad plena, algo zas que no existían y que condicionaron más de
que no se hace de la noche a la mañana, algo una jugada (haciendo bueno el dictum de
que hay que cuidar, preparar y profundizar. Nimzowitsch de que la amenaza pesa más que la
ejecución). Esto hay que evitarlo con una valora-
En retrospectiva, yo no estaba preparado, ni ción de la posición lo más objetiva posible en
mucho menos. La experiencia que había tenido cada momento.
un par de meses antes en el torneo de partidas
rápidas, donde quedé mejor sub 2000 inducía a El problema, claro está, es el tiempo ¿cuánto tiem-
error. A pesar de que jugué bastante bien en aque- po se necesita para hacer una valoración objetiva?
lla ocasión, no es lo mismo jugar una partida No hay una solución clara a este respecto, pero se
seria, de una hora y media de duración con 30 puede decir que cuanto más conocimiento ajedre-
segundos de incremento, que una partida de seis cístico, cuanta más soltura a la hora de evaluar,
minutos en donde todo se decide rápidamente más fácil y rápido será hacer una apreciación
por detalles. En la partida seria también todo se objetiva de la posición, evitando la aparición de
decide por detalles, pero los detalles están pensa- fantasmas que dejarán así de condicionar la elec-
dos. Los errores que se cometen son errores ción de nuestras jugadas y de nuestros planes.
meditados, por eso resulta tan difícil creer que
uno los haya podido hacer. Fui a esta partida
pensando que sería muy fácil, pero me encontré
con un rival que jugó correctamente y sólo tuvo
que aprovechar mis errores. Jugar al ajedrez es una
actividad plena, algo que
Pero la partida fue interesante para mí, porque no se hace de la noche a
puso de manifiesto una serie de aspectos que creo la mañana, algo que hay
son de interés. que cuidar, preparar y
profundizar.

4. DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA 75
DIEGO RASSKIN

Diego Rasskin – Francisco García Pero antes tengo que proteger mi peón de caballo
Interclubs Valencia, 2015 y juego 10.£c2. ¿Por qué no jugué aquí £d2? Me
quedé pensando un tiempo largo y creo que me
Juego con blancas. 1.e4 c5. “!Maldita sea, la equivoqué, me daba miedo la jugada £a5, ¡pero
Siciliana, el jugador de club se sabe todos los no había nada que temer, solo a los fantasmas!
recovecos!”, pienso. Entonces hay que quitarle de En unas jugadas se verá por qué £d2 era mejor.
la teoría cuanto antes. Creo que es importante 10…h6 11.¥e3 e5.
hacer una reflexión aquí: ¿por qué “sacar de la
teoría” al contrario? ¿No será esto una manera de
tratar de justificar la propia ignorancia? ¡Sin
-TrlWq-Trk?
duda! Es mucho más consecuente aprender más p
Z -?-?pVl-
teoría para saber más teoría que el contrario y
ganar con los deberes hechos. -?pZp-SnpZp
Sigamos la partida. 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 d6. Voy a
?-Zp-Zp-?-
intentar jugar algo que no sepa, pienso y juego: 4 -?P?P?-?
c4?! Una jugada inferior, que deja débil la casilla
d4, pero quiero ver cómo reacciona, diciéndome ?-SNPVLN?P
que siempre habrá tiempo para recuperar. 4…g6
5.d3 quiero bloquear la posición y alejarme lo
PZPQ?-ZPP?
más posible de la Siciliana, de la teoría y no pien- RT -?-MK-?R
so en nada más, 5...¤f6 6.¥g5 ¥g7 7.¤c3 0–0
8.¥xc6 a doblar el peón y jugar con esa debilidad En esta posición decido llevar a cabo mi plan
(que no es tal, ya que el peón de caballo doblado con la dudosa ¤xe5.
hacia el centro ayuda a formar un centro de peo-
nes más fuerte) 8…bxc6. Su posición es sólida, Aquí me decidí por el cambio del caballo por los
9.h3 ¦b8. Y llegamos a la posición crítica (para tres peones: 12.¤xe5 dxe5 13.¥xc5 ¦e8
mí), veo que sería posible el cambio del caballo 14.¥xa7 ¦b7 15.¥e3. Esta es la posición que
por tres peones y razono de este modo: mi rival había visualizado en mi mente.
quiere jugar e5, puedo tomar con el caballo para
desbaratar el centro y dejarle sin planes. Yo solo
tengo que jugar tranquilo, cambiar piezas y
-?lWqr?k?
empezar a avanzar los peones del ala de dama. ?r?-?pVl-
-TrlWq-Trk? -?p?-SnpZp
p
Z -?-ZppVlp ?-?-Zp-?-
-?pZp-Snp? -?P?P?-?
?-Zp-?-VL- ?-SNPVL-?P
-?P?P?-? PZPQ?-ZPP?
?-SNP?N?P R
T -?-MK-?R
PZP-?-ZPP? Posición visualizada. El peón aislado de las
negras en c6 me pareció suficiente compensación.
RT -?QMK-?R
Me pareció que la fuerza de mis peones contra su
Posición crítica (en mi mente): empiezo a pensar peón aislado en c6 iba a compensar el caballo de
que si vuelvo con mi alfil a e3 podré sacrificar el menos. Pero un error de bulto que me costó el
caballo de f3 cuando mi rival juegue e5. peón de la columna b unas jugadas más tarde
desbarató mis planes: 15…¤d7.

76 DIÁLOGOS DE AJEDREZ
Diego Rasskin junto a un grupo de colegas ciéntificos, asistentes al Congreso en el KLI Klosterneuburg (Austria, 2008)

Si hubiese jugado la dama a d2 en la jugada 10, Está demostrado con experimentos de los años
ahora las negras tendrían que perder un tiempo setenta que, desde el punto de vista cognitivo,
para defender el peón de h6. 16.0–0 f5 17.exf5 perceptual, las jugadas largas son más difíciles de
gxf5 18.f4?? exf4 19.¥xf4 £b6+ 20.¢h2 £xb2 y visualizar, especialmente las que combinan dia-
el resto es historia. gonales y columnas o filas al mismo tiempo. Por
eso el cerebro se centra en una parte del tablero
-?lWqr?k? donde las amenazas y contra amenazas son más
fáciles de controlar, el caso del ala de rey en este
?r?n?-Vl- momento de la partida. La jugada 19…£b6+! de
-?p?-?-Zp las negras es evidente, pero al ser una jugada
larga sobre la diagonal b6-g1 combinada con la
?-?-Zpp?- amenaza sobre la columna b6-b2, es mucho más
difícil de visualizar en la mente.
-?P?-ZP-?
?-SNPVL-?P Sin duda, el análisis de las partidas perdidas es el
mejor modo de progresar en ajedrez. Todo GM lo
PZPQ?-?P? sabe y, si el pichón no se aplica en aprender de
los errores, se convierte en la materia de la que
R
T -?-?RMK- está hecho, y estará, para siempre.

Posición después de 18.f4??, el error fatal. ¡Ojo a


las jugadas largas y en diagonal!

¿Por qué jugué 18 f4?, tirando literalmente la par- Como todo Gran Maestro
tida? Pensé que si no lo hacía las negras jugarían sabe, el análisis de las
f4 y luego la dama vendría por g5 y entré en partidas perdidas es el
modo pánico... ¡quise detener el plan en el ala de mejor modo de progresar
rey sin siquiera pensar en lo que ocurría en el ala en ajedrez.
de dama! Sin embargo, lo que son las cosas, en
cuanto hice la jugada f4 miré todo el tablero y
automáticamente vi el error que acababa de
cometer antes de que jugase mi rival.

4. DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA 77
MIGUEL ILLESCAS

Pero la lucha por el espacio es 10...h6!


Comenta: importante, y... ¡la posición pide Una buena jugada que obliga al
GM Miguel Illescas romper en d4! Tras 5.d4 cxd4 alfil blanco a definirse, algo que
6.£xd4 ¤f6 7.e5!? las negras se podía haberse evitado con la
enfrentarían a dificultades. dama blanca en d2.

pRasskin, D 5...¤f6 11.¥e3 e5!


ESP
pGarcía, F Buena jugada, pero todavía era Las negras demuestran buen cri-
ESP
más precisa 5...e5 con idea de terio. Colocando peones en negro
Defensa Siciliana [B51] desarrollar el caballo por e7. resaltan la fuerza de su alfil de
casillas blancas.
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 d6 6.¥g5
4.c4?! ¿Desde cuándo se sacan antes los -TrlWq-Trk?
r?lWqkVlnTr
alfiles que los caballos? En este Zp-?-?pVl-
Zpp?-ZppZpp
caso apenas tiene importancia,
pero estéticamente resulta feo.
-?pZp-SnpZp
?-Zp-Zp-?-
-?nZp-?-? Quizá refleja un cierto nerviosis-
mo por parte del conductor de las -?P?P?-?
?LZp-?-?- blancas, pues Diego sabe bien
?-SNPVLN?P
-?P?P?-? estas cosas.
PZPQ?-ZPP?
?-?-?N?- 6...¥g7 7.¤c3 0–0 8.¥xc6 TR-?-MK-?R
PZP-ZP-ZPPZP No es del todo ilógica, pero yo no
TRNVLQMK-?R habría hecho esta jugada de 12.¤xe5??
forma voluntaria. Quizás hubiera Esta jugada es un error muy serio,
Esta jugada no encaja bien aquí. probado 8.h3 y en caso de 8...a6 que demuestra una grave falta de
Sería acertada si se hubiera pro- ahora sí, con tiempo de más comprensión sobre el valor relati-
ducido el cambio de alfiles en d7. 9.¥xc6 bxc6 10.£d2 con idea de si vo de las piezas. Tras algo tranqui-
¡El deseo de salir de la teoría no 10...¦b8 como en la partida, lo como 12.b3 ¤e8 el juego negro
significa que debamos hacer juga- seguir con 11.¥h6! La idea es eli- es rico en posibilidades, como la
das flojas! Siempre estamos a minar la pareja de alfiles rival. Y ruptura en f5 o el traslado del
tiempo de hacer c4. Lo normal además encierra un cebo. Si caballo a e6 vía c7. Pero las blancas
sería jugar antes 4.0–0 y ver qué 11...¥xh6 12.£xh6 ¦xb2 13.¤g5! y mantendrían opciones decentes.
hacen las negras,; o bien 4.¥xc6+ el peón está ampliamente com-
bxc6 5.0–0 si uno conoce las suti- pensado por las posibilidades de 12...dxe5 13.¥xc5
lezas de esta variante. ataque sobre el enroque negro. Diego comenta que el peón negro
aislado en c6 le pareció débil,
4...g6?! 8...bxc6 9.h3 cuando lo cierto es que hace una
Opino que las negras debían Diego no explica esta jugada, pero labor magnífica fiscalizando la
haber jugado de inmediato 4...e5! es cierto que tras 9.£d2 resulta casilla d5.
con el plan típico ¤ge7, g6, ¥g7. molesta 9...¥g4.
Si el alfil blanco termina por cap- 9...¦b8! Hay que distinguir el veredicto
turar en c6 las negras obtendrán Las negras juegan de forma natu- estático - c6 es aislado y por tanto
un cómodo control de las casillas ral, activando sus piezas, y su débil - del dinámico: c6 es difícil
d4 y d5. Y si no se produce dicho posición ya es preferible. de atacar y tiene una fácil defensa,
cambio es lícito preguntarse: ¿qué o sea que no tiene nada de débil.
futuro espera al alfil en b5, a4 o 10.£c2?!
c2? Una casilla extraña para la dama, 13...¦e8
que de modo natural debería ubi- Por supuesto, no hay nada que
5.d3?! carse en d2. ¡Fantasmas! objetar a la jugada de las negras,
Diego quiere plantear una partida Acertadamente lo explica así pero el sacrificio de caballo hecho
lenta y de maniobra, alejándose Diego Rasskin. por las blancas es tan flojo que las
de la Siciliana tradicional. negras podrían permitirse el lujo
de ignorar la amenaza sobre f8.

78 DIÁLOGOS DE AJEDREZ
MIGUEL ILLESCAS

No se perdería el peón de b2, pero


El valor de los peones es las negras tendrían gran ventaja
menor cuantas más piezas con cualquier jugada natural,
haya en el tablero. como mover el caballo. Los peo-
nes blancos no dominan espacio,
no fiscalizan el centro, ¡ni siquiera
pasan de medio campo! Así las
Tras 13...¤h5 14.¥xf8 ¥xf8 el 15...¤d7 cosas, en pocas jugadas serán
juego blanco carece de perspecti- Un buen movimiento, aunque se presa fácil de las piezas enemigas.
vas. Sus torres no disponen de podría jugar más agresivo con
columnas abiertas y los peones 15...¤h5 16.0–0 ¤f4. 19...£b6+ 20.¢h2
blancos (no forman una masa Claro que si 20.¦f2 sigue 20...¥d4.
compacta) ni siquiera pueden 16.0–0 f5!
avanzar y por ello no representan Con damas en el tablero no hay 20...£xb2 21.£xb2 ¦xb2
ningún peligro para las negras. peones que valgan, las negras se
Mientras, las piezas negras ejer- lanzan al ataque. Otro buen plan, -?l?r?k?
cen una gran actividad. Un ejem- más posicional, sería 16...¤f8 con ?-?n?-Vl-
plo de los peligros que acechan a
las blancas: tras 15.0–0 ya es deci-
idea de ¤e6.
-?p?-?-Zp
siva 15...¥xh3! 16.gxh3 ¤f4 17.f3 17.exf5 ?-?-?p?-
£h4 18.£h2 ¦xb2 19.£xb2 Es preferible 17.f3 manteniendo -?P?-VL-?
¤xh3+ 20.¢g2 ¤f4+ 21.¢g1
¥c5+ con mate en pocas.
cerrado el flanco de rey.
?-SNP?-?P
17...gxf5 18.f4? PTr-?-?PMK
14.¥xa7 ¦b7 15.¥e3 Esto ya es un error decisivo. Diego TR-?-?R?-
condena esta jugada por la pérdi-
-?lWqr?k? da del peón, pero lo cierto es que La partida está decidida, los peo-
?r?-?pVl- abre el juego a las piezas negras. nes irán cayendo como fruta
-?p?-SnpZp Cuanto más jueguen las piezas
menor valor tendrán los peones
madura. Ni el mismísimo Carlsen
habría podido levantar este muer-
?-?-Zp-?- Las blancas no pueden mirar to ante el amigo Francisco García,
-?P?P?-? hacia otro lado: si 18.¦ab1 f4 que ha jugado una buena partida.
?-SNPVL-?P 19.¥d2 f3! el ataque negro se ace-
lera. Lo adecuado era 18.f3 tratan- 22.¦ae1 ¦xe1 23.¦xe1 ¢f7
PZPQ?-ZPP? do de mantener el juego cerrado. 24.¤e2 ¦xa2 25.¤g3 ¤c5
TR-?-MK-?R 26.¥d6 ¤xd3 27.¦e7+ ¢g6
18...exf4 19.¥xf4 28.¦c7 ¥a6 29.¦xc6 ¥b7
Diego tendría que saber que el 30.¤xf5 ¢xf5 0–1
valor de los peones es menor -?lWqr?k? Una partida que no hace justicia
cuantas más piezas haya en el ?r?n?-Vl- en modo alguno a la fuerza de
tablero. Rara vez en un final pue-
den equipararse tres peones al
-?p?-?-Zp Diego, pero que pone de manifies-
to un claro desequilibrio entre su
valor de un alfil, quizá sí de un ?-?-?p?- fuerza táctica - notable - y su olfa-
caballo. Mucho menos en el medio -?P?-VL-? to posicional, que está muy verde.
juego y cuando el balance mate-
rial es alfil y tres peones contra
?-SNP?-?P También deja entrever una mala
pareja de alfiles, como es el caso. PZPQ?-?P? preparación de aperturas y un
Por si fuera poco, d3 es débil y las TR-?-?RMK- mal enfoque psicológico, al pen-
blancas no tienen objetivos de sar que se puede ganar a un rival
ataque. La posición, con las Imaginemos esta misma posición por el simple hecho de tener más
columnas a y b semiabiertas con el rey blanco en h1. Elo.
recuerda vagamente al Gambito
Volga, con la diferencia de que las
negras... ¡tienen pieza de más!

4. DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA 79
rSnlWqkVlnTr
ZppZpp?pZpp
-?-?-?-?
?-?-Zp-?-
-?-?P?-?
?-?-?-?-
PZPPZP-ZPPZP
TRNVLQMKLSNR

Guía de las aperturas


abiertas: 1.e4 e5

GM Oscar de la Riva
Fotos: @Ftl y Archivo PDR

80
Construye tu repertorio
con Peón de Rey
Escoger qué apertura jugar, lo que lla-
mamos “crear nuestro repertorio”,
suele ser como adentrarse en un tupido
bosque: avanzamos a duras penas y casi
a la ciega. El Gran Maestro Oscar de la
Riva nos brinda, en exclusiva para los
lectores de Peón de Rey, una valiosa
guía para orientar nuestro trabajo,
escogiendo la apertura que mejor se
adapte a nosotros, antes de abordar su
estudio en profundidad.


E STE ARTÍCULO busca ofrecer una
visión general del estado actual de
las aperturas abiertas, conocer su
uso entre los jugadores de élite y también
saber cuáles son las líneas más jugables.

Para el cálculo de las estadísticas he utili-


zado la Megabase 2016 actualizada, y para
que sus resultados fuesen más indicativos
he creído oportuno realizar cuatro filtros.

En primer lugar el dato puro y duro. Es


decir, los porcentajes según todas las par-
tidas de la base. Los otros tres están filtra-
dos por Elo siguiendo tres criterios: dos
jugadores con un Elo superior a 2300, dos
jugadores con +2500 y dos jugadores con
+2650, lo que vendría a ser la élite mundial
actual. De este modo, las estadísticas
ganan en fiabilidad, ya que pueden compa-
rarse los resultados entre jugadores del
mismo nivel.

Por supuesto he tenido que sintetizar con-


siderablemente, centrándome solo en las
líneas más principales, pero creo que con
esta visión pueden hacerse una idea global
del estado actual de las aperturas abiertas
y decidir cuáles de ellas, según las estadís-
ticas, se adaptan mejor a su estilo de juego.

»»»

81
OSCAR DE LA RIVA

GAMBITO DE REY Variantes principales


1.e4 e5 2.f4
2...exf4 Gambito aceptado. La respuesta princi-
pal en la actualidad.
▪ Estilo: Táctico, para jugadores amantes ▪ Estilo: Agresivo.
de la iniciativa. ▪ Reputación: Muy buena.
▪ Reputación: Jugable, sobre todo, a rit- ▪ Las negras luchan por la iniciativa.
mos rápidos. Peligrosa si no se conoce Tienen a su disposición diversas líneas
bien. interesantes, como 3...d6, 3...d5, 3...¥e7,
3...¤e7 o la más frecuente, 3...g5 prote-
rSnlWqkVlnTr giendo el peón, aunque seguramente es
la opción más compleja.
ZppZpp?pZpp ▪ Valoración: Juego complicado pero con
-?-?-?-? buenas perspectivas para las negras.

?-?-Zp-?- 2...d5 Contragambito Falkbeer.


▪ Estilo: Contraataque.
-?-?PZP-? ▪ Reputación: Muy buena.
?-?-?-?- ▪ Las negras no aceptan el peón y reaccio-
nan en el centro.
PZPPZP-?PZP ▪ Valoración: Juego complicado pero con

TRNVLQMKLSNR buenas perspectivas para las negras.

2...¥c5
GAMBITO DE REY - ESTADÍSTICAS ▪ Estilo: Posicional.
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1 ▪ Reputación: Buena.
▪ Las negras no quieren complicaciones.
33.076 Toda la BASE 48% 18% 34%
Buen desarrollo sin problemas.
1.655 2 jugadores +2300 30% 35% 35% ▪ Valoración: Igualdad.
224 2 Jugadores +2500 34% 40% 26%
42 2 Jugadores +2650 53% 33% 14% GAMBITO DEL CENTRO
Ideas principales 1.e4 e5 2.d4

▪ Sacrificio del peón f para dominar el cen- ▪ Estilo: Táctico.


tro con d4. ▪ Reputación: Jugable, aunque las negras
▪ El alfil se desarrolla por c4 buscando la disponen de buenas continuaciones.
presión sobre f7.
▪ Buenas posibilidades de ataque en el
flanco de rey.
rSnlWqkVlnTr
▪ Especialistas clásicos: Anderssen, ZppZpp?pZpp
Steinitz, Lasker, Morphy, Chigorin,
Spassky. -?-?-?-?
▪ Especialistas modernos: Short, Rapport, ?-?-Zp-?-
-?-ZPP?-?
Nakamura, Ponomariov, Ivanchuk,
Morozevich, aunque la mayoría de ellos
solo la usan en partidas blitz.
?-?-?-?-
PZPP?-ZPPZP
TRNVLQMKLSNR

Anderssen Chigorin Spassky

82 GUÍA DE LAS APERTURAS ABIERTAS: 1.e4 e5


OSCAR DE LA RIVA

La línea principal de las blancas pasa por


GAMBITO DEL CENTRO - ESTADÍSTICAS entregar el peón e4 tras 6...0-0 7.0-0-0
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1 ¦e8 8.£g3, pero está por ver si hay com-
pensación suficiente tras 8...¤xe4!
16.588 Toda la BASE 48% 19% 33%
513 2 jugadores +2300 32% 37% 31% La alternativa 3.c3 (gambito danés) no tiene
59 2 Jugadores +2500 25% 50% 25% mucha popularidad y tras 3..d5 las negras tie-
9 2 Jugadores +2650 22% 45% 33% nen buenas perspectivas.

Ideas principales
APERTURA VIENESA
▪ La dama se desarrolla rápido y busca el 1.e4 e5 2.¤c3
traslado al flanco de rey.
▪ Se potencia el desarrollo del flanco de ▪ Estilo: Estratégico o táctico según la
dama con ¤c3-¥d2 y 0-0-0. variante.
▪ Posibilidades de ataque en el flanco de ▪ Reputación: No muy buena, pero es
rey. más razonable de lo que muchos jugado-
▪ La dama realiza la maniobra £xd4-£e3- res piensan.
£g3, sacrificando el peón e4.
▪ Especialistas clásicos: Paulsen,
Winawer, Chigorin, Steinitz, Mieses.
rSnlWqkVlnTr
▪ Especialistas modernos: ZppZpp?pZpp
Nepomniachtchi, Amonatov, Shabalov.
-?-?-?-?
?-?-Zp-?-
-?-?P?-?
?-SN-?-?-
Paulsen Nepomniachtchi Steinitz PZPPZP-ZPPZP
Variantes principales TR-VLQMKLSNR
2...exd4 No existen alternativas razonables. APERTURA VIENESA - ESTADÍSTICAS
Ahora las blancas deben elegir entre tomar en d4 PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
o continuar en plan gambito. 3.£xd4 La res-
37.313 Toda la BASE 45% 23% 32%
puesta principal. Ahora tras 3...¤c6 4.£e3 ¤f6
5.¤c3 ¥b4 6.¥d2 se alcanza la línea principal. 2.541 2 jugadores +2300 30% 44% 26%
373 2 Jugadores +2500 24% 57% 19%
r?lWqk?-Tr 58 2 Jugadores +2650 31% 45% 24%
ZppZpp?pZpp
Ideas principales
-?n?-Sn-?
?-?-?-?- ▪ Líneas agresivas con 3.f4, con ideas
-Vl-?P?-? parecidas al Gambito de Rey.
▪ Líneas sólidas de corte estratégico con
?-SN-WQ-?- 3.¥c4 o 3.g3.
PZPPVL-ZPPZP ▪ Posponer la ruptura f4 y realizarla tras
TR-?-MKLSNR 3.¥c4, 4.d3.
▪ Especialistas clásicos: Steinitz, Mieses,
▪ Valoración: Buen contrajuego para las Alekhine, Spielmann.
negras en el centro y la columna e. ▪ Especialistas modernos: Nakamura,
Ivanchuk, Morozevich, Hector, Glek.

CONSTRUYE TU REPERTORIO 83
OSCAR DE LA RIVA

▪ Es habitual acabar con un peón en c4


tras la maniobra de las negras con
¤a5xc4.
▪ Según el orden de jugadas se puede aca-
bar transponiendo a la Italiana.
▪ Especialistas clásicos: Greco,
Alekhine Ivanchuk Morozevich Kieseritzky.
▪ Especialistas modernos: Topálov,
Variantes principales Rublevsky, Karjakin, Mitkov, Tiviakov.

2...¤f6 y 2...¤c6 son las respuestas habituales,


aunque 2...¥c5 también es muy popular.

En la actualidad las líneas derivadas de 3.f4 d5


no gozan de mucha popularidad, en cambio
3.¥c4 es muy razonable, para continuar con Topálov Rublevsky Karjakin
4.d3, mientras que 3.g3 es una variante muy
sólida. Variantes principales

La línea más frecuente es 2...¤f6 3.d3 y ahora


APERTURA DEL ALFIL
son jugables las tres alternativas lógicas,
1.e4 e5 2.¥c4 3...¤c6, 3...c6 y 3...¥c5. Va en función de los
gustos de cada uno y las posibles transposicio-
▪ Estilo: Estratégico y posicional. nes.
▪ Reputación: Sólida.
GAMBITO LETÓN
rSnlWqkVlnTr 1.e4 e5 2.¤f3 f5
ZppZpp?pZpp
-?-?-?-? ▪ Estilo: Táctico.
▪ Reputación: Mala.
?-?-Zp-?-
-?L?P?-? rSnlWqkVlnTr
?-?-?-?- ZppZpp?-Zpp
PZPPZP-ZPPZP -?-?-?-?
TRNVLQMK-SNR ?-?-Zpp?-
-?-?P?-?
APERTURA DEL ALFIL - ESTADÍSTICAS ?-?-?N?-
PARTIDAS ÁMBITO
34.450 Toda la BASE
1-0
45%
½
22%
0-1
33%
PZPPZP-ZPPZP
3.438 2 jugadores +2300 34% 43% 23% TRNVLQMKL?R
575 2 Jugadores +2500 28% 50% 22%
91 2 Jugadores +2650 30% 54% 16% GAMBITO LETÓN - ESTADÍSTICAS
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
Ideas principales
3.674 Toda la BASE 48% 18% 34%
▪ Las blancas buscan un orden flexible de 48 2 jugadores +2300 60% 19% 21%
jugadas. 0 2 Jugadores +2500 -- -- --
▪ Si las negras rompen con d5, un rápido 0 2 Jugadores +2650 -- -- --
0-0 y ¦e1 para presionar el centro.

84 GUÍA DE LAS APERTURAS ABIERTAS: 1.e4 e5


OSCAR DE LA RIVA

GAMBITO ELEFANTE - ESTADÍSTICAS


Ideas principales PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
2.605 Toda la BASE 48% 16% 36%
▪ La dama se desarrolla por f6 para tomar
en e4. 56 2 jugadores +2300 50% 27% 23%
▪ Ideas de gambito en la línea 3.¤xe5 ¤c6 2 2 Jugadores +2500 50% -- 50%
en busca del factor sorpresa. 1 2 Jugadores +2650 100% -- --
▪ Especialistas clásicos: Greco,
Tartakower ocasionalmente. Ideas principales
▪ Especialistas modernos: No hay.
Ocasionalmente Hector. ▪ Sacrificio del peón central para acelerar
el desarrollo del flanco de rey.
Variantes principales ▪ Avance rápido del peón e para desestabi-
lizar el caballo blanco.
La variante principal pasa por 3.¤xe5 £f6 ▪ Especialistas clásicos: Staunton, Paulsen.
(3...¤c6 renunciando al peón es también posible ▪ Especialistas modernos: Skatchkov y
como vimos en el artículo teórico de PdR nº 113) Kalinichev son sus principales defensores.
4.d4 d6. 5.¤c4 fxe4. 6.¤c3 con muy buenos
resultados para las blancas. Variantes principales
rSnl?kVlnTr Las blancas disponen de varias buenas posibili-
ZppZp-?-Zpp dades. Por un lado 3.¤xe5 ¥d6. 4.d4 dxe4.
-?-Zp-Wq-? 5.¥c4 ¥xe5. 6.£h5! que les otorga la pareja de
alfiles y una sólida ventaja. Por otro 3.exd5 e4.
?-?-?-?- 4.£e2, que también obtiene muy buenas esta-
-?NZPp?-? dísticas.
?-SN-?-?-
PZPP?-ZPPZP DEFENSA PHILIDOR
TR-VLQMKL?R 1.e4 e5 2.¤f3 d6

▪ Estilo: Estratégico.
GAMBITO ELEFANTE ▪ Reputación: Sólida, aunque difícil de
jugar ya que es muy restringida.
1.e4 e5 2.¤f3 d5

▪ Estilo: Táctico.
rSnlWqkVlnTr
▪ Reputación: Mala. ZppZp-?pZpp
rSnlWqkVlnTr -?-Zp-?-?
ZppZp-?pZpp ?-?-Zp-?-
-?-?-?-? -?-?P?-?
?-?pZp-?- ?-?-?N?-
-?-?P?-? PZPPZP-ZPPZP
?-?-?N?- TRNVLQMKL?R
PZPPZP-ZPPZP
TRNVLQMKL?R

CONSTRUYE TU REPERTORIO 85
OSCAR DE LA RIVA

Se puede seguir con 6.¥e2 0–0 o 6.¥f4!? línea


DEFENSA PHILIDOR - ESTADÍSTICAS muy popular en la actualidad, para seguir con
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1 £d2 y 0-0-0. En general buenos porcentajes para
las blancas.
36.026 Toda la BASE 49% 22% 29%
2.937 2 jugadores +2300 40% 38% 22% rSnlWqk?-Tr
383 2 Jugadores +2500 39% 44% 17% ZppZp-VlpZpp
39 2 Jugadores +2650 41% 41% 18% -?-Zp-Sn-?
Ideas principales ?-?-?-?-
-?-SNPVL-?
▪ Las negras aceptan un esquema restringi-
do con poco espacio para maniobrar.
?-SN-?-?-
▪ Enroque corto seguido de ¦e8 y ¥f8. PZPP?-ZPPZP
▪ Estructura del flanco de dama mediante TR-?QMKL?R
c6, b6 y a6. Muy flexible y preparada
tanto para b5 o capturas en d4 seguido 3...¤f6. 4.¤c3 ¤bd7 en este caso los planes
de c5 o d5. habituales de las blancas son:
▪ Otra posibilidad de las negras es jugar ▪ Desarrollo del alfil a c4.
contra a4 con a5. Frena el avance del ▪ 0-0 seguido de ¦e1, que a la vez habilita la
peón a, pero debilita la casilla b5. retirada a f1 del alfil.
▪ Desarrollo del alfil por b7 y la dama por ▪ a4 para frenar el avance b5.
c7. ▪ h3 para controlar la casilla g4, tanto para el
▪ Opción de cambio en d4 para disponer caballo como para el alfil.
de la casilla c5 para el caballo y presio- ▪ Posible avance a d5 para cerrar el centro.
nar e4. ▪ Desarrollo del alfil por g5 o con b3 para ¥b2
▪ Especialistas clásicos: Cochrane, o incluso ¥a3.
Morphy, Paulsen, Blackburne.
▪ Especialistas modernos: Mamedyarov, DEFENSA PETROV o RUSA
Bu, Nisipeanu, Bacrot, Mamedov,
Salgado, aunque en realidad muchos
1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6
jugadores con +2600 la tienen en su
repertorio cuando buscan partidas largas ▪ Estilo: Sólida y estratégica.
y muy estratégicas. ▪ Reputación: Muy buena.

rSnlWqkVl-Tr
ZppZpp?pZpp
-?-?-Sn-?
Morphy Mamedyarov Bacrot ?-?-Zp-?-
Variantes principales -?-?P?-?
Existen dos ideas principales, la captura en d4 o
?-?-?N?-
sostener el centro con ¤bd7 (normalmente PZPPZP-ZPPZP
intercalando 3...¤f6. 4.¤c3 ¤bd7).
TRNVLQMKL?R
3.d4 exd4. 4.¤xd4 ¤f6. 5.¤c3 Las blancas dis-
ponen de más espacio y facilidad de desarrollo.
Las negras pueden continuar con 5...¥e7 o
5...g6-¥g7.

86 GUÍA DE LAS APERTURAS ABIERTAS: 1.e4 e5


OSCAR DE LA RIVA

rSnlWqk?-Tr
DEFENSA PETROV - ESTADÍSTICAS ZppZp-VlpZpp
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1 -?-?-?-?
73.229 Toda la BASE 42% 32% 26% ?-?p?-?-
11.605 2 jugadores +2300 27% 61% 12%
-?-ZPn?-?
3.291 2 Jugadores +2500 25% 64% 11%
?-?L?N?-
PZPP?-ZPPZP
818 2 Jugadores +2650 24% 64% 12%

Ideas principales TRNVLQMK-?R


▪ Contrajuego en el centro. Se buscan ▪ Estilo: Estratégico.
estructuras simétricas con peones en d4 y ▪ Reputación: Muy buena.
d5. ▪ Valoración: más o menos igualdad, ya
▪ Las negras buscan consolidar su caballo que siempre es más cómodo con blancas.
en e4 mediante el avance d5.
▪ Las blancas acostumbran a presionar el Variante de moda: 3.¤xe5 d6. 4.¤f3 ¤xe4.
centro con c4, ¦e1 o c3 y £b3 en las líne- 5.¤c3, que forma parte de prácticamente todos
as clásicas. los jugadores de la élite y se evitan todas las
▪ Especialistas clásicos: Marshall, variantes principales. En esta línea las ideas
Makarichev, Rozentalis, Yusupov y Kárpov básicas de las blancas son:
fueron precursores en su uso y recursos. ▪ Doblar peones en c para favorecer el desarro-
▪ Especialistas modernos: Krámnik, llo del flanco de dama.
Gelfand, Wang Yue, Ivanchuk, Anand, ▪ Desarrollar el alfil por e3 o f4 para seguir con
Shirov… Aunque actualmente ha perdido £d2 y 0-0-0.
adeptos a favor de la Española, forma ▪ Perspectivas de ataque en el flanco de rey con
parte del repertorio de muchos GM. el avance del peón h.
▪ El caballo puede saltar a d4 para seguir con
f3-g4.
▪ El alfil de f1 espera pacientemente su mejor
casilla, c4 o d3 (según convenga).

APERTURA PONZIANI
Marshall Krámnik Gelfand
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6. 3.c3
Variantes principales
▪ Estilo: Estratégico.
3.d4 ¤xe4. 4.¥d3 d5 (También es posible la sor- ▪ Reputación: No muy buena, peor de lo
prendente 4...¤c6!) 5.¤xe5 y ahora son intere- que es en realidad. Ver PdR nº 122.
santes tanto 5...¤d7 como 5...¥d6. Esta línea
está prácticamente en desuso a alto nivel.
▪ Estilo: Estratégico.
r?lWqkVlnTr
▪ Reputación: Buena. Las negras tienen ZppZpp?pZpp
un tiempo menos en el desarrollo, pero
la estructura simétrica les ayuda en su -?n?-?-?

defensa. ?-?-Zp-?-
-?-?P?-?
Valoración: igualdad.

3.¤xe5 d6. 4.¤f3 ¤xe4. 5.d4 d5. 6.¥d3 ¥e7. La


línea principal. Las alternativas son 6...¥d6,
?-ZP-?N?-
6...¤c6, todas con buenas perspectivas para PZP-ZP-ZPPZP
igualar. Las blancas siguen con 0-0 y ¦e1 o c4
luchando por la iniciativa. TRNVLQMKL?R

CONSTRUYE TU REPERTORIO 87
OSCAR DE LA RIVA

APERTURA PONZIANI - ESTADÍSTICAS CUATRO CABALLOS - ESTADÍSTICAS


PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1 PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
7.007 Toda la BASE 43% 24% 33% 56.224 Toda la BASE 37% 28% 35%
684 2 jugadores +2300 31% 40% 29% 6.533 2 jugadores +2300 24% 57% 19%
82 2 Jugadores +2500 22% 54% 24% 1.156 2 Jugadores +2500 21% 63% 16%
19 2 Jugadores +2650 37% 42% 21% 157 2 Jugadores +2650 28% 50% 22%

Ideas principales Ideas principales

▪ El blanco busca ocupar el centro con d4. ▪ Las blancas disponen de planes total-
▪ Desarrollo rápido de la dama por a4 mente opuestos, la ruptura en 4.d4 o
para presionar en la diagonal a4-e8. 4.¥b5.
▪ El alfil de f1 puede salir por b5, c4 o d3 ▪ Especialistas clásicos: Paulsen, Maroczy,
(según convenga). Gligoric.
▪ Especialistas clásicos: Ponziani, Winawer. ▪ Especialistas modernos: Ivanchuk, Shirov,
▪ Especialistas modernos: Jobava, Naiditsch, Svidler.
Nepomniachtchi, Morozevich, Nakamura.

Gligoric Shirov Svidler


Winawer Jobava Nakamura
Variantes principales
Variantes principales
4.¥b5 es la más usada entre los jugadores fuer-
La principal recomendación teórica para las tes. 4...¥b4. La respuesta sólida. Para los juga-
negras es la sólida 3...¤f6 4.d4 ¤xe4 5.d5 ¤e7 dores más arriesgados existe la compleja
6.¤xe5 ¤g6 con igualdad, aunque es una posi- 4...¤d4. La línea principal sigue con 5.0–0 0–0
ción que puede jugarse perfectamente. 6.d3 ¥xc3 7.bxc3 d6 8.¥g5 £e7 llevando la
▪ Estilo: Estratégica. partida a una estructura muy flexible. Las negras
maniobran con ¤d8-e6 y los peones doblados
compensan la pareja de alfiles.
CUATRO CABALLOS
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤c6 r?l?-Trk?
ZppZp-WqpZpp
▪ Reputación: Demasiado sólida.
-?nZp-Sn-?
r?lWqkVl-Tr ?L?-Zp-VL-
-?-?P?-?
ZppZpp?pZpp ?-ZPP?N?-
-?n?-Sn-? P?P?-ZPPZP
?-?-Zp-?- TR-?Q?RMK-
-?-?P?-? ▪ Estilo: Estratégico.
?-SN-?N?- ▪ Reputación: Buena.
▪ Valoración: igualdad.
PZPPZP-ZPPZP
TR-VLQMKL?R

88 GUÍA DE LAS APERTURAS ABIERTAS: 1.e4 e5


OSCAR DE LA RIVA

4.d4 tiene fama de tablífera por la variante prin-


cipal: 5.¤xd4 ¥b4 6.¤xc6 bxc6 7.¥d3 0–0 8.0– APERTURA ESCOCESA - ESTADÍSTICAS
0 d5 9.exd5 cxd5. Jugadores como Morozevich, PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
Andreikin, la tienen en su repertorio, pero en
87.903 Toda la BASE 46% 24% 30%
general la valoración de la posición es de igual-
dad. El juego coninúa normalmente con 10.¥g5 8.119 2 jugadores +2300 30% 46% 24%
c6 y ahora se han probado muchas jugadas, pero 1.823 2 Jugadores +2500 27% 55% 18%
11.£f3, 11.¤a4 y 11.¤e2 son las principales. 322 2 Jugadores +2650 33% 50% 17%

r?lWq-Trk? Ideas principales


Zp-?-?pZpp
▪ Los planes de juego van en función de la
-?p?-Sn-? respuesta negra 4...¤f6 o 4...¥c5.
?-?p?-VL- ▪ Especialistas clásicos: Kasparov fue el
-Vl-?-?-? encargado de popularizarla gracias a sus
?-SNL?-?- encuentros con Kárpov. Blackburne,
Paulsen, Mieses.
PZPP?-ZPPZP ▪ Especialistas modernos: Rublevsky,
TR-?Q?RMK- Nepomniachtchi, Pavasovic, Jones,
Radjabov.
▪ Estilo: Estratégico.
▪ Reputación: Correcta.
▪ Valoración: igualdad.

4.g3. La variante “Glek”, a la que también se


puede llegar desde la Vienesa. Las blancas quie-
ren jugar ¥g2 y ceden a las negras la opción de Kasparov Rublevsky Radjabov
romper en el centro o seguir con la sólida 4...¥c5.
Variantes principales
▪ Estilo: Estratégico.
▪ Reputación: Correcta. Kasparov tuvo un enorme debate teórico en la
▪ Valoración: igualdad. que sigue siendo una de las líneas principales:
3...exd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤xc6 bxc6 6.e5 £e7
7.£e2 ¤d5 8.c4, con dos alternativas para las
APERTURA ESCOCESA
negras, 8...¥a6 y 8...¤b6.
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4
r?l?kVl-Tr
▪ Estilo: Táctico. Zp-ZppWqpZpp
▪ Reputación: Buena, aunque ha perdido
muchos adeptos.
-?p?-?-?
?-?nZP-?-
r?lWqkVlnTr -?P?-?-?
ZppZpp?pZpp ?-?-?-?-
PZP-?QZPPZP
-?n?-?-? TRNVL-MKL?R
?-?-Zp-?-
-?-ZPP?-?
En esta posición las ideas básicas de las blancas
son:
?-?-?N?- ▪ b3 para desarrollar el alfil de c1 y g3 para
desarrollar el alfil de f1.
PZPP?-ZPPZP ▪ El rey puede enrocar por los dos flancos o

TRNVLQMKL?R mantenerse en el centro, según la variante.

CONSTRUYE TU REPERTORIO 89
OSCAR DE LA RIVA

▪ El caballo de b1 busca la casilla e4 bien por APERTURA ITALIANA


c3 o por d2. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6. 3.¥c4
▪ Se puede defender el peón e4 con f4.
▪ Retirar la dama a d2 o e4, según la variante,
para desclavarla. ▪ Estilo: Sólido y estratégico.
▪ Reputación: Muy buena.
▪ Estilo: Táctico.
▪ Reputación: Buena.
▪ Valoración: posiciones muy complejas.
r?lWqkVlnTr
ZppZpp?pZpp
La alternativa para las negras es 3...exd4 4.¤xd4
¥c5, de corte más posicional y estratégico. -?n?-?-?
r?lWqk?nTr ?-?-Zp-?-
ZppZpp?pZpp -?L?P?-?
-?n?-?-? ?-?-?N?-
?-Vl-?-?- PZPPZP-ZPPZP
-?-SNP?-? TRNVLQMK-?R
?-?-?-?-
PZPP?-ZPPZP APERTURA ITALIANA - ESTADÍSTICAS
TRNVLQMKL?R PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
158.625 Toda la BASE 44% 21% 35%
En este momento las blancas han probado con
diversas continuaciones, pero la principal sigue 11.712 2 jugadores +2300 31% 45% 24%
siendo 5.¥e3, mientras que 5.¤xc6 está en de- 2.447 2 Jugadores +2500 28% 53% 19%
suso y 5.¤b3 ha ganado mucha popularidad en 374 2 Jugadores +2650 24% 53% 23%
los últimos años.
Ideas principales
▪ Estilo: Estratégico.
▪ Reputación: Buena. ▪ Desarrollo armónico y lógico de piezas.
▪ Valoración: juego complicado. Veremos los planes según las líneas habi-
tuales.
Tras 5.¥e3 los planes son: ▪ Especialistas clásicos: la apertura clási-
▪ c3 para sostener el caballo en d4. ca por excelencia. Greco, De
▪ Ideas tácticas con ¤b5 aprovechando la inde- Labourdonnais, Staunton, Morphy,
fensión del ¥c5. Anderssen...
▪ Desarrollar el alfil a c4 para enrocar. ▪ Especialistas modernos: Giri la ha res-
▪ Contra la maniobra £f6-g6, sacrificio del catado en los últimos años y poco a poco
peón e4 para avanzar el desarrollo. está ganando muchos adeptos en la élite
▪ Hay que estar atentos a la reacción temática como Carlsen, Caruana o Krámnik, por
de las negras con d5. citar algunos.

En la línea de moda con 5.¤b3 las ideas serían:


▪ Desarrollo del flanco de dama para realizar el
0-0-0.
▪ La dama se coloca en e2 para ofrecer el cam-
bio de alfiles mediante ¥e3.
▪ Si las negras retrasan el avance del peón d, el Caruana Carlsen Giri
alfil puede desarrollar por g5.
▪ El flanco de rey es muy flexible, tanto para f4
como para f3-g4.

90 GUÍA DE LAS APERTURAS ABIERTAS: 1.e4 e5


OSCAR DE LA RIVA

Variantes principales r?lWq-Trk?


pZ pZpp?pZpp
Hoy en día no hay mucha diferencia entre
3...¥c5 y 3...¤f6 ya que en ambos casos las
-?n?-Sn-?
blancas acaban jugando con d3, ya que los pla- ?-Vl-Zp-?-
nes más modernos y ambiciosos pasan por los -?L?P?-?
esquemas cerrados con la estructura d3 y c3,
desarrollando el caballo por b1.
?-ZPP?N?-
PZP-?-ZPPZP
Las líneas con 3...¤f6 4.¤g5 d5 5.exd5 ¤a5 TRNVLQ?RMK-
6.¥b5+ c6 están completamente en desuso, ya
que se considera que las negras tienen compen- En su lugar, 5.d4 no se utiliza a alto nivel ya que
sación más que suficiente por el peón. la línea 5...exd4 6.cxd4 (6.e5 d5! tampoco ofrece
ventaja) 6...¥b4+ 7.¥d2 ¥xd2+ 8.¤bxd2 d5 se
Otra línea que apenas se utiliza es el “famoso” considera igualdad. Las ideas son parecidas a las
Gambito Evans. En primer lugar las negras pue- posiciones que se producen en las variantes con
den evitarlo con 3...¤f6, y por otro lado la línea d3 de la Española.
3.¥c4 ¥c5 4.b4 ¥xb4 5.c3 ¥a5 6.d4 d6 7.£b3
£d7seguido de 8...¥b6 se ha vuelto popular y ▪ ¦e1 para ¤bd2-f1-g3 o e3.
efectiva contra el mismo. ▪ a4-a5 para ganar espacio en el flanco de
dama.
r?l?k?nTr ▪ Si las negras rompen con d5, presión sobre
ZppZpq?pZpp e5 con ¦e1 y ¤bd2-c4.
▪ Retirar el alfil a la casilla b3 para que no se
-?nZp-?-? vea amenazado por d5 o ¤a5.
Vl-?-Zp-?- ▪ Si ¤a5 el alfil puede usar la ruta b5-a4-c2.
-?LZPP?-? ▪ El avance h3, para controlar los saltos a g4.
▪ Preparar en buenas condiciones la ruptura
?QZP-?N?- d4 para dominar el centro.
P?-?-ZPPZP ▪ La casilla e3 puede usarla el alfil para cam-
TRNVL-MK-?R biarse por su homónimo.
▪ Otra idea es el desarrollo ¥g5, pero hay que
En cualquier caso, les dejo también las estadísti- tener en cuenta la idea h6-g5.
cas, ya que es perfectamente jugable, pero como
pueden comprobar, los resultados de las negras APERTURA ESPAÑOLA
son buenos, superando en porcentaje a las blan-
cas, cuando se enfrentan jugadores del mismo 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5
nivel.
▪ Estilo: Estratégico
GAMBITO EVANS - ESTADÍSTICAS ▪ Reputación: Muy buena

r?lWqkVlnTr
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
7.620 Toda la BASE 50% 17% 33%
556 2 jugadores +2300 33% 34% 33% ZppZpp?pZpp
144 2 Jugadores +2500
27 2 Jugadores +2650
29%
26%
41%
41%
30%
33%
-?n?-?-?
?L?-Zp-?-
-?-?P?-?
Para acabar, la línea de moda y más popular hoy
en día sería la que se alcanza tras 4.c3 ¤f6 5.d3
0-0 6.0-0, a la que se puede llegar por diversos
órdenes de jugadas.
?-?-?N?-
PZPPZP-ZPPZP
TRNVLQMK-?R
CONSTRUYE TU REPERTORIO 91
OSCAR DE LA RIVA

3...a6 4.¥xc6 Variante del Cambio.

r?lWqkVlnTr
APERTURA ESPAÑOLA - ESTADÍSTICAS
PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
272.337 Toda la BASE 41% 32% 27%
?pZpp?pZpp
60.373 2 jugadores +2300 30% 50% 20% p?L?-?-?
16.909 2 Jugadores +2500 27% 57% 16% ?-?-Zp-?-
3.507 2 Jugadores +2650 27% 58% 15% -?-?P?-?
Ideas principales ?-?-?N?-
PZPPZP-ZPPZP
▪ Rápido enroque seguido muchas veces de TRNVLQMK-?R
¦e1.
▪ Juego rápido en el centro con c3+d4 o ▪ Estilo: Sólida.
d4 directo, según la variante. ▪ Reputación: Tablífera. Las negras com-
▪ El blanco tiene posibilidades de ataque pensan su estructura con la pareja de
en ambos flancos. alfiles.
▪ Maniobras típicas: ¤b1-d2-f1-g3, ¥b5-a4- ▪ Valoración: Igualdad.
b3-c2, ruptura a4 tras b5 de las negras.
▪ Desarrollo tardío del alfil dama, queda 3...a6 4.¥a4 d6 Steinitz Diferida.
en c1, a veces va a e3 o g5 y rara vez ▪ Estilo: Defensivo.
por b2. ▪ Reputación: Decente, poco explorada.
▪ Especialistas clásicos: Capablanca, ▪ Valoración: Ligera ventaja.
Fischer, Spassky, Tal, etc.
▪ Especialistas modernos: Kasparov, 3...a6 4.¥a4 ¤f6 5.d3 Variante Cerrada.
Kárpov, Anand, Shirov, Svidler, Adams y ▪ Estilo: Estratégico.
casi cualquier jugador que se encuentre ▪ Reputación: Buena. Lleva al mismo tipo
en la élite, ya que forma parte del reper- de estructuras que la Italiana y permite
torio de todos. partidas largas y de alto contenido estra-
tégico.
▪ Valoración: juego complicado.

3...a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¤xe4 Variante Abierta.

r?lWq-Trk?
Fischer Kárpov Kasparov ?-Zp-VlpZpp
Variantes principales p?n?-Sn-?
?p?pZp-?-
3...d6 Defensa Steinitz. -?-?P?-?
▪ Estilo: Defensivo.
▪ Reputación: Decente. Las negras quedan
?LZP-?N?-
con poco espacio pero logran un desa- PZP-ZP-ZPPZP
rrollo sin contratiempos. TRNVLQTR-MK-
▪ Valoración: Ligera ventaja
▪ Estilo: Estratégico.
3...f5 Gambito Jaenisch. ▪ Reputación: Buena. La línea principal,
▪ Estilo: Agresivo. 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 es muy com-
▪ Reputación: Arriesgada pero jugable. A pleja estratégicamente y tiene muchos
cambio del peón se dispone de iniciativa. adeptos.
▪ Valoración: Ligera ventaja. ▪ Valoración: En general las blancas dis-
ponen de varias líneas donde tienen una
ligera iniciativa.

92 GUÍA DE LAS APERTURAS ABIERTAS: 1.e4 e5


OSCAR DE LA RIVA

3...a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 b5 6.¥b3 ¥c5. ▪ Posiciones muy ricas estratégicamente y
▪ Estilo: Ambicioso. difíciles de jugar con ambos colores, aun-
▪ Reputación: Buena. Las negras buscan que hoy en día, entre los jugadores de la
una casilla más activa que e7 para su élite, se prefieren las blancas, que dispo-
alfil. Es una línea con variantes más tácti- nen de cierta ventaja de espacio para
cas al presionar sobre la diagonal g1-a7. maniobrar. En general han perdido adep-
▪ Valoración: Ligera ventaja, pero con tos, que se han trasladado a la Berlinesa.
posiciones complejas. ▪ Valoración: entre igualdad y ligera blan-
ca.
3...a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0–
0 8.c3 d5 Gambito Marshall. Variante de moda: 3...¤f6 Defensa Berlinesa.
▪ Estilo: Estratégico.
r?lWq-Trk? ▪ Reputación: Muy Buena.
?-Zp-VlpZpp ▪ Valoración: igualdad.
p?n?-Sn-? Tal y como podemos comprobar en la siguiente
?p?pZp-?- tabla de estadísticas, según aumenta el nivel de
-?-?P?-? ambos jugadores aumenta el porcentaje de
?LZP-?N?- tablas.

PZP-ZP-ZPPZP APERTURA ESPAÑOLA BERLINESA - ESTADÍSTICAS


TRNVLQTR-MK- PARTIDAS ÁMBITO 1-0 ½ 0-1
32.941 Toda la BASE 41% 34% 25%
▪ Estilo: Táctico y ambicioso.
▪ Reputación: Muy buena. La reputación 10.567 2 jugadores +2300 28% 53% 19%
del Marshall es excelente y de hecho 4.197 2 Jugadores +2500 24% 59% 17%
muchos jugadores lo evitan con las líneas 1.207 2 Jugadores +2650 24% 60% 16%
“Anti-Marshall”, 9.a4, 9.h3, 9.d4 o 9.d3.
Obliga a estar muy al día en la teoría y Hoy en día es la línea más sólida y constante-
conocer los órdenes exactos de jugadas. mente se buscan nuevas ideas para combatirla,
▪ Valoración: Contrajuego más que sufi- evitando incluso el final resultante de: 4.0–0
ciente por el peón. ¤xe4 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 dxc6 7.dxe5 ¤f5
8.£xd8+ ¢xd8 donde, entre jugadores de
3...a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 7.¥b3 0-0 +2650, aún aumenta más el porcentaje de tablas,
8.c3 d6 9.h3 hasta un 62,3%.

r?lWq-Trk? r?lMk-Vl-Tr
?-Zp-VlpZpp ZppZp-?pZpp
p?nZp-Sn-? -?p?-?-?
?p?-Zp-?- ?-?-ZPn?-
-?-?P?-? -?-?-?-?
?LZP-?N?P ?-?-?N?-
PZP-ZP-ZPP? PZPP?-ZPPZP
TRNVLQTR-MK- TRNVL-?RMK-
▪ Estilo: Estratégico. Como alternativa se está volviendo muy popular
▪ Reputación: Muy buena. A partir de aquí 4.d3 tanto para jugar estructuras cerradas man-
nos adentramos en las variantes clásicas teniendo el alfil de casillas blancas, como para
de la Española, como 9...¤a5 (Chigorin), seguir con 4.d3 ¥c5 5.¥xc6, una especie de
9...¤b8 (Breyer) y 9...¥b7 (Zaitsev), por Variante del Cambio diferida donde el alfil negro
citar las más principales. no queda bien colocado en c5.

CONSTRUYE TU REPERTORIO 93
Homenaje a Réti

¿El mejor problema de la Historia?

cas
uel Illes
GM Mig

S I USTED es de los que cree que el tablero


de ajedrez es un cuadrado perfecto, for-
mado por cuadrados más pequeños,
Richard Réti (1889-1929)

El tablero de ajedrez ofrece muchos más misterios


igualmente perfectos, y lo ve como un espacio y sorpresas, ocultos tras su aparente uniformidad
estático, monótono y previsible, permítame invi- geométrica.
tarle a abrir su mente y explorar otro punto de
vista, radicalmente distinto. Uno de los pioneros en descubrir
algunos de esos secretos fue
Imagine el tablero como un espa- Richard Réti. Poca gente sabe que
cio vivo, cambiante, que se trans- Réti vivió apenas 40 años - falleció
forma en función del perfil de sus de escarlatina -, lo cual agranda su
habitantes, las piezas, y de los figura, a la vista del enorme legado
sucesos que éstas protagonizan. ajedrecístico que nos dejó este
genial personaje.
Por ejemplo, poca gente sabe que
cuando desaparecen todos los Aparte de sus numerosos triunfos
peones de un flanco allí deja de y exhibiciones memorables —29
crecer la hierba, y se convierte en partidas a la ciega en Sao Paulo en
un yermo desierto, peligrosa zona 1925, con 21 victorias y solo 2
de tránsito donde ninguna pieza derrotas—, Réti fue autor de libros
desea arraigar. que marcaron tendencia, como
“Nuevas ideas en ajedrez”1 de
Otro problema muy común es ver 1922, base de lo que vino a llamar-
el tablero como una superficie plana. Es bien sabi- se “Escuela Hipermoderna”, que actualizó los pos-
do que desde la misma apertura ambos bandos se tulados de Steinitz y junto con autores como
esfuerzan en dominar y ocupar el centro, pues es Nimzowistch, abrió nuevos horizontes en el aje-
ahí donde las piezas desarrollan su máximo drez de aquellos años.
potencial. Por tanto, desde el punto de vista estra-
tégico, el tablero es una estructura piramidal, con Famosa y de plena vigencia también es la apertura
la cumbre formada por las cuatro casillas centra- que lleva su nombre, 1.¤f3 d5 2.c4, con la que
les, flanqueadas por un perímetro elevado. Más derrotó en Nueva York en 1924 al entonces imba-
abajo estaría la falda de la montaña, mientras que tible campeón mundial José Raúl Capablanca.
las bandas que forman el contorno exterior serían
las playas. Fuera de los límites de esta isla se Reti destacó también, cual Leonardo da Vinci del
encuentra el inmenso mar, la nada ajedrecística, ajedrez, como creador de hermosos finales artísti-
que algunos se empeñan en llamar “mundo real”. cos, como veremos a continuación.

94 ¿EL MEJOR PROBLEMA DE LA HISTORIA?


MIGUEL ILLESCAS

¿El mejor problema 4.¢f4 Illescas, 2015


de la Historia? Y el rey blanco logra atrapar el Blancas juegan y logran tablas
peón enemigo.
Muchos otros fueron sus méritos, -?-?-?-?
pero me atrevo a decir que la Mucho menos conocida es la ?L?-?-Zp-
mayor contribución de Réti a la
teoría moderna de ajedrez parte
siguiente versión del mismo tema,
también de Réti, cuyo enunciado
pMkP?-Zp-Zp
de la siguiente posición, que estoy impacta contra toda lógica. ?-?-?-?K
seguro conoce una gran mayoría -?-?-?-?
Réti, 1928
de lectores.
Blancas juegan y logran tablas ?-?-?-?-
Réti puso de manifiesto, del modo -?-?-?-?
más simple y bello posible, que -?-?-?-? ?-?-?-?-
sobre el tablero de ajedrez no han ?-?-?-Zp-
de cumplirse siempre las leyes de
la física que rigen en la naturaleza:
k?P?-Zp-Zp Si alguien no conoce el estudio de
1928, este problema podría ser
?-?-?-?K duro de pelar. Ahora, la solución
Réti, 1921
Blancas juegan y logran tablas
-?-?-?-? es evidente:
?-?-?-?- 1.¥xa6!! ¢xa6 2.¢g6
-?-?-?-MK -?-?-?-? alcanzando la posición creada por
?-?-?-?- ?-?-?-?- Réti.
k?P?-?-? El rey blanco puede enfrentarse La gracia de la posición anterior
?-?-?-?p con éxito a los tres peones enemi- está en descubrir cómo pueden
-?-?-?-? gos gracias a que su peón de c6, a ganar las negras tras la natural
?-?-?-?- pesar de las apariencias, esconde
un enorme potencial.
1.¢g6.

-?-?-?-? El lector puede poner a prueba su


?-?-?-?- 1.¢g6 ¢b6 ingenio o permitir que le guíe
En caso de 1...h5 2.¢xg7! h4 hasta hallar la respuesta.
La situación se presenta a priori 3.¢xf6 se alcanza la misma posi-
desesperada para las blancas: su ción del problema anterior, mien- Seguiría con toda lógica 1... a5
rey parece incapaz de interceptar tras que si 1...f5 2.¢xg7 f4 3.¢f6! y 2.¢xg7, y el primer instinto es
el avance del peón negro, mientras ahora 3...¢b6 lleva a la línea prin- continuar con 2...a4 3.¥c8 a3
que su propio peón se encuentra a cipal, mientras que si 3...f3 4.¢e7. 4.¥e6 h5 5.¢xf6 h4
merced del monarca enemigo.
2.¢xg7 f5 -?-?-?-?
Sin embargo, se logran tablas gra- O 2...h5 3.¢xf6 h4 4.¢e5. ?-?-?-?-
cias a la peculiar geometría del
tablero, donde el teorema de 3.¢f6! f4 4.¢e5! f3 5.¢d6
-MkP?LMK-?
Pitágoras carece de validez. De nuevo, la geometría acude en ?-?-?-?-
ayuda de las blancas. -?-?-?-Zp
1.¢g7! h4 2.¢f6! ¢b6
En caso de 2...h3 el rey blanco llega 5...f2 6.c7 f1£ 7.c8=£
Zp-?-?-?-
a tiempo de apoyar a su peón tras y la presencia del peón en h6 no -?-?-?-?
3.¢e7. altera la valoración de tablas. ?-?-?-?-
3.¢e5! ¢xc6 Basándome en el problema ante- 6.¢e5!
De nuevo, si 3...h3 4.¢d6 h2 5.c7 y rior, se me ocurrió una variación, ¡Réti sigue vivo! La presencia del
las blancas logran coronar su para utilizar en alguna sesión de alfil en e6 se equilibra con la del
peón. entrenamiento: peón en a3, y las variantes del pro-
blema original de Réti tienen
plena validez.

HOMENAJE A RÉTI 95
Richard Réti (drcha.) frente a Frank J. Marshall en el histórico torneo de Moscú de 1925.
Bogoljubow ganó el torneo, por delante de Lasker y Capablanca. Réti terminó séptimo.

El juego podría finalizar: 5.¢d6! f2 6.¥a6!! "Matar a Réti"


Sólo este brillante recurso salva a
6...h3 7.¢d6! h2 8.c7 Tablas las blancas. Obsérvese que en caso La solución pasa por anular el
También es tablas si las negras de 6.c7 f1=£ 7.c8=£ £f6+ 8.¢d5 valor del peón c6.
avanzan el otro peón en su cuarta £f7+ 9.¢d6 £xb7 el final de
jugada. Tras 4...f5 5.¢f6 f4 6.¢e5! damas está ganado para las 1.¢g6 a5 2.¢xg7 f5 3.¥c8
se logra el empate. Acelerar el negras. ¢c7!!
avance del peón h no cambia
nada: 2...h5 3.¢xf6 h4 pero tras 6...¢xa6 7.c7 f1£ 8.c8£+ -?L?-?-?
4.¥c8 a4 5.¥e6 a3 6.¢e5! es tablas, ?-Mk-?-MK-
-?Q?-?-?
como en la variante anterior. Un
-?P?-Zp-Zp
intento que sí altera el escenario ?-?-?-?- ?-?-?-?-
de forma sustancial es el rápido
k?-MK-?-Zp
avance del peón f. p?-?-?-?
Zp-?-?-?- ?-?-?-?-
1.¢g6 a5 2.¢xg7 f5 3.¢f6 f4 -?-?-?-?
4.¢e5 f3
?-?-?-?- -?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?-?-? -?-?-?-?
?L?-?-?- ?-?-?q?- "Matar a Réti", pero a diferencia de
-MkP?-?-Zp Y la iniciativa permite a las blan-
la obvia 3... ¢xc6, la sutil jugada
del texto gana un tiempo decisivo
Zp-?-MK-?- cas lograr un fácil empate, captu- en la carrera de peones.
-?-?-?-? rando el peón a5.
?-?-?p?- Mucho análisis y todavía no
4.¥e6 f5!!
El alfil blanco se verá obligado a
-?-?-?-? hemos hallado el modo de ganar perder un tiempo con este peón.
?-?-?-?- para las negras. Si intentamos No bastaba 4...h5 5.¢xf6 h4 6.¢g5
1...h5 o 1...f5 bastaría para empatar tablas.
Ahora fracasa 5.¥c8 ¢xc6 y las 2.¥xa6! o 2.¢xg7.
negras ganan, pero...

96 ¿EL MEJOR PROBLEMA DE LA HISTORIA?


MIGUEL ILLESCAS

5.¢xh6 La peculiaridad geométrica del A continuación, otro ejemplo


Con Réti fuera de la ecuación no tablero de ajedrez, donde el viaje sobre el mismo tema.
vale 5.¥xf5 a3 6.¥e6 h5 ganando. por las diagonales no resulta más
lento que por las columnas o las Boman, 1952
5...f4 6.¥d5 a3 7.¢g5 f3 filas, ha sido motivo de numerosos Blancas juegan y ganan
Y un peón negro logra coronar. estudios.
-?-SN-?-?
Conocer este recurso puede ser de Ulanov, 1950
Blancas juegan y logran tablas
?-Zp-Mk-?-
gran ayuda.
-?-?-?-?
Illescas, 2016 -?-?-?-MK ?pZP-MK-?-
Negras juegan y ganan ?-Zp-?-?- -?-?-?-?
-Tr-?-?-SN -?P?-?-? ?-?-?-VL-
Mk-?-?-MKp ?-?k?-?- -?-?-?p?
-?P?-?-? -?-?-?-? ?-?-?-?-
?-?-?-?- ZP-?-?-?- 1.¤c6+!
-?P?-?-? P?-?-?-? No basta la inmediata 1.¥f2 ¢xd8
?-?-?-?- ?-?-?-?- 2.¢d5 (Si 2.c6 b4 3.¢d4 ¢e7 y cae
el peón) 2...c6+!
-?-?-?-? El rey blanco, lejos de la acción, Diagrama de análisis
?-?-?-?- tiene que regresar rápidamente.
-?-Mk-?-?
1...¦xh8! 1.¢g7 ¢xc6 2.¢f6 ¢d5 3.¢f5 ?-?-?-?-
1...h5 no basta para ganar. Tras c5 -?p?-?-?
2.¤g6 la torre no puede mantener ?pZPK?-?-
con vida a su peón por mucho -?-?-?-? -?-?-?-?
tiempo: 2...¦b1 3.¢h6 ¦h1 4.¢g5 ?-?-?-?- ?-?-?-?-
¢b6 5.¤h4 y tablas.
-?-?-?-? -?-?-VLp?
?-Zpk?K?- ?-?-?-?-
2.¢xh8 h5 3.¢g7 h4 4.¢f6
-?-?-?-? 3.¢e4 (O bien 3.¢xc6 b4 4.¢b7 b3
-?-?-?-? ZP-?-?-?- 5.c6 b2 6.c7+ ¢e7 etc.) 3...¢d7
Mk-?-?-?- 4.¢f3 ¢e6 5.¢xg2 b4 6.¢f3 b3
P?-?-?-?
-?P?-MK-? 7.¥d4 ¢d5 tablas.
?-?-?-?-
?-?-?-?- 1...¢d7 2.¤b8+ ¢c8 3.¥f2!
-?P?-?-Zp 4.¢g4!! ¢xb8 4.c6! b4
?-?-?-?- La clave es que tras la natural
4.¢f4 ¢d4 5.a4 c4 6.¢f3 ¢d3 7.a5 -Mk-?-?-?
-?-?-?-? c3 8.a6 c2 9.a7 c1=£ 10.a8=£ ?-Zp-?-?-
?-?-?-?- £h1+ la dama blanca cae en la
-?P?-?-?
enfilada.
Hay una importante diferencia ?-?-MK-?-
respecto al problema de Réti: el 4...¢d4 5.a4! c4 6.a5 c3 -Zp-?-?-?
rey negro en a7, en lugar de a6. Si 6...¢c5 7.¢f3 tablas.
?-?-?-?-
4...¢b8! 7.a6 c2 8.a7 c1=£ -?-?-VLp?
Evitando que el rey blanco pueda Con el rey blanco en f4 esto sería ?-?-?-?-
apoyar su peón. jaque.
Resulta que tras 5.¢d4? ¢a7!
5.¢e5 h3 6.¢d6 ¢c8! 9.a8=£ Tablas 6.¢c4+ ¢a6! 7.¢xb4 g1=£ 8.¥xg1
Réti ha sido asesinado. ¡el rey negro queda ahogado!

HOMENAJE A RÉTI 97
Por suerte para las blancas, existe 2.¤xa4 ¢b5 3.¥c3!
la simple 5.¢e4! que logra una En caso de 3.¥d8? ¢xa4 4.¢g6
fácil victoria. ¢b3 5.¥f6 h4 las negras logran
tablas sobre la campana, por un
Todos los anteriores problemas no tiempo.
están mal, pero como homenaje
quedan a una enorme distancia de 3...¢xa4
la siguiente composición, cuyo
contenido y belleza sí que hacen -?-?-?-?
verdaderamente justicia al genio ?-?-?K?-
de Réti.
-?-?-?-?
Una posición de aspecto natural es ?-?-?-?p
el punto de partida de este magní- k?-?-?-?
fico estudio, que finaliza con un
desenlace sorprendente, propio de
?-VL-?-?-
una película de Alfred Hitchcock. -ZP-?-?-?
?-?-?-?-
Zachodjakin, 1934
Blancas juegan y ganan 4.¢e6!
El espíritu de Réti hace acto de
-?N?-?-? presencia.
?-?k?K?-
-?-?-?-? 4...h4
Claro que si 4...¢b3 5.¢f5, captu-
L
V -?-?-?p rando el peón.
n?-?-?-?
?-?-?-?- 5.¢d5! h3
De nuevo si 5...¢b3 6.¢e4!
-ZP-?-?-?
?-?-?-?- -?-?-?-?
?-?-?-?-
Las blancas se enfrentan de forma
inmediata a dos importantes ame-
-?-?-?-?
nazas: sobre su caballo y sobre su ?-?K?-?-
único peón, imprescindible para k?-?-?-?
luchar por la victoria.
?-VL-?-?p
1.¤b6+ -ZP-?-?-?
Este jaque es el único modo de ?-?-?-?-
persistir, pues tanto 1.¤e7 ¤xb2
como 1.b3 ¢xc8 llevan a unas fáci- El peón negro se escapa, pero todo
les tablas. ha quedado preparado para el últi-
mo acto de esta trepidante obra.
1...¢c6!?
El mejor intento para las negras. 6.¢c4! h2 7.¥b4! h1£ 8.b3 mate
En caso de 1...¤xb6 2.¥xb6 h4
3.¢g6 ¢c6 las blancas ganan con REFERENCIA
4.¥g1!, por ejemplo 4...¢b5 5.¢g5
h3 6.¢g4 ¢b4 7.¢xh3 ¢b3 8.¥d4 1 RÉTI, Richard. Nuevas ideas en
etc. ajedrez –5ª ed. Editorial
Fundamentos, 1987. 112 p. ISBN
978-8424504113.

¿EL MEJOR PROBLEMA DE LA HISTORIA?


Smyslov, sobre Fischer:
“Bobby rechazó medicinas y cirugía,
que podrían haber salvado su vida.
Quizás él decidió que su tiempo había pasado”.

GM Adrian Mikhalchishin
Fotos: Archive NN
ADRIAN MIKHALCHISHIN

Habla SMYSLOV
Nota de la redacción: el texto en redonda es
de Adrian Mikhalchishin, mientras que el
texto en cursiva es de Vasily Smyslov. Cuando caminaba por la calle siempre cruzaba
para saludarme y tener unas palabras conmi-
go. Los americanos Reshevsky y Benko queda-
ron terriblemente sorprendidos; Bobby no era

H UBO UNA época dorada, con nom-


bres que todo aficionado lleva graba-
dos en su corazón de ajedrecista, en
tan respetuoso con nadie más. Y cuando le pro-
puse tablas tras una hora de juego en nuestra
partida en Argentina Bobby dijo que, por lo
la que el mundo estaba polarizado: el bloque general, él no aceptaba las tablas antes de la
comunista y el capitalista rivalizaban en jugada cuarenta, pero que las aceptaba conmi-
todos los aspectos imaginables. Rusia y EE. go. Habitualmente, Bobby evidentemente esta-
UU. Amenazas de holocausto nuclear. Y, en ba siempre solo y parecía marcado por el des-
mitad del tablero político, el genio de tino. Nada más que decir. Estuvimos muy cerca
Pasadena poniéndolo todo patas arriba en el uno del otro en lo alto, incluso durante la
Reikiavik. El GM Adrian Mikhalchishin nos “Guerra Fría”. Nos llamábamos con apodos o
desvela qué pensaba del americano —en el diminutivos. Fischer era “Bobik”, Reshevsky
lado ruso— uno de sus más formidables riva- era “Shmulik”, Larsen era “Benia”…
les, el excampeón mundial Vassily Smyslov
(1921-2010). Para los lectores de Peón de Tenía un extraordinario talento, el mismo
Rey, en exclusiva. Disfrútenlo, no les va a talento que Morphy y Capablanca, quienes
dejar indiferentes. tenían el “tacto posicional” de nacimiento. Era
un fanático del ajedrez hasta las últimas con-
A principos del siglo XXI me comunicaba secuencias: estudió español y ruso para com-
regularmente con Vassily Smyslov por teléfo- prender mejor el juego. Recuerdo que, a mitad
no, al menos una vez al mes durante una de un banquete, en Zagreb, se sintió muy triste
hora. Discutíamos sobre cosas de ajedrez. y, para sorpresa de todos, sacó un tablero de
Para mí no era realista ir a Moscú; él había bolsillo. ¡Se puso a analizar en profundidad!
perdido la visión y había dejado de viajar.
Uno de los temas más fascinantes era su rela- Fue, también, el mayor reformador del ajedrez,
ción con todos los Campeones del Mundo, pero por alguna razón esto no se menciona; el
especialmente con Robert Fischer. nuevo ajedrez y el reloj están ligados a su nom-
bre. Sí, los ajedrecistas no entienden a quién
Le gustaba mucho recordar a los campeones han perdido... Él era uno de los pocos que pose-
y su relación con ellos, así como las partidas ían un conocimiento enciclopédico… ¡y lo había
que habían disputado. Soñaba constantemen- conseguido sin ayuda!
te con sus amigos-rivales, jugando al ajedrez,
y ello le dio a Vasil Vasilich el motivo de pen- Nunca se desvió de sus patrones; una vez,
sar que, allí, en el “otro lado del espejo”, los recuerdo, el fallecido Gran Maestro O´Kelly le
torneos que se juegan y la lucha por el título pescó en una variante de tablas y “Bobby” se
mundial son presentes. Para mí fue especial- enfadó terriblemente. Es sorprendente, pero
mente interesante preguntarle sobre Fischer, nadie de los que estábamos en la élite mundial
porque fue el más enigmático de los campeo- en esa época jugaba a entablar.
nes el que destruyó la máquina soviética de
ajedrez por sí mismo.
Fischer tenía un extraordi-
Vasil Vasilich dijo que se guardaban mucho nario talento natural, como
respeto. Cuando éste entregó a Bobby su
“grueso rojo” libro de juego selecto sobre Morphy y Capablanca...
Liliental, comentó que había estado caminan-
do sin separarse del ejemplar durante un mes. Smyslov

SMYSLOV SOBRE FISCHER


101
Fischer se esforzaba en
pelearse con el rival
antes de la partida,

Smyslov

El estilo era similar (en el sentido de


que no tenía que adaptarse a Bobby) y
cuidaba mucho sus posiciones (tan
bien como su rival).

Por cierto, Fischer tuvo relación de


amistad con los soviéticos Stein y Tal.
A éste último incluso le demostró sus
conocimientos de la lectura de la
mano [Nota de Redacción: se refiere
a la divertida anécdota, siendo Tal
Campeón Mundial, cuando Fischer
bromeó leyéndole el futuro. “Veo que
pronto perderás el título mundial
frente a un joven jugador estadouni-
dense”. Tal, con su proverbial inge-
nio, se giró hacia el también ameri-
cano William Lombardy y le felicitó
efusivamente: “¡Enhorabuena, Bill!”].
Pero sorprendió a Ludek Pachman
diciéndole “¡Odio a los rusos!”, a lo
que éste respondió: “¿Por qué? Son
buenos chicos”. Pero Bobby, sorpren-
dentemente, contestó: “Sí, desde
luego, ¿pero entonces cómo podría
Fischer comprando la prensa en un quiosco cercano al Hotel ganarles?”. En otras palabras, necesi-
Hilton, donde tenían lugar las negociaciones para el match por
el título mundial contra Spassky. (Amsterdam, 1971) taba motivarse a sí mismo.

Bobby dijo que él siempre tomó riesgos, pero


jugaba lo que había estudiado bien. Mas él
estuvo siempre jugando rápido y le sacaba Fuera del tablero, Fischer
media hora de ventaja al rival (el Gran Maestro
Sergey Makarychev, quien entrenó a Kárpov y tuvo amistad con Stein y Tal,
a Kasparov, dijo que media hora de diferencia pero dentro, necesitaba
equivalía a la ventaja de medio peón). motivarse a sí mismo contra
¡Su facilidad parecía la de Stein o Anand! Es la máquina soviética.
por eso que, cuando jugabas contra él, debías
prepararte muy bien la apertura. Y yo no lo Smyslov
hacía. De hecho, solo Efim Geller jugó exitosa-
mente con él.

102 SMYSLOV SOBRE FISCHER


ADRIAN MIKHALCHISHIN

Mikhail Moiseevich [N. de la R.: el Campeón


Mundial Botvínnik] también se esforzaba en
pelearse con el rival antes de la partida; yo El ajedrez al máximo
sabía de esto y simplemente me divertía y nivel destruye el sistema
satisfacía sus exigencias.
nervioso.
El juego de Fischer era remarcable por su enor-
me energía, incluso en ritmos rápidos. Era simi- Smyslov
lar a Kasparov, quien también entregaba
mucha energía al juego, pero él había tomado
la línea de la compensación. Había una carica-
tura, del Mundial en Reikiavik, en la que el
artista había aprehendido esa energía y pinta- Cuando Fischer estuvo en prisión le dediqué un
do a Bobby con los ojos echando chispas. problema con implicación política.

BUSH ACORRALA A FISCHER

-?-?-?-?
?p?-?-Zp-
-?p?-?P?
p
Z -?kZp-ZP-
-?-?-?-?
Allí Boris Vasilievich [N. de la R.: el Campeón ?-?-?KZP-
del Mundo Spassky] había permitido la actitud
liberal hacia Bobby; Mikhail Moiseevich nunca
-?-?-?P?
lo habría permitido. El caso es que las reglas LV -?-?-?-
nunca pueden cambiarse y nadie puede estar
de acuerdo con ese proceder. Yo dije: “Bobby, Blancas juegan y hacen tablas.
¿por qué sigues jugando a ganar cuando ya tie- (Ver desarrollo en la página 108)
nes la victoria asegurada?”. Y Bobby respon-
dió: “Y si no puedo volver a jugar más?”. Él Fue un caso muy feo, cuando algunos ajedre-
intentó mostrar rápidamente a todos sus posi- cistas americanos apoyaron la cacería de su
bilidades, porque sentía que algo podía suce- gran Campeón. ¡Y eran Grandes Maestros! ¡La
der y podría no estar en condiciones de jugar. Federación Americana pateó a Fischer de la
USCF! [N. de la R.: Federación de Ajedrez de
De ahí su pasión por el ajedrez, ¡porque valora- Estados Unidos]. Pero después de un tiempo
ba cada partida!; quizás esta fue la razón de entendieron cómo de vergonzosa fue su deci-
que lo dejase, el ajedrez al máximo nivel des- sión y restituyeron a Bobby en la USCF.
truye el sistema nervioso. Él acababa de des-
truir a Tigran Petrosian, y eso que tanto El propio Bobby rechazó medicinas y cirugía,
Tigran como Bent Larsen habían llegado muy que podrían haber salvado su vida. Quizás él
bien preparados. ¡Pero cada campeón tiene su decidió que su tiempo había pasado. Cada uno
propio tiempo! Esto debería tenerse en consi- de nosotros tiene su propio tiempo. Triste, pero
deración. Bobby amaba la vida, la naturaleza; cierto.
cuando estuvimos visitando Argentina en los
70 empleó su tiempo libre disfrutando de un
espectáculo equino.

SMYSLOV VS. FISCHER 103


ADRIAN MIKHALCHISHIN

Jugamos bastantes veces (N. R. ver 13.¤g3 ¤xe4 14.¤xe4 ¥xe4 26...¤e4 27.£h5 h6
tabla al final del artículo). Tuvimos 15.£e1! ¥xf3
una gran lucha siciliana en el El blanco podría tener buena -?-?-Trk?
Candidatos (Yugoslavia, 1959). compensación por el peón des- ?-?q?pZp-
COMENTA MIKHALCHISHIN
pués de 15...¥xf5 16.¤xe5 dxe5
17.¦xf5 ¤c6 18.¥e3. No era claro
p?-?-Vl-Zp
15...£b6+ 16.¢h1 £b7 17.£g3 ?-TrpZpP?Q
pFischer, R USA
¤d7 18.¥h6 ¥f6 19.¦ad1 ¢h8 -?-?n?-?
pSmyslov, V URSS
20.¥e3.
?LZP-?-?R
Torneo de Candidatos 1959 [R21] 16.¦xf3 ¤c6 17.£e4 P?-VL-?PZP
El blanco trata de conseguir blo- ?-?-?R?K
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 queo en las casillas blancas. Pero
¤f6 5.¤c3 d6 6.¥c4 fue más dinámico el estilo de 28.¥xh6 gxh6 29.¥c2
Smyslov escribió: "Fischer preparó Gligoric y Ragozin del viejo gran Era necesario calcular 29.£xh6
esta afilada línea del teórico libro del torneo: 17.c3 bxc3 ¦d8 (Smyslov erróneamente reco-
soviético Sozin para el Torneo de (17...¥f6 18.£e4 ¦c8 19.¦h3) mendó aquí 29...¦fc8 30.¥c2 ¥g7
Candidatos. En realidad, la prime- 18.bxc3 d5 (18...¥f6 19.¥a3) 31.£h7+ ¢f8 32.¥xe4 dxe4 33.f6
ra vez que apareció esta variante 19.£d1 d4 20.¦h3 dxc3 21.£h5. ¥xf6 34.¦h6 ¥g7 35.¦g6! pasando
fue en Schlechter-Lasker, ¡encuen- por alto esta clásica clavada.
tro del Campeonato del Mundo!". 17...¤d4 18.¦h3 ¥f6 19.¥d5 ¦c8 ¡Ahora gana el blanco!) 30.¥c2
6...¥e7 7.0–0 a6 8.¥b3 b5 9.f4 20.c3 bxc3 21.bxc3 ¤b5 22.¥d2 ¥g7 31.£h7+ ¢f8 32.¥xe4 dxe4
Después Bobby introdujo la línea ¦c5 33.f6 ¥xf6 34.¦h6 £c6! Y ahora la
moderna principal 9.£f3. debilidad de la última fila detiene
-?-Wq-Trk? el ataque blanco.
9...0–0 10.f5 ?-?-?pZpp
Demasiado directa. Ahora el
negro puede ganar un peón. La
p?-Zp-Vl-? 29...¥g5 30.f6 ¦b8! 31.¥xe4 dxe4
32.¦g3
teoría moderna considera 10.e5. ?nTrLZpP?-
-?-?Q?-? -Tr-?-?k?
10...b4 11.¤ce2
?-ZP-?-?R ?-?q?p?-
El sacrificio de pieza no puede ser
realista, de acuerdo con Smyslov. P?-VL-?PZP p?-?-ZP-Zp
11.fxe6 bxc3 12.exf7+ ¢h8 13.bxc3 TR-?-?-MK- ?-Tr-Zp-VlQ
¥g4 14.£e1 £c8. -?-?p?-?
11...e5 12.¤f3
23.¢h1
No era urgente. Posiblemente era
?-ZP-?-TR-
mejor 23.¦d1. P?-?-?PZP
rSnlWq-Trk? ?-?-?R?K
?-?-VlpZpp 23...£d7 24.¥b3?
p?-Zp-Sn-? Smyslov explica la justificación
táctica de su último movimiento:
32...£f5!
Esta defensa táctica detiene el ata-
?-?-ZpP?- 24.c4 ¤c7 25.¥b4 ¤xd5 26.¥xc5 que blanco. Era equivocado
-Zp-?P?-? ¤f4; Pero parecía ser más lógico 32...¢f8 33.¦xg5
?L?-?N?- 24.¦b1. O la devolución del sacri-
ficio de Smyslov tras 24.¦f1 ¦fc8 33.¢g1 £g6 34.£e2 ¦c6
PZPP?N?PZP 25.c4 ¤c7 26.¥b7 ¦b8 27.¥e3 Ahora el blanco vuelve a tener la
TR-VLQ?RMK- ¦xc4 28.£xc4 ¦xb7. pieza pero, por contra, el negro
comienza su ataque.
12...¥b7 24...d5 25.£f3 ¤d6! 26.¦f1
Smyslov puede ganar un peón de Hay que cuidar el detalle táctico 35.h4 ¦xf6 36.¦xf6 £xf6 37.£h5
manera más cómoda. 12...¤xe4 tras 26.¥xd5 ¦e8 27.¥b3 e4. No funcionaba 37.hxg5 £f4
13.¥d5 ¥b7 14.¥xb7 £b6+ 38.£g4 h5!
15.¢h1 £xb7.

104 SMYSLOV SOBRE FISCHER


ADRIAN MIKHALCHISHIN

37...£f4 38.¢h2 ¢g7! 39.hxg5


hxg5 40.£xg5+ £xg5 41.¦xg5+
¢f6 42.¦h5 ¦b1

-?-?-?-?
?-?-?p?-
p?-?-Mk-?
?-?-Zp-?R
-?-?p?-?
?-ZP-?-?-
P?-?-?PMK
?r?-?-?-
Smyslov escribió que el final de
torres está fácilmente ganado
para él, pues el rey de Fischer está
cortado.

43.¢g3 ¦f1! 44.¦h4 ¢f5 45.¦h5+


¢e6 46.¦h6+ f6 47.¦h4 e3 48.¦e4
f5!
Otro detalle táctico. Smyslov usó
muchos en la partida.

0–1 Smyslov analiza su partida contra Hartoch, tras ganar en Amsterdam, 1971.

Smyslov: “¡Realmente grande fue


la lucha en Mónaco en 1967, 7...£xd1 8.¦xd1 fxe5 9.¦d3
donde tuve el coraje de desafiar a Otro modo es 8...¥xf3 9.gxf3 fxe5
Bobby en su favorita Española del 10.f4 (10.¥e3N 10...¥d6 11.¤d2 r?-?kVlnTr
Cambio! Luché bien, con chances ¤e7 12.¤c4 0–0–0 13.¦d3! b5 ?pZp-?-Zpp
de ganar”. (13...¤g6 14.¥g5! ¦d7 15.¦ad1 h6
16.¤xd6+ cxd6 17.¦xd6+–)
p?p?-?-?
pFischer, R 14.¤a5 ¥b4 15.¤b3 ¦xd3 16.cxd3 ?-?-Zp-?-
-?-?P?l?
USA
pSmyslov, V ¤g6= 17.¢f1! ¦f8 18.¢e2 ¤f4+
URSS

Torneo de Montecarlo, 1967 [R6]


(18...¤h4 19.¦g1 ¦f7 20.¦g3²)
19.¥xf4 ¦xf4 20.¦g1! ¦h4? (20...g6
?-?R?N?-
21.¦g4²) 21.¦xg7 ¦xh2 22.a3 ¥d6 PZPP?-ZPPZP
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 23.f4! exf4 24.d4 ¢d8 25. ¤a5 c5 TRNVL-?-MK-
4.¥xc6 dxc6 5.0–0 f6 6.d4 ¥g4 26. e5 ¥f8 27. ¤c6 ¢e8 28. ¦c7
Por alguna extraña razón Vasil (1-0) Fischer R. - J. Rubinetti. Más débil parece ser 9.¤bd2 0–0–
Vasilich amaba esta mala jugada. Buenos Aires 1970) 10...¤f6 0 10.¦e1 ¥d6 11.h3 ¥h5!?
Cuando le pregunté por ello en 11.¤c3 ¥d6 12.f5 g6 13.¥g5 ¤h5 (11...¥xf3) 12.g4 ¥f7 13.¤f1
Copenhage 1980, donde ambos 14.fxg6 hxg6 15.¦d3 ¢f7 16.¤d1 ¦f8!?N (13...h6; 13...h5) 14.¤g3
ganamos el Politiken Open, dijo ¤f4 17.¥xf4 exf4 18.¤c3 ¦h5 ¥e6 15.¢g2 g6 16.¥d2 h5 con muy
que esta jugada le parecía segura. 19.h3 ¦ah8 20.¢g2 ¦g5+ 21.¢f1 buen juego, Timman, J. (2625) -
¦c5 22.¦ad1 ¥e5 con mucho Beliavsky, A. (2710) / Groningen
7.dxe5 mejor final. Janata, M. - Smyslov, (m/2) 1997.
Era un nuevo camino, preparado V. (2620) / Lugano 1968.
por Bobby Fischer. En La Habana
1966 jugó con gran éxito 7.c3 ¥xf3
8.£xf3 exd4 9.cxd4 £xd4 10.¤c3²

SMYSLOV SOBRE FISCHER 105


ADRIAN MIKHALCHISHIN

9...¥xf3 Aquí me explicó la posición con la 26...¢d6 27.¦f3


El camino más lógico fue usado futura evaluación favorita de Ulf Ofrecía pequeñas chances 27.h4
por dos grandes clásicos de la Andersson: “¡Aquí estoy salvado!”. h6 28.¦f3 ¢e6 29.¦f5.
Española. 9...¥d6 10.¤bd2 ¤f6
11.¤c4 ¤xe4 (11...0–0 12.¤fxe5 17...¦f8 27...¢e6 28.¢c1 28...¦b8 29.¦a3
¥e2 13.¦e3 ¥xc4 14.¤xc4 ¥c5 No hay un gran riesgo en el final ¦b5 30.¦c3 30...¢d6 31.a3 ¦b8
(14...¤g4) 15.¦e1 b5!? (Era mejor de peones, pues la estructura 32.¦xc4 h5! 33.f3 ¢c6 34.¦c3
15...¦ad8) 16.¥e3 ¥xe3 17.¤xe3 blanca en el flanco de dama está ¦d8!³ 35.¦d3 ¦h8 36.¢d2?
¤xe4 18.¤g4 ¦fe8 19.f3 ¤d6 dañada. 17...¦d8 18.¦xd8 ¢xd8 36.c4=
20.¤e5 c5 21.¢f2 con ventaja blan- 19.f3 c5 20.¢f2 ¢e7 21.¢g3 ¢f7.
ca, Socko-Beliavsky, Dresde (ol) 36...c4
2008) 12.¤cxe5 (12.¤fxe5 ¥e6=) 18.¢f1 a5 19.g4
12...¥xf3 13.¤xf3 0–0 14.¥e3 b5 ¿Por qué no...? 19.¦h3 ¦f7 20.¢e2 -?-?-?-Tr
(14...c5) 15.c4!? (15.¦c1) 15...¦ab8 ¦g7 21.g3 ¢e6 22.¢e3 c5 23.f4 ?-Zp-?-?-
16.¦c1 bxc4 17.¦d4 ¦fe8 con buen
final, Fischer-Spassky, Reykjavik 19...¦g8!
-?k?-Zp-?
(m/16) 1972. Zp-?-Zp-?p
-?-?-?r? -?p?P?P?
10.¦xf3 ¤f6 11.¤c3 ¥b4 ?pZp-Mk-?p ZP-?R?P?P
No era malo 11...¥c5 12.¥g5 ¦d8
-?p?-Zp-? -?PMK-?-?
12.¥g5 ¥xc3 13.bxc3 p
Z -?-Zp-?- ?-?-?-?-
El final de torres no es muy sim- -?-?P?P?
pático después de 13.¦xc3 ¤xe4
14.¦e3 ¤xg5 15.¦xe5+ ¢f7
?-ZPR?-?- 37.¦e3?!
Era mucho más preciso 37.¦d5
16.¦xg5 ¦ad8. P?P?-ZP-ZP hxg4 38.hxg4 ¦h3 39.a4 ¦xf3 40.g5
?-?-?K?- fxg5 41.¦xe5 g4 42.¦xa5 g3 43.¦g5.
13...¦f8
Era posible 13...¢e7 14.¦d1 ¦ad8. 20.h3? 37...¢c5 38.¦e2 hxg4 39.hxg4
Pasiva. ¦h1?
14.¥xf6 Era más lógica 20.¦h3 ¦xg4 El blanco podía haber tenido
¡A Fischer con frecuencia le gusta- (20...¦g7 21.f3 ¢f8 22.¢e2 ¦e7 algunas dificultades tras 39...¦h3!
ba cambiar alfiles por caballos! 23.¦h5 ¢g7 24.g5) 21.¦xh7+ ¢e6 40.¦f2 (40.¢e3 ¦h1 41.¦g2 ¦a1)
Era preferible 14.¦f5 ¤d7 15.¦d1 22.f3 ¦f4 23.¢e2. 40...¦g3 41.¢e3 ¦g1.
h6 16.¥e3 ¢e7 17.f4.
20...b5 21.¢e2 ¢e6 22.¢f3 ¦b8 40.¦g2 ½–½
14...¦xf6 15.¦xf6 gxf6 16.¦d1 Era mejor fijar primero el flanco
¢e7! 17.¦d3 de rey. 22...¦h8 23.h4 ¦g8 24.¢g3 COMENTA SMYSLOV
h6.
r?-?-?-? Mi partida más problemática. No
?pZp-Mk-?p 23.¢e3 c5? puedo sentirme orgulloso de ella,
p?p?-Zp-? Debilitando la estructura por
momentos. Con 23...¦g8 se man-
¡pero Bobby jugó una gran partida!

?-?-Zp-?- tiene la igualdad. Con su enérgico estilo Fischer


-?-?P?-? prácticamente no se levantó del
?-ZPR?-?- 24.c4! bxc4 25.¦a3
El blanco podía tener ligeros pro-
tablero y se sentó de manera con-
fortable, a horcajadas sobre sus
P?P?-ZPPZP blemas tras 25.¦d5 ¦b2 26.¢d2 piernas; y debido a su altura no
?-?-?-MK- ¦xa2 27.¦xc5 ¢d7 28.¦xc4 ¦a1. puso las manos sobre la mesa,
pero las dejó entre las piernas, col-
Según Gligoric clara ventaja del 25...¦b5 26.¢d2 gando. Creo que tenía miedo de
blanco. Smyslov me dijo que él se Era posible la inmediata 26.h4. perder la concentración.
había reído cuando vio esta eva-
luación de Gligoric en un libro.

106 SMYSLOV SOBRE FISCHER


Jugó como un metrónomo. ¡No
más de tres minutos por movi-
miento! Muy raramente, precisa-
mente cuando encaraba algún
problema, gastó 10-15 minutos
para jugar. De niño visité los
Torneos Internacionales de Moscú,
1935 y 1936: el gran Lasker estaba
sentado inmóvil, exhalando el
humo de su oloroso puro, como
una locomotora. Capablanca, por
el contrario, habiendo movido, dio
un salto y se fue a echar un vistazo
a otras partidas, caminando por
la sala, inspeccionando en el reci- Fischer hablando de “Mis 60 partidas memorables (Buenos Aires, 1996)
bidor a sus admiradoras más
atractivas. Y tratando de hablar
indiscriminadamente con cual- 7… ¥xb2 8.¤xb2 0–0 9.e3 Era floja 13…bxc5 14.0-0 £e7
quier jugador que se encontrase. Ivkov sugirió la interesante y 15.¤c4 ¦fd8 y el blanco sigue con
Él fue la fuente de un muy mal temeraria 9.h4!?, intentando ame- problemas por la debilidad en d3.
hábito, que podría considerarse nazar el rey negro.
trampa hoy en día. 14.¤c4
9… d5 10.cxd5 Otra opción era 14.¤d4 ¦ad8
pSmyslov, V Es necesario capturar, de otro 15.¤c4 ¤db4 16.¥c6 ¥c4 17.bxc4
URSS
pFischer, R modo el negro jugará d5-d4 y e6- ¤c6 18. £f3 £e5! 19.£c6 ¦d4 y el
USA
e5, tomando mucho espacio. negro tiene ligera ventaja.
Interzonal Mallorca, 1970 [R2]
10… ¤xd5 11.¤e2 b6 12.d4 14... ¤c3
1.c4 g6 2.¤c3 ¥g7 3.g3 c5 4.¥g2 Quizá después de 12.0-0 ¥a6 debe- Una interesante decisión de
¤c6 5.b3 ría construir el “Erizo” con 13.d3, Fischer (normal era 14…¦ad8),
Después Mikhail Moiseevich me y entonces a2-a3, £d1-c2 y, movilizando el caballo en el centro
criticó: “¿Por qué no seguiste mi habiendo situado las torres en c1 y y pasando a la variante previa.
plan e2-e3, ¤g1-e2 y d2-d4?”. No d1, saltar con el caballo a c4. Pero
puedo negar que me sentía en entonces, antes de que Liubojevic 15.¤xc3
“modo de lucha”. y Adorian apareciesen, parecía Peor era 15.£c1 ¤e2 16.¢e2 ¦ac8
que el «erizo» era poco saludable. y la clavada en la columna c es
5…e6 6.¥b2 ¤ge7 7.¤a4 muy desagradable.
En el mismo año se había dado 12.¥a6 13.dxc5
esa posición en nuestra partida en 15... £xc3+ 16. ¢f1 ¦fd8
Buenos Aires. Jugué 7.¤f3 0-0 y r?-Wq-Trk? No era mala 16…¥c4 17.bxc4 £c4
ahora 8.¤a4 pero tras 8…e5! Zp-?-?p?p ¢g1 ¦ac8 con juego un poco
resulta que obvié “minucias” tác-
ticas. 9.¤c5? e4 10.¥g7 exf 11.¥f8
lZpn?p?p? mejor. Pero Fischer buscaba más.

fxg. Debí jugar 9.0-0 d6 10.e3 f5 ?-ZPn?-?- 17.£c1 ¥xc4+ 18.bxc4 £d3+
11.d3 h6 12.¤e1 f4! 13.¤c2 g5 -?-?-?-? 19.¢g1 ¦ac8 20.cxb6 axb6
14.¦e1 ¥f5 15.¤c3 £d7 16.¤e4
¥h3 17.¥h1 ¦f7 (más fuerte era
?P?-ZP-ZP- 21.£b2 ¤a5
De nuevo Bobby no quería tomar
17…b6, preparando d6-d5). Y PSN-?NZPLZP el peón. Tras 21…£xc4 22.a3! Un
aquí está el sacrificio típico, al TR-?QMK-?R movimiento astuto. (Si 22. £xb6
estilo del Volga: 18.b4 cxb4 19.a3. ¦d2, con iniciativa) 22…¤a5!?
El blanco intenta complicar la 23.£b6 £c3, con gran juego para
partida seriamente. 13... £f6!? el negro. Era absolutamente ambi-
Fisher jugó duro para mantener la guo: 21…£d2, pero Bobby no lo
iniciativa. hizo.

SMYSLOV SOBRE FISCHER 107


¶ ESTUDIO de SMYSLOV, 2005

Bush intenta cazar a Fischer

-?-?-?-?
Zpp?-?-Zp-
-?p?k?P?
?-?-Zp-ZP-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?-?PZP
VL-?-?K?n
Ceremonia de clausura del Torneo de Candidatos (Amsterdam, 1956).
En primer plano Vasily Smyslov, ganador del torneo, y su esposa.

1. ¢e2 ¤g3+!
-?rTr-?k? La posición está perdida, pero Bobby está saltando a la comba
?-?-?p?p algo mejor era 34.¦c5. por la esquina, la cadena de peo-
-Zp-?p?p? -?R?-?-?
nes formada por el ejército de sier-
vos de Bush [N. de R.: George
Sn-?-?-?- ?-?-Mkp?p Bush, presidente de los Estados
-?P?-?-? -?-?p?-ZP Unidos] trata de apalearle.
?-?qZP-ZP- ?-?-Snp?- 2.hxg3 a5 3.¢f3 ¢d5
PWQ-?-ZPLZP -?p?-?-? Las blancas pueden entablar con
TR-?-?-MKR ?-?-ZP-ZP- una fórmula clásica de auto-
ahogo.
22.h4 -?r?-ZPK?
Es imposible saber qué hubiese ?-?-?L?- 4.¢g4 ¢e4 5.¢h5 a4 6.¥b2 c5
pasado, pero es claramente mejor 7.g4 c4 8.¥c3 a3 9.¥e1! a2
jugar 22.£xb6 ¤xc4 23.£b1 £c3 34...¤g4 35.¢g1 ¦xf2 36.¥xc4 10.¥h4!! a1=£ 11.g3! ¡Ahogado!
24.£e1 y entonces h3 y ¢h2 sostie- ¦f3 37.¢g2 ¦xe3 38.¦h8 ¤xh6 Y el emparedamiento completo ha
nen la posición. Ivkov recomendó 39.¦xh7 ¤g4 40.¥b5 ¦b3 41.¥c6 sucedido. El confinamiento.
22.¥f1 que también mantiene al ¦b2+ 42.¢g1 ¤e5 43.¥a8 ¦b8
blanco. Habiendo evaluado ambas 44.¥h1 0-1 N. de la R.: Fischer estuvo reteni-
posiciones, el inolvidable Najdorf Bien, puedo decir filosóficamen- do en el aeropuerto de Narita
dijo: “¡Mi vieja abuela considera- te… ¡que a veces el juego no va por (Japón) durante 8 meses, hasta
ba mejor tener un peón de más el camino correcto! que Islandia le concedió asilo.
que tener un peón de menos!”.
N PARTIDA RES JUG AÑO TORNEO ECO
22...¤xc4 23.£f6 £f5! 1 Fischer vs Smyslov ½-½ 52 1959 Candidatos, Bled-Zagreb-Belgrado B11
Y aquí estaba el súper pragmatis-
2 Smyslov vs Fischer ½-½ 46 1959 Candidatos, Bled-Zagreb-Belgrado B50
mo de Fischer; la defensa contra
h4-h5 está en transición hacia un 3 Fischer vs Smyslov 0-1 48 1959 Candidatos, Bled-Zagreb-Belgrado B86
mejor final. 4 Smyslov vs Fischer 0-1 54 1959 Candidatos, Bled-Zagreb-Belgrado B99
24. £xf5 gxf5 25.h5 5 Fischer vs Smyslov 1-0 43 1965 La Habana C77
Planeando el desarrollo artificial
6 Fischer vs Smyslov ½-½ 40 1967 Monte Carlo C69
de la torre.
7 Smyslov vs Fischer ½-½ 35 1970 Rovinj/Zagreb B26
25... ¦d2 26.¦c1 ¦c5! 27.¦h4 ¤e5 8 Smyslov vs Fischer 0-1 46 1970 Herceg Novi blitz D79
28.¦xc5 bxc5 29.¦a4 c4 30.h6 ¢f8 9 Fischer vs Smyslov 1-0 64 1970 Herceg Novi blitz A02
31.¦a8+ ¢e7 32.¦c8 ¦xa2 33.¥f1
10 Smyslov vs Fischer ½-½ 40 1970 Buenos Aires A37
¦c2 34.¢g2?
11 Smyslov vs Fischer 0-1 44 1970 Interzonal, Palma de Mallorca A36
Total favorable para Fischer: +3 -1 =5 (11 partidas)

108 SMYSLOV SOBRE FISCHER


Test de Táctica

Nota de la redacción
cas
uel Illes
GM Mig
Observará que, cuando es el turno del
negro, el diagrama se ve desde el punto de
vista de las negras.

01 Blancas juegan y ganan


nnnnn 02 Negras juegan y ganan
nnnnn 03 Negras juegan y ganan
nnnnn

rMk-Sn-Sn-Tr N?-?-Tr-? K?-TR-?-?


Zpp?-TR-?p KM P?R?-ZP- ZPP?R?LZP-
-?p?-TRp? -ZP-?-?-ZP -?-?-?-?
?-SN-?-?- ZpP?PZp-?- ?-Zp-WQ-?P
-ZPP?-?L? -?RVl-?-? r?-Vlp?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?q?-?p
P?-?-?PZP -Mkp?-?-Zp -?-Mk-Zpp?
?-?-?-MK- ?-?-?r?- ?-?-?-?r

04 Negras juegan y ganan


nnnnn 05 Blancas juegan y ganan
nnnnn 06 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-MKR?-?-TR r?lWq-Trk? -?r?-Trn?


?P?-?PZPP pZ pZp-Vlp?p Zpp?-?p?p
-ZP-VL-?-? -?n?-?-WQ -?-?-WqpMk
?n?P?N?- ?-?-?-?- ?-Zp-WQ-?-
r?-?-?-? -?LZpN?-? -?-ZpPSNP?
?p?k?p?p ?-?-?-?- ?-?P?R?-
-Zp-?-Zp-? PZPP?-ZPPZP PZPP?-?-ZP
?-Vl-?-?r TRN?-?RMK- TR-?-?-MK-

110 TEST DE TÁCTICA


MIGUEL ILLESCAS

07 Negras juegan y ganan


nnnnn 08 Blancas juegan y ganan
nnnnn 09 Blancas juegan y ganan
nnnnn

R?-?RMK-? -?-Vl-?k? -?r?r?k?


?-ZP-VL-ZP- ?-?l?-?- ?R?-?-Vlp
P?-ZPl?-? -Zp-?-ZpPMK p?-?-?p?
?PWQ-?-?- Zp-Zp-Zp-?- ?-ZpqSn-?-
-?-?-Zp-ZP P?P?-?-? -?-?-?-?
?-?-?q?- ?P?-VL-?- ?-VL-?-?-
pZppZP-?pZp -?L?-?-? -ZPQ?L?PZP
Tr-?-Trk?- ?-?-?-?- ?-?-?RMK-

10 Blancas juegan y ganan


nnnnn 11 Blancas juegan y ganan
nnnnn 12 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?-?-? r?-?-?-Tr -?-?-Tr-Mk


?-?-?-?- ZpkZp-?P?- Zpp?R?-?-
-Zp-?-?-? -Zpp?-?-Zp -?p?-Wq-Zp
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-Zp-
k?-?-?-? -?-?-ZPpSn -?-?-?-?
?-?K?-?- ?-ZPNTR-?- ?LWQ-?-ZPP
-?-?-ZP-? P?P?-ZP-ZP PZP-?rZP-?
?-?-?-?- ?-?R?-MK- ?-?-?-MK-

13 Negras juegan y ganan


nnnnn 14 Blancas juegan y ganan
nnnnn 15 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-VL-?-? r?-?-Trk? -?-?-?-?


?K?N?-ZPP Zpl?q?pZpp ?-?-VL-?p
-ZPQ?-ZP-? -?N?p?-? -?-?-?-?
Zpq?-ZP-?- ?-TRn?-?- ?-?p?-?P
-Zpn?p?-? -?-ZP-?-? -?-?-?-?
?-?-Vlp?- ?-?LZPQ?- ?-?PMk-MK-
-?-?-?-Zp -ZP-?-ZPPZP p?-?-?-?
?k?-?-?- ?-TR-?-MK- ?-?-?-SN-

TEST DE TÁCTICA 111


SOLUCIONES

(10) Estudio de Grigoriev


¶ Soluciones
1.¢d4! [1.f4? ¢b5! 2.¢d4 ¢c6!]
(1) Pfeger - Domnitz 1...¢b5 [1...b5 2.f4 b4 3.f5 b3 4.¢c3!
1.¦xb7+! [Se gana con muchas ¢a3 5.f6 b2 6.f7 b1£ 7.f8£+ ¢a4
jugadas, pero la textual es la más (7...¢a2 8.£a8#) 8.£a8+ ¢b5
rápida y a la vez elegante. Mate en 9.£b7+] 2.¢d5! [2.f4 ¢c6=]
dos. 1.¦ff7+–] 1...¤xb7 2.¤a6# 1–0 2...¢a6!? [2...¢a4 3.f4 b5 4.f5 b4
5.¢c4! b3 6.¢c3! ¢a3 7.f6] 3.f4
(2) Bisguier - Fischer ¢b7 4.f5 ¢c7 5.¢e6! ¢d8 6.¢f7!!
2...¦xh1+! [2...¦xh1+! 3.¢xh1 ¦c1+ b5 7.f6 b4 8.¢g7 1-0
4.¢h2 hxg3+ 5.¢h3 ¦h1#] 0–1
(11) Devine - Bujse
(3) Hradeczky - Bessenay 1.¤c5+! bxc5 [1...¢c8 2.¦e8+]
1...¦xh2+! 2.¢xh2 ¦h8+ 3.¢g1 2.¦b1+ ¢a6 [2...¢c8 3.¦e8+ ¢d7
¥xd4+ 0–1 4.¦d1#] 3.c4! [3.c4 ¤f3+ 4.¢h1
¦ab8 5.¦a3#] 1–0
(4) Dely - Kerkhoff
1...¥c5! [1...¤xe3? 2.¤xe3 ¥c5 (12) Mjasnikov - Cistjakov
3.¦ae1; 1...¥d6 2.¦fd1 ¥xg3 3.¢f1] 1.¦d8!! [Y las negras abandonaron
2.¥xc5 [2.¦fe1 ¦ah8 3.¢f1 ¥xe3 ante 1...¦e1+ (1...£xc3 2.¦xf8+
4.¤xe3 ¤xe3+ 5.¦xe3 ¦h1+] ¢g7 3.¦f7+ ¢h8 4.bxc3; 1...¢h7
2...¦ah8 [2...¦ah8 3.¦f6+ gxf6 2.¦xf8 £xf8 3.£d3+! ¢g7 4.£xe2;
4.¢f1 ¦xc5] 0–1 1...¦xf2?? 2.¦xf8+; 1...¢g7 2.¦xf8
£xc3 3.¦f7+) 2.¢g2! ¢h7 3.¦xf8
(5) Goldstein - Tomilin £xf8 4.£xe1] 1–0
1.¤f6+! ¥xf6 2.¥d3 [Y las negras
abandonaron ante 2...¦e8 3.¥xh7+ (13) Kossel - Kording
¢h8 4.¥g6+ ¢g8 5.£h7+ ¢f8 1...h3+! [1...£xf3+ 2.¢xf3 h3 3.g4
6.£xf7#] 1–0 h2 4.¢g2 ¤e3+ 5.¢h1 ¤xg4
6.¥g3] 2.¢f2 £xf3+ 3.¢xf3 ¤e3!!
(6) Antosin - Rabar [3...¤e3 4.g4 h2 5.¤g3 ¥xg3] 0–1
1.¤e6! [Y las negras se rindieron.
Si 1...£xe5 (1...£xf3 2.£g5#; (14) Honfi - Csanadi
1...£h4 2.£g7#) 2.¦h3+ £h5 3.g5# 1.¥xh7+! [Buenas, pero no tan
1–0 fuertes son 1.£h3 o 1.¤e5]
1...¢xh7 2.£h3+! ¢g8 [2...¢g6?
(7) Nordstrom - Vennerstrom 3.¤e5+] 3.¦xd5! ¥xc6 [3...£xd5
1...¦d4!! 2.exd4 [2.£e5 £a4 4.¤e7#; 3...£c7 4.¦h5 g6 (4...f5
3.£xc5+ ¢b8 4.exd4 £a1#; 2.£xf7 5.¦h8+ ¢f7 6.¤e5+) 5.¦h8+ ¢g7
£a4 3.e8£+ ¦xe8 4.£xe8+ £xe8 6.¦h7+ ¢g8 7.£h6; 3...exd5
5.exd4 £a4!] 2...£a4 0–1 4.£xd7] 4.¦xd7 ¥xd7 5.£f3 1–0

(8) Hennings - Walther (15) Estudio hermanos Platov


1.¥g5!! [1.g7? f5!; 1.¥e4? ¥e6!] 1.¥f6 d4 2.¤e2! a1£ [2...¢xe2
1...¥e7 [1...fxg5 2.g7 ¢f7 3.¥h7] 3.¥xd4 ¢xd3 4.¥a1+–] 3.¤c1!!+–
2.g7 [2.g7 f5 3.¥xe7+–] 1–0 [3.¥xd4+ £xd4 4.¤xd4 ¢xd4
5.¢f4 ¢xd3 6.¢g5 ¢e4 7.¢h6 ¢f5
(9) Taimanov - NN 8.¢xh7 ¢f6!=] 3...£xc1 [3...£a5
1.¥c4!! [También es buena 4.¥xd4+ ¢xd4 5.¤b3+; 3...¢d2
1.¦xg7+! ¢xg7 2.¥c4!] 1...£xc4 4.¤b3+; 3...£c3 4.¥g5#; 3...h6
2.¦xg7+! [2.¥xe5? £xf1+! 3.¢xf1 4.¥e5!!] 4.¥g5+ ¢xd3 5.¥xc1 ¢c2
¦xe5] 2...¢h8 [2...¢xg7 3.¥xe5+] 6.¥f4 d3 7.¢g4 d2 8.¥xd2 ¢xd2
3.¥xe5 £xc2 4.¦f8+!! ¦xf8 9.¢g5 ¢e3 10.¢h6 ¢f4 11.¢xh7
5.¦xg6+ 1–0 ¢g5 12.h6 ¢f6 13.¢g8 1-0

SOLUCIONES
SOLUCIÓN AL CRUCIGRAMA

SOLUCIÓN AL CRUCIGRAMA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 C A R L S E N E L I S K A S E S
2 A R R I E T A A I L E O N S H
3 P O A U N O S A L O N I P A
4 A N I N A T A R S E S M R O W

5 B I N A R A L I E S T A E S

6 L A R S E N A C C L A N I R

7 A N I C I N C O A I N A T A

8 N S A I M E E S A T A O C

9 C E R O Z A S E S R I O M I

10 A T R A S O S N A R A N J A D A

11 S E M W A D E N O A A L

12 J O S E F I E S T A P R I V E

13 A P O R T I S C H P O B I S

14 N E O E C O O O O L E A D

15 A D N I H E V M A U S E R S

16 T U D O R C A S A S K E R E S

17 A A M A S A R A S E Y E A T S

www.marca.com/ajedrez.html

LUIS ECEIZABARRENA 113


Avances
Peón de Rey nº 125 (nov-dic 2016)

OLIMPIADA en BAKÚ
El mundo del ajedrez se viste de gala a princi-
pios de septiembre en la 42ª edición de la cita más
importante del calendario internacional, con una
participación de 180 países, ¡todo un récord!
España acude a la sección Open con un equipo
joven, que aspira a meterse entre los diez primeros.
Nos lo contará Leontxo García, desde Bakú.

Carlsen vs. Karjakin


APERTURAS
Guía de las aperturas CARLSEN vs. KARJAKIN
cerradas. Oscar de la La FIDE ha confirmado por fin Nueva York como
Riva nos ofrece un sede del próximo choque por la corona mundial.
resumen del estado Karjakin bromeaba al respecto en Twitter, hacién-
de forma de cada una dose eco de las dificultades históricas para entrar
de las defensas tras en Estados Unidos para los ciudadanos de países
1.d4 d5. del este. “Soy optimista sobre el match de Nueva
York. ¡Ya tengo el visado para Estados Unidos!” 

ENTREVISTA FINALES
DAVID ANTÓN EL MATE DE PURDY
Jorge Aguadero nos Jesús de la Villa nos
presenta un perfil introduce el “Mate de
cercano del GM Purdy”, una importante
madrileño, la mayor estructura de mate con
promesa del ajedrez torre y alfil que debe-
español. mos conocer.

OPEN RELATO AJEDREZ Y MUCHOS MÁS


SUNWAY SITGES Publicamos, en rigu- CONTENIDOS
Del 16 al 23 de rosa exclusiva, el Jugada a Jugada,
diciembre: 19.700€ relato corto “LOS Ajedrez en la
en premios. ¡Consigue TABLEROS ROJOS”, Escuela, Secciones
un año gratis a Peón una creación del
prestigioso escritor de entrenamiento,
de Rey al inscribirte!
barcelonés David Nuevo Concurso,
Vivancos Allepuz. etc…