CRÍMENES Y DELITOS CONTRA LAS PROPIEDADES

Robos: es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de

bienes ajenos, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o
intimidación en las personas. Son precisamente estas dos modalidades de
ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente
el acto de apoderamiento.

Art. 386.- (Modificado Ley No. 461 del 17-5-1941; Ley 224 del 26-6-1984 y ley 46-99 del 20-5-
1999). El robo se castigará con la pena de tres a diez años de Reclusión Mayor, cuando el
culpable se encuentre en uno de los casos siguientes:

1. Cuando se ejecute de noche, y por dos o más personas, o cuando en la comisión del
delito concurra una de las dos circunstancias ya expresadas, siempre que se haya
ejecutado en lugar habitado, o destinado para habitación, o consagrado al ejercicio de
un culto establecido en la República.
2. Cuando los culpables o algunos de ellos llevaban armas visibles u ocultas, aunque el
delito se ejecute de día y no esté habitado el lugar en que se cometa el robo, y aunque
el robo haya sido cometido por una sola persona.
3. Cuando el ladrón es criado o asalariado de la persona a quien se hizo el robo, o cuando
ésta, aunque no sea el dueño de la casa, esté hospedada en ella, o cuando el criado o
asalariado robe en casas en que se hospede su amo, acompañando a éste; o cuando el
ladrón es obrero, oficial o aprendiz de la casa, taller, almacén, o establecimiento en
que se ejecutare el robo, o cuando trabaje habitualmente en aquellos.
4. Cuando el robo se cometa en los hoteles, pensiones, fondas, cafés, por los dueños de
esos establecimientos o sus criados, sobre cosas confiadas a ellos por las personas
robadas, o cuando el ladrón sea transportador de los objetos robados, siempre que les
hayan sido confiados en calidad de conductores de animales, vehículos o
embarcaciones fluviales, marítimas o aéreas, o como encargados o asalariados de los
mismos.

Bancarrota: Una quiebra o bancarrota es una situación jurídica en la que una

persona (persona física), empresa o institución (personas jurídicas) no puede
hacer frente a los pagos que debe realizar (pasivo exigible), porque estos son
superiores a sus recursos económicos disponibles (activos). A la persona física
o jurídica que se encuentra en estado de quiebra se le denomina fallido.
Cuando el fallido o deudor se encuentra declarado judicialmente en estado de
quiebra, se procede a un juicio de quiebras o procedimiento concursal, en el
cual se examina si el deudor puede atender con su patrimonio a las
obligaciones de pago pendientes.

Estafa: La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones

se asimila al fraude, el timo y el engaño. De acuerdo a lo establecido en
términos generales por los diferentes tipos de legislaciones, el delito de estafa
es descrito como un acto de daño o perjuicio sobre la propiedad o el patrimonio
de otra persona. Por lo general, los delitos de estafa son considerados de
menor gravedad que otros (tales como el homicidio o el abuso sexual), pero la
variedad de tipos de estafa hace que sea posible realizar tal nivel de daño a
otros que las penas sean extremadamente altas para el criminal.

Incendio: El delito de incendio en sentido estricto, se encuentra regulado en el

artículo 351 del Código Penal de 1995 al establecer que «los que provocaren
un incendio que comporte un peligro para la vida o integridad física de las
personas, serán castigados con la pena de prisión de diez a veinte años. Los
Jueces y Tribunales podrán imponer la pena inferior en grado atendidas la
menor entidad del peligro causado y las demás circunstancias del hecho». De
la simple lectura se extrae el motivo del cambio sistemático, al haber primado
para el legislador el peligro para la vida o integridad de las personas frente a la
destrucción de la propiedad mediante el fuego, simplificando la multitud de
modalidades del Código Penal que deroga. Se exige como conducta típica el
comunicar fuego a un objeto, generando el peligro de propagación y que tal
propagación deriva en un peligro concreto para las personas.

Abuso de confianza: es un delito en el que el delincuente abusa de la

confianza depositada por la víctima. Uno de los abusos de confianza más
comunes es la apropiación indebida de bienes, aprovechando que la víctima le
concede el uso o la tenencia de dicho bien.
EL ROBO
El robo es la aprehensión material de una cosa ajena sin el consentimiento del
propietario (definición doctrinal).

El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo
(definición legal).

La estafa consiste en el empleo de maniobras fraudulentas destinadas a

provocar la entrega de la cosa (Definición Doctrinal).

Comete el delito de estafa el individuo que se hace entregar o remesar fondos,

valores u objetos, usando un falso nombre o una falsa calidad o empleando
maniobras fraudulentas en las condiciones previstas por la ley (Definición
Legal).

NOCIONES GENERALES E HISTÓRICAS DEL ROBO.

Origen de las propiedades (sistema capitalista): El paso del Antiguo
Régimen a la edad contemporánea se apreció en dos hechos: la aparición del
capitalismo (sistema económico que se basa en el capital y en la intervención
de los precios y los mercados), gracias, entre otras cosas, a la Revolución
Industrial, y el ascenso de la burguesía (clase media-alta), por el triunfo del
liberalismo.

A medida que la población de los feudos fue aumentando se hizo mayor la

necesidad de producir alimentos, vestidos y útiles en cantidades que ya la
limitada capacidad del feudo no podía satisfacer. Las ciudades se extendieron,
convirtiéndose en centros de compra y venta de numerosos productos. Los
campesinos y artesanos se movilizaron desde el campo hacia las nuevas
ciudades, que les ofrecían mejores condiciones de vida y más oportunidades
de trabajo.

Hacía el año 1750 era práctica general que cada uno produjese sus propios
alimentos y confeccionase sus instrumentos y demás útiles. A partir de los
comienzos de los Tiempos Modernos se generalizó la industria doméstica, un
empresario proporcionaba las materias primas al obrero que trabajaba en casa
empleando sus propias herramientas y usando métodos artesanales. El
empresario pagaba al obrero por su trabajo, recogía el producto elaborado
(hilo, tela, cuchillos, etc.) y lo vendía con utilidad.

En el curso del siglo XVIII se generalizó la manufactura, el proceso de

producción quedó concentrado en una sala de trabajo dónde se reunían los
obreros. Cada uno seguía trabajando con métodos artesanales, pero era un
obrero que recibía un salario fijo por su trabajo. El edificio, los instrumentos de
trabajo y las materias primas constituían el capital que era propiedad del
empresario capitalista.
Las sociedades capitalistas: La sociedad capitalista o sociedad industrial se
refiere al conjunto de clases sociales que conviven en la modernidad y que se
pueden dividir desde enfoques que van de la teoría biclasista antagónica
(proletariado/burguesía) hasta los análisis múltiples de la sociología
contemporánea.

EL ROBO EN LAS SOCIEDADES EGIPCIAS.

La tolerancia del robo: La tolerancia, entendida como respeto y a la vez
consideración hacia los demás y hacia la diferencia, como una disposición a
admitir en los demás una manera de ser y de obrar muy distinta a la propia, ó
como una actitud de aceptación del legítimo pluralismo, es a todas luces un
valor de enorme importancia en estos días.

Estimular en este sentido práctico la tolerancia, puede contribuir a resolver

muchos conflictos y a erradicar muchas violencias. Y, como unos y otras son
noticia frecuente en los más diversos ámbitos de la vida social, cabe pensar
que la tolerancia es en sí misma es un valor, que -necesaria y urgentemente-
hay que promover entre las personas del mundo.

Sin embargo, promover una acertada aplicación de la tolerancia, es algo

extremadamente difícil y complejo, que conviene analizar con mucha calma y
paciencia, sin trivializarlo, para no caer entonces en simplistas reduccionismos,
que no nos llevaran a ningún lado en especial.
En primer lugar, la tolerancia tiene su justa medida. A nadie se le ocurre que
haya que tolerar: el robo, la violación, el secuestro, ó el asesinato. Ni nadie
cree de verdad que imponer la ley ó un sistema de autoridad haya de
considerarse como una manifestación de intolerancia.

El robo como oficio. rotándose de un delito, como el de robo, que se persigue

de oficio, no es necesario que el ofendido formule la denuncia o querella del
hecho delictuoso; y más aún, en contra de su voluntad se perseguiría al
responsable.

Hemos hecho del robo una especie de oficio. Muchachos muy jóvenes se
ejercitan en esas malas prácticas callejeras sin el menor reparo. No temen caer
en las cárceles, pues muchos desde ellas ejercen sus actividades con las
facilidades que se generan al contactar con otros delincuentes en el mismo
escenario

EL ROBO ENTRE LOS HEBREOS.

Castigo pecuniario. Una pena pecuniaria, por otra parte, es una sanción que
obliga al castigado a desembolsar una cierta suma de dinero. Si una persona
estaciona su vehículo en un lugar que no está permitido, un inspector vial
puede imponerle una multa que consiste en el pago de doscientos pesos.
Dicha multa, por lo tanto, es un castigo pecuniario.
Ese tipo de pena pecuniaria hay que decir que no sólo es una de las formas
más habituales de sancionar a una persona dentro del derecho administrativo
sino que también tiene su notable presencia en el ámbito del derecho penal. En
este último caso, la mínima pena que se le puede imponer a un condenado es
precisamente el pago de una multa, frente a la más dura y máxima que sería la
entrada en prisión.

EL ROBO EN GRECIA (ESPARTA).

Las leyes de licurgo. Se cuenta que su compromiso con sus leyes era tal
que, tras hacer jurar a los espartanos que las acatarían hasta su regreso a la
ciudad, se quitó la vida al salir de esta, para así, asegurar su aplicación
perpetua.

Los principios sobre los que se fundan las reformas que se le atribuyen fueron:
la subordinación de todos los intereses privados al bien público, la imposición
de una estructura social modelada sobre la vida militar, en la que la educación
de los jóvenes estaba encomendada al propio Estado, y la obligación de
sobriedad en la vida privada. Más genéricamente, se puede expresar en tres
ámbitos: buena educación, menosprecio de la riqueza y amor a la patria.

Suprimir la causa del robo. El robo es un problema social que se ha venido

dando desde tiempos muy antiguos, lo mencionan los libros más importantes
como la Biblia, el Corán y otros. En la actualidad se sigue viviendo este
problema, afectando a personas de todo género, edad, condición y clase social,
donde el autor del robo, se apodera ilícita e ilegítimamente de las pertenencias
del propietario o del detentador legítimo, causando en ellos un daño físico y
psicológico afectando por completo al desarrollo normal de la vida de todas las
personas

Educación de adolescentes bajo el cuidado del Estado: Ley 136-03 o

Código para la protección de niños, niñas y adolescentes se fundamenta en los
principios establecidos en la convención de las naciones Unidas y deroga la ley
14-94, consta de 10 principios fundamentales, entre los cuales se hayan; objeto
del Código, defección de niños, niñas y adolescentes, presunción de minoridad,
principio de igualdad, interés superior, participación de la sociedad entre otros.
Esta ley es aprobada y promulgada el 7 de Agosto del 2003 y entra en vigencia
el 1 de Enero del 2004. En cada uno de ellos se be explicita de manera clara y
precisa la idea central de cada uno de ellos. El Nº1 plantea que el código tiene
por objeto garantizar a todos niños, niñas y adolescentes que hallen en
territorio dominicano el disfrute pleno y efectivo de sus derechos fundamentales
y el principio II define lo que es un niño y lo que es un adolescente; se
considera niño o niña a toda persona desde su nacimiento hasta los doce años,
inclusive, y adolescente a toda persona desde los 13 años hasta alcanzar la
mayoría de edad.
EL ROBO EN LA CIUDAD DE ATENAS.
Las leyes de dragón: La reforma del sistema jurídico del antiguo Reino Medio
es un hito fundamental en la modernización del gigante asiático. China intenta
alcanzar la convivencia pacífica del capital con un socialismo sui generis que
sobrevive tras la Gran Muralla. La nueva consigna del Partido Comunista "un
país, dos sistemas" ocasiona profundos cambios en las siete series del peculiar
ordenamiento legal chino: Constitución, Código Civil y Mercantil, Derecho
Administrativo, Código Económico, Código Social, Código Penal y Código de
Procedimiento Judicial y no judicial.

La coexistencia de modelos esta regulada por las Leyes Básicas de Hong Kong
y Macao. Ellas protegen el capitalismo de estos emporios comerciales por
cincuenta años. Si para Occidente el tiempo es lineal, el Dragón tiene una
relación distinta con Cronos. China -acostumbrada a los rigores de la Larga
Marcha- aguardará con paciencia el término de los plazos para asimilar
armoniosamente -así lo habría querido Confucio- las virtudes del capitalismo,
sin abandonar el socialismo de mercado. Sin perjuicio de ello, la reforma del
Derecho Civil Chino recibe influencias del civil law mientras que el nuevo
Derecho Comercial recoge los principios del common law.

El fomento de la inversión es uno de los pilares del boom económico del

Dragón. La tecnocracia promueve asociaciones de capital, tecnología y know
how a fin de mejorar el aparato productivo, otorgando diversas exenciones al
capital foráneo. Numerosas leyes regulan el marco de inversión destacando
entre ellas: la Ley de Compañías, la Ley de Joint Venture con utilización de
capital Chino y Extranjero; la Ley de Joint Venture Contractual y la Ley de
Empresas de Capital Completamente Extranjero. Estas normas permiten el
establecimiento del capital foráneo supervisado por la administración pública,
favoreciendo el auge de empresas mixtas.

La pena de muerte: consiste en provocar la muerte a un condenado por parte

del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos
por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse «delitos capitales»
Las leyes de solón. En sus elegías, Solón presenta la idea de justicia como un
poder divino y como un orden natural y autorregulado. A este respecto,
compara la justicia con el mar: «el mar es revuelto por los vientos; mientras
alguien no lo mueva, es la más justa de todas las cosas». Gregory Vlastos
analiza que, mientras que para Semónides de Amorgos el mar tiene una
naturaleza dual en la que alterna su apariencia (a veces calmo, a veces
tormentoso o perturbado), para Solón la perturbación no es su estado natural o
justo; y si entra en este estado, ha de existir para ello una causa perturbadora.
Junto a Gregory Vlastos, es «partidario de esta concepción de la justicia como
principio inherente, inmanente al orden social, dentro de un organismo político
y con una ley de causalidad semejante a las del mundo físico en los filósofos
jonios», Werner Jaeger, en Solon's Eunomie. Están en contra, Eric A.
Havelock, H. Lloyd-Jones, quienes aducen un mismo concepto de justicia en
Solón que en Hesíodo. En la misma línea se halla Michael Gagarin

Solón las penas pecuniaria: es la denominación de la sanción que consiste

en el pago de una multa al Estado como castigo por haber cometido un delito.
La pena pecuniaria es una de las más leves que se pueden imponer dentro del
derecho penal, y es utilizada también en derecho administrativo como forma
para sancionar los incumplimientos.

LA LEGISLACIÓN ROMANA.
El derecho romano es uno de los más importantes cuerpos de legislación de la
Humanidad y sin duda alguna, el primero de Occidente. El derecho romano es
una compilación de leyes, tratados y normativas que se fueron estableciendo
en diferentes épocas de la historia de la antigua Roma, compilación de la cual
evoluciona en gran medida la legislación actual sobre numerosas temáticas
sociales, penales, civiles, económicas, tributarias, etc.

Los romanos fueron una de las primeras civilizaciones que organizaron y

clasificaron de manera ordenada las diferentes legislaciones existentes en su
sociedad. Si bien otras comunidades antiguas como las de la Mesopotamia ya
habían sabido producir sus propios códigos de leyes y normas, no sería hasta
el crecimiento de Roma que podemos encontrar un tipo de legislación
organizada y clasificada según materia, ámbito o jurisdicción.

LA LEGISLACIÓN FRANCESA.
Combinación del robo, estafa y abuso de confianza.
Robo:
 Una sustracción.
 Sustracción fraudulenta.
 La sustracción debe tener por objeto una cosa mueble.
 La cosa sustraída ha de ser ajena.
Estafa:
 La entrega de una cosa
 El empleo de maniobras fraudulentas.
 Que la entrega o remesa de valores, capitales u otros objetos hay sido
obtenida con la ayuda de esas maniobras fraudulentas.
 Que haya un perjuicio.
 Que el culpable haya actuado con intención delictuosa.
 Otro variante de la estafa se constituye partiendo de los siguientes
elementos.
 Uso de un falso nombre o falsa calidad.
 Empleo de maniobras fraudulentas.
 El abuso de una calidad verdadera.

Caracteres de la maniobras: La maniobra debe consistir en un acto aparente,

en una cierta combinación de hechos exteriores, en una maquinación más o
menos diestra, dando al fraude un carácter tangible y revelándolo de una
manera concreta.

Objeto de las maniobras: No basta que las maniobras hayan sido empleadas
para el logro de sus fines y para que la infracción se caracterice, las maniobras
fraudulentas deben haber sido desplegadas para persuadir a quienes son
víctimas de su empleo, de la existencia de empresas falsas, de créditos
imaginarios o de poderes que no se tienen, o bien para hacer concebir la
esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro acontecimiento
quimérico.

Abuso de Confianza:
1. La entrega de la cosa
2. La Disipación o distracción, lo que implica la voluntad de un poseedor
a título precario de conducirse como propietario de la cosa y de
atribuirse respecto de ella un poder jurídico que no le pertenece
3. La distracción fraudulenta: El delito de abuso de confianza supone en
su autor la intención culpable. Es necesario que haya actuado con
 conocimiento de causa, no pudiendo ignorar, por una parte, que tenía
posesión a título precario solamente, y sabiendas, por otra parte, que
al disponer de la cosa confiada, se exponía a no poderla restituir.
4. Distracción en perjuicio del propietario: La distracción o la disipación
deben haber producido un perjuicio a los propietarios, poseedores o
detentadores de los objetos confiados. Pero un perjuicio eventual es
suficiente. El delito se consuma desde el momento en que el autor ha
podido prever que la distracción podía entrañar un perjuicio. A partir
de ese momento la infracción queda consumada, la restitución o el
pago de una indemnización no excluye el delito.
5. Carácter mobiliar de la cosa distraída: El abuso de confianza no
puede relacionarse sino con cosas muebles: efectos capitales,
mercancías, billetes, documentos conteniendo obligaciones o
descargo.
6. Entrega de los objetos a título precario: El abuso de confianza
supone necesariamente una entrega, hecha voluntariamente y a
título precario. Es necesario que los objetos hayan sido entregados al
prevenido; siendo la entrega un elemento esencial del delito, lo que
supone un desapoderamiento de la posesión de la cosa en beneficio
de un detentador.
7. Entrega en virtud de uno de los contratos enumerados por la ley: Es
decir, en virtud de un mandato, depósito, alquiler, prenda, préstamo a
uso o comodato, trabajo asalariado o no. Si se trata de otro contrato
no habría abuso de confianza.

DIFERENCIAS:
La Estafa tiene lugar cuando el agente se hace entregar o remesar fondos,
valores u objetos, usando un falso nombre o una falsa calidad o empleando
maniobras fraudulentas en las condiciones prevista por la ley (artículo 405).

La estafa difiere del robo, en que la víctima del delito ha entregado

voluntariamente la cosa que el inculpado se ha apropiado. Difiere del abuso de
confianza en que la entrega ha sido determinada por el empleo de maniobras
fraudulentas.
El Abuso de confianza tiene lugar cuando en perjuicio de los propietarios,
poseedores, o detentadores, sustrajeren o distrajeren efectos, capitales,
mercancías, billetes, finiquitos o cualquier otro documento que contenga
obligación o que opere descargo, cuando estas cosas les hayan sido confiadas
o entregadas en calidad de mandato, depósito, alquiler, prenda, préstamo a
uso o a comodato o para un trabajo sujeto a no remuneración. Y cuando en
este y en el caso anterior exista por parte del culpable la obligación de devolver
o presentar la cosa referida, o cuando tenía aplicación determinada. Pena de
Uno a Dos años.
El Robo se verifica cuando el agente, con fraude sustrae una cosa que no le
pertenece.

El robo es la aprehensión material de una cosa ajena, sin el consentimiento del

propietario. La estafa consiste en el empleo de maniobras fraudulentas
destinadas a provocar la entrega de la cosa. El abuso de confianza es la
distracción o disipación de la cosa entregada voluntariamente en virtud de un
contrato.

EL ROBO EN EL CÓDIGO PENAL DOMINICANO.

Definición de robo (ART. 379 CP): El Código Penal Dominicano define en su
artículo 379 .- El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace
reo de robo. Ósea el robo es una sustracción fraudulenta de una cosa ajena,
sus elementos constitutivos están bien claro.

El delito de Robo es de orden patrimonial; y ciertamente es necesario contar

con el “cuerpo del delito”, materializado en un decomiso; preferentemente de
manos de la persona a quien se le imputa la comisión de ese ilícito penal.

En una definición más personal “El robo es un delito contra el patrimonio,

consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse,
empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la
persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta
las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de
apoderamiento.”

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ROBO.

Una sustracción. Es la sustracción fraudulenta de una cosa mueble ajena
contra o sin la voluntad de su dueño.

Intención fraudulenta. El propósito de engañar, y más aún para obtener un

lucro o evitarse un desembolso, no sólo integra elemento fundamental de la
estafa, sino de todas las defraudaciones en general, de la mayoría de las
falsificaciones y de la ocultación de bienes o actividades para eludir el pago de
impuestos, (v. ENGAÑO, ESTAFA, FRAUDE.) (4.683, 4.943.)
 DERECHO PENAL IV
3.2.1 Concepto de bancarrotas.

Una quiebra o bancarrota es una situación jurídica en la que una persona

(persona física), empresa o institución (personas jurídicas) no puede hacer
frente a los pagos que debe realizar (pasivo exigible), porque estos son
superiores a sus recursos económicos disponibles (activos). A la persona física
o jurídica que se encuentra en estado de quiebra se le denomina fallido.
Cuando el fallido o deudor se encuentra declarado judicialmente en estado de
quiebra, se procede a un juicio de quiebras o procedimiento concursal, en el
cual se examina si el deudor puede atender con su patrimonio a las
obligaciones de pago pendientes.

 Bancarrota fraudulenta: es un delito financiero que a menudo se

presenta de cuatro formas generales. Primero, los deudores ocultan los
activos para evitar que sean confiscados. Segundo, los individuos
intencionalmente presentan formularios falsos o incompletos. Tercero,
los individuos se declaran en bancarrota en mas de un estado
simultaneamente. Cuarto, los deudores sobornan al fideicomisario
designado por el tribunal. En general, el delincuente combina una de
estas formas de fraude con otro delito, como robo de identidad, fraude
hipotecario, lavado de dinero o corrupción pública.
 Bancarrota simple: La bancarrota simple es un delito previsto por el
Código penal Dominicano en su artículo 402, y castigado con prisión
correccional de quince (15) días a un año. Los elementos de este delito
son tres: 1ro. El autor debe ser un comerciante; 2do el comerciante debe
estar en cesación de pagos de sus obligaciones mercantiles'3ro. El
comerciante debe hallarse en uno de los casos de bancarrota
enumerados por la ley. La intención fraudulenta no es necesaria. Aquí la
ley castiga una falta, no un fraude. La quiebra aquí es la consecuencia
de una administración negligente y descuidada. Por ello se le llama
también bancarrota de inconducta.
  Complicidad de bancarrota fraudulenta: La bancarrota fraudulenta
constituye un crimen. Se dividen en dos casos: la bancarrota fraudulenta
propiamente dicha y la bancarrota de los agentes de cambios y
corredores.

3.2.2 La estafa.

 Concepto de estafa: Es un delito contra la propiedad o el patrimonio.

En ocasiones se asimila al fraude, el timo y el engaño. De acuerdo a lo
establecido en términos generales por los diferentes tipos de
legislaciones, el delito de estafa es descrito como un acto de daño o
perjuicio sobre la propiedad o el patrimonio de otra persona. Por lo
general, los delitos de estafa son considerados de menor gravedad que
otros (tales como el homicidio o el abuso sexual), pero la variedad de
tipos de estafa hace que sea posible realizar tal nivel de daño a otros
que las penas sean extremadamente altas para el criminal.
 De manera fraudulenta se haga entregar: comete el delito de estafa el
individuo que se hace entregar o remesar fondos, valores u objetos,
usando un falso nombre o una falsa calidad o empleando maniobras
fraudulentas en las condiciones prevista por la ley (artículo 405).

3.2.3 Las sanciones penales de la estafa.

La estafa en el proyecto del código penal dominicano Arts. 392 y

siguientes: Art. 392 (313) Se califica estafa el uso de un falso nombre o
calidad, el abuso de una calidad verdadera, o el empleo de maniobras
fraudulentas, para engañar a una persona física o moral y convencerla así, en
su perjuicio o en perjuicio de un tercero, para que entregue fondos, valores o
un bien cualquiera, o provea un servicio o consienta un acto que opere
obligación o descargo.

La estafa se sancionará con las penas de cinco años de prisión y

RD $10,000.00 de multa.
Art. 393 (313) Las penas se elevarán a siete años de prisión y RD
$14,000.00 de multa, cuando la estafa se comete:

 1° Por una persona depositaria de la autoridad pública o encargada de

un servicio público, en el ejercicio o en ocasión del ejercicio de sus
funciones o de su servicio;
 2° Por una persona que toma indebidamente la calidad de depositaria de
la autoridad pública o encargada de un servicio público;
 3° Por una persona que apela al público para obtener la entrega de
fondos o valores, por su propia cuenta, como dirigente o como empleado
de derecho o de hecho de una empresa industrial, comercial o
financiera, o para la emisión de títulos o colecta de fondos con fines de
ayuda humanitaria o social;
 4° En perjuicio de una persona cuya particular vulnerabilidad debida a su
edad, enfermedad, incapacidad, deficiencia física o psíquica, o a un
estado de embarazo, es aparente o conocida por el autor;
 5° Por varias personas actuando en calidad de autores o cómplices, sin
que constituyan banda organizada;
 6° En perjuicio de una casa de beneficencia, de asistencia social, asilos
para niños, niñas y adolescentes o ancianos, u otra entidad sin fines de
lucro;
 7° En perjuicio de cinco o más personas;
 8° Por un monto igual o superior a RD $100,000.00.

Art. 394 (313) Cuando la estafa se cometa con dos o más de las circunstancias
previstas en el artículo anterior, o en banda organizada, las penas se elevarán
a diez años de prisión y RD $20,000.00 de multa.

Art. 395 (313) La tentativa de las infracciones previstas por la presente sección
se sancionará con las mismas penas.

Las disposiciones del artículo 372 son aplicables a los delitos de estafa
3.2.4 El abuso de confianza.

Es un delito en el que el delincuente abusa de la confianza depositada por la

víctima. Uno de los abusos de confianza más comunes es la apropiación
indebida de bienes, aprovechando que la víctima le concede el uso o la
tenencia de dicho bien.

 Abuso de confianza a un menor: las pasiones o las necesidades de un

menor, le hiciere suscribir en su propio perjuicio obligación, finiquito o
descargo por préstamos de dinero o de cosas muebles, o efectos de
comercio u otros efectos obligatorios, incurrirá en la pena de prisión
correccional de uno a dos años, y multa que no bajará de cincuenta pesos,
ni excederá el tanto de la tercera parte de las indemnizaciones y
restituciones que se deban al agraviado.

3.2.5 Diferencia entre robo, estafa, abuso de confianza.

 El robo es una veces constitutivo de delito, y entonces se considera como

robo simple, y otras veces constituye un crimen, los cuales son tipificados
como robo calificado, también llamados en el lenguaje popular como
atracos y asaltos.
 La Estafa. Este delito consiste en el empleo de maniobras fraudulentas
destinadas a provocar la entrega de la cosa. Comete el delito de estafa el
individuo que se hace entregar o recibir fondos, valores u objetos, usando
un falso nombre o una falsa calidad o empleando maniobras fraudulentas
en las condiciones previstas por la ley. (art. 405 C. P.).
 El abuso de confianza está definido en el art. 408 del Código Penal de la
siguiente manera: "A los que, con perjuicio de los propietarios, poseedores
o detentadores, sustrajeren o distrajeren efectos capitales, mercancías,
billetes, finiquitos o cualquier otro documento que contenga obligación o que
opere descargo, cuando estas cosas les hayan sido confiadas o entregadas
en calidad de mandato, deposito, alquiler, prenda, préstamo a uso o
comodato para un trabajo sujeto o no a remuneración, y cuando en éste y
en el caso anterior exista por parte del culpable la obligación de devolver o
presencia de la cosa referida.
3.2.6 Sanciones penales del abuso de confianza.

 Art. 407.- Las penas que señala la disposición que precede, se

impondrán a los que abusaren de una firma en blanco que se les hubiere
confiado, escribiendo fraudulentamente obligación, descargo o cualquier
otro acto que pueda comprometer la persona o bienes del firmante. Si la
firma en blanco no hubiere sido confiada al culpable, se le considerará
reo de falsedad, y como a tal, se le impondrán las penas que señala este
Código.
 Art. 408.- (Modificado Ley No. 461 del 17-5-1941 y Ley No. 224 del 26-6-
1984 y ley 46-99 del 20-5-1999). Son también reos de abuso de
confianza y como tales incurren en las penas que trae el artículo 406, los
que, con perjuicio de los propietarios, poseedores o detentadores,
sustrajeren o distrajeren efectos, capitales, mercancías, billetes,
finiquitos o cualquier otro documento que contenga obligación o que
opere descargo, cuando estas cosas les hayan sido confiadas o
entregadas en calidad de mandato, depósito, alquiler, prenda, préstamo
a uso o comodato o para un trabajo sujeto o no a remuneración, y
cuando en éste y en el caso anterior exista por parte del culpable la
obligación de devolver o presentar la cosa referida, o cuando tenía
aplicación determinada.

3.2.7 Análisis ante proyecto código penal dominicano arts. 405 y

siguiente.

Art. 405.- Son reos de estafa, y como tales incurren en las penas de prisión
correccional de seis meses a dos años, y multa de veinte a doscientos pesos:
1ro. los que, valiéndose de nombres y calidades supuestas o empleando
manejos fraudulentos, den por cierta la existencia de empresas falsas, de
créditos imaginarios o de poderes que no tienen, con el fin de estafar el todo o
parte de capitales ajenos, haciendo o intentando hacer, que se les entreguen o
remitan fondos, billetes de banco o del tesoro, y cualesquiera otros efectos
públicos, muebles, obligaciones que contengan promesas, disposiciones,
finiquitos o descargos; 2do. los que para alcanzar el mismo objeto hicieran
nacer la esperanza o el temor de un accidente o de cualquier otro
acontecimiento quimérico. Los reos de estafa podrán ser también condenados
a la accesoria de la inhabilitación absoluta o especial para los cargos y oficios
de que trata el artículo 42, sin perjuicio de las penas que pronuncie el Código
para los casos de falsedad.

3.2.8 Incendio voluntario.

El Código penal ha previsto en el artículo 458 el hecho de incendiar por

imprudencia propiedades mobiliarias o inmobiliarias ajenas. A este efecto dicho
artículo señala: "el incendio causado en propiedad ajena, por negligencia o
imprudencia, se castigará con multa de veinte a cien pesos.

Elementos constitutivos.- Tres elementos constituyen el delito: 1ro. El hecho del

incendio; 2do. Es menester que el incendio haya consumido propiedades
mobiliarias o inmobiliarias ajenas; 3ro. Es necesario que el incendio tenga por
causa la imprudencia o la negligencia del agente.

Primer elemento. El hecho del incendio es el primer elemento del delito. En

efecto, cada uno de los actos de imprudencia o de negligencia enumerados en
el artículo 458, constituye, en si mismo, una contravención y no constituye
delito sino cuando resulta un incendio como consecuencia de ellos. Es, el
hecho cumplido lo que la ley reprime y no la tentativa, forma de criminalidad
incompatible con la idea de negligencia o de imprevisión.

3.2.10 Incendio que cause muerte de personas.

Art. 434.- (Modificado por la Ley No. 224 del 26-6-1984 y ley 46-99 del 20-5-
1999). El incendio se castigará según las distinciones siguientes: 1ro. con la
pena de treinta años de Reclusión Mayor cuando se ejecutare voluntariamente
en cualquier edificio, buque, almacén, arsenal o astillero que esté habitado o
sirva de habitación, y generalmente en los lugares habitados o que sirvan de
habitación, pertenezcan o no al autor del crimen; 2do. con la misma pena,
cuando se ejecutare voluntariamente en carruajes, vagones que contengan
personas o que no las contengan, siempre que aquellos formen parte de un
convoy que las contenga; 3ro. con la de Reclusión Mayor, cuando se ejecute
voluntariamente en edificios, buques, almacenes, arsenales o astilleros que no
estén habitados ni sirvan de habitación.

(Agregado Ley No. 5856 del 2-4-1962). Se impondrán de dos a diez años de
prisión y multa de mil a diez mil pesos, al que cause incendio intencional en los
montes maderables, dañando o destruyendo la vegetación forestal, con
especialidad en los pinares de la República, sea cual fuere el régimen en
derecho de propiedad de los mismos.

3.2.11 La amenaza de incendiar una vivienda.

El artículo 436 prevé las amenazas de incendiar una vivienda o cualquiera otra
propiedad. Se aplican aquí las distinciones y las penas previstas en el caso de
amenaza de asesinato, envenenamiento, etc., contemplado por los artículos
305 al 307.

AMENAZA DE MUERTE

La amenaza de muerte es un delito contemplado en la mayoría de las

legislaciones modernas. La conducta típica consiste en causar o infundir miedo
en una o más personas, con el anuncio de la colocación del sujeto pasivo o un
tercero en una situación de riesgo o contingencia de muerte.

REQUISITOS

 La amenaza, para ser tal, debe cumplir varias características principales:

 Dirigirse directamente al amenazado. No sería amenaza difundirlo a
terceras personas.
 Que el contenido de la amenaza sea causar la muerte a la persona
amenazada.
 Que la amenaza sea creíble.
INCENDIAR UNA VIVIENDA

El artículo 436 prevé las amenazas de incendiar una vivienda o cualquiera otra
propiedad. Se aplican aquí las distinciones y las penas previstas en el caso de
amenaza de asesinato, envenenamiento, etc., contemplado por los artículos
305 al 307.

Si a la amenaza de asesinar o de incendiar, hecha por escrito, se agrega la

circunstancia de haberse hecho exigiendo el depósito o la entrega de alguna
suma en determinado lugar, o el cumplimiento de una condición cualquiera, se
castiga con la detención, siempre que la pena señalada al delito consumado
sea la de treinta años de trabajos públicos, o trabajos públicos. Al culpable se
le podrá privar de los derechos mencionados en el artículo 42 del Código
Penal, durante un año a lo menos, y cinco a lo más (Artículos. 305 y 436).

Art. 305.- (Modificado Ley No. 64 del 19-11-1924; Ley 224-84 y 46-99). La
amenaza que, por escrito anónimo o firmado, se haga de asesinar, envenenar
o atentar de una manera cualquiera, contra un individuo, se castigará con la
detención, cuando la pena señalada al delito consumado sea la de treinta años
de Reclusión Mayor, o Reclusión Mayor, siempre que a dicha amenaza
acompañe la circunstancia de haberse hecho exigiendo el depósito o la entrega
de alguna suma en determinado lugar, o el cumplimiento de alguna condición
cualquiera.

Art. 436.- Los que amenazaren incendiar una vivienda, o cualquier otra
propiedad, sufrirán las penas impuestas por los artículos 305, 306 y 307 de
este Código a los que se hacen reos de amenaza de asesinato.
 DERECHO PENAL IV

4.2.1 DEFINICIÓN DE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES.

Son aquellas circunstancias accidentales al delito que, por incidir sobre el

elemento esencial de la culpabilidad, producen el efecto de disminuir la
responsabilidad criminal del sujeto determinando, en consecuencia, un menor
quantum de pena.

De los diferentes sistemas legislativos que existen para la configuración de

estas circunstancias, el Derecho español se adscribe al sistema mixto. Según
éste, se enumeran en la Parte General del Código una serie de circunstancias
concretas genéricamente aplicables a cualquier tipo penal, esté o no en el
Código, en que así lo permita la estructura de la acción; añadiéndose al final
una cláusula general para permitir a Jueces y Tribunales la apreciación de
otras causas de atenuación semejantes no contempladas determinadamente
(atenuantes por analogía). Además, tales atenuantes por analogía
proporcionan, a pesar de las dificultades existentes para elucidarlas, un medio
de salvar la deficiente conexión existente en Ordenamientos como el nuestro
entre las individualizaciones legal y judicial de las penas. Este sistema no
excluye la existencia de atenuantes específicas, es decir, aquellas previstas por
la Ley para un concreto tipo en particular, junto al cual se determinan, y que
producen el particular efecto mencionado en el precepto que las recoge. Tal es
el caso, por ejemplo, del art. 384.2 C.P. No obstante, antes que a atenuantes
particulares o específicas el Código de 1995 casi siempre prefiere para reducir
la pena el recurso a excusas absolutorias parciales.

4.2.2 DIFERENCIA ENTRE LA EXCUSA Y LA ATENUACIÓN.

La excusa es la abstención de los jueces de conocer un proceso cuando en

ellos concurran algunas de las circunstancias legales que hacen dudosa su
imparcialidad.

Esas circunstancias son:

 Que el juez sea pariente, compadre, amigo o enemigo, deudor o

acreedor de alguna de las partes.
  Que el juez haya recibido regalos. O haya sido querellante de alguna de
las partes o que haya prejuzgado (CPC, 20, LAC, 3).

4.2.4 TEXTO DE LEY QUE ESTABLECE LAS CIRCUNSTANCIAS

ATENUANTES.

Artículos 463 CP. Cuando en favor del acusado existan circunstancias

atenuantes, los tribunales modificarán las penas, conforme a la siguiente
escala: 1o.- Cuando la ley pronuncie la pena de treinta años de trabajos
públicos, se impondrá el máximum de la pena de trabajos públicos.

Artículos 483 CP. En todos los casos previstos por este Libro, se entiende
que hay reincidencia, cuando el culpable de contravención de policía haya sido
penado por el Tribunal que conoce de la segunda falta, dentro de los doce
meses anteriores a la comisión de la primera. Las disposiciones del artículo
463, tendrán aplicaciones en los casos de que trata el presente Libro.

4.2.5 Infracciones en las cuales pueden ser apreciadas las circunstancias

atenuantes.

 En los crímenes: Delito grave contra algo o alguien cuyo castigo está
tipificado por ley.- Se entiende por crimen a toda aquella acción o
actividad que se realice sin respetar la ley tanto escrita como
consuetudinaria. Consisten en delitos graves como el asesinato o el
daño contra la integridad física de una persona.
 En los delitos: es definido como una conducta típica, antijurídica y
culpable, sometida a una sanción penal y a veces a condiciones
objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho
penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
 En las contravenciones. Art. 649 (510) Las contravenciones y sus
sanciones se determinan conforme se establecen en el presente Libro,
independientemente de las previstas en la legislación adjetiva y en las
ordenanzas municipales.
 Art. 650 (510) Al cómplice de una contravención, conforme lo define el
artículo 27, se le impondrá la misma pena que al autor.

4.2.6 POR QUIENES SON APRECIADAS LAS CIRCUNSTANCIAS

ATENUANTES.
Por los jueces de paz: hace referencia a un tipo de órgano jurisdiccional
presente en diversos países. Habitualmente son órganos judiciales
unipersonales con jurisdicción en el ámbito local, generalmente un municipio,
comuna o distrito en el que no existe un juzgado de primera instancia, y son
servidos por jueces legos (no letrados) que llevan a cabo funciones
jurisdiccionales.

Por los jueces de primera instancias: La primera clase la constituyen los

Jueces de Paz ordinarios o de Derecho Común, a los cuales se refieren los
Códigos Civil, de Procedimiento civil, de Comercio, Penal, de Procedimiento
penal, la ley de Policía y algunas leyes especiales; la segunda clase,
corresponde a los jueces de Paz, Especiales de Tránsito, creados por la ley No
585, de fecha 29 de Mayo de 1977; y la Tercera clase se refiere a los Jueces
Paz para Asuntos Municipales. El Primer Juzgado de Paz de esta clase fue
creado para el Distrito Nacional mediante la ley No. 58-88, de fecha 20 de
Junio de 1988. Además de este Juzgado, fueron creados otros cuatro juzgados
de la misma clase para las jurisdicciones de citado Distrito Nacional,
correspondientes a Boca Chica, Herrera, Los Minas, y Villa Mella, en virtud de
la ley No.35-91, de fecha 22 de Noviembre de 1991.

Por los jueces de corte de apelación. Cada Corte de Apelación y sus

equivalentes como unidad jurisdiccional está compuesta por cinco (5) jueces,
un Presidente, un Primer Sustituto de Presidente, un Segundo Sustituto de
Presidente y dos miembros, con excepción de las Cortes de Niños, Niñas y
Adolescentes que están compuestas por tres (3) jueces como mínimo, el
Tribunal Superior Administrativo que estará integrado por no menos de 3
magistrados y el Tribunal Superior de Tierras compuesto por no menos de
cinco (5) jueces.

Por los jueces de la suprema corte. La Suprema Corte de Justicia está

compuesta por 17 jueces designados por el Consejo Nacional de la
Magistratura, incluidos su presidente y el primer y segundo sustitutos.

4.2.7 Efectos de las circunstancias atenuantes.

Efecto en cuanto a la naturaleza de la infracción: Una infracción es un
incumplimiento de algún tipo de norma que regula un comportamiento en un
contexto determinado. Dada esta circunstancia, es posible hacer referencias al
término en diversos contextos como por ejemplo civiles, deportivos,
administrativos, etc. El concepto de infracción por lo general se aplica a normas
de menor jerarquía, es decir, que están exentas de implicancias legales
importantes. En el peor de los casos se suele aplicar una multa que sirve como
elemento de corrección de actividades impropias. Lamentablemente, en
muchos lugares específicos se abusa en muchas circunstancias de este
mecanismo, generando una forma de recaudación más que poco tiene que ver
con el cuidado del bien común.

Efecto en cuento si es o no obligatorio la disminución de la pena: Pueden

definirse los beneficios penitenciarios como mecanismos jurídicos que permiten
el acortamiento de la condena o, al menos, el acortamiento de su reclusión
efectiva. Aunque algunos autores han pretendido incluir entre los beneficios
penitenciarios los permisos de salida y la prisión abierta, parece que el sentido
de la norma no ha tenido entre sus aspiraciones abarcar estos dos últimos
aspectos.

La fundamentación jurídica de los beneficios penitenciarios se halla en los

principios de reeducación y reinserción social que inspiran la aplicación de la
pena, en virtud del mandato constitucional del artículo 25.2. Históricamente se
ha comprobado que la existencia de una serie de beneficios que estimulen al
penado para mejorar su condición dentro del ámbito penitenciario, es uno de
los elementos indispensables para la consecución de la pretendida
reintegración del recluso en la vida libre.

4.2.8 Contravenciones de policía y sus penas.

 Art. 464.- Las penas en materia de policía son: el arresto, la multa y el

comiso de ciertos objetos embargados.

 Art. 465.- El arresto por contravenciones de policía es de uno a cinco

días, según los casos y distinciones que más adelante se establecerán.
Los días de arresto constan de veinticuatro horas.
 Art. 466.- Las multas por contravenciones de policía, se impondrán
desde uno hasta cinco pesos inclusive, según los casos y distinciones
que más adelante se establecen.
 Art. 467.- El producto de las multas ingresará en la caja comunal del
lugar donde se cometió la contravención.(Véase Ley 674 de 1934).
 Art. 468.- Cuando los bienes del condenado no basten para cubrir todas
las condenaciones que se pronuncien, tendrán preferencia sobre la
multa, el pago de las restituciones e indemnizaciones que se deban a la
parte agraviada.
 Art. 469.- El pago de las restituciones se exigirá aún por la vía de
apremio, y el condenado permanecerá en prisión hasta perfecto pago.
  Art. 470.- Los tribunales de policía pronunciarán también, en los casos
determinados por la ley, el comiso de las cosas útiles, e instrumentos
destinados, producidos o tomados en contravención.

4.2.9 DEFINICIÓN DE CONTRAVENCIÓN.

La contravención son aquellas infracciones que las leyes castigan con penas
de policías.

4.2.10 LAS PENAS EN MATERIA DE POLICÍA.

- El arresto (de uno a cinco días): El arresto es una medida de privación de la

libertad contemplada en las leyes, que posee diversos objetivos: como medida
cautelar personal dentro de un proceso penal; como medida de apremio para el
cumplimiento de ciertos actos; o como sanción punitiva.

El arresto propiamente dicho es la acción de la policía, o de alguna persona

que actúa bajo orden de la ley o del Estado, para tomar a una persona bajo
custodia, de forma que estén en disposición de contestar a la acusación de un
delito. En muchos sistemas legales, el arresto requiere la información a las
personas de que se encuentran bajo arresto.

No es necesario que se espose o inmovilice al sujeto para que se encuentre

arrestado. Tampoco es estrictamente necesario que se le ponga en custodia en
dependencias oficiales, dado que existen medidas menos drásticas, tales como
el arresto domiciliario.

Las multas (desde una hasta cinco pesos). Es la sanción administrativa o

penal consistente en un pago en dinero, a veces expresado como días de
multa (cuando su pago redime la reclusión por el número correspondiente de
días).