OBTENCION DEL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS

CEDULARIO DERECHO PROCESAL

PROCEDIMIENTO
DECLARATIVO
 PROCEDIMIENTO DECLARATIVO CIVIL ORDINARIO
Regulación.
Libro II del C.P.C. Del Juicio Ordinario. arts. 253 a 433.
Se conoce al procedimiento ordinario también como juicio ordinario de mayor cuantía.
Concepto
 Procedimiento declarativo o de cogni-ción, de mayor cuantía, de general aplicación y supletorio
respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en primera instancia los
conflictos que dentro del mismo se promuevan.
 Es un procedimiento de carácter civil contencioso que puede ser declarativo, constitutivo o de
condena y se aplica en todas aquellas gestiones, trámites y actuaciones que no tengan una
regla especial diversa.
Características
1.- Se trata de un procedimiento declarativo genérico: Destinados a establecer fundamentalmente
la aplicabilidad de una o varias normas jurídicas a un hecho o hechos que han acontecido. Pude ser
declarativo de mera certeza; constitutivo o de condena.
2.- Es un procedimiento común, ordinario porque se aplica siempre que la ley no señale un
procedimiento especial para un determinado asunto. Art. 3 del C.P.C.
3.- Es de carácter supletorio porque no sólo se aplica en los juicios que carezcan de un procedimiento
especial, sino porque sus normas se aplican a todas las actuaciones, trámites, gestiones de un
procedimiento especial en que no esté especialmente reglamentado.
P.ej.
 Disposiciones que se contienen en este título del juicio ordinario sobre medidas precautorias.
Van a tener aplicación en otro procedimiento si en ellos no existe una regla especial que las rija.
 Forma de rendir la prueba en el juicio ejecutivo.
4.- Este procedimiento escrito
5.- Se aplica en consideración a la cuantía del negocio. Recordar Cuantía. Como factor de
competencia (Procesal Orgánico) 115 y ss. COT ¿para qué sirve la cuantía? Jerarquía (art. 45 COT),
procedimiento, costas.
El procedimiento ordinario se aplica:
Pleitos cuya cuantía sea superior a 500 UTM. Recordar, que la cuantía sirve para determinar el
procedimiento aplicable al juicio en materia civil, que deba conocer el tribunal:
Juicios ordinarios de mayor cuantía (cuando exceden de 500 UTM o son de cuantía indeterminada,
Libro II del CPC, arts. 253 y ss.), de menor cuantía (excedan de 10 UTM y no sobrepasen las 500
UTM, regulado en el Libro III del CPC arts. 698 a 702) y de mínima cuantía (no excedan las 10 UTM,
regulado en el Libro III arts. 703 y ss.
En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada. Art 115
inc. 1° COT
Normas complementarias, para determinar la cuantía:
Se reputan de mayor cuantía también los negocios:
- Que versen sobre materias que no son susceptibles de una determinada apreciación
pecuniaria o que se trate de cuantía indeterminada; así tenemos: las cuestiones relativas al estado
civil de las personas; materias de servidumbre; nulidad de un contrato de mandato; las que versan
sobre la validez o nulidad de disposiciones testamentarias; las relativas al nombramiento de tutores o
curadores. Art. 130 del C.O.T.
6.- Sujeto a doble revisión, existe una doble instancia. Lo conocido y fallado por el juez puede
volver a ser conocido y fallado por un tribunal superior a través del recurso de Apelación. Esta
posibilidad sólo está excluida de algunos procedimientos de mínima cuantía. Art. 45 N° 1 del C.O.T.
7.- De lato conocimiento: esto se traduce en una separación de los distintos actos procesales.
ETAPAS Y/O ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
1.- Periodo de discusión: que comprende a la demanda, contestación de la demanda, réplica y dúplica.
Termina con la resolución que recibe la causa a prueba.
2.- Periodo de prueba: Se inicia con la resolución que recibe la causa a prueba, que una vez notificada
legalmente da inicio al término probatorio. En el juicio ordinario el término probatorio es de 20 días.
Vencido éste término se pone fin al periodo de prueba.
3.- Periodo de observaciones a la prueba. La ley faculta a las partes para que formulen por escrito
comentarios sobre la prueba rendida.
4.- Periodo de sentencia, que ocurre una vez trascurrido el término anterior y se inicia con una
resolución del juez por la cual cita a las partes para oír sentencia (que se notifica por el estado diario),
eventualmente el juez puede en este periodo decretar medidas para mejor resolver, las que una vez
cumplidas o bien, no habiéndose decretado, procederá a emitir su fallo en el plazo respectivo.
5.- Hay autores que agregan como etapa el cumplimiento o ejecución de la sentencia.
ESQUEMA PROCEDIMIENTO
Inicio: medida prejudicial o demanda.
1. Periodo de discusión
Demanda →traslado notificación al ddo→
término emplazamiento
∕ \
contestación rebeldía
traslado→Réplica→traslado→Dúplica
Hechos pertinentes, controvertidos y sustanciales.
Si los hay↓
2. Periodo de conciliación ↔Llamado a conciliación obligatorio.
No los hay↓
Citación a oír sentencia.
Si hecho el llamado a conciliación, ésta no se produce↔se recibirá la causa a prueba
3. Período de prueba. Término probatorio 20 días.
4. Observaciones a la prueba 10 días.
5. Período de sentencia. Citación a oír sentencia. Plazo de 60 días para dictar sentencia.
FORMAS DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
I.- Periodo de discusión.
En este periodo las partes exponen sus pretensiones o contra pretensiones.
Se inicia esta etapa por lo general con la demanda (art. 253 del C.P.C.), aunque excepcionalmente se
puede iniciar:
• Por medidas prejudiciales que pueden ser: preparatorias, probatorias o precautorias.
• Por demanda de jactancia, regulada en los arts. 269 y sgtes. Del C.P.C.
Este periodo de discusión contiene actos esenciales que son la demanda, la contestación de la
demanda, la réplica y la dúplica.
Eventualmente puede contener otros actos procesales como las excepciones dilatorias y la demanda
reconvencional.
DEMANDA
Es el acto procesal en virtud del cual el actor ejercita la acción sometiendo al conocimiento del tribunal
su pretensión para que se le reconozca algún derecho que le ha sido desconocido o menoscabado.
Importancia de la demanda.
a.- Es la base del juicio. Dependerá del planteamiento que el actor formule en ella para el éxito
o fracaso del juicio.
b.- Concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del juez a su respecto, ya que la
sentencia debe limitarse a las peticiones que el actor ha formulado (junto con las excepciones del
demandado), lo que se llama mérito del proceso. Art. 170 N° 6 del C.P.C.
c.- Sólo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la demanda y en la contestación
de la demanda.
Defectos de forma de la demanda.
Autorizan al juez para no dar curso a la demanda mientras no se subsanen los defectos. También
autorizan a la parte demandada para interponer la correspondiente excepción dilatoria.
Requisitos de la demanda.
(Antes de la reforma electrónica)

a) Debe estar extendida en papel simple.

b) Debe estar encabezada por una suma (art. 30 del C.P.C.)
c) Deben acompañarse tantas copias como partes haya que notificar. La sanción por la infracción
a esta disposición es el apercibimiento legal establecido en el artículo 31 del C.P.C.
 d) Debe presentarse por conducto del secretario del tribunal (art. 30 del C.P.C.) (Recordar
formalidades de recepción de los escritos: en la práctica, se cumple estampado en el escrito un
timbre, que cumple el oficial se sala)
e) Debe ir firmada por quien corresponda. (La parte que ejercita su acción, y por su abogado
patrocinante y mandatario judicial).

(Con la reforma de tramitación electrónica)

Art. 5 ley N° 20.886
“El ingreso de las demandas y de todos los escritos se hará por vía electrónica a través de tramitación
electrónica del poder judicial, para cuyos efectos los abogados o habilitados en derecho se registrarán
en los términos que se regulen en el AA que la CS dictara al efecto.
En casos excepcionales, cuando las circunstancias así lo requieran o se trate de una persona
autorizada por el tribunal para carecer de los medios tecnológicos necesarios, los escritos podrán
presentarse al tribunal materialmente y en soporte papel por conducto del ministro de fe respectivo o
del buzón especialmente habilitado al efecto.
Los escritos presentados en formato papel serán digitalizados e ingresados a la carpeta electrónica
inmediatamente.”
Requisitos que estable la ley N° 18.120.
(Relacionar con capacidad para ser parte/ Comparecencia y representación en juicio/ Patrocinio y
mandato judicial. Artículos 4, 6 y 7 CPC)
a) La demanda debe ser patrocinada por abogado habilitado (art. 1°). Sanción ante el
incumplimiento.
b) En la misma demanda debe designarse un mandatario habilitado (art. 2°) que puede ser el
mismo abogado patrocinante. Sanción ante el incumplimiento.
Requisitos propios de la demanda. Art. 254 del C.P.C.
a) La designación del tribunal ante quien se entabla.
Este requisito no se refiere a la individualización del juez sino al grado o jerarquía del tribunal.
Así p. ej. Juez de Letras: S.J.L.
Corte de Apelaciones: Iltma. Corte de Apelaciones.
Corte Suprema: Excma. Corte Suprema.
Juzgado de Policía Local: S.J.L. de Policía Local.
Se utiliza por costumbre las letras iniciales de la jerarquía del tribunal.
b) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo
representen y, la naturaleza de la representación.
(Se refiere a la representación legal o convencional y, se utiliza cuando el demandado no comparece
personalmente sino a través de terceros.)
c) El Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
Estos dos requisitos anteriores, tienen como objetivo individualizar a las partes litigantes, porque las
sentencias tienen un efecto relativo (afecta a las partes y no a terceros). También, porque a través de
ellos se sabe a quién debe notificarse las resoluciones que se dictan en ese litigio, pues si no se
efectúa la notificación legal de la resolución, no va a producir efectos respecto a ella.
El domicilio que se alude en la habitación o morada: calle, número y ciudad o localidad donde reside.
Si se ignora este antecedente respecto del demandado, hay que señalarlo y solicitar se autorice una
notificación mediante avisos.
d) Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Se precisan los motivos del juicio. La demanda es inepta, si no consigna la causa de pedir y la cosa
pedida. Fija con ello el contenido de la litis por parte del actor.
Se ha estimado que no es necesario precisar preceptos legales en concreto, sino que bastan las
razones o principios jurídicos que hacen procedentes las pretensiones. Lo anterior, es una aplicación
del antiguo aforismo de que es el juez quien sabe el derecho.
e) Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan
al fallo del tribunal. Corresponde ello a la parte petitoria de la demanda.
Incumplimiento de los requisitos del art. 254.
Si se omite alguno de estos requisitos el legislador contempla ciertas sanciones.
1. Se autoriza al demandado para oponer la excepción dilatoria de ineptitud del libelo. Art. 303 N° 4
C.P.C. Sin embargo, la falta de designación del domicilio del demandante no autoriza al demandado
para oponer tal excepción, por cuanto la ley establece una sanción específica para tal caso, cual es
que todas las resoluciones que se dicten le serán notificadas por el estado diario y mientras dure la
omisión. arts. 53, 49 y 50.
2. Si se omiten los requisitos de los Nros. 1, 2 y 3 del art. 254 del C.P.C. el legislador señala en el art.
256 una sanción especifica cual es que el juez puede de oficio no dar curso a esa demanda, debiendo
expresar el defecto de que adolece.
Esta facultad está limitada sólo a las omisiones de tales números.
Si el tribunal no hace uso de la facultad del art. 256 del C.P.C. queda entregado al demandado hacer
valer alguna excepción dilatoria, que será normalmente la de ineptitud del libelo.
OBLIGATORIDAD/CARGA PROCESAL
RG: libre voluntad de entablar demanda.
Exc.: Casos de obligatoriedad de presentar una demanda. Carga procesal.
1. Art 21 CPC el demandado pide que se ponga en conocimiento de otra u otras personas
determinadas a quienes correspondiere también la acción ejercida y que no la hubieran
entablado para que señalen si se adhieren a ella o manifiesten su resolución de no adherirse
bajo el apercibimiento de caducar su derecho y si nada dice dentro del término legal, le afectará
el resultado del proceso sin nueva citación.
 2. El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria está obligado a deducir demanda en el
término de 10 días bajo sanción de alzarse dicha medida y quedar responsable de los perjuicios
causados, considerándose doloso su procedimiento art 280 CPC.

3. Jactancia. Cuando alguna persona manifiesta corresponderle un derecho de que no está

gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar podrá pedir que se le obligue a deducir
demanda, dentro del plazo de 10 días, bajo apercibimiento de que si no lo hace no será oída
después sobre aquel derecho. Art 269 CPC.

4. Reserva de derecho en el juicio ejecutivo. El deudor está obligado a deducir demanda ordinaria
en el término de 15 días, contados desde la fecha en que se le notifique la sentencia definitiva
bajo sanción de procederse a ejecutar dicha sentencia sin previa caución o quedará ipso facto
cancelada si se ha otorgada art 474 CPC.
Documentos que se acompañan con la demanda.
Hay documentos que deben y otros que pueden acompañarse con la demanda.
1. Documentos que deben acompañarse en la demanda
Son aquellos a que alude el art. 6 inc. 1° del C.P.C y que se llaman documentos habilitantes (copias
autorizadas legalmente). Necesariamente deben acompañarse al momento de presentar la demanda
y no después. En caso de no acompañarlos, el demandado puede oponer excepción dilatoria de falta
de personería o representación legal (art. 303 N° 2 CPC). (Representación legal o convencional)
(Situación con la falta de mandato judicial).
2. Documentos que pueden acompañarse con la demanda.
Reciben el nombre de documentos fundantes y pueden ser de dos clases:
Fundantes propiamente tales. Aquellos de los que emana el derecho que se invoca. P ej. Una
escritura pública de dominio; un contrato entre las partes, etc.
Justificantes. Son los que dicen relación con los hechos que sirven de demostración al derecho
reclamado. P. Ej. Un croquis del lugar.
¿En qué momento pueden presentarse estos documentos fundantes?
Art. 255 y 348 del C.P.C.
El actor puede presentarlos en cualquier estado del pleito:
a) En la demanda. (art. 255)
b) Con posterioridad a la demanda. ¿y hasta cuando, en este caso?:
Hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en 2°
instancia. (art. 348)
Con la reforma electrónica Ley 20.886
Artículo 6º.- Presentación de documentos.
Los documentos electrónicos se presentarán a través del sistema de tramitación electrónica del Poder
Judicial o, en caso de requerirlo así las circunstancias, se acompañarán en el tribunal a través de la
entrega de algún dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
Los documentos cuyo formato original no sea electrónico podrán presentarse materialmente en el
tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o ministro de fe correspondiente. No obstante, los
títulos ejecutivos cuyo formato original no sea electrónico deberán presentarse materialmente en el
tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o ministro de fe correspondiente, bajo
apercibimiento de tener por no iniciada la ejecución.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, los documentos y títulos ejecutivos presentados
materialmente deberán acompañarse con una copia en formato digital a través del sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial o, en caso de requerirlo así las circunstancias, en el tribunal,
a través de la entrega de algún dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
Si no se presentaren las copias digitales de los documentos o títulos ejecutivos, o si existiere una
disconformidad substancial entre aquellas y el documento o título ejecutivo original, el tribunal
ordenará, de oficio o a petición de parte, que se acompañen las copias digitales correspondientes
dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el documento o título ejecutivo
respectivo.
En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona para presentar escritos
materialmente por carecer de los medios tecnológicos, no será necesario acompañar copias digitales.
En este caso, los documentos y títulos ejecutivos presentados en formato que no sea electrónico serán
digitalizados e ingresados inmediatamente por el tribunal a la carpeta electrónica.
Importancia de determinar el momento de la presentación de los documentos.
Este punto se vincula esencialmente con el plazo que tiene la contraparte para impugnarlos, así:
- Si se presentan con la demanda: Deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento,
cualquiera que sea su naturaleza. Art. 255 CPC

- Si se acompañan con posterioridad a la demanda, el plazo para impugnarlo será el que

determine la ley en cada caso concreto. P. ej . - Instrumento público, se acompaña con citación,
plazo de impugnación es de 3 días fatales (art. 69, 795 N° 4 y 800 N° 2 del CPC).

 Instrumento privado que emanan de la contraparte: bajo apercibimiento legal,

indicado en el art. 346 N° 3 CPC.
 Instrumento privado que emana de terceros: con citación (se vuelve a la regla
general).
Presentación de la demanda.
Debe presentarse ante el Tribunal que sea competente para conocer del asunto litigioso contenido en
la demanda.
En el caso que el tribunal sea incompetente, habrá que distinguir.
- Si es incompetente absolutamente, el tribunal podrá declarar la incompetencia de oficio.
- Si es incompetente relativamente, puede producirse la prórroga de competencia.
Tener presente las reglas del turno y distribución de causas. Art. 175 del C.O.T.
Actitudes del juez frente a la demanda
1.- No dar curso a la demanda por falta de alguno de los tres primeros requisitos del artículo
254 del C.P.C (art. 256 del C.P.C.)
En efecto, como se ha visto, el art. 256 del C.P.C. faculta al juez para no dar curso a la demanda que
no contenga los tres primeros requisitos del artículo 254 del C.P.C.
La única limitación que tiene a este respecto el juez, es la de fundamentar su rechazo señalando la
omisión.
El no cumplimiento de los requisitos contenidos en los números 4 y 5 del artículo 254 del C.P.C., puede
ser reclamado por el demandado, a través de la excepción dilatoria contenida en el Nº 4 del artículo
303 del C.P.C.
2.- Corregir de oficio errores de contenidos en la demanda, de conformidad al artículo 84 inciso
4° del C.P.C.
3.- Rechazar la demanda por faltar algunos de los requisitos de la ley Nº 18.120. Aquí debemos
distinguir:
- La sanción por falta de abogado patrocinante, se encuentra contemplada en el artículo
1° inciso 2º de dicha ley, y consiste en que la demanda no podrá ser proveída y se tendrá por no
presentada para todos los efectos legales.
- La sanción por falta de mandatario habilitado, se contempla en el art 2º inciso 4º de la
ley 18.120 y consiste en ordenar la debida constitución del mandato respectivo, dentro de 3 días, bajo
apercibimiento de tener por no presentada la solicitud.
4.- Proveer la demanda, confiriendo traslado al demandado para que éste la conteste (art. 257
del C.P.C.).
A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simplemente traslado
El traslado es el acto por el cual se pone en conocimiento de una de las partes la petición formulada
por la contraria, para que, a su vez, efectué sus alegaciones.
En el caso de la demanda, con el traslado se pretende hacer saber al demandado las pretensiones del
demandante.
Contenido de la resolución que provee la demanda
Esta resolución aparte de conferir traslado de ella al demandado, debe contener:
• La resolución de lo que se pide en los otrosí. Otrosí es una petición accesoria que se contiene
en el escrito y sobre la cual el tribunal también debe emitir resolución.
• Asignar a la causa el número de ingreso con el cual va a figurar en el rol del tribunal que está
conociendo de ella y que permite la práctica de la notificación por el estado diario.
• Puede indicar la cuantía del asunto
Notificación de la demanda.
Hay que distinguir:
 - Respecto del demandante: la resolución que provee la demanda se notifica al demandante por
el estado diario, artículo 40 CPC;

- Al demandado: la resolución y copia de la demanda se notifica personalmente, siempre que se

trate de la primera notificación que deba practicársele (art. 41).
Puede notificársele, de acuerdo al artículo 44 o de acuerdo al artículo 54, notificación por aviso.
También podría notificarse mediante notificación tácita (Artículo 55). En cuanto a la notificación por
cédula, no procede.
Modificaciones o rectificaciones a la demanda una vez presentada ante el tribunal.
Presentada la demanda es posible que el actor quiera: modificarla, rectificarla o retirarla. Sobre el
punto se pueden presentar tres situaciones:
1° Que la demanda haya sido presentada ante el tribunal competente y se encuentre sin notificar
al demandado.
Antes de notificar la demanda al demandado, el actor puede retirarla sin trámite alguno y se tendrá por
no presentada para todo efecto (art. 148). Se puede modificar, reformar, alterar o reconstituir.
2° La demanda se encuentra notificada al demandado, pero éste no la ha contestado.
El actor puede:
 Desistirse de ella ante el tribunal que está conociendo de ella. Art. 148 CPC.
Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla sin trámite alguno, y se
considerará como no presentada. Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse
de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos
para los incidentes.
Efectos del desistimiento, Art. 150 CPC La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido
oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
 Hacer las ampliaciones y rectificaciones que estime convenientes, pero ellas se van a
considerar como una nueva demanda, para los efectos de su notificación y sólo una vez que
esta nueva notificación se practique, correrá el término para contestar la demanda primitiva.
Art. 261 CPC. Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestación,
podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. / Estas
modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los efectos de su notificación, y sólo
desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva
demanda.
3° Que la demanda haya sido contestada por el demandado.
El actor puede:
- Desistirse de ella (art. 148 CPC)
- Efectuar en el escrito de réplica las ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las
acciones que haya hecho valer en la demanda, pero sin que pueda alterar las que son objeto
principal del pleito. Art. 312 CPC. En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes ampliar,
 adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y
contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
Tener presente:
No resulta conveniente el desistimiento de la demanda, pues con ello se extingue la acción a que se
refiere la demanda. Art. 150
EFECTOS DE LA DEMANDA, UNA VEZ ENTABLADA.
La demanda una vez que ha sido interpuesta, genera algunos efectos:
1.- Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer de las peticiones que formula el actor
y a tramitar la causa.
2.- En virtud del art. 187 Nº 1 del COT se entiende que el actor prorroga tácitamente la competencia
(En el evento, que haya presentado la demanda ante un tribunal relativamente incompetente)
3.- En algunos casos se entiende que el derecho que se reclama, existe desde la presentación de la
demanda y no desde la notificación. P.ej. en los casos del derecho de alimentos.
EL EMPLAZAMIENTO
Concepto.
Sentido amplio. Acto por el cual el tribunal ordena a una persona, para que comparezcan ante él en
un lapso de tiempo determinado, a fin de ejercer sus derechos.
Sentido restringido. Llamamiento que se hace al demandado con el fin que comparezca en juicio,
dentro del plazo legal, a objeto de defenderse.
No debe confundirse el emplazamiento con la citación, el emplazamiento es un trámite mucho más
complejo.
Citación: Acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez, en un momento
determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia.
Así, se cita a una de las partes litigantes para que confiese a petición de la contraria; se cita a los
testigos para que declaren ante el tribunal, fijando día, hora y lugar en que deben comparecer.
Diferencias entre citación y emplazamiento
La citación tiene lugar para un determinado momento; en tanto que el emplazamiento se pude cumplir
dentro del plazo que el C.P.C. señala para la comparecencia.
La citación se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no parte del juicio; en cambio el
emplazamiento solo tiene lugar respecto de las partes litigantes, p.ej. se emplaza al demandado a
defenderse de la demanda a través de la contestación de la demanda; se emplaza a los litigantes,
para rendir prueba.
Emplazamiento y principios formativos del proceso.
1.- La igualdad ante la ley: Con el emplazamiento se obtiene la igualdad de las partes que intervienen
en el proceso.
2.- Bilateralidad de la audiencia: Nadie puede ser condenado sin haber obtenido la oportunidad
procesal de hacerse oír.
3.- Preclusión: El emplazamiento se usa para formalizar el paso de una etapa procesal a otra en el
juicio. Si la parte emplazada no completa su actividad en orden a defenderse dentro del plazo que
corresponde, precluye (se extingue) su derecho para hacerlo después.
Elementos del emplazamiento.
En primera instancia, está constituido por dos elementos:
 La notificación realizada en forma legal al demandado de la demanda y de la resolución recaída
en ella.
 Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda, para
defenderse.
En segunda instancia, está constituido por:
 La notificación válida de la resolución del tribunal de 1° instancia que concede el recurso de
apelación para ante el tribunal de 2° instancia; y
 El transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de 2° instancia, y
que se cuenta desde el certificado de ingreso del recurso de apelación ante el tribunal de alzada.
Efectos del emplazamiento
1.- Efectos civiles.
a) Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N° 3 del C.C.
b) Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de cederlos. Art. 1911 inc. 2 del C.C.
c) Interrumpe la prescripción. Art. 2503 y 2523 del C.C.
d) Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en prescripción de largo tiempo. Art. 2515
del C.C.
2.- Efectos procesales.
a) El principal efecto es que se crea una relación procesal de las partes entre sí y con el tribunal.
b) Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar intervención en el
juicio promovido. Se trata de una carga y no de una obligación, porque la ley no contempla
ninguna sanción (ajena a la procesal) ni medio para hacer efectivo el llamamiento a defenderse,
sino que el juicio se seguirá en rebeldía del demandado, el cual puede comparecer después
respetando lo obrado.
c) El demandante no puede proceder al simple retiro de la demanda, sino que, solamente, puede
desistirse de ella.
d) El juicio queda radicado ante el tribunal en que se presentó la demanda y, por ende, no pude
el demandante iniciar un nuevo juicio en que ejercité la misma acción ante otro tribunal diferente
y en contra del mismo demandado.
e) Los efectos de la sentencia que se dicta en el juicio, se retrotraen a la época de la notificación
de la demanda, es decir, los derechos que se declaren en ese fallo se reputan que existen
desde que la demanda fue notificada legalmente al demandado.
Plazo de emplazamiento.
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no tiene el carácter de
uniforme, sino que es variable y ello depende del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la
causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado.
Para precisar cuál es este término de emplazamiento se puede distinguir las siguientes situaciones:
1.- Si el demandado se encuentra dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.
1.1 Si ha sido notificado dentro de los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
El término de emplazamiento es de 15 días HÁBILES. Art. 258 del C.P.C
1.2 Si ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la
comuna que sirve de asiento al tribunal, este plazo será de 18 días HABILES, pues al plazo base de
15 días se le suman 3 días más.
2.- Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional distinto o fuera del territorio de
la República.
En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 días hábiles más el aumento que
corresponda al lugar en que el demandado fue notificado. Ese aumento se determina de acuerdo a
una tabla que cada cinco años forma la Corte Suprema considerando las distancias, facilidades y
dificultades que existen para las comunicaciones. Esa tabla se forma en el mes de noviembre del año
anterior al vencimiento de los 5 años y, se pone en vigencia a partir del 1° de marzo del año siguiente,
además, debe publicarse en el Diario Oficial y se fijará a lo menos dos meses antes de su vigencia en
los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. El aumento máximo es de 60
días.
Caso en que los demandados son varios.
Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera el artículo 260, es decir, si los
demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término para contestar la
demanda correrá para todos a la vez y se contará hasta que expire el último término parcial que
corresponda a los notificados.
En este caso el término de emplazamiento participa de los caracteres de los plazos individuales en
cuanto a su inicio porque se cuenta para cada uno de los demandados desde la respectiva notificación;
pero en cuanto a su terminación se prolonga hasta la expiración del último término parcial, o que es
propio de los términos comunes.
Art. 260 CPC. Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término
para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se contará hasta que expire el último término
parcial que corresponda a los notificados. /En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes
de acuerdo al artículo 18, el plazo para contestar la demanda, determinado según lo dispuesto en los
dos artículos anteriores, se aumentará en un día por cada tres demandantes sobre diez que existan
en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder de treinta días.
Características del término de emplazamiento.
1.- Se trata de un término legal, puesto que lo señala el legislador en los artículos 258 y 259 del
C.P.C
 2.- Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue el derecho del
demandado.
3.- Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen facultades para prorrogarlo.
4.- Se trata de un término de días hábiles.
5.- Es un término variable.
6.- Es un término individual en su inicio y común en su término, cuando los demandados son
varios. Art. 260.
LA DEFENSA DEL DEMANDADO
Ante la acción ejercitada por el demandante, formulando una pretensión mediante la interposición de
la demanda, el demandado (sujeto pasivo) puede asumir diversas actitudes, una vez notificada la
demanda.
Actitudes del demandado luego de notificada la demanda
1. Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada.
2. Aceptar la demanda, allanarse.
3. Oponerse a la pretensión
- La defensa negativa
- Las excepciones:
4. Reconvenir.
1.- Permanecer Inactivo.
El hecho que el demandado no haga nada, no significa que acepte las pretensiones del actor, por el
contrario, por medio de una ficción legal se entiende que el demandado contradice la demanda en
todas sus partes, debiendo el actor probar sus pretensiones durante el término probatorio.
Sin embargo, la pasividad del demando da lugar a la llamada REBELDÍA, es decir, aquella situación
que se produce cuando asume una actitud pasiva, manteniéndose inactivo sin comparecer en el juicio.
Concepto Rebeldía genérico: es la declaración de la pérdida del ejercicio de un derecho de que se
trata, en atención a no haber sido ejercido oportunamente.
A modo de precisión, en torno a la idea de rebeldía y de la necesidad de ser declarada, debemos
manejar dos nociones, según estemos ante un plazo legal o plazo judicial.
Ante un plazo legal: “Es el derecho que la ley concede a una parte para pedir se de curso progresivo
a los autos cuando un trámite que debió ser cumplido por la contraria dentro de un término legal que
establece el C.P.C. no se cumplió.”
Ante un plazo judicial (o legal, contemplado fuera del CPC) : “El derecho que le asiste a una parte para
pedir que se dé por evacuado un trámite del juicio en rebeldía de la contraria cuando esta última no lo
ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el CPC o dentro del término judicial (plazo
judicial)”
En estos dos casos el litigante estará rebelde. En la primera por el sólo ministerio de la ley y, en el
segundo caso, por la correspondiente declaración de rebeldía.
Condiciones para la declaración de rebeldía: Art. 78.
1.- Estar frente a un plazo judicial
2.- Que la parte no haya efectuado el ejercicio de un derecho dentro de él. Se encuentra vencido, pero
no expirado el plazo. (Mientras no esté expirado el plazo, se puede evacuar el trámite respectivo).
3.- Declaración expresa del tribunal, de oficio o a petición de parte (acusación de rebeldía) declarando
evacuado el trámite en rebeldía de la parte que no ejercitó el derecho dentro del plazo judicial. En ese
caso el plazo se encuentra expirado.
En el caso de la rebeldía por plazo judicial:
a) Una cosa es la acusación de rebeldía (cuando se pide al tribunal pronunciamiento) y otra es la
declaración de rebeldía.
b) Hoy en día esta rebeldía ha perdido real importancia, en razón que el CPC contempla por RG
plazos legales, los cuales con fatales: El derecho se extingue por el solo ministerio de la ley con el solo
vencimiento del plazo, sin necesidad de efectuar el JUEZ una declaración en tal sentido.
Efectos de la rebeldía
Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia.
En Primera Instancia. La rebeldía en primera instancia sólo permite tener por cumplido el trámite
preciso que no se cumplió dentro del plazo fatal señalado por la ley o por el juez si se trata de un plazo
judicial. Por consiguiente, no es de efectos generales: los trámites posteriores se continúan
efectuando, ya sea en rebeldía o con la comparecencia real de la parte afectada, debiendo notificarse
a ésta todas las resoluciones que recaigan en el juicio.
El litigante rebelde pude comparecer en cualquier momento durante la prosecución del litigio.
En Segunda Instancia: No cumplido un trámite en 2° instancia dentro de plazo (legal o judicial) la
rebeldía produce efectos generales, en el sentido que a la parte rebelde no será necesario notificarle
las resoluciones que se vayan dictando, las que producirán efecto respecto de él por el sólo hecho de
pronunciarse. Art. 202
Esta situación se regula a propósito del Recurso de apelación:
 Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningún efecto y se va a estimar que
el recurso de apelación en su rebeldía, como si no existiera. Produce, por tanto, efectos
generales.
 Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede comparecer en
cualquier momento y debe hacerlo a través de un procurador del número o por abogado
habilitado.
 En segunda instancia la rebeldía se produce por el sólo ministerio de la ley y no es necesario
notificarle al apelado rebelde las resoluciones que se dicten, las que van a producir efectos a
su respecto desde que se dicten. Art. 202 inc. 1.
Art. 202 CPC. Si no comparece el apelado, se seguirá el recurso de su rebeldía por el solo ministerio
de la ley y no será necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirán sus
efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. / El rebelde, podrá comparecer en
cualquier estado del recurso, representado por el procurador del número.
2.- Aceptar la demanda. Allanamiento. Art. 313
Concepto de allanamiento: Es aquella figura procesal que se produce cuando notificada la demanda
al demando, este acepta en todas o algunas de sus partes la pretensión procesal del actor.
El allanamiento es sí es un acto jurídico procesal puro y simple, de ahí que carece de eficacia el que
se haga con reservas o bajo ciertas condiciones. Además, el allanamiento comprende la aceptación
tanto de los hechos como del derecho.
Del art. 313, se distinguen dos situaciones:
a) Que acepte la demanda llanamente. En este caso estamos en presencia de lo que se conoce
como “allanamiento de la demanda”, que a su vez puede ser total o parcial.
b) Caso de no contradicción substancial y pertinente sobre los hechos.
Por otra parte, asimila el artículo 313 al allanamiento a la demanda, a aquella situación en que el
demandado es sus escritos no contradice en materia substancial y pertinentes los hechos sobre que
versa el juicio. La no contradicción en materia substancial y pertinente sólo alude a los hechos, e
importa una verdadera confesión del demandado. Esta también puede ser total o parcial, y produce
los mismos efectos que el allanamiento.
Condiciones que deben darse para estar en presencia de la aceptación de la demanda.
La aceptación puede ser:
-Expresa: cuando el demandado reconoce categóricamente los hechos y el derecho expuestos
en la demanda.
- Tácita: cuando se da cumplimiento voluntario a los pedidos de la demanda.
Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de una capacidad especial, pero
sí el mandatario requiere mención especial. Art. 7 inc. 2°
Sólo es posible aceptar una demanda en la medida que esa aceptación no signifique una renuncia de
derechos irrenunciables.
Efectos del allanamiento de la demanda.
Señalados el art. 313, parte final del inc. 1°
En este caso el tribunal dará traslado del escrito que presenta el demandado para que replique el
demandante y una vez evacuado el traslado de la réplica (con el inicio del plazo para la dúplica) el
tribunal citará a las partes para oír sentencia definitiva. Igual cosa sucede, cuando las partes pidan
que se falle el pleito sin más trámite.
Es preciso destacar, que el efecto que indica el artículo 313, es la “citación para oír sentencia”.
¿Cuándo se produce la citación?
Efectuando una análisis integrador de las normas procesales, la citación para oír sentencia, se
produce en los siguientes casos:
 1) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante;
2) Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio;
3) Si las partes piden que se falle el pleito sin más trámite; y
4) Vencido el plazo para efectuar observaciones a la prueba (art. 432 inc. 1°).
En el caso 1° y 2°, estamos necesariamente dentro del periodo de discusión y presentando el
allanamiento o el reconocimiento de los hechos en la contestación de la demanda - dentro del término
de emplazamiento- se deberá evacuar el trámite de la réplica, luego se debe conferir traslado para la
dúplica al demandado, y sólo una vez evacuado el trámite de la dúplica, el tribunal DEBE citar de
inmediato a las partes a oír sentencia definitiva. EN CONSECUENCIA, en este caso, se omiten los
trámites de la prueba.
En el caso 3°, esta situación puede producirse tanto en el periodo de discusión, periodo de prueba o
de observaciones a la prueba.
3.- Oponerse a la pretensión.
En la oposición a la pretensión, el demandado solicita la desestimación por parte del tribunal de la
pretensión hecha valer por el actor.
La oposición a la pretensión, puede revestir las siguientes formas.
A. Defensa negativa.
En un sentido estricto, al defensa consiste en la contestación de la pretensión que hace el demandado
y en la que procede a NEGAR el elemento de hecho o derecho que sirve de fundamento a la
pretensión. Consiste en una mera negación que no lleva consigo ninguna afirmación respecto de un
hecho nuevo.
Importancia procesal de las meras defensas:
1.- La contestación de la demanda en la que el demandado se limita a formular meras alegaciones o
defensas y no hacer valer excepciones en relación a la pretensión formulada en la demanda, implican
que la carga de la prueba recaerá en la parte demandante, puesto que con aquellas el sujeto pasivo
no introduce en el proceso un hecho nuevo que tenga por objeto destruir la pretensión hecha valer.
(Art. 1698 CC y la carga de la prueba “corresponde probar las obligaciones o su extinción al que alega
éstas o aquéllas”).
2.- El tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para su resolución en la parte
dispositiva o resolutiva del fallo, sino que ellas pueden ser analizadas por parte del tribunal en la parte
considerativa de éste. (art. 170 CPC, estructura de la sentencia definitiva/ omisión, causal de recurso
casación forma art. 767 N° 5)
B. Las excepciones.
Las excepciones son aquellas peticiones que formula el demandado, basadas en elementos de hecho
y de derecho que tienen por objeto: *corregir vicios del procedimiento o *provocar una eficacia extintiva,
impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión.
Clasificación de las excepciones.
 Desde un punto de vista de las normas procesales.
Excepciones dilatorias: si sus fundamentos hacen ineficaz temporalmente la pretensión, en razón
de vicios que afectan el nacimiento y el desarrollo del procedimiento.
Excepciones perentorias: Si sus fundamentos afectan al fondo de la pretensión deducida, de modo
tal de hacerla ineficaz. Las excepciones perentorias a su vez las podemos clasificar en:
b.1 Ordinarias: aquellas que se oponen al contestar la demanda o en la dúplica.
b.2 Mixtas: aquellas que siendo por naturaleza perentorias, se permite que se promuevan como
dilatorias a fin de evitar un proceso inútil. Están enumeradas en el art. 304 del C.P.C. y son la cosa
juzgada y la transacción.
b.3 Anómalas: Aquellas que, siendo perentorias, se pueden interponer antes de la citación para
oír sentencia en primera instancia, y antes de la vista de la causa en segunda instancia. Están
enumeradas en el art. 310 del CPC, y son la prescripción, la cosa juzgada, la transacción y el pago
efectivo de la deuda que conste en un documento escrito.
EXCEPCIONES DILATORIAS. (art. 303 y ss. del CPC)
Nuestro CPC las define como aquellas “que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar el
fondo de la acción (pretensión) deducida” (art. 303 N° 6 del CPC).
Mediante el ejercicio de ellas, se difiere o retrasa la entrada al juicio, mientras no se subsane el defecto,
pero NO enervan el derecho (pretensión) del actor. En otras palabras, estas excepciones versan sobre
vicios del procedimiento y NO se refieren a la pretensión que se ha hecho valer por parte del actor.
Interposición de las excepciones dilatorias. Art. 305 CPC
Art. 305 CPC. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del
término de emplazamiento fijado por los artículos 258 a 260. / Si así no se hace, se podrán oponer en
el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los artículos
85 y 86. / Las excepciones 1a. y 3a. del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia en forma
de incidente.
Aquí la regla es que deben oponerse antes de iniciar el debate sobre el fondo, es decir, antes de
contestar la demanda: Dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la demanda. De lo
contrario, sólo por vía de alegación o defensa
LA REGLA ES: Todas en un mismo escrito (conjuntamente), antes de contestar la demanda y dentro
del término de emplazamiento.
Transcurrido el término de emplazamiento, por regla general, precluye la posibilidad de interponerlas.
Luego en el transcurso del juicio, se podrán alegar:
 Sólo por vía de meras alegación o defensa, pero no como dilatorias, aplicándose al respecto,
los artículos 85 y 86 relativos a la oportunidad de oponer los incidentes.
 Las excepciones 1° y 3° del art. 303 podrán oponerse en 2° instancia en forma de incidente.

 Clasificación en cuanto a sus efectos.

Se distinguen entre:
De efectos permanentes: En caso se ser acogidas, NO permiten la continuación del juicio que está
incoado ante el tribunal que conoce del asunto. Aquí el vicio no se puede subsanar por el actor. P. ej.
La incompetencia del tribunal.
De efectos transitorios: Acogida la excepción dilatoria, se permite la continuación del juicio, para el
caso que el vicio sea subsanado por el actor.
Enumeración de las excepciones dilatorias.
Las excepciones dilatorias tienen un carácter taxativo, puesto que ellas se encuentran enumeradas en
el artículo 303; pero genérico, ya que el número 6° establece una excepción genérica, que al mismo
tiempo sirve de definición legal de las excepciones dilatorias. P. ej. interponer una demanda de
conformidad a un procedimiento distinto al que corresponde legalmente; defectos en la notificación de
la demanda.
Art. 303 CPC. Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre;
3. La litis pendencia;
4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la
demanda;
5. El beneficio de excusión; y
6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción
deducida.
ESTUDIO PARTICULARIZADO.
1.- INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. ART. 303 N° 1 CPC.
Concepto de competencia. (art. 108 del COT) Es la facultad que tiene cada juez de conocer los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
Clases.
- Absoluta: sus factores son materia, fuero y cuantía.
- Relativa: su factor es el territorio.
Contenido de la excepción.
Esta excepción dilatoria comprende ambas incompetencias, tanto la relativa como la absoluta. No
obstante, se debe hacer presente: la incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado
del juicio, dado que ella es irrenunciable por ser de orden público, además puede ser declarada por el
juez de oficio. (arts. 83 y 84 del CPC). En cambio, la excepción dilatoria de incompetencia relativa,
debe alegarse dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la demanda, so pena de
prorrogar tácitamente la competencia. (art. 187 N° 2 del COT).
Relación con las cuestiones de competencia. Art. 101 del CPC
Se sabe que las cuestiones de competencia, se conocen por los tribunales por inhibitoria o declinatoria.
La cuestión de incompetencia por inhibitoria, es aquella que se interpone ante el juez que se considera
competente, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita
los autos. (art. 102 y ss. del CPC). En este caso, la oportunidad normal es plantearla antes de contestar
la demanda y a través de una presentación escrita ante el tribunal que se estima competente relativo.
La cuestión de competencia por declinatoria, en cambio se interpone ante el tribunal que se cree
incompetente (art. 111 y ss. del CPC). La manera de interponerla es mediante esta excepción dilatoria.
Relación con la excepción de falta de jurisdicción.
La falta de jurisdicción es una excepción perentoria y, por tanto, no cabe plantearla como excepción
dilatoria. Su objeto, no es corregir ningún vicio del procedimiento, sino que va al fondo del asunto; si
es aceptada significa que ese asunto no puede ser conocido ni fallado por ningún Tribunal de la
República (sino que por otro órgano del Estado p.ej. El senado, SII).
Como excepción perentoria, debe contenerse en la contestación de la demanda y deberá ser fallada
al final, en la sentencia definitiva, a diferencia de las excepciones dilatorias que se tramitan como
incidentes y se fallan de inmediato.
Recordar que la jurisdicción es el género y la competencia es la especie. De ahí que se diga que la
competencia es la parte de la jurisdicción que se da a cada tribunal.
Concepto de jurisdicción: Función pública, realizada por órganos competentes del estado (por
excelencia los Tribunales de justicia) con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto
de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus conflictos de relevancia
jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución.
Concepto de competencia: Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley ha colocado dentro de su esfera de competencia
Efecto en caso de ser acogida.
Si el tribunal acoge esta excepción dilatoria, debe abstenerse de pronunciarse sobre las otras, en el
caso que se hubieren interpuesto más de una excepción dilatoria. Por tanto, es de efectos
permanentes.
2.-FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE PERSONERÍA O REPRESENTACIÓN
LEGAL DEL QUE COMPARECE A SU NOMBRE. ART. 303 N° 2 DEL CPC). (EXCEPCIÓN DE
EFECTOS TRANSITORIOS)
Este artículo contempla tres situaciones distintas:
1.- Falta de capacidad del demandante: La capacidad, como sabemos, admite tres categorías:
 Capacidad de goce: facultad de adquirir derechos y contraer obligaciones. Es connatural a toda
persona humana.
 Capacidad de ejercicio: facultad de ejercer esos derechos y obligaciones sin autorización o por
el ministerio de otra persona.
 Capacidad procesal o ius postulandi: aptitud legal para comparecer ante los órganos
jurisdiccionales. (art. 4 del CPC en relación con el art. 2° de la ley 18.120)
¿A qué capacidad se refiere esta primera parte?
A la capacidad de ejercicio (capacidad procesal)
Recordar:
 a) Esta capacidad es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales de
justicia o para actuar en juicio por sí mismo. (Concepto comparecer, está tomado en un sentido
amplio)
b) Poseen esta capacidad todas las personas que según la ley sustantiva son capaces de ejercitar
derechos por sí mismos sin el ministerio o autorización de otras, es decir, aquellas personas
que tienen CAPACIDAD DE EJERCICIO.
Capacidad procesal= capacidad de ejercicio que regulan las leyes sustantivas.
En este caso la falta de capacidad puede ser Absoluta o Relativa.
2.- Falta de personería del que comparece a su nombre.
Personería: es la representación convencional en virtud de la cual una persona comparece en nombre
de otra en un proceso. P. ej. En virtud de un mandato civil. En estos casos de personería, la parte no
actúa por sí, sino que lo hace actuando representada por otro.
Ahora bien, estaremos ante una falta de personería cuando alguien comparece en la demanda en
representación de otro sin poder o con poder insuficiente.
3.- Falta de representación legal del que comparece a su nombre.
Es la misma situación anterior, pero referida no a la representación convencional, sino a aquella que
opera por el solo ministerio de la ley (art. 43 del CC). Así, el padre sobre el hijo no emancipado; el
curador sobre el demente.
Se está ante esta falta de representación, por ej. demanda en representación del menor el abuelo y
no el padre.
3.- LA LITISPENDENCIA. (ART. 303 N° 3) (EFECTOS PERMANENTES).
Por medio de esta excepción, se invoca en juicio la existencia de un proceso pendiente concurriendo,
además, los mismos elementos de la excepción de Cosa Juzgada, esto es, la triple identidad.
Requisitos o presupuestos de la litispendencia:
a) La existencia de un juicio pendiente (ante el mismo u otro tribunal): En este punto, la
jurisprudencia ha estimado que basta con la notificación de la demanda para estar ante una relación
procesal y, por ende, ante un juicio pendiente;
b) La triple identidad, esto es, existencia de identidad legal de personas, identidad de causa de
pedir (las razones, motivos, fundamentos que inducen a reclamar un derecho) e identidad de objeto
pedido (el beneficio jurídico perseguido en juicio).
Fundamento: En la economía procesal y en la seriedad de la administración de justicia.
a) La economía procesal, para un caso concreto, busca evitar los costos que implican al sistema
judicial el poner en marcha sus instituciones para la solución de un conflicto en dos procesos y que
tienen un mismo objeto entre las mismas partes y por una misma causa.
b) En lo tocante a la seriedad de la administración de justicia, busca evitar la dualidad de
sentencias contradictorias.
Al igual que la excepción contenida en el N° 1 del artículo que estamos examinado, ella puede
plantearse en segunda instancia por vía incidental.
Relación con otras instituciones.
a.- Acumulación de autos: existe conexión, pero no necesariamente identidad entre ambos juicios
pendientes, esto es, basta que concurran algunos de los elementos de la triple identidad, para pedir la
acumulación de autos conforme a lo previsto en el arts. 92 y ss. del CPC. Ahora bien, sólo en el caso
del Nº 3 del art. 92, se puede estar ante una identidad de elementos – que pudiese dar lugar también
a la excepción dilatoria- y que en caso de no haberse alegado oportunamente, se solicite la
acumulación de autos durante la tramitación del juicio (Art. 98), a la cual se accederá si se dan los
requisitos exigidos. (Art. 95)
b.- Excepción de Cosa Juzgada: sus elementos son los mismos, pero en la litis pendencia concurren
respecto de dos procesos en actual tramitación, en cambio, en la excepción de cosa juzgada, la
sentencia que la origina debe estar FIRME O EJECUTORIADA.
Fallo.
En el caso de acogerse, pone fin al nuevo proceso, no pudiendo continuar con su tramitación. (efecto
permanente).
4.- LA INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZÓN DE FALTA DE ALGÚN REQUISITO LEGAL EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA. ART. 303 N° 4
Aquí debemos recordar:
a) Que procede en caso de omisión de los requisitos comunes a todo escrito;
b) Omisión de los requisitos particulares de la demanda del art. 254 del CPC.
Se debe tener presente:
1.- La excepción se podrá plantear respecto de los tres primeros requisitos del art. 254, en la
medida que el juez NO haya ejercido su facultad para actuar de oficio (art. 256 del CPC)
2.- En cuanto a los requisitos contenidos en los números 4 y 5, esto es, consideraciones y parte
petitoria, los tribunales han señalado que deben tratarse de omisiones que hagan la demanda
*incomprensible, *vaga o *falta de precisión en lo que se pide o *susceptible de aplicarse a varias
personas, etc; de modo que no sea posible comprenderla y dificulte por ende una adecuada defensa.
3.- En el caso de la falta de designación de la persona del demandado, es menester que la
identificación de éste, falte de una manera absoluta o de tal modo que haga imposible su determinación
con precisión.
c) En cuanto a los requisitos de la ley N° 18.120 sobre comparecencia en un proceso (designación
de abogado patrocinante y mandatario judicial) se contemplan sanciones especiales, que tienen
lugar de modo previo al momento procesal de la interposición de excepciones dilatorias.
Efectos
A diferencia de las excepciones de incompetencia y de litis pendencia, que impiden seguir adelante
con el procedimiento, esta excepción – en caso de ser acogida- es de efectos transitorios, ya que una
vez subsanados los errores y corregidos los vicios, el procedimiento continúa su curso.
 5. BENEFICIO DE EXCUSIÓN. (ART. 303 N° 5)
Concepto. Es el derecho que goza el fiador, en virtud del cual puede exigir que antes que acreedor
proceda contra él, persiga previamente al deudor principal (en sus bienes, prendas o hipotecas
prestadas por éste, para la seguridad de la deuda). Art. 2.357 CC.
Reglamentación. (arts. 2357 y ss. del CC)
Quien opone la excepción dilatoria, debe ser un deudor fiador o subsidiario y no solidario. El fiador,
al plantear este beneficio, debe señalar los bienes del deudor principal en los cuales el acreedor puede
perseguir el pago del crédito.
Efectos. Paraliza el procedimiento hasta que el acreedor haya agotado los medios de cobro respecto
del deudor principal. Si el acreedor desea pedir la reanudación del procedimiento, deberá acreditar
dicha circunstancia. (efectos transitorios)
6.- EXCEPCIÓN DILATORIA GENÉRICA DE CORRECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. (ART. 303 N°
6 DEL CPC).
Amplitud. Cualquier vicio o defecto que se refiere a la corrección del procedimiento y que no se
encuentre contemplado dentro de los cincos primeros números del artículo 303 del CPC.
Limitación. No puede tratarse de cualquier defecto u omisión, sino deben ser de aquellos de colocar
al demandado en una situación de indefensión, o al tribunal en la imposibilidad de conocer cabalmente
la litis. En otras palabras, tiene o debería tener vinculación con un debido proceso en lo que dice
relación con un adecuado ejercicio del derecho defensa y con un correcto juzgamiento por parte del
sentenciador.
Casos más comunes de excepciones dilatorias genéricas:
1.- Interponer una demanda de conformidad a un procedimiento distinto al que corresponde
legalmente.
2.- Notificar la demanda a un mandatario que carezca de la facultad de poder contestarla.
3.- Falta de notificación en la cesión de un crédito.
4.- Defectos en la notificación de la demanda.
Oportunidad para oponer las excepciones dilatorias (en primera instancia)
De acuerdo a lo dispuesto en el inc. 1 del art. 305 del CPC, éstas deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la demanda, si bien, esto último
no lo dice el art. 305, se desprende de la naturaleza de la institución, ya que viene a corregir vicios del
procedimiento.
El inciso 2° del art. 305 del CPC, nos dice que si no se hacen valer en dicha oportunidad, se podrán
oponer en el progreso del juicio SÓLO por vía de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en
los artículos 85 y 86. Es decir, se podrán oponer después de la oportunidad legal durante la
prosecución del juicio, pero ya no como una excepción dilatoria, sino como una simple alegación o
defensa, la que se tramitará de acuerdo a las reglas de los incidentes, teniendo en cuenta lo dispuesto
en los artículos 85 y 86, en cuanto a la oportunidad para formular incidentes ordinarios, lo que en otras
palabras significa que esta alegaciones podrán ser rechazadas de plano por el tribunal, si consta en el
proceso que el hecho que originó el incidente ha sido conocido por la parte y ésta ha practicado una
gestión posterior a dicho conocimiento, promoviendo más tarde el incidente. En este caso, será
rechazado de plano el incidente, salvo que se trate de:
 un vicio que anule el proceso o
 de circunstancias esenciales para la marcha o ritualidad del juicio, como lo serian p.ej los
Números 1 y 2 del art. 303.
Oportunidad para oponerlas en segunda instancia.
Según el inc. 3 del art. 305 del CPC podrán las excepciones 1° y 3° oponerse en segunda instancia
en forma de incidente.
Tramitación de las excepciones dilatorias. Art. 307 del CPC.
Art. 307 CPC. Las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes. / La resolución que las
deseche será apelable sólo en el efecto devolutivo.
En cuanto a su tramitación, la ley establece que se sujetan a una tramitación incidental, de aquellos
incidentes que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento, tramitándose por ello en el
cuaderno principal y no en cuaderno separado, suspendiendo la tramitación del juicio principal hasta
la resolución del referido incidente.
En consecuencia, que se tramite como incidente significa, que hecha valer la excepción dilatoria:
1) Que la petición o escrito en donde se formula la excepción, se dará traslado a la parte contraria
por el término de 3 días fatales. En este caso, notificado al actor de la resolución y del traslado,
por el estado diario, se abre el plazo fatal de 3 días para responder de ese incidente.
2) Con la contestación del demandante o sin ella, si no hay necesidad de prueba, el tribunal falla
el incidente de excepción dilatoria inmediatamente o dentro de tercero día.
3) Si por el contrario, hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos acerca de esta
excepción, se va a recibir el incidente a prueba por el término de 8 días fatales, y si se quiere
rendir prueba de testigos, deberá presentarse lista de testigos, dentro de los 2 primeros días
del término probatorio. La resolución que admite el incidente a prueba, se notifica por el estado
diario a las partes.
4) Transcurrido el término probatorio el tribunal fallará inmediatamente o dentro de tercero día.
Efectos durante la tramitación de las excepciones dilatorias.
Al tramitarse como incidente de previo y especial pronunciamiento, se paraliza el curso del proceso
principal, desde que se interpone la excepción y hasta que se falla.
Tramitación en caso de interponer más de una excepción dilatoria.
Según el art. 306 todas las excepciones deben proponerse conjuntamente en un mismo escrito y se
fallan a la vez, sin embargo, si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, debe
abstenerse de pronunciarse sobre las demás.
Art. 306 CPC. Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero si entre
ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá de pronunciarse sobre las demás.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208.
Fallo de las excepciones dilatorias.
Este fallo puede ser de dos tipos:
1.- Que acoja la o las excepciones. En este caso el actor deberá corregir los defectos o vicios que
sirvieron de fundamento a la excepción, siempre que ésta NO sea de efectos permanentes.
Cumplida esta corrección por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10 días para contestar
la demanda, cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado (la razón es que ya ha sido
emplazado y también se ha apersonado y opuesto excepciones)
2.- Que se rechace la o las excepciones. En este caso el demandado tiene el plazo de 10 días para
contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde se le notificó. Art. 308.
Art. 308 CPC. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los defectos
de que adolezca la demanda, tendrá diez días el demandado para contestarla, cualquiera que sea el
lugar en donde le haya sido notificada.
Recurso en contra de la resolución que falla una excepción dilatoria
Naturaleza jurídica de la resolución: S. Interlocutoria de 1ª clase. Art. 158 inc 3º.
Recursos contra este tipo de resolución: Procede recurso de apelación, según art. 187 CPC, el cual
se concede en el solo efecto devolutivo, conforme al Nº2 del art. 194.
 La resolución que desecha la excepción dilatoria, es apelable en el sólo efecto devolutivo. Art.
307 inc. 2.
 La resolución que acoge una excepción dilatoria también es apelable en el sólo efecto
devolutivo, aplicando la regla general del art. 194 N° 2.
EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Estas excepciones tienen por objeto enervar la acción deducida, dirigiéndose al fondo del asunto
debatido.
Según la doctrina ellas son múltiples, porque depende de los derechos que se deduzcan, toda vez que
por cada acción, se contempla como regla general, una excepción y de ahí que se estime que serían
innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda.
Estas excepciones están reguladas en los Códigos de fondo y, normalmente, estas constituidas por
los medios de extinguir obligaciones.
Oportunidad en que deben oponerse.
La regla general, es que deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda. Art. 309 N° 3
CPC. Si no son opuestas en esta ocasión, ellas deben ser rechazadas por ser extemporáneas.
Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla:
a) excepciones mixtas
b) excepciones anómalas
El caso de las excepciones anómalas. Art. 310 del CPC.
Ya hemos señalado que son aquellas que siendo perentorias, se pueden interponer antes de la citación
para oír sentencia en primera instancias, y antes de la vista de la causa en segunda instancia. Están
enumeradas en el art. 310 del CPC, y son la *prescripción, *la cosa juzgada, *la transacción y el *pago
efectivo de la deuda que conste en un documento escrito.
¿Cómo se tramitan?
Habrá que distinguir.
Si se promueven en primera instancia: art. 310 inc. 2°
- Antes de recibida la causa a prueba, se tramita como incidente y si es necesario que se rinda
prueba, ésta se va a recibir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolución para
la sentencia definitiva.

- Después de recibida la causa a prueba, se va a tramitar como incidente pudiendo recibirse a

prueba si el tribunal lo estima necesario y se va reservar su resolución para la sentencia
definitiva.
Si se promueven en segunda instancia:
También se tramitará de acuerdo a la regla de los incidentes, pero el tribunal de alzada se va a
pronunciar sobre ellas en única instancia en su sentencia definitiva. Art. 310 inc. 3°.
1.- El caso de las excepciones mixtas: Son aquellas excepciones que por su naturaleza son perentorias
pero que la ley permite plantearlas como dilatorias a fin de evitar un proceso inútil. Art. 304 del CPC
¿Cuáles son? Son La excepción de cosa juzgada y la excepción de transacción.
¿Cómo se tramitan?
Se tramitan de la misma forma que las excepciones dilatorias, es decir, se someten a la tramitación
incidental. Pero en el caso que sean de lato conocimiento, se mandará a contestar la demanda y se
reservará su fallo para la sentencia definitiva En otras palabras, en caso de ser de lato conocimiento,
se recibe la prueba de este incidente, pero no hay un pronunciamiento inmediato, sino que en la
sentencia definitiva y se ordenará en tanto que se conteste la demanda.
CONTESTACION DE LA DEMANDA
Concepto.
“Es el acto procesal que corresponde al demandado y que realiza, expresa o tácitamente, para
enfrentarse a la demanda deducida en su contra por el actor”.
Con la contestación de la demanda queda:
-integrada la relación procesal y
-quedan fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.
La contestación de la demanda puede ser:
- Expresa: Cuando el demandado realiza efectivamente el trámite presentando el escrito
respectivo. (oponiendo simples defensas o excepción perentoria)
- Tácita: cuando la contestación se tiene por evacuada en rebeldía del demandado, al no
contestarla dentro de término legal.
Plazo para contestar la demanda:
Este es el término del emplazamiento establecido en los artículos 258 y 259 del CPC, cuya duración:
- Es de 15 días si la demanda es notificada dentro de la comuna donde funciona el tribunal.
- Es de 18 días si la demanda es notificada fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento
al tribunal del territorio jurisdiccional.
- Es de 18 días más el aumento que corresponda según la tabla de emplazamiento, si el
demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera de la República.
Requisitos de la contestación de la demanda.
Podemos distinguir diversos tipos de requisitos, a saber:
1.- Requisitos comunes a todo escrito. (art. 30 y 31 del CPC)
Encabezado por una suma y presentado por conducto del secretario.
Redactado en papel simple y acompañarse tantas copias cuantas sean las partes a quienes
notificar la providencia que recaiga en él;
2.- Requisitos de la ley N° 18.120 sobre comparecencia en juicio.
Debe constituirse patrocinio y poder, si es la primera presentación que se hace en juicio por el
demandado. (Arts. 1 y 2 de la Ley y art. 7° CPC).
3.- Requisitos particulares. (art. 309 del CPC)
 Designación ante el tribunal ante quien se presente.
 Nombre, domicilio, profesión u oficio del demandado. (tiene importancia, dicha identificación
para efectos de las notificaciones y de la cosa juzgada; al igual que la demanda)
 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan. La expresión “excepciones”, se refiriere tanto a las
excepciones perentorias strictu sensu, como a las defensas.
 La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan
al fallo del tribunal.
Es la parte petitoria de la contestación, aquello que concretamente se le pide al tribunal. Esta parte
conclusiva de la contestación, junto con las peticiones que formula el demandante en la demanda,
constituyen la cuestión controvertida del proceso y es el objeto del juzgamiento.
Sanción para la falta de cumplimiento de los requisitos.
En este sentido, debe tenerse presente que la contestación es una carga procesal, donde el
demandado puede renunciar a presentarla asumiendo las consecuencias procesales, por lo que, en
principio, los errores u omisiones afectan también sólo al demandado.
Sin perjuicio de lo anterior, el juez puede hacer uso del artículo 84 del CPC: corregir y ordenar corregir
de oficio los errores que observe en la tramitación.
Por último, el actor también puede pedir que se subsanen los defectos, promoviendo el respectivo
incidente.
Efectos de la contestación de la demanda.
1.- Queda integrada la relación procesal.
2.- Queda delimitada la cuestión controvertida, la cual está constituida por las acciones hechas valer
por el demandante en su demanda y por las excepciones opuestas por el demandante en su
contestación de la demanda. El tribunal sólo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de
las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderla extender a otros puntos que los
litigantes no hayan sometido a su conocimiento, bajo la sanción de incurrir en vicio de ultra o extra
petita (causal de recurso de casación en la forma, art. 768 N° 4 CPC))
3.- Se produce la prórroga tácita de la competencia si el demandado no reclama de ella. Art. 187 N° 2
del COT.
4.- Contestada la demanda el demandado NO puede oponer excepciones dilatorias, salvo que lo sean
en el carácter de alegaciones o defensas en el curso del juicio.
4. La reconvención
Concepto. Es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de contestación de
la demanda, ejercitando cualquier acción que tenga en su contra. Se conoce también como
contrademanda.
Fundamento.
Rige en este caso, el principio formativo del proceso de la economía procesal, pues la reconvención
pretende evitar la multiplicidad de juicios, con lo cual se facilita la acción de la justicia y reduce los
costos de las partes y del Estado.
Principio que aquí se materializa, pues se reúnen diversas litis en un solo proceso, pretendiendo que
se solucionen todos los conflictos existentes entre las partes.
Tener presente:
 Las dos pretensiones (la que se ejercita en la demanda primitiva y la que se ejercita en la
demanda reconvencional), NO requieren tener relación o conexión jurídica alguna entre sí.
 La reconvención deducida en contra del actor, no tiene por objeto destruir la acción deducida
por aquel, sino que persigue también, la declaración, reconocimiento o la constitución de un
derecho de igual o de distinta naturaleza, de aquel que sirve de fundamento a la demanda
principal.
Sujetos de la reconvención
El demandado pasa a ser demandante reconvencional y el demandante pasa a ser demandado
reconvencional, es decir, ambas partes pasan a tener recíprocamente las calidades de demandante y
demandado.
Requisitos de la demanda reconvencional
1.- El tribunal que conoce de la reconvención debe ser competente tanto absoluta como relativamente,
sin perjuicio, en este último caso, de la prórroga de competencia. Art. 315 inciso 1º
Por ende, el demandado sólo va a poder deducir reconvención:
 a) Cuando el tribunal ante quien se entabla la demanda tenga competencia para conocer de la
reconvención estimada como demanda.
b) Cuando sea admisible la prórroga de competencia.
c) Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía, debiera conocer la reconvención un
juez inferior.
2.- De acuerdo al artículo 314, si el demandado reconviene al actor, debe hacerlo en el escrito de
contestación de la demanda, sujetándose a los artículos 254 -relativo a los requisitos específicos de
toda demanda - y 261 relativo a las ampliaciones o rectificaciones de la demanda, una vez notificada
pero aún no contestada.
3.- Es necesario, que, en cuanto al procedimiento, que tanto la acción contenida en la demanda
principal y la acción contenida en demanda reconvencional, estén sujetas al procedimiento ordinario;
pues ambas se tramitan y fallan conjuntamente.
Tramitación
De acuerdo al artículo 316 inc. 1º “La reconvención se sustanciará y fallará conjuntamente con la
demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 172.”
Por su parte el art. 172 del CPC nos dice, que cuando en un mismo juicio se ventilan dos o más
cuestiones que puedan ser resueltas separadamente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha del
proceso y alguna de estas cuestiones llegan al estado de sentencia antes que termine el procedimiento
en las restantes, podrá el tribunal fallar desde luego las primeras.
Pasos en la tramitación:
 Notificación: la demanda reconvencional y la resolución que recae en ella, se notifica por el
estado diario, porque no existe ninguna disposición especial que establezca otra forma de
notificación.
 Dicha resolución, dispondrá el Traslado: se confiere traslado al demandante, para que replique
la demanda principal y conteste la demanda reconvencional, por el lapso de 6 días (art. 316 inc.
2°).
 Excepciones dilatorias: el demandante tiene el plazo de seis días para oponer excepciones
dilatorias a la demanda reconvencional (art. 317 del CPC). Acogida una excepción, el
demandante reconvencional, debe subsanar los defectos dentro del plazo de diez días, bajo
apercibimiento, de tenerla por no presentada, para todos los efectos legales, por el solo
ministerio de la ley. (art. 317 inc. Final del CPC).
 Término extraordinario para rendir prueba fuera de la República: En la reconvención, no se
concederá dicho término, cuando no deba concederse en la cuestión principal. (art. 316 Inc.
Final).
REPLICA Y DUPLICA
1.- Consagración legal.
Artículos 311 y 312 del CPC.
2.- Contenido.
Son dos escritos fundamentales, en los cuales las partes pueden reforzar y ampliar sus pretensiones
y excepciones, como asimismo rebatir las de su contraparte.
- El demandante en su Réplica: conocerá la contestación y podrá reforzar los fundamentos de
hecho y de derecho de sus pretensiones, y ampliarlas o modificarlas, pero sin que pueda alterar
las que sean objeto principal del litigio.

- El demandado en su Dúplica: conoce la demanda y la réplica y podrá reforzar y ampliar sus

excepciones y alegaciones y rebatir las del demandante, pero sin que pueda alterar las que
sean objeto principal del litigio.
Características.
1.- Trámites esenciales: deben evacuarse real o fictamente (así lo ha señalado la jurisprudencia)
Sólo por acuerdo de las partes, se puede omitir.
2.- Plazo fatal: se da traslado por seis días para la réplica y seis días para la dúplica. Son fatales
pues se trata de plazos legales.
3.- Dichos escritos agotan el periodo de discusión: el contenido de la litis debe ser aportado en
los escritos de demanda, de contestación, de réplica y dúplica.
Facultades que se les concede a las partes en estos escritos.
Pueden *ampliar, *adicionar o *modificar las pretensiones o excepciones que hayan formulado en la
demanda y en la contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
El fundamento de la limitación es que la demanda y la contestación, determinan el contenido esencial
del proceso.
Según don Carlos Anabalón Sanderson, en su tratado práctico de Derecho Procesal Civil Chileno, se
entiende por:
Ampliar:
- Dar mayor desarrollo a las pretensiones o excepciones.
- Extenderlas a cuestiones accesorias, sin hacer variar sus fundamentos.
Ejemplo: en la demanda se pide la resolución de un contrato y en la réplica se solicita además una
indemnización de perjuicios, derivado de la resolución de dicho contrato.
Adicionar:
- Agregar fundamentos de hecho o de derecho, pero sin alterar la identidad de la acción o de la
excepción.
Ejemplo: excepción de pago por la cantidad “X” en la contestación y en la dúplica por la cantidad “Y”.
Modificar.
- Significa, implementar cambios, pero sin ALTERAR las pretensiones o excepciones, hechas
valer, las cuales se mantienen.
Por ejemplo, se hacen valer varias pretensiones y en la Réplica, se expresa que se proponen unas en
subsidio de la otras.
 LA CONCILIACIÓN
Regulación: Regulado en el Título II del Libro II del CPC, el cual fue objeto de modificación por la Ley
N° 19.334 de 7 de octubre de 1994. Artículos 262 a 268.
Concepto: Es la gestión que hace el juez una vez *agotados los trámites de discusión o *en cualquier
estado de la causa, una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda.
El trámite de la conciliación, consiste en el llamado que hace el juez a las partes para proponerles las
bases de un posible arreglo y lograr de este modo un acuerdo entre las partes en conflicto.
El grado de efectividad que pueda tener la intervención del juez, dependerá de la compenetración que
pueda lograr respecto del proceso y de sus habilidades innatas o adquiridas en técnicas de
negociación.
Hasta antes de la citada modificación, este trámite era meramente facultativo para el juez. Hoy la
situación ha cambiado, ya que es un trámite obligatorio o esencial. Este cambio, se inserta dentro de
las características del derecho procesal moderno que, en esta materia, tiende a privilegiar los métodos
alternativos de solución de controversias por sobre la sentencia judicial. Esta última, es una situación
impuesta a las partes y normalmente tardía. En cambio, un acuerdo supone consentimiento en la
solución y que además ahorra, el trámite de dictación de sentencia.
El artículo 262 del CPC señala que en todo juicio civil en que sea admisible la transacción, LLAMARÁ
a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de una posible solución.
¿En qué casos se aplica la conciliación?
Tiene lugar en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, resultando obligatorio
una vez agotados los trámites de discusión.
Las normas de la conciliación se aplican a todo procedimiento especial, donde dicho trámite no este
especialmente reglamentado. (recordar el carácter supletorio de las normas del Procedimiento
Ordinario art. 3 del CPC).
No procede en los siguientes juicios o procedimientos especiales, según el inciso 1° del art. 262:
 Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar, hacer o no hacer (se excluye expresamente)
 En las gestiones sobre declaración del derecho legal de retención y en la citación de
evicción. (Porque en estas gestiones no importan un juicio)
 En los juicios de hacienda (porque en ellos está comprometido el interés fiscal)
La enumeración, sin embargo, del artículo 262 no es taxativa porque existen otros juicios en donde el
llamado a conciliación no es admisible P. ej. En *juicios sobre el estado civil de las personas, *sobre
nulidad de matrimonio y *el de separación de bienes, ello por cuanto en todos estos casos está
comprometido el interés social.
Oportunidad en que juez llama a conciliación
Habrá que distinguir:
1.- El mismo art. 262 inc. 2° del CPC señala que este llamado se hará una vez agotado el periodo de
discusión. Es decir, una vez presentado el escrito de la dúplica o vencido el plazo fatal para duplicar.
Tener presente, que en este momento el llamado a conciliación a las partes constituye un trámite o
diligencia esencial, por lo que, en contra de una sentencia pronunciada en juicio con omisión del
llamado a conciliación, podrá interponerse el Recurso de Casación en la Forma. Art. 795 N° 2 en
relación al 768 N° 9 del CPC.
2.- Sin perjuicio de lo anterior, el juez PUEDE llamar a conciliación en cualquier estado de la causa,
una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda. Art. 262 inc. Final.
Es decir, es posible este llamado desde ese momento y hasta antes de la dictación del fallo de un
recurso de casación. De ahí que la conciliación no es sólo factible ante los tribunales de 1° instancia,
sino también ante las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema.
Tramitación, como trámite obligatorio.
1.- Agotado el periodo de discusión, llamará a conciliación a las partes, para ello el tribunal dicta una
resolución citando a las partes a una audiencia para el día y hora señalado, el que no puede ser
anterior al 5 día ni posterior al 15 día contado desde la fecha de notificación de la resolución. Art. 262
inc. 2º, primera parte.
2.- La notificación de la resolución se hará por cédula, pues se trata de una resolución que ordena la
comparecencia personal de las partes.
3.- Concurrencia de las partes. Art. 264. A la audiencia deben concurrir las partes por sí mismo o por
su apoderado, sin perjuicio, que el juez pueda exigir la comparecencia personal de las partes. En el
caso de haber pluralidad de partes en el proceso, la audiencia se llevará a efecto, aunque no concurran
todas. En este caso, la conciliación operará entre aquellos que la acuerdan, continuando el juicio con
aquellos que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación.
4.- Suspensión y postergación de la audiencia. Art. 265. Se puede suspender por solicitud de las partes
hasta por media hora, para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia
hasta dentro de 3 día, a menos que las partes acuerden un plazo mayor. A la nueva audiencia,
concurrirán sin nueva notificación.
5.- Facultades del Juez. El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener el avenimiento
total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.
Art. 263.
6.- En caso de rechazarse la conciliación o no realizarse el comparendo por inasistencia de las partes.
El secretario deberá certificar este hecho y entregar los autos al juez para que éste proceda a dar
cumplimiento a lo señalado en el art. 318 del CPC. Art. 268.
7.- En caso de llegar a conciliación, ya sea total o parcial, se levantará un acta que contendrá las
especificaciones del arreglo y que debe suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del
tribunal. Esta acta se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. (acción y
excepción de cosa juzgada). Art. 267.
RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA
Agotados los trámites del periodo de discusión, podemos observar dos posibilidades, para el Tribunal:
I.- Que cite a las partes a oír sentencia, de acuerdo al art. 313 del CPC.
II.- Que se reciba la causa a prueba.
I.- Citar a las partes para oír sentencia.
Lo hará el juez en los casos indicados en el art. 313 del CPC:
1. Cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor. (allanamiento)
2. Cuando el demandado no haya contradicho en sus escritos (de contestación y dúplica), de
manera substancial y pertinente los hechos sobre los cuales versa la demanda. Aquí el tribunal
citará a las partes a oír sentencia, una vez cumplido con los trámites de réplica y dúplica.
3. Cuando las partes de común acuerdo pidan que se falle el pleito sin más trámite.
a. En este caso el tribunal, igualmente citará a las partes para oír sentencia.
En todas estas alternativas, no tendrá lugar el llamado de CONCILIACIÓN obligatoria, según lo
dispone el art. 262 del CPC.
II.- Recibir la causa a prueba. Art. 318 CPC.
Según el art. 318, concluidos los trámites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con
la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal va a examinar por si mismo los
autos y si estima que hay o puede haber controversia por algún hecho sustancial y pertinente en el
juicio, recibirá la causa a prueba y en la misma resolución va a fijar los hechos sustanciales y
controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.
Ahora bien, sólo podrá fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales controvertidos en los
escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
Aquí debemos entender que dentro de los trámites que preceden a la prueba: está el llamado
obligatorio de la conciliación, trámite que en este caso: fracaso en su objetivo o sólo resultó parcial.
Requisitos para la recepción de la causa a prueba
1.- Que exista controversia.
2.- Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el derecho no se prueba, salvo el caso
del derecho extranjero. (El tribunal conoce el derecho)
3.- Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sea:
- Sustanciales: que tengan una decidida importancia en la litis,
- Pertinentes: que tengan relación con la materia debatida, el hecho impertinente es el extraño
a la cuestión debatida, sin correspondencia ni analogía alguna con ella.
4.- Los hechos deben emanar de lo expuesto por las partes en el periodo de discusión a través de
la demanda, contestación, réplica y dúplica.
RG: No se puede rendir otra prueba que la señalada en la resolución.
Exc: ampliación.
Art. 321 CPC. No obstante, lo dispuesto en el artículo anterior, es admisible la ampliación de la prueba
cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto
que se ventila. / Será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados antes de
recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su
conocimiento.
Art. 322 CPC. Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación, podrá también alegar
hechos nuevos que reúnan las condiciones mencionadas en el artículo anterior, o que tengan relación
con los que en dicha solicitud se mencionan. / El incidente de ampliación se tramitará en conformidad
a las reglas generales, en ramo separado, y no suspenderá el término probatorio. / Lo dispuesto en
este artículo se entiende sin perjuicio de lo que el artículo 86 establece.
Resolución que recibe la causa a prueba.
Esta resolución debe contener dos requisitos o menciones esenciales:
 La orden de recibir la causa a prueba.
 La fijación o determinación de los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes (art. 318
inc. 1 del CPC).
Además, se acostumbra señalar en ella que se recibe la causa a prueba por el término legal y se fijan
las audiencias en que debe rendirse la prueba testimonial. Si estos dos aspectos se omiten, la
resolución que recibe la causa a prueba es igualmente válida.
Naturaleza jurídica de la resolución
De acuerdo a la reiterada jurisprudencia de nuestros tribunales, podemos señalar que se trata de una
sentencia interlocutoria, específicamente de aquellas que resuelven un trámite que debe servir de base
para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. En la práctica judicial, sin embargo,
se le denomina “auto de prueba”.
Notificación de la resolución que recibe la causa a prueba
Dada la importancia que tiene esta resolución y los efectos que produce, debe notificarse por cédula
a las partes (art. 48 del CPC). (También es procedente la notificación personal y la tácita.)
Recursos que proceden con motivo de la recepción de la causa a prueba
I.- En contra de la resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos controvertidos, sustanciales
y pertinentes, proceden dos recursos: el de reposición y el de apelación.
1.- Recurso de reposición.
Art. 319 CPC. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se
refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros. / El tribunal se pronunciará
de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente. /La apelación en contra de la resolución del
artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el
caso de que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
La reposición es un medio de impugnación de carácter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que
dictó un auto o decreto que lo modifique o lo deje sin efecto.
De acuerdo al art. 181 del CPC, por regla general, la oportunidad para interponer la reposición, es:
a) En cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes;
b) y aun sin ellos, puede interponerse dentro de un plazo de 5 días (plazo legal y fatal), que se
cuentan desde la notificación a la parte respectiva, de la resolución que se impugna.
Sin embargo, por excepción, tratándose de la resolución que recibe la causa a prueba, el recurso de
reposición tiene características especiales:
a) Porque procede en contra de una sentencia interlocutoria, en circunstancias que la regla
general, es que proceda respecto de autos y decretos;
b) El plazo para interponer es de tres días (art. 319), en circunstancias que la regla general para
interponer este recurso, sin aportar nuevos antecedentes es de 5 días.
En virtud de la reposición, la parte que la interpone puede pedir (objetivo del recurso:
1.- Que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal;
2.- Que se eliminen algunos de esos hechos; o
3.- Que se agreguen otros hechos controvertidos.
Tramitación del recurso de reposición:
Ahora bien, interpuesta la reposición contra esta resolución el tribunal puede resolverla de plano o bien
darle tramitación incidental (traslado) Art. 319 inciso 2.
El tribunal al resolver la reposición, puede acogerla o rechazarla.
En el caso de acogerse la reposición, dicha resolución es apelable en el solo efecto devolutivo. Art.
326 inciso 1, parte final.
2.- Recurso de apelación.
Art.319 inc. Final CPC. La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá
interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea
acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
El recurso de apelación también tiene reglas especiales, cuando se interpone en contra de la
resolución que recibe la causa a prueba.
a) En primer término, sólo se puede interponer en forma subsidiaria del recurso de reposición, y para
el caso de que éste no sea acogido. En el caso que el tribunal acceda a la reposición solicitada, NO
será necesario que se pronuncie sobre la apelación subsidiaria. (Es decir, no tramitará dicha apelación
para que sea conocida por el tribunal superior jerárquico)
b) Debe interponerse dentro de tercer día, ya que es subsidiaria del recurso de reposición, en
circunstancias de que el plazo general para apelar es de cinco días (para sentencias interlocutorias) o
de 10 días (en caso de sentencia definitiva). (Art. 189)
c) Por último, en este caso particular, el recurso de apelación se concede en el solo efecto devolutivo,
esto significa que la causa seguirá su tramitación, mientras el tribunal de alzada, conozca en su
oportunidad, del recurso de apelación.
En este caso, lo más frecuente es que, cuando la Corte de Apelaciones conozca del recurso de
apelación subsidiario, el término probatorio haya vencido y podría ocurrir que el tribunal de alzada
acoja el recurso de apelación.
Ante esta posible situación, el art. 339 inc. 4º parte final otorga la solución.
Recurso en contra de la resolución que niega el trámite de recepción de la causa a prueba.
La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la recepción de la causa a
prueba, salvo que las partes pidan que se falle la causa sin más trámite, es apelable. Art. 326 inc. 1º,
primera parte.
Ocurrirá en forma explícita, cuando el tribunal, luego de estudiar el proceso, una vez terminado el
periodo de discusión y sin que se haya obtenido conciliación entre las partes, en los casos proceda
dicho trámite, señale expresamente que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
y, posteriormente, cita a las partes para oír sentencia. El tribunal dirá, por ejemplo “No existiendo
hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos, no se recibe la causa a prueba. Cítese a las partes
para oír sentencia”.
En forma implícita, sucede cuando el tribunal, en lugar de recibir la causa a prueba, cita a las partes
para oír sentencia, con lo cual está dando a entender que no habrá lugar prueba. Por ejemplo, el
tribunal dice “Cítese a las partes para oír sentencia.
Ampliación de la prueba
De acuerdo al art. 318 inc. Final, sólo pueden fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales
y controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliación de la prueba en los casos
contemplados en el art. 321 del CPC.
a) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con
el hecho que se ventila. Esta resolución que acepta la ampliación es inapelable, de acuerdo al art. 326
inc. 2°.
b) Cuando la ampliación se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a
prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su conocimiento.
Esta resolución que acepta o niega la ampliación es apelable.
¿Cómo se tramita esta solicitud de ampliación?
Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales, además, en cuaderno separado y sin
suspender la tramitación de la causa principal, por lo que continuará corriendo el término probatorio.
A su vez, al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación de la prueba, puede alegar
nuevos hechos que reúnan las condiciones del art. 321, o bien que estos hechos tengan alguna
relación con los que se mencionan en la solicitud de ampliación. (art. 322).
Situación especial respecto de la prueba testimonial: Nómina de testigo y minuta de puntos de prueba.
La parte que deseen rendir prueba testimonial para acreditar el hecho(s) sustancial, pertinente y
controvertido, “debe” presentar una nómina (lista) de los testigos de que se valdrá; debidamente
individualizados (nombres, apellidos, domicilio, profesión u oficio).
Junto con esta nómina de testigos, “puede” acompañar en el mismo escrito una minuta de puntos de
prueba. Se entiende por nómina, una enumeración de preguntas concretas y precisas que se dirigen
a los testigos por la parte que los presenta y su objetivo es detallar los hechos controvertidos fijados
por el tribunal. (Deben amoldarse a ellos y no desatenderlos).
Sanción para el caso de no presentar lista de testigo o minuta de puntos de prueba
Respecto de la lista de testigo: Si ella no se acompaña en la oportunidad legal que corresponde, no
podrá rendir dentro del término probatorio prueba testimonial. Ello, por cuanto, sólo son admisibles los
testigos incluidos en la nómina, salvo casos calificados. Art. 372 inc. 2º.
Respecto de la minuta de puntos de prueba: A pesar que el art. 320 del Código, señala que se
DEBE acompañar una nómina, como el mismo Código no estable sanción para el caso que la minuta
no se acompañe, la jurisprudencia ha señalado que se entenderá que los testigos sólo declararán al
tenor de los hechos controvertidos que fijó el juez.
En la práctica, se presenta un escrito el cual:
 En lo principal: se contiene la lista de testigo, con la individualización de cada uno de ellos
(nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio). En cuanto a número de testigo, existe un
máximo, según lo dispone el art. 372.
 En un otrosí: se contiene la minuta de puntos de prueba.
Oportunidad para presentar nómina de testigos y minuta de puntos de prueba. (art. 320 del CPC)
Se distinguen dos situaciones:
1.- No se ha deducido reposición.
Debe ser presentada dentro de los 5 días siguientes a la última notificación por cédula de la resolución
que recibe la causa a prueba.
Recordemos que esa resolución debe notificarse por cédula a todas las partes y como la notificación
puede practicarse en fechas distintas, el plazo comienza a correr a partir de la última notificación.
2.- Si se ha deducido reposición en contra de la resolución que recibió la causa a prueba.
Las partes deben presentar la lista y minuta dentro de los 5 días siguientes a la notificación por el
estado diario de la resolución que se pronuncia sobre la última solicitud de reposición.
Tal como se expresó, anteriormente, la resolución que recibe la causa a prueba es susceptible de ser
impugnada mediante el recurso de reposición apelando en subsidio. Esta impugnación, la puede
efectuar una parte o todas las que figuran en el proceso y el tribunal deberá resolverlas. Por ello,
entonces, el plazo comenzará a correr a contar de la notificación por el estado diario de la resolución
que resuelve la última reposición entablada, y si es una sola, a contar de la fecha de la notificación de
la resolución respectiva.
Se debe tener presente dos cosas en relación a la prueba:
1.- En cuanto a la prueba en materia de incidentes: De acuerdo al art. 323 la resolución que recibe a
prueba un incidente debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepción de ella se
hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. Esta resolución se notifica a
las partes por el estado diario y NO por cédula.
2.- La práctica de diligencias probatorias constituye un trámite esencial y toda diligencia que deba
practicarse en el juicio se llevará a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y notificado
a las partes. Art. 324 en relación con el art. 795 N° 4 del CPC.
 TÉRMINO PROBATORIO
Notificada en forma legal la resolución que recibe la causa a prueba nace el llamado Término
Probatorio.
Concepto: Es el espacio de tiempo concedido a las partes para solicitar toda clase de pruebas o rendir
dentro de él, todas las diligencias probatorias que se hayan solicitado con anterioridad a su iniciación,
debiendo practicarse forzadamente dentro de él la prueba de testigos.
Características.
1.- Es un plazo legal, por regla general.
Su duración se encuentra establecida en la ley. Es así, como el legislador establece la duración de 20
días del termino probatorio ordinario. Art. 328 inc. 1º.
Sin embargo, la excepción se encuentra:
 El término especial de prueba, espacio de tiempo que dura tanto como haya durado el
impedimento y que en tal caso fija el tribunal. En estos casos estamos frente a un plazo judicial;
 En el caso de la reducción del término probatorio, por acuerdo unánime de las partes. En esta
situación, estamos ante un término convencional. Art. 328 inc. 2º.
2.- Es fatal.
El termino probatorio ordinario es fatal para solicitar toda diligencia de prueba que no se hubiere
pedido con anterioridad Art. 327 inc 1º; y en especial lo es para solicitar y rendir la prueba testimonial
(art. 340).
Tener presente, que para rendir ciertas pruebas – que no sea la testimonial- el Código señala diversas
oportunidades, como se verá más adelante, por ej:
 Prueba instrumental art. 348, se puede rendir – presentar- en cualquier estado del juicio hasta
el vencimiento del termino probatorio en 1º instancia, y hasta la vista la cusa en 2º instancia.
 confesional art. 385, pericial, inspección personal: estos tres últimos medios incluso pueden
rendirse durante el periodo de observación a la prueba, si han sido solicitados antes del
vencimiento del término probatorio (regla del art. 327 inc 1º)
3.- Es un plazo común. Empieza a correr para todas las partes desde la última notificación de la
resolución que recibe la causa a prueba o de la resolución que se pronuncia sobre la última solicitud
de reposición, en su caso. Art. 327 CPC inc 1º.
4.- Es improrrogable, aunque es posible el aumento del término probatorio ordinario, para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República.
Art. 329
5.- Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes, en tal caso estaremos ante un
plazo convencional. Art. 328.
6.-No se suspende por voluntad unilateral de las partes, salvo que todas las partes lo pidan. (art. 339
CPC)
7.- Dentro del término probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado
con anterioridad a la su iniciación. Art. 327 CPC.
8.- Cualquier incidente que se formule dentro de este término, debe substanciarse en cuaderno
separado si se relaciona con la prueba, ello, para evitar la posible suspensión del término probatorio
por la vía incidental.
Clasificación del término probatorio:
1.-Ordinario.
2.- Extraordinario.
3.- Especial.
1.- Término Probatorio Ordinario.
Concepto: Consiste en el periodo de tiempo que la ley concede para que las partes soliciten y rindan
toda clase de pruebas dentro de él; debiendo necesariamente solicitarse y rendirse en él, la prueba
testimonial. Dicho término, constituye la regla general.
Inicio: A contar de la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba o desde la
notificación por el estado diario de la resolución que resuelve sobre la última reposición interpuesta
contra dicha resolución. Es un plazo común para las partes.
Duración: 328 del CPC. Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio tendrán las partes el término de veinte días. /Podrá, sin embargo, reducirse este término
por acuerdo unánime de las partes.
 Veinte días hábiles. Se suspende los feriados (art. 66 del CPC).
 No obstante, el plazo de 20 días, las partes tienen la facultad, de común acuerdo, para:
 Reducir el plazo (art. 328 inc.2 CPC)
 Renunciar a él (313 inc. 2° CPC)
 Diferir su inicio o suspenderlo (art. 339 del CPC)
Contenido: Resulta conveniente destacar, que durante este término, las partes pueden rendir prueba:
 En cualquier parte de la República y fuera de ella (334 del CPC). En todo caso, para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal que conoce del asunto, será necesario
exhortar al Tribunal respectivo. (art 70 y ss. del CPC).
 De este modo, es erróneo creer que sólo el término probatorio extraordinario, permite rendir
prueba en otro punto del país o fuera de él.
 No obstante, en la práctica, muchas veces el término probatorio ordinario, sólo será suficiente
para rendir prueba ante el tribunal que conoce el asunto.
2.- Término probatorio extraordinario. 329, 330 CPC.
Concepto: Es aquel espacio de tiempo que se concede para rendir prueba en *otro territorio
jurisdiccional de aquel en que se sigue el juicio o *fuera del territorio de la República y consiste en el
aumento del término probatorio ordinario por un número de días igual al aumento del emplazamiento
para contestar la demanda.
Inicio y duración: inmediatamente después de concluir el término probatorio ordinario y sin
interrupción
Art. 333 CPC. Todo aumento del término ordinario continuará corriendo después de éste sin
interrupción y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva.
Durará el número de días señalados en la tabla de emplazamiento, atendiendo al lugar en que deba
rendirse la respectiva prueba.
Oportunidad y requisitos de la solicitud Debe solicitarse antes de encontrase vencido el término
probatorio ordinario, señalando el lugar donde debe rendirse la prueba.
Art. 332 CPC. El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de vencido el
término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse.
Lugares donde puede rendirse la prueba extraordinaria. Sólo puede rendirse prueba en aquellos
lugares para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del término.
Art. 335 CPC. Vencido el término ordinario, sólo podrá rendirse prueba en aquellos lugares para los
cuales se haya otorgado aumento extraordinario del término.
Esto permite que la contraparte, conozca el lugar donde va a rendirse la prueba y adoptar las medidas
que estime pertinente a sus intereses. (Principio de contradictoriedad de la prueba).
Sanción para aquel que no rinda la prueba o sólo rinda una impertinente, una vez concedido el término
extraordinario. Art. 337.
Será sancionado con el pago de los gastos en que haya incurrido la otra parte, para presenciar las
diligencias probatorias pedidas, sea personalmente o por medio de mandatarios.
Art. 337 CPC. La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba
dentro o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la
otra parte los gastos que ésta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente,
sea por medio de mandatarios. / Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el
tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.
Incidente que diere lugar la solicitud de término extraordinario.
Art. 336 inc. 2º y 3º Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán
en pieza separada y no suspenderán el término probatorio. / Con todo no se contarán en el aumento
extraordinario los días transcurridos mientras dure el incidente sobre concesión del mismo.
Se tramitará, en cuerda separada, sin suspender el término probatorio ordinario. Con todo, no se
contarán en el aumento extraordinario, los días trascurridos mientras dura el incidente sobre concesión
del mismo.
Clases y tramitación del término extraordinario. 329.
a.- T. Extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el
juicio, pero dentro del territorio de la República.
Este término se concede siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que
se pide maliciosamente con el sólo propósito de demorar el curso del juicio. Art. 330.
Este aumento se va a otorgar con citación. Art. 336. “Como se pide, con citación”. Ver artículo 69.
En virtud de la citación, el término se concede, pero se entiende que no puede llevarse a efecto sino
pasados tres días después de la notificación de la parte contraria de la respectiva resolución que lo
concedió, pudiendo la contraparte ejercer el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
b.- T. Extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República.
Para que se decrete este aumento extraordinario, no basta con el sólo hecho de pedirlo, sino que hay
que acompañar al tribunal antecedentes que hagan verosímil *la existencia de medios probatorios en
el extranjero o *la existencia de testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido.
Art. 331 CPC. No se decretará el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República sino
cuando concurran las circunstancias siguientes:
1. Que, del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente aparezca que
los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en
que deben practicarse dichas diligencias, o que allí existen los medios probatorios que se
pretende obtener;
2. Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse
y el lugar en que se encuentran; y
3. Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algún
antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
Tramitación de la solicitud.
El tribunal resolverá previa audiencia de la parte contraria. Art. 336. Ello significa que se genera un
incidente con la sola presentación de la solicitud, la cual se tramita como tal, es decir, de la solicitud
se dará traslado a la parte contraria para que dentro del plazo de 3 días pueda exponer lo que al
respecto estime conveniente. Vencido el plazo, el tribunal puede recibir o no a prueba el incidente para
el caso que existan hechos, sustanciales pertinentes y controvertidos en el incidente promovido y luego
dictará su resolución.
Hemos dicho que los incidentes que se promuevan en la concesión de un aumento extraordinario, se
tramitan en cuaderno separado, no suspende el término probatorio de la causa principal y no se van a
contar en el aumento los días que trascurran mientras dure el incidente. Art. 336 inc. 3°
Caución. Art. 338
El Tribunal exigirá para dar curso a la solicitud de T. Extraordinario para rendir prueba fuera de la
República, que se deposite en la cuenta del tribunal una cantidad cuyo monto no puede fijarse en
menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales, cantidad que cederá a favor del Fisco
si resulta establecido en juicio, algunas de las circunstancias indicadas en el inc. 2º del art. 338.
Art. 338 CPC. Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República,
exigirá el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una
cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales.
Sin perjuicio de lo que dispone el artículo anterior, se mandará aplicar al Fisco la cantidad consignada
si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes:
1. Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2. Que los testigos señalados, en el caso del artículo 331, no tenían conocimiento de los hechos,
ni se han hallado en situación de conocerlos; y
 3. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se
practiquen las diligencias probatorias.
Sanción
Art. 337 CPC La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba dentro
o fuera de la República, y no la rinda, o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la otra
parte los gastos que ésta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea
por medio de mandatarios. / Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal
exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.
4.- Término probatorio especial
Concepto: Es aquel que se concede cada vez que durante el término probatorio (ordinario,
extraordinario, incluso especial) ocurra algún entorpecimiento, es decir, cuando sucede algún hecho o
sobrevenga cualquier situación en el proceso que impida real y legítimamente la recepción de la
prueba.
Se trata de un nuevo término probatorio, que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando
concurran los requisitos necesarios para ello.
Por tanto, tiene su origen en una resolución judicial del tribunal que lo concede, de este modo NO es
un término legal, no tiene el carácter de fatal, luego para extinguirlo es necesario acusar rebeldía y
que el tribunal lo declare extinguido.
Petición en cuaderno separado y como incidente (339 inc.1 parte final)
Duración breve y determinada.
Término supletorio pues dura el mismo número de días que el entorpecimiento.
Casos en que procede:
1.- En caso de existir un entorpecimiento dentro del probatorio que impida recibir la prueba. Art. 339
inc. 2.
Por entorpecimiento entendemos todo obstáculo que se opone de un modo imprevisto al transcurso
del normal término probatorio. P. ej. extravió del expediente, la sustracción del expediente, incendio
del juzgado, la existencia de un estado de guerra, terremoto.
Ahora bien, el entorpecimiento que ha impedido rendir la prueba no puede atribuirse a culpa del que
solicita el término especial.
Oportunidad para solicitarlo: Para poder hacer uso de esta facultad, es menester que la parte
afectada por él reclame en el momento en que éste se produce o dentro de los tres días siguientes
desde que se produzca. Inc. 3 del art. 339.
2.- Para el caso de acogerse la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución que recibió
a prueba la causa. Inc. 4 del art. 339.
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la apelación subsidiaria, ordenado
agregar otros hechos substanciales, pertinentes y controvertidos o modifica los existentes,
circunstancia que hace necesario rendir nueva prueba. No obstante, al momento de dictarse la
sentencia de alzada, ya ha transcurrido el término probatorio ordinario. (Recordar que el recurso de
apelación se ha concedido en el sólo efecto devolutivo, lámina 111)
En este caso, el juez de 1° instancia deberá fijar un término probatorio especial por el número de días
que fije prudencialmente, pero no podrá sobrepasar los 8 días.
Para hacer uso de este término especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno,
porque en realidad no ha existido esta situación.
Con respecto a la prueba ya producida en la causa, tendrá pleno valor en la medida que ella no haya
sido afectada por la resolución del tribunal superior.
3.- Para rendir la prueba testimonial iniciada en tiempo hábil pero no concluida dentro de él por
sobrevenir entorpecimientos. Art. 340.
La regla es que la prueba testimonial sólo puede rendirse dentro del término probatorio. Inc. 1 del art.
340.
Sin embargo, se contempla la excepción en el inc. 2 del art. 340.
Art. 340 inc 2° Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por
impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, podrán practicarse dentro de
un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podrá
reclamarse sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepción de la prueba es la inasistencia del juez que conoce
del litigio. En este caso, el secretario a petición de cualquiera de las partes va ha certificar este hecho
y con el mérito de este resultado el tribunal señalará nuevo día para la recepción de la prueba. Aquí
no se requiere que se pida por la parte, basta que el secretario lo acredite. Inc. Final del art. 340.
4.- Otros casos especiales establecidos por la ley.
- Art. 159 inc. 4º relativo a las medidas para mejor resolver.
- Art. 376 relativo a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo.
LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Introducción.
Ya sabemos que las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisión de un tribunal de
justicia, versan sobre puntos de hecho o derecho. Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre
los hechos, pues el derecho no se prueba, salvo cuando se trata del derecho extranjero o de probar la
costumbre en los casos en que ella constituye derecho.
Acepciones del vocablo prueba.
El vocablo prueba no es un concepto unívoco, por el contrario tiene diversos sentidos:
1.- Como referido a los medios de prueba o elementos de convicción que señala la ley. Hace referencia
a todo elemento en base al cual se puede obtener conocimiento de los hechos relevantes para la
decisión Así se habla entonces de la prueba de testigos, de la prueba instrumental. En este sentido
está tomado el concepto prueba en el art. 1698 inc. 2 del C.C.
2.- Prueba como resultado probatorio. Hace referencia al resultado que se extrae de los distintos
elementos probatorios incorporados en el proceso. Es decir, desde este punto de vista, la prueba se
refiere a la conclusión acerca de si constan en el proceso suficientes elementos de juicio para
considerar existente o inexistente un determinado hecho.
En este sentido, podemos decir que prueba: Es el establecimiento por los medios legales (de la verdad)
de un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama.
3.- Prueba como procedimiento probatorio. Permite conectar a las dos acepciones anteriores: el de
medio de prueba y el de resultado probatorio. Aquí, la expresión probar, debe ser entendida como el
razonamiento o procedimiento lógico utilizado por el juez, donde a partir de él o los medios de pruebas
rendidos en juicio, logra establecer que el hecho ha resultado demostrado. Mediante este método de
inferencia, el juez considera probado el hecho a través de los medios de prueba de los que dispone
(elementos de conocimiento); cumpliendo tal razonamiento, una labor de justificación, pues a partir de
él se expresan los argumentos que dan por probado el hecho.
En este último sentido, se incluyen aquellas expresiones que se refieren a la valoración de los medios
probatorios en el sistema procesal civil chileno, es decir del grado de convicción que un medio de
prueba puede producir en el juez. Así se habla de “plena prueba”, de “prueba incompleta” P. ej. Art.
1700, 1713 del CC.
CARGA Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
Lo que se denomina carga de la prueba, obedece a saber quién prueba.
El inciso 1º del art. 1698 del CC, señala que “incumbe probar las obligaciones o su extinción al que
alega aquéllas o ésta”.
De allí fluye que la necesidad de probar está impuesta por la ley al que alega un hecho contrario al
estado normal de las cosas o al que alega un hecho que modifica una situación adquirida; por lo tanto,
será generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es él quien
sostiene que el demandado está obligado para con él, o bien, que existe una situación jurídica
determinada en su favor.-
Por otra parte, si al probar la existencia de una obligación el demandado expresa que ella se ha
extinguido por alguno de los medios legales le corresponde a éste último, probar ese modo de
extinción.-
Excepciones a la carga de la prueba.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una presunción queda
liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la
presunción.-
2.- Pacto de las partes, a través de éste las partes pueden convenir en alterar el onus probandi;
así lo han resuelto nuestros tribunales. -
Valoración de la prueba.
Valorar la prueba, en términos generales, consiste en determinar la eficacia que tiene cada medio de
prueba, que establece la ley.
Aquí el tema se centra en la facultad que se le confiere al juez para la valoración de la prueba producida
y, por consiguiente, las limitaciones que se formulan por vía legislativa.
En doctrina, siguiendo al profesor Couture, se reconocen tres sistemas de valoración de la
prueba:
- El de la prueba legal o tasada
- El de prueba libre o libre convicción
- El de la sana crítica
El sistema de la prueba legal o tasada.
Aquel en que la ley señala el grado de eficacia que tiene cada medio de prueba, regulado
expresadamente por el legislador.
Es este el sistema, que impera en nuestro país en materia civil. Ello por cuanto, el art. 341 del CPC
señala expresamente cuales son los medios de prueba, reconocidos. Además, respecto de cada medio
de prueba el legislador regula el valor probatorio, que debe asignársele:
o Documentos. Arts. 1700 a 1707 CC
o Testigos, art. 384 CPC
o Confesión, arts. 398 a 401.
o Inspección personal del tribunal, art. 408
o Informe de peritos
o Presunciones, arts. 426 y 427.
El sistema de prueba libre o libre convicción.
Aquel modo en donde la convicción del juez, no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso
exhibe, ni en medios de información que pueden ser fiscalizados por las partes.
Aquí el convencimiento del juez acerca de un hecho se adquiere libremente, ya sea de acuerdo con la
prueba rendida en autos, sin aquella prueba o incluso contra aquella prueba; no precisando la entrega
de razones para estimar acreditado un determinado hecho controvertido, por tanto, la decisión carece
de un verdadero razonamiento y por ende, de la posibilidad de fiscalización por los intervinientes.
El sistema de la sana crítica o del correcto entendimiento.
El juez, logra la convicción acerca de la ocurrencia de un hecho controvertido, con plena libertad, pero
aquello no implica decidir a entera discrecionalidad o arbitrariedad, sino que el juez, debe resolver
acorde a los principios de la lógica y máximas de la experiencia, las que deben ser reflejadas en el
razonamiento expuesto en la sentencia.
Finalidad de la prueba.
El objeto de la prueba es procurar la convicción en el juez, sobre la veracidad de los hechos que se
han afirmado en juicio, lo cual se intenta lograr, mediante la aportación de medios de prueba.
Dichos medios de prueba, se encuentran predeterminados por el legislador, en el mencionado art. 341
CPC.
Ahora bien, el legislador no sólo enumera taxativamente los medios de prueba de que pueden hacer
uso las partes, sino que también señala *la forma de hacerlos valer en juicio, *el valor probatorio que
se le asigna a cada uno, *el orden de precedencia en que deben preferirse unos de otros cuando
concurren varios para acreditar un hecho.
Clasificaciones.
La prueba es términos generales es susceptible de múltiples clasificaciones, según sea el punto de
vista del cual se le considere:
1.- Según la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis.
B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio.
2.- Según la fuerza de la convicción, se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por sí sola basta para establecer la existencia de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por sí sola no basta para dar por establecido un hecho.
3.- Se distingue, en relación al hecho que se acredita:
A) Directa: es aquélla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se infieren los que dieron origen al
pleito.
PRUEBA INSTRUMENTAL
Es el medio por el cual se tiende a la demostración fehaciente de un hecho que ya expiró en el tiempo,
y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento
o instrumento idóneo.
Instrumento o documento: es todo escrito por el cual se consigna un hecho. Tienen este carácter,
todos los escritos que sirven para acreditar los hechos en el juicio.
Desde un punto restrictivo, documento es sinónimo de instrumento. Nuestro legislador, utiliza como
sinónimo ambas expresiones.
Reglamentación.
Este medio de prueba se encuentra reglamentado en los siguientes cuerpos legales.
a.- Código Civil. Arts. 17, 1699, 1700 a 1709 (instrumento público, escritura pública e
instrumento privado).
b.- Código de Procedimiento Civil. Arts. 342 a 355, 768 N° 9 en relación con los arts. 795 N° 4 y
800 N° 2.
c.- Código Procesal Penal. Son innumerables las normas que se refieren a los documentos, a
modo ejemplar: arts. 19; 39 a 44; 187; 203; 217, etc.
d.- Código Orgánico de Tribunales. Arts. 403 a 414, relativo a las escrituras públicas; 415 a 420
relativo a la protocolización; 421 a 425 relativo a las copias y autorización de firma en
instrumento privado; 426 a 428 relativo a la falta de fuerza legal de las escrituras, copias y
testimonios notariales; arts. 429 a 439 relativo a los libros que deben llevar los notarios; 440 a
445 relativo a las infracciones y sanciones a los Notarios.
e.- Leyes especiales. P. ej. La ley de Registro Civil regula la forma de otorgamiento de los
certificados de nacimiento, matrimoniales y defunción.
Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de innumerables clasificaciones, no obstante, atenderemos a dos:
Según:
1.- Su autenticidad, así se habla de:
- Instrumentos públicos
- Instrumentos privados.
2.- Su función, así existen:
- Instrumentos por vía de prueba: son aquéllos que acreditan un hecho.
- Instrumentos por vía de solemnidad: son aquéllos que observan una solemnidad
o formalidad legal que da eficiencia al acto jurídico y que sirve también para acreditarlo.
Instrumentos públicos
El art. 1699 del CC, expresa que "instrumento público o auténtico es el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario".
Elementos
1.- Que sea autorizado por un funcionario público.
2.- Que ese funcionario público actúe dentro de la órbita de sus facultades.
3.- Que dicho funcionario actúe dentro de su territorio jurisdiccional.
4.- Además el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades
legales, éstas varían de un tipo de instrumento a otro y dependerá de la naturaleza de éste.
Clasificación
1.- Instrumentos públicos propiamente tal: Art. 1699 CC
2.- Escrituras públicas: cuya definición se encuentra en el art. 403 COT que señala: "es el
instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente
notario, e incorporado en su protocolo o registro público”. Igual concepto, se da en el art. 1699 inc. 2°
del CC.
Requisito de la Escritura Pública.
Deben concurrir copulativamente tres requisitos:
1.- Que se otorgada por Notario competente. El decreto que los nombra establece la comuna o
agrupación de comunas para las cuales es designado. Ningún Notario, podrá ejercer funciones fuera
de su respectivo territorio. Art. 400 COT.
2.- Que sea otorgada con las solemnidades legales. Los arts. 404 a 414 del COT se encargan de
establecer las diversas solemnidades que deben ser cumplidas por el Notario para extender
válidamente una escritura pública. La falta de estos requisitos, afecta la validez de la E° Pub., según
lo dispone arts. 412 y 426 N° 3 a 6° del COT.
PROCEDIMIENTO PARA OTORGAR ESCRITURAS PÚBLICAS.
1. Deben ser otorgadas ante notario competente.

2. Las escrituras públicas deben ser escritas de acuerdo con las siguientes normas de
estilo50.
a. Ser escritas íntegramente en idioma castellano. Si no es así, la escritura no se considera pública.
b. No deben contener abreviaturas, cifras, u otros caracteres que no sean los de uso corriente.
c. Pueden usarse palabras de otro idioma, siempre que su uso sea generalizado o sea propio de una
determinada ciencia o arte.
d. Deben ser redactadas en un estilo claro y preciso.
3. Las escrituras públicas pueden ser manuscritas o mecanografiadas, y deben ser escritas
con tinta indeleble. Si no, no se considerarán escrituras públicas.
4. Deben contener las siguientes menciones:
a. Lugar y fecha de su otorgamiento.
b. Identificación de los comparecientes. A lo menos, ellos deben señalar, además de sus nombres.
i. Nacionalidad.
ii. Estado civil.
iii. Domicilio.
iv. Cédula de identidad o documento de identificación que aplique.
5. Deben contener en cada una de sus hojas la firma del notario que las autoriza. El notario
inutilizará con su firma y sello el reverso no utilizado de las hojas de la escritura.

6. Las partes concurrirán ante el notario, quien procederá, si cualquiera de ellas lo desea,
a leerles en voz alta la escritura. Luego de esto, las partes firmarán la escritura con tinta
indeleble.
a. Si alguien no puede firmar, el otro interviniente o cualquiera lo hará a su ruego, y quien no pudiere
firmar imprimirá su huella dactilar al lado.
b. Si alguien firma una escritura pública y la contrapar-te se niega a firmar, la parte que firmó puede
retirar su firma si no existe la firma de la contraparte. Luego de 60 días desde la inclusión de la escritura
en esta situación en el repertorio, la escritura será nula.
7. Cualquier error, enmienda o alteración en las escrituras originales será salvado por el
notario con una anotación después de las firmas de las partes.
 8. Luego de revisar que la escritura esté completa y haya sido firmada por todos los
comparecientes, el notario firmará la escritura pública y procederá a anotar al mar-gen
de esta su número del Repertorio, luego de lo cual agregará su matriz al protocolo.
3.- Debe ser incorporada al protocolo o registro público. El protocolo es un libro o registro público
que debe llevar todo Notario, el que se formará insertando las escrituras en el orden numérico que les
hubiere correspondido en el repertorio.
Además, a continuación de las escrituras, se agregan los documentos protocolizados.
Respecto de la escritura, se debe distinguir la matriz y las copias:
 La matriz: es el documento original en el cual han estampado su firma las partes y el Notario
autorizante, siendo agregado al protocolo.
 Además de ello, el Notario puede otorgar a las partes todas copias que soliciten de la escritura
que se ha otorgado, pudiendo ser ellas manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopias, etc.
En la copia, deberá expresarse que son testimonio fiel de su original y llevaran la fecha, firma y sello
del funcionario autorizante (art. 422 COT).
No se considerará pública o auténtica la escritura que no esté incorporada en el protocolo o que la
copia de escritura no pertenezca al Notario autorizante. (art. 426 N° 2 COT)
Otros instrumentos públicos:
 Copias autorizadas por la Secretaría Municipal de documentos del archivo municipal. El
secretario municipal es el ministro de fe que autoriza todas las actuaciones del municipio
 Certificados de dominio vigente, hipotecas y gravámenes, y de prohibiciones e
interdicciones otorgados por el Conservador de Bienes Raíces.
 Copia de la demanda que el receptor otorga al notificarla.
 Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio o defunción, otorgadas por el
Oficial del Registro Civil
Instrumentos privados autorizados ante Notario y Documentos protocolizados.
Nos referiremos a estas dos clases de instrumentos con el fin de dejar claramente establecido que la
sola intervención del NOTARIO que concurre respecto de ellos, no permite otorgarles a éstos el
carácter de escrituras públicas, puesto que no se dan en ellos cumplimiento a todos los requisitos
señalados precedentemente para que nos encontremos en presencia de una escritura pública.
a) El caso del instrumento privado autorizado por el Notario: el hecho de estar facultados
los notorios para autorizar la firma que en un documento privado se estampa, no lo
transforma en público, sino que éste sigue siendo privado. Solo nos encontramos con
que el notario abona mediante una certificación pública el hecho de haber autorizado la
firma de la persona que indica (art. 401 N° 10 y 425 del COT).
b) Documentos o instrumentos protocolizados: El art. 415 del COT, define la protocolización
como el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de
quién lo solicite. La protocolización de un instrumento privado no lo transforma en
instrumento público.
Las únicas ventajas de la protocolización de un instrumento privado, es *que adquiere fecha cierta. (a
rt. 419 COT y 1703 CC); además, *sirve para conservar los documentos, puesto que una vez
protocolizado sólo podrá ser desglosado del protocolo en virtud de decreto judicial. (418 COT).
Además de los instrumentos mencionados, hay ciertos documentos que se consideran como
instrumentos públicos en juicio, señalados en el art. 342 CPC, siempre que en su otorgamiento se
hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
1.- Los documentos originales art.342 Nº1:
Estos son aquéllos en que *consta el acto mismo o *aquéllos en que se ha suscrito el acto mismo, y
estos documentos originales pueden tener o no matriz. Ej.: escritura pública, normalmente tienen
matriz, un DS. no tiene matriz. Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que
carecen de ella se llaman dispositivos.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de
toda persona, o a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama
testimonios o traslados. Art.342 Nº2
Este número se está refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y para que éstas
tengan valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquél en que se le dio conocimiento de ellas:
Art.342 Nº3
Se refiere a las llamadas copias simples que son aquéllas que se han otorgado sin haberse cumplido
en su dación los requisitos señalados por la ley. En este caso, para que estas copias puedan ser
consideradas como instrumentos públicos en juicio, es menester que la parte contraria no las objete
dentro de tercer día contado desde que se le dio conocimiento de ello. (Notificación por el estado
diario, de la resolución que tiene por acompañado el documento).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas
conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria:
Art.342 Nº4
Este número se refiere al caso en que la parte haciendo uso del derecho de objetar las copias dadas
sin haber cumplido los requisitos legales las objeta, pero cotejadas, han sido halladas conformes con
sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte contraria.
Cobra importancia, en esta materia, la institución del cotejo, que es la diligencia que consiste en
comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de
instrumento o de letra.
a) De instrumento: Procederá siempre que se trate de documentos públicos o auténticos que
tengan una matriz.
b) De letras: Procederá siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de
uno público que carezca de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en
juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que
el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan
las condiciones indicadas en el número anterior. Estos testimonios que el tribunal puede mandar
agregar durante el juicio, se ordenan con citación de las partes, y puede constituir una medida para
mejor resolver.
6.- Los documentos electrónicos con firma electrónica avanzada
Firma electrónica avanzada: Aquella certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada
usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule únicamente
al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la detección posterior de cualquier modificación,
verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su
autoría.
Documento electrónico es toda re-presentación de un hecho, imagen o idea que sea creada, en-viada,
comunicada o recibida por medios electrónicos, y alma-cenada de un modo idóneo para permitir su
uso posterior. Ley 19.799
Firma electrónica avanzada:
a. Es certificada por un prestador acreditado. La acreditación se obtiene en el Ministerio de Economía.
b. Ha sido creada usando medios que la persona que firma mantiene bajo su exclusivo control. En los
hechos, esto es una firma electrónica con la cual se codifica el documento completo, usando una clave
privada. Ella hace que se pueda ver sólo abriéndolo con una clave pública que, registrada en un
servidor de claves, vincula a la clave con el autor del documento.
c. Contiene en sí un vínculo único a la identidad del titular y a los datos a los que se refiere. Esto
requiere que:
I. Cualquier modificación posterior pueda ser detectada. Esto se logra mediante algoritmos
matemáticos, como MD5.
II. Se pueda verificar la identidad del autor del documento.
III. Se pueda impedir que el autor desconozca la integridad del documento y su autoría.
Iniciativa para la producción de la prueba instrumental (¿Quién produce la prueba
instrumental?)
La regla general, es que la prueba instrumental se produce a iniciativa de las partes y, por excepción,
es de iniciativa del tribunal: quien puede decretar de oficio como medida para mejor resolver la
agregación de un documento (Art. 159 Nº 1 CPC)
Forma de acompañar los instrumentos públicos en juicio.
La parte que desee rendir prueba instrumental debe *acompañar el instrumento respectivo, si está en
su poder, o *pedir que la parte contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obren en poder
de ellos.
Por tanto, la prueba se puede rendir:
a) Presentando, la parte misma, al juez los documentos que están en su poder.
 b) Pedir que la parte contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obran en su
poder. Art. 349. CPC
Respecto de la letra a)
a) Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el juicio.
Los instrumentos públicos se acompañan con citación, por lo cual la contraparte tiene el plazo de 3
días para objetarlos.
El art. 795 Nº 5 del CPC, señala que es un trámite esencial en la primera o en la única instancia, “la
agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan”, por ende, si
así no se hace, se incurre en la causal de casación en la forma del Nº 9 del art. 768.
De acuerdo con la norma citada, un instrumento público se acompaña con citación y un instrumento
privado (que emana de la contraparte) se debe acompañar bajo el apercibimiento legal que
corresponda, y ese apercibimiento legal se contempla en el art. 346 Nº 3.
Recordar: Los documentos que se acompañan con la demanda, el plazo para objetarlos, sean
públicos o privados, es el término de emplazamiento.
 Instrumentos públicos originales, copias extendidas con todos los requisitos que la ley
exige. Se acompañan con citación
 Copias de instrumento público extendidas sin los requisitos que la ley establece. Son
acompañados al juicio con el apercibimiento del artículo 342 Nº 3 del C.P.C. Se debe
señalar con esas palabras.
 Instrumento privado emanado de tercera persona. Se acompaña con citación
Como el instrumento privado emanado de tercero no tiene valor probatorio hasta que el tercero
lo reconoce, además:
a. Se lo debe llamar como testigo.
b. Se debe presentar la minuta de puntos de prueba y poner en ella específicamente el hecho de
ser o no el tercero autor de ese instrumento privado.
c. El tercero debe declarar como testigo, debe dar razón de sus dichos, y no debe ser tachado.
1.- Instrumento privado emanado de las partes. Se puede acompañar:
a. Con citación, si se tiene a mano el instrumento público o el otro juicio donde la parte declara que es
autora del instrumento privado. Esto es rarísimo.
b. Con el apercibimiento del artículo 346 Nº 3 del C.P.C., en todos los demás casos. Esto permitirá
que opere el reconocimiento tácito, en caso de que la contraparte nada diga dentro de los 6 días que
tendrá para ello.
2.- Documentos que están en manos de un tercero o en poder de la parte contraria.
En estos casos, (se) puede pedirse la exhibición de tales documentos, que consiste en mostrar el
documento para que se lo examine, sin necesidad de dejarlo agregado a los autos.
Para que opere esta exhibición, se precisa que el documento cuya exhibición se solicita, tenga una
relación directa con la cuestión debatida. Se requiere, además, que estos documentos no revistan el
carácter de secreto o confidencial. Art. 349 inc. final.
Los gastos en que pueda incurrir con ocasión de esta exhibición instrumental, son de cargo de aquél
que pide la diligencia.
Si se rehúsa la exhibición ordenada por el tribunal, sin justa causa, el Código contempla sanciones,
dependiendo de quien se rehúsa: si la contraparte o un tercero.
Si se trata de la contraparte, tiene dos sanciones: Art. 274.
 Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses
determinado prudencialmente por el tribunal. (art. 274, 349 inc. 3° CPC)
 Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa, a menos
que el solicitante los haga valer también en apoyo de su defensa (Art. 349 en relación con el
art. 277 CPC)
Si se trata de un tercero que se rehúsa se le podrá apremiar con multas o arrestos. (Art. 276, 274 CPC)
Documentos electrónicos
a. Una vez sea presentado, dentro de sexto día se citará a una audiencia de percepción, donde el
documento electrónico será abierto con los medios tecnológicos apropiados para ello. Esta audiencia
de percepción será el momento en que los documentos electrónicos privados serán tenidos por
conocidos de la contraparte.
b. Si el documento es objetado, el juez puede ordenar una prueba complementaria de autenticidad del
documento electrónico. Esta es una prueba pericial.
c. Si el juez no tuviera los medios tecnológicos necesarios para la apertura del documento electrónico,
apercibirá a la parte que lo presenta a que los lleve a la audiencia de percepción, o si no el documento
electrónico se tendrá por no presentado
Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental
¿Cuál es la oportunidad para producir la prueba instrumental?
En materia civil, se contemplan como oportunidad para rendir prueba instrumental las
siguientes:
a) En algunas ocasiones las partes pueden verse obligadas a presentar los instrumentos con
anterioridad a la iniciación del juicio. Estos son los casos de documentos acompañados como
medidas prejudiciales. Art. 273 Nros. 3, 4 y 5.
b) El actor puede acompañar los documentos a la demanda, y en tal caso se tendrá para objetarlos
el término de emplazamiento. (art 255 CPC).
c) La regla general, es que los documentos de cualquier especie pueden acompañarse en
cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y
hasta la vista de la causa en segunda instancia. Art. 348. (Tener presente, que la norma en
verdad, fija un límite de tiempo dentro del juicio, para acompañar instrumentos).
Documentos otorgados en el extranjero: Art. 345 CPC.
Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero, si así fuere deben
presentarse debidamente legalizados. Se entienden que está legalizados, cuando en ellos *conste el
carácter de público y *la verdad de las firmas de las personas que los han autorizados, atestiguadas
ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o práctica de cada país, deban
acreditarlas.
Valor probatorio de un Instrumento Público
Hay que distinguir el valor probatorio respecto de los otorgantes o respecto de terceros.
1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC
Hace plena prueba en cuanto: al hecho de haberse otorgado el instrumento, a la fecha del instrumento
público, al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que allí se consignan, y en cuanto a
la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados.
Aquí se refiere a las declaraciones dispositivas: aquellas que se hacen con el fin de expresar el
consentimiento.
Ahora bien, otro tipo de declaraciones, son las enunciativas: que son aquellas que se refieren a los
hechos. Estas declaraciones, por regla general, no hacen plena fe, salvo que tengan relación directa
con lo dispositivo, en cuyo caso, también hacen plena fe entre las partes. Ej. Las características de un
inmueble en una compraventa.
2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC
Hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha, y en cuanto al hecho que
las partes hicieran las declaraciones que en él se contienen, pero NO en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en él hayan hecho los interesados.
Respecto de las declaraciones, debemos indicar que:
- Las declaraciones dispositivas: constituyen plena prueba respecto de terceros.
-Las declaraciones simplemente enunciativas: nunca pueden tener valor
probatorio en contra de un tercero.
Resumen:
El instrumento público prueba con fuerza de plena prueba, respecto tanto de las partes como de
terceros, lo siguiente:
a. El hecho mismo de haberse otorgado.
b. Su fecha.
c. El hecho de haber formulado las partes las declaraciones que el instrumento contiene.
Declaraciones del instrumento.
Aquí la fuerza probatoria variará dependiendo de si hablamos de las partes, o de terceros que deseen
invocar el instrumento.
A. declaraciones del funcionario.
Se debe distinguir.
 I. Declaraciones respecto de hechos propios del funcionario. Ellas constituyen plena
prueba respecto tanto de partes como de terceros.

II. Declaraciones respecto de hechos que el funcionario ha comprobado por medios que la
ley otorga. Plena prueba respecto de todos.

III. Declaraciones respecto de hechos que el funcionario ha comprobado usando sus

sentidos. Plena prueba respecto de todos.

IV. Declaraciones respecto de hechos que el funcionario ha comprobado basándose en

dichos de otras personas. Sólo puede ser base de una presunción judicial.

V. Declaraciones que constituyen juicios o apreciaciones del funcionario. Sólo pueden ser
base de presunción judicial

B. Declaraciones de las partes. Ellas no constituyen plena prueba respecto de los

terceros.
Aquí se debe distinguir entre:
i. Declaraciones dispositivas. Son las declaraciones que constituyen los elementos esenciales del
acto jurídico que las partes han querido concluir. Ellas no hacen plena fe sino contra los declarantes41.
Esto es, tienen mérito de plena prueba entre las partes que suscriben el instrumento. Ante terceros,
son base de presunción, debiendo los terceros probar su falsedad.
ii. Enunciaciones relacionadas con lo dispositivo. Son hechos que precisan la causa de lo
dispositivo o modifican su efecto jurídico. Su valor es igual al de las declaraciones dispositivas42.
iii. Simples enunciaciones. Son meras circunstancias accidentales que rodean el acto o contrato que
se ha querido perfeccionar. Ante terceros no producen prueba, y entre partes sólo pueden constituir,
cumpliendo los requisitos para ello, una confesión extrajudicial que será ponderada como presunción
grave por haber sido prestada frente a la parte que la invoca.
IMPUGNACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS.
El instrumento público está recubierto con una presunción de autenticidad.
Pese al valor probatorio casi absoluto que la ley confiere a estos instrumentos públicos, estos pueden
impugnarse por:
a) Falta de autenticidad
b) Nulidad
c) Falsedad de las declaraciones hechas en el documento
1.- Por falta de autenticidad:
Esta objeción se refiere a la falsedad del instrumento público; el cual puede ser falso en los siguientes
casos:
a) Cuando realmente no ha sido otorgado.
b) Cuando no se ha autorizado por el funcionario que en él señala como autorizante;
 c) Cuando no ha sido otorgado por las personas que en él se indica; y
d) Cuando las declaraciones que él mismo contiene no corresponden a las realmente
efectuadas por las partes.
Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier medio probatorio, porque lo
que se trata de probar es un hecho; incluso es factible utilizar la prueba testifical (no opera la limitación
del Art. 1709 CC)
Esta impugnación por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las partes como por los
terceros.
Mención aparte merece la impugnación de falta de autenticidad de una escritura pública, a la que se
refiere el Art. 429 CPC, donde se estable ciertas exigencias específicas, para el caso de invalidarla
con prueba testimonial.
Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pública es menester:
 La concurrencia de 5 testigos que reúnan las condiciones del Art. 384 Nº 2 (contestes, sin
tachas, legalmente examinados y que den razón de sus dichos)
 Los testigos deben acreditar, que la parte que se dice haber asistido personalmente al
otorgamiento de la escritura, o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido
con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70 días
subsiguientes.
Esta prueba testifical, es apreciada por el tribunal según las reglas de la sana crítica.
2.- Por nulidad:
Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento público no ha cumplido con las
formalidades y requisitos exigidos por la ley para su validez, según su naturaleza, o bien, cuando se
sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que
autorizó el acto.
De allí que un instrumento público es nulo cuando falte:
- La autorización de un funcionario competente
- El cumplimiento de las solemnidades legales
Ejemplo: una escritura pública debe ser otorgada por un notario competente, con las solemnidades
legales e incorporada a su protocolo o registro público. Si se omite cualquiera de esos requisitos, el
instrumento es nulo.
La nulidad debe ser declarada por resolución judicial, mientras ello no ocurra, el instrumento público
produce sus efectos.
Considerar: el instrumento público ha sido otorgado a modo de prueba del acto, y es declarado nulo
por un vicio de forma, vale como instrumento privado
3.- Por falta de verdad de las declaraciones efectuadas en él:
Este tipo de objeción no es propiamente una impugnación del instrumento, sino que dice relación con
las declaraciones que en él se contiene, en el sentido de que ellas no corresponden a la realidad, ya
sea por error, dolo o simulación.
Ahora bien, no es una objeción propiamente tal, pues ella se refiere al mérito probatorio del instrumento
y, por lo tanto, cuando se impugna por esta razón, no se genera un incidente, sino que el juez se
pronuncia en la sentencia.
Esta impugnación puede ser formulada tanto por las partes otorgantes - mediante otra plena prueba-
como también pueden impugnarla los terceros, toda vez que las declaraciones que se contienen en
este instrumento público respecto de ellos hace plena fe y para demostrar estas falsedades estos
terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.
Forma de hacer valer una impugnación
Acerca de la vía que se puede utilizar para hacer valer esta impugnación:
 Por vía principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, para atacar la validez del
instrumento.
 Por vía incidental: Se da cuando la parte impugna dentro del término de citación o dentro del
apercibimiento legal que corresponda al respectivo instrumento.
Instrumento Privado
Instrumento privado, es todo escrito en el cual se consigna un hecho y que no tiene las formalidades
de un instrumento público.
Todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por particulares, sin la intervención de
funcionario público competente.
Nuestra legislación NO le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras no haya sido
reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido
El reconocimiento de un instrumento privado puede ser expreso, tácito o judicial.
 Es expreso, cuando la persona que aparece otorgándolo así lo declara en el mismo juicio en
que es acompañado, o en otro juicio diverso o en un instrumento público.
 Es tácito, cuando acompañado al juicio y puesto en conocimiento de la parte que aparece
haberlo otorgado, ésta no lo objeta por *falsedad o *falta de integridad dentro de sexto día.
 Es judicial, cuando se manda tener por reconocido un instrumento privado en virtud de una
resolución judicial, fallando el incidente que se ha generado como consecuencia de su objeción
por falta de autenticidad o integridad.
El art. 346 dispone que los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
 Nros. 1 y 2 aluden al reconocimiento expreso.
 Nº3, alude al reconocimiento tácito. Aquí se hace referencia al instrumento que emana de la
contraparte, pues si emana de un tercero, es obvio que la parte respectiva no puede saber si
ese tercero lo emitió o no (por tanto, si es falso o no integro) Por ello, cuando el documento
emana de un tercero, para que tenga valor, es preciso presentar a ese tercero en el juicio como
testigo, para que deponga acerca del instrumento.
 N° 4, alude al reconocimiento judicial. Cuando el instrumento privado es objetado por falta de
AUTENTICIDAD, se genera un incidente que debe ser resuelto por el tribunal y, en caso de
 estimar el tribunal que el documento es auténtico, nos encontramos frente a la situación del
reconocimiento judicial del instrumento.
Por otra parte, al igual que en el caso de los instrumentos públicos, si los documentos privados se
acompañan con la demanda, el término para objetarlos es el de emplazamiento. Art. 255.
FORMA DE ACOMPAÑAR AL JUICIO LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Se debe distinguir:
a) El instrumento privado emanado de tercero. Se acompaña con citación de la contraparte para
que ella haga valer, en el término de 3 días, los alcances que el documento le merezca y, además, se
debe citar al tercero al juicio como testigo para que lo ratifique. (Se desprende de los arts. 795 N° 5 y
800 N° 2).
b) Si el instrumento privado emana de la contraparte, se acompaña con conocimiento y bajo el
apercibimiento del N° 3 del art. 346 del CPC.
Cuando se trata de documentos que se acompañan con la demanda, el plazo para objetarlos, sean
públicos o privados, es el término de emplazamiento.
Causales de impugnación.
Los instrumentos privados solamente pueden ser objetados:
 Por falsedad (autenticidad): es decir, por no haber sido otorgado en la forma y por la persona
que señala como otorgante, (se trata de una falsedad material)
 Por falta de integridad, o sea, por no ser completos.
Cualquier causal distinta de objeción, no genera un incidente ni requiere pronunciamiento especial del
tribunal, sino que el Juez determinará su veracidad al valorar la prueba rendida. P. ej. No podría
impugnarse un documento por ser una simple fotocopia.
Valor Probatorio del Instrumento Privado.
Para determinar su valor, debemos distinguir:
a) Documento que emana de la contraparte: si es reconocido expresamente o tácitamente o
mandado tener por reconocido por el juez, tiene el valor de una escritura pública respecto de los que
aparezcan o se reputen haberlo suscrito (es decir, las partes del documento) y de las personas a
quienes se han transferido los derechos y obligaciones de éstos. (art. 1702 CC). Así la jurisprudencia
ha sostenido, que constituye plena prueba entra las partes, en cuanto: al hecho de haberse otorgado
por las personas, de la manera que en él se expresa (fecha y declaraciones) como la veracidad de las
declaraciones.
Con respecto a tercero, algunos sostienen que el instrumento privado carece de todo mérito
probatorio, puesto que el art. 1702 del CC se refiere sólo a su valor respecto de las partes, y en
consecuencia, respecto de terceros carecía de valor. Claro Solar y Vodanovic, sostiene lo contrario,
puesto que establecida la autenticidad del instrumento privado su valor es el mismo respecto de las
partes que terceros, sin perjuicio que éstos últimos puedan rendir prueba en contrario.
b) Documento emanado de terceros: Nuestra jurisprudencia a sostenido que para que tengan valor
en juicio, es indispensable que ese tercero (que lo ha emitido) comparezca y declare como testigo en
el mismo juicio, prestando su reconocimiento al instrumento. En este caso, el documento pasa a formar
parte de la declaración testimonial y tiene el valor de una prueba de testigo (en este caso, declaración
de un testigo singular).
c) Documento emanado de terceros: Nuestra jurisprudencia ha sostenido que para que tengan valor
en juicio, es indispensable que ese tercero (que lo ha emitido) comparezca y declare como testigo en
el mismo juicio, prestando su reconocimiento al instrumento. En este caso, el documento pasa a formar
parte de la declaración testimonial y tiene el valor de una prueba de testigo (en este caso, declaración
de un testigo singular).
Fecha de los instrumentos privados.
Para establecer la fecha de este tipo de documento, hay que distinguir en cuanto a si ella se
quiere precisar:
I.- Respecto de las partes: El instrumento privado tiene la fecha que en él se indica, pero sólo cuando
se ha reconocido o mandado tener por reconocido.
II.- Respecto de terceros: En este caso, adquiere fecha cierta desde que se produzca algunas de las
circunstancias que el art. 1703 del CC establece:
1. El día de fallecimiento de alguna de las personas que lo firmaron.
2. La fecha en que ha sido incorporado a un registro público. No obstante, se debe
recordar lo dispuesto en el art. 419 del COT, ubicado en el párrafo de las
protocolizaciones, que sostiene que “ sin perjuicio de los dispuesto ene l art. 1703 del
CC, la fecha de un instrumento se contará respecto de terceros desde la anotación en
el repertorio…”
3. La fecha en que conste que ha sido presentado en juicio o que se haya tomado razón
de él.
4. La fecha en que lo haya inventariado un funcionario público competente en el carácter
de tal.
Confesión. Art. 385 a 402 CPC
Concepto:
La confesión como medio de prueba es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes,
en su perjuicio, de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su
contra consecuencias jurídicas.
[COUTURE] Acto jurídico consistente en admitir como cierto, ex-presa o tácitamente, dentro o fuera
de juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para quien formula la
declaración.
REQUISITOS
1. La confesión debe constituir una declaración unilateral de voluntad, exenta de vicios, y que
emane de una de las partes del proceso.
a. Es un acto jurídico unilateral, por lo que debe ceñirse a los requisitos de validez de todo acto
jurídico. Esto es, el tener voluntad sin vicios, objeto lícito y causa lícita.
 b. Los vicios de la voluntad, que son el error, la fuerza y el dolo, pueden ser reclamados usando
la regulación especial que el C.P.C. reconoce para el error de hecho. 402 CPC
2. Este acto jurídico debe ser ejecutado por una de las partes del proceso.
I. Para que sea válida, la confesión debe ser realizada por una persona capaz. Si la parte es inca-
paz y está representada, la parte incapaz no podrá confesar válidamente.

II. Si quien va a confesar es el abogado de la parte, él debe tener un poder especial para ello. Sin
embargo, puede ser obligado a confesar sobre hechos personales de él mismo.
3. La confesión debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes
para la resolución del conflicto.
a. La confesión debe versar sobre hechos, que sean relevantes para la solución del litigio. Esto
que parece tan obvio no lo es cuando se trata de obtener confesiones provocadas de puntos
que importan apreciaciones jurídicas.
b. La confesión versa sobre hechos personales o no personales de la parte. Aquí lo que varía es
la fuerza probatoria de la confesión, no la validez de ésta.
c. La confesión debe versar sobre hechos precisos y determinados. No es un hecho preciso ni
determinado señalar que “es cierto todo lo que el demandante dice en la demanda”
4. La confesión debe recaer sobre hechos que sean desfavorables para quien confiesa. Esto
tiene dos facetas.
a. El hecho confesado debe causar un perjuicio a la parte que confiesa.
b. El hecho confesado debe causar un beneficio a la contraparte de quien confiesa, beneficio que
normalmente se traduce en una liberación de carga de la prueba.
5. La confesión debe ser realizada con la intención de perjudicar a quien la realiza, y de
beneficiar a la parte contraria. Esto se denomina animus confitendi. Por razones lógicas, sólo
se requiere en la confesión extrajudicial y en la confesión espontánea.
Clasificación:
SEGÚN ANTE QUIEN SE PRESTE.
1. Confesión judicial. Se presta ante el tribunal que conoce de la causa, sea con competencia
originaria o delegada (mediante exhorto).
2. Confesión extrajudicial. Se presta ante otro tribunal que conoce de un juicio diverso, o por algún
otro medio, fuera de todo proceso.
SEGÚN SU MÉTODO DE GENERACIÓN.
1. Confesión espontánea. Es aquella que se produce por la voluntad de la parte confesante, sin otra
intervención. Puede ocurrir en cualquier intervención de la parte.
2. Confesión provocada. Es aquella que es solicitada mediante el mecanismo de la absolución de
posiciones
SEGÚN LA FORMA EN QUE SE VERIFICA.
1. Confesión expresa. Es aquella que se verifica a través de términos claros y explícitos que en ese
sentido emite la parte que confiesa.
2. Confesión tácita o ficta. Es aquella que se produce a través del cumplimiento de ciertos supuestos
legales, sin que la parte que confiesa emita una sola palabra.
SEGÚN LA FORMA EN QUE SE EXPRESA.
1. Confesión verbal. Es aquella que se presta oralmente, ante testigos. Para ser acreditada se
necesita del testimonio de aquellos testigos, lo cual la limita a las instancias donde la prueba testimonial
es admisible.
2. Confesión escrita. Es aquella que se presta en un instrumento, o de la cual se deja constancia en
uno. La absolución de posiciones sólo genera confesiones escritas.
SEGÚN SU INICIATIVA Y FINALIDAD.
1. Confesión por iniciativa de parte. Se clasifica en.
 Confesión espontánea por iniciativa de la parte que confiesa. Aunque raro, esto puede
suceder, y la parte que confiesa puede hacerlo en cualquier escrito.
 Confesión de un hecho útil para preparar la entrada al juicio. Será solicitada como
medida prejudicial preparatoria, y tiene ese fin.
 Confesión de una deuda. Será solicitada como gestión preparatoria de la vía ejecutiva, y
tiene por objeto fabricar un título ejecutivo que sirva para llevar adelante un juicio ejecutivo
 Medio de prueba prejudicial. Es solicitado como medida prejudicial probatoria y tiene
como fin el probar ciertos hechos de alguien cuya ausencia del país se teme, para hacerlos
valer más adelante en el juicio que se seguirá.
 Medio de prueba. Es solicitado como diligencia probatoria dentro del término probatorio,
y es la confesión provocada o absolución de posiciones.
2. Confesión por iniciativa del tribunal. Es la medida para mejor resolver, absolución de posiciones.
Su fin es acreditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que no hayan podido ser probados
en la causa.
SEGÚN SU CONTENIDO.
1. Confesión pura y simple. Aquí el confesante simplemente afirma o niega categóricamente el hecho
controvertido, sin agregar o modificar nada.
2. Confesión calificada. En esta confesión, el confesante reconoce o niega categóricamente el hecho
controvertido, añadiéndole un hecho que altera su naturaleza jurídica.
3. Confesión compleja. En esta confesión, junto con reconocer el hecho confesado, quien confiesa
añade otros hechos. Ellos pueden ser.
 Enteramente desligados del hecho principal. Se llama compleja de primer grado o
compleja inconexa.
 Ligados al hecho principal, modificatorios de éste. Se llama compleja de segundo
grado o compleja conexa.
 1. CONFESIÓN JUDICIAL
La confesión judicial es aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de
prueba. Si bien la confesión judicial puede ser espontánea, pudiendo ser realizada por alguna parte a
través de sus escritos, y re-clamada por la contraria como prueba, la confesión judicial más importante
es la absolución de posiciones.
ABSOLUCIÓN DE POSICIONES OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE SER PEDIDA.
1. Como medida prejudicial. La confesión como medida prejudicial tiene dos variantes.
a. Medida prejudicial propiamente tal de confesión. Es propia del futuro demandante y tiene
por objeto la confesión de ciertos datos que son vitales para entrar al juicio.

b. Medida prejudicial probatoria de confesión. Es propia de cualquiera de las futuras

contrapartes y tiene por objeto obtener la confesión de la futura contraparte por temerse su
futura ausencia de Chile. La confesión obtenida de esta manera valdrá en el juicio posterior que
se iniciará.
2. Como medida probatoria común. Esto puede pedirse (solicitarse) tanto en primera como en
segunda instancia.
a. En primera instancia, se puede solicitar en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del
término probatorio
b. En segunda instancia, se puede solicitar desde que se haya abierto la segunda instancia hasta
la vista de la causa, en cualquier momento.
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está obligado a declarar bajo
juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo
exija el contendor o lo decrete el tribunal como medida para mejor resolver (MMR).
3. Como medida para mejor resolver. Esto lo pedirá el tribunal de oficio en el plazo que tiene para
dictar sentencia, bajo la forma de la medida para mejor resolver de confesión. Para que esto suceda,
se requiere:
a. Que la confesión judicial recaiga sobre hechos que el tribunal considere de influencia en
la cuestión. Los hechos deben ser considerados previamente por el tribunal como relevantes.

b. Que estos hechos no hayan sido probados en el proceso. El tribunal debe limitarse al usar
esta medida.
PERSONAS QUE ESTÁN SUJETAS A ESTA MEDIDA.
La ley permite solicitar absolver posiciones tanto al demandante como al demandado, y además lo
permite respecto de los terceros coadyuvantes (que pedirán absolución de posiciones al demandado),
excluyentes e independientes (que pueden pedir absolución respecto de cualquier parte). Todos ellos
además deberán absolver posiciones, si les es solicitado. Lo pueden hacer a través de sus
mandatarios judiciales, una vez les hayan conferido poder especial para ello y no se haya requerido la
presencia personal de la parte.
PROCEDIMIENTO.
1. La parte que desee de su contraria la absolución de posiciones solicitará que se mande citar para
día y hora determinados a la contraparte para que comparezca a absolver posiciones de acuerdo al
pliego que se acompaña en sobre cerrado.
Esta solicitud contendrá.
a. La solicitud de que el sobre cerrado que se acompañará sea mantenido en reserva y custodia por
la Secretaría del Tribunal.
b. (Opcionalmente) La solicitud de que la parte comparezca personalmente a absolver posiciones. Si
esto no está presente, la contraparte puede simplemente otorgar poder a su abogado para que vaya
a la diligencia.
c. (Opcionalmente) La solicitud de que el tribunal reciba por sí mismo la declaración. Art.389. Si no
está presente el juez puede delegar en otro funcionario la práctica de la absolución.
Además, junto con la solicitud la parte entregará un sobre cerrado que contendrá en su interior
las posiciones que la contraria deberá absolver.
a. La parte de afuera del sobre contendrá la individualización del proceso por carátula y rol,
y la de la parte del proceso que deberá responder las preguntas.

b. Las posiciones son preguntas (posiciones interrogativas) que la contraparte deberá

contestar, o afirmaciones (posiciones asertivas) que la contraparte deberá confirmar o
refutar.
Un hecho expresado en forma asertiva, implica que la parte que requiere la confesión, afirma ese
hecho para que sea confesado. P. ej. “Diga cómo es efectivo que, a usted, el demandante le prestó
$1.000.000.- El mismo hecho, planteado en forma interrogativa, dirá “¿Es efectivo que a usted el
demandado le prestó $1.000.000? -?
Debemos insistir, que estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la
cuestión controvertida.
Por otra parte, es necesario indicar que la forma en que se expresan los hechos a confesar,
tiene una importancia fundamental para el caso que el absolvente NO concurra, como se verá.
Las posiciones se enumeran de a una, en el orden en que se desea que sean contestadas.
d. Deben estar redactadas en términos claros, para que puedan ser entendidas sin dificultad, y deben
estar relacionadas con los hechos de la causa. 386 CPC.
Ante quien se efectúa la diligencia.
Esta absolución de posiciones se efectúa ante el tribunal que está conociendo de la causa.
De acuerdo al art. 388, el tribunal puede cometer (encargar) al secretario del tribunal o a otro ministro
de fe la práctica de la diligencia. Este encargo, procede siempre y cuando el litigante respectivo no
haya formulado en la solicitud de la diligencia, de que ésta sea reciba por el Tribunal.
En esta diligencia de prueba, siempre actuará como ministro de fe en la recepción, un Receptor
Judicial.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, esa confesión va a
ser tomada por el tribunal competente, previo diligenciamiento de exhorto; y, si está fuera del territorio
nacional, se tomará por el agente diplomático por medio de un exhorto internacional. Arts. 388 inciso
final y 397 inc. 2º.
El absolvente tiene las siguientes obligaciones.
a. Comparecer. Todas las personas deben comparecer, salvo los siguientes casos, en los que el juez,
o, de manera delegada, el secretario del tribunal, irá a tomarles declaración a sus domicilios
 Altas autoridades
 Personas que por enfermedad u otra causa calificada por el tribunal no puedan concurrir
a la audiencia en que deban declarar.
 Las mujeres, cuando el tribunal estime conveniente eximirlas.
Si la persona excepcionada que debe prestar declaración se encuentra fuera del territorio del tribunal
que conoce de la causa: se encargará la diligencia juez competente de la residencia actual del litigante,
mediante exhorto. Aquí el juez exhortado podrá practicar por si mismo la diligencia o la cometerá a su
secretario; salvo, que expresamente se haya pedido que se preste ante el tribunal.
b. Absolver posiciones. Todo litigante se encuentra obligado a absolver posiciones. No hay
excepción. El abogado de la parte puede ser llamado a absolver también, respecto de hechos
personales.
c. Decir la verdad. En teoría, los litigantes desde el momento en que juran se encuentran obligados
a decir la verdad. Sin embargo, si mienten las únicas sanciones las puede aplicar el juez,
procesalmente. No existe perjurio al mentir en causa propia
El tribunal provee la solicitud de absolución fijando día y hora para que sea practicada. Esta resolución
se notifica por cédula. porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes. Art. 48 CPC
Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolución del tribunal, en que se fija el día y la
hora en que debe comparecer, puede asumir dos actitudes concurrir o no concurrir.
Si concurre, se procede a la audiencia. (ver diapositiva 229 siguientes)
Puede ser que la parte que ha sido citada, por primera vez, no concurra. En este caso, el receptor,
que actúa como ministro de fe, certificará la no comparecencia de la parte absolvente, y no pasará
nada más
Si la parte cuya comparecencia se solicita no aparece, el interesado debe citar a la parte por segunda
vez, esta vez, invocando el apercibimiento del artículo 394 del C.P.C.
Características de el apercibimiento:
a. Este apercibimiento no es obligatorio, y por ello debe ser pedido expresamente en su segunda
citación por la parte interesada, debiendo además ser pedido en la segunda citación, no en la
primera.

b. El tribunal, como la primera vez, fijará hora y fecha para la audiencia de absolución, y esa orden
será notificada por cédula
La parte de quien se pide la absolución, ante esta segunda citación, puede adoptar las siguientes
actitudes:
a. Comparecer y absolver las posiciones, respondiendo las preguntas en forma clara y precisa, y
negando las afirmaciones de la contraria.

b. Comparecer y negarse a declarar, o absolver defectuosamente las posiciones, dando

respuestas vagas o evasivas a las preguntas y afirmaciones.

c. No comparecer a la audiencia.
A) La audiencia, en caso de que la parte de quien se desean respuestas concurra, se llevará a
cabo así.
a. Además de la contraparte, deberán estar:
i. El juez, en caso de que se hubiera solicitado su presencia personal en forma expresa.
ii. El absolvente, que es la parte que debe absolver posiciones, y su procurador o abogado.
iii. La parte que solicitó la diligencia, y su procurador o abogado.
iv. El receptor judicial, que es el ministro de fe que debe actuar en la absolución de posiciones
b. La audiencia comenzará con el juramento que se le exigirá al absolvente, que es el mismo
juramento en su forma que el exigido a los testigos. Como ya se vio, las consecuencias
jurídicas en este caso varían.

c. En este momento, una vez juramentado el absolvente, se abrirá el sobre cerrado con las
posiciones, y se procederán a preguntar al absolvente.

d. El abogado del absolvente puede objetar las posiciones, lo que generará un incidente de
resolución inmediata. Para ello se fundará en que:

I. Las posiciones son poco claras.

II. Las posiciones no guardan relación con los hechos de la causa.
La declaración que presta el absolvente, debe hacerse inmediatamente, en palabras y en términos
claros y Si se trata de hechos personales, debe prestarla afirmándolos o negándolos. Sin embargo, el
tribunal puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, en la medida que esta
excusa se funde en circunstancias verosímiles o notoriamente aceptables. Art. 391 inc. 1°.
- El confesante podrá añadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de
lo declarado precisos.
Se procederá a reducir la declaración del absolvente a un acta, que deberán firmar:
i. El juez, o el secretario del tribunal, si hubiere sido delegado.
ii. El receptor, que es el ministro de fe.
iii. Las partes y sus abogados.
Si el confesante es sordomudo, podrá escribir su confesión delante del tribunal o del ministro de fe
encargado de recibirla. Art.391 inc. 1º
El interrogado puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder;
plazo que el tribunal podrá otorgarlo si hay fundamentos plausibles y el tribunal lo estime indispensable
o consienta en ello el contendor. La resolución que concede este plazo, es inapelable. Art. 394.
B) Si comparece y no responde las posiciones formuladas, o da respuestas evasivas, aplicará
el apercibimiento del 394 C.P.C, esto es, el absolvente se tendrá por confeso respecto de todas
las posiciones asertivas (confesión tácita).
i. El calificar si una respuesta es evasiva o no depende de la solicitud que en tal sentido haga
la parte interesada y de la impresión del tribunal.
ii. El tribunal otorgará su calificación mediante una resolución.
iii. Si las posiciones son interrogativas, no podrá darse por confeso al absolvente respecto de
ellas. A lo sumo, podrá arrestársele o imponerle una multa, y suspender la dictación de la
sentencia hasta que el absolvente declare.
C) Si el absolvente no comparece, opera sin más el apercibimiento del artículo 394 del C.P.C.
Para que esto suceda:
I. Debe tratarse de la segunda citación.

II. Debe haberse pedido expresamente la aplicación de este apercibimiento por la parte
interesada, en esa segunda citación.
Admisibilidad de este medio probatorio
La Regla general es que procede en todo caso, salvo las excepciones que el legislador contempla.
Algunas de las excepciones son:
 No es admisible la confesión en aquellos casos que se exige por vía de solemnidad un
instrumento público. Arts.1701 y 1703 CC
 No lo es tampoco cuando se trata de una confesión extrajudicial, puramente verbal, sino en
aquellos casos en que lo sería la prueba testifical. Art.398 inc.1º del CPC.
 No es tampoco admisible en el juicio de separación de bienes por el mal estado de los negocios
del marido, puesto que la confesión de éste no hace prueba. Art.157 CC
 No es admisible tampoco la declaración de uno de los cónyuges ni la confesión del otro, acerca
del dominio de los bienes existentes a la época de la disolución de la sociedad conyugal, pues
la ley presume que pertenecen a ella. Art.1739 inc. 2º del CC
Obligaciones del Mandatario Judicial o Procurador.
Hay una situación especial para diligenciar la confesión, cuando se litiga mediante procurador.-
A) Se exige confesión al procurador de la parte.

B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver posiciones.

En el primer caso: podrá exigirse confesión al procurador de la parte, sobre hechos personales de él
mismo, en el juicio, aun cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396 CPC.
En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador es obligado a hacer
comparecer a su mandante a absolver posiciones dentro del término razonable que el tribunal señala
y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso tácitamente en todos los hechos categóricamente
afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1º.
2. CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL.
Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitación que se sigue entre las partes.
De allí que, según el art. 398, no sólo tiene este carácter la confesión que se presta fuera de todo
juicio, sino también la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdicción y también
la que se presta en otro juicio diverso.
Cómo se acredita esta confesión en el juicio:
Para determinar cómo se demuestra esta confesión, se debe recordar que la confesión extrajudicial
puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va
a convertir en una prueba instrumental.
Valor probatorio de la confesión.
Para precisarlo hay que distinguir entre confesión judicial y extrajudicial.
1.- Extrajudicial.
Según el art. 398, por regla general es sólo base o indicio de una presunción judicial.
Si esta confesión es verbal, ella sólo se acepta en los casos en que se admite la prueba de testigos
y la persona que escuchó la confesión deberá declarar como testigo, por lo que será un testigo de
oídas.
Si es escrita y ella se ha prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez
incompetente, se estima siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados.
Si la confesión se ha prestado en un juicio diverso, se aplica la misma norma, es decir, se estima
como presunción grave para acreditar los hechos confesados, pero, si ese juicio diverso se ha seguido
entre las mismas partes, puede constituir plena prueba, cuando existan motivos poderosos para
estimarlo así.
2.- Judicial.
Tratándose de la confesión judicial, también se formula un distingo:
*si la confesión versa sobre hechos personales del confesante o
*si no versa sobre éstos.
En el primer caso la confesión constituye plena prueba. De acuerdo con el art. 1713 CC
Si se trata de la confesión sobre hechos no personales del confesante también produce plena
prueba, pero no por el art. 1713 CC sino en virtud del art. 399 inc. 2º. En este aspecto el CPC llenó un
vacío del art. 1713 CC que no contempla esa posibilidad de que la confesión verse sobre hechos no
personales del confesante.
La Importancia de esta distinción, radica en que, cuando la confesión se refiere a hechos personales
del confesante, NO se recibe prueba en contrario, salvo los casos de excepción que señala art. 402.
Cuando se trata de hechos no personales, la confesión puede desvirtuarse por otras pruebas.
IRREVOCABILIDAD E INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN:
Claro Solar define la irrevocabilidad, como aquella situación que se presenta al confesante que bajo
juramento y en la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho
que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.
Por lo tanto, una vez prestada la confesión es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba
alguna en contra de los hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Art. 402.-
No obstante, la regla del art. 402 inc. 1º en el inc. 2º se indica que puede admitirse prueba en contrario
e incluso abrirse un término especial de prueba, en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha
expirado el término probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesión:
1° que ha padecido de error de hecho y
2° ofrezca justificar esa circunstancia.
En este caso, primero se reciben las pruebas encaminadas a establecer la efectividad de que la
confesión se prestó por error de hecho, y una vez establecida la efectividad de ello, se pueden rendir
las pruebas contrarias a lo confesado.
Divisibilidad e indivisibilidad de la confesión.
Según Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como prueba de sus pretensiones la
declaración del contrario, debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizarla en lo que parezca
útil y rechazarla en lo que le perjudique.
En otras palabras, la confesión no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria
debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica.
Esta característica constituye la indivisibilidad de la confesión, a ella se refiere el art. 401.
No obstante, el Código se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para
examinarlas, es necesario recurrir a aquella clasificación que hiciéramos de la confesión atendiendo a
su naturaleza, de acuerdo a la cual podía ser: *simple, *calificada y *compleja.
A) La confesión pura y simple: por su naturaleza es indivisible.
B) La confesión calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho
controvertido, pero agregándole una circunstancia que altera su situación jurídica. También es
indivisible.
C) La confesión compleja: es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los
litigantes, pero, le agrega otros hechos enteramente desligados a él o ligados entre sí. A esta
confesión se refieren las excepciones del artículo 401, según el cual puede dividirse la confesión.
En efecto, cuando la confesión compleja comprende dos hechos enteramente desligados entre
sí, esos hechos se dividen por si solos, pues se trata de dos confesiones prestadas en el mismo
acto. P. ej. Se confiesa deber $1.000.000.- y que el día de su recepción no se celebró otro contrato.
Aquí se está confesando un hecho y, además, se está negando un hecho diferente.
Cuando la confesión compleja comprende la agregación de hechos ligados al reconocido, si la
parte prueba que ellos no existen, la confesión se divide en su beneficio. P. ej. Juan confiesa que
recibió de Juan la suma de $1.000.000.- pero, agrega que pagó esa cantidad y nada adeuda. En ese
caso, José puede probar que no ha existido ese pago y la confesión se dividirá en su beneficio, es
decir, se tendrá por cierto que Juan recibió el dinero y que no lo pagó, lo que aprovechará a José.
PRUEBA TESTIMONIAL
Reglas aplicables a la prueba testifical.
En el CC artículos 1708, 1709, 1711; disposiciones que se refieren a los casos donde resulta
procedente la prueba testimonial.
El CPC señala las condiciones que deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, así como
la forma o manera en que deben prestar su declaración. Artículos 356 al 381 del CPC.
Concepto: Medio de prueba que consiste en la declaración que bajo juramento y en las condiciones
que señala la ley hacen o formulan en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos
controvertidos en el pleito.
Quiénes son testigos
 Testigo es la persona física con capacidad suficiente, ajena a la relación procesal, llamada a
prestar declaración ante el órgano jurisdiccional, respecto de hechos que, en forma
circunstancial han caído en dominio de sus sentidos, o que en razón de su actividad, profesión
u oficio deduce de su percepción.
 Por ende, lo testigos, son personas extrañas al pleito, que exponen sobre hechos controvertidos
y sus testimonios son actos procesales por los cuales una persona informa al juez sobre lo que
sabe de ciertos hechos.
Clasificaciones.
1.- Considerando la forma en que conocen los hechos, pueden ser:
a) Testigos presenciales o de vista: son aquéllos que relatan los hechos percibidos por sus
propios sentidos.
b) Testigos de oídas o de auditum: son aquéllos que narran hechos conocidos por el dicho
de otras personas.
c) Testigos instrumentales: aquéllos que han concurrido al otorgamiento de un instrumento
público o privado.
La importancia de esta clasificación, incide en el valor probatorio de cada uno de ellos.
2.- Según las circunstancias del hecho pueden ser:
a) Testigos singulares: aquellos que están de acuerdo en el hecho, pero NO en sus
circunstancias esenciales.
b) Testigos contestes: son aquéllos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su
objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a él. En otras palabras, están de acuerdo en
el hecho y en las circunstancias esenciales.
En general, los testigos deben reunir ciertas condiciones, toda vez que el legislador no mira con buenos
ojos este medio probatorio. De ahí que el CC en su mensaje le dedique un párrafo señalando:
"Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres que se labran
un medio de subsistencia en la prostitución del juramento". (De la prueba de las obligaciones).
En razón de ello: Tanto la producción de la prueba testimonial, como las personas que pueden llegar
a declarar como testigos en juicio, ha sido minuciosamente reglamentada por el legislador.
Oportunidad para solicitar y rendir prueba testimonial.
Habrá que distinguir:
A) A iniciativa de parte. Constituye la regla general.
En primera instancia o en única instancia: únicamente dentro del término probatorio, para ello
se debe dentro de un plazo de 5 días, contados:
- De la notificación por cédula de la resolución que recibe la cusa a prueba- o ya sea de
la notificación por el estado diario de la resolución que se pronunció sobre el último recurso de
reposición interpuesto en contra de la resolución que recibe la causa a prueba, presentar una LISTA
DE TESTIGO y acompañar minuta de puntos de prueba - si lo estima pertinente. Artículo 320 del CPC.
En segunda instancia: puede producirse en forma excepcional, según lo dispone el Art. 207
inciso segundo. Ver.
¿A QUIÉN LE CORRESPONDE LA INICIATIVA EN LA PRODUCCION?
Generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.
La parte que quiera valerse de la prueba de testigos DEBE hacerlo dentro de los 5 días siguientes,
contados de la forma ya indicada.
Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.
También puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una medida para mejor
resolver. Arts. 159 Nº 5 y 207.
Capacidad para ser testigos.
Para testificar en juicio, es capaz toda persona que la ley NO declare inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepción la inhabilidad, entendiendo por
tal el impedimento que obsta total o parcialmente para que una persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas.
1.- Inhabilidades absolutas:
Estas inhabilidades son absolutas pues la persona afectada por ellas no puede declarar en ningún
juicio.
Pueden tener su origen, en razón de faltar la capacidad física o intelectual para captar el hecho
controvertido, quedando comprendidas aquí las causales indicadas en los Nº 1 al 5 del art.357.
- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14) años.
- Interdicción por causa de demencia.
 - Los privados de razón o ebrios al tiempo de declarar.
- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo
de verificarse éstos.
- Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente.
También estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razón de carencia de probidad, señalados
en los Nº 6 al 9 del art.357.-
 Nº 6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado cohechar a otros,
aun cuando no se les haya procesado criminalmente.
 Nº 7 los vagos sin ocupación u oficio conocido. De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que
no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesión, oficio
ni ocupación lícita, teniendo aptitudes para el trabajo.
 Nº 8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.
 Nº 9 los que hagan profesión de testificar en juicio.
2.- Inhabilidades relativas:
En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358, ellas obedecen a la razón de faltar la
imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco. Nº 1 y 2.-
B) A la amistad o enemistad. Nº 7.-
C) A un vínculo de dependencia. Nº 4 y 5.-
D) A la existencia de tutela o curatela. Nº 3.-
E) A la existencia de un interés directo o indirecto en el juicio. Nº 6.-
Estas inhabilidades NO pueden hacerse presente cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas,
presente como testigo a las mismas personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas.
Obligaciones de los testigos:
Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que pueden reducirse
básicamente a tres:
1. Obligación de comparecer a toda audiencia que el tribunal señale para rendir la prueba
de testigos.
2. Obligación de declarar, excepto los casos en que la ley exime al testigo de esta
obligación.
3. Obligación de prestar juramento.
1.- Obligación de comparecer:
Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a concurrir a la audiencia que
el tribunal señale, para los fines de recibir su declaración.
Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su testimonio es inútil,
el tribunal puede imponer a la parte que solicitó dicho testimonio, una multa que varía de un décimo a
medio sueldo vital. Art. 359.
Esta obligación, no opera respecto de aquellas personas que señala el art. 361 CPC
Así no están obligados a concurrir:
Nº1: El Presidente de la República, los ministros de estado, senadores, diputados,
subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc.
Nº2: Derogado.
Nº3: Los religiosos, incluso los novicios.
Nº4: Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia.
Nº5: Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la
imposibilidad de hacerlo.
Cómo declaran las personas del art. 361
Las personas señaladas en el art. 361 podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal. Inc. 1º.
Para este efecto, dentro de 3º día hábil siguiente a su notificación, éstas personas, deben proponer al
tribunal el lugar y fecha, comprendida dentro del término probatorio, de realización de la audiencia
respectiva. En caso de no comunicar el lugar dentro de dicho plazo y no habiendo el testigo
comunicado su renunciado al derecho que confiere el art. 361, el juez fijará el lugar y fecha sin más
trámite. Inc. 2º del art. 361.
Permiso previo que requieren ciertos miembros del Poder Judicial, previo a prestar declaración. Inc.
3º del art. 361.
2.- Obligación de declarar:
Toda persona, cualquiera sea su profesión está obligada a declarar, art. 359 inc. 1. Sin embargo, no
están obligados a declarar aquellas personas que indica el art. 360. Pero sí están obligadas a concurrir
a la citación que les hace el tribunal, salvo que se trate de las personas indicadas en el art. 361.
El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo. Las razones que contempla el CPC para
NO declarar pueden ser:
1.- Secreto profesional. Se reconoce el secreto profesional sólo en la medida que los hechos se
hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio. Así, no están
obligados a declarar las personas mencionas en el art. 360 Nº 1.
2.- Relaciones de parentesco. Tampoco están obligadas a declarar las personas expresadas en los
Nros. 1º, 2º y 3º del art. 358. (Art. 360 Nº 2)
3.- Honor del testigo o de las personas mencionadas en el número anterior, o bien que importe
una responsabilidad penal para el testigo o sus parientes.
4.- Personas con inmunidad diplomática. Art. 362.
3.- Obligación de prestar juramento
Según Art. 363, antes de examinar al testigo, éste debe prestar juramento al tenor de la fórmula que
señala la disposición legal. Si no presta juramento su declaración NO tiene valor.
Citación del testigo.
El art. 380, faculta a las partes para solicitar al Tribunal que se cite a los testigos en la forma establecida
en el art. 56, vale decir, por cédula o personalmente y en esta citación se indicará *el juicio en que
debe prestar declaración, *el día y *la hora en que deberá comparecer. Esta citación se hace a través
de un receptor, bajo los apercibimientos de los incisos 2º y 3º.
Sanciones por su NO comparecencia o declaración:
Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o compareciendo se niega a
declarar, puede ser objeto de sanción. Art.380 inc.2º y 3º
Estas sanciones consisten, una vez legalmente citado:
a) Si no comparece puede ser compelido a través de la fuerza pública a presentarse ante el
tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir.
b) Si comparece, pero se niega a declarar sin justa causa, se puede arrestar hasta que preste
declaración.
Puede también afectarle una responsabilidad penal, que señala el art.494 Nº 12 del Código Penal, al
testigo rebelde, que consiste en aplicar una pena de prisión en su grado medio a máximo o multa.
Derechos de los testigos: Gastos en que puede incurrir el testigo:
Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene derecho a reclamar de aquella persona
que lo ha presentado, el pago de los gastos en que tuvo que incurrir para su comparencia. Debe
cobrarlo dentro de los 20 días que presentó la declaración; en caso contrario, se entiende que renuncia.
Si no hay acuerdo en su monto, lo fijará el tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior
recurso. Art. 381.
Número de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido.
De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre
cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Se van a examinar únicamente aquellos testigos que figuren en la lista que ha presentado la parte. Sin
embargo, puede admitirse la declaración de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no
tuvo conocimiento de ello al tiempo de formar la nómina de testigos.
Cabe destacar, que no son 6 testigos en total, sino que, sólo se admitirán 6 testigos por cada punto de
prueba, por lo que por ej. si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos.
Es preciso también tener presente, que en la lista de testigo puede presentarse el número de testigos
que cada parte desee y será ella la que decida sobre qué punto va a declarar el testigo, el que puede
hacerlo por más de un punto.
Lista de testigos y minuta:
Ya hemos dicho, reiteradamente que la parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar
una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea, la minuta de puntos de prueba, al tenor de
la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el legislador.
Ante quién se rinde. Art. 365 inc. 1º.
Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor NO ante el secretario del tribunal que conoce de la
causa, quien actúa como Ministro de fe.
Son interrogados personalmente por el JUEZ y si es colegiado, por uno de los ministros en presencia
de las partes y de sus abogados, si concurren al acto. (Principio de la inmediación).
Testigo fuera del territorio jurisdiccional
Si el testigo que debe prestar sus dichos, reside fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el
juicio, será examinado por el tribunal que corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos
de prueba fijados a través del exhorto.
Forma como se rinde. art. 365 inc. 2º.-
1º.- Los testigos de cada parte deben ser examinados separada y sucesivamente, principiando
por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros.
El tribunal adoptará las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando
puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaración. Art. 364.
2º.- Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar *sobre los datos necesarios para
establecer si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio y *sobre los
puntos de prueba que se han fijado. Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. Art. 365 inc. 2º.
3º- Además, cada parte tiene derecho para dirigir por conducto del juez las interrogaciones que
estime conducentes con el fin de establecer causales de inhabilidad legal y también con el fin
de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre los cuales declaren.-
Art. 366 del CPC
Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia o procedencia de las
preguntas que se le dirigen al testigo, es el tribunal el llamado a revolver y su fallo será apelable
sólo en el efecto devolutivo. Art. 366.
4º.- Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y precisa y
no se les permite llevar su declaración escrita. Art. 367.
5º.- La declaración constituye un sólo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves
y urgentes. Art. 368.
6º.- El tribunal, atendido al número de testigos y el de los puntos de prueba, señalará una o más
audiencias para el examen de los respectivos testigos. En cuanto sea posible, tratará que todos
los testigos de cada parte sean examinados en la misma audiencia. Art. 369.
7º Las declaraciones del testigo se consignarán por escrito conservándose, en cuanto sea
posible, las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor número de
palabras. Art. 370.-
Una vez terminada la sesión de prueba pertinente, el acta es leída por el receptor en voz alta y
ratificada por el testigo, acta que debe ser firma el *juez, *el declarante si sabe hacerlo y *las partes,
si también saben y se hallan presentes; acta que deberá ser autorizada por el receptor, que servirá
también como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba. Inc. 2º art. 370
LAS TACHAS
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indican los Arts. 357 y 358.
Estas deben oponerse antes de que preste declaración el testigo, no importando que estos ya hubieren
jurado.
Sólo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que indican los arts. 357 y
358 y deben expresarse con la claridad y especificación necesaria para que puedan ser fácilmente
comprendidas.
Cuando un testigo es tachado, él puede ser reemplazado por otro que la parte haya presentado y que
figure en la nómina de testigos.
Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen NO impiden el examen del testigo, pero el
tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las
causales del art. 357.-
El tribunal, si lo estima necesario para resolver la tacha interpuesta, puede recibir la tacha a prueba,
la que se rendirá dentro del término probatorio concedido para la cuestión principal (20 días), pero si
este término está vencido o no es suficiente lo que resta de él para recibir esta prueba, se le ampliará
para el sólo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) días. Art.376 (Aquí estamos frente a un
caso de término probatorio especial). Incluso puede solicitarse término extraordinario de prueba.
Art.329.
A la prueba de tachas, según el art. 377, se le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de
la cuestión principal.
Ahora bien, es posible que a los testigos que van a deponer sobre la tacha también, se le cuestione
su habilidad, caso en el que estamos en presencia de lo que se denomina tacha de tachas, la cual se
define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que va a declarar sobre las tachas
deducidas.
Pero esta tacha de tachas tiene un límite, y es que en ella no se admite prueba de testigos para
acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran sobre las tachas.
Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.
Por último, la legalidad de las tachas y su comprobación, las aprecia y resuelve el juez en la sentencia
definitiva. Es en ese momento que el tribunal se pronuncia en orden a acoger o rechazar la tacha que
fue oportunamente formulada en la audiencia de recepción de la prueba testimonial.
VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.
Para determinarlo hay que distinguir entre:
1.- Testigos de oídas. Según el art.383, puede estimarse únicamente como base de una presunción
judicial, no obstante, es válido el testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de
las partes y se ese modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.
2.- Testigos presenciales: Es el art. 384 el que da seis reglas acerca de su valor probatorio.
1º...: En este caso un testigo constituye una presunción judicial que puede llegar a constituir plena
prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar
su convencimiento.
2º...: Puede constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario.
3º...: Se está a la calidad sobre la cantidad. Esta regla implica que los testigos “se pesan” y no se
cuentan, pues, perfectamente, el tribunal puede tener por cierto lo que declara una menor cantidad de
testigos, es decir, prevalece la calidad sobre la cantidad.
4º...: Frente a la igualdad de los testigos se está a la cantidad.
5º...: Se tiene igualmente por no probado el hecho; y
6º...: Las declaraciones que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta,
apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
Si no se toman en cuenta estas reglas, se da lugar a una causal del recurso de casación en el
fondo.
INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL
Concepto es aquel medio probatorio que consiste en el examen que realiza el Tribunal por sí mismo,
de hechos o circunstancias materiales controvertidas en el proceso, para adquirir la convicción acerca
de la verdad.
Reglamentación: Artículos 403 a 408 CPC.
Características.
1.- Es un medio de prueba directo, pues el Tribunal toma conocimiento de los hechos personalmente.
2.- Es una prueba que siempre se genera en el proceso.
Iniciativa para rendir esta prueba
De parte: puede pedirse *como medida prejudicial; además, * durante el juicio hasta el vencimiento
del término probatorio, en 1° instancia. (Se aplica regla general, art. 327 inc. 1° y art. 403 inc. 1°) En
2° instancia, NO se puede solicitar esta prueba pues no está expresamente contemplada entre
aquellos medios que pueden producirse en esa etapa procesal a petición de parte.
De oficio: El tribunal puede disponerla de oficio * en todos aquellos casos en que la ley, expresamente,
lo ordena Por ej. Denuncia de obra ruinosa; * Como MPR (159 N°3)
Tramitación.
1.- En el escrito en que se solicita, se deben indicar los hechos materiales controvertidos y el
motivo por el cual la diligencia es necesaria,
2.- Si el tribunal la estima procedente, la proveerá diciendo: "como se pide" y señalará día y
hora para practicarla, resolución que debe notificarse a las partes para que puedan asistir a la
diligencia.
En cuanto al tipo de notificación, se discute si es por cedula o personal. Si se estima que la resolución
tiene por objeto permitir la asistencia personal de las partes, se notificará por cédula. Estimamos, que
ello no es así, pues no ordena la comparecencia si no que la permite, por tanto, basta notificarla por el
estado diario, salvo que el tribunal disponga su notificación por cédula.
3.- Las partes, pueden, además, solicitar que la inspección se practique con la asesoría de un
perito, a lo que el tribunal accederá si, a su juicio, esta medida es necesaria para el éxito de la
inspección y ha sido solicitada con la anticipación conveniente. La designación de los peritos
se efectúa en conformidad a las reglas de nombramiento de peritos (art. 404)
4.- Llegado el día y hora y precisados los hechos de la inspección, se lleva a cabo con la
concurrencia de las partes y peritos que asistan o sólo por el tribunal si éstas no concurren. Si
el tribunal es colegiado, este puede comisionar para que la practique uno o más de sus
miembros.
En forma excepcional, esta diligencia puede practicarse fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
que conoce del juicio, siempre que así se disponga. En caso contrario, se debe despachar exhorto.
5.- De esta diligencia de inspección debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden
estimarse como una opinión anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten, como
consecuencia ella no inhabilita al juez que practica esa diligencia. Asimismo, las partes también
pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407. La referida acta, debe agregarse al
expediente.
Gastos de la diligencia. Art. 406 CPC. La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de
proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime necesaria para costear
los gastos que se causen. Cuando la inspección sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el
depósito se hará por mitad entre demandantes y demandados.
Valor probatorio.
Art. 408. “La inspección personal constituye plena prueba en cuanto a los *hechos o
circunstancias materiales que *el tribunal establezca en el *acta como resultado de su propia
observación”.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester:
- Que se trate de hechos materiales.
- Que éstos sean establecidos como resultado de la propia observación del tribunal.
- Que ellos sean consignados en el acta.
Debe destacarse que la observación DEBE referirse a hechos que el tribunal CONSTATE y NO a
apreciaciones personales que pueda efectuar el juez y que requieren conocimientos especiales –
técnicos- para formularlas; o provengan estas apreciaciones de inferencias o razonamientos que
efectúa el juez. Por ej. Si el juez señala que una persona es demente, ello será sólo una apreciación
personal que no hace plena prueba. En cambio, hará prueba completa si el juez consigna en el acta
que al persona gritaba.
INFORME DE PERITOS
Concepto: es el medio de prueba que consiste en oír el dictamen de personas que tienen
conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relación con el asunto controvertido
que se litiga.
Regulación. Artículos 409 a 425 del CPC.
Es importante destacar que las normas que se refieren a la designación de peritos, también se aplican
tratándose del nombramiento de árbitros y de juez partidor.
Clasificación
Este informe puede Obligatorio o Facultativo.
1.- Obligatorio.
- Indicado en el art. 409. Ej. interdicción de denuncia de obra ruinosa.
- También tienen el carácter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un
asunto en juicio práctico o previo informe de peritos. Art. 410. CPC.
2.- Facultativo: 411 inc. 1°.
N° 1: Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciación se necesiten
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
N° 2: También cuando el informe deba recaer sobre puntos de Dº referentes a alguna
legislación extranjera.
En estos casos de peritaje facultativo, queda entregado al tribunal la facultad de disponer o no la
práctica de la diligencia, según si, conforme a su criterio, ella es o no necesaria.
Oportunidad
Art. 412 inc. 1º. Puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes sólo pueden
solicitarlo dentro del término probatorio. Art. 412.
Esta sería una excepción a la regla del art. 327 inc. 1º.
Decretado el informe de peritos, no se va a suspender por ello el procedimiento. Art. 412 inciso 2°.
¿Quiénes pueden ser peritos?
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos está contenida en el art. 413: pueden
desempeñarse como peritos aquéllos que nominen las partes de común acuerdo expreso.
Además, el art. 413 se encarga de señalar quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhábiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia
u arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional
dos o más personas tituladas que pueden desempeñar el cargo.
Procedimiento de designación de los peritos. Artículo 414 CPC
Art. 414 CPC. Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citará a las partes a una audiencia,
que tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual se fijará primeramente por acuerdo de las partes,
o en su defecto por el tribunal, el número de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o
títulos que deban tener y el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas, hará el nombramiento el
tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido
propuestas por cada parte.
La apelación que se deduzca en los casos del inciso 1° de este artículo no impedirá que se proceda a
la designación de los peritos de conformidad al inciso 2°.
Sólo después de hecha esta designación, se llevará adelante el recurso.
De modo previo: Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba, debe presentar un
escrito en tal sentido. Luego el tribunal examinará si se dan las circunstancias como para decretarla –
recordar clasificación de peritaje obligatorio o facultativo- Si estima que concurre algún de los motivos
para decretarla, el tribunal accederá a ella y citará a las partes a una audiencia, fijando el día y hora
de ella; audiencia que se realizará con sólo la parte que asista y cuya notificación se hace por cédula.
Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los siguientes puntos:
1.- Número de peritos que deban nombrarse.
2.- La calidad, aptitudes y títulos que deban tener.
3.- El punto o puntos que van a ser materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas de los peritos, va a hacer
el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer
en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la audiencia a la cual
fueron citadas, en este caso, el tribunal suple a éstas en la nominación. Art. 415.
Art. 415 CPC. Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de que trata el artículo anterior; y en tal caso habrá lugar a lo dispuesto en el 2° inciso del
mismo artículo.
Nombramiento efectuado por el Tribunal. Art. 416
Art. 416 CPC. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará de entre los peritos de la
especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el artículo siguiente y la designación
se pondrá en conocimiento de las partes para que dentro de tercero día deduzcan oposición, si tienen
alguna incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule
oposición, se entenderá aceptado el nombramiento.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo
en la persona designada como perito, lo nombra el tribunal con conocimiento de las partes (esta
resolución se notifica por el estado diario) las cuales tendrán tres días para formularle las objeciones
u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este
nombramiento.
Aceptación del cargo Art. 417 CPC.
El perito debe ser notificado de su designación (personalmente) y él aceptar el cargo y jurar que lo va
desempeñar fielmente.
Reconocimiento o examen de la cosa. Fijación de día y hora.
Este perito que ha aceptado el cargo y prestado juramento, debe en forma previa hacer saber a las
partes el día y la hora en que va a llevar a cabo su cometido. En la práctica, el perito presenta un
escrito indicando día y hora y el tribunal dicta una resolución teniéndolo presente, la cual se notifica a
las partes interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. Final.
Si se da la situación de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a practicar el reconocimiento
en forma conjunta, a menos que el tribunal los autorice para obrar separadamente. Art. 418.
Actividad de las partes en la diligencia de reconocimiento. Art. 419.
Dado que las partes pueden concurrir a la diligencia, éstas pueden hacer en el acto de reconocimiento
las observaciones que estimen oportunas, así como pedir que se haga constar los hechos y
circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las
deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas.
De todo lo obrado se levantará un acta.
INFORME PERICIAL.
Es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la labor realizada y la
conclusión técnica o científica a la que ha llegado, respecto del punto materia de la pericia.
En cuanto al plazo para emitir este informe, el CPC no señala ninguno, por lo tanto será el tribunal el
que señala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo cumple, el tribunal puede apremiarlo
con multa, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, según la naturaleza
del peritaje solicitado. Art. 420.
Si se han designado varios peritos y estos no están de acuerdo en sus conclusiones, el tribunal puede
disponer que se nombre un nuevo perito si lo considera necesario para la mejor ilustración de los
asuntos que deben resolver. Art. 421.
Si no resulta acuerdo entre el nuevo perito y los anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la
opinión de cada uno de ellos, tomando en cuenta para este fin los demás elementos del juicio. Art.
422.
Los peritos podrán emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423.
Todos aquellos incidentes a que dé lugar el nombramiento de peritos como el desempeño de sus
funciones, se tramita en cuadernos separados. Art. 424. (Esto significa que no van a entorpecer la
marcha regular del juicio).
Valor probatorio
Según el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatoria del dictamen de peritos, de acuerdo
a las reglas de la sana crítica.
 PRESUNCIONES
Concepto: Son las consecuencias jurídicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos antecedentes o
de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido.
Regulación: Art. 426 – 427
Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo
1712 del Código Civil.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de
gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
Art. 427 (429). Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposición
de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba
en contrario.
Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas
partes.
Clasificación
De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son:
1.- Legales. Aquéllas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos
hechos. Estas pueden ser:
 Presunciones legales propiamente tales. P.ej. Art. 700 el poseedor es reputado dueño,
mientras otro no justifique serlo.
 Presunciones de derecho. P. ej, época de la concepción. Art. 76 CC
Esta clasificación tiene trascendencia para efectos probatorios:
 Las de derecho no admiten prueba en contrario, las legales sí.
 En todo caso tratándose de una presunción simplemente legal o de derecho, es menester
acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presunción.
2.- Judiciales: Las que infiere el juez de antecedentes conocidos.
Condiciones que debe reunir una presunción judicial para constituir prueba
Para que estas presunciones puedan constituir prueba según el art. 1712 CC deben ser:
 graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.
 precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas, ambiguas o susceptibles de aplicarse a
diversas circunstancias o situaciones.
 concordantes: que deben ser compatibles entre sí, lo que supone su vez que ellas deben ser
más de una.
No obstante, estas condiciones, lo cierto es que el CPC en el art. 426 inc. 2º prescribe que una
presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisión suficientes para formar su convencimiento.
Valor probatorio. Art. 426.
Se remite al art. 1712 del CC. Sin perjuicio, el CPC, introdujo una innovación al CC, al disponer
el inc. 2° del 426 “Una sola…”
Casos de presunciones legales establecidas en el art. 427.
De acuerdo a éste, tienen el carácter de tales las siguientes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, en
virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
2.- También tendrán este carácter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre
las mismas partes.
Forma de hacer valer las presunciones judiciales:
La parte debe limitarse a acompañar los antecedentes necesarios para establecer los indicios, siendo
el juez, en la sentencia, quien los examina y eventualmente construye un razonamiento con ellos,
elaborando así la presunción judicial.
APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Regulación: Párrafo VIII del Libro II Arts.428 y 429.
Al momento de dictar sentencia definitiva, el juez debe examinar y ponderar las diversas pruebas
rendidas en el juicio con el objeto de dar o no probados los hechos controvertidos.
Ahora bien, como en un proceso pueden rendirse numerosas pruebas, si todas tienen el mismo valor
probatorio para un hecho controvertido, no existirán problemas.
El problema surge cuando dos o más medios de prueba, que tienen un mismo valor probatorio, son
contradictorios entre sí. Por ejemplo. Con la confesión se acredita que se debe una suma de dinero,
pero se presentó un instrumento público que dice que esa cantidad se pagó.
Para solucionar este problema existen las siguientes reglas:
1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un determinado medio probatorio,
debe estarse a la disposición legal especial. Art. 402.
2.- Entre dos o más pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el conflicto, los
tribunales deben preferir la que crean más conforme con la verdad. Art. 428.
3.- Finalmente, el juez debe considerar la existencia de alguna presunción de derecho, pues, si
ésta existe, no puede aceptar prueba en contrario.
TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA
1° Observaciones a la prueba rendida
Regulación: Libro II Título XII. Arts 430 - 433.
Una vez vencido el término probatorio y dentro de los 10 días siguientes, las partes pueden hacer por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Art. 430.
Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba, el cual reviste importancia,
pues en él las partes pueden hacer un análisis de los hechos controvertidos con relación a las pruebas
aportadas y, asimismo, realizar alegaciones para desvirtuar la prueba de la contraria.
Por otra parte, es importante este etapa o fase del procedimiento, pues durante este plazo de 10 días,
puede:
a) Agregarse al proceso la prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa.
b) Puede rendirse las pruebas confesionales, pericial y la inspección personal, si ellas han sido
solicitadas ente del vencimiento del término probatorio. Las pruebas instrumental y testimonial, en
cambio, no pueden rendirse en esta etapa por prohibición de los artículos 340 y 348 del CPC.
2° Citación para oír sentencia.
En primer lugar, debe destacarse que el CPC dispone que no es motivo para suspender el curso del
juicio ni es obstáculo para la dictación del fallo, el hecho de *no haberse devuelto la prueba rendida
fuera del tribunal, o *el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos
que el tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución
de la causa, en cuyo caso, la reiterara como MMR y se estará a lo dispuesto en el art. 159, que regula
las MMR.
Por otra parte, si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agrega
al expediente con el fin de que sea considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella. Art.
431 inc. 2°.
Precisado estos aspectos, el CPC, dispone que una vez vencido este plazo de observación a la prueba
- que es de 10 días fatales- y se haya presentado o no escritos en tal sentido (no es obligatorio para
los litigantes), existan o no diligencias probatorias pendientes, el tribunal cita a las partes para oír
sentencia.
Esta citación no implica la comparecencia de los litigantes para oír sentencia; sólo es una resolución,
un trámite procesal.
Recursos que proceden en contra de esta resolución:
Esta resolución es inapelable y sólo es susceptible del recurso de reposición. Este recurso debe
fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero día. La resolución que falla esa
reposición es inapelable (art. 432) y se notifica la resolución que resuelve la reposición, por el estado
diario.
Es preciso reiterar, dos aspectos ya mencionados anteriormente:
a) La citación para oris sentencia se produce en los siguientes casos:
- Las hipótesis mencionadas en el art. 313 del CPC
- Vencido el plazo para efectuar observaciones a la prueba. Art. 432 inc. 1°.
b) Que la resolución en que explícita o implícitamente se niega el trámite de la recepción de la
causa prueba, es apelable. Art. 326.
En este caso, si el tribunal resuelve citar a las partes a oír sentencia, implicará que no recibirá la causa
y, en consecuencia, se podrá apelar de su decisión. En este caso, no se estará apelando de la
resolución que cita para oír sentencia, pues ella es inapelable, sino que, se apelará en cuanto el
tribunal al decidirlo de ese modo, implícitamente esta negando la recepción de la causa a prueba.
Efectos de la resolución que cita a las partes para oír sentencia
I. Citadas las partes para oír sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningún género.
Art. 433 inc.2º. Se señalan algunas situaciones excepcionales en que si es viable la
presentación de escritos y pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84. Conforme a las reglas
generales, deben plantearse dentro del plazo de 5 días contados desde que la parte tuvo conocimiento
del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal, en el que no rige ese plazo.
Estos incidentes, no obstante encontrarse citadas las partes a oír sentencia, pueden entablarse.
2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal dentro del plazo
para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier estado del juicio para
asegurar el resultado de la acción deducida, incluso después de citadas las partes a oír sentencia.
4.- Impugnación de instrumentos: si el plazo respectivo vence después de la citación para oír
sentencia, la impugnación respectiva puede deducirse. Estos plazos están contenidos:
- Art. 342 Nº 3, referido a copias de instrumentos públicos dadas sin los requisitos legales
y que no son objetadas dentro de tercero día.
- Art. 346 Nº 3 reconocimiento tácito de instrumento privado que no es objetado por
falsedad o falta de integridad dentro del sexto día.
- Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompañan traducidos,
en que la parte contraria tiene 6 días para solicitar la revisión de esa traducción.
En todos estos casos, si el plazo hubiere empezado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia,
continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá, dentro de ellos, ejercer su derecho de
impugnación. De producirse la impugnación, se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la
sentencia definitiva, sin perjuicio de los dispuesto en el art. 431;
5.- Acumulación de autos: Ésta se puede pedir en cualquier estado del juicio antes de la
sentencia de término. Art. 98.
II. Un segundo efecto es que, una vez citadas las partes para oír sentencia y notificada en
forma legal (por el estado diario en este caso), el juez tiene 60 días contados desde que
la causa quede en estado, para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc.3º.
Tener presente, que dictada por el juez en este plazo la sentencia, según al art. 162 inc.5º, el secretario
deberá anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado, pero esa anotación NO significa
notificación de la sentencia definitiva; la notificación de sentencia definitiva se hará por cédula o por el
estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificación por cédula.
La citación para oír sentencia constituye un trámite esencial:
Constituye un trámite esencial tanto en primera como en segunda instancia, tanto se trate de un juicio
de mayor o menor cuantía, salvo que la ley señale otro trámite. 768 Nº9 en relación con el artículo 795
N° 7. Si se llega a omitir este trámite para oír sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de
casación en la forma.
 MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
Concepto: son medidas probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez puesto al proceso en
estado de dictar sentencia, a fin de quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo.
Fundamento de estas medidas
Se estima, hoy en día, que no existen procesos de carácter netamente privado, por el contrario, en
todo proceso existe un interés el Estado.
Todo proceso siempre involucra en su esencia un interés privado y uno social, de ahí que no sólo el
resultado de un litigio interese únicamente a los sujetos procesales - que gozan de derecho y
obligaciones- como partes litigantes, sino que también interesa al órgano jurisdiccional.
Hay quienes ven en este proceso una comunidad de trabajo que tiene por objeto alcanzar la verdad
en el pleito, no la verdad formal, sino que el material, que sería la única que interesa en ese proceso.
El consonancia con estas ideas, el juez ha adquirido mayor preponderancia y un papel activo en el
proceso civil, sin que esa actividad signifique dejar de lado el interés privado de los litigantes a quiénes
se le mantienen sus garantías.
Características de las medidas
1° El sujeto de las medidas para mejor resolver es el órgano jurisdiccional; sea este unipersonal o
colegiado y por ende pueden dictarse tanto en primera como en segunda instancia.
2° Son susceptibles de dictarse en toda clase de procedimientos, incluso pueden dictarse en los
asuntos no contenciosos. Es una institución común a todo procedimiento.
3° Son, esencialmente, diligencias probatorias y, por lo tanto, recaen sobre hechos que las partes han
alegados en apoyo de su pretensión (forman la controversia del litigio).
Respecto de aquellos hechos que NO han sido alegados por las partes, pero que se desprenden de
una constancia objetiva en el proceso, hay discusión; sin embargo, se puede concluir que lo que se le
está impidiendo al juez por la vía de estas medidas, es recoger hechos diferentes de los constitutivos
de la acción deducida o hechos que lo modifican, pues si así lo hiciera esos elementos le estarían
permitiendo fallar una cuestión diferente, lo que no debe ocurrir dado que debe haber siempre una
correlación entre la pretensión y el fallo que resuelve el litigio.
4° Los medios probatorios que pueden emplearse a través de estas medidas, en nuestro sistema,
están enumerados taxativamente en la ley y, por lo normal corresponden a los diferentes medios
probatorios ya vistos, salvo las presunciones, pues ellas constituyen una operación mental del juez.
Tal vez el medio probatorio más utilizado en estas medidas, sea la instrumental, prueba que puede
referirse tanto a los documentos propiamente tales como también a otros autos o expedientes en los
cuales pueda constar hechos de importancia para este pleito.
5° Son facultativas y privativas del tribunal. Los tribunales no están obligados a dictarlas, aun cuando
apareciere evidente su utilidad. Los litigantes, no tienen derecho a pedirlas, pues ellas son de exclusiva
iniciativa jurisdiccional, y lo más que pueden hacer las partes, es sugerírselas al juez.
6° En cuanto al procedimiento que debe seguirse para practicarlas, se aplican las reglas generales en
cuanto no aparezcan modificadas por el art. 159.
7° En cuanto a la fuerza probatoria de estas diligencias. Cumplida la medida para mejor resolver, ella
entra a formar parte del proceso, integra lo que se conoce con el nombre de mérito del proceso y su
fuerza probatoria se va a valorar en conjunto con las demás pruebas producidas en el juicio, ciñéndose
el juez en este aspecto a las reglas generales.
8° El momento procesal en que ella se decreta, según el art.159 sólo pueden decretarse dentro del
plazo para dictar sentencia y las que se dictan fuera de él se tendrán por NO decretadas.
REQUISITOS
Para que puedan ser decretadas por el tribunal, deben cumplir con ciertos requisitos.
1. - Un requisito general, común a todas las medidas que se mencionan en el art. 159 CPC, consiste
en que, el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la diligencia, debe ser *necesario,
*conveniente, *indispensable o *de influencia para mejor resolver la contienda.
2. - Requisitos particulares:
Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, así lo indica el art. 159. Pero esto no
significa que aquella resolución del juez que cita a las partes para oír sentencia, quede derogada o sin
efecto, si se pensara así, significaría reabrir el debate para que las partes prosiguieran el debate
nuevamente. Esta citación se mantiene, y lo único que acontece es que va a quedar en suspenso,
mientras no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la sentencia.
El plazo para dictar sentencia, varía según cada procedimiento. En el caso del juicio ordinario es de
60 días.
3.- Que la MMR decretada, debe ponerse en conocimiento de las partes litigantes, por lo que se
decreta con conocimiento (artículo 69 del CPC). Esta exigencia se encuentra en concordancia con el
art. 324 del CPC, que establece el principio de contradictoriedad de la prueba. Así, las partes pueden
ejercer control sobre ellas, por ejemplo, compareciendo a la diligencia.
La forma en que se decreta, constituye un trámite indispensable y necesario para que la medida pueda
ejecutarse válidamente y pueda ser considerada con posterioridad en la sentencia.
Notificación a las partes.
El art. 159 inc. 3º, señala que la resolución que la ordena, debe notificarse por el estado diario.
Cuántas medidas puede decretar el juez y cuántas veces puede hacerlo
Nada dice la ley. Lo normal será que decrete una sola medida y que falle el asunto después que se
cumplan (dentro del plazo que para ello fija la ley).
El art. 159 inc. 1º, faculta al juez para dictar varias medidas, pero tampoco el juez está obligado a
dictarlas todas de una vez y en una misma resolución. El juez puede ir haciéndolo en forma
escalonada.
Una forma de evitar que esta facultad del juez se transforme en una vía para dilatar la dictación de la
sentencia, es el establecimiento de un plazo dentro del cual debe cumplirse la medida para mejor
resolver decretada, el cual cumplido el juez debe dictar sentencia sin más trámite.
Cumplimiento de estas medidas
Deben cumplirse dentro del plazo de 20 días contados desde la fecha de la notificación de la resolución
que las decreta. Art. 159. Vencido el plazo, las medidas no cumplidas se tienen por no decretadas y el
juez debe dictar sentencia, sin más trámite.
Término probatorio especial:
Si, en la práctica de alguna de estas medidas, aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba hasta por 8
días improrrogable y limitado en los puntos que el tribunal designe. En este evento, las partes que
deseen rendir prueba testimonial deben presentar, dentro de los dos primeros días del término, la
respectiva lista de testigo. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.
Clases de MMR.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la primera parte del inciso primero del artículo 431 del CPP, el juez
puede dictar (una o más de una), de oficio, cualquiera de las MMR contenidas en el artículo 159 del
mismo Código.
N°1. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho
de los litigantes.
Aquí se hace mención a la Prueba Instrumental
Esta MMR es la más amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a instrumentos públicos
como privados.
En esta materia es necesario distinguir dos situaciones:
I. La forma como se ordena la diligencia. Esto es, con conocimiento de las partes, la cual
se logra mediante la notificación de la resolución por el estado diario;

II. La forma como se cumple esa medida. Resulta necesario aquí determinar cómo se
agrega la prueba instrumental ordenada como MMR.
En este último caso, el criterio más aceptado determina que entra a regir sobre el particular, las normas
generales de acompañamiento de instrumentos, es decir, se acompañarán con citación o con el
apercibimiento legal que corresponda (art. 795 Nº 5):
 Instrumento público: con citación 3 días. Artículos 69, 342 Nº3, 795 Nº 5, 800 Nº
2 del CPC.
 Instrumento privado que emana de la contraparte: Bajo apercibimiento legal, Art.
346 Nº 3.
 instrumento privado que emana de terceros: con citación (normas generales).
N°2. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestión y que no resulten probados.
Esta confesión puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes, pero debe recaer sobre hechos
que de ser confesados van a producir respecto del absolvente, efectos jurídicos en su contra, porque
si así no ocurriera se estaría en el absurdo que un litigante se fabricaría una prueba a su favor.
No rige para la prueba de este numerando, la limitación del art. 385 (en cuanto a la oportunidad para
decretarla y a la cantidad de veces), ya que tal restricción sólo se refiere a la confesión provocada por
las partes litigantes y no a la que provoca el tribunal.
La resolución que fija el día y hora en que debe comparecer el litigante para llevar a cabo esta
diligencia, se comunica por cédula a todas las partes litigantes y no exclusivamente al absolvente,
porque así se da conocimiento legal de esta diligencia.
En cuanto a cómo debe llevarse a cabo la confesión rige la normativa ya vista, al estudiar la confesión
- medio de prueba.
Nº 3. La inspección personal del objeto de la cuestión.
Es el único medio de prueba en que el sujeto que ordena esta diligencia para mejor proveer y quien la
práctica es la misma persona.
Esta medida no tiene demasiada importancia, porque justamente el tribunal puede decretarlo en
cualquier estado del juicio, si lo estima necesario.
Al hablar del objeto de la cuestión, no sólo debe entenderse la cosa material sobre la que versa el
litigio, sino también todos los hechos importantes e influyentes que consten en el proceso y que sean
pertinentes al objeto del juicio y que sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos del juez.
En la práctica de esta medida entran a regir las disposiciones de los arts. 403 y 408, que regulan la
inspección personal del tribunal.
Nº 4. El informe de peritos.
Al igual que las anteriores, éste debe recaer sobre hechos influyentes del pleito que estén dentro del
objeto del proceso, no caben informes periciales sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que
las partes estén de acuerdo (porque no tienen el carácter de controvertidos)
Este tipo de prueba, suele ser la más dispendiosa y la que demanda más largo tiempo, dado el
mecanismo que la rige, de allí que su dictación como medida de mejor resolver debe darse sólo cuando
sea absolutamente indispensable para una sentencia justa.
Excepcionalmente la ley concede a las partes el Dº de apelar en contra de la resolución que decreta
esta medida y siempre que quien la disponga sea tribunal de primera instancia. (Art.159 inc. Final)
El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelación, no significa quitarle a esta medida
su característica de ser privativa y facultativa del tribunal.
La resolución que dispone esta medida debe indicar los puntos sobre los cuales va a recaer el informe
y va a ser el juez el llamado a indicar la calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos.
Problema en cuanto a la designación de los peritos: un problema que surge, es que si bien este
art. 159 Nº 4 faculta al tribunal para requerir el informe pericial como MMR, no es menos cierto, que
dicha norma no lo autoriza para designar peritos.
Para darle una solución a este problema, se sostiene que el juez para llevar adelante el nombramiento
del perito, debe recurrir a las reglas generales de designación de peritos. Arts. 414 y siguientes.
(Por tanto, la resolución que disponga esta diligencia pericial, va a tener que contener no sólo el
requerimiento para practicar la diligencia, sino que además la citación a las partes a una audiencia
para su designación)
Nº 5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones: se limita a la presencia
sólo de los testigos, que ya han declarado, y con el fin de que aclaren o expliquen sus dichos obscuros
o contradictorios.
No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida.
Son llamados únicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras o contradictorias, por lo
tanto, no pueden alterar substancialmente sus anteriores declaraciones porque así no habrán dado
explicaciones de sus dichos, por el contrario, las nuevas declaraciones estarían en contradicción con
las anteriores, les quitaría fe.
La resolución que dispone esta medida, debe señalar los testigos que deben declarar, también indicará
cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser aclarados o explicados, además
debe señalar el día y la hora en que deben concurrir los testigos.
Son las partes litigantes las encargadas de cumplir esta medida, por cuanto son ellas las que deberán
traer sus testigos a la audiencia fijada por el tribunal. No opera por tanto respecto de ellos, el
apercibimiento del art. 380 (en cuanto a su comparecencia o declaración) dado que esa norma sólo
tiene aplicación cuando la diligencia se pide por uno de los litigantes.
Además, respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos en la audiencia en la cual comparezcan,
ello porque ya han prestado declaración en el pleito de modo que el momento oportuno para declarar
la tacha fue cuando se presentaron por primera vez ante el tribunal.
Nº 6. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta medida
se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3º del art. 37.
Se refiere esta medida a una especie de prueba documental, con la salvedad de que tiene ciertas
peculiaridades que son propias y que se derivan de la circunstancia de tratarse de autos que tienen
vida independiente y autónoma de los autos de la causa que da origen a esta medida.
Rige en su aplicación, lo dispuesto en el art. 37 inc. 3º.
En todo caso, estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estén afinados, no pierden su
fisonomía integrándose en los otros autos como sucede en la acumulación de autos y deberán
devolverse al tribunal de origen una vez examinado.
Esto lo distingue de la medida contenida en el N°1 del art. 159, ya que en éstas, los documentos que
se ordena agregar, pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse de él sin el correspondiente
decreto judicial.
En cambio, los expedientes o autos que se traen a la vista, lo son en forma transitoria, art. 159 inc. 2º.
Recursos que proceden en contra de la resolución que dispone de una MMR.
El recurso de aclaración, agregación, de rectificación o enmienda, en la medida que la resolución
tenga algún punto oscuro, errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos, en cuyo caso puede
el tribunal hacer a solicitud de parte las aclaraciones, rectificaciones o enmiendas que corresponda.
En cuanto al recurso de reposición, si se considera que la MMR es una sentencia interlocutoria es
improcedente, porque éste sólo puede deducirse en contra de los autos y decretos, y
excepcionalmente en contra de una sentencia interlocutoria, cuando la ley lo disponga, en cambio si
se considera un decreto, sí procedería.
En lo que respecta al recurso de apelación, art. 159 inc. Final establece que son inapelables las
medidas que se decreten, salvo aquellas que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo un
informe de peritos o que abra un término especial de prueba; en todo caso, la apelación se concede
en el sólo efecto devolutivo.
En cuanto al recurso de queja, hay que tener en cuenta que estas medidas son el ejercicio de una
potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de queja se da en contra de una resolución
judicial dictada con falta o abuso grave por parte del juez.
De allí que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal, están al margen de toda falta,
de todo abuso, y como consecuencia de un recurso de queja.
Pese a lo dicho, es posible que exista una falta o abuso por parte del juez que dispone la práctica de
una medida, cuando ella no está comprendida en el art. 159, en ese caso si será procedente el recurso
de queja, también es procedente si a través de la dictación de ella se llega a una denegación de
justicia, al impedir que la causa se falle en un plazo razonable y que las medidas que se disponen por
el tribunal no sean tan necesarias para la decisión del asunto.
En cuanto al recurso de casación la forma, se debe distinguir:
Si ella se considera sentencia interlocutoria y no son de aquellas que indica el 766 inc. 1°, esto es, que
no ponen término al juicio ni hacen imposible su prosecución, es improcedente la casación en la forma.
Tampoco procede si se las considera como mero decreto.
Podría proceder el recurso de casación en la forma, en contra de la sentencia definitiva, en el proceso
en que se decreta la medida, y fundar la casación en el vicio de haber sido requerido por el juez no
estando el proceso en estado de dictar sentencia.
Término del juicio ordinario en 1ª instancia
El juicio ordinario puede concluir, en forma normal, a través de la dictación de la sentencia definitiva o,
en forma anormal, mediante alguna de las formas que se analizarán.
I.- Modo normal de poner término.
Está constituido por la dictación de la sentencia definitiva.
Concepto: Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que
ha sido objeto del juicio. Art. 158 CPC.
Requisitos:
Generales. a) Debe encabezarse con el lugar y la fecha escrita en letras; b) Debe concluir con la firma
del juez que la dictó; c) Debe ser autorizada por el secretario.
Especiales. En la sentencia definitiva se distinguen tres partes: expositiva, considerativa y resolutiva.
A estas partes, se refiere el art. 170 (memoria), al aludir los requisitos de la sentencia definitiva.
Los tres primeros numerales, integran la parte expositiva; los requisitos de los Nros. 4 y 5, forman la
parte considerativa; y el Nº 6, la parte resolutiva.
Si se omite alguno de los requisitos del art. 170, se genera una causal de casación en la forma. Art.
768 Nº 5 CPC.
II.- Modos anormales.
Es posible que el juicio termine en 1ª instancia sin necesidad que el juez emita un pronunciamiento
sobre el asunto controvertido, lo que puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes y
que son las siguientes:
Desistimiento de la demanda. Art. 148. Es el acto en virtud del cual el demandante pone fin al juicio
ordinario en cualquier estado de éste, una vez que la demanda ha sido notificada, es decir, después
de que se ha formado relación procesal.
Abandono del procedimiento. Art. 152 CPC. Es la extinción del proceso que se produce por la
paralización del mismo durante cierto tiempo en que no se realizó actos procesales por las partes.
La celebración de un contrato de transacción. Art. 2446 CC
La celebración de un contrato de compromiso. Art. 234 COT
La conciliación. Art. 262 CP
Aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia. Art. 303 Nº 1 CPC, excepción dilatoria
de efectos permanentes.
Aceptación de las excepciones perentorias de transacción o de cosa juzgada, cuando estas han
sido opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso se les llama excepciones mixtas. Art. 304
CPC.