Anda di halaman 1dari 4

10/01/2018 Saindo da Matrix: A JANELA DE OVERTON

Saindo da Matrix
.

A JANELA DE OVERTON
(http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/07/a_janela_de_ove.html)

qua, 6 de julho, 2011

O termo "Janela de Overton" foi dado em homenagem a Joseph P. Overton, que era vice-
presidente do Centro Mackinac para políticas públicas (http://www.mackinac.org) nos anos 90 e criou
um modelo que mostra como as opiniões públicas podem ser mudadas intencionalmente
e de forma gradual por um pequeno grupo de pensadores ("Think tank"). Ou seja, idéias
que antes pareciam impossíveis são plantadas na sociedade e, com o tempo, se
transformam até mesmo no oposto do que era antes. Imaginemos qualquer causa
politico/social (educação, aborto, descriminalização de drogas, não interessa). Para cada
causa há um espectro de idéias que vai de um extremo a outro (do pensamento mais
radical ao mais liberal). A Janela de Overton é o leque de idéias "aceitáveis" na sociedade,
ou seja, a posição da sociedade num dado espectro.

Quando um Think tank tem de promover uma idéia que está fora do que a opinião
pública considera razoável, ela "puxa" a janela na sua direção. Assim, através da sua ação
na mídia, vai introduzindo no discurso público idéias a princípio consideradas radicais,
impossíveis de implementar, mas que, com a exposição do público a essas ideias, o que
era inaceitável passa a ser tolerável, e o que era aceito pode até passar a ser rejeitado.

Podemos ver esse mecanismo em ação agora mesmo, ao assistirmos a uma


massificação/exploração da homossexualidade pela mídia, assim como fizeram nos anos
90 com o culto à marginalidade (e uso a palavra em seu sentido mais amplo, do que está
à margem). Colheremos bons e maus frutos disso, mas não amadureceremos como
sociedade, assim como não amadurecemos em relação às classes sociais, pois não há
debate ou esclarecimento, apenas imposição e tomadas de lado. Sem entrar na questão
de certo ou errado (isso seria desvirtuar todo o post e olhar pro dedo, em vez de olhar pra
Lua), dá pra perceber uma saturação de personagens homossexuais nas novelas, assuntos
relativos ao tema nos telejornais, como que empurrando goela abaixo da sociedade algo
que até então era tabu, num equivalente psicológico do que seria um "tratamento de
choque". Tratamentos assim podem até curar os sintomas, mas à custa de recalques e
traumas que ficarão adormecidos, apenas esperando um gatilho para explodir.

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/07/a_janela_de_ove.html 1/4
10/01/2018 Saindo da Matrix: A JANELA DE OVERTON

Existem tantos outros tantos exemplos de manipulação, mas os mais dramáticos são os
que levam um país inteiro a uma guerra.

Todo mundo sabe que a guerra do Iraque foi baseada numa mentira (as tais "armas de
destruição em massa") mas o que poucos sabem é que tudo seguiu um script de um
relações-públicas de guerra contratado pelo governo dos EUA para controlar todas as
informações que apareceriam na mídia (e controlar, assim, a percepção das pessoas).
Esse homem é John Rendon (http://www.commondreams.org/headlines05/1118-10.htm) . Suas ações foram além de
plantar notícias: ele também criou, a pedido da CIA, forças dissidentes DENTRO do
Iraque a fim de que depusessem o governo desse país na base da violência. Então se você
acha que o enforcamento de Saddam Hussein foi planejado e executado "soberanamente"
por iraquianos... bem, se você é um cara que acredita em tudo o que vê na TV,
provavelmente deve achar que o David Copperfield é um Avatar!

Rendon também participou do 11 de setembro (http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2005/07/11_de_setembro.html) ,


trabalhando para o Pentágono no Office of Strategic Influence, cuja missão era plantar
notícias falsas e esconder suas origens. Outra missão era monitorar e participar de fóruns
e chats em lingua árabe (lembrem que a única "confirmação" de que Osama Bin Laden foi
morto foi feita num desses fóruns em que a Al Quaeda supostamente participa. A
mensagem poderia ter sido escrita até por mim, mas a mídia comprou essa informação
como verídica, assim como tem comprado tudo o que o governo americano diz que é pra
ser).

Abro um parênteses pra lembrar que esse ano Obama se reuniu com os principais
executivos da internet (Google, Apple, Facebook, Twitter, Yahoo, entre outros).
Supostamente o jantar era pra falar sobre a geração de empregos, mas diante dos fatos
descritos acima fica difícil acreditar que o presidente dos EUA se encontraria com os
principais outsiders da mídia controlada (http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/02/a_concentracao.html) pra falar
de algo tão prosaico.

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/07/a_janela_de_ove.html 2/4
10/01/2018 Saindo da Matrix: A JANELA DE OVERTON

"Ei, garoto! Sabe aquele recurso de identificar as pessoas nas fotos do Facebook? Eu vejo aí o início de uma grande
amizade!"

O "pai" das relações-públicas foi Edward Bernays. Ele cuidou da propaganda por detrás
do golpe de estado na Guatemala (http://pt.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_na_Guatemala_em_1954) , em 1954, onde a
CIA tirou do poder um regime democraticamente eleito, e também ajudou a criar um
sentimento de guerra contra a Alemanha na 1ª guerra (1917). Sua fama foi feita no final
dos anos 1920, quando ele conseguiu inverter uma percepção negativa da sociedade
(mulheres fumarem era algo grosseiro e masculino) para algo positivo (glamour,
elegância) com a campanha dos cigarros Chesterfield (http://blog.modernmechanix.com/tag/chesterfield/) . Ele
também é o responsável pela percepção de que a cerveja é uma "bebida leve e moderada".
Em 1928 ele lançou o livro "Propaganda (http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html) ", que se tornou a
bíblia da indústria da publicidade e dos governos ocultos. Não por acaso foi o livro de
cabeceira de Joseph Goebbels, ministro da propaganda nazista (apesar de Edward ser
judeu).

Barack Obama é o maior exemplo de um produto de sucesso das relações públicas. Ele
saiu do nada para a presidência dos EUA através puramente da imagem e do discurso,
uma imagem - e discurso - vendidos não só para os EUA, mas para o mundo todo, e que
geralmente não condiz com suas atitudes (A base de Guantânamo continua lá pra
provar). Quem produziu Barack Obama? A resposta visível é o marketeiro dele, Ben Self
(que por sinal trabalhou na campanha da Dilma (http://comunicacaomilitante.blogspot.com/2010/04/entrevista-com-ben-self-
marketeiro-de.html) ). Mas não responde a QUEM interessa fazer Barack Obama. Esse é um

mistério que só pode ser entendido quando acrescentamos um elemento atualmente


invisível à nossa sociedade: aqueles que controlam a sociedade.

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/07/a_janela_de_ove.html 3/4
10/01/2018 Saindo da Matrix: A JANELA DE OVERTON

Edward Bernays fala explicitamente em seu livro "Propaganda":

"Se entendermos os mecanismos e as motivações da mente de grupo, é agora possível


controlar e reger as massas de acordo com nossa vontade, sem seu conhecimento."

Em um livro posterior, Edward cunhou o termo "engenharia do consentimento" para


descrever sua técnica de controle de massas:

"A manipulação consciente e inteligente dos hábitos organizados e opiniões das massas é
um elemento importante na sociedade democrática (...) Aqueles que manipulam este
mecanismo oculto da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro
poder do nosso país (...) Em quase todo ato de nossa vida diária, seja na esfera da política
ou dos negócios, na nossa conduta social ou no nosso pensamento ético, nós somos
dominados por um número relativamente pequeno de pessoas (...) que compreendem os
processos mentais e padrões sociais das massas. São eles que puxam os fios que
controlam a mente do público."

Quem controla a mídia controla o poder. É por isso que nosso querido governo nunca
desistiu da idéia de controle total da imprensa, mas nisso têm enfrentado violenta
oposição da Band e da Globo. Se a história nos ensinou alguma coisa, é que vai ser
preciso criar um factóide (algo dramático, de apelo popular) pra se criar, no calor dos
eventos, uma censura que não pareça uma censura. Ou seguir o caminho que já está
tomando, de ir aumentando o controle do judiciário e ir estrangulando, por meio de
processos e proibições (como a do Estadão (http://www.estadao.com.br/pages/especiais/sobcensura/) ) o jornalismo
inquisitivo, de denúncia. Por outro lado, engana-se quem pensa que a mídia está contra o
governo. Porque, ironicamente, a mídia só se torna relevante em seu poder de
convencimento quando está aliada ao poder, e o poder está representado pelo governo,
que está repre$entado/sustentado na mídia. Essa simbiose pode ser observada na
relação estreita da Globo com todos os governantes brasileiros, independente de
ideologia.

Um belo exemplo de inversão completa do espectro está na manipulação em massa da


esquerda brasileira, que apenas 15 anos antes era intolerante ao extremo com corrupção
e falta de ética DA DIREITA, e prometiam fazer diferente, mas uma vez no poder
conseguiu implantar em seus eleitores/apoiadores a idéia de que conchavos, propinas e
corrupção fazem parte do jogo político, e que é a única forma de se manter a
governabilidade. Isso não foi construído do dia para a noite, e sim ao longo do
gerenciamento da mídia dos VÁRIOS escândalos em que eles se meteram. Algo que
nunca conseguiriam sem o poder e carisma de seu relações-públicas Luís Inácio Lula da
Silva ("o cara") que, quando quer fazer publicidade ou apagar algum incêndio, dá
entrevistas exclusivas à Rede Globo, que outrora criticava (http://noticias.uol.com.br/fernandorodrigues/030521/) .

Referência:
Designorado: a importância dos extremos (http://designorado.blogspot.com/2006/07/importncia-dos-
extremos.html) ;

Edward Bernays: The father of spin (http://www.prwatch.org/prwissues/1999Q2/bernays.html)

Curtir 602 Tweet


98 comentários (javascript:;)

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2011/07/a_janela_de_ove.html 4/4