Strategi dan Kebijakan terhadap Isu dan Masalah Demografi di Indonesia

Firman Arif Rahman

Kurniawan Luthfi Hasnan

Abstract:
Nowadays, the demography problems of Indonesia generally includes three aspects:
quantity and quality. Seeing from the quantity, Indonesia has the high number of population in
which on 2010, it was over 237.6 million people. Besides, Indonesia has low human resource
quality. On 2009, it was in 108th position of 188th country in the world. Furthermore, Indonesia
has the unequal distribution of the population, where 58% of population is centered in Java
whereas it is only 7% of the whole Indonesia’s land. The conditions above will impact the aspect
of life and the development of Indonesia. Seeing from social economic, the problems that might
occur are food, housing, health, education fulfillment problems, supply of job opportunity, and etc.
Those problems will cause the high number of unemployment-and-poverty, crime, social conflicts,
TKI (Indonesian Workers) problems, human trafficking and etc. Therefore, some policies and
strategies is to be issued in order to overcome those problems and build Indonesia better.

Kata Kunci: kuantitas, kualitas, kebijakan, strategi, kependudukan, Indonesia.

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Ketika era globalisasi dan informasi belum sepenuhnya diantisipasi Indonesia harus
menghadapi krisis ekonomi dan reformasi yang berlanjut dengan berbagai tuntutan seperti
otonomi, demokratisasi, dan perlindungan hak-hak asasi manusia. Berbagai hal itu saling terkait
satu dengan lainnya. Tuntutan seperti itu pun merupakan hal yang wajar. Sayangnya, masalah-
masalah besar itu tidak bisa dipecahkan segera dan serempak, bahkan fakta-fakta yang ada
menunjukkan bahwa satu permasalahan pun seringkali tidak dapat dipecahkan dengan
memuaskan. Karenanya, masalah yang dihadapi Indonesia sekarang sangat kompleks dan berlarut-
larut.
Apakah kaitan antara perubahan itu dengan kebijakan kependudukan? Untuk menjawab
pernyataan ini, ada baiknya dilihat dulu lingkup permasalahan kependudukan. Pada satu sisi,
permasalahan itu berputar pada masalah pokok demografis, yaitu
fertilitas(kelahiran),morbiditas(kesakitan), mortalitas(kematian) dan mobilitas(imigrasi) dan pada
sisi lain masalah tersebut berpusat pada kualitas dan kuantitas penduduk.

1
 Hasil sensus penduduk tahun 2010 menunjukkan bahwa jumlah penduduk Indonesia telah
mencapai 237 juta dengan laju pertumbuhan 1.49 persen. Dengan jumlah penduduk sebanyak itu,
Indonesia kini menjadi negara dengan populasi terbanyak ke empat di dunia dibawah Cina, India
dan AS. Jika pada tahun 1900 jumlah penduduk hanya 40,2 juta jiwa, maka sekarang telah
bertambah hampir enam kali lipatnya. Kemajuan suatu bangsa dapat diukur dari jumlah
kependudukannya. Berbagai indikator kependudukan tersebut berpengaruh terhadap berbagai
bidang kehidupan seperti ekonomi, sosial, politik, lingkungan dan budaya. Mengingat penduduk
sebagai fokus dan dasar utama dalam berbagai aspek pembangunan sehingga kependudukan
memegang peranan penting dalam pembangunan.
Dengan tingginya jumlah penduduk, saat ini Indonesia dihantui oleh berbagai masalah
kependudukan mulai dari ledakan penduduk, rendahnya mutu pendidikan dan kualitas manusia.
Masalah-masalah kependudukan tersebut akan menghambat proses pembangunan di Indonesia.
Maka dari itu, semua permasalahan kependudukan di Indonesia haruslah terdata dan terungkap
terlebih dahulu sebelum dapat dibuat kebijakan untuk mengendalikan permasalahan penduduk.
Oleh karena itu, jurnal ini akan mengintrepretasikan dua pokok permasalah kependudukan di
Indonesia, yaitu masalah kuantitas, kualitas dan mobilitas penduduk

BAB II
PEMBAHASAN MATERI

2.1 Isu dan Masalah-Masalah Kependudukan Indonesia saat ini

Sesungguhnya masalah kependudukan masih tetap berpusat pada masalah yang sebenarnya
sudah terjadi sejak pemerintahan sebelumnya. Dari berbagai masalah kependudukan yang terjadi
di Indonesia, yang mencakup tiga aspek diatas yakni kuantitas dan kualitas penduduk. Dapat
disimpulkan isu strategis kependudukan sebagai berikut:
1. Isu dan Masalah Kuantitas Penduduk
2. Isu dan Masalah Kualitas Penduduk

2.2 Masalah Kuantitas Penduduk

Jumlah penduduk yang tinggi diibaratkan sesuatu yang memiliki dua sisi yaitu negatif dan
positif. Mengelola jumlah penduduk dengan baik merupakan tugas yang berat bagi sebuah negara.
Pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali menimbulkan ledakan penduduk yang menimbulkan
rentetan masalah lainnya seperti kelaparan jika tidak ada program pemenuhan kebutuhan yang
baik. Di sisi lain, jumlah penduduk yang tinggi juga berdampak positif seperti suplai penduduk
usia kerja yang baik karena banyak penduduk usia produktif.

2.2.1 Jumlah Penduduk yang Terus Bertambah

Indonesia menduduki peringkat 1 sebagai negara dengan jumlah penduduk terbanyak di
ASEAN, nomor 3 di Asia serta menduduki peringkat ke-4 di dunia. Jumlah penduduk sebanyak

2
itu seharusnya mendapat perhatian serius mengingat dampak yang sangat luas dengan jumlah
penduduk sebanyak itu berarti harus seimbang dengan pemenuhan kebutuhan sandang, papan,
pangan, energi, kesempatan kerja, kesehatan, pendidikan dan hak dasar lainnya. Jika dilihat dari
struktur penduduk, Indonesia dilihat dari kelompok umur dan jenis kelaminnya menunjukkan
perubahan akibatnya terjadinya transisi demografi yang berlangsung di Indonesia. Transisi
demografi tersebut ditandai dengan penurunan angka kelahiran dan penurunan angka kematian.
Meskipun upaya untuk mengendalikan laju pertumbuhan penduduk sudah berhasil
dilakukan, namun jumlah penduduk besar akan terus bertambah tiap tahunnya. Secara absolut
pertambahan penduduk Indonesia masih akan meningkat sekitar 3 sampai 4 juta jiwa pertahun.
Jika pada tahun 2010 jumlah penduduk Indonesia adalah 237 juta, maka pada tahun 2030
diperkirakan berjumlah 300 juta atau lebih jika tidak ada upaya untuk mengendalikan pertumbuhan
penduduk yang lebih serius lagi. Tentu saja hal ini disebabkan oleh tingginya tingkat fertilitas
masyarakat. Jumlah penduduk yang tinggi akan menjadi masalah yang besar apabila kualitas
manusianya rendah.
Apabila dilihat dari fertilitas, maka di dalam pertumbuhan penduduk terdapat
kecendrungan bahwa jumlah penduduk besar terjadi jika tingkat fertilitas juga tinggi. Seperti
tampak pada gambar, tingkat fertilitas terdiri dari tiga skenario yaitu rendah, sedang dan tinggi
dengan nilai TFR berturut-turut adalah 1,8, 2,3 dan 2,6.

3
 Peningkatan jumlah penduduk seperti ini sangatlah perlu mendapat perhatian karena
dampaknya yang sangat luas. Jumlah pneuduk meningkat berarti pemenuhan kebutuhan juga
meningkat seperti pangan, sandang papan, energi, kesempatan kerja, kesehatan, pendidika dan
hak-hak dasar lainnya.
2.2.2 Ledakan Penduduk
Pertumbuhan penduduk yang tinggi akan menyebabkan ledakan penduduk. Kepala
Lembaga Demografi Universitas Indonesia Sonny Harry Budiutomo Harmadi mengatakan,
dampak ledakan penduduk terhadap kemampuan orang tua yang memiliki banyak anak dalam hal
pemenuhan gizi sangat rendah. Akibatnya, kualitas kesehatan dan pendidikan pun menjadi rendah
sehingga produktivias kurang, pendapatan rendah sehingga produktivitas kurang, pendapatan
rendah kemudian menyebabkan kemiskinan lagi. Data tahun 2010 ditemukan sekitar 3.7 juta balita
dan bayi di Indonesia mengalami gizi buruk atau berat badan rendah dan 7,8 juta bayi balita gizi
kronis atau kurang tinggi badan dari total sekitar 10 juta bayi di Indonesia ujarnya dalam sebuah
diskusi dengan tema Waspadalah Ledakan Penduduk Indonesia.

4
 Dikatakan, dengan pertambahan penduduk Indonesia sebanyak 32,5 juta jiwa atau tumbuh
1,49 persen menyebabkan tekanan penduduk makin besar dengan lapangan pekerjaan yang
terbatas. Meskipun pengangguran sedikit, mereka yang bekerja tidak layak pun jumlahnya banyak.
Pengamat Perkotaan dan Kependudukan Universitas Trisakti, Yayat Supriatna
mengatakan, pertambahan penduduk sebanyak 2,1 juta tiap tahun akan berakibat pada ancaman
krisis pangan. Hal ini dikarenakan penduduk Indonesia sulit mengganti makanan pokok dengan
makanan lainnya. Apalagi pemerintah hanya mengandalkan impor kebutuhan bahan bokok jika
terjadi kekurangan persediaan bahan makanan. Menurutnya, BKKBN perlu direvitalisasi kembali.
Antara lain, pola pikir harus dirombak bahwa BKKBN tidak hanya mengurus KB tetapi juga
penduduk. Juga perlu dirombak sistem koordinasi ke seluruh kementrian, kepala daerah sehingga
mereka mau dikordinasikan oleh BKKBN.

2.2.3 Ledakan Penduduk Usia Kerja

Penduduk merupakan titik sentral dalam pembangunan (people centered development)
sebagaimana tercantum dalam Undang-Undang No. 52, 2009. Perubahan struktur umur menjadi
sangat penting mengingat pertumbuhan penduduk terkait dengan pertumbuhan ekonomi. Bloom
dan Williamson (1998), Williamson, Kelley, dan Schimdt (2001) sama-sama menyetujui bahwa
peningkatan jumlah penduduk di bawah 15 tahun mempunyai dampak negatif terhadap
pertumbuhan ekonomi, sedangakan peningkatan penduduk usia kerja (diatas 15 tahun)
meningkatakan GDP per kapita. Beberapa dekade terakhir ini telah terjadi transisi demografi di
Indonesia ditandai dengan perubahan struktur penduduk yaitu menurunnya proporsi penduduk usia
di bawah 15 tahun dan diikuti meningkatnya penduduk berusia di atas 15 tahun hingga 2010 secara
nasional mencapai 171.017.416 jiwa.
Ledakan penduduk usia kerja adalah hal penting karena dengan peningkatan penduduk usia
kerja memberikan peluang mendapatkan bonus demografi. Apabila ada respon kebijakan
pemerintah daerah (Pemda) yang positif pada saat bonus demografi, maka akan terjadi peningkatan
produktivitas. Bonus Demografi juga memberikan keuntungan ekonomis yang disebabkan oleh
menurunnya rasio ketergantungan penduduk usia non produktif sebagai hasil penurunan fertilitas
jangka panjang1. Namun sejauh mana Pemda menyadari dan siap menghadapi kondisi ini. Oleh
karena itu, penelitian dilakukan dengan tujuan teridentifikasinya kebijakan pemda terkait
penduduk usia kerja, faktor pendukung dan penghambat terserapnya peluang kerja. Informasi
digali dari para penentu kebijakan dari lembaga eksekutif, legislatif di lingkungan Pemda dengan
menggunakan pendekatan kualitatif di Provinsi Sumatera Utara, Sulawesi Selatan, Kalimantan
Selatan, yang masing-masing mewakili penduduk usia kerja di pulau Sumatera, Sulawesi dan
Kalimantan. Sementara itu tenaga kerja malah lebih terkonsentrasi hanya di perkotaan dan di
wilayah Jawa dan Bali.
Ledakan penduduk usia kerja terutama terjadi pada usia muda (15-24 thn) yang jumlahnya
mencapai 44 juta jiwa. Sekitar 22 juta penduduk kerja tersebut masuk pasar kerja, namun
umumnya tidak mempunyai keterampilan dan kompetensi yang tinggi. Kondisi saat ini
menunjukkan bahwa kualitas sumber daya Indonesia masih rendah.
Peningkatan jumlah absolut dan relatif penduduk usia kerja yang besar sebagai akibat dari
transisi demografi, dapat berdampak pada meningkatnya kebutuhan kesempatan kerja. Selain itu,

5
juga perlu upaya untuk meningkatkan kesejahteraan pekerja, yang saat ini masih didominasi oleh
pekerja berkualitas rendah.
Pada dasarnya, kelompok penduduk usia kerja muda seharusnya masih termasuk kelompok
penduduk yang sedang menempuh pendidikan di tingkat SMA dan Perguruan Tinggi. Namun
kenyataannya, persentase penduduk usia tersebut yang menyelesaikan pendidikan sampai jenjang
SMA lebih kecil dibandingkan mereka yang mampu menyelesaikan pendidikan SMP.
Ternyata Pemda belum siap kebijakan khusus untuk merespon perubahan penduduk usia
kerja, kecuali penetapan upah minimum regional. Namun demikian, secara umum dalam RPJMD
dan RPJPD sudah ada kebijakan tentang peningkatan kualitas, dan penurunan angka pengagguran.
Hal ini ditunjukkan oleh adanya kebijakan operasional tentang pelatihan keterampilan da
kewirausahaan tentang peluang kerja yang diperoleh dari perusahaan swasta nampaknya pengelola
program Kependudukan. Nampaknya Program Kependudukan dan KB (KKB) di Kota Medan,
Deli Serdang, Kota Makassar, memiliki komitmen tinggi terhadap Program Keluarga Berencana
(KB) Perusahaan. Pola pikir yang cenderung memilih bekerja sebagai pegawai negeri sipil (PNS)
dapat menjadi salah satu faktor penghambat penyerapan kerja yang tersedia. Lembaga legislatif
hanya fokus pada peran pengawasan jika ada pengaduan tenaga kerja.belum ada kebijakan terpadu
antar sektor terkait sebagai pendukung terciptanya penduduk usia kerja berkualitas dan penyerapan
tenaga kerja maksimal. Maka dari itu, Pemerintah daerah perlu menegaskan kebijkan yang
mengarah pada: 1). Pengendalian penduduk dengan menggalakkan program KKB; 2) Penanganan
penduduk usia kerja yang terdiri dari: persiapan kualitas angkatan kerja dan ketersediaan lapangan
kerja.

2.2.4 Jumlah Penduduk Lanjut Usia Meningkat

Salah satu indikator keberhasilan pembangunan adalah semakin menigkatnya usia harapan
hidup penduduk, menyebabkan jumlah penduduk lanjut usia terus meningkat dari tahun ke tahun.
Menurut UU Nomor 13 tahun 1998 tentang kesejahteraan Lanjut Usia, yang dimaksud usia adalah
penduduk yang telah menapai usia 60 tahun ke atas.
Jika dibanding dengan kelompok penduduk lainnya, penduduk usia lanjut (umur 60 tahun
atau lebih) Indonesia memang relatif kecil. Namun peningkatan proporsinya dinilai sangat cepat.
Pada tahun 1971, proporsinya masih sekitar 4,5% meningkat hamipr dua kali lipatnya dalam kurun
waktu 30 tahun, yaitu 7,1% pada tahun 2000. Pada tahun 2015 diproyeksikan akan meningkat
menjadi 9,4% (Bappenas, 2007). Dari data tersebut dapat dilihat bahwa di Indonesia proporsi
penduduk usia lanjut ini perlu mendapat perhatian, terutama terkait dengan pemenuhan kebutuhan
seperti layanan kesehatan.
Badan kesehatan dunia WHO menyatakan bahwa penduduk lansia di Indonesia pada tahun
2020 mendatang sudah mencapai angka 11,34% atau tercatat 28,8 juta orang, balitanya tinggal
6,9% yang menyebabkan Indonesia menjadi negara dengan jumlah penduduk lanjut usia terbesar
di dunia.
Peningkatan penduduk usia lanjut seiring dengan peningkatan usia harapan hidup. Seperti
tampak dari data UN, angka harapan hidup meningkat 45,7 tahun pada tahun 1971 menjadi 65,4
tahun pada tahun 2000, dan 69, tahun pada 2015. Sementara proporsi penduduk usia lanjut
meningkat dari 4,9 juta tahun 1950 menjadi 21,4 juta tahun 2010. Meskipun proporsi dan laju

6
pertumbuhan penduduk usia lanjut tergolong rendah, namun pada tahun 2015, mencapai 5,9 persen
atau 14,7 juta jiwa. Jumlah lansia meningkat dan mulai pesat setelah 2015. (lihat gambar di bawah
ini)

Pada gambar tersebut penduduk usia lanjut dibagi menurut tiga kelompok, mengingat
perbedaan kelompok umur tersebut akan berdampak pada perbedaan kebutuhan untuk perawatan
dan pelayanan bagi penduduk usia lanjut tersebut. Pembagian kelompok umur penduduk lanjut
usia diantaranya:
 Young old, usia 60-69 tahun
 Midle old, usia 70-79 tahun
 Old-old, usia 80 tahun ke atas

7
 Provinsi dengan usia harapan hidup yang lebih tinggi juga mempunyai jumlah penduduk
usia lanjut yang lebih banyak. Suatu wilayah disebut berstruktur tua jika persentase lanjut usianya
lebih dari 7 persen. Dari seluruh provinsi di Indonesia, ada 11 provinsi yang penduduk lansianya
sudah lebih dari 7 persen, yaitu Daerah Istimewa Yogyakarta, Jawa Timur, Jawa Tengah, Bali,
Sulawesi Selatan, Sumatera Barat, Sulawesi Utara, NTB, Jawa Barat dan NTT. Sedangkan lima
provinsi dengan persentase lansia terendah adalah: Papua (2,15 persen); Papua Barat (2,92 persen),
Kepulauan Riau (3,78 persen), Kalimantan Timur (4,53 persen ), dan Riau (4,86 persen).
Perempuan lansia di Indonesia mengalami diskriminasi ganda, baik karena statusnya
sebagai perempuan maupun karena statusnya sebagai penduduk yang usianya sudah lanjut.
Sebagai perempuan, diskriminasi yang disebabkan oleh struktur sosial dan budaya masyarakat

8
sebenarnya sudah terjadi sejak usia muda. Hal ini kita ketahui sebagai akibat dari perbedaan yang
bersifat kodrati maupun sebagai akibat dari perbedaan gender. Perbedaan tersebut juga dari status
perkawinan. Lanjut usia yang sebagian besar berstatus cerai mati dan cerai hidup. Karena usia
harapan hidup perempuan yang lebih panjang dibandingkan laki-laki, maka lebih banyak lanjut
usia perempuan yang ditinggal mati lebih dulu oleh suaminya. Karena perbedaan gender
menyebabkan perempuan terbiasa mengurus dirinya sendiri, sehingga lebih siap untuk tinggal
sendiri.
Dilihat dari kualitas hidup, penduduk lanjut usia umumnya masih rendah. Kondisi ini
disebabkan tingkat melek huruf lansia. Sebagian besar lanjut usia tidak/belum pernah sekolah dan
tidak tamat SD. Jika dibandingkan antar jenis kelamin, pendidikan tertinggi yang ditamatkan lanjut
usia perempuan secara umum lebih rendah dibandingkan lanjut usia laki-laki.
Angka buta huruf penduduk lanjut usia masih tinggi, sekitar 30,62 persen pada tahun 2007.
Jika dibandingkan antar jenis kelamin, angka buta huruf lanjut usia prempuan jauh lebih tinggi
dibandingkan laik-laki, yaitu 17,32 persen berbanding 42,07 persen. Tidak berbeda dengan angka
buta huruf penduduk secara keseluruhan, angka buta huruf lanjut usia juga lebih besar di pedesaaan
dibandingkan di perkotaan
Peningkatan jumlah dan proporsi penduduk usia lanjut ini perlu diperhatikan, terutama
terkait dengan dampak dan permasalahan yang ditimbulkannya. Mengingat kebutuhan untuk
penduduk usia lanjut berbeda dengan penduduk usia muda. Selain itu, penduduk lanjut meskipun
berproduksi, tapi berbeda dengan ketika mereka berada pada usia kerja. Bahkan mungkin
penduduk usia lanjut sudah tidak berproduksi lagi. Mengingat mereka sudah mengalami
penurunan kondisi sosial, ekonomi dan kesehatan. Sementara itu mereka masih tetap
mengkonsumsi. Hal ini menjadi tantangan bagi pemerintah dalam hal pemenuhan kebutuhannya.
Apalagi jika tidak ada upaya pengendalian laju pertumbuhan penduduk, sehingga penduduk usia
muda masih tetap tinggi. Diperkirakan di masa depan, proporsi penduduk usia muda dengan usia
lanjut akan sama yang akan berdampak pada pelayanan kesehatan karena terjadi beban ganda
penyakit.

2.3 Isu dan Maslah-masalah Kualitas Penduduk

Kemajuan sebuah negara sangatlah bergantung pada kualitas sumber daya manusia
penduduknya. Saat ini, negara-negara maju notabene berasal dari negara yang miskin akan SDA
tetapi unggul dalam bidang SDM. Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik SDM suatu negara,
maka tingkat kesejahteraannya akan semakin meningkat.
Dalam kualitas Sumber Daya Manusia, Indonesia termasuk negara yang terbelakang. Saat
ini Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia berada pada peringkat ke-121 dari 187 negara.
Kita berada jauh di bawah negara-negara tetangga seperti Singapura (peringkat 18), Malaysia
(peringkat 64), Thailand (peringkat 103), dan Filipina (peringkat 114).
Kualitas penduduk adalah kependudukan dilihat dari tingkat pendidikan, kesehatan dan
ekonomi. Suatau negera dikatakan memiliki penduduk yang berkualitas jika memiliki tingkat
pendidikan yang tinggi atau cerdas, sehat jasmani dan rohani, dan kaya. Jika di hubungkan dengan
produktivitas maka peningkatan jumlah penduduk produktif harus di imbangi dengan kualitasnya,
agar mereka yang masuk ke usia tersebut dapat memperoleh kesempatan kerja.

9
 Upaya pembangunan pada dasarnya menginginkan agar kualitas penduduknya tinggi.
Suatu negara yang memiliki jumlah penduduk yang besar tetapi jika kualitasnya rendah maka tidak
bisa di katakana negara tersebut memeiliki kualitas penduduk. Lalu bagaimanakah mengukur
kualitas penduduk? Kualitas penduduk sendiri ditentukan oleh 3 faktor yaitu tingkat kesehatan,
pendidikan dan ekonomi.
2.3.1 Kualitas di Bidang Kesehatan
Penduduk suatu negara dikatakn berkualitas tinggi apabila tingkat kesehatannya juga
tinggi. Sebaliknya, jika tingkat kesehatannya rendah maka kualitas penduduknya juga rendah.
Namun Indonesia masih tergolong tingkat kesehatannya masing rendah, hal ini dapat di nilai dari
faktor makanan, lingkungan, fasilitas kesehatan dan ketersediaan tenaga medis. Selain itu tingkat
kesehatan manusia dari suatu negara dapat dilihat dari tinggi rendahnya angka kematian, angka
kematian bayi dan angka harapan hidup.
Tingkat kesehatan penduduk dikatakan tinggi apa bila angka kematian dan angka kematian
bayi tergolong rendah namun angka harapan hidupnya tinggi. Sebaliknya, tingkat kesehatan
penduduk dikatakan rendah apabila angka kematian dan angka kematian bayi tinggi namun angka
harapan hidupnya rendah. Adapun untuk meningkatkan kualitas kesehatan yakni:
 Memperbanyak dan meningkatkan fungsi rumah sakit atau puskesmas
 Menambah serta menaikkan kualitas tenaga medis
 Menyelenggarakan penyuluhan kesehatan, gizi dan lingkungan
 Mengadakan imunisasi massal secara gratis
 Membangun posyandu
2.3.2 Kualitas di Bidang Pendidikan
Kualitas penduduk menurut tingkat pendidikannya dapat dikelompokkan menjadi
penduduk yang buta hurf dan buta huruf.Salah satu faktor bidang pendidikan untuk mengukur
Indeks Pembangunan Manusia(IPM) adalah angka melek huruf yang mempunyai definisi sebagai
presentase penduduk usia 15 tahun ke atas yang bisa membaca dan menulis serti mengerti sebuah
kalimat sederhana dalam hidupnya sehari-hari. Angka Melek Huruf sendiri dapat digunakan untuk:
a. Mengukur keberhasilan program-program pemberantasan buta huruf, terutama di
daerah pedesaan Indonesia dimana di pedesaan masih tinggi penduduk yang belum
sempat mengenyam pendidikan sekolah, baik SD, SMP maupun SMA
b. Menunjukkan kemampuan penduduk di suatu wilayah dalam menyerap informasi dari
media
c. Menunjukkan kemampuan untuk berkomunikasi secara lisan dan tertulis suatu daerah
Penduduk yang melek huruf dapat dikelompokkan lagi menurut tingkat pendidikannya,
seperti kelompok tidak sekolah,tidak tamat sekolah dasar, tamat sekolah menengah pertama, tamat
sekolah menengah atas, tamat akademi/perguruan. Tingkat pendidikan yang tinggi memungkinkan
penduduk untuk mengelola sumber daya alam dengan baik. Selain itu, penguasaan teknologi yang
baik juga memudahkan penduduk untuk memenuhi kebutuhan hidup sehingga taraf hidup selalu
meningkat.
Dalam kasus ini Indonesia masih di golongkan memilik tingkat pendidikan yang masih
rendah hal ini disebabkan oleh beberapa faktor yaitu:

10
  Masih kurangnya kesadaran masyarkat akan pentingnya pendidikan
 Pendapatan penduduk yang rendah menyebabkan orang tua tidak mampu membiayai
pendidikan
 Belum meratanya sarana pendidikan
Untuk meningkatkan kualitas penduduk, pemerintah mengambil langkah-langkah. Antara
lain sebagai berikut :
 Membangun sekolah-sekolah baru terutama SD di daerah yang mengalami
kekurangan sekolah
 Menambah dan meningkatkan kualitas penduduk
 Mencanangkan wajib belajar dan orang tua asuh
 Memberikan beasiswa bagi siswa yang berprestasi
2.3.4 Kondisi Ekonomi
Akibat pertambahan penduduk yang tinggi, maka jumlah angkatan kerja tidak seharusnya
terserap. Bahkan semakin ketat persaingan tenaga kerja, maka angkatan kerja nuda yang
merupakan tenaga kerja kurang produktif pun ikut bersaing. Hal ini kurang menguntungkan usaha
pembangunan secara nasional karena golongan muda kurang produktif tersebut merupakan beban.
Masalah tenaga kerja dan kesempatan kerja merupakan masalah yang harus ditangani
secara serius karena sangat peka terhadap ketahanan nasional. Dalam hal ini pemerintah telah
mengambil langkah sebagai berikut:
 Mengurangi angka pengangguran di daerah padat penduduk
 Meningkatkan penyaluran, penyebaran dan pemanfaatan tenaga kerja
 Meingkatkan keterampilan tenaga kerja
 Meningkatkan hubungan perburuhan yang baik
Besarnya penghasilan penduduk dapat berpengaruh terhadap taraf hidup seseorang.
Semaking tinggi penghasilan, maka semakin tinggi juga pula taraf hidupnya. Taraf hidup
seseorang dipengaruh oleh rata-rata perkapita negara tersebut. Pendapatan perkapita dipengaruhi
oleh besar kecilnya pendapatan ekonomi nasional dalam satu tahun yang disebut GNP dan
perkembangan jumlah penduduk.
2.3.5 Faktor Penghambat Peningkatan Kualitas Hidup Manusia
2.3.5.1 Persoalan Rendahnya Kualitas Hidup Manusia
Permasalahan ini dipicu oleh berbagai faktor yang bersifat komplek dan rumit. Berikut ini
akan diuraikan mengenai berbagai permasalahan bangsa Indonesia yang dapat menghambat
perkembangan kualitas hidup manusia Indonesia. Uraian ini berdasarkan pada indikator kesehatan,
pendidikan, dan ekonomi.
2.3.5.2 Faktor Penghambat Peningkatan Kualitas Manusia di Bidang
Kesehatan
Adapun faktor penentu rendahnya kualitas kesehatan masyarakatnya diantaranya adalah
sebagai berikut:

11
 a. Disparitas status kesehatan
Meskipun secara nasional kualitas kesehatan masyarakat telah meningkat, akan tetapi
disparitas status kesehatan antar tingkat sosial ekonomi, antar kawasan, dan antar perkotaan-
perdesaan masih cukup tinggi. Kita ketahui bahwa kesehatan masyakarat di pedesaan masih jauh
dari kata layak. Hal ini berbeda dengan masyarkat perkotaan mengingat titik akes kesehatan masih
hanya tersedia di daerah perkotaan.
b. Beban Ganda Penyakit
Pola penyakit yang diderita oleh masyarakat sebagian besar adalah penyakit infeksi
menular seperti tuberkulosis paru, infeksi saluran pernafasan akut (ISPA), malaria, diare, dan
penyakit kulit. Namun demikian, pada waktu yang bersamaan terjadi peningkatan penyakit tidak
menular seperti penyakit jantung dan pembuluh darah, serta diabetes mellitus dan
kanker.sebenarnya hal ini dikarenakan beberapa faktor seperti kebersihan, kebersihan sendiri
sangat penting mengingat banyaknya penyakit yang akan di bawa jika suatu daerah di nilai sebagai
daerah yang kotor.
c. Kinerja Pelayanan Kesehatan yang Rendah
Masih rendahnya kinerja pelayanan kesehatan dapat dilihat dari beberapa indikator, seperti
proporsi pertolongan persalinan oleh tenaga kesehatan, proporsi bayi yang mendapatkan imunisasi
campak, dan proporsi penemuan kasus(Case Detection Rate) tuberkulosis paru. Pada tahun 2002,
cakupan persalinan oleh tenaga kesehatan baru mencapai 66,7 persen, dengan variasi antara 34,0
persen di Propinsi Sulawesi Tenggara dan 97,1 persen di Propinsi DKI Jakarta. Pada tahun 2002,
cakupan imunisasi campak untuk anak umur 12-23 bulan baru mencapai 71,6 persen, dengan
variasi antara 44,1 persen di Propinsi Banten dan 91,1 persen di Propinsi D.I. Yogyakarta.
Sedangkan proporsi penemuan kasus penderita tuberkulosis parupada tahun 2002 baru mencapai
29 persen.
d. Perilaku Masyarakat yang kurang Mendukung pola hidup bersih dan sehat
Perilaku hidup bersih dan sehat masyarakat merupakan salah satu faktor penting untuk
mendukung peningkatan status kesehatan penduduk. Perilaku masyarakat yang tidak sehat dapat
dilihat dari kebiasaan merokok, rendahnya pemberian air susu ibu (ASI) eksklusif, tingginya
prevalensi gizikurang dan gizi lebih pada anak balita, serta kecenderungan meningkatnya jumlah
penderita HIV/AIDS, penderita penyalahgunaan narkotika, psikotropika, zat adiktif(NAPZA) dan
kematian akibat kecelakaan.
e. Rendahnya Kondisi Kesehatan Lingkungan
Salah satu faktor penting lainnya yang berpengaruh terhadapderajat kesehatan masyarakat
adalah kondisi lingkungan yang tercermin antara lain dari akses masyarakat terhadap air bersih
dan sanitasi 8 dasar. Pada tahun 2002, persentase rumah tangga yang mempunyai akses terhadap
air yang layak untuk dikonsumsi baru mencapai 50 persen, dan akses rumah tangga terhadap
sanitasi dasar baru mencapai 63,5 persen.

12
 f. Terbatasnya tenaga kesehatan dan distribusi tidak merata
Indonesia mengalami kekurangan pada hampir semua jenis tenaga kesehatanyang
diperlukan. Pada tahun 2001, diperkirakan per 100.000 penduduk baru dapat dilayani oleh 7,7
dokter umum, 2,7 dokter gigi, 3,0 dokter spesialis, dan 8,0 bidan. Untuk tenaga kesehatan
masyarakat, per 100.000 penduduk baru dilayani oleh 0,5 Sarjana Kesehatan Masyarakat, 1,7
apoteker, 6,6 ahli gizi, 0,1 tenaga epidemiologi dan 4,7 tenaga sanitasi (sanitarian). Banyak
puskesmas belum memiliki dokter dan tenaga kesehatan masyarakat. Keterbatasan ini diperburuk
oleh distribusi tenaga kesehatan yang tidak merata. Bila dilihat keadaan sesungguhnya, tenaga
medis di daerah pedesaan lebih sedikit mengingat layanan atau fasilitas yang di terima oleh tenaga
medis atau bisa juga karena upah yang membuat tenaga medis enggan untuk menempati daerah
terpencil.
g. Rendahnya status kesehatan penduduk miskin
Angka kematian bayi pada kelompok termiskin adalah 61 dibandingkan dengan 17 per
1.000 kelahiran hidup pada kelompok terkaya. Penyakit infeksi yang merupakan penyebab
kematian utama pada bayi dan anak balita, seperti ISPA, diare, tetanus neonatorum dan penyulit
kelahiran, lebih sering terjadi pada penduduk miskin. Penyakit lain yang banyak diderita penduduk
miskin adalah penyakit tuberkulosis paru, malaria dan HIV/AIDS. Rendahnya status kesehatan
penduduk miskin terutama disebabkan oleh terbatasnya akses terhadap pelayanan kesehatan
karena kendala geografis dan kendala biaya (cost barrier).

2.3.5.3 Faktor Penghambat Peningkatan Kualitas Manusia di bidang

Pendidikan

a. Tingkat Pendidikan yang Masih Rendah

Sampai dengan tahun 2003 rata-rata lama sekolah penduduk berusia 15 tahun keatas baru
mencapai 7,1 tahun dan proporsi penduduk berusia 10 tahun keatas yang berpendidikan sekolah
menengah pertama SMP) keatas masih sekitar 36,2 persen. Sementara itu angka buta aksara
penduduk usia 15 tahun keatas masih sebesar 10,12 persen (SUSENAS 2003). SUSENAS 2003
menunjukkan bahwa Angka Partisipasi Sekolah (APS) – rasio penduduk yang bersekolah menurut
kelompok usia sekolah – untuk penduduk usia 7-12 tahun sudah mencapai 96,4 persen, namun
APS penduduk usia 13-15 tahun baru mencapai 81,0 persen, dan APS penduduk usia 16-18 tahun
baru mencapai 51,0 persen. Data tersebut mengindikasikanbahwa masih terdapat sekitar 19,0
persen anak usia 13-15 tahun dan sekitar 49,0 persen anak usia 16-18 tahun yang tidak bersekolah
baik karena belum/tidak pernah sekolah maupun karena putus sekolah atau tidak melanjutkan ke
jenjang yang lebih tinggi. Terlebih lagi masih terdapat kesenjangan tingkat pendidikan yang cukup
lebar antar kelompok masyarakat seperti antara penduduk kaya dan penduduk miskin, antara
penduduk laki-laki dan penduduk perempuan, antara penduduk di perkotaan dan perdesaan, dan
antar daerah.
Fasilitas pelayanan pendidikan khususnya untuk jenjang pendidikan menengah pertama
dan yang lebih tinggi belum tersedia secara merata. Fasilitas pelayanan pendidikan di daerah

13
perdesaan, terpencil dan kepulauan yang masih terbatas menyebabkan sulitnya anak-anak terutama
anak perempuan untuk mengakses layanan pendidikan.
Kualitas pendidikan relatif masih rendah dan belum mampu memenuhi kebutuhan
kompetensi peserta didik. Hal tersebut terutama disebabkan oleh (1) ketersediaan pendidik yang
belum memadai baik secara kuantitas maupun kualitas, (2) 9 kesejahteraan pendidik yang masih
rendah, (3) fasilitas belajar belum tersedia secara mencukupi, dan (4) biaya operasional pendidikan
belum disediakan secara memadai.
Anggaran pembangunan pendidikan belum tersedia secara memadai. Apabila
dibandingkan dengan negara-negara lain, alokasi anggaran pendidikan di Indonesia masih sangat
rendah. Data Human Development Report 2004 mengungkapkan bahwa dalam kurun waktu 1999-
2001 Indonesia hanya mengalokasikan anggaran pemerintah (public expenditure) sebesar 1,3
persen dari produk domestik bruto (PBD). Sementara dalam kurun waktu yang sama Malaysia,
Thailand, dan Filipina secara berturut-turut telah mengalokasikan anggaran sebesar 7,9 persen, 5,0
persen, dan 3,2 persen dari PDB.
b. Kualitas Manusia Masih Rendah
Manusia yang berkualitas merupakan syarat mutlak untuk mendapatkan bonus demografi
atau the Window of Opportunity. Dengan SDM yang memadai sebuah negara dapat berkembang
dengan baik walau dengan sumber daya alam yang terbatas sekalipun seperti Singapura.
Di era globalisasi ini, manusia yang berkualitas sangat diperlukan untuk dalam rangka
meningkatkan daya saing antar bangsa. Untuk menjadi manusia yang berkualitas, manusia dituntut
untuk lebih berpendidikan, mempunyai keterampilan, berdaya saing tinggi, menguasai matematik,
bahasa, komunikasi dan teknologi. Maka dari itu, negara harus mempersiapkan manusia yang sehat
dan berpendidikan sedini mungkin.
Tidak lama lagi Indonesia akan menghadapi era MEA (Masyarakat Ekonomi Asean).
Persaingan dalam pasar tenaga kerja menjadi lebih luas dan menuntut kualitas SDM yang prima
dan siap bersaing. Jika kondisi tersebut tidak segera diperbaiki, tentu potensi yang dimiliki bangsa
ini justru akan dimanfaatkan oleh negara lain. Indonesia hanya akan menjadi pasar bagi surplus
produksi negara-negara lain dan akan memicu neraca perdagangan Indonesia menjadi semakin
terpuruk.
c. Data Kependudukan yang Belum Memadai
Data kependudukan sangat diperlukan sebagai sumber informasi yang dapat memberikan
gambaran mengenai situasi dan kondisi kependudukan yang terjadi dalam kurun waktu tertentu
dan di wilayah tertentu. Data kependudukan juga merupakan sesuatu yang penting bagi
perencanaan pembagungan suatu negara. Jika data yang disajikan baik, maka perencanaan
kependudukan akan berjalan dengan baik. Tetapi sebaliknya jika data yang disajikan tidak akurat,
maka bisa dikatakan proses perencanaan tidak akan berjalan lancar.
Sebagai contoh, pada pemilu presiden tahun 2014 kemarin yang dilaksanakan beberapa
bulan lalu, di suatu kabupaten di daerah Madura ketidakwajaran hasil pemilu, di mana hasilnya
100 berbanding 0 persen. Ini merupakan keanehan karena tidak mungkin di pemilihan apapun
dengan hasil seperti itu jika tidak terjadi kecurangan. Bahkan, di daerah itu nama-nama orang yang

14
sudah meninggal pun tercatat melakukan pemilihan. Ini sungguh menggambarkan data-data
kependudukan belum dikelola dan diawasi dengan baik.

2.3.5.4 Faktor Penghambat Peningkatan Kualitas Manusia di Bidang Ekonomi

Permasalahan kemiskinan akan dilihat dari aspek pemenuhan hak dasar, beban
kependudukan serta ketidakadilan dan ketidaksetaraan gender.
a. Kegagalan pemenuhan hak dasar, antara lain:
(1) terbatasnya kecukupan dan mutu pangan; (2) Terbatasnya Akses dan Rendahnya Mutu
Layanan Kesehatan; (3) Terbatasnya Akses dan Rendahnya Mutu Layanan Pendidikan; (4)
Terbatasnya Kesempatan Kerja dan Berusaha; (5) Terbatasnya Akses Layanan Perumahan dan
Sanitasi; (6) Terbatasnya Akses terhadap Air Bersih; (7) Lemahnya Kepastian Kepemilikan dan
Penguasaan Tanah; (8) Memburuknya Kondisi Lingkungan Hidup dan Sumberdaya Alam, serta
Terbatasnya Akses Masyarakat Terhadap Sumber Daya Alam; (9) Lemahnya Jaminan Rasa Aman;
(10) Lemahnya Partisipasi.
b. Beban Kependudukan
Beban masyarakat miskin makin berat akibat besarnya tanggungan keluarga dan adanya
tekanan hidup yang mendorong terjadinya migrasi. Menurut data Badan Pusat Statistik,
rumahtangga miskin mempunyai rata-rata anggota keluarga lebih besar daripada rumahtangga
tidak miskin. Rumah tangga miskin di perkotaan rata-rata mempunyai anggota 5,1 orang,
sedangkan rata-rata anggota rumah tangga miskin di perdesaan adalah 4,8 orang. Dengan beratnya
beban rumah tangga, peluang anak dari keluarga miskin untuk melanjutkan pendidikan menjadi
terhambat dan seringkali mereka harus bekerja untuk membantu membiayai kebutuhan keluarga.
c. Ketidaksetaraan dan Ketidakadilan gender
Laki-laki dan perempuan memiliki pengalaman kemiskinan yang berbeda. Dampak yang
diakibatkan oleh kemiskinan terhadap kehidupan laki-laki juga berbeda dari perempuan. Sumber
dari permasalahan kemiskinan perempuan terletak pada budaya patriarki yang bekerja melalui
pendekatan, metodologi, dan paradigma pembangunan. Praktek pemerintahan yang bersifat
hegemoni dan patriarki, serta pengambilan keputusan yang hirarkis telah meminggirkan
perempuan secara sistematis dalam beberapa kebijakan, program dan lembaga yang tidak responsif
gender.
Angka yang menjadi basis pengambilan keputusan, penyusunan program dan pembuatan
kebijakan, tidak mampu mengungkap dinamika kehidupan perempuan dan laki-laki. Data tersebut
dikumpulkan secara terpusat tanpa memperhatikan kontekstualitas dan tidak mampu mengungkap
dinamika kehidupan perempuan-laki-laki sehingga kebijakan, program, dan lembaga yang
dirancang menjadi netral gender dan menimbulkan kesenjangan gender di berbagai bidang
kehidupan. Budaya patriarki mengakibatkan perempuan berada pada posisi tawar yang lemah,
sementara suara perempuan dalam memperjuangkan kepentingannya tidak tersalurkan melalui
mekanisme pengambilan keputusanformal.
Masalah keterwakilan suara dan kebutuhan perempuan dalam pengambilan keputusan
untuk merumuskan kebijakan publik tersebut sangat penting karena produk kebijakan yang netral

15
gender hanya akan melanggengkan ketidak setaraan dan ketidakadilan terhadap perempuan yang
berakibat pada pemiskinan kaum perempuan.
Kebijakan Pembangunan Kependudukan Era Globalisasi
Arah kebijakan pembangunan kependudukan di Indonesia meliputi 3 sasaran utama, antara
lain: upaya pengendalian laju pertumbuhan penduduk, peningkatan kualitas dan pengembangan
SDM
1. Upaya Pengendalian Laju Pertumbuhan Penduduk
Pengendalian laju pertumbuhan penduduk diharapkan guna mencipatakan
keseimbangan antara jumlah penduduk dengan daya tamping lingkungannya. Untuk itu
diperlukan kesadaran akan bahaya pertumbuhan penduduk yang terlalu tinggi. Rencana
yang di perlukan adalah penurunan angka kelahiran dan angka kematian, ujungnya dapat
diwujudkannya jumlah penduduk yang selaras dan seimbang dengan lingkungannya.
Kaitannya dengan pengendalian pertumbuhan serta kuantitas penduduk, dirasa perlu
mengembangkan upaya-upaya di bidang pendidikan kependudukan dan pendidikan KB,
utamanya menyangkut masalah pemahaman tentang agung dan indahnya sex sebagai
anugerah tuhan yang harus di rawat dan disucikan. Pula harus di mantapkan perubahan
perilaku reproduksi di masa remaja, pencegahan penyakit kelamin(HIV,aids,raja singa).
Sehingga para peserta didiknya memahami tujuan NKKBS(norma keluarga kecil bahagia
dan sejahtera)
2. Peningkatan Kualitas Kependudukan dan Pengembangan SDM.
Disamping pengendalian kuantitas penduduk juga tidak kalah pentingnya kualitas
dan pengembangan SDM, yang semakin hari keliatan semakin menentukan arah
pembangunan bangsa (Prijono, 1998)
Penignakatan kualitas kependudukan meliputi kualitas fisik, di antaranya melalui
pemantapan gizi penduduk, layanan kesehatan, kebugaran jasmani dan layanan bagi para
penduduk lansia. Sedangkan peningkatan kualitas non fisik meliputi kualitas kepribadian,
kemandirian, disiplin dan rasa ingin memanfaatkan alam sekitarnya dengan sebaik-
baiknya.
Kualitas penduduk juga mengandung makna kualitas bermasyarakat, artinya setiap
insan Inhatdonesia mampu mengembangkan diri di tengah masyarakat dengan selaras dan
seimbang antar fungsinya sebagai makhluk social, makhluk budaya, makhluk ekonomi dan
makhluk politik yang sehat dan berwacana keimanan.
3. Peningkatan SDM
Sedangkan peningkatan SDM yang di maksud untuk meningkatkan setiap insan
Indonesia memiliki sifat mandiri, etos dan dedikasi kerja tinggi. Di samping itu juga
memahami makna kewiraswastaan yang handal hingga mampu mengembang manfaat
lingkungan hidupnya demi kesejahteraan diri dan bangsanya.
Pengembangan SDM juga memperhatikan fungsi gender, serta memberi
kesempatan kerja seluas-luasnya dan di berbagai jenis pekerjaan bagi para wanita.
Terlebih-lebih apabila kita sadari dunia wanita Indonesia saat ini tengah mengalami

16
 perubahan sifat kerjanya, awalnya di sektor domistik bergeser ke arah sektor public, guna
meningkatkan status ekonomi setiap keluarga. Apabila strutktur dan jenis pekerjaan yang
dimiliki para wanita masih terbatas seperti masa-masa lalu, revolusi sifat kerja tersebut
akan terhambat, sebagai akbiatnya tampak dari jumlah TKI yang saat ini mencapai
kurang80 lebih 1.962.000 orang, ternyata 80% adalah para TKW
Menyadari permasalahan di atas maka peningkatan kualitas hidup dan
pengembangan SDM selayaknya ditujukan ke semua kelompok dan strata umur penduduk,
dari bayi, balita, remaja, dewasa dan lansia. Hasilnya di harapkan didapatnya SDM yang
andal, mandiri, beretos kerja dan dedikasi tinggi, memiliki sifat wiraswasta, dapat
memanfaatkan lingkungan secara optimal, serta berkesadaran mengurangi pertumbuhan
penduduk secara proporsional.
4. Perlu adanya unit Jaringan Informasi Kependudukan
Guna lebih memantapkan program kerja kea rah terwujudnya semua tujuan di atas, perlu
di pikirkan adanya lembaga atau unit jaringan informasi kependudukan, yang diharapkan
mampu menganilisis permasalahan kependudukan dan menyiapkan seperangkat data guna
menunjang kebijakan kebijakan kependudukan masa mendatang(Salladien, 1998)

2.4 Hal yang diperlukan diperhatikan dalam meninjau kembali kependudukan yang ada
dan merumuskan kebijakan baru

Visi dan arah dari pembangunan kependudukan perlu diperjelas. Sebelum ini, arah
kebijakan dan program-program kependudukan lebih banyak ditujukan pada target-target
kuantitatif dari parameter-parameter demografis seperti penurunan angka fertilitas dan mortalitas,
serta jumlah peserta transmigrasi. Orientasi seperti ini sebenarnya merupakan hal yang wajar dan
dipraktekan di berbagai negara. Sayangnya, target-target tersebut menjadi sesuatu yang seolah-
olah tidak bisa ditawar dan harus tercapai, apa pun jalan yang harus ditempuh. Akibatnya, di
kalangan pelaksana program biasanya diikuti dengan pendekatan yang kurang simpatik terhadap
kelompok sasaran.
Hasil-hasil dari kebijakan dan program dengan orientasi seperti itu jelas tidak cukup
memadai. Kalaupun hasilnya dianggap memadai, seperti cakupan dan prevalensi penggunaan
kontrasepsi, keberlangsungannya di pertanyakan. Oleh karenanya, orientasi pada kualitas, baik
dalam proses implementasi program maupun hasil yang dijarapkan yaitu kualitas penduduk, sudah
saatnya mejadi arah kebijakan dan program yang baru.
Penduduk yang selama ini menjadi sasaran program seringkali tidak tahu ke mana arah
mereka akan di bawa. Hal ini terkait dengan hak untuk mengetahui informasi kebijakan dan
program kependudukan serta hasilnya. Informasi kependudukan dalam berbagai bentuk data
sejauh ini terbatas penggunannya pada kalangan pemerintah, akademisi dan lembaga swadaya
masyarakat. Penduduk atau anggota masyarakat seolah-olah tidak perlu mengetahuinya. Pada era
reformasi seperti seakrang ini sudah seharusnya setiap orang dapat mengetahui data data itu.
Dengan kata lain, setiap orang berhak mendapatkan berbagai informasi kependudukan. Apalagi
sebenarnya tersedianya informasi yang memadai mengenai data kependudukan sebenarnya amat
penting bukan hanya untuk pemerintah dan para peniliti semata-mata, tetapi juga bagi kalangan
bisnis. `

17
 Akses mereka yang amat terbatas terhadap data demografi dan kependudukan sering
mempersulit pengambilan keputusan mereka untuk melakukan investasi.
Berkatian dengan isu di atas, masalah kelembagaan dalam penyusunan kebijakan dan
pelaksanaan program-program kependudukan hingga sekarang belum jelas pengaturannya. Kantor
menteri negara kependudukan yang sebelumnya berdiri sendiri. Pada awal pemerintahan presiden
abdurrahmaan wahid lembaga ini di gabung menjadi satu dengan kementrian transmigrasi, dan
sekarang tidak jelas keberadaannya. Perubahan ini tentu memiliki implikasi yang tidak sederhana
terhadap orientasi dan arah kebijakan kependudukan. Perubahan struktur seperti ini mencerminkan
kurang pekanya pemerintah pusat terhadap masalah kependudukan.
Sementara masalah transmigrasi di anggap masih penting, sepertinya yang tampak dalam
struktur kementrian yang digabung dengan departemen tenaga kerja, masalah kependudukan yang
lebih luas tidak cukup diperhatikan. Hal seperti ini tentu akan menimbulkan masalah baru terutama
dalam penyusunan prioritas dan arah kebijakan kependudukan di masa mendatang.
Masalah kelembagaan lain adalah tingginya fragmentasi lembaga yang terlibat dalam
pembangunan kependudukan. Begitu banyaknya kementrian dan lemabga non departemen yang
membuat kebijakan dan program kependdukan menjadi tumpang tindih dan tidak jelas arahnya
sekedar contoh, dalam pengembangan data informasi kependudukan ada begitu banyak lembaga
yang terlibat diantaranya: Badan Pusat Statistik, BKKBN, Departemen Dalam Negeri serta
Departemen kesehatan dan Kesejahteraan Sosial. Contoh lain adalah penanganan penduduk
miskin yang dilakukan oleh BKKBN, Bappenas dan beberapa departemen lain. Akibatnya, ada
duplikasi dan benturan dari program-program sejenis yang dilakukan oleh berbagai departemen
dan lembaga nondepartemen.
Keserasian kebijakan dan program tidak hanya dituntut pada tingkat pusat. Keserasian
kebijakan dan program pada tingkat nasional dengan daerah seharusnya menjadi salahs satu
sasaran kinerja program. Sudah lama isu ketidakserasian program pada tingkat pusat dengan
daerah terjadi. Tetapi selama ini tidak ada upaya yang serius untuk memecahkannya.
Desentralisasi yang berarti pemberian peran dan kewenangan daerah yang lebih besar sejauh ini
masih merupakan retorika daripada upaya pembagian ruang yang lebih besar kepada daerah untuk
merumuskan kebijakan dan programnya sendiri. Hal ini adalah salah satu rencana besar dalam
perubahan pemerintahan yang mensyaratkan perencanaan yang matang. Untuk sampai pada tahap
itu juga tidak mudah. Masih banyak kendala nantinya akan menjadi penghambat. Salah satunya
adalah kurangnya sumber daya yang memadai, khususnya kemampuan birokrasi di daerah untuk
mengambil alih tugas wewenang yang selama ini bukan menjadi tanggung jawab mereka. Pada
sisi lain desentralisasi memungkinkan adanya kinerja yang efektif dan efesien misalnya pada
tingkat kabupaten masalah fertilitas, morbiditas dan mortalitas ditangani oleh satu dinas yaitu dinas
kesehatan.
Ada beberapa isu lama yang masih terus menjadi perhatian seperti masalah perempuan,
penduduk usia lanjut, penduduk miskin dan penduduk di pedesaan (Dwiyanto 1997). Beberapa isu
ini sering menjadi sorotan pada tingkat kebijakan dan program secara angina-anginan. Di samping
itu, seperti disebutkan pada pembahasan isu kedua kelompok penduduk ini lebih banyak dijadikan
sebagai objek kebijakan dan program pembanguna tanpa ada upaya secara lebih serius untuk
menanganinya.

18
 Indonesia yang aktif berpartisipasi dalam berbagai pertemuan tingkat dunia untuk masalah
kependudukan maupun perempuan dan meratifikasi hasil-hasilnya, tidak cepat
mengimplementasikan dalam bentuk program-program nyata. Oleh karenanya, tidak
mengherankan bila aparat kehakiman masih ada yang tidak ibat dengan korban pemerkosaan.
Pemerintah sepertinya juga menutup mata terhadap para tenaga kerja perempuan yang nasibny
seperti sapi perahan, baik ketika di dalam negeri maupun luar negeri.
Kebijakan pemerintah untuk mengatasi permasalahan yang muncul berkaitan dengan
meningkatnya jumlah penduduk usia lanjut juga tidak jelas. Ada kesan yang kuat bahwa
permasalahan usia lanjut diserahkan pada keluarga. Sikap seperti ini menunjukkan
ketidaksensitifan pemerintah terhadap masalah yang berkembang. Bagaimana mungkin orang usia
lanjut dapat mengandalkan anak-anaknya untuk memelihara mereka sementara bentuk dan struktur
keluarga telah berubah derastis. Sikap tidak mengacuhkan kondisi usia lanjut seperti ini
menyebabkan orang-orang lanjut usia merasa sangat tidak terjamin hidupnya. Mereka kemudian
ingin mati saja daripada harus menderita.

2.4.4 Arah Kebijakan Kependudukan

Program kependudukan adalah investasi jangka panjang untuk beberapa generasi, yang
hasilnya tidak dapat dirasakan seketika. Namun merupakan upaya sistematis dan terencana untuk
membangu kualitas manusia, pembangunan berkelanjutan, dan peningkatan taraf hidup rakyat.
Arah kebijakan yang perlu dilakukan ke depan diantaranya:
 Mengendalikan pertumbuhan jumlah penduduk secara konsisten.
 Melakukan advokasi atau sosialisasi terhadap dampak laju pertumbuhan penduduk
tinggi terhadap pemenuhan hak-hak dasar penduduk.
 Memastikan early childhood development yang baik.
 Wajib belajar lebih dari 9 tahun untuk meningkatkan kompetensi dan kualitas SDM
generasi muda masa depan serta mempermudah akses untuk menempuh perguruan
tinggi.
 Membina remaja agar memiliki karakter yang kuat dan baik yang kuat mengatasi
akibat negatif dari tereksposnya HIV/AIDS, narkoba, seks bebas, serta berbagai
ancaman baru dalam kesehatan
 Peningkatan kualitas sumberdaya penduduk usia kerja.
 Peningkatan kesempatan kerja, sehingga Rasio Ketergantungan dan Jendela
kesempatan benar-benar bermakna, dapat bersaing secara nasional dan global,
menguasai iptek, IT, matematika, bahasa untuk dapat berkomunikasi.
 Peningkatan pelayanan kesehatan dan kesejahteraan lanjut usia dalam mencapai
active ageing.
Mengingat bahwa meskipun laju pertumbuhan penduduk telah menurun, namun jumlah
absolute penduduk Indonesia masih akan terus bertambah di masa yang akan datang. Semakin
banyak jumlah penduduknya, maka pemenuhan kebutuhan pangan, sandang, papan, energi,
pendidikan, pelayanan kesehatan, pekerjaan dan pelayanan publik lainnya.

19
 Oleh karena itu, arah kebijakan yang seharusnya dilakukan dalam rangka menurunkan
pertambahan jumlah penduduk diantaranya:
1. Meneruskan upaya pengendalian penduduk dengan sangat memperhatikan hak
reproduksi, hak azasi, serta kesejahteraan keluarga, hal yang dapat dilakukan
pemerintah diantaranya
a. Meneruskan dan merevitalisasi kembali program KB dengan penentuan
sasaran yang jelas.
b. Memantapkan kembali pelembagaan paradigm keluarga kecil bahagia dan
sejahtera. Dalam hal ini keluarga-keluarga perlu diarahkan kepada
perubahan paradigma cara berfikir tentang nilai anak. Anak sebagai
keturunan perlu biaya social, ekonomi, dan psikologi agar menjadi anak
yang mandiri, sehat dan berpendidikan. Untuk itu agar mereka memiliki
anak sesuai dengan kemampuan ekonomi mereka.
2. Pengendalian mobilitas penduduk. Dalam rangka mengatasi permasalahan
terkait dengan mobilitas, maka perlu adanya kerja sama dari Pemda dengan
lembaga terkait untuk pemerataan pembangunan.
3. Urbanisasi dan kemiskinan. Masalah urbanisasi yang tidak dapat diatasi dengan
baik akan berdampak pada kemiskinan penduduk. Maka dari itu, untuk
mengantisipasi hal ini perlu ada kerjasama dengan sektor lain yang menangani
masalah kemiskinan dan urbanisasi.
4. Peningkatan kualitas SDM. Peningkatan kualitas SDM harus dilakukan sejak dini
dan harus bersinergi dengan upaya pemenuhan kesehatan dan pendidikan dasar
serta pendidikan budaya dan bela negara.
5. Sensus penduduk masih tetap dilaksanakan. Untuk data menjadi acuan dalam
perencanaan pembangunan, maka data yang diperoleh dari sensus penduduk
sangatlah penting.
6. Sosialisasi akan pentingnya data administrasi penduduk. Dalam hal ini KIE
perlu mengubah sikap pasif menjadi aktif. Dari penduduk untuk melapor peristiwa
kependudukan dan peristiwa penting.
Semua arah kebijakan ini memerlukan pendekatan Holistic Approach, di mana semua
aspek diatas merupakan satu kesatuan untuk menangani masalah demografi di Indonesia

20
 DAFTAR PUSTAKA

“2013, Penempatan TKI mencapai 512.168 orang “

http://www.jpnn.com/read/2014/04/01/225678/2013,-Penempatan-TKI-Capai-512.168- (diakses
15 Oktober 2014)

Adioetomo, Sri Moertiningsih & Lilis Heri Mis Cicih. “Isu Strategis Kependudukan
Indonesia”.

“Dampak Negatif Urbanisasi“, http://matakristal.com/dampak-negatif-urbanisasi/ (diakses

19 Oktober 2014)

“Dampak Positif dan Negatif dari Mobilitas Penduduk”http://brainly.co.id/tugas/44244

(diakses 18 Oktober 2014)

Direktorat Analisis Dampak Kependudukan, BKKBN, “Isu-Isu Strategi Dalam Analisis

Dampak Kependudukan Terhadap Sosial Ekonomi” Abstraksi.

Faturrochman dan Agus Dwiyanto. 2011. “Reorientasi Kebijakan Kependudukan”.

Yogyakarta: Aditya Media

Munir, Syaiful.”Kualitas SDM Rendah, Indonesia Perlu REvolusi Mental”

http://nasional.sindonews.com/read/870546/15/kualitas-sdm-rendah-indonesia-perlu-revolusi-
mental (diakses 14 Oktober 2014)

Nurhayat, Wiji. “Jumlah TKI mencapai 6,5 juta jiwa tersebar di 142 negara “
http://finance.detik.com/read/2013/03/14/174040/2194313/4/jumlah-tki-capai-65-juta-tersebar-
di-142-negara (diakses 15 oktober 2014)

21