Anda di halaman 1dari 4

MEMORIA DESCRIPTIVA

1.- ANTECEDENTES

DATOS GENERALES DE LA OBRA

a.- Nombre de la Obra :

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX – Cusco.
b.- Ubicación:
Departamento : Cusco.
Provincia : Quispicanchi
Distrito : Marcapata
C.C. : Palquella
c.- Responsables:

PROYECTISTA

ING. ALFREDO CIP 117469 DNI


Nombre CANDIA
CHAMORRO

Dirección Teléfono e-mail

RESIDENTE DE OBRA

DEL 18 DE AGOSTO AL 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2015

ARQ. EDWIN CAP 10281 DNI


Nombre QUISPE
HINOJOSA

Dirección Teléfono e-mail

RESIDENTE DE OBRA

DEL 21 SETIEMBRE AL 25 DE JUNIO DEL 2016

ARQ. JESUS CAP 15894 DNI 40929569


Nombre ACOSTUPA
LAYME

CALLE LOS Teléfono 950603075 e-mail jesusacostupalayme@hotmail.com


Dirección KANTUS J-1
CUSCO
INSPECTOR DE OBRA

DEL 18 DE AGOSTO AL 20 DE SETIEMBRE DEL 2015

Nombre ING. MARIO CIP DNI


CONDORI
HUALLPA

Dirección Teléfono e-mail

INSPECTOR DE OBRA

DEL 21 DE SETIEMBRE AL 25 DE JUNIO DEL 2016

ARQ. EDWIN CAP 10281 DNI


Nombre QUISPE
HINOJOSA

Dirección Teléfono e-mail

e.- Entidad Ejecutora : Sub Gerencia de Infraestructura y


Maquinarias.

f.- Año Presupuestal : 2015 - 2016

g.- Modalidad de Ejecución : Administración Presupuestaria Directa.

h.- Fuente de Financiamiento : Canon y Sobre Canon.

i.- Presupuesto Aprobado : S/ 530,276.53


(Expediente Técnico)
j.- Presupuesto Ejecutado : S/ 607,371.78
con Adicional N°1
k.- Presupuesto Ejecutado con : S/ 622,371.78
Adicional N°2
h.- De los Plazos

2.0 PLAZO DE EJECUCIÓN PROGRAMADO : 120 D.C.(EXPEDIENTE


TECNICO)

2.01 Fecha de inicio : 18 de Agosto del 2015.


2.02 Fecha de conclusión programada : 26 de Diciembre del 2015.
2.03 Fecha de Paralizacion : 31 de Diciembre del 2015.
2.04 Periodo de Paralizacion : 07 dias calendario.
2.05 Fecha de Reinicio : 08 de Febrero del 2016.
2.06 Primera ampliación de plazo : 77 días calendario.
2.07 Segunda ampliación de plazo : 60 días calendario.
2.08 Plazo de Ejecución programada : 120 días.
2.09 Plazo de Ejecución Re-programada : 257 días calendario.
2.10 Fecha de conclusión definitiva : 20 de junio 2016.
3. DE LAS CAUSALES DE AMPLIACION DE PRESUPUESTO.
Por conocimiento de las instancias de la Municipalidad Distrital de Marcapata las
causales que se han originado son las siguientes:

a. CAUSAL POR DEFICIENTE RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA:


En obra se originó un latente problema social en la comunidad beneficiaria, los
beneficiarios directos (padres de familia) solicitaron permanecer en el trabajo de
manera rotativa, bajo la negativa de autorizar el ingreso de personal calificado y no
calificado de otras comunidades o sectores del distrito, provincia y región; es por ello
que al no contar con el adiestramiento necesario para efectuar labores de
construcción civil se les tuvo que adiestrar en el proceso constructivo, por lo cual los
retrasos en obra básicamente se dieron por el bajo rendimiento del personal obrero
calificado y no calificado.

4. SUSTENTO LEGAL.
Que conforme a lo establecido en el artículo 27° de la Directiva N° 01-2011-EF/68.01.
Directiva General del Sistema de Inversión Pública, durante la fase de inversión, un
PIP puede tener modificaciones no sustanciales que conlleven al incremento del
monto de inversión con el que fue declarado viable el PIP. Las variaciones que
puedan ser registradas por el órgano que declaro la viabilidad o el que resulte
competente sin que sea necesaria la verificación de dicha viabilidad, siempre que el
PIP siga siendo rentable, deberán cumplir con la siguiente:

a. Tratarse de modificaciones no sustanciales.


b. Si el monto de inversión total con el que fue declarado viable el PIP es mayor a S/. 6
millones de Nuevos Soles, la modificación no deberá incrementarlo en más de 20%
respecto de lo declarado viable.
Que al tratarse de modificaciones no sustanciales, por no tratarse de cambios en la
alternativa de solución por otra no prevista en el estudio de pre inversión mediante el
que se otorgó la viabilidad, cambio de ámbito en la influencia del PIP y el cambio en
el objetivo del PIP, así como el monto de modificación no supera el 20% del monto
declarado viable, ya que este equivale al 2.47%, por lo tanto no se requiere un nueva
evaluación del PIP, sin embargo requiere modificar y aprobar el expediente técnico
para la prestación de adicional de obra, cuya realización resulta indispensable para
dar cumplimiento a la meta prevista de la obra principal , la ampliación presupuestal
o adicional N° 02 equivale al 2.47% del monto declarado viable, por lo que se solicita
la ampliación presupuestal por el monto de S/. 15,000.00 Soles.

5. DEL PRESUPUESTO NUEVO.


En la presente solicitud de ampliación presupuestal por las causales antes señaladas
implica considerar el presupuesto reformulado por tratarse de una modificación del
presupuesto.

PRESUPUESTO REFORMULADO CON ADICIONAL N°2


Mano de Obra: S/ 111,850.89
Materiales: S/ 374,839.77
Equipos: S/ 24,048.90
Costo Directo: S/ 510,739.56
DESCRIPCION PORCENTAJE MONTO
COSTO DIRECTO 510,739.56
GASTOS GENERALES 12.29% 76,502.40
COSTO DE INSPECCION 3.43% 21,376.77
COSTO DE EXPEDIENTE TECNICO 1.20% 7,495.95
COSTO DE LIQUIDACION 1.01% 6,257.10
COSTO TOTAL 622,371.78

AMPLIACION DE PRESUPUESTO N°2 S/. 15,000.00

6. JUSTIFICACION.
Las justificaciones que son expuestas por esta residencia son indicados y
analizados de acuerdo a la relación de insumos del expediente Técnico y
Hojas de Tareo y Planillas presentadas mensualmente.
BASE LEGAL.-
Resolución de Contraloría N° 195-88-CG que regula la ejecución de obras
por administración directa.
7. PRONUNCIAMIENTO.
Esta residencia se pronuncia para la ampliación de presupuesto por razones
justificadas y necesarias para la liquidación de la obra: “Mejoramiento de los
Servicios Educativos de Nivel Primario en la I.E. 50795 del Centro Poblado
de Palquella, Distrito de Marcapata - Quispicanchi – Cusco”.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
a) Por lo expuesto anteriormente se concluye la necesidad de una
ampliación de presupuesto indispensablemente para poder concluir
satisfactoriamente con el cierre y Liquidación de la Obra. Por un monto
de S/. 15,000.00
b) Se recomienda aprobar la presente ampliación presupuestal para la
Liquidación y cierre adecuado de la obra planteada en el pie de
presupuesto propuesto en el Expediente Técnico modificado.