PRESENTADO A:
ING. WILLINGTON VERGEL
PRESENTADO POR:
ELISANA BALLESTEROS
ASIGNATURA:
ESTRUCTURAS III
𝑃𝑢 1250000
= = 0.30 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝛽 = 0.90
𝐴𝑔 . 𝑓´𝑐 (300). (500). (28)
500
𝑒𝑓 = 0.152 + (0.90 × 0.076 × ) = 0.266 𝑀𝑢 = 0.266 × 1250 = 332.5 𝑘𝑁. 𝑚
300
Si se asume un d´ = 62.5mm, entonces ã = 0.75 el grafico de interacción es
R28.420:75
𝑃𝑢 1250000
= = 0.30
𝐴𝑔 𝑓´𝑐 (300 × 500 × 28)
𝑀𝑢 332.5 × 106
= = 0.16
𝐴𝑔 ℎ𝑓´𝑐 300 × 500 × 500 × 28
Con estos valores se obtiene una cuantía de refuerzo de ñ = 0.045 que representa
una cantidad de acero de Ast = 0.045 x 500 x 300 = 6750 mm2. Utilizando barras #
9 se obtienen 10 # 9 Û Ast = 10 x 645 = 6450 mm2 => ñ = 0.043.
Los coeficientes que representan los exponentes de cada relación adimensional “á1
y á2” dependen de las dimensiones de la columna, de la cantidad y distribución del
refuerzo, entre otras características. Cuando “á1 = á2 = á” la forma de la curva de
contorno puede dibujarse y obtenerse así el valor “á” de acuerdo con las relaciones
entre los momentos en cada eje.
Donde
Mnx y Mny: momentos resistentes en cada eje de la columna.
Mnxo y Mnyo: momentos uniaxiales para cada eje.
Si se tiene en cuenta los coeficientes de minoración de resistencia “Ö”:
Los cálculos realizados por Bresler indicaban un valor de “á” entre 1.15 y 1.55 para
columnas de sección rectangular y cuadradas. Los valores cercanos al límite inferior
del rango representaban los más conservadores.
Para determinar “á” se utiliza la ecuación:
Se tiene en cuenta las curvas de contorno, se puede aproximar a dos líneas rectas
“AB” y “BC”, por lo que la ecuación
Se puede reemplazar por dos ecuaciones equivalentes de acuerdo a la relación de
los momentos en cada eje:
Ejemplo:
Tomaremos el mismo ejemplo con que realizamos el método de carga recíproca,
pero esta vez lo resolveremos por el método de carga de contorno.
Diseñar una columna rectangular para soportar la siguiente combinación de cargas
externas mayoradas: Pu = 1250 kN, Mux = 95 kN.m y Muy = 190 kN.m. Utilizar f´c
= 28 MPa y fy = 420 MPa.
190 95
𝑒𝑥 = = 0.152 𝑒𝑦 = = 0.076 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑥 > 𝑒𝑦
1250 1250
Se tienen los siguientes datos: Dx = 500 mm, Dy = 300 mm, d´= 62.5 mm, f´c = 28
MPa, fy = 420 MPa y Ast = 10 # 9 (ñ = 0.043), Mux = 95 kN.m Ö.Mnx y Muy = 190
kN.m Ö.Mny.
El problema consiste en hallar los valores de “Mnxo, Mnyo y á”.
Considerando el eje Y:
500 − 2 × 62.5 ∅𝑃𝑛 1250 × 103
𝛾= = 0.75 = = 0.30
500 𝐴𝑔 𝑓´𝑐 300 × 500 × 28
Considerando el eje x:
300 − 2 × 62.5 ∅𝑃𝑛 1250 × 103
𝛾= = 0.58 = = 0.30
300 𝐴𝑔 𝑓´𝑐 300 × 500 × 28
“â” se obtiene de la gráfica â = 0.56 => á = (log 0.5 / log 0.56) = 1.19
(0.580)1.19 + (0.565)1.19 = 1.03 ≅ 1.0 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑑𝑎.
Conclusión
Ambos métodos nos sirven para diseñar columnas biaxiales con resultados óptimos,
la diferencia es que cada método tiene un procedimiento diferente. El método de la
carga reciproca utilizan una superficie de interacción para resolver el problema
biaxial, mientras que el método de carga de contorno la superficie de falla está
representada por una familia de curvas horizontales correspondientes a valores
constantes de “Pn”.