CONSTRUCCIONES ABSOLUTAS
1
Y COHERENCIA DISCURSIVA
1. LA COHERENCIA DISCURSIVA
272 EA 92/2009
3
Para facilitar la claridad y la comodidad en la exposición, utilizaremos en la ejemplifi-
cación oraciones con sujetos correferenciales u oraciones entre cuyos sujetos se da una rela-
ción anafórica. Todo lo que diremos a lo largo de estas páginas, no obstante, es válido para
casos en que las oraciones que integran una secuencia discursiva tienen sujetos distintos y no
hay entre ellas relaciones anafóricas pronominales.
4
Andrew Kehler, Coherence, Reference and the Theory of Grammar. CSLI Publications,
Stanford, 2002; Andrew Kehler, “Discourse coherence”, en K. R. Horn y G. Ward (eds.), The
Handbook of Pragmatics, Blackwell Publishing, Oxford, 2004, cap. 11.
5
Dado que no es el objetivo de estas páginas hacer una revisión bibliográfica exhaustiva
sobre el concepto de coherencia discursiva, remitimos al lector interesado a Hobbs (1985),
Kehler (2002, 2004), Blakemore (2002), Wolf y Gibson (2006), Alturo (2010) y las referen-
cias allí citadas. En este trabajo emplearemos la taxonomía propuesta en Kehler, basada en
el pensamiento de Hume acerca de las conexiones posibles que pueden establecerse entre
ideas.
08_Papeletas.qxd 16/2/11 10:27 Página 273
6
mundo compartido entre hablantes y oyentes) . La relación ilustrada
en (2) recibe el nombre de ocasión (occasion) y pertenece a la macro-
categoría contigüidad (contiguity, denominada conjoining, addition, en
otras propuestas). En palabras de Kehler (2002: 242): “Occasion
allows one to describe a complex situation in a multi-utterance dis-
course by using intermediate states of affairs as points of connection
between partial descriptions of that situation”.
8
Siguiendo la definición de Bello (1847) , las construcciones absolutas
son estructuras que aparecen en posiciones parentéticas dentro de
una oración (que denominaremos oración principal en lo que sigue) y
que están integradas por un predicado y por un sujeto. El sujeto
puede aparecer realizado explícitamente o callado; el predicado
puede ser un participio, adjetivo, complemento –esto es, sintagma
9
preposicional– o adverbio . Se ofrecen algunos ejemplos en (4).
(4) a. Atrapado (su cinturón) por el asiento del copiloto, el piloto murió
quemado antes de que los bomberos pudieran llegar al lugar del
accidente.
6
Otras relaciones de coherencia pertenecientes a la macrocategoría causa-efecto son expli-
aserción de S2; se sigue que Q g P”) o violación de expectativa (“si P es la proposición aso-
cación (“si P es la proposición asociada a la aserción de S1 y Q la proposición asociada a la
274 EA 92/2009
11
Debe señalarse que cuando la construcción absoluta está integrada por un participio
con aspecto Perfecto, sí parece posible una mera relación de ocasión entre la construcción y
la oración principal, (i). El aspecto Perfecto del participio aporta la información de tipo
temporal (de tiempo no deíctico) necesaria para que se establezca una secuencia temporal
entre la situación descrita en la construcción absoluta y la descrita en la oración principal.
Esa relación de secuencia temporal posibilita la relación de coherencia de ocasión.
276 EA 92/2009
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
278 EA 92/2009