TAREA 1

1. Muestre que, considerando la solución a la correspondiente ecuación de

onda, la superposición de campos eléctricos implica la presencia de un patrón
de difracción.

Primero, obtendremos la ecuación de onda para el campo eléctrico. Para

ello, utilizamos las ecuaciones de Maxwell. La ecuación de onda es

1 ∂2Ψ
▽2 Ψ − =0 (1)
v 2 ∂t2
Tomemos la ecuación de Faraday y calculemos su rotacional,
!
1 ∂ ~
B
~ × ▽
▽ ~ ×E ~ =− (2)
c ∂t
Haciendo uso de las herramientas de cálculo vectorial y de la ecuación de
Ampère en ausencia de fuentes, i.e.,

~
▽~ ×B ~ = ǫµ ∂ E (3)
c ∂t
El resultado nos da la ecuación de onda del campo eléctrico,

~
ǫµ ∂ 2 E
~−
▽2 E =0 (4)
c2 ∂t2
Una solución a esta expresión tiene la forma siguiente,

~
E(x, ~ y, z, t)(eiφ(x,y,z,t) )
y, z, t) = A(x, (5)
donde A ~ es la amplitud y φ la fase de la onda. La expresión anterior se puede
simplificar si consideramos una onda monocromática linealmente polarizada:

~
E(x, ~ y, z)ei(ωt−φ(x,y,z))
y, z, t) = A(x, (6)
donde ω es la frecuencia angular en radianes por segundo.
Como resultado de la superposición de dos o más ondas electromagnéticas,
tendremos el fenómeno de interferencia. Cabe mencionar que desde la per-
spectiva de la óptica clásica, la interferencia es el mecanismo mediante el

1
cual la luz interacciona con luz 1 . La amplitud compleja neta es la suma de
todos los campos,

~
E(x, ~ i (x, y, z, t)
y, z, t) = Σi E (7)
Y la intensidad resultante del campo (en este caso particular, eléctrico) es
el promedio temporal del módulo al cuadrado de la amplitud compleja total
D E
~
I(x, y, z, t) = |E(x, y, z, t)|2 (8)

Si nos restringimos a dos ondas E1 y E2 , entonces la expresión anterior se

escribe como,

D E D E D E D E
~ 1 |2 + |E
I(x, y, z, t) = |E ~1 · E
~ 2 |2 + |E ~ 2∗ | + |E
~ 1∗ · E~2 | (9)

o D E D E
~1 · E
I(x, y, z, t) = I1 + I2 + |E ~ 2∗ | + |E
~ 1∗ · E~2 | (10)

donde I1 e I2 son las intensidades de cada onda, pero la dependencia espacio-

temporal está involucrada ahora en todos los términos.
Si asumimos una onda linealmente polarizada y monocromática,

~ i (x, y, z, t) = A
E ~ i (x, y, z)ei(ωi t−φi (x,y,z)) (11)
La intensidad resultante del campo es

~1 · A
I(x, y, z, t) = I1 + I2 + 2(A ~ 2 ) cos[(ω1 − ω2 )t − (φ1 (x, y, z) − φ2 (x, y, z))]
(12)
Los efectos de interferencia están contenidos en el tercer término.

2. Encuentre la función de onda de un pozo finito de potencial.

Consideremos el pozo finito de potencial siguiente,

V (x) = −V0 , −a < x < a,

V (x) = 0, |x| > a (13)

1
Para una interesante descripción sobre el fenómeno de interferencia con electrones ver
Feynman, R. Comportamiento Cuántico. En: Lectures on Physics, Vol. 3, p. 1-5 a 1-11.

2
donde V0 es una constante positiva. Cabe destacar que dicho potencial
admite dos clases de estados. Los primeros denominados “ligados”, para
E < 0, y aquellos denominados de “dispersión”, dados para E > 0. Se hace
el análisis para los estados ligados.

Necesitamos resolver la ecuación de Schrödinger para el potencial dado en

(13). En la región x < −a el potencial es nulo, entonces la ecuación es

~2 d2 ψ
− = Eψ,
2m dx2
o
d2 ψ
= κ2 ψ, (14)
dx2
donde
√
−2mE
κ≡ (15)
~
es una cantidad real y positiva. La solución general de (14) es

ψ(x) = Ae−κx + Beκx ,

pero el primer término no nos da un resultado fı́sico cuando x → −∞, de
modo que hacemos A = 0, y la solución admisible es

ψ(x) = Beκx , para x < −a. (16)

Para la región −a < x < a, V (x) = −V0 , y la ecuación de Schrödinger es

~2 d2 ψ
− − V0 ψ = Eψ,
2m dx2
o
d2 ψ
= −λ2 ψ, (17)
dx2
donde
p
2m(E + V0 )
λ≡ . (18)
~
con λ real y positiva. Para (15), la solución general es

ψ(x) = C sin(λx) + D cos(λx), para − a < x < a, (19)

3
con C y D, constantes arbitrarias. Por último, encontramos que la solución
a la ecuación de Schrödinger para la región x > a, donde V (x) es nulo, se
escribe como

ψ(x) = F e−κx + Geκx (20)

nuevamente encontramos que la solución admisible fı́sicamente es

ψ(x) = F e−κx , para (x > a). (21)

hemos tomado G = 0 para evitar la divergencia cuando x → ∞. Enseguida,

resumamos las soluciones fı́sicas para el potencial dado en (13),

ψ(x) = Beκx x < −a,

ψ(x) = C sin(λx) + D cos(λx) − a < x < a,

ψ(x) = F e−κx x > a. (22)

Lo que sigue es calcular los valores de las constantes en estas funciones, que
nos conducen a una continuidad en los extremos del pozo. Esto se hace
imponiendo las condiciones de frontera a las soluciones. Cabe destacar que
las funciones de onda para los estados de energı́a serán funciones pares o
impares de x. Las soluciones pares están dadas como,

ψ(x)I = Beκx ,

ψ(x)II = D cos(λx),

ψ(x)III = Be−κx , (23)

donde los subı́ndices romanos hacen alusión a las tres distintas regiones
analizadas para el potencial dado.
Por otro lado, tenemos las soluciones impares,

ψ(x)I = Beκx ,

ψ(x)II = C sin(λx),

ψ(x)III = −Be−κx . (24)

4
Destacamos el hecho de que ambos tipos de solución deben satisfacer las
condiciones de continuidad de ψ y dψ/dx para x = ±a. Para las soluciones
pares tenemos que,

dψI dψII dψIII

= κBeκx ; = −λD sin(λx); = −κBe−κx (25)
dx dx dx
La continuidad de ψ para x = ±a nos dice que,

Be−κa = D cos(λa). (26)

Mientras que la continuidad de dψ/dx para x = ±a, nos da

−κBe−κa = −λD sin(λa). (27)

Si combinamos ambas expresiones, obtenemos una que define los valores de
energı́a para los que que existen soluciones pares. Esto, debido a que tanto
λ como κ son funciones de la energı́a (ver 15 y 18). Finalmente,

κ = λ tan(λa) (28)
Trabajemos ahora con las soluciones impares,

dψI dψII dψIII

= κBeκx ; = λC cos(λx); = κBe−κx . (29)
dx dx dx
La continuidad de ψ en x = ±a nos da

Be−κa = −C sin(λa). (30)

La continuidad de dψ/dx en x = ±a nos dice que

κBe−κa = λC cos(λa). (31)

Combinemos (30) y (31), tendremos entonces

κ = −λ cot(λa). (32)
Las ecuaciones (28) y (32) nos proporcionan las bases para encontrar los
valores permitidos de E. Sin embargo, las ecuaciones son trascendentes y no
pueden encontrarse soluciones algebraicas para E (para una revisión de las

5
soluciones gráficas de E ver Cohen2 y Gasiorowicz3 ).

Finalmente, normalicemos la función de onda que nos permita encontrar los

coeficientes de la solución. Haremos el análisis para el caso de las soluciones
pares. La expresión de normalización para la función de onda es,
Z ∞
2 |ψ|2 dx = 1. (33)
0
Ahora, sustituiremos las correspondientes soluciones (23) en la expresión
anterior, lo que nos da,

Z ∞  Z a Z ∞ 
2 2 2 2 −2κx
1 = 2 |ψ| dx = 2 |D| cos (λx)dx + |B| e dx
0 0 a
|B|2
 
−2κa 2 1
= e + |D| a + sin(2λa) (34)
κ 2λ
Y de las ecuaciones de continuidad (26), tenemos

B = Deκa cos(λa).
Sustituyendo esto en (34), obtenemos

cos2 (λa) sin(2λa)

 
2
|D| a + + = 1, (35)
κ 2λ
Usando también (28), llegamos a los coeficientes deseados,
1
D=p (36)
a + 1/κ
y

eκa cos(λa)
B= p . (37)
a + 1/κ

3. En el pozo infinito de potencial, ¿cuál es la relación entre |Ψ|2 y sus

puntos extremos? ¿Cuál es el significado fı́sico?

2
Cohen-Tannoudji, C. Stationary states of a particle in one-dimensional square poten-
tials, Complement HI . En: Quantum Mechanics, Vol. 1, p. 70-78.
3
Gasiorowicz, S. One-Dimensional Potentials. En: Quantum Physics. Third Edition.
p. 66-81.

6
El pozo de potencial infinito (partı́cula en la caja) es una región en el espacio
con un potencial infinito en sus fronteras (paredes). La solución a la ecuación
de Schrödinger para este caso, revela un comportamiento cuántico de la
partı́cula inmersa en esta caja, que concuerda con las observaciones pero
contrasta con las predicciones de la mecánica clásica. Cabe mencionar que
el comportamiento cuántico de esta caja de potencial infinito incluye tres
cosas:

• Cuantización de la energı́a. No es posible que la partı́cula posea

cualquier energı́a arbitraria. Se encontró que solo niveles discretos
definidos de energı́a son permitidos.

• Energı́a del punto cero. El nivel más bajo de energı́a, denominado

nivel cero, es distinto de cero.

• Nodos espaciales. En contraste con la mecánica clásica, la ecuación de

Schrödinger predice que para ciertos niveles de energı́a existen nodos,
mismos que implican posiciones en las cuales la partı́cula no podrá
encontrarse nunca.

La expresión para |ψ|2 está dada por

|ψn (x)|2 = |An |2 sin2 (kx) (38)

donde k = nπ L con n entero, una vez que se analiza la continuidad en la
solución. Recordemos que |ψ|2 , es la probabilidad de encontrar a la partı́cula
en un punto particular del espacio, de tal manera que, la integral de este
valor sobre todo x debe ser igual a 1. Y ya que ψ está en términos de ondas
sinusoidales, para cualquier valor de n mayor a uno, existen regiones dentro
de la caja para las que ψ(x) y |ψ(x)|2 son ambas cero. Lo anterior indica que
para estos niveles de energı́a, hay nodos en la caja donde la probabilidad de
encontrar a la partı́cula es nula.

4. Una función periódica arbitraria ψ(x) definida sobre el intervalo [−π, π]

puede escribirse en términos de los modos de Fourier:
∞  
A0 A B
√n cos nx + √n sin nx
X
ψ(x) = √ +
2π n=1 π π

Calcule los coeficientes A0 , An y Bn .

7
Para la función periódica ψ(x), podemos incluir el término A0 en la suma-
toria, y entonces reescribir la función
∞   X ∞
An B
√n sin nx
X
ψ(x) = √ cos nx + (39)
n=0
π n=1
π
En el cálculo de los coeficientes An , podemos multiplicar (39) por cos mx,
e integrar de −π a π,

π π ∞   Z π ∞  
An Bn
Z Z X X
dxψ(x) cos mx = dx √ cos nx cos mx + dx √ sin nx cos mx
−π −π n=0
π −π n=1
π
(40)
Por ortogonalidad, el primer término del lado izquierdo en la ecuación an-
terior sobrevive cuando n = m, lo anterior nos da la siguiente expresión,
R∞
√ −∞ dxψ(x) cos mx
An = π R π 2
−π dx cos mx
1
Z ∞
An = √ dxψ(x) cos mx (41)
π −∞
De la expresión anterior identificamos dos casos,
Rπ
√1
(
π
dxψ(x) n=0
An = 1
R π −π
√
π −π
dxψ(x) cos nx n =
6 0
Para encontrar los coeficientes Bn multiplicamos (39) por sin mx e inte-
gramos sobre [−π, π], lo que nos da

π π ∞   Z π ∞  
An Bn
Z Z X X
dxψ(x) sin mx = dx √ cos nx sin mx + dx √ sin nx sin mx
−π −π π −π π
n=0 n=1
(42)
Por ortogonalidad, solo el segundo término del lado izquierdo sobrevive
cuando n = m. Finalmente, la expresión para Bn es
Z π
1
Bn = √ dxψ(x) sin nx (43)
π −π

5. Considere la ecuación de valores propios L | ψi = λ | ψi. Si,

8
 • L̂ = id/dx, ¿ qué ocurre si imponemos que ψ(x) = ψ(x + a)?

• L̂ = d/dx, ¿qué ocurre si imponemos que ψ sea finito? ¿Qué ocurre si

pedimos que ψ = ψ(x + r)?

Para el primer caso, la ecuación de valores propios es,

dψ
i = λψ (44)
dx
Después de un poco de álgebra, la solución de la ecuación anterior es,

ψ = Ae−iλx
Si se impone la condición ψ = ψ(x + a), tenemos,

Ae−iλx = Ae−iλx e−iλa

1 = e−iλa
Esto implica que λ solo tome los valores siguientes,
2nπ
λ= nǫZ
a
En consecuencia, la condición de periodicidad sobre las coordenadas espa-
ciales implican la discretización del momento.

Para el segundo caso, la ecuación de valores propios es la siguiente,

dψ
= λψ (45)
dx
Cuya solución es,

ψ = Aeλx (46)
Si ψ es finita, cuando x → ∞ implica que A = 0 o λ puede tomar solo
valores negativos. Si x → −∞ entonces A = 0 o λ puede tomar solo valores
positivos. En consecuencia ψ no es diferenciable en x = 0 y no puede ser
una función de onda.

Si ψ(x) = ψ(x + r), entonces,

9
 Aeλx = Aeλx eλr

1 = eλr
Por lo tanto, el único valor que satisface la ecuación anterior, implica que
λ = 0.

10